«Журнал тюремной дисциплины и филантропии, январь 1862 г.»

Еще один момент, имеющий большое значение при сравнении «конгрегационной» и «раздельной» систем, заключается в том, что при первой каждый из заключенных становится хорошо знаком с лицами других, и, следовательно, при встрече после выхода из тюрьмы между ними происходит немедленное узнавание, и по принципу «рыбак рыбака видит издалека» они объединяются своего рода симпатией, которая является чем угодно, только не благотворной; в то время как при второй, никогда не видев друг друга во время заключения, нет опасности, что они будут вовлечены в дурное общение после своего освобождения.

Ссылка на публикации. — Наше время и место не позволяют нам расширять эту часть нашей темы. Прежде чем оставить ее, однако, мы считаем уместным сослаться на две или три из многих публикаций, в которых можно встретить интересные и ценные взгляды на предмет тюрем, особенно такие, которые относятся к тому, что мы пытались изложить как «Пенсильванскую раздельную систему» тюремной дисциплины и ее практическую работу.

Во-первых. Те выдающиеся люди и внимательные наблюдатели, де Бомон и де Токвиль, которые посетили эту страну из Франции через несколько лет после открытия нашей Восточной государственной тюрьмы с целью изучения характера наших учреждений в целом, в своем труде под названием «Du Système Pénitentiaire Aux Etats-Unis» (Пенитенциарная система в Соединенных Штатах) высказывают весьма удовлетворительные взгляды относительно работы нашего пенитенциарного учреждения, где они провели значительное время, посещая всех заключенных с разрешения властей и оставаясь в их камерах наедине достаточно долго, чтобы получить от заключенных знания о практическом воздействии системы на них. Этот труд в оригинале на французском языке, а также его английский перевод, выполненный профессором Фрэнсисом Либером, сам по себе выдающимся как внимательный наблюдатель и глубокий мыслитель по вопросам уголовного права и пенитенциарных учреждений, а также их систем дисциплины, можно найти в библиотеке Общества. Перевод сопровождается весьма ценными примечаниями переводчика, а в приложении к нему имеется эссе того же автора, специально посвященное «Пенсильванской системе», переизданное из Американской энциклопедии. Небольшой том под названием «Тюрьмы и заключенные», написанный Джозефом Кингсмиллом, капелланом «Пентонвильской тюрьмы» близ Лондона, которая управляется во многом по нашей системе, вполне заслуживает прочтения. Мы также хотели бы сослаться на обстоятельное «Эссе о клеточной изоляции», написанное нашим сочленом Уильямом Паркером Фолком по назначению «Американской ассоциации по улучшению пенитенциарных и исправительных учреждений» и прочитанное перед этой Ассоциацией на ежегодном собрании, состоявшемся в Нью-Йорке осенью 1860 года, как на компетентное изложение нашей системы. Это эссе было опубликовано нашим Обществом вскоре после его подготовки.

Исправление неверных утверждений. — В этой связи долг перед истиной требует сказать, что Чарльз Диккенс, романист, в своем отчете о посещении Восточной государственной тюрьмы, содержащемся в его «Американских заметках», делает утверждения настолько явно ошибочные, что тем, кто знаком с этим учреждением и его управлением, они кажутся совершенно абсурдными. Но поскольку он использует форму прямой ссылки на конкретные случаи, незнакомые люди охотнее, чем в противном случае, примут его утверждения за истину. Следует помнить, однако, что известность, которой достиг этот автор, — это известность как писателя «художественной литературы», а не правдивого повествования или истории. В данном случае (возможно, не осознавая того) он сохранил последовательность своего литературного характера. Покойный Уильям Питер, достойный консул Великобритании, проживавший в этом городе, вскоре после публикации книги Диккенса провел личное расследование каждого из упомянутых случаев и в письме к покойному Джобу Р. Тайсону полностью опроверг эти искажения фактов.

Заявка на окружную тюрьму удовлетворена. — В 1831 году Законодательное собрание распорядилось о продаже тюрьмы на Уолнат-стрит и о строительстве значительно увеличенного числа камер в Восточной государственной тюрьме, чтобы быть готовыми к приему заключенных из первой. Общество, опасаясь, что принцип разделения может быть нарушен внезапным введением столь большого числа заключенных, подало петицию в Законодательное собрание с просьбой построить еще одну тюрьму на том же принципе для нужд округа. Вскоре после этого был принят закон, предусматривающий строительство тюрьмы для нужд города и округа Филадельфия, способной вместить не менее трехсот заключенных, на принципе раздельного содержания.

Плохое состояние окружных тюрем. — Поступления в Восточную государственную тюрьму из других частей штата постоянно давали свидетельства жалкого состояния окружных тюрем. Заключенные, поступавшие из них, были настолько повреждены злоупотреблениями, плохим управлением и условиями, царившими там, что было очень трудно поддерживать последовательность пенитенциарной дисциплины или добиваться ее законных результатов в таких случаях, и поэтому было сочтено необходимым, чтобы система разделения для всех категорий заключенных была введена во всех окружных тюрьмах, и в 1832 году был назначен комитет Общества для расследования состояния этих тюрем по всему штату.

Надзирательницы. — В 1833 году Общество представило тюремным инспекторам целесообразность назначения надзирательниц для присмотра за заключенными женщинами.

Публичные казни. — В 1834 году пожелания Общества были удовлетворены принятием закона, требующего, чтобы все смертные приговоры приводились в исполнение внутри стен или двора тюрьмы, ограничивающего число и характер свидетелей, допущенных к присутствию, и запрещающего присутствие любого лица, не достигшего совершеннолетия.

Забота в отношении новой окружной тюрьмы. — В начале 1835 года, когда новая окружная тюрьма была почти готова к заселению, Общество проявило большой интерес к системе дисциплины, которая должна была быть там принята; ибо, хотя сам закон предусматривал индивидуальное разделение, существовали опасения, что характер заключенных, которые должны были поступить, может привести к ослаблению этого существенного принципа. Поэтому они назначили комитет, чтобы взять этот вопрос под свой контроль.

Планы для окружных тюрем. — В 1836 году Исполнительному комитету были даны инструкции подготовить планы для окружных тюрем на основе раздельной системы. И после их отчета в 1838 году Общество подало петицию в Законодательное собрание с просьбой назначить комиссаров для расследования состояния этих тюрем.

Ежегодные окружные отчеты о преступности и т. д. — В 1839 и 1840 годах Исполнительный комитет Общества был занят тем, что, привлекая внимание исполнительной власти к этому вопросу и иными способами, стремился законодательным путем обеспечить ежегодное представление Секретарю Содружества отчетов о состоянии всех окружных тюрем и о ходе дел в уголовных судах; предоставляя полную статистику по всем пунктам, представляющим особый интерес, с целью содействия адаптации законодательства к существующему положению дел в тюрьмах и совершенствованию уголовного кодекса там, где это необходимо. Хотя впоследствии был принят закон для достижения этой весьма желательной цели, он остался почти полностью недействующим.

Моральное и религиозное наставление. — С момента своего первого внедрения моральные и религиозные влияния и наставления считались необходимыми дополнениями к раздельному способу дисциплины. Вследствие этого данный вопрос был передан комитету Общества в 1841 году, а в 1843 году было доложено о назначении специального должностного лица в качестве морального наставника для Филадельфийской окружной тюрьмы, чья зарплата выплачивалась за счет частных пожертвований. Такой офицер был назначен в Восточную государственную тюрьму в 1838 году.

Ежеквартальный журнал. — Общество с момента своего возникновения в разное время расходовало значительные суммы денег на публикацию брошюр и т. д. с целью просвещения общественного мнения и тем самым содействия благотворительным целям, ради которых они объединились и для продвижения которых они так постоянно и ревностно трудились; и, наконец, осенью 1844 года было сочтено целесообразным начать издание ежеквартального журнала, как средства, с помощью которого они могли бы воплотить в более постоянной форме результаты своих наблюдений, исследований и опыта, а также могли бы охватить другие смежные темы. В соответствии с этим решением, в начале следующего года был выпущен первый номер «Пенсильванского журнала тюремной дисциплины и филантропии», и (за исключением одного года) он продолжал выходить до конца прошлого года (1861), составив в общей сложности 16 томов.

«Дом убежища». — В 1845 году, после наблюдения за успешным прогрессом Дома убежища для несовершеннолетних правонарушителей в течение периода почти двадцати лет, практика частого направления мальчиков более старшего и ожесточенного характера для содержания там вместе с более молодыми и менее таковыми была признана злом, которое следует исправить, если это возможно. Этот вопрос время от времени обсуждался Обществом, и было внесено предложение о том, что для приема этой старшей категории следует построить тюрьму по раздельному плану, несколько измененному по сравнению с пенитенциарным учреждением, но высокая стоимость такого заведения казалась непреодолимым препятствием в то время.

Злоупотребления в окружных тюрьмах. — Осенью 1846 года один из должностных лиц Общества, который лично посетил и проинспектировал несколько окружных тюрем, представил объемный отчет об их состоянии. Его главными утверждениями были: «полное пренебрежение здоровой дисциплиной, смешение заключенных обоих полов и всех возрастов, и всех степеней преступности, от убийства до проступка, а также праздные и порочные привычки, в которых заключенным позволялось жить, заставляли почти сомневаться, не выиграла бы общественность в конечном итоге, отказавшись от большинства тюрем. Были упомянуты случаи, когда люди совершали побег и находили честную работу, которые, если бы они отбыли свой срок в тюрьме, вероятно, безвозвратно опустились бы под влиянием таких ассоциаций, с которыми они неизбежно столкнулись бы там».

Оправдание нашей системы. — В 1847 году в Бостоне был опубликован том под названием «Тюремная дисциплина в Америке», который был написан компетентно, и хотя автор не намеревался искажать нашу систему, он действительно сделал это очень сильно из-за отсутствия правильного знания фактов. Поскольку автор был джентльменом с положением, а его работа была благоприятно отмечена в двух главных периодических изданиях, выходивших в этом городе, было обнаружено, что предрассудки, ранее существовавшие против системы, которую мы приняли, вероятно, будут усилены и подтверждены. Чтобы противодействовать этому и просветить общественность в целом относительно истинного характера «Пенсильванской системы», Обществом в 1849 году была опубликована брошюра, написанная одним из наших членов, под названием «Исследование предполагаемой склонности разделения осужденных друг от друга к вызову болезней и расстройств», гражданином Пенсильвании: 160 стр., 8-я доля листа. Эта работа получила широкое распространение, и мы надеемся, что она оказала благотворное влияние на устранение необоснованных предрассудков и исправление ошибочных впечатлений.

Цветные преступники. — В 1849 году Общество приступило к расследованию «того, что называлось заметной разницей между продолжительностью приговоров, вынесенных цветным осужденным, по сравнению с теми, которые были вынесены белым, а также сравнительной смертности этих двух классов». Об интересных результатах этого исследования см. первый номер 5-го тома нашего Журнала, январь 1850 года.

Исправительный дом. — Посещающий комитет окружной тюрьмы рано осознал настоятельную необходимость принятия какого-либо плана, с помощью которого можно было бы исправить великое зло для тюрьмы и ее надлежащих обитателей, а также бремя для общества, возникающее в результате направления туда огромного множества лиц за бродяжничество, пьянство и нарушение общественного порядка, число которых только в 1850 году составило 4557 человек. (Число таковых за 1860 год составило 16 793 человека.) Многие из них обладали достаточной физической силой и способностью зарабатывать себе на жизнь, но их праздные и распутные привычки продолжались бы до тех пор, пока им предоставлялись еда и кров, будь то в богадельне или тюрьме. «Чтобы смягчить, если возможно, это зло и в некоторой степени облегчить бремя, которое оно налагает на общество, Общество в 1851 году приняло резолюцию о расследовании целесообразности создания Исправительного дома, или дома пробации, промежуточного между богадельней и тюрьмой, для приема и трудоустройства этой большой категории лиц; и заинтересованными сторонами были приняты такие меры, которые привели к принятию закона в 1854 году об учреждении такого дома. Ассигнования на эту цель были достаточны для проведения широкого эксперимента, хотя детали законопроекта могли быть открыты для некоторых серьезных возражений». Весьма прискорбно, что из-за различных соображений, влиявших на разные стороны, на которых лежала обязанность исполнения этого закона, его положения не были выполнены, и он, следовательно, стал недействующим.

Ни Тюремное общество, ни общественность не были удовлетворены этой неудачей, и поскольку вопрос был вновь поднят перед Законодательным собранием, в 1860 году был принят новый закон, в соответствии с которым был назначен Совет управляющих, и, судя по характеру их предварительных действий, появились основания надеяться, что этот весьма важный шаг в реформаторских движениях нашего Содружества вскоре будет осуществлен. Однако есть веские основания опасаться, что нынешние беспорядки в стране могут замедлить его.

Пересмотр уголовных законов. — В 1857 году Общество подало петицию в Законодательное собрание с просьбой назначить комиссию для пересмотра и изменения уголовных законов штата; и в 1858 году был назначен комитет, который должен был отправиться в Гаррисберг для содействия принятию необходимого закона с этой целью. Усилия Общества в этом отношении увенчались успехом и привели к такому пересмотру и изменению, которые должны принести много пользы, хотя комиссары не чувствовали себя уполномоченными характером своего назначения входить во все вопросы, предложенные нашим Обществом.

Мы выполнили то, что задумали в проекте этого отчета, проследив историю нашего Общества от его возникновения до совсем недавнего времени; однако наш очерк, каким бы обширным он ни был, не дает ничего, что приближалось бы к полному представлению о его деятельности за это время.

Нам остается теперь представить основные сделки последнего года или восемнадцати месяцев, из которых, как мы полагаем, будет очевидно, что «Филадельфийское общество по облегчению участи заключенных в общественных тюрьмах» по-прежнему живо интересуется интересами человечества, связанными со сферой его деятельности, как и в свои ранние дни, и стоит как «страж на стенах», как для обнаружения злоупотреблений, которые могут существовать, и использования усилий для их устранения, так и для того, чтобы воспользоваться каждой возможностью, которая может представиться для содействия прогрессу пенитенциарной реформы, не только в пределах нашего собственного города и штата, но и среди наших соседей.

Тюрьма в Вашингтоне. — В 1860 году нас проинформировали, что существует предложение о строительстве новой тюрьмы в городе Вашингтон, и наше Общество немедленно приняло меры в отношении этого вопроса с целью связи с тамошними властями и убеждения их в важности принятия таких мер, чтобы адаптировать их к внедрению системы клеточной изоляции. Обстоятельства, однако, помешали этой связи, и мы полагаем, что никаких реальных шагов ими еще не было предпринято для осуществления их предложения, и мы недавно получили сообщения о самом плачевном положении дел в их тюрьме. Шокирующим, как является это сообщение, мы можем выделить место только для того, чтобы привести одну короткую цитату, а именно: «В других частях здания есть узкие проходы, пять футов шириной и двадцать пять футов длиной, на которые выходят три камеры. В каждой из них, всего десять футов длиной и восемь шириной, спят десять заключенных, и в течение дня все тридцать имеют лишь свободу передвижения по двадцатипятифутовому переполненному и зловонному проходу, без книг, бумаг, работы или какого-либо умственного отвлечения, кроме праздных слов своих товарищей».

Новая тюрьма в Нью-Джерси. — Узнав также, что предложение о строительстве новой пенитенциарной тюрьмы в восточной части штата Нью-Джерси, вероятно, будет внесено на рассмотрение их Законодательного собрания прошлой зимой, наше Общество приняло меморандум, характер которого очень похож на тот, что содержался в сообщении, которое предполагалось направить в Вашингтон, и назначило комитет, чтобы взять его под свой контроль. Часть этого комитета посетила Трентон и в очень удовлетворительной беседе с губернатором получила заверения в его сердечном сотрудничестве в продвижении наших взглядов. Меморандум был должным образом представлен Законодательному собранию. Никаких действий, однако, еще не было предпринято в отношении этого важного дела, и есть опасения, что ужасное бедствие, постигшее нашу любимую страну, вызовет его отсрочку.

Предлагаемое изменение в способе назначения инспекторов. — Поскольку в нашем Законодательном собрании штата на сессии 1861 года произошло движение за то, чтобы забрать назначение инспекторов Восточной государственной тюрьмы у Верховного суда, где оно было помещено по закону, наше Общество немедленно направило протест против предлагаемого изменения. Они опасались, что мотивом к этому была, по крайней мере частично, политическая партийность, и независимо от того, так это или нет, результат, в случае успеха, почти неизбежно привел бы к тому, чтобы втянуть наше благородное пенитенциарное учреждение и его управление на арену партийной политики, что было бы прискорбным бедствием. Изменение не было произведено.

Закон о сокращении сроков заключения. — На очередном собрании Исполнительного комитета, состоявшемся 18 октября 1860 года, были представлены следующие преамбула и резолюции, которые, будучи единогласно приняты, были переданы специальному комитету из пяти членов для рассмотрения вопроса и представления отчета на будущем собрании. А именно: «Поскольку надежда на вознаграждение является для человеческого разума одним из сильнейших стимулов к хорошему поведению; и поскольку в наш просвещенный век такие стимулы оказываются более гуманизирующими, чем наказание, которое, будучи по характеру местью, порождает подобное, как естественный результат, в сознании своей жертвы; и поскольку при нынешнем гуманном способе обращения с другой категорией страдальцев доброта и внимание оказываются более эффективными в качестве лечебных средств, чем цепи и темницы, к которым прибегали ранее. И поскольку возможность выполнения сверхурочной работы в тюрьмах нашего города сопровождалась преимуществом, способствуя пользе заключенного и содействуя хорошему порядку, а также денежной выгоде учреждений, давая тем самым разумное основание полагать, что дальнейшая служба может быть оказана делу человечества путем принятия еще одного шага в подобном направлении, поэтому тем, кто заинтересован в содействии улучшению своего рода и в облегчении страданий в общественных тюрьмах, надлежит рассмотреть, нет ли способа, с помощью которого те, кто осужден за преступление, могут быть далее поощрены на пути хорошего поведения и утверждены в привычках морали и хорошего порядка. Поэтому — Решено: что комитет из —— должен быть назначен для рассмотрения и отчета, не может ли быть предложен какой-либо план, с помощью которого сроки приговоров могли бы быть несколько сокращены, в зависимости от продолжительного курса хорошего поведения заключенного; тем самым поощряя их в практике и, возможно, устанавливая привычку подчинения и покорности тем, кто облечен властью, и законам общества; а также рассмотреть любой другой план, вероятно, производящий тот же эффект, который может прийти им на ум или быть представлен на их рассмотрение».

На очередном собрании Исполнительного комитета, состоявшемся 21 февраля 1861 года, комитет, назначенный для рассмотрения вышеуказанной преамбулы и резолюции, представил обстоятельный и компетентный отчет, подписанный четырьмя членами, из которого приводится следующее резюме. Они сообщают, что, приступив к рассмотрению предмета, они решили просить о конференции с инспекторами Восточной государственной тюрьмы, чтобы выяснить их взгляды в отношении этого дела. Что их обращение к Совету было передано посещающим инспекторам, с которыми было получено желаемое интервью, и результат был достаточно обнадеживающим, чтобы побудить Комитет к дальнейшему рассмотрению предмета. Впоследствии они пришли к выводу, что целесообразно принять принцип преамбулы и резолюции, переданных им, и подготовили график такого распределения времени, предлагаемого к вычету, которое показалось им подходящим; и они согласились предложить Обществу, чтобы было подано обращение в Законодательное собрание для принятия закона для осуществления этого. К этому результату пришли после долгих размышлений над предметом и изучения результатов практической работы системы в пяти штатах Союза, а именно: Массачусетс, Мичиган, Висконсин, Айова и Огайо, где план действовал несколько лет, и свидетельства инспекторов и начальников тюрем, где он преобладал, были в высшей степени одобрительными.

Комитет также в ходе рассмотрения переданного им предмета обратился к судьям Томсону, Эллисону и Ладлоу из суда четвертных сессий этого округа; экс-судье Кингу, имеющему большой опыт в уголовной юриспруденции; экс-судье Льюису из Верховного суда и Уильяму Б. Манну, окружному прокурору, с просьбой высказать свое мнение относительно предлагаемой меры. От каждого из них был получен письменный ответ, выражающий благоприятные взгляды.

[Поскольку предлагается опубликовать этот отчет вместе с письмами судей и окружного прокурора в приложении в полном объеме, этот синопсис считается достаточным для нашей текущей цели.]

Комитет приложил к своему отчету следующую резолюцию:

«Решено, что комитет из пяти человек должен быть назначен для обращения в Законодательное собрание с просьбой о принятии закона в соответствии с изложенной рекомендацией, с полномочиями отправиться в Гаррисберг, чтобы попытаться добиться его принятия».

Они также приложили к нему график предлагаемого вычета, который должен быть сделан за продолжительное хорошее поведение со стороны заключенных.

Время собрания, на котором был получен отчет, было настолько занято другими делами, что не позволило провести полное обсуждение предмета такой важности, поэтому было решено отложить собрание на одну неделю для этой специальной цели.

На отложенном собрании, состоявшемся 28 февраля, он был поднят и свободно обсужден; но без принятия вопроса о его принятии он был перенесен на следующее очередное собрание с пониманием того, что тогда он будет иметь приоритет перед всеми другими делами. Соответственно, на этом собрании, 21 марта 1861 года, состоялось полное выражение взглядов членов относительно этой меры. После чего вопрос был поставлен на голосование путем подачи голосов «за» и «против» и привел к его принятию подавляющим большинством. А на следующем собрании один из членов, который голосовал против, попросил и получил разрешение на то, чтобы его имя было записано в числе проголосовавших «за», на том основании, что он голосовал по ошибке. Таким образом, окончательным результатом стало принятие этой важной меры более чем двумя голосами «за» против одного «против». Меморандум в Законодательное собрание с просьбой о принятии закона для осуществления этих взглядов Общества был немедленно принят, и, будучи должным образом подписан президентом и секретарем, часть Комитета присутствовала с ним в Гаррисберге, чтобы представлять Общество в предоставлении таких объяснений, которые могли потребоваться, и настаивать на его принятии. Это было достигнуто в Сенате примерно за две недели до окончания сессии, причем законопроект, направленный Обществом, был каждой Палатой сначала передан в Судебный комитет для рассмотрения и одобрения. Окончательное действие по нему в Палате представителей не происходило до самого конца сессии. Акт, будучи принятым, был одобрен губернатором и стал законом первого мая прошлого года. Предполагается опубликовать его в приложении к настоящему документу.

Мы понимаем, что инспекторы нашей окружной тюрьмы действуют в соответствии с этим законом, и мы надеемся, что его благотворное влияние вскоре станет очевидным. В Восточной государственной тюрьме, как мы узнали, никаких прямых шагов к его осуществлению не было предпринято, если только факт открытия ими книги, в которую вносятся случаи заключенных, приговоренных после его принятия на срок более десяти лет, с целью применения к ним его положений, не может рассматриваться как такой шаг. Они отказались действовать под различными предлогами, которые мы считаем несостоятельными. Один из них — что Акт двусмыслен и его истинный смысл не поддается интерпретации. Другой — что такой закон неконституционен. Но мы задаемся вопросом, должен ли был этот последний вопрос подниматься ими, когда та же группа джентльменов примерно в то время, когда был принят этот Акт, то есть в своем ежегодном отчете, выпущенном в январе 1861 года, рекомендовала Законодательному собранию принятие следующих положений, охватывающих точно такие же правовые и конституционные принципы.

Во-первых. — «Что во всех случаях первого осуждения за преступление несовершеннолетних срок заключения должен быть прекращен инспекторами с согласия председательствующего судьи суда, в котором данный несовершеннолетний был приговорен, когда, по их мнению, наказание принесло ожидаемые результаты».

Во-вторых. — «Что во всех случаях первого осуждения за преступление лиц в возрасте от 21 до 25 лет срок заключения должен быть аналогичным образом сокращен в качестве награды за хорошее поведение путем уменьшения на три дня каждые тридцать дней после первых двенадцати месяцев заключения».

Мы, однако, считаем, что было бы мало стоящим делом с нашей стороны по этому случаю вступать в обстоятельную защиту закона, особенно потому, что вероятно, что вскоре будут приняты меры для получения его судебного толкования. Поэтому мы оставим этот предмет, лишь поставив себя в правильное положение в отношении некоторых ошибочных односторонних утверждений относительно нашего Общества, ненужно введенных в недавно опубликованный Специальный отчет, в котором комитет инспекторов берется обсуждать и осуждать рассматриваемый закон. Во-первых. В двух или более случаях утверждается, что принятие Закона было обеспечено «членами» Общества; в одном утверждение состоит в том, что «один или два члена Комитета Тюремного общества заставили Акт, находящийся на рассмотрении, быть принятым в качестве закона». История всего дела, которую мы только что привели, от первого представления меры на рассмотрение Исполнительного комитета до того, как она стала законом штата, обильно доказывает, что именно Общество действовало; иногда в своем ассоциированном качестве, а иногда через своих отдельных членов, которые были уполномочены действовать от его имени. Общество появилось в Гаррисберге делегацией, а не в полном составе. Во-вторых. В их отчет введены определенные параграфы или отрывки, которые, как говорят, были извлечены из статьи под названием «Соображения относительно некоторого недавнего законодательства в Пенсильвании, первоначально написанной для Журнала тюремной дисциплины, том 16, октябрь 1861 года». Сами выдержки представляют ошибочный взгляд на действия Общества, но мы готовы на данный момент позволить им пройти. Но подтекст в отчете о том, что Общество или его Исполнительный комитет имели осведомленность об упомянутой статье, когда она была предложена для публикации в их Журнале, рассчитан на то, чтобы произвести ошибочное впечатление. Ни Общество, ни Исполнительный комитет не несли никакой ответственности ни за принятие опубликованной части, ни за отклонение остальной части. Она никогда не попадала в их поле зрения до тех пор, пока не была напечатана и распространена.

Злоупотребление властью магистратами. — Коррумпированное и репрессивное злоупотребление властью со стороны совершающих аресты магистратов — это великое зло, с которым наше Общество борется почти с момента своего возникновения, но пока не победив его, как обильно докажет отчет тюремного агента за последний год. У нас назначен комитет, отвечающий за этот предмет.

Помилования. — Право помилования и способ, которым оно осуществляется, также недавно снова потребовали нашего внимания.

Табак. — Инспекторы нашей окружной тюрьмы приняли правило, согласно которому употребление табака было полностью исключено для заключенных, содержащихся там, за исключением случаев, строго медицинских. Это правило действует уже более двух с половиной лет, и штатный врач в каждом из своих ежегодных отчетов отзывался в сильных выражениях о его благотворных результатах. Его употребление еще не было запрещено инспекторами в Восточной государственной тюрьме, хотя количество, разрешенное к предоставлению, было значительно сокращено. Наше Общество имело под опекой комитета рассмотрение целесообразности подачи петиции инспекторам в пользу принятия правила, аналогичного тому, что действует в окружной тюрьме, но окончательного вывода еще не было сделано, настолько, чтобы оправдать какие-либо официальные действия. Тем временем, однако, посетителей поощряют использовать моральное убеждение среди тех, кто его употребляет, чтобы отказаться от этой практики. Очень приятно знать, что этот курс был успешным в нескольких случаях и что лица с тех пор выразили свое убеждение в преимуществе этого изменения в своих привычках.

Прекращение издания ежеквартального журнала. — Издание Тюремного журнала, которое было начато в 1845 году, как было сказано ранее, в обычном порядке, поддерживалось за счет тяжелых расходов из наших фондов, так что после оплаты других текущих расходов, связанных с ведением деятельности Общества, таких как вознаграждение тюремному агенту, аренда помещения, грифельные доски, тетради и другие канцелярские принадлежности для использования заключенными и т. д., баланс, который должен был быть направлен на помощь освобожденным заключенным и другие практические цели, должным образом имеющие право на «Общество по облегчению участи заключенных в общественных тюрьмах», был очень мал и, как казалось многим, недостаточен. Они сомневались в том, что это является законным ассигнованием столь большой части дохода, и отдельные члены часто беседовали друг с другом о целесообразности прекращения публикации, ежегодная стоимость которой составляла около 550 долларов. В 1858 году была внесена резолюция о прекращении его издания, которая была серьезно и широко обсуждена, но по обещанию, данному теми, кто желал продолжить публикацию, что они предпримут такие шаги, которые обеспечат значительное увеличение нашего ежегодного дохода, было решено, что она не будет приостановлена в то время. Вскоре после этого были предприняты усилия, которые привели к увеличению ежегодных подписок на один или два года, но каждый год с тех пор ряд наших подписчиков отказывался платить, а бедственное состояние войны, постигшее нашу страну, вызвало такое сокращение наших средств, как фактических, так и перспективных, что стало очевидно, что мы должны либо приостановить публикацию, либо приостановить ассигнование, которое и так было слишком малым, на помощь освобожденным заключенным. В таком состоянии наших дел многие члены не могли ни на мгновение колебаться, какую альтернативу выбрать, и поэтому резолюция о его прекращении и замене полным ежегодным отчетом была внесена и занесена в протокол с уведомлением от инициатора, что она будет вызвана для рассмотрения на собрании, которое должно состояться через три месяца после ее внесения. На указанном собрании она была соответственно поднята и широко обсуждена в «Исполнительном комитете», и резолюция, передающая ее на следующее очередное собрание Общества с рекомендацией о том, чтобы мера была там принята, была принята подавляющим большинством. Соответственно, после того как она была свободно обсуждена Обществом на том, а также на отложенном собрании, она была принята в измененной форме, согласно которой ежеквартальная публикация должна быть прекращена, а вместо нее должен быть заменен ежегодный журнал, который должен содержать ежегодный отчет и такие эссе или другие материалы, которые могут быть предложены и сочтены подходящими редакционным советом, который должен быть избран для службы.

Прежде чем оставить тему прекращения нашего ежеквартального журнала, уместно сослаться на его последнего редактора, нашего сочлена Фредерика А. Паккарда, который взял на себя руководство им через несколько лет после его начала и вел публикацию с заметным мастерством с того времени до ее закрытия. Общество обязано его перу многими ценными статьями, опубликованными в Журнале и отдельно.

Лунатики. — Злом немалой величины, при рассмотрении которого Общество было серьезно занято, является практика, преобладающая в помещении лунатиков в нашу окружную тюрьму, некоторые из которых были осуждены по уголовным обвинениям, а другие «подобраны на улицах и помещены за неимением лучшего дома», как нас заверяет тюремный агент. Обращение, в котором наше Общество сотрудничает, вот-вот будет направлено в Законодательное собрание, которое, как надеются, может привести к тому, что будет достигнуто соглашение, которое может освободить тюрьму от этой категории ее обитателей.

Тюремный агент. — Уильям Дж. Маллен, который в течение нескольких лет был под назначением инспекторов окружной тюрьмы, а также нашего Общества в качестве «тюремного агента», был столь же неутомим в исполнении своих обязанностей в течение прошлого года, как и ранее. Его особая сфера деятельности — принимать к сведению и расследовать все случаи предполагаемых репрессивных и незаконных заключений в окружную тюрьму; и в ходе своих расследований он часто добывает убедительные доказательства того, что лица были заключены по обвинениям, которые были совершенно беспочвенными или, по крайней мере, легкомысленными и недостаточными. Из его интересного ежегодного отчета, охватывающего 1861 год, только что выпущенного, мы узнаем, что он расследовал 2700 дел в течение года и при сотрудничестве установленных властей преуспел в освобождении 1182 из них из тюрьмы. Похоже, он посвятил всю свою жизнь и энергию этой службе, обязанности которой он выполняет с большой верностью.

Тюремная библиотека. — Библиотека в пенитенциарном учреждении сейчас содержит около 2900 томов, из которых около 680 на немецком и французском языках. Выбор был сделан с целью предоставления интересного и поучительного чтения, адаптированного к различным способностям и вкусам заключенных; и удовлетворительно иметь возможность сообщить, что книги широко используются. Число томов, выданных в течение прошлого года, составило около 20 000. Когда мы помним, что среднее число заключенных в течение года было не более 458, многие из которых были очень деградировавшими и невежественными и совершенно неспособными читать, когда они поступали, это становится в нашем представлении интересной чертой нашей системы дисциплины, не только то, что возможность для умственных упражнений и наслаждения должна быть так свободно представлена, но и то, что эти бедные существа должны чувствовать склонность пользоваться ею так широко, будь то для простого развлечения или для обучения. Существует также меньшая библиотека в окружной тюрьме аналогичного характера.

Численность заключенных в пенитенциарном учреждении в 1861 году. — Общее число заключенных в пенитенциарном учреждении в течение 1861 года составило 646 человек. Наибольшее число заключенных единовременно составляло 485 человек, наименьшее — 431. Состояние здоровья среди них было в целом хорошим, а процент смертности — чрезвычайно низким: было зафиксировано всего два смертельных случая.

Посетители и посещения Тюремного общества. — Теперь мы переходим к обсуждению того, что, по нашему убеждению, при любых обстоятельствах является наиболее важной частью деятельности и услуг Общества — того, что достигается посредством работы Посещающих комитетов. Чтобы дать тем, кто не был назначен на эту должность, ясное представление о характере и масштабах деятельности в этом направлении, возможно, лучше всего будет упомянуть предварительные мероприятия. На ежегодном собрании Общества избираются сорок четыре члена, которые вместе с должностными лицами по должности образуют «Исполнительный комитет». После выборов этот Комитет организуется и подразделяется на два Посещающих комитета, один из которых закрепляется за Окружной тюрьмой, а другой — за Восточной государственной тюрьмой. Эти подкомитеты затем организуются и распределяют между каждым из членов определенный участок, или часть блока или коридора, содержащий лишь такое количество камер, которое позволит ему часто посещать каждого из заключенных. Комитеты проводят ежемесячные собрания, на которых каждый член должен представить отчет о количестве посещений, совершенных им в тюрьму, и количестве бесед, проведенных с заключенными, особо отмечая те, что состоялись внутри камеры заключенного, поскольку такие беседы считаются гораздо более полезными, чем те, что проходят у двери камеры. Когда происходит что-либо, заслуживающее особого внимания, ожидается, что это также будет добавлено в отчет. Отчеты, по крайней мере в том, что касается Комитета по пенитенциарному учреждению, согласно правилам, должны быть представлены в письменном виде, и за прошедший год ими было составлено 182 таких отчета, в которых содержится описание 776 посещений пенитенциарного учреждения и в общей сложности 8942 бесед с заключенными — 6149 из которых состоялись внутри камер, а 2793 — у дверей камер. Считается, что эти беседы длятся в среднем около пятнадцати минут, хотя каждый случай определяется своими собственными обстоятельствами. С некоторыми, по-видимому, требуется не более чем дружеское приветствие, поскольку нет почвы для работы с надеждой на пользу; в то время как с другими полчаса, а в некоторых случаях даже час, могут быть проведены с пользой. При совершении этих визитов с надеждой на благое дело считается необходимым подходить к заключенному в духе доброты и тем самым убедить его, что, хотя мир, возможно, и отверг его, и несмотря на унизительное положение, до которого его довели его преступления и посягательства на общество, есть по крайней мере один человек, который заботится о его душе и который чувствует, что, хотя он справедливо лишился свободы, он все еще остается ближним и кандидатом на Божественное милосердие, а потому имеет право на такую меру обычных жизненных удобств, какую ему позволяет закон. Когда заключенный благодаря этому полностью убеждается, что у посетителя нет никаких дурных намерений, а им движет лишь желание добра, он становится готовым свободно слушать, даже если не соглашается с важностью советов, которые могут быть ему адресованы. При таких обстоятельствах визиты иногда становятся глубоко интересными событиями как для посетителя, так и для посещаемого. Здесь, где никакой человеческий глаз не видит и никакое человеческое ухо не слышит их, иногда можно стать свидетелем того, как осенение Божественной Любви смягчает сердце, которое было настолько ожесточено, что даже сам преступник полагал, что оно никогда больше не будет способно к чувствам; и посетитель признает, что благодаря тому же влиянию, которое смягчило сердце заключенного, он смог дать совет, подходящий для конкретного случая. Некоторые из этих бесед — это просто добрые, социальные возможности, при которых не предпринимается попыток религиозного наставления. Заключенных поощряют к послушанию правилам тюрьмы и уважительному поведению по отношению к должностным лицам; а также к ежедневному благоговейному чтению Священного Писания и заучиванию его частей наизусть. Им также рекомендуется поддерживать привычки чистоты как в отношении своего тела, так и своих камер, что полностью в их власти, поскольку каждый имеет в своем распоряжении гидрант.

Те, кто получил малое или вовсе не получил школьного образования, призываются воспользоваться возможностью, предоставляемой им теперь с помощью учителей, нанятых Учреждением, для приобретения знаний, которые не только станут источником удовольствия, но и принесут реальную пользу после выхода за пределы тюремных стен. Результаты в некоторых случаях замечательны. Однако наше место позволит лишь кратко упомянуть два случая, которые отнюдь не являются единичными. Один посетитель сообщает: «№ 4186, когда я впервые посетил его, не знал букв алфавита. Он сказал, что пытался учиться, но не смог. Я убедил его предпринять еще одну попытку и постарался внушить ему необходимость хотя бы научиться читать свою Библию, чтобы он мог узнать свой долг и упорядочить свою будущую жизнь. Он предпринял попытку и теперь может очень хорошо читать и писать». № 4340, немецкий заключенный, во время своего поступления в пенитенциарное учреждение не мог прочитать или написать ни слова на английском языке. Пятнадцать месяцев спустя он мог читать на нашем языке с такой легкостью, что редко встречал слова, которые не мог понять, и большая часть его письма на английском была прекрасной. Посещающий комитет пенитенциарного учреждения назначает подкомитет для работы со случаями, подлежащими освобождению по истечении срока заключения. В их обязанности входит видеть каждого заключенного до истечения его срока, в целом интересоваться его состоянием и перспективами, давать ему такие советы относительно его будущего пути, какие кажутся им подходящими, снабжать его такими предметами одежды, в которых он нуждается, иногда давать небольшие суммы денег на их насущные нужды и помогать им в получении работы или в том, чтобы добраться до своих друзей, как того требует случай. Некоторые из наиболее обнадеживающих среди них поощряются писать в Комитет, информируя о том, как у них идут дела и т. д. Они время от времени получают весьма удовлетворительные письма.

Важность посетителей от нашего Общества в содействии выполнению намерения закона о том, чтобы заключенных часто видели надлежащие лица, помимо надзирателей, будет лучше оценена, если обратить внимание на тот факт, что закон предписывает, чтобы «Инспекторы во время своих еженедельных посещений различных мест заключения должны разговаривать с каждым заключенным, содержащимся в них». А в отношении Смотрителя закон гласит: «он должен посещать каждую камеру и помещение и видеть каждого заключенного, находящегося под его опекой, по крайней мере один раз в день».

Говоря о теме посещений и заботе, оказываемой освобожденным заключенным, мы более непосредственно ссылались на пенитенциарное учреждение, чем на Окружную тюрьму, по особым причинам. Одной из главных является то, что пенитенциарное учреждение иллюстрирует «Пенсильванскую систему», в то время как Окружная тюрьма из-за толп, отправляемых туда за бродяжничество, пьянство, нарушение общественного порядка и т. д., делает это весьма несовершенно. Другая причина заключается в том, что население последней, будучи менее постоянным и оседлым, не позволяет осуществлять тот же систематический курс посещений, и, следовательно, подробный отчет о проводимой там работе до нас не дошел. Посетители, закрепленные за этой тюрьмой, выполняли свой долг весьма добросовестно, и члены Общества в течение года провели многочисленные беседы с теми, кто там содержится.

«Ассоциация женщин-друзей». — Забота о посещении женских отделений в обеих тюрьмах была оставлена за «Ассоциацией женщин-друзей» (которой наше Тюремное общество делает ежегодные ассигнования), которые взяли на себя эту службу из сознательного чувства долга и, мы верим, с большой пользой для посещаемых. В 1861 году они совершили 1065 визитов к женщинам-заключенным в пенитенциарном учреждении и Окружной тюрьме, из которых 499 пришлись на первое, а 566 — на вторую. В своем отчете они заявляют, что «время от времени их ободряют многие маленькие свидетельства того, что их труды не напрасны в Господе. В нескольких случаях видимое исправление жизни стало результатом Его благословения на их слабые усилия».

Смерть Ричарда Уильямса. — Со времени нашего последнего ежегодного собрания Ричард Уильямс, который долгое время приятно ассоциировался с нами как член Исполнительного комитета и который был верным, добросердечным и полезным посетителем Восточной государственной тюрьмы, был, по велению непостижимой мудрости, удален от земных трудов, как мы верим, к получению наград среди благословенных.

ЭДВАРД Х. БОНСАЛЛ, ТАУНСЕНД ШАРПЛЕСС, ЧАРЛЬЗ К. ЛАТРОП, АЛЬФРЕД Х. ЛАВ.

Philadelphia, 1st Mo. (Jan.) 23, 1862.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

ОТЧЕТ ПО ВОПРОСУ О ЗАКОНЕ О СОКРАЩЕНИИ СРОКОВ ЗАКЛЮЧЕНИЯ.

Комитет по рассмотрению целесообразности обращения в Законодательное собрание с предложением о постепенном сокращении сроков заключения в зависимости от постоянного хорошего поведения заключенных, посовещавшись и будучи благоприятно впечатленным преимуществами, которые могут возникнуть в результате принятия этого плана, решил попросить о совещании с Инспекторами Восточной государственной тюрьмы.

Их обращение к Совету было передано Инспекторам по посещениям, и, соответственно, с ними была проведена беседа, на которой ваш Комитет получил достаточное ободрение, чтобы побудить их к дальнейшему рассмотрению этого вопроса.

На последующем собрании вашего Комитета было решено, что должен быть подготовлен Отчет в пользу обращения в Законодательное собрание; а также график такого распределения времени, предлагаемого к вычету, которое могло бы показаться подходящим. Также было решено подготовить для рассмотрения Исполнительным комитетом меморандум, адресованный Законодательному собранию, с просьбой о внесении изменений в закон в этой части; и изложить, что несколько других штатов приняли этот принцип и что на практике он, по-видимому, сердечно одобряется теми, кто применял различные законы в соответствии с этими положениями. Оба документа прилагаются к настоящему отчету.

Комитет включил сюда сводку, показывающую различные штаты, которые приняли закон по этому вопросу, с их соответствующими градациями, вместе с другой информацией, относящейся к этому: а именно, в Массачусетсе закон гласит: за срок менее трех лет может быть вычтен один день в каждом месяце за хорошее поведение. За сроки от трех до десяти лет — два дня в каждом месяце; и за десять лет и более — пять дней. Инспекторы теперь предлагают увеличить время, и чтобы за менее чем три года вычитался один день в каждом месяце; от трех до семи лет — два дня; от семи до десяти лет — четыре дня; десять лет и более — пять дней. Они говорят, что как средство дисциплины это имеет большую ценность; влияя на некоторых, кто невосприимчив к другим мотивам; и является сильным стимулом к хорошему поведению. Смотритель полностью поддерживает это и говорит, что опыт еще одного года подтверждает это.

Мичиган гласит: за первый год — один день в каждом месяце; за второй год — два дня; и после этого — четыре дня в каждом месяце. За умышленное нарушение правил Инспекторы имеют право лишить любого или всего заработанного времени. Инспекторы недавно рекомендовали Законодательному собранию, чтобы это было четыре дня в месяц с самого начала. Смотритель хвалит это как мудрую меру. Он говорит, что закон работает первоклассно, и наказаний почти нет.

Висконсин гласит: в конце каждого месяца Комиссар должен выдавать каждому заключенному, который вел себя хорошо, сертификат, сокращающий его срок, не более чем на пять дней в каждом месяце. Все сертификаты остаются в деле, подлежа аннулированию за последующее неправомерное поведение. Сертификат о хорошем поведении по истечении срока заключения восстанавливает в гражданских правах. Смотритель рекомендует, чтобы после хорошего поведения в течение двух лет из каждого месяца можно было вычитать десять, пятнадцать или даже двадцать дней для длительных сроков.

В Айове закон гласит: за первый месяц за хорошее поведение должен быть сокращен один день; в конце второго месяца — дополнительно два дня; третий месяц — три дня; и за четвертый месяц — четыре дня; и четыре дня за каждый последующий месяц такого продолжающегося хорошего поведения.

В Огайо закон 1856 года гласит: за первый месяц за хорошее поведение должен быть вычтен один день; за второй — два дня; за третий — три дня; за четвертый — четыре дня; и за оставшуюся часть срока — четыре дня в каждом месяце. После трех лет опыта, а именно в 1859 году, закон был дополнительно изменен, увеличив количество до пяти дней в каждом месяце. Однако предусмотрено, что Директора могут уменьшить заработанное время, полностью или частично, за умышленное нарушение правил. Если их поведение будет неизменно хорошим, они будут иметь право по истечении своего срока получить сертификат от Смотрителя, по предъявлении которого Губернатору они будут восстановлены во всех правах гражданства.

Инспекторы говорят: «Мы не можем слишком настоятельно рекомендовать ту особенность "нового закона", которая предлагает премию за хорошее поведение путем вычета части их срока заключения». Они также говорят: «Изгнанные из социальных радостей жизни, без какого-либо мотива, разум естественным образом погружается в застойное безразличие. Сокращение срока заключения и восстановление всех прав гражданства являются мощными стимулами к хорошему поведению».

Смотритель говорит: «Среди реформ, уже введенных (в Огайо), ни одна не проявила способности контролировать своенравных столь поразительным образом, как то положение нашего закона, которое позволяет сокращение времени за хорошее поведение». Он говорит: «Бывшие должностные лица этой тюрьмы свидетельствуют в своих отчетах о преимуществах, полученных от этого закона; но я думаю, — говорит он, — что они не выражают даже доли того, что он действительно заслуживает». Он далее добавляет: «Если это факт, и я полагаю, никто не будет его оспаривать, что ни один человек не может продолжать поступать правильно (будь то принудительно или иначе) в течение значительного времени, не получая в некоторой степени постоянной пользы, — тогда все, что является величайшим стимулом к хорошему поведению, по моему мнению, лучше всего рассчитано на достижение наибольшего блага. Что сокращение времени является этим стимулом, никто из тех, кто наблюдал за его действиями, не будет склонен оспаривать; и я знаю, что они не подумают отрицать, что в сочетании с нашей системой сверхурочных работ оно сделало больше для сохранения порядка и сдерживания порочных страстей, чем все остальные стимулы вместе взятые. Язык не в силах описать его эффекты. Его работу нужно увидеть, чтобы оценить».

Он далее говорит: «Поскольку для заключенных Соединенных Штатов не было сделано специального положения, они не получили никаких преимуществ этого закона; но по обращению к Генеральному прокурору было получено заключение, согласно которому эти осужденные также получают ту же выгоду».

Ваш Комитет, составляя свой график, принял во внимание, что срок заключения равной продолжительности при системе раздельного содержания является для заключенного большим лишением, чем при других системах; и поэтому шкала сокращения является более либеральной, особенно после третьего года, и прогрессивно увеличивается в соответствии с увеличением длительности срока заключения.

Преимущества, которые могут возникнуть в результате предполагаемого улучшения, настолько полно соответствуют нашим лучшим чувствам, что мало что нужно сказать в качестве иллюстрации; но выражение некоторых взглядов, возможно, важно. В преамбуле к резолюции о нашем назначении предполагается, что «надежда на награду является для человеческого разума одним из сильнейших стимулов к хорошему поведению»; и в том отношении, в котором мы рассматриваем это, принцип может быть применен с полной силой; исходя из того факта, что заключенные лишены обычных источников приятных влияний. Поэтому все, что имеет характер награды, воспринимается и обдумывается ими с немалым интересом. Это, мы думаем, должно быть очевидно для тех, кто привык посещать заключенных дружеским и доверительным образом. Многие из них, впервые оказавшись в пределах камеры, обитателями которой им предстоит быть в течение ряда лет, испытывают шок, который с большой силой воздействует на их чувства; и каким бы ни было их предыдущее положение в жизни, все же, обладая качествами и стремлениями, общими для нашей природы, они могут подвергаться воздействию подобных влияний.

Отделенные от мира и лишенные удовольствий, к которым они, возможно, привыкли, чувство уныния часто охватывает разум; а отсутствие обычных симпатий и стимулов ведет к большому разочарованию.

Те из нас, кто, возможно, был лишен своих обычных побуждений к деятельности даже на короткий период, могут в некоторой степени посочувствовать тем, кто так полностью отрезан от таких импульсов. Именно эти влияния обычно стимулируют и контролируют большинство наших занятий в жизни; без них существование для многих было бы бременем.

Долгая и тоскливая изоляция ждет заключенного, и будет ли срок заключения большим или меньшим, его воображению он кажется почти бесконечным; и при нынешних обстоятельствах, чувствуя, что никакие усилия с его стороны не могут его уменьшить, будущее кажется окутанным облаком. Перспектива даже краткого сокращения срока заключения, поэтому, ожидалась бы с большим восторгом. Она послужила бы своего рода утренней звездой на его горизонте, перспектива которой ускорила бы пульс и побудила бы к усилиям — или как якорь, на который можно опереться, когда облака депрессии затеняют разум — или когда состояние раздражения или нетерпения, возникающее из-за нервозности, может, подобно шторму, преодолеть его здравый смысл и подтолкнуть к какому-либо акту отчаяния.

В подтверждение позиции, что награды оказывают мощное влияние на обитателей Пенитенциарных учреждений, можно упомянуть, что один из членов нашего Комитета во время недавней поездки в Европу посетил тюрьму Паркхерст (для подростков и молодых людей) на острове Уайт, где он был проинформирован Губернатором тюрьмы, что в 1849 году, когда не существовало никаких специальных наград, количество зарегистрированных правонарушений составляло от пяти до шести тысяч. В следующем году, 1850, после введения модифицированной системы в этой части, количество правонарушений сократилось на 25 процентов, в то время как в следующем году, а именно 1851, когда была разрешена небольшая сумма заработной платы и другие привилегии, правонарушения сократились до 678; то есть с почти 6000 до примерно одной восьмой этого числа. Губернатор Учреждения добавил, что также наблюдались повышенная жизнерадостность и большее послушание должностным лицам. Комментарии излишни.

Ваш Комитет может здесь заметить, что круг мыслей у заключенных часто настолько ограничен, а их источники удовольствия настолько малочисленны, что все приятного характера обдумывается с большим интересом; настолько, что они часто могут назвать точный день, когда их посещали в последний раз, и кем, хотя могли пройти недели или месяцы; но болезненное чувство временами преобладает у других. Они думают, что общество сделало худшее по отношению к ним; и под этим впечатлением их умы сильно ожесточаются; и иногда, к сожалению, возникает решительное чувство мести. Но постоянное осознание того, что этим же сообществом было предусмотрено средство, с помощью которого они могут существенно сократить свой срок заключения, послужит, мы думаем, пробуждению чувства благодарности и будет постоянно держать перед ними дверь надежды; что, рассматриваемое ли с временной или с духовной точки зрения, является столь существенным для счастья всех человеческих существ.

“Hope to the heart both strength and comfort give;

But hope without an object cannot live.”

Кроме того, дисциплина ума, необходимая для поддержания полученных преимуществ, будет молча, но неуклонно делать свое дело: и привычное соблюдение правил хорошего порядка, к которому многие никогда не были приучены, может открыть новую область мысли и действия; и под божественным благословением вызвать изменение характера. В дополнение к чему удовлетворение, полученное от правильного курса поведения, было бы подходящей темой для наших Комитетов, чтобы распространяться о ней в своих визитах; показывая, что, следуя аналогичному курсу после их освобождения из тюрьмы, вероятно, последуют многочисленные преимущества.

Маленькие обстоятельства часто меняют жизненный путь человека и иногда вызывают значительное улучшение в поведении; и простое применение возможности таким образом сократить свой срок — давая доказательство готовности смягчить правосудие милосердием, могло бы произвести желаемый исправительный эффект; и ваш Комитет, ввиду опыта, полученного в других учреждениях, вряд ли может сомневаться в его благотворных результатах в нашем собственном. Ибо кто скажет, какой незначительный стимул или какое слово доброты или ободрения не может изменить всего человека и его будущую судьбу.

Но было высказано возражение против предложенной меры; а именно, что худшие люди обычно хорошо ведут себя в тюрьме; и что такие получили бы больше пользы, чем те, кто склонен к исправлению. Насколько это может быть так, даже их хорошее поведение было бы хорошим примером для других; конечно, это не могло бы принести никакого вреда; и даже худшие из людей могли бы получить пользу, если бы на них оказали новое влияние. Но это возражение, как мы полагаем, не обладает достаточной силой, чтобы предотвратить принятие того, что предлагается; если бы это было так, наши общественные учреждения, возможно, могли бы быть закрыты, и даже частная благотворительность заброшена, потому что самозванцы иногда пользуются их преимуществами. Инспекторы тюрьмы Массачусетса, как было сказано ранее, говорят, что этот план оказывает влияние на некоторых, кто невосприимчив к другим мотивам.

Такие вещи нередки в обычной жизни, и многие своенравные юноши были отведены от нисходящего пути мягким увещеванием или случайным наблюдением, возможно, даже не предназначенным для его ушей. И сколько из нас были сохранены от соблазнов и искушений к злу доброй и бдительной заботой нежной и религиозной матери; привилегия, которой многие из этих несчастных никогда не наслаждались. В подобных обстоятельствах может ли кто-либо из нас сказать, что наша собственная судьба могла бы не быть похожей на их; и действительно, не могли ли счастливые и спасительные влияния, которыми мы были окружены, быть средством сохранения нас от подобного несчастного состояния? Многие люди находятся под впечатлением, что человек, осужденный за преступление и отправленный в пенитенциарное учреждение, должен обязательно измениться во всей своей природе; и что нет никакой надежды на восстановление к полезности. Но не все, кто отправлен в тюрьму, являются преднамеренно и решительно развращенными; как некоторые из нас знают. Многие из них были обмануты коварными людьми, которые избежали наказания; другие были помещены в неблагоприятные обстоятельства и из-за внезапного искушения пали; другие — из-за потворства крепким напиткам и воздействия дурной компании; и другие, возможно, из-за плохого примера или пренебрежения родителей.