Первая публикация исследований такого общего характера была сделана д-ром Джеймсом Дж. Патнэмом и д-ром Джорджем А. Уотерманом в «Бостонском медицинском и хирургическом журнале» за май 1905 года под заголовком «Некоторые аспекты дифференциальной диагностики между эпилепсией и истерией». В этой статье авторы говорят: «Никто, насколько нам известно, еще не изучил с достаточной тщательностью подсознательные воспоминания эпилептиков, и, насколько мы можем судить сейчас, между ними и подсознательными состояниями истериков могут быть обнаружены более близкие сходства, чем мы сейчас предполагаем». стр. 513.
В этой статье, однако, о терапии лишь упоминается.
Вклад в наше понимание эпилептического состояния ума был сделан Юнгом под заголовком «Анализ ассоциаций эпилептика» в его работе «Диагностические ассоциативные исследования. Вклад в экспериментальную психопатологию», стр. 175 (1906).
Он обнаружил необычайное количество эмоционально окрашенных, эгоцентрических отношений. Были некоторые признаки, позволяющие предположить, что эмоциональный тон у эпилептика был необычайно устойчивым.
Первая публикация об эпилепсии, открыто написанная с психоаналитической точки зрения, принадлежит Медеру: «Сексуальность и эпилепсия». Ежегодник, 1909 г.
Медер довольно исчерпывающе рассматривает предмет, в характерной немецкой манере, но его выводы сравнительно просты. Он говорит: «Сексуальность эпилептика характеризуется преобладанием ауто- и аллоэротизма. Она сохраняет многое от инфантильной формы, но тем не менее претерпела определенное развитие, которое я называю «сексуальной поливалентностью». По какой-то неизвестной причине либидо, по-видимому, обладает аномальной интенсивностью», стр. 154.
Это важный вклад в наши знания о психическом состоянии эпилептиков, но примечательно, что ни слова не сказано о терапии.
Садгер в том же году опубликовал «Случай псевдоэпилепсии истерической, объясненный психоаналитически» (Венское клиническое обозрение, стр. 212, 1909). Но и он ничего не говорит о терапии.
Д-р Вильгельм Штекель, однако, рассматривает проблему с терапевтической точки зрения в работе «Психическое лечение эпилепсии» (Центральный журнал психоанализа, стр. 220, № 5-6, том 1).
Суть взгляда Штекеля заключается в том, что эпилептик — это подавленный преступник. Судорога является заменой преступного акта. Он категорически заявляет, что псевдоэпилепсия излечима психоаналитическими процедурами. Из трех случаев, которые он полностью проанализировал, два были излечены. Его окончательный вывод состоит из четырех пунктов: (1) Эпилепсия чаще, чем мы до сих пор думали, имеет психогенное происхождение. (2) Во всех случаях существует сильная склонность к преступности, которая невыносима для сознания. (3) Припадок является заменой правонарушения, следовательно, в конечном счете, сексуального правонарушения. (4) Псевдоэпилепсия излечима психоанализом.
Спратлинг обращает внимание «на ценность случайной судороги в определенных случаях. У некоторых пациентов припадок действует как предохранительный клапан, который, несомненно, позволяет избежать безумия... Во многих случаях судорога, по-видимому, наступает как завершение неясного (аутотоксического) цикла, который варьируется по продолжительности у разных индивидов и имеет некоторую связь с восходящим периодом folie circulaire у французов. Кажется, что специфическая причина припадка в этих случаях — это нечто, пронизывающее весь организм; нечто, что приходит и уходит; что быстро растет в интенсивности, оказывая пагубное влияние на пациента, заставляя его действовать вразрез с его нормальным состоянием, пока не будет достигнут предел и ум не потеряет свое направление и контроль. Сила торможения, будучи окончательно разрушенной, нервная буря разражается с большой силой и яростью», стр. 361.
Хотя Спратлинг имел в виду токсический агент, нельзя не поразиться тому, насколько полно его термины описывают эмоциональный взрыв.
В статье, прочитанной в Бостоне прошлой зимой, д-р Л. Пирс Кларк выдвинул мнение, что эпилептический припадок является символическим выражением желания пациента вернуться в материнское лоно (mutterleib). Судорожные движения были такими же рефлекторными и случайными актами, какие наблюдаются у младенцев или предполагаются у эмбриона. Уважение к социальным санкциям утрачено. Это, конечно, предполагает первый шаг к преступности. Кларк обнаружил, что благоприятные случаи поддаются психическому лечению, и сказал, что некоторые случаи получили значительную помощь благодаря психоанализу. Я не уверен, утверждает ли он, что вылечил какой-либо конкретный случай псевдоэпилепсии или эпилептиформных припадков с помощью психоанализа. Представляя некоторые из моих собственных случаев, позвольте мне начать с того, который, безусловно, не был полным успехом, но, тем не менее, получил значительную помощь благодаря психоанализу.
Этот случай касается молодой девушки 14 лет, без известной наследственной предрасположенности. Ее первые припадки произошли около года назад в форме обмороков. Впоследствии за ними последовали судороги. Во время судорог пациентка билась, дергая ногами и царапая грудь. Эти судорожные движения через некоторое время прекращались и сменялись глубоким сном, после которого пациентка просыпалась без всяких воспоминаний о том, что произошло.
Было обнаружено, что во время судорог пациентке казалось, будто ее преследует черноликая фигура с когтеобразными руками, имеющими своеобразную форму, как у ее отца.
Дальнейшее расследование показало, что ее отец напивался и действительно гонялся за ней, иногда выгоняя ее из дома. Она иногда раздевала отца и укладывала его в постель. Однажды, когда она снимала с него обувь, он, когда она наклонилась над ним, ударил ее ногой в нижнюю часть живота. Это было как раз перед тем, как развились судороги. Обмороки произошли вскоре после того, как она впервые увидела отца обнаженным. Образ его наготы настолько расстроил ее, постоянно всплывая в уме, что она предприняла самые отчаянные попытки подавить его, в конечном итоге частично преуспев. Говоря об отце, она сказала: «Каждый раз, когда я думаю о нем, мне хочется упасть в припадок. О! Это заставляет меня чувствовать себя ужасно».
Отец также ударил ее ногой в грудь, что, возможно, частично объясняет царапанье.
В свете этого знания судорожные движения становятся немного более понятными. Это тщетные попытки убежать. Это частичные движения бегства.
Крики, которые иногда начинали и сопровождали судороги вначале, впоследствии стали достаточно членораздельными, чтобы их можно было понять как призывы «Мама, мама, мама».
Было обнаружено, что когда отец гонялся за ней по дому в пьяной ярости, она звала мать в неистовом страхе. Здесь, по-видимому, кроется смысл призыва, предшествующего судорогам.
При очень коротком психоаналитическом лечении пациентка показала заметное улучшение. Ее припадки стали гораздо менее сильными и гораздо более редкими. Она смогла в значительной степени контролировать их. В конце концов она стала настолько здоровой, что можно было сказать, что она практически выздоровела.
По-видимому, здесь нет и намека на подавленный преступный комплекс. Но немного более глубокий анализ, однако, предполагает его. Первый припадок, который был в форме обморока, произошел при следующих обстоятельствах. Пациентка была на похоронах отца своей лучшей подруги. Когда она смотрела на мертвое тело отца подруги, ей в голову пришла мысль: «Он был таким хорошим, а теперь он мертв, в то время как мой отец, который такой плохой, все еще жив. Я хочу, чтобы он был мертв». Вскоре после этого она упала в обморок.
Было несколько причин, казалось бы, адекватных, для неполного успеха в этом случае. Во-первых, пациентка была в этой стране всего несколько лет и говорила на очень ломаном английском. Она русская еврейка. Очевидно, это было очень большим барьером для понимания. Во-вторых, было почти невозможно изменить условия дома, хотя социальная служба сотворила чудеса в этом случае. Отец продолжал напиваться, и один из последних ее теперь редких припадков произошел по его возвращении из тюрьмы. Пациентка ужасно боялась, как бы отец не узнал, что знание о его правонарушении было обнаружено через нее.
Не последней из причин, препятствующих полному успеху, было короткое время, возможное для психоаналитического лечения. Пациентку видели только три недели. Поскольку время, необходимое для психоанализа, варьируется в зависимости от конкретного пациента, ясно, что этого времени было бы слишком мало, чтобы позволить молодой девушке, только недавно приехавшей из России, понять или преодолеть сопротивление. То, что лечение было настолько успешным, насколько это было возможно, возможно, обнадеживает надежду на то, что подходящие случаи при благоприятных условиях могут быть излечены.
Следующий случай — это случай, когда диагноз лежал между истерией и эпилепсией. Симптомы были следующими: у пациентки были припадки, во время которых она теряла сознание, задыхалась, и слюна текла изо рта. Она также прикусывала язык. Она становилась жесткой, глаза остекленели, и она оставалась уставшей и слабой. Эти припадки были впервые замечены около пяти лет назад. С тех пор у нее было около пяти подобных припадков, последние три из которых произошли в течение пяти месяцев. Последние два были с разницей в один день и напугали ее настолько, что она пришла в больницу. В возрасте восьми или девяти лет она сказала, что у нее были вспышки безмолвия и мысль, которую она не может определить, как о лошади или человеке. Она никогда не теряла сознание и не прикусывала язык. После ее первых менструаций эти вспышки безмолвия и мысли приходили только в это время. В возрасте двух лет пациентка сказала, что упала с лестницы и ударилась головой. Она сказала, что была без сознания двадцать четыре часа.
В результате психоанализа были выяснены следующие факты. Пациентка была очень чувствительным ребенком, чрезвычайно отзывчивым к окружающей среде. Она также была упрямой и своевольной, временами. Она была замкнутой и способной к сильному подавлению. Когда ей было около трех или четырех лет, она помнит, как видела в Библии картинку Дьявола на белой лошади. Это заставляло ее содрогаться, но также вызывало своего рода непреодолимое очарование. Позже, когда ей было семь или восемь лет, это приходило ей в голову даже в школе и заставляло ее чувствовать себя настолько плохо, что она клала голову на руки. Но она никогда никому не рассказывала, что ее беспокоило, и выбрасывала это из головы. Она полностью верила своей матери, когда та говорила ей, что Дьявол придет и заберет ее, если она будет делать что-то плохое.
Примерно в возрасте десяти или одиннадцати лет она начала общаться с девочкой, которая была намного старше ее. Она часто навещала эту девочку и проводила с ней ночь, а та, в свою очередь, бывала у нее дома. Таким образом, они довольно часто проводили ночь вместе. Вскоре девочка захотела мастурбировать ее, и хотя она поначалу отвергала ее ухаживания, в конце концов она позволила это, потому что ей сказали, что ее будут считать странной, если она не будет делать этого, как другие девочки, и что им это нравится. Она, однако, никогда не получала никакого удовольствия от этой практики и оставалась совершенно пассивной. Она думала, что если ее подруге это нравится и это не причиняет ей вреда, она должна позволить ей получить удовольствие. Она никогда не рассказывала об этом.
У пациентки теперь начались то, что она называла «приступами пристального взгляда». Они никогда не длились дольше секунды или около того, и их никогда не наблюдали. Она тщательно скрывала их. Как раз перед тем, как у пациентки начались менструации, что было, когда ей было около четырнадцати лет, она заметила, что на следующий день после того, как она была с девочкой, которая мастурбировала ее, у нее была ужасная головная боль. Затем она вспомнила, что долгое время это было так, хотя она никогда раньше не связывала головные боли с мастурбацией. Она немедленно прекратила эту практику и никогда не позволяла ее возобновить.
После начала менструаций приступы пристального взгляда стали группироваться и приходили только во время ее периодов. Но их стало больше. У нее могло быть несколько за один день. Они все еще не были достаточно заметными, чтобы их можно было заметить. Примерно в это время она пережила ужасный испуг. Она стояла на коленях рядом с матерью, слушая историю, когда ей показалось, что она увидела женское лицо, смотрящее на нее через плечо матери. Она онемела от ужаса. Это не было замечено, и она не рассказала. Примерно в это же время у нее был еще один испуг. Она училась однажды вечером за обеденным столом, когда увидела лицо, заглядывающее в окно. Она закричала и продолжала кричать, но в конце концов смогла рассказать, что видела, как кто-то заглядывает в окно. Отец вывел ее и показал, что этого не может быть, потому что на земле, покрытой снегом, не было следов. Она, однако, не хотела или не могла перестать плакать и продолжала это всю ночь, сказала она. Как раз перед менструацией она занималась лунатизмом. Она встала однажды ночью и пошла к матери и сказала, что ей нужно ей что-то рассказать. Мать пыталась заставить ее сказать, что это, но не смогла и увидела, что ее дочь спит. Она продолжала говорить: «ты знаешь, что это». Мать не осмелилась разбудить ее и в конце концов тихо уложила обратно в постель. На следующее утро она ничего не помнила о том, что произошло.
Когда пациентке было около шестнадцати лет, она вышла замуж. Ее муж не хотел детей и практиковал coitus interruptus, но она все равно забеременела и сделала аборт. Хотя c.i. продолжал практиковаться, она снова забеременела, и на этот раз у нее родилась дочь. Последовали еще четыре года c.i. Все это время у пациентки были приступы пристального взгляда, но их никогда не замечали, и она никогда не рассказывала, даже своей матери. Затем, как гром среди ясного неба, пришла трагедия.
Она снова была беременна и гостила у матери, ожидая мужа на воскресенье, когда получила письмо, в котором говорилось, что он оставил ее и ушел к другой женщине. Когда она прочитала письмо, она потеряла сознание.
Затем последовало ужасное время. Из ненависти к мужу и из страха, что она не сможет заботиться о своем ребенке, она сделала еще один аборт. На этот раз она чуть не умерла из-за того, что впоследствии не получила надлежащего медицинского ухода, но в конце концов выздоровела и жила жизнью лихорадочной активности и ненависти.
Во время замужества она была совершенно холодна в отношении полового акта. Подруга сказала ей, что она упустила важный опыт брака. Примерно через год после того, как муж оставил ее, она встретила мужчину, который взволновал ее до глубины души, и подумала: «это то, что имела в виду моя подруга». Этот мужчина проявил к ней некоторое внимание, и она сознательно решила соблазнить его. Вскоре ей это удалось, и хотя он был безумно влюблен в нее и хотел жениться, она твердо отказалась на том основании, что не любит его, но была его любовницей в течение двух или трех лет. В это время ее приступы пристального взгляда, по-видимому, были сведены к минимуму, но я не могу утверждать, что они исчезли.
Затем она встретила мужчину, который стал ее вторым мужем. Она отказалась выйти замуж за своего любовника, потому что не «любила» его. Теперь она полностью бросила его и, получив развод от мужа на основании оставления, вышла замуж.
Она была счастлива около полутора лет, когда ее муж переехал на сельский перекресток рядом с «отелем» (баром). Здесь он начал сильно пить и сожительствовать с проститутками. В течение трех лет она отбивалась от мужа, боясь заражения. В это время у нее не было половых сношений. В это время начались приступы потери сознания. Однажды ночью она была одна, пока муж был на кутеже, когда пережила ужасный испуг, увидев мужчину, пытающегося пробраться в окно. Это, вероятно, было галлюцинаторным, так как ничего из этого не вышло. Но с этого времени она была подвержена припадкам, во время которых теряла сознание, у нее были судороги, пена изо рта, и она сильно прикусывала язык.
В конце концов, однако, через три года ее терпение лопнуло, и она сказала мужу, что если он не остановится, она уйдет от него. Эта угроза, по-видимому, привела его в чувство, и он полностью исправился. Но ее любовь к нему умерла. И хотя теперь она позволила возобновить супружеские отношения, она с этого времени оставалась абсолютно холодной. Ее муж тоже теперь страдал от преждевременной эякуляции. Таким образом, с точки зрения как «страсти», так и «любви», пациентка не была удовлетворена. Ее припадки участились по количеству и силе, приходя теперь в любое время, не ограничиваясь менструальным периодом, как вначале, и приходя как днем, так и ночью.
В этой пациентке мы имеем представленными точки зрения как Штекеля, так и Кларка. Пациентка убедительно показала свою способность к преступным действиям. Она также иллюстрирует тягу к возвращению к матери. Утром того дня, когда у нее был первый припадок, во время которого она прикусила язык, она проезжала через город, где жила ее мать, и подумала: «О, если бы я могла только поехать к матери». Но, вспомнив, что обещала своему адвокату прожить год с мужем, она поехала дальше. О сексуальном характере ее конфликтов никаких дальнейших комментариев не требуется.
Здесь, следовательно, мы имеем естественную историю чего? Истерии? или эпилепсии? На этот вопрос я не буду пытаться ответить. Но каков был терапевтический результат психоанализа? На этот вопрос я могу ответить.
За шесть месяцев, в течение которых продолжался анализ, у пациентки не было припадков, во время которых у нее были бы судороги, пена изо рта или прикусывание языка. У нее было только три приступа, во время которых она теряла сознание, и они были легкими. Последний был описан дочерью. Она сказала, что это было похоже на обморок; что ее мать была в нем только короткое время; что у нее не было ни одного из симптомов, которые были раньше; и она была в порядке вскоре после этого, без плохих последствий. Она добавила, что с тех пор, как ее мать стала приходить в больницу, она настолько улучшилась, что они теперь не думают о ней как о больной. Плохие чувства уменьшились настолько по количеству и интенсивности, что стали почти незначительными. Семейные отношения настолько улучшились, что муж и жена практически едины в своих целях. Социальные отношения также улучшились до такой степени, что пациентка смогла предотвратить разрушение дома подруги, и в своей церкви она является активным работником в ряде комитетов. Она сейчас делает все возможное, чтобы правильно начать жизнь своей дочери. Пациентка считает, что практически выздоровела.