«Невидимое правительство»

Дональд Г. Аггер; Уилл Л. Клейтон; Чарльз Уильям Энгельхард-младший; Джордж Дж. Фельдман; Моррис Форгаш; Кристиан А. Гертер; д-р Фрэнсис С. Хатчинс; Эрик Джонстон; Уильям Ф. Ноулэнд; Хью Мур; Ральф Д. Питтман; Бен Реган; Дэвид Рокфеллер; Элмо Б. Ропер (мл.); миссис Эдит С. Сампсон; Адольф В. Шмидт; Оливер С. Шредер; Барр С. Суэзи-ст.; Алек Уорден и Дуглас Уинн.

Из 20 членов Гражданской комиссии НАТО 7 являются членами Совета по международным отношениям: Клейтон, Гертер, Джонстон, Мур, Рокфеллер, Ропер, Шмидт. Ропер является президентом, а Клейтон — вице-президентом Комитета Атлантического союза. Остальные в основном являются аффилированными лицами СМО второго уровня.

Организация «Объединенные федералисты мира» не обладает столь большой властью и влиянием, как «Атлантический союз» Кларенса Стрейта, но определенно является второй по влиянию организацией, выступающей за мировое правительство.

Конкретная цель «Объединенных федералистов мира» заключается в быстрой трансформации (путем расширения юрисдикции Всемирного суда, создания международной «полицейской силы» и т. д.) Организации Объединенных Наций во всемогущее мировое правительство.

Цель организации ОФМ, выраженная в ее собственной литературе (самым показательным документом которой является брошюра под названием «Убеждения, цели и принципы»), заключается в следующем:

«Создать всемирное федеративное правительство с полномочиями принимать, толковать и обеспечивать исполнение всемирного законодательства, достаточного для поддержания мира».

Всемирное федеративное правительство должно

«основываться на следующих принципах и обладать следующими полномочиями...»

«Членство открыто для всех наций без права выхода... Всемирное законодательство должно иметь обязательную силу непосредственно для отдельных лиц... Всемирное правительство должно обладать прямыми налоговыми полномочиями, независимыми от национального налогообложения».

Программа ОФМ предусматривает создание всемирной полиция и запрет «владения любой нацией вооружениями и силами сверх утвержденного уровня, необходимого для поддержания внутреннего порядка».

ОФМ предлагает двигаться к осуществлению своего плана создания мирового правительства

«путем использования процесса внесения поправок в Устав Организации Объединенных Наций с целью превращения ее в такое всемирное федеративное правительство;

путем участия во всемирных учредительных ассамблеях, будь то частных лиц, парламентских или других групп, стремящихся подготовить проекты конституций для рассмотрения и возможного принятия Организацией Объединенных Наций или национальными правительствами...»

Норман Казинс и Джеймс П. Варбург (оба являются видными членами Совета по международным отношениям) образовали «Объединенных федералистов мира» в феврале 1947 года в Эшвилле, штат Северная Каролина, объединив три небольшие организации («Федералисты мира», «Студенты-федералисты» и «Американцы за единое мировое правительство»).

Казинс по-прежнему является почетным президентом ОФМ. Уолтер Ротер (аффилированное лицо СМО «второго уровня»), Казинс и Варбург фактически руководят ОФМ на высшем уровне. Другими членами Совета по международным отношениям, занимающими руководящие должности в ОФМ, являются: Гарри А. Буллис, Артур Х. Банкер, Касс Кэнфилд, Марк Ф. Этридж, Дуглас Фэрбенкс-младший, Гарольд К. Гинзбург, Изадор Любин, Корд Майер-младший, Льюис Мамфорд, Гарри Шерман, Рэймонд Грэм Свинг, Пол К. Смит, Уолтер Вангер, Джеймс Д. Зеллербах.

Институт международной безопасности (Institute for International Order), расположенный по адресу: Нью-Йорк 36, штат Нью-Йорк, 42-я стрит, д. 11 — это еще одна организация, выступающая за мировое правительство. Он был основан 17 ноября 1948 года в Вашингтоне, округ Колумбия, как Ассоциация за образование в области мирового правительства. 17 мая 1952 года он сменил название на Институт международного управления. 7 мая 1954 года он снова сменил название на нынешний Институт международной безопасности.

Цель этой организации оставалась неизменной на протяжении всех смен названий с момента ее первоначального основания в 1948 году: превратить Организацию Объединенных Наций в подлинное мировое правительство. И она является частью взаимосвязанного аппарата, который составляет наше невидимое правительство.

Институт международной безопасности получает 75% своих доходов от фондов, контролируемых членами Совета по международным отношениям; кроме того, должностными лицами Института являются следующие члены СМО: Эрл Д. Осборн (президент), Генри Б. Кэбот (вице-президент), Эдвард В. Баррет, Пол Г. Хоффман и Ирвинг Саломон.

В 1948 году Государственный департамент создал Комитет США по делам ООН (упомянутый в главе VIII в связи с Рекламным советом) в качестве полуофициальной организации для ведения пропаганды в пользу ООН в Соединенных Штатах с акцентом на ежегодное проведение «Дня ООН».

Совет по международным отношениям доминирует в Комитете США по делам ООН. Такие лица, как Стэнли К. Аллин, Ральф Банч, Гарднер Коулз, Х. Дж. Хайнц II, Эрик Джонстон, Милтон Кац, Стэнли Маркус, Хью Мур, Джон Насон, Эрл Д. Осборн, Джек И. Штраус и Уолтер Уилер-младший — все они являются членами Совета по международным отношениям, — входят в состав Комитета США по делам Организации Объединенных Наций.

Уолтер Уилер-младший (последняя фамилия в списке выше) — президент компании «Питни-Боуз», выпускающей франкировальные машины. В 1961 году г-н Уилер пытался запретить всем клиентам «Питни-Боуз» использовать на своих франкировальных машинах американский патриотический лозунг: «Это республика, а не демократия: давайте сохраним ее таковой». Г-н Уилер заявил, что этот лозунг носит спорный характер. Но г-н Уилер поддержал кампанию за то, чтобы лозунг международного социализма «ООН, мы верим» использовался на франкировальных машинах «Питни-Боуз» — вероятно, самый спорный лозунг из всех, когда-либо появлявшихся в американской рекламе, в чем мы убедимся в ближайшее время.

Американская ассоциация содействия ООН (ААС ООН) — это еще одна не облагаемая налогом «получастная» организация, созданная (непосредственно не СМО, а Государственным департаментом, которым руководит Совет) в качестве пропагандистского агентства ООН. Она служит каналом распространения брошюр ООН и, имея отделения в большинстве ключевых городов США, организатором встреч, лекториев и других программ, пропагандирующих неизъяснимое благо и величие Организации Объединенных Наций как создателя и хранителя всеобщего мира.

Совет по международным отношениям доминирует в ААС ООН. Среди ведущих членов СМО, управляющих ААС ООН: Ральф Д. Банч, Касс Кэнфилд, Бенджамин В. Коэн, Джон Коулз, Кларк М. Айхельбергер, Эрнест А. Гросс, Пол Г. Хоффман, Палмер Хойт, Герберт Леман, Оскар де Лима, Ирвинг Саломон, Джеймс Т. Шотвелл, Самнер Уэллес, Куинси Райт.

В 1958 году Комитет США по делам ООН создал Отдел участия промышленности с конкретной целью добиться того, чтобы эмблема ООН и лозунг «ООН, мы верим» размещались на коммерческих транспортных средствах, бланках писем, деловой документации, офисных зданиях, флагштоках и рекламных макетах американских коммерческих фирм. Первой крупной фирмой, демонстративно погрузившейся в эту проооновскую пропагандистскую кампанию, стала компания «Юнайтед эйрлайнз».

У. А. Патерсон, президент компании «Юнайтед», является официальным лицом Комитета экономического развития — главного пропагандистского филиала Совета по международным отношениям, — а также работал в Комитете по связям бизнеса и образования КЭР. Г-н Патерсон распорядился нарисовать эмблему «ООН, мы верим» на видном месте на каждом самолете парка «Юнайтед эйрлайнз». Это вызвало массовые протесты американцев, знающих, что ООН является частью великого плана по уничтожению Америки как свободной и независимой республики. Г-н Патерсон велел убрать эмблемы ООН со своих самолетов.

В 1961 году Американская ассоциация содействия ООН и Комитет США по делам ООН (обе организации пользуются федеральными налоговыми льготами как «образовательные» в «общественных интересах») создали еще одну не облагающуюся налогом организацию, чтобы залепить эмблемой ООН весь американский ландшафт.

Новая организация называется «ООН, мы верим». Вот статья из майско-июньского выпуска «Уэлдвуд ньюз» за 1961 год, ведомственного издания корпорации «Юнайтед стейтс файноуд» (Нью-Йорк 36, штат Нью-Йорк):

«А. В. (Эл) Тайхмайер, директор по мерчандайзингу компании USP, является ближайшим физическим связующим звеном компании с Организацией Объединенных Наций — он является президентом организации „ООН, мы верим“.

„ООН, мы верим“, действующая под совместной эгидой Американской ассоциации содействия ООН и Комитета США по делам ООН, представляет собой некоммерческую круглогодичную программу, направленную на то, чтобы убедить промышленность, организации и частных лиц в том, сколь важную роль общественная поддержка может сыграть в сохранении мира во всем мире.

USP использует печать... (эмблему ООН и лозунг „ООН, мы верим“) на своих франкировальных машинах для всей почты, отправляемой из Нью-Йорка. Среди других активных участников программы — CIT, „Дженерал телефон“, „Техако“, „Американ сьюгар рифайнинг“, компания „П. Лориллард“ и нидерландская авиакомпания KLM“.

Фанерные компании (маленькие, производящие лиственную фанеру, если не такие крупные, как USP) сильно пострадали от торговой политики и политики иностранной помощи, за которые несет ответственность международно-социалистическая клика ООН.

Говорят, Ленин отмечал, что когда придет время коммунистам вешать всех капиталистов, капиталисты будут конкурировать друг с другом за контракты на продажу веревки.

Цитируемая выше статья из «Уэлдвуд ньюз» была приведена в выпуске «Дэн Смут репорт» от 17 июля 1961 года. Упомянутые компании получили письма с критикой за поддержку движения «ООН, мы верим». Компания «Техако» отрицала, что когда-либо принимала активное участие в деятельности организации «ООН, мы верим», и заявила, что редактор «Уэлдвуд ньюз» принес извинения за ошибку при публикации упоминания «Техако» и выразил сожаление по поводу «вызванного у компании смущения».

Однако, отрицая поддержку движения «ООН, мы верим», мистер Огастес С. Лонг, председатель совета директоров компании «Техако» (и член Консультативного совета по бизнесу), безоговорочно поддержал Совет по международным отношениям. В письме от 17 августа 1961 года г-н Лонг заявил:

«Совет по международным отношениям является одной из самых эффективных организаций в нашей стране, занимающихся распространением информации о международных проблемах. Должностные лица и директора Совета — люди с репутацией и высоким авторитетом. Мы верим, что Совет посредством своих исследовательских групп вносит выдающийся вклад в информирование общественности о вопросах внешней политики».

Глава 8

ИНОСТРАННАЯ ПОМОЩЬ

Однажды весной 1961 года нью-йоркский адвокат получил междугородний телефонный звонок. По поводу этого звонка газета «Нью-Йорк таймс» сообщала:

«— Это президент Кеннеди, — произнес голос в трубке.

— Черт с два, — возразил адвокат. — Полагаю, это делает меня премьер-министром Англии, но чем я могу вам помочь?

— Никто вас не разыгрывает, — сказал голос в трубке. — Это действительно президент Кеннеди. Я хочу поговорить с вами о том, чтобы приехать сюда, в Вашингтон, и помочь мне с этим долгосрочным законодательством об иностранной помощи».

Неделю спустя нью-йоркский адвокат снял квартиру в Вашингтоне и в качестве члена «целевой группы» президента Кеннеди по иностранной помощи приступил к написанию Закона об иностранной помощи 1961 года. Этим адвокатом был Теодор Танненвальд-младший, член Совета по международным отношениям, написавший многие законопроекты об иностранной помощи, которые президент Гарри Трумэн представлял Конгрессу, и бывший в течение первого срока Эйзенхауэра заместителем директора Программы взаимной безопасности.

После того как г-н Танненвальд и его целевая группа завершили работу над законопроектом об иностранной помощи 1961 года, президент Кеннеди назначил Танненвальда координатором, ответственным за «представление» законопроекта комитетам Палаты представителей и Сената. Три министра кабинета и председатель Комитета начальников штабов подчинялись г-ну Танненвальду, который, по данным «Нью-Йорк таймс», был «композитором, аранжировщиком и дирижером администрации самой важной законодательной симфонии сессии Конгресса».

С восхищением газета «Таймс» писала:

«Г-н Танненвальд был своеобразным специальным послом Белого дома на Капитолийском холме. Пока законодательные комитеты боролись со спорным предложением обойти процесс ассигнований и предоставить президенту полномочия занять 8 800 000 000 долларов (8 миллиардов 800 миллионов) для кредитования развития в следующие пять лет, он был тем человеком в приемной, уполномоченным отвечать на вопросы от имени президента».

В июле 1961 года президент Кеннеди довершил формирование «оркестра» иностранной помощи г-на Танненвальда. 10 июля на церемонии в Белом доме президент официально объявил о создании новейшей пропагандистской организации по оказанию иностранной помощи — Комитета граждан за международное развитие, председателем которого стал Уоррен Ли Пирсон. Вот состав Комитета граждан за международное развитие:

Евгения Андерсон (член Комитета Атлантического союза); Уильям Бентон (председатель совета директоров «Энциклопедии Британника»; член Комитета Атлантического союза); Эверетт Н. Кейс (президент Колгейтского университета); О. Рой Чок (президент Колумбийской транзитной компании округа Колумбия); Малкольм С. Форбс (редактор и издатель журнала «Форбс»); Элеонора Кларк Френч; Альберт М. Гринфилд (почетный председатель совета директоров «Банкерс секьюрити корпорейшн», Филадельфия); генерал Альфред М. Грунтер (президент Американского национального Красного Креста; член Комитета Атлантического союза); Мюррей Д. Линкольн (председатель страховой компании «Нейшнвайд иншуранс»); Сол М. Линовиц (председатель корпорации «Зерокс»); Джордж Мини (президент АФТ—КПП); Уильям С. Пейли (председатель совета директоров радиовещательной корпорации Си-би-эс); Уоррен Ли Пирсон (председатель совета директоров авиакомпании «Транс Уорлд Эйрлайнз»); Росс Притчард (профессор политологии Юго-западного университета, Мемфис); Томас С. Николс (председатель совета директоров химической корпорации «Олин Матисон»; член Комитета Атлантического союза); миссис Мэри Г. Роблинг (президент трест-компании Трентона); Дэвид Сарнофф (председатель совета директоров радиокорпорации Америки); Уолтер Стерлинг Суррей (юридический консультант Администрации экономического сотрудничества); Томас Дж. Уотсон-младший (президент корпорации «Интернешнл бизнес машинс»); Уолтер Х. Уилер-младший (президент компании «Питни-Боуз»); Джеймс Д. Зеллербах (президент и директор корпорации «Краун-Зеллербах»; председатель компании «Фибробред продактс, инк.»; член Комитета Атлантического союза и организации «Объединенные федералисты мира»); Эзра Зилха (глава компании «Зилха энд санс»).

Из этих 22 человек 12 (включая председателя) являются членами Совета по международным отношениям: Бентон, Кейс, Грунтер, Пейли, Пирсон, Притчард, Николс, Сарнофф, Суррей, Уотсон, Уилер и Зеллербах.

Руководители фондов Форда и Рокфеллера присутствовали на обеде в Белом доме, когда был сформирован Комитет. Вице-президент Джонсон, госсекретарь Дин Раск и генеральный прокурор Роберт Кеннеди также присутствовали на нем. Президент призвал каждого из них и всех вместе добиться того, чтобы фонды, коммерческие фирмы, гражданские организации и народ в целом оказали давление на Конгресс в поддержку законопроекта об иностранной помощи 1961 года.

В течение недели после обеда-совещания в Белом доме 10 июля (давшего старт комитету СМО по иностранной помощи) президент и его высокопоставленные помощники заговорили о серьезном кризисе в Берлине и об иностранной помощи как о главном средстве «разрешения» этого кризиса.

25 июля, когда дебаты в Конгрессе по законопроекту об иностранной помощи находились на критической стадии, президент Кеннеди выступил перед нацией по радио и телевидению, торжественно предупредив народ о том, что ситуация вокруг Берлина опасна.

Немедленная дополнительная поддержка законопроекта об иностранной помощи поступила от либеральных и левых сил страны, которые объединились в страстном призыве, убеждая американский народ поддержать президента «в этот суровый час».

27 августа в сообщении Ассошиэйтед Пресс было объявлено, что лидер Палаты представителей Джон В. Маккормак (демократ от штата Массачусетс) пытается заручиться поддержкой 2 400 городских мэров в поддержку долгосрочного законопроекта об иностранной помощи для удовлетворения требований президента.

Маккормак направил городским чиновникам изложение своих взглядов вместе с сопроводительным письмом, в котором предлагалось довести этот вопрос «до сведения граждан вашей общины посредством публикации в вашей местной газете», а также настоятельно призывал к «личному одобрению этой двухпартийной программы посредством вашей местной прессы...»

Должностные лица Государственного департамента запланировали серии выступлений по всей стране, а организации, аффилированные с СМО (такие как Советы по мировым делам), начали подготовку к обеспечению аудитории — и все это в интересах «инструктажа» американского народа о необходимости и прелестях иностранной помощи.

Любой здравомыслящий человек должен был задаться вопросом, как выделение американских налоговых денег коммунистическим правительствам в Европе и социалистическим правительствам по всему миру может помочь нам противостоять коммунизму в Берлине. Но поскольку высшие лидеры нашего общества (начиная с президента и заканчивая чиновниками Национального совета церквей) говорили нам, что выживание нашей нации зависит от получения президентом всей «авторизации» на иностранную помощь, которую он хотел, большинство американцев сохраняли молчание, чувствуя, что столь судьбоносные и сложные вопросы следует оставить на усмотрение наших избранных лидеров.

К концу августа Закон об иностранной помощи 1961 года был принят обеими палатами Конгресса; и Берлинский кризис переместился с передовиц главных статей в газетах страны на менее важные колонки.

Таким образом, в 1961 году, как и всегда, законопроект об иностранной помощи был специальным проектом нашего невидимого правительства — Совета по международным отношениям. И в 1961 году, как и всегда, мощная машина пропаганды на налоговые деньги использовала психологию страха, чтобы заставить народ замолчать, а Конгресс — подчиниться.

Президент Кеннеди подписал Закон в качестве Публичного закона 87-195 4 сентября 1961 года.

Публичный закон 87-195 санкционировал выделение 10 253 500 000 долларов (10 миллиардов 253 миллиона 500 тысяч) на иностранную помощь: 3 066 500 000 долларов было ассигновано на 1962 финансовый год и 7 187 000 000 долларов заимствований у Казначейства было санкционировано на следующие пять лет. Закон действительно требует от президента получения ежегодных ассигнований на заимствования у Казначейства, но позволяет ему брать на себя обязательства по предоставлению займов иностранным государствам до того, как он получит ассигнования от Конгресса.

В прессе широко сообщалось, что Конгресс отказал президенту в запрашиваемых им полномочиях на долгосрочные заимствования; однако сам президент был удовлетворен. Он знал, что, пообещав займы иностранным правительствам (то есть «зафиксировав» средства до выделения ассигнований Конгрессом), он тем самым заставит Конгресс (в интересах демонстрации «национального единства» и недопущения «отвержения» нашего президента) выделить все то, что он пообещал.

29 августа президент заявил:

«Компромисс... полностью удовлетворителен. Он дает правительству Соединенных Штатов полномочия брать на себя обязательства по долгосрочным программам развития с разумной уверенностью в том, что эти обязательства будут выполнены».

Бывший вице-президент Ричард М. Никсон (член СМО) был доволен законопроектом об иностранной помощи 1961 года. 29 августа Никсон в эфире радиосети ABC заявил, что он выступает за такое «долгосрочное планирование иностранной помощи, финансируемое за счет многолетних ассигнований и ежегодных ассигнований».

Нельсон А. Рокфеллер, губернатор-республиканец штата Нью-Йорк, объявил, что он также выступает за «долгосрочное планирование иностранной помощи, финансируемое за счет многолетних разрешений и ежегодных ассигнований» — точно так же, как Никсон.

Бывший президент Эйзенхауэр тоже был доволен. Он тоже заявил, что выступает за подобного рода вещи.

Сенатор Дж. Уильям Фулбрайт (демократ от штата Арканзас) был почти в восторге: он заявил, что Конгресс в течение следующих пяти лет будет находиться под «сильным обязательством» предоставить деньги на все то, что президент обещает иностранным правительствам.

В целом, маловероятно, что Конгресс когда-либо принимал другой законопроект, который был бы более разрушительным для американских конституционных принципов; более вредным для нашей нации в политическом, экономическом, моральном и военном отношении; и более полезным для коммунизма-социализма во всем мире, чем Закон об иностранной помощи 1961 года, который от начала и до конца был продуктом Совета по международным отношениям.

Наша иностранная помощь наносит тяжкий вред американскому народу, обременяя его чрезмерным налогообложением, тем самым затрудняя расширение его собственной экономики. Это дает правительству предлог для вмешательства с помощью новых налогов и контроля над внутренними субсидиями.

Кроме того, деньги, которые правительство забирает у нас на иностранную помощь, используются для субсидирования наших политических врагов и экономических конкурентов за рубежом. Обратите внимание, например, на те огромные объемы сельскохозяйственных товаров, которые мы ежегодно передаем коммунистическим странам-сателлитам, позволяя тем самым коммунистическим правительствам контролировать голодающее население этих стран. Обратите внимание, что, пока мы раздаем наши излишки сельскохозяйственной продукции коммунистическим и социалистическим странам, мы в соответствии с законопроектом об иностранной помощи 1961 года (как и в соответствии с предыдущими) субсидируем сельскохозяйственное производство в слаборазвитых странах.

Законопроект об иностранной помощи 1961 года запрещал прямую помощь Кубе, но разрешал взносы в учреждения Организации Объединенных Наций, которые оказывали помощь Кубе.

В то время когда американская экономика страдала от бегства американской промышленности в чужие земли, законопроект об иностранной помощи 1961 года предлагал субсидии и инвестиционные гарантии американским фирмам, переезжающим за рубеж.

Наша иностранная помощь обогащает и укрепляет политических лидеров и правящие олигархии (часто коррумпированные) в слаборазвитых странах; и она наносит бесконечный вред народам этих стран, когда раздувает их экономику и навязывает им искусственно созданный индустриализм, к поддержанию или даже пониманию которого они не готовы.

Основной аргумент в пользу иностранной помощи заключается в том, что, помогая слаборазвитым странам развиваться, мы не дадим им впасть в диктатуру коммунизма. Этот аргумент фальшив и несостоятелен исторически, политически, экономически и морально.

Коммунисты никогда не покоряли нацию путем завоевания преданности угнетенных и обездоленных. Коммунисты сначала завоевывают поддержку либерально-интеллигентских кругов, а затем используют их для подрыва и извращения всех устоявшихся нравов, идеалов, а также социальных и политических укладов.

Наша иностранная помощь не финансирует свободу в чужих странах; она финансирует социализм; а всемирная социалистическая система — это то, что коммунисты пытаются установить. Еще в 1921 году Иосиф Сталин говорил, что передовые западные нации должны оказывать экономическую помощь другим странам, чтобы социализировать их экономику и подготовить их к интеграции во всемирную социалистическую систему коммунистов.

Социализация экономики всех наций, с тем чтобы все они могли быть объединены в единую мировую систему, была целью полковника Эдварда М. Хауса, который основал Совет по международным отношениям, и была целью Совета и всех связанных с ним организаций с самого начала.

Глава 9

ДРУГИЕ ЭЛЕМЕНТЫ СЕКРЕТНОГО МЕХАНИЗМА

В этом томе невозможно рассмотреть все организации, переплетенные с Советом по международным отношениям. В предыдущих главах я рассмотрел некоторые из наиболее мощных структур этой системы. В этой главе я кратко освещаю несколько организаций, которые вносят значительный вклад в общую программу Совета.

ИНСТИТУТ АМЕРИКАНСКОЙ СТРАТЕГИИ

В Совете по международным отношениям есть люди, которые осуждают последствия политики СМО, но никогда не упоминают СМО как ответственную за эту политику и никогда по-настоящему не предлагают каких-либо изменений в ней.

Фрэнк Р. Барнетт — один из таких людей. Г-н Барнетт, член Совета по международным отношениям, является директором по исследованиям Фонда Ричардсона, а также директором программ Института американской стратегии, который в значительной степени финансируется Фондом Ричардсона. Институт американской стратегии проводит двухдневные региональные «стратегические семинары» в городах по всему Соединенным Штатам. Участниками семинаров являются тщательно отобранные гражданские и общественные лидеры. Объявленная официальная цель семинаров заключается в следующем:

«...информировать влиятельных частных граждан Америки об опасности, которая противостоит Соединенным Штатам в сфере мировой политики. Они были задуманы как средство пробуждения осознанного и артикулированного патриотизма, который может послужить основой для тех устойчивых и интенсивных усилий, которые одни способны противостоять искусной пропаганде и безжалостному завоеванию, столь успешно практикуемым Советским Союзом, его союзниками и сателлитами».

Г-н Барнетт обычно является одним из главных докладчиков на этих семинарах. Он выступает убедительно, пробуждая в своей аудитории осознание того, что Советы представляют собой уродливую угрозу свободе и порядочности во всем мире. Он заставляет аудиторию корчиться от беспокойства по поводу того, как Америка проигрывает холодную войну на всех фронтах, и зажигает в них желание обратить эту тенденцию вспять. Но когда дело доходит до предложений о том, что можно сделать с этой ужасной ситуацией, г-н Барнетт, кажется, лишь рекомендует, чтобы все больше и больше людей слушали все больше и больше ораторов, подобных ему, дабы еще больше разозлиться на Советы и сильнее встревожиться по поводу американских потерь — с тем чтобы мы могли продолжить проводить ту же политику, что и раньше, но выполнять ее лучше.

Г-н Барнетт никогда не критикует основную интернационалистскую политику переплетения дел Америки с делами других наций, поскольку г-н Барнетт, как и все остальные интернационалисты, принимает как должное то, что Америка больше не может защищать себя без «союзников», которых мы должны покупать с помощью иностранной помощи. Он намекает, что наша нынешняя сеть постоянных, запутанных союзов работает не лучшим образом; но он никогда не намекает, что мы должны отказаться от этой гибельной политики и вернуться к традиционной американской политике благожелательного нейтралитета и невмещения в постоянные союзы, которая предлагает единственную возможную надежду на наш мир и безопасность. Скорее, г-н Барнетт хотел бы, чтобы мы проводили нашу интернационалистскую политику таким образом, чтобы избежать катастрофы, которую наша интернационалистская политика для нас готовит.

Рекомендации г-на Барнетта о том, как бороться с коммунизмом на внутреннем фронте, также обычно сводятся к противоречиям и путанице. Например, в своей речи на «стратегическом семинаре», организованном Институтом американской стратегии и спонсируемом Медицинским обществом округа Фултон в Атланте, штат Джорджия, в июне 1961 года, г-н Барнетт призвал всех граждан информировать себя об угрозе коммунизма и просвещаться в отношении его целей, чтобы они были способны бороться с коммунистической пропагандой. Но, по словам г-на Барнетта, граждане «глупы», если озабочены попытками отыскать коммунистов и попутчиков в ассоциациях родителей и учителей!

В выступлении перед офицерами запаса в Военном колледже в июле 1961 года г-н Барнетт заклеймил «чудаков», которые охотятся на «розовых» в местных колледжах. Он заявил, что теория о том, будто внутренняя подрывная деятельность представляет собой главную опасность для Соединенных Штатов, является ошибочной и вредной, поскольку пользуется огромной популярностью у масс. Вера в эту теорию, по словам г-на Барнетта, заставляет людей ошибочно чувствовать, что им «не нужно думать... об укреплении НАТО, или об улучшении управления иностранной помощью, или о добровольном участии в Корпусе мира, или о чем-либо еще, что может потребовать жертв».

Г-н Барнетт, убедительно выступающий в роли эксперта по борьбе с коммунизмом, по-видимому, не знает, что реальную работу коммунистического заговора выполняют не те потрепанные люди, которые составляют официальный аппарат коммунистической партии, а благонамеренные люди (в ассоциациях родителей и учителей и подобных организациях), чьи мозги промыты коммунистическими идеями. Коммунисты (которых г-н Барнетт ненавидит и боится) не проделали колоссальную работу по принуждению Соединенных Штатов отказаться от их традиционной политики свободы и независимости в пользу интернационалистской политики, которая втягивает нас в мировой социализм. Самые выдающиеся и уважаемые американцы нашего времени из Совета по международным отношениям (членом которого является г-н Барнетт) проделали эту работу.

Интересно отметить, что главной книгой, предлагаемой для продажи и рекомендуемой для чтения на «стратегических семинарах» г-на Барнетта, является «Американская стратегия в ядерный век». Первая глава книги под названием «Основные цели внешней политики Соединенных Штатов» представляет собой перепечатку отчета Совета по международным отношениям, составленного по итогам заседания СМО в 1959 году, на котором присутствовали такие известные либералы-интернационалисты, как Фрэнк Альтшул, Гамильтон Фиш Армстронг, Адольф А. Берле-младший, Роберт Блюм, Роберт Р. Боуи, Джон Коулз, Артур Х. Дин, Томас К. Финлеттер, Уильям С. Фостер, В. Аверилл Гарриман, Филип К. Джессап, Джозеф Э. Джонсон, Генри Р. Люс, И. И. Раби, Герман Б. Уэллс, Генри М. Ристон.

КОМИССИЯ ПО НАЦИОНАЛЬНЫМ ЦЕЛЯМ

6 декабря 1960 года президент Эйзенхауэр представил избранному президенту Кеннеди доклад Комиссии президента по национальным целям — группы «выдающихся» американцев, назначенных президентом Эйзенхауэром за 11 месяцев до этого с целью выяснить, в чем должны заключаться национальные устремления Америки.

Национальной целью этой нации должно быть ровно то же самое, чем она была в течение первых 125 лет нашей национальной жизни: служить доказательством того, что свободные люди могут управлять сами собой; прокладывать путь к свободе — путь, которому все народы, если захотят, могут следовать или руководствоваться им без какого-либо вмешательства с нашей стороны.

Водородные бомбы, самолеты и межконтинентальные баллистические ракеты не меняют базовых принципов. Принципы, на которых была основана наша нация, вечны и столь же актуальны сейчас, как и в XVIII веке.

Более того, современные достижения науки должны заставить нас держаться за эти принципы. Если иностранные враги теперь могут уничтожить нашу нацию нажатием кнопки, представляется очевидным, что все наши усилия по обеспечению обороны должны быть направлены на защиту нашей нации от такого нападения: для нас самоубийственно тратить любые усилия по обороне на «экономическое улучшение» и военную помощь другим странам.

Поскольку все это очевидно, столь же очевидно и то, что Комиссия президента по национальным целям на самом деле не пыталась обнаружить наши «национальные цели». «Национальная цель» была ярлыком для пропагандистских усилий, призванных помочь увековечить правительственную политику, которая втягивает Америку в международный социализм, независимо от того, кто сменит Эйзенхауэра на посту президента.

Этот Доклад фактически представляет собой перепев основных положений партийных платформ демократов и республиканцев 1960 года. Более того, он во многих фундаментальных и конкретных аспектах совпадает с опубликованной программой коммунистической партии за 1960 год. (Подробное обсуждение Комиссии президента по национальным целям см. в «Дэн Смут репорт», «Наша национальная цель», 12 декабря 1960 г.)

Кто были те «выдающиеся» американцы, которых Эйзенхауэр назначил для составления этого чертежа Национальной цели Америки? Это были:

Эрвин Д. Канхэм, главный редактор газеты «Крисчен сайенс монитор»; Джеймс Б. Конант, бывший президент Гарварда; Колгейт В. Дарден-младший, бывший президент Виргинского университета и бывший губернатор Виргинии; Кроуфорд Х. Гриневолт, президент компании «Э. И. ду Понт де Немур энд Ко., инк.»; генерал Альфред М. Грунтер, президент Американского Красного Креста; Лернед Хэнд, судья Федерального апелляционного суда в отставке; Кларк Керр, президент Калифорнийского университета; Джеймс Р. Киллиан-младший, председатель Массачусетского технологического института; Джордж Мини, президент АФТ—КПП; Фрэнк Пейс-младший, бывший член кабинета Трумэна; Генри М. Ристон, президент Американской ассамблеи и почетный президент Брауновского университета.

Из 11 человек 7 являются членами Совета по международным отношениям: Канхэм, Конант, Грунтер, Хэнд, Киллиан, Пейс, Ристон. Все остальные являются аффилированными лицами СМО более низкого уровня.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ПО ПЛАНИРОВАНИЮ

Национальный комитет по планированию был создан в 1934 году «для объединения лидеров сельского хозяйства, бизнеса, труда и профессий с целью объединения их опыта и дальновидности в разработке жизнеспособных планов будущего нации...»

Эта цитата взята из буклета НКП, в котором также говорится:

«Каждый год с момента создания НКП в 1934 году его доклады оказывали сильное влияние на нашу национальную экономику, экономическую политику США и деловые решения».

Вот члены Совета по международным отношениям, указанные в качестве должностных лиц Национального комитета по планированию: Фрэнк Альтшул, Лэрд Белл, Кортни С. Браун, Эрик Джонстон, Дональд Р. Мерфи, Элмо Ропер, Бирдсли Румл, Ханс Кристиан Зонне, Лорен Сот, Уэйн Чатфилд Тейлор, Джон Хей Уитни.

Следующие должностные лица Национального комитета по планированию, как правило, являются аффилированными лицами СМО второго уровня — или, во всяком случае, заслуживают упоминания: Арнольд Зандер, международный президент Американской федерации служащих штатов, округов и муниципалитетов; Соломон Баркин, директор по исследованиям профсоюза текстильщиков Америки; Л. С. Бакмастер, генеральный президент Объединенного профсоюза работников резиновой, пробковой, линолеумной и пластиковой промышленности Америки; Джеймс Б. Кэри, секретарь-казначей КПП; Альберт Дж. Хейс, международный президент Международной ассоциации машиностроителей; и Уолтер П. Ротер.

АМЕРИКАНСКИЙ СОЮЗ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД

В 1920 году Американский союз защиты гражданских свобод был основан Феликсом Франкфуртером, членом Совета по международным отношениям; Уильямом З. Фостером, тогдашним главой Коммунистической партии США; Элизабет Герли Флинн, высшим должностным лицом коммунистической партии; доктором Гарри Ф. Уордом из Объединенной богословской семинарии, печально известным поборником коммунистического фронта; и Роджером Болдуином.

Патрик М. Малин, член СМО, является директором Американского союза защиты гражданских свобод с 1952 года. Другими членами СМО, которые, как известно, занимают руководящие должности в Американском союзе защиты гражданских свобод, являются: Уильям Батлер, Ричард С. Чилдс, Норман Казинс, Палмер Хойт-младший, Дж. Роберт Оппенгеймер, Элмо Ропер, Артур М. Шлезингер-младший.

НАЦИОНАЛЬНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ХРИСТИАН И ИУДЕЕВ

Покойный Чарльз Эванс Хьюз (член СМО) и покойный С. Паркес Кадман (бывший президент Федерального — ныне Национального — совета церквей) основали Национальную конференцию христиан и иудеев в 1928 году.

В июне 1950 года (по предложению Пола Хоффмана) Национальная конференция христиан и иудеев основала Всемирное братство в здании ЮНЕСКО в Париже (Франция). Должностными лицами Всемирного братства были: Конрад Аденауэр, Уильям Бентон, Артур Х. Комптон, Поль Анри-Спаак, Пол Г. Хоффман, Герберт Х. Леман, Джон Дж. Макклой, Джордж Мини, мадам Пандит, Поль Рейно, Элеонора Рузвельт, Эдлай Стивенсон.

В августе 1958 года Всемирное братство провело семинар в Берне (Швейцария). Все вышеперечисленные должностные лица присутствовали на нем и подготовили «рабочие документы». Ниже приводится краткое изложение выводов, к которым пришли на этой встрече Всемирного братства, составленное на основе статьи Артура Крока в газете «Нью-Йорк таймс» от 21 ноября 1958 года:

Мы должны признать, что коммунистические страны никуда не денутся, и от них нельзя отмахнуться с помощью пропаганды. В коммунистических странах далеко не все плохо. Западные страны могли бы поучиться на коммунистических экспериментах. Нам следует изучить способы проведения изменений в обеих системах — коммунистической и западной, — чтобы сблизить их. Мы должны попытаться избавиться от стереотипных взглядов на коммунизм и подозрительности по отношению к нему. Мы должны исходить из того, что коммунистическая сторона не хуже нашей, а просто другая.

В мае 1960 года организация «Всемирное братство» провела в Чикагском университете конференцию «Мировые напряжения». Лестер Б. Пирсон (социалист-интернационалист из Канады) председательствовал на конференции, а следующие члены Совета по международным отношениям выступали в качестве должностных лиц: Уильям Бентон, Ральф Банч, Маркиз Чайлдс, Харлан Кливленд, Норман Казинс, Эрнест А. Гросс, Пол Г. Хоффман и Эдлай Стивенсон.

На встрече Национальной конференции христиан и иудеев и «Всемирного братства» 1960 года на тему «Мировые напряжения» в Чикагском университете был сделан вывод о том, что коммунисты заинтересованы в расширении торговли, но не заинтересованы в политической подрывной деятельности, и были рекомендованы:

(1) увеличение иностранной помощи США «бедным» странам на три миллиарда долларов в год; (2) отмена оговорки Конналли; (3) более тесные отношения между США и коммунистическими странами.

Эдлай Стивенсон заявил группе, что Хрущев — всего лишь «жесткий и реалистичный политик и полемист», с которым возможно «вести диалог разума».

В 1961 году организация «Всемирное братство» (World Brotherhood, Inc.) сменила название на Конференцию по мировым напряжениям.

АМЕРИКАНСКАЯ АССАМБЛЕЯ

В 1950 году генеральный директор Колумбийского университета Дуайт Д. Эйзенхауэр основал Американскую ассамблею, иногда называвшую себя группой Арден-Хаус по названию своего штаба и места проведения встреч. Ассамблея проводит серию встреч в Арден-Хаусе в Нью-Йорке примерно каждые шесть месяцев, а также другие дискуссии за круглым столом через различные интервалы времени по всей стране.

19-е заседание группы Арден-Хаус, завершившееся 7 мая 1961 года, было типичным для всех остальных в том отношении, что оно было спланировано и проведено членами Совета по международным отношениям и завершилось рекомендациями относительно американской политики, следование которым наилучшим образом послужило бы целям Кремля.

Эта встреча в Арден-Хаусе в 1961 году была посвящена проблеме разоружения. Генри М. Ристон (президент Американской ассамблеи и директор Совета по международным отношениям) председательствовал на трех основных дискуссионных группах; каждая группа, в свою очередь, находилась под председательством члена Совета: Рэймонда Дж. Сонтага из Калифорнийского университета; Милтона Каца, директора отдела международно-правовых исследований в Гарварде; и доктора Филипа Э. Мосли, директора по исследованиям Совета по международным отношениям.

Джон Дж. Макклой (член Совета по международным отношениям) в качестве директора президента Кеннеди по разоружению направил для участия трех подчиненных. Двое из троих (Эдмунд А. Гуллион, заместитель директора управления по разоружению, и Шепард Стоун, сотрудник Фонда Форда) являются членами Совета по международным отношениям.

Вот две основные рекомендации, принятые на заседании Американской ассамблеи в мае 1961 года:

(1) чтобы Соединенные Штаты избегали оружия и мер, которые могут вызвать «непомерную провокацию» со стороны Советов и могут снизить вероятность заключения соглашений о разоружении;

(2) чтобы Соединенные Штаты укрепили свои обычные вооруженные силы для участия в «ограниченных войнах», но избегали наращивания арсенала ядерного оружия.

Мы не можем соперничать с коммунистическими странами по численности живой силы или «обычных вооруженных сил» и не должны пытаться это делать. Наша единственная надежда заключается в том, чтобы держать наши военные кадры в резерве и вне каких-либо обязательств внутри Соединенных Штатов, одновременно создавая подавляющее превосходство в ядерном оружии. Когда мы «укрепляем наши обычные силы для участия в ограниченных войнах», мы оставляем Советам инициативу определять, когда и где эти войны будут вестись; и мы берем на себя обязательство воевать силами такого типа, в которых Советы неизбежно будут иметь превосходство. Более того, мы истощаем наши экономические ресурсы до такой степени, что у нас не остается средств на вооружение того рода, которое защитило бы нашу родину.

АМЕРИКАНЦЫ ЗА ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ

Организация «Американцы за демократическое действие» (АДД) была основана в апреле 1947 года на встрече в старом отеле «Виллард» в Вашингтоне, округ Колумбия. Члены Совета по международным отношениям доминировали на этой встрече и с тех пор доминируют в АДД.

Вот члены Совета по международным отношениям, которые являются или были высшими должностными лицами в организации «Американцы за демократическое действие»: Фрэнсис Биддл, Честер Боулз, Маркиз Чайлдс, Элмер Дэвис, Уильям Х. Дэвис, Давид Дубинский, Томас К. Финлеттер, Джон Кеннет Гэлбрейт, Палмер Хойт, Хьюберт Х. Хамфри, Джейкоб К. Джавитс, Герберт Х. Леман, Рейнхольд Нибур, Артур Шлезингер-младший.

Вот некоторые из направлений политики, которые АДД открыто и энергично отстаивала в 1961 году:

Упразднение Комитета Палаты представителей по расследованию антиамериканской деятельности

Конгресcлoe расследование в отношении Общества Джона Берча

Всеобщее разоружение под контролем Организации Объединенных Наций

Признание Соединенными Штатами красного Китая

Прием красного Китая в Организацию Объединенных Наций вместо националистического Китая

Федеральная помощь всем государственным школам

Радикальный пересмотр наших иммиграционных законов с целью разрешить более «либеральный» прием иммигрантов

Реконструкция городов и планирование для всех городов

Вот хорошая, краткая характеристика АДД из передовой статьи «Лос-Анджелес Таймс» от 18 сентября 1961 года:

«Члены АДД... как организация поразительно похожи на британских фабианских социалистов... Фабианцы выступали за немарксистский эволюционный социализм, который должен быть достигнут не путем классовой войны, а посредством избирательных бюллетеней...»

«АДД — это не организация подрывного насилия, подобная марксистско-ленинскому коммунизму... Социализм, который они хотят установить, был бы столь же тотальным в промышленном отношении, как и социализм в России, но они добились бы его путем законодательства, а не стрельбы и, конечно же, путем проникновения в исполнительную ветвь власти...»

КОМИТЕТ ЗА РАЗУМНУЮ ЯДЕРНУЮ ПОЛИТИКУ

В 1955 году Бертран Рассел (британский прокоммунистический социалист) и покойный Альберт Эйнштейн (получивший известность количеством поддержанных им коммунистических ширм) провели в Лондоне встречу (на которой присутствовали коммунисты и социалисты со всего мира). Под громкие рекламные лозунги Рассел и Эйнштейн потребовали международного сотрудничества между учеными-атомщиками.

Вдохновившись этой встречей, Сайрус Итон (богатый американский промышленник, известный своими последовательными прокоммунистическими симпатиями) провел в 1956 году первую «Пагуошскую конференцию», которая представляла собой собрание просоветских пропагандистов, именуемых учеными, из красного Китая, Советского Союза и западных стран.

В 1957 году состоялась еще одна Пагуошская конференция; и из этих Пагуошских конференций родилась идея создания Комитета за разумную ядерную политику.

Комитет за разумную ядерную политику был основан в ноябре 1957 года с национальным штабом в Нью-Йорке, а его почетными спонсорами стали в числе прочих Бертран Рассел из Англии и шведский социалист Гуннар Мюрдаль.

Руководители Комитета за разумную ядерную политику в основном являются аффилированными лицами второго уровня из Совета по международным отношениям при хорошем представительстве из самого Совета. Вот прошлые и нынешние должностные лица этой организации, которые также являются членами Совета по международным отношениям: Гарри А. Буллис, Генри Сейдел Канби, Норман Казинс, Кларк М. Айхельбергер, Льюис Мамфорд, Эрл Д. Осборн, Элмо Ропер, Джеймс Т. Шотвелл, Джеймс П. Варбург.

Другими национальными должностными лицами организации, которые не являются членами Совета по международным отношениям, но заслуживают упоминания, являются: Стив Аллен, Гарри Белафонте, Уолт Келли, Мартин Лютер Кинг, Лайнус Полинг, Норман Томас, Бруно Вальтер.

Типичным мероприятием Комитета за разумную ядерную политику стал публичный митинг в «Мэдисон-сквер-гарден» в Нью-Йорке 19 мая 1960 года, на котором с речами выступили Элеонора Рузвельт, Уолтер Рутер, Норман Thomas, Альф Лэндон, Израэль Голдштейн и Г. Меннен Уильямс. Все ораторы потребовали разоружения и укрепления Организации Объединенных Наций до тех пор, пока она не станет достаточно сильной для поддержания мира во всем мире.

Комментируя этот митинг Комитета за разумную ядерную политику в «Мэдисон-сквер-гарден», сенатор Джеймс О. Истленд, председатель Подкомитета Сената по внутренней безопасности, заявил (в пресс-релизе своего аппарата от 12 октября 1960 года):

«Коммунисты заблаговременно широко разрекламировали эту встречу через свои собственные и сочувствующие им периодические издания... Мероприятие в «Мэдисон-сквер-гарден» 19 мая спонсировалось Комитетом за разумную ядерную политику... Главным организатором встречи в «Гарден», однако, был некий Генри Х. Абрамс с Риверсайд-драйв, 11, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, который являлся давним членом коммунистической партии... К чести руководителей организации следует отнести то, что, когда до их сведения было доведено досье связей Абрамса с коммунистами, Абрамс был немедленно уволен».

КОМИТЕТ «СВОБОДНАЯ ЕВРОПА»

Комитет «Свободная Европа» был основан в Нью-Йорке главным образом Гербертом Х. Леманом (тогдашним сенатором США) в 1949 году. Его доходы поступают от крупных фондов (прежде всего фордовского) и от ежегодных кампаний по сбору средств, проводимых под названием «Крестовый поход за свободу». Основной деятельностью Комитета «Свободная Европа» (помимо сбора средств) является руководство радиостанцией «Радио Свободная Европа» и издательством «Фри Европа Пресс».

Каждый год «Крестовый поход за свободу» (при серьезной поддержке вашингтонских официальных лиц) проводит энергичную общенациональную кампанию, призывая американский народ жертвовать «доллары за правду» на финансирование деятельности «Радио Свободная Европа» и издательства «Фри Европа Пресс», которые якобы борются с коммунизмом за железным занавесом, распространяя правду о коммунизме среди людей в порабощенных странах-сателлитах.

Однако хорошо осведомленным антикоммунистам широко известно, что «Радио Свободная Европа» на самом деле помогает делу международного коммунизма, а не вредит ему — особенно в порабощенных странах.

Передачи «Радио Свободная Европа» рассказывают людям за железным занавесом о том, что коммунизм — это плохо (как будто они не знают этого лучше сотрудников РСЕ); но эти передачи последовательно поддерживают программы и представляют идеологию международного социализма, неизменно пропагандируя эквивалент всемирного социалистического общества как решение всех проблем. Это, конечно же, коммунистическое решение. И это также решение, которого добивается Совет по международным отношениям.

Перечень деталей, показывающих, что «Радио Свободная Европа» помогает коммунизму, а не вредит ему своими так называемыми «антикоммунистическими» передачами, можно найти в «Конгресс рекорд» за 20 июня 1956 года. Статья, начинающаяся на странице A4908, была включена в отчет бывшим конгрессменом Альбертом Х. Бошем из Нью-Йорка. Ее написал Джордж Брада, чехословак, бежавший на родину после захвата власти коммунистами в 1948 году. Брада сейчас живет в Западной Германии и активно участвует в работе ряда антикоммунистических групп в Западной Европе.

В действительности Комитет «Свободная Европа» и его дочерние организации представляют собой еще одну пропагандистскую ширму Совета по международным отношениям. Вот, например, члены Совета по международным отношениям, которые являются или были высшими должностными лицами Комитета «Свободная Европа», «Крестового похода за свободу» или «Радио Свободная Европа» (либо всех трех): Адольф А. Берле, Давид К. Э. Брюс, генерал Луций Д. Клей, Уилл Л. Клейтон, Аллен В. Даллес, Дуайт Д. Эйзенхауэр, Марк Ф. Этридж, Юлиус Флейшманн, Генри Форд II, Уолтер С. Гиффорд, Джозеф С. Грю, Палмер Хойт, К. Д. Джексон, Герберт Х. Леман, Генри Р. Люс, Эдвард Р. Мерроу, Ирвинг С. Олдс, Артур В. Пейдж, Давид Сарнофф, Уитни Х. Шепардсон, Джордж Н. Шустер, Чарльз М. Споффорд, Гарольд Э. Стассен, Г. Грегори Томас, Уолтер Х. Уилер-младший.

НАЦИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ ПРОГРЕССУ ЦВЕТНОГО НАСЕЛЕНИЯ

Совет по международным отношениям оказывал сильное (хотя, вероятно, и не контролирующее) влияние на НАЦП. Феликс Франкфуртер, член Совета, в течение десяти лет был адвокатом НАЦП. Другие члены Совета, которые являются или были должностными лицами НАЦП: Ральф Банч, Норман Казинс, Льюис С. Ганнетт, Джон Хаммонд, Герберт Х. Леман.

АМЕРИКАНСКИЙ КОМИТЕТ ПО АФРИКЕ

Американский комитет по Африке — это пропагандистское агентство, которое концентрируется на осуждении политики апартеида правительства Южно-Африканского Союза — нации белых людей (практически окруженных миллионами черных дикарей), которые считают свою расовую политику единственной надеждой избежать полного поглощения и уничтожения. Помимо распространения пропаганды с целью формирования у американцев неприязни к Южной Африке, Американский комитет по Африке оказывает финансовую помощь агитаторам и революционерам в Южно-Африканском Союзе.

Он, например, оказал финансовую помощь 156 лицам, обвиненным в государственной измене по законам Южно-Африканского Союза.

Вот некоторые из членов Совета по международным отношениям, которые являются должностными лицами Американского комитета по Африке: Гарднер Коулз, Льюис С. Ганнетт, Джон Гюнтер, сенатор Хьюберт Х. Хамфри, доктор Роберт Л. Джонсон, доктор Рейнхольд Нибур, Артур М. Шлезингер-младший. Жена Честера Боулза также является должностным лицом.

КАМПАНИЯ В СВЯЗИ С ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИЕЙ С НАСЕЛЕНИЕМ В МИРЕ

Кампания в связи с чрезвычайной ситуацией с населением в мире призывает правительство США использовать американские налоговые деньги для решения проблемы народонаселения в мире. Она прямо поддерживает Доклад Дрейпера 1989 года по иностранной помощи, в котором рекомендовалось выделить ассигнования США на проект Организации Объединенных Наций по контролю над рождаемостью.

В руководстве Кампании в связи с чрезвычайной ситуацией с населением доминируют такие члены Совета по международным отношениям, как: Уилл Л. Клейтон, Ламмот Дюпон Копланд, генерал-майор Уильям Х. Дрейпер, Джон Нувин. Большинство участников «Кампании» также состоят в Комитете Атлантического союза или в каком-либо другом аффилированном с Советом объединении второго уровня.

ШКОЛА МЕЖДУНАРОДНОЙ СЛУЖБЫ

Школа международной службы при Американском университете в Вашингтоне, округ Колумбия, ввела в сентябре 1961 года новую академическую программу для подготовки сотрудников дипломатической службы и других официальных лиц в недавно получивших независимость странах. Зарубежные дипломаты будут изучать курсы по земельным реформам, финансам, проблемам труда, а также несколько курсов по советскому и китайскому коммунизму. Программой (в рамках недавно созданного Центра дипломатии и внешней политики) руководит бывший заместитель государственного секретаря Лой В. Хендерсон, член Совета по международным отношениям.

ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

В 1919 году Элиху Рут и Стивен Дагган (оба — члены Совета по международным отношениям) основали Институт международного образования для развития международного взаимопонимания и доброй воли посредством обмена студентами, преподавателями и другими специалистами в области образования.

До Второй мировой войны Институт финансировался Корпорацией Карнеги. После войны федеральное правительство стало вносить чуть более трети ежегодного дохода Института, составляющего около 1,8 миллиона долларов. Фонды, корпорации, частные лица и колледжи покрывают остальную часть.

Институт полностью контролируется Советом по международным отношениям. Его должностными лицами являются: Стэнли С. Аллин, Эдвард В. Барретт, Честер Боулз, Ральф Дж. Банч, Уильям С. Фостер, Артур А. Хоутон, Грейсон Л. Кирк, Эдвард Р. Мерроу, Джордж Н. Шустер и Джеймс Д. Целлербах — все они являются членами Совета.

Глава 10

СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

В девяти главах этого тома мне удалось рассмотреть лишь малую часть самых мощных организаций, переплетенных с Советом по международным отношениям в удивительную паутину, которая представляет собой невидимое правительство Соединенных Штатов. Таких организаций насчитываются десятки.

Мне удалось назвать лишь относительно небольшое число влиятельных лиц, являющихся членами Совета по международным отношениям или аффилированных агентств и занимающих ключевые посты в исполнительной ветви власти, включая президентский пост.

Я утверждаю, что цель невидимого правительства состоит в том, чтобы превратить Америку в социалистическую нацию, а затем сделать ее составной частью всемирной социалистической системы.

Руководители этого объединения, конечно, не признают этого. Они являются «либералами», которые утверждают, что старый «негативный» тип правления, который у нас был раньше, не соответствует требованиям нашего века. «Позитивная» внешняя политика либералов якобы необходима для «мирового мира» и выполнения «ответственности Америки» в мире. Их «позитивная» внутренняя политика преподносится как необходимая для непрерывного совершенствования и прогресса нашей системы «свободного предпринимательства».

Но «позитивная» внешняя политика ради мира втянула нас в такое множество международных обязательств (многие из которых находятся в прямом противоречии друг с другом: например, наше субсидирование национальной независимости бывших колоний европейских держав при одновременном субсидировании самих европейских держав, пытающихся удержать эти колонии), что, если мы продолжим следовать нынешним курсом, мы неизбежно окажемся в состоянии перманентной войны ради перманентного мира либо откажемся от нашей свободы и национальной независимости и превратимся в забалтываемую провинцию социалистической всемирной системы.