Различные авторы

«The International Monthly Magazine, Том 5, № 1, январь 1852 г.»

Страница 8 из 14 · 56 668 зн. · 65 мин. чтения

Моя рука сжала горло негодяя; но не было нужды применять силу: он узнал меня и, лишившись сил, парализованный, осел на пол, неспособный не то что сопротивляться, а даже пошевелиться, и мог только смотреть мне в лицо в немом испуге и ужасе.

— Дай мне ключ от ниши наверху, который ты носишь в нагрудном кармане. Во сне, несчастный человек, ты раскрыл все.

В ответ раздался нечленораздельный крик ужаса. Я молчал, и вскоре он прохрипел: — Чт... что, что я сказал?

— Что серебро мистера Херсли зарыто в саду у куста сирени; что ты получил тысячу фунтов, принадлежащих человеку, которого пытался отравить; что ты нажился на четыреста пятьдесят фунтов на серебре, украденном в Солсбери; что ты ловко ухитрился подсыпать серную кислоту в чай, незаметно для жены Генри Роджерса.

Крик или вопль повторился, и он несколько мгновений был безмолвен от оцепенения. Луч надежды внезапно блеснул в его пылающих глазах. — Это правда — это правда! — поспешно воскликнул он; — бесполезно — бесполезно — бесполезно отрицать. Но вы один, и бедны, бедны, без сомнения. Тысяча фунтов! — больше, больше того: две тысячи фунтов золотом — золотом, все золотом — я дам вам, чтобы вы пощадили меня, чтобы дали мне сбежать!

— Где ты спрятал мыло в тот день, когда, как ты признался, пытался отравить Генри Роджерса?

— В нише, о которой вы говорили. Но подумайте! Две тысячи фунтов золотом — все золотом...

Пока он говорил, я внезапно схватил руки злодея, сжал их вместе, и в следующее мгновение щелчок наручников стал моим ответом. Вопль муки вырвался из уст несчастного человека, такой громкий и пронзительный, что констебли снаружи поспешили к наружной двери и поспешно постучали, прося впустить их. Их впустила служанка; и через полчаса трое заключенных — Джексон, его жена и Джейн Риддет — были в безопасности в Фарнемской тюрьме.

Несколько предложений завершат этот рассказ. Мэри Роджерс была вызвана на следующий день и на основании моих показаний освобождена. Ее муж, как я слышал, с тех пор стал лучше и мудрее. Джексон был осужден на Гилфордских ассизах за преступное получение серебра Херсли и приговорен к пожизненной ссылке. Поскольку это так, более тяжкое обвинение в попытке отравления не было выдвинуто. Не было моральных сомнений в его виновности; но юридическое доказательство этого основывалось исключительно на его собственном поспешном признании, которое, как, несомненно, утверждал бы адвокат, не должно было быть принято. С его женой и служанкой обошлись снисходительно.

Сара Пёрдей была осуждена и приговорена к ссылке. Я не забыл своего обещания; и после того, как заявление о вышеизложенных обстоятельствах было составлено и направлено Королеве и Министру внутренних дел, после некоторой задержки было издано помилование. В ее истории были болезненные обстоятельства, которые после тщательного расследования говорили в ее пользу. Несколько благотворительных лиц проявили интерес к ее судьбе, и она была отправлена в Канаду, где у нее были родственники, и, полагаю, она там преуспела.

Это дело вызвало значительный шум в то время, и сельские жители выражали большое восхищение смелостью и ловкостью лондонского «бегуна»; тогда как на самом деле успешный результат был полностью обусловлен своевременными откровениями Сары Пёрдей.

Из «Норт Бритиш Ревью».

ДЖОН ОУЭН В ОКСФОРДЕ. [I]

Двести лет назад пуританин жил в Оксфорде; но до его прибытия в его колледжах располагались лагерем солдаты как кавалеров, так и круглоголовых. Печальны были следы их пребывания. Из обеденных залов исчезли серебряные кружки, а золотые подсвечники собора были зарыты на соседнем поле. Витражи были разбиты, а святилища Бернарда и Фридесвиды были открыты всем ветрам. И в то время как головы мраморных апостолов, смешанные с пушечными ядрами и гробами основателей, образовывали печальный мусор во многих углах, кучи соломы на мостовой и скобы в стене напоминали зрителю, что прошло не так много времени с тех пор, как драгуны квартировали в Колледже Всех Душ, а лошади жевали овес под башней церкви Святой Марии Магдалины.

Однако дела снова поправляются. Разбитые окна отремонтированы; утраченные доходы восстановлены; а сыновья Криспина покинули покои, вновь освященные для синтаксиса и силлогизма. Через эти просторные дворы мы узнаем поступь человека, совершившего это трудное восстановление. Высокий, в расцвете сил, в треуголке и с напудренными волосами, с кружевными отворотами на сафьяновых сапогах и пышными лентами на коленях, в нем нет ничего, что выдавало бы пуританина, — в то время как в его легких, непринужденных движениях и доброжелательном виде есть все, что выдает джентльмена; но если бы не поклоны подобострастных бидлов и признание уважительных студентов, вы вряд ли бы догадались, что это академический сановник. Тот старомодный богослов — его квадратная шапочка и воротник возвышаются над докторской мантией, — с которым он так сердечно пожимает руку, является роялистом и прелатистом, но при этом профессором иврита и самым известным востоковедом в Англии, доктором Эдвардом Пококом. Из своего маленького прихода Чилдри, где его считают «не латинистом» и мало ценят, он приехал, чтобы прочитать свою лекцию по арабскому языку, сверить какую-то сирийскую рукопись и понаблюдать за ростом фигового дерева, которое он привез из Леванта; и он чувствует себя немало обязанным вице-канцлеру, который, когда парламентские экзаменаторы объявили его некомпетентным, вмешался и сохранил за ним его приход. Проходя мимо ворот Уодхэм-колледжа, он встречает расходящихся участников небольшого собрания. Что никакой измены не замышлялось и никакого опасного учения не проповедовалось, у стража университета есть полная уверенность в присутствии его очень хороших друзей, доктора Уоллиса, Савильского профессора, и доктора Уилкинса, зятя Протектора. Последний опубликовал диссертацию о Луне и ее обитателях, «с рассуждением о возможности путешествия туда»; а первый, могучий математик, во время недавней войны проявил ужасную изобретательность в расшифровке перехваченных писем роялистов. Их спутник — знаменитый врач доктор Уиллис, в доме которого, напротив двери самого вице-канцлера, оксфордские прелатисты ежедневно собираются, чтобы насладиться запрещенным молитвенником; а юноша, который следует за ними, строя воздушные замки, — это Кристофер Рен. В этот вечер они встретились, чтобы стать свидетелями некоторых экспериментов, которые высокий, болезненный джентльмен в бархатном плаще обещал им показать. Высокий болезненный джентльмен — это достопочтенный Роберт Бойль, а инструмент, которым он развлекал своих собратьев-мудрецов в их зарождающемся Королевском обществе, — это недавно изобретенный воздушный насос. Мало сведущий в их занятиях, хотя и уважительный к их гению, после взаимных приветствий богослов проходит дальше и наносит вечерний визит своему прославленному соседу, доктору Томасу Гудвину. В вышитом ночном колпаке, глубоко в недрах своего темного кабинета, он находит затворника, старого президента колледжа Магдалины; и они ситдят и разговаривают вместе, и молятся вместе, пока не пробивает девять часов; и с великой башни Тома начинает звучать призыв, созывающий в монастыри Крайст-Черч сто одного студента старого фонда. И, возвращаясь в деканство, которое веселое управление Мэри превратило в приятный дом, хотя ее собственные и ее маленькой дочери траурные одежды напоминают о недавних печалях, доктор погружается в свою библиотеку.

Старым скрягам было приятно спускаться в свои хранилища с золотыми слитками и чувствовать, что они достаточно богаты, чтобы выкупить весь город вместе с гордым графом в его заложенном замке. И многим людям доставляет особое удовлетворение общество великих и ученых; они не могут забыть время, когда разговаривали с великим поэтом или имели момент монополии на Королевскую особу. Но...

"That place that doth contain

My books, the best companions, is to me

A glorious court, where hourly I converse

With the old sages and philosophers;

And sometimes for variety I confer

With kings and emperors, and weigh their counsels."

Дело не только в приятном чувстве собственности — редких изданиях, удивительных сделках и приобретениях, сделанных ценой памятного самоотречения, — но и в благодарных воспоминаниях и чувстве высокого товарищества. Когда он впервые прибыл, вон тот том не давал своему владельцу спать всю ночь, а его сосед познакомил его с мирами более восхитительными и странными, чем если бы он совершил лунное путешествие доктора Уилкинса. В этой биографии, как в зеркале мага, он был поражен и встревожен предвестиями своей собственной карьеры; и с тех пор, как он сидел у ног вон того священного мудреца, он идет по миру с сознанием, благословенным, а не тщеславным, что его существо содержит элемент, разделяемый немногими другими. И даже те еретики внутри решеток — как запертые волки или гадюки в бутылках — их хранитель проникся к ним определенной привязанностью, и, хотя он ненавидит этот вид, он почувствовал бы боль, расставаясь со своими собственными экземплярами.

Теперь, когда зажжена вечерняя лампа, давайте осмотрим библиотеку доктора. Как и большинство ее ровесниц, ее фундамент заложен массивными фолиантами. Эти величественные тома — Полиглоты Антверпена и Парижа, Critici Sacri и Poli Synopsis. Колоссальные богословы, которые фланкируют их, — это Августин и Иероним, Ансельм и Аквинский, Кальвин и Епископий, Беллармин и Янсений, Бароний и Магдебургские центурии — естественные враги, здесь связанные обязательством хорошего поведения. Эти темные ветераны — еврейские раввины — Кимхи, Абарбанель, и, как ряд тряпичников, целая Монмут-стрит мусора — узрите весь Вавилонский Талмуд. Эти высокие социнианы — польские братья, а пухлые веленевые переплеты наверху — голландские богословы. В шкафу хранятся греческие и латинские рукописи, а эти щеголеватые модники — Спенсер, Коули и сэр Уильям Давенант. А новые книги, которые венчают верхние полки, все еще неразрезанные и свежие от издателя, — это последние брошюры мистера Джереми Тейлора и мистера Ричарда Бакстера. [J]

В эту ночь, однако, доктор занят новой книгой, совсем не по его вкусу. Это «Искупление искупленное» Джона Гудвина. Его многоголовые ошибки уже вытащили из ножен меч многих ортодоксальных Геркулесов по обе стороны Твида; и теперь, после совещания с другим Гудвином, декан берет стопку рукописи и добавляет завершающий штрих к своему опровержению.

В этот период доктору Оуэну было сорок лет, ибо он родился в 1616 году. Его отец был священником маленького прихода в Оксфордшире, а его предки были принцами в Уэльсе; действительно, генеалоги претендовали для него на происхождение от короля Каратакса. Сам он получил образование в Куинз-колледже, и, движимый пылким честолюбием, молодой студент в полной мере воспользовался своими академическими привилегиями. В течение нескольких лет он спал не более четырех часов в сутки, и в своем стремлении к будущему отличию он овладел всеми доступными знаниями, от математики до музыки. Но примерно к моменту достижения совершеннолетия все его честолюбивые проекты были приостановлены посещением религиозного рвения. В большом невежестве относительно божественного специфического, его совесть стала нежной, и грех казался чрезвычайно греховным. Именно в этот момент архиепископ Лод навязал Оксфорду новый кодекс статутов, который отпугнул от университета теперь уже щепетильного ученого. Последовали годы тревожных раздумий, частично заполненные его обязанностями капеллана последовательно у сэра Роберта Дормера и лорда Лавлейса, когда около 1641 года у него появилась возможность проживать в Лондоне. Находясь там, он однажды пошел послушать Эдварда Калами; но вместо знаменитого проповедника на кафедру поднялся сельский священник, который после горячей молитвы объявил свой текст — «Почему вы боязливы, маловерные?» Проповедь была очень простой, и Оуэн так и не узнал имени проповедника; но недоумения, которыми он долгое время был измучен, исчезли, и в радости открытого Евангелия и установленного спасения естественная энергия его характера и бодрость его конституции снова нашли свой обычный ход.

Вскоре после этой счастливой перемены появилась его первая публикация. Это был «Показ арминианства», и, привлекая внимание парламентского «Комитета по очищению Церкви от скандальных священников», он обеспечил своему автору представление к приходу Фордхэм в Эссексе. За этим последовал его перевод на более важную должность в Коггесхолле в том же графстве; и так быстро росла его репутация, что, помимо того, что его часто приглашали проповедовать перед Парламентом, в 1649 году он был выбран Кромвелем в качестве участника его экспедиции в Ирландию и был занят перестройкой и оживлением Тринити-колледжа в Дублине. Скорее всего, именно благодаря способностям, с которыми он выполнял эту службу, он был назначен деканом Крайст-Черч в 1651 году, а в следующем году — вице-канцлером Оксфорда. Это был поразительный случай — обнаружить себя таким образом возвращенным к сценам, которые четырнадцать лет назад он покинул среди презрения и нищеты, и недалекий ум был бы склонен ознаменовать это событие тщеславным торжеством или мстительным возмездием. Но Оуэн вернулся в Оксфорд во всем величии богобоязненного великодушия, и его единственной заботой было выполнение обязанностей своей должности. Хотя сам он был индепендентом, он продвигал квалифицированных людей на ответственные посты, несмотря на их пресвитерианство или прелатство; и хотя закон давал ему широкие полномочия разгонять их, он никогда не беспокоил литургические собрания своих соседей-епископалов. Из стремления содействовать духовному благополучию студентов, в дополнение к своим обязанностям лектора по богословию и резидента-главы университета, вместе с доктором Гудвином он обязался проповедовать поочередно по субботам великой конгрегации в церкви Святой Марии. И таково было рвение, которое он принес в изучение и светские интересы этого места, что опустевшие дворы снова стали многолюдными от пылких и образованных студентов, и в таких выпускниках, как Спрат, Саут, Кен и Ричард Камберленд, Церковь Англии получила от Оксфорда Оуэна одни из своих самых выдающихся украшений; в то время как такие люди, как Филип Генри и Джозеф Аллейн, вышли, чтобы увековечить принципы Оуэна; и, основывая английские школы метафизики, архитектуры и медицины, Локк, Рен и Сиденхэм учили мир, что не было несчастьем быть учениками пуританина. Было бы приятно записать, что щедрость Оуэна была взаимной, и что если Оксфорд не мог признать нонконформиста, то она не забыла и республиканца, который покровительствовал роялистам, и индепендента, который дружил с прелатистами. Согласно непредвзятым свидетельствам Грейнджера, Бернета и Кларендона, университет находился в самом процветающем состоянии, когда он перешел из-под его контроля; но по принципу, который исключает статую Кромвеля из Вестминстерского дворца, в картинной галерее Крайст-Черч не находится места для величайшего из ее деканов.

Отставка, к которой он был принужден Реставрацией, сопровождалась большинством трудностей, присущих изгнанному священнику, к которым добавились его собственные страдания и печали. Он никогда не был в тюрьме, но знал, что значит вести жизнь беглеца; и после того, как он едва избежал ареста драгунами, посланными за ним, он был вынужден покинуть свое сельское убежище и искать ненадежное пристанище в столице. В 1676 году он потерял жену, но до этого они смешивали свои слезы над гробами десяти из одиннадцати своих детей; и единственный выживший, благочестивая дочь, вернулась из дома недоброго мужа, чтобы искать рядом с отцом все, что осталось от дома ее детства. Вскоре после этого он женился снова; но хотя леди была добра, привязчива и к тому же богата, никакие утешения и никакое доброе попечение не могли компенсировать последствия прошлых трудов и лишений, и из короткого остатка его дней слабость и мука делали много скорбных вычетов. Все же занятый ум продолжал работать. Конгрегации, которая уже проявила одновременно свое терпение и свое благочестие, слушая десять кварто Кэрила об Иове, и которой впоследствии предстояло испытать и вознаградить свое терпение в долгом, но недействительном пребывании в должности Исаака Уоттса, доктор Оуэн служил столько, сколько мог; и, будучи проповедником, которому было «что сказать», ему было приятно узнавать среди своих постоянных прихожан таких умных и влиятельных лиц, как зять и зять покойного Протектора, полковник Десборо и лорд Чарльз Флитвуд, сэр Джон Хартопп, достопочтенный Роджер Бойль, леди Эбни и графиня Англси, и многих других слушателей, которые украшали учение, разъясняемое их пастором, и чье ожидающее рвение придавало остроту его занятиям и оживление его публичным выступлениям. Кроме того, в течение всего этого интервала, и в количестве более тридцати томов, он давал миру те мастерские работы, которые укрепили богословие и поддержали преданность бесчисленных читателей в обоих полушариях. Среди прочих, фолиант за фолиантом, вышло то «Толкование Послания к Евреям», которое, среди всей своей отступнической многословности и с частым избытком эрудиции, является прочным памятником крепкого понимания и духовной проницательности автора, а также его удивительного трудолюбия. Наконец перо выпало из его руки, и 23 августа 1683 года он посвятил записку своему единомышленнику Чарльзу Флитвуду: «Я иду к тому, кого любила моя душа, или, скорее, кто любил меня вечной любовью, которая является единственным основанием всего моего утешения. Я покидаю корабль Церкви в шторм; но пока великий лоцман в нем, потеря бедного подгребца будет незначительной. Живите, и молитесь, и надейтесь, и ждите терпеливо, и не падайте духом; обещание стоит непоколебимо — что он никогда не оставит нас и не покинет нас. Мое почтительное уважение вашей леди и остальным вашим родственникам, которые так дороги мне в Господе, помните своего умирающего друга со всем рвением». На следующее утро после того, как он отправил это трогательное послание представителю любимой семьи, был день Варфоломея, годовщина изгнания его двух тысяч братьев. В то утро друг зашел сказать ему, что он отдал в печать его «Размышления о славе Христа». В его вялом глазу блеснул момент, когда он ответил: «Я рад это слышать: но, о брат Пейн! долгожданный день наконец настал, в который я увижу эту славу иным образом, чем я когда-либо делал или был способен делать в этом мире». Последовало несколько часов тишины, а затем эта слава была открыта. Четвертого сентября огромная похоронная процессия, включавшая кареты шестидесяти семи дворян и джентльменов, с длинными вереницами траурных карет и всадников, отправилась по дороге в Финсбери; и там, на новом кладбище, в нескольких шагах от могилы Гудвина и недалеко от места, где пять лет спустя был похоронен Джон Баньян, они положили прах доктора Оуэна. Его могила с нами по сей день; но на переполненной Голгофе, окруженной сараями гробовщиков и слепыми кирпичными стенами, с лондонскими кэбами и омнибусами, проносящимися мимо ворот, немногие паломники могут различить стертый камень, который отмечает место упокоения могучего нонконформиста. [K]

Многие из наших читателей вспомнят описание доктора Твисса, пролокутора Вестминстерской ассамблеи, данное Робертом Бэйли: «Человек, как известно миру, очень образован в вопросах, которые он изучал, и очень хорош — любим всеми и высоко ценим — но просто книжный... и среди всех в компании наименее пригоден для какого-либо действия». В этом отношении доктор Оуэн был большим контрастом своему прилежному современнику; ибо он был так же выдающимся по деловым талантам, как большинство священников заметны отсутствием таковых. Именно по этой причине он был выбран для задачи реорганизации университетов Дублина и Оксфорда; и успех, с которым он выполнил свою комиссию, оправдывая проницательность своего покровителя, показал, что он был достаточно хозяином самому себе, чтобы стать хозяином других умов. Из всех его братьев немногие были так «пригодны для действия». Той же причине, которой он был обязан этим практическим превосходством, мы склонны приписывать его популярность как проповедника; ибо мы согласны с доктором Томпсоном (Жизнь Оуэна, стр. cvi.), полагая, что сила Оуэна на кафедре должна была быть больше, чем обычно предполагают его современные читатели. Те, кто знал его, описывают его как необычайно беглого и убедительного оратора; и они также представляют его социальное общение как необычайно живое и веселое. Из всего этого наш вывод заключается в том, что Оуэн был одним из тех счастливых людей, которые, будь то для дела или учебы, будь то для разговора или публичного выступления, могут сосредоточить все свои способности на непосредственном случае, и которые отдают должное себе и миру, отдавая должное каждому делу, которое последовательно попадает им в руки.

Хорошо информированный и искренний оратор всегда будет популярен, если он достаточно бегл и если он «показывает себя дружелюбным»; но никакая репутация и никакой талант не обеспечат аудиторию автомату, который не осознает своих слушателей, или мизантропу, который презирает или не любит их. И если, как сообщает нам Энтони а Вуд, «убедительность его ораторского искусства могла двигать и направлять привязанности его восхищенной аудитории почти как ему угодно», мы можем вполне поверить, что он обладал «правильной и благообразной внешностью, изящным поведением на кафедре, красноречивой дикцией и выигрышными и вкрадчивыми манерами», которые приписывает ему этот неохотный свидетель. С такими преимуществами мы можем понять, как, растворенные в потоке непрерывного дискурса, доктрины, которые мы знаем только в их кристаллизованной форме заголовков и подробностей, стали радостной рекой; и как человек, который говорил их со сверкающим глазом и сияющим лицом, не избегался как накрахмаленный педант, а за ним бегали как за популярным проповедником.

И все же своим письменным стилем Оуэн обязан своей славой меньше, чем почти любой из пуритан. Не говоря уже о том, что его работы никогда не были сжаты в свежую суть и современную портативность каким-либо родственным Фосеттом, они никогда не демонстрировали патетической настойчивости и демостеновского рвения Бакстера. В своей платонической возвышенности Хоу всегда жил обособленно; и не было славных снов с тех пор, как Баньян проснулся среди блаженного видения. Как мягкая долина, где каждый поворот открывает каскад или замок, или, по крайней мере, живописный коттедж, Флавел манит нас яркой последовательностью своих любопытных аналогий и интересных историй; в то время как весь путь зеленеет доброй человечностью и светится евангельским блаженством. И как какая-нибудь защищенная бухта, где ракушки все такие блестящие, а морские растения все такие любопытные, что юный натуралист никогда не может перестать собирать, так обильны причудливые изречения и милые маленькие анекдоты, которые Томас Брукс рассыпает из своей «Золотой сокровищницы», из своей «Коробки» и своего «Кабинета», что читатель должен следовать туда, где вся дорога такая сияющая. Но у Оуэна нет привходящих привлекательностей. Его книгам не хватает экспромтных радостей и отраженного сочувствия, которые придавали очарование его устным проповедям; и на плоскогорье его полемических трактатов предложение следует за предложением, как строй железнобоких, в буйволовой коже и ржавой стали, крепкая процессия, но тусклая униформа; и только здесь и там, где сын Анака прорвал свои лохмотья, вы мельком видите мысль необычного роста или удивительных пропорций. Как кандидаты в современное духовенство, в юности Оуэн научился писать на латыни, греческом и иврите; но тогда, как и сейчас, английский язык не имел места в академической программе. И если бы его побуждали в более зрелом возрасте изучать искусство композиции, скорее всего, он нахмурился бы на своего советчика. Он настаивал бы на «спешке», которой требует «дело Короля», и мог бы напомнить нам, что яства так же полезны на деревянной тарелке, как и на золотом блюде. Он сказал бы нам, что истина не нуждается в мишуре и что дорога через голую пустошь может быть более прямой, чем красивые извилины долины. Или, скорее, он сказал бы, как он написал: «Знайте, что вы имеете дело с человеком, который, при условии, что его слова ясно выражают чувства его ума, питает твердое и абсолютное пренебрежение ко всей элегантности и украшениям речи».

Правда: золото приветствуется даже в кошельке из самой грубой парусины; и, хотя не в таких шкатулках люди ищут драгоценные камни, никто не стал бы презирать алмаз только потому, что нашел его в глиняной миске. В трактатах Оуэна есть много предложений, которые, будучи вставленными в проповедь, сияли бы как бриллиант; и есть достаточно слитков, чтобы составить состояние богословского факультета. Например, мы открываем первый трактат в этом новом собрании его сочинений и читаем: — «В этом заключается великое соответствие Божественной мудрости, чтобы человек был восстановлен в образе Божьем Тем, Кто был сущностным образом Отца; и что Он был сделан подобным нам, чтобы мы могли быть сделаны подобными Ему и Богу через Него»; и нам немедленно вспоминается недавний трактат о Воплощении и все его прекрасные рассуждения относительно «Человека-Образца». Мы читаем дальше, пока не доходим до следующего замечания: — «Природа искренней доброты заключается в том, чтобы давать восторг и удовлетворение уму в упражнении самого себя и сообщении своих эффектов. Добрый человек и радуется деланию добра, и имеет обильную награду за делание его, в самом делании его»; и как мы можем не вспомнить памятную проповедь «О немедленной награде за послушание» и не менее памятную главу в Бриджуотерском трактате «О присущем удовольствии добродетельных привязанностей»? И мы читаем главу о «Личности Христа как великом Представителе Бога» и поражаемся ее предвестиям проповедей и духовной истории удивительно честного и энергичного мыслителя, который, сомневаясь в доктрине Троицы, был приведен к признанию в личности Иисуса Христа Альфы и Омеги своего богословия. Возможно, что архидиакон Уилберфорс, Чалмерс и Арнольд никогда не читали рассматриваемый трактат; и столь же возможно, что под усыпляющим влиянием тяжелого стиля они никогда не замечали отрывков, для которых их собственные умы обладали таким мощным сродством. Но с помощью законного средства соответствующего языка — возможно, с помощью какого-то «украшения или элегантности» — Джереми Тейлор или Барроу привлекли бы внимание к таким важным мыслям; и дело истины выиграло бы, если бы лучший богослов был по крайней мере равным оратором.

Однако есть «мастера в Израиле», чей стиль был удивительно скудным; и, возможно, «Эдвардс о воле» и «Аналогия Батлера» не насчитывали бы гораздо больше читателей, даже если бы они были составлены на языке Аддисона. Мы должны, следовательно, отметить еще одно препятствие, которое мешало популярности нашего автора, и это недостаток, к которому мир ежедневно становится все более и более нетерпимым. Этот недостаток — многословность. Доктор Оуэн не тратил время на то, чтобы быть кратким; и в своих полемических писаниях он был так озабочен тем, чтобы не оставить без ответа ни одного придирки, что тратил на закрытие лазеек силы, которые сокрушили бы врага в открытом бою. Никакое сомнение в силах чемпиона никогда не посетит умы зрителей; но более быстрые движения сделали бы конфликт более интересным, а победу не менее убедительной. [L] Точно так же, как эффективность его полемических работ страдает от этой экскурсивной тенденции, так и практическое впечатление от его других работ слишком часто приостанавливается несвоевременными отступлениями; в то время как каждый трактат получил бы более широкое распространение, если бы был избавлен от своих неуместных обременений. Во всем диапазоне британского авторства не существует более грандиозных вкладов в систематическую христологию, чем «Толкование Послания к Евреям» с его диссертациями о священстве Спасителя; но хотя есть немногие богословы, которые не обращались к нему время от времени, тех, кто освоил его громоздкое содержание, еще меньше; и мы часто знали доблестных студентов, которые брались за «Стойкость святых» или «Оправдание», но, как поселенцы, высаженные на берег в тростниковых зарослях или в джунглях колючих груш, после борьбы в течение нескольких часов через Предисловие или Общие соображения, они были рады вернуться к кромке воды и снова сесть в свою лодку.

Впрочем, они сами были виноваты в том, что не проникли в суть дела; ибо там они оказались бы в присутствии одного из величайших богословских умов. Блэк и Кавендиш родились готовыми химиками, а Линней и Кювье были натуралистами вопреки самим себе; точно так же существует склад ума, который почти неизбежно делал Августина и Афанасия, Кальвина и Арминия догматиками и систематическими богословами. Обладая противоположными способностями к широким обобщениям и тонким различиям, как только некий руководящий принцип овладевал их благочестивым разумом, они не находили большей радости, чем в развитии его всеобъемлющих приложений, и стремились подчинить христианский мир его имперскому господству. Сама по себе привычка к возвышенному созерцанию сделала бы их пиетистами или христианскими псалмопевцами, а простая склонность к определениям — софистами или схоластами; но соединение этих двух качеств, одушевленное к тому же твердой верой, сделало их богословами. В таких умах семнадцатый век не испытывал недостатка, но мы сомневаемся, что в диалектическом искусстве, направляемом трезвым суждением, и в обширных познаниях, смягченных глубокой духовностью, он породил равного доктору Оуэну.

Хотя в царство небесное ведет лишь одна дверь, существует множество входов в научное богословие. Есть врата Свободного Исследования, как есть и врата Духовной Тоски. И хотя бывают исключительные случаи, в целом мы можем предсказать, к какой школе примкнет новичок, зная, через какую дверь он вошел. Если он вошел в священную ограду с широких полей умозрения; если он историк, плененный документальными свидетельствами, или поэт, захваченный духовным чувством, или философ, покоренный христианской теорией, и таким образом совершил вполне осознанный вход в пределы веры, — он склонен покровительствовать тому евангелию, к которому примкнул, и, подобно Клименту Александрийскому, Гуго Гроцию или Альфонсу де Ламартину, он присоединится к той школе, где Вкус и Разум чередуются с Откровением, а древние классики и современные мудрецы едва ли подчинены «людям, которые говорили, будучи движимы Духом Святым». С другой стороны, если, «убегая от грядущего гнева» через щель какого-либо «верного слова», он пробился к достаточным знаниям, чтобы успокоить свою совесть и обрести мир с Небом, то оракул, который утвердил его дух, будет для него единственным в своем роде и высшим по авторитету; и, будучи должником той системы, которой он обязан самим собой, подобно Августину, Куперу и Чалмерсу, он примкнет к той школе, где Откровение абсолютно и где слова «Так говорит Господь» кладут конец любому спору. И не утверждая, что долгий процесс личных переживаний — единственно верное начало христианской жизни, стоит заметить, что новообращенные, чье христианство началось именно так, обычно присоединялись к той богословской школе, которая в «деле спасения» меньше всего полагается на человека и больше всего — на Бога. Джереми Тейлор, Хэммонд и Барроу были людьми, которые сделали религию своим делом; но все же они были людьми, которые рассматривали религию скорее как жизнь для Бога, нежели как жизнь от Бога, и в чьих трудах признание Божественной милости, искупления и укрепляющей благодати сравнительно слабо и редко. Но Болтон, Баньян и Томас Гудвин были людьми, которые из области беспечности или невежества были проведены через долгий и темный лабиринт самобичевания и внутренней скорби и путем, которого они не знали, были наконец выведены на светлую площадку уверенности и хвалы; и, подобно Лютеру в предыдущем столетии, и подобно Халибертону, Уитфилду и Джонатану Эдвардсу в последующую эпоху, сильное чувство собственного недостоинства побуждало их приписывать счастливую перемену от начала до конца суверенной благодати и благому Духу Божьему. Карьера Оуэна началась в глубоком сокрушении и великой душевной муке; и то вероучение, которое является преимущественно религией «сокрушенных сердец», стало его системой богословия.

«Дети, живите как христиане; я оставляю вам завет, чтобы вы питались им». Таково было предсмертное наставление того, кто так хорошо защищал Англию и альбигойцев; и «завет» был той пищей, которой питались благочестивые героические жизни того богобоязненного времени. Этот завет был возвышенной основой богословия Оуэна. Он подсказывал темы для его парламентских проповедей: «Видение неизменной милости» и «Стойкость обетований». Он влек его к той книге Библии, в которой особенно раскрывается федеративная экономия. И, рассуждал ли он о вечных замыслах или о пределах искупления, истолковывал ли он посредническое служение или работу освящающего Духа — ветви этого древа жизни вновь появляются в каждом трактате. В таких дискуссиях некоторым может показаться, что здесь не может быть ничего, кроме бесплодных рассуждений или, в лучшем случае, трудного и трансцендентного теософства. Однако, когда они сами примутся за изучение, они будут поражены массой библейского авторитета, на котором они основаны; и, если мы не сильно ошибаемся, они найдут их исключительно полезными для исправления и наставления в праведности. Многие писатели сделали больше для деталей христианского поведения, но для целей дисциплины сердца и воспитания благочестивых чувств мало найдется не вдохновенных свыше авторов, равных более практическим публикациям Оуэна. В биографии этого благородного христианского философа, покойного доктора Уэлша, упоминается, что в последние дни, помимо Библии, он не читал ничего, кроме «Оуэна о духовном мышлении» и «Олнейских гимнов»; и мы никогда не будем отчаиваться в христианстве страны, которая находит многочисленных читателей для его «Размышлений о славе Христа» и его «Толкования на сто тридцатый псалом».

И здесь мы можем отметить особенность трактатов Оуэна, которая является одновременно и достоинством, и главной причиной их многословности. Его ум был настолько систематичен, что он мог обсуждать частную тему только в связи со всей системой истины; и его ум был настолько созидателен, что, не довольствуясь опровержением противника, он любил положительно излагать и утверждать оспариваемую истину: к чему мы можем добавить, что его нрав был настолько благочестив, что, вместо того чтобы оставить свой тезис сухой демонстрацией, он стремился наполнить его учение теми духовными чарами, которые оно имело в его собственном созерцании. Все это увеличивает объем его полемических сочинений. В то же время это увеличивает их ценность. Доктор Оуэн заставляет читателя почувствовать, что предмет спора — не изолированная догма, а часть «всего совета Божьего»; и благодаря положительной, а также практической форме, в которой он его представляет, он делает все, что может сделать спорщик, чтобы противостоять скептическим и прагматическим тенденциям религиозных споров. Отсюда также происходит то, что, имея в качестве ядра один из общих постулатов протестантизма или кальвинизма, большинство его работ являются фактически системами доктринально-практического богословия.

Аллювиальная поверхность страны принимает окраску от преобладающей горной породы. За исключением эссе Фостера и проповедей Чалмерса, евангелическое богословие последних ста лет было преимущественно аллювиальным; и в его разнообразном составе элемент, который мы главным образом узнаем, — это детрит с горы Оуэна. Конечно, многое из этого — разложение более недавнего конгломерата, но конгломерата, в котором все еще различимы более крупные валуны первоначальной формации. Проповедники наших дней могут читать Сесила, Ромейна и Эндрю Фуллера; и, делая это, они изучают людей, которые изучали Оуэна. Но почему бы не изучать первоисточник? Обычному уму полезно общаться с выдающимся разумом; и это значительно освежило бы служение наших кафедр, если бы проповедники, с электрическим взором современной культуры и умами, чуткими к нашим современным нуждам, вели беседу непосредственно с первоисточниками британского богословия. Мы могли бы представить читателя Бостона, создающего проповедь столь же хорошую, как у Роберта Уокера, и читателя Генри, создающего комментарий столь же хороший, как у Томаса Скотта, и читателя епископа Холла, создающего очерки столь же хорошие, как «Horæ Homileticæ»: но мы начинаем клевать носом, когда пытаемся представить Скотта разбавленным или Уокера высушенным, и от паствы, удобренной костной мукой из «Скелетов», мы ожидали бы урожая ни пламенных христиан, ни просвещенных церковников. И точно так же воспроизведение людей, которые повторяли или переводили Оуэна, непременно будет банальным и слабым; но от горячих сердец и активных умов, занятых самим Оуэном, мы могли бы ожидать множества новых Сесилов, Ромейнов и Фуллеров.

Как рецензенты «North British Review», мы поздравляем нашу страну с выпуском этого прекрасного переиздания трудов прославленного пуританина; и, учитывая тот факт, что они предложили его по цене, которая позволила ему попасть в четыре тысячи библиотек, мы должны рассматривать издателей как благодетелей современного богословия. Редактор посвятил все свои знания и все свое усердие этому труду любви; и, по всем отзывам, предыдущие копии нуждались в таком же тщательном и компетентном редакторе, как мистер Гулд. Мемуары об авторе, написанные доктором Томпсоном, мы прочитали с исключительным удовольствием. Они демонстрируют глубокое исследование и тонкое понимание характерных достоинств доктора Оуэна, а их тон добр и всеобъемлющ. Такие переиздания при правильном использовании станут новой эрой в нашей христианской литературе. Они едва ли не усилят преданность и не укрепят способности тех, кто их читает. И если эти читатели будут в основном профессиональными богословами, народ в конечном итоге пожнет плоды. Пусть вкус, ученость и красноречие делают все возможное; но мало что они могут сделать без материалов. Труды Оуэна — это неисчерпаемый склад; и, не забывая об источнике, откуда они сами были снабжены, есть много пустых мельниц, которые их закрома могли бы привести в продуктивное движение. Подобно садам Мальты, многие регионы, ныне голые и бесплодные, могли бы стать прекрасными и прибыльными благодаря суглинку, привезенному с их Святой Земли; и многие прекрасные сооружения могли бы быть воздвигнуты из одного блока их циклопической кладки.

СНОСКИ:

[I] Труды Джона Оуэна, доктора богословия. Под редакцией преподобного Уильяма Г. Гулда, Эдинбург. Тома 1, 2, 5, 6, 8, 9, 14 (будет завершено в пятнадцати томах). Лондон и Эдинбург. 1850-51. Нью-Йорк, Картер и Брат, 1852.

[J] В своих обстоятельных «Мемуарах доктора Оуэна» (стр. 345) мистер Орм упоминает, что «его библиотека была продана в мае 1684 года Миллингтоном, одним из первых наших книжных аукционистов», и добавляет: «учитывая вкус доктора как читателя, его возраст как священника и его обстоятельства как человека, его библиотека, по всей вероятности, была обширной и ценной». Затем в сноске он приводит некоторые интересные подробности о размерах ранних библиотек нонконформистов, а именно: библиотека доктора Лазаря Симана, которая была продана за 700 фунтов стерлингов; библиотека доктора Джакомба, проданная за 1300 фунтов стерлингов; библиотека доктора Бейтса, которая была куплена за пять или шестьсот фунтов стерлингов доктором Уильямсом, чтобы заложить основу библиотеки на Ред-Кросс-стрит; и библиотека доктора Эванса, содержавшая 10 000 томов; вновь добавляя: «Вероятно, библиотека доктора Оуэна не уступала некоторым из них». Биографу было бы приятно узнать, что каталог библиотеки Оуэна до сих пор существует. Подшитый вместе с другими каталогами распродаж в Бодлианской библиотеке, находится «Bibliotheca Oweniana; sive catalogus librorum plurimis facultatibus insignium, instructissimæ Bibliothecæ Rev. Doct. Viri D. Joan. Oweni (quondam Vice-Cancellarii et Decani Ædis Christi in Academia Oxoniensi) nuperrime defuncti; cum variis manuscriptis Græcis Latinis, &c., propria manu Doct. Patricii Junii aliorumq. conscriptis: quorum auctio habebitur Londini apud domum auctionariam, adverso Nigri Cygni in vico vulgo dicto Ave Mary Lane, prope Ludgate Street, vicesimo sexto die Maii, 1684. Per Eduardum Millington, Bibliopolam». В предисловии аукционист говорит о докторе Оуэне как о «человеке, столь широко известном как щедрый покупатель и великий собиратель лучших книг»; и после упоминания его экземпляров Отцов Церкви, Соборов, церковных историй и раввинистических авторов, он добавляет: «все это, взятое вместе, возможно, по своему количеству не имеет аналогов или не может быть приобретено на каких-либо условиях, когда джентльмены желают или имеют реальную необходимость в их изучении». Количество томов составляет 2889. Знанием о существовании этого каталога и множеством любопытных подробностей о нем рецензент обязан одному из сановников Оксфорда, чьи библиографические познания уступают лишь любезности, с которой он предоставляет их в распоряжение других, — преподобному доктору Макбрайду, директору Магдален-холла.

[K] На его надгробии была высечена пространная латинская эпитафия, о которой мистер Орм в 1826 году отзывался как о «все еще прекрасно сохранившейся» (Мемуары, стр. 346). Мы с сожалением должны сказать, что три едва различимые буквы — это все, что можно разобрать сейчас. Могила его прославленного коллеги Гудвина находится в еще более плачевном состоянии: надпись не только стерлась, но и мраморная плита, расколотая молнией, так и не была отремонтирована.

[L] В своих восхитительных воспоминаниях о докторе Чалмерсе мистер Дж. Дж. Герни говорит: «Я часто думаю, что определенные люди несут в себе аналогию с определенными животными: Чалмерс похож на добродушного льва; Уилберфорс похож на пчелу». Доктор Оуэн часто напоминает нам слона: те же тяжеловесные движения, та же кроткая проницательность, та же огромная, но ненавязчивая мощь. С логическим хоботом, способным справиться с тяжелыми орудиями Гуго Гроция и при этом распутать запутанные нити Ричарда Бакстера, в своих столкновениях с Джоном Гудвином он напоминает своего прототипа в охоте на леопарда, где с одной стороны — чистая сила, а с другой — бойкая ловкость. И, чтобы не развивать наше сравнение дальше, говорят, что это осторожное животное никогда не решится перейти мост, пока не испытает его прочность и не убедится, что он может его выдержать; и если мы исключим единственный провал в споре с Уолтоном, наш спорщик был столь же осторожен в выборе почвы, сколь грозен, когда однажды занимал свою позицию.

ДЖЕССИ ЛИ И ЮРИСТЫ.

Джесси Ли, один из первых методистских проповедников в Новой Англии, сочетал в себе неустанную энергию и чувствительность с необычайной склонностью к остроумию. Мистер Стивенс в своей новой работе «Мемориалы методизма» приводит следующий пример добродушия Ли:

Однажды, когда он ехал верхом между Бостоном и Линном, его нагнали два молодых юриста, которые знали, что он методистский проповедник, и были не прочь позабавиться за его счет. Поприветствовав его и поравнявшись с ним, они завели разговор примерно следующего содержания: Первый юрист: Полагаю, вы проповедник, сэр? Ли: Да, обычно меня принимают за такового. Первый юрист: Вы проповедуете очень часто, я полагаю? Ли: Обычно каждый день, часто дважды или более. Второй юрист: Как вы находите время для учебы, когда проповедуете так часто? Ли: Я учусь, когда еду верхом, и читаю, когда отдыхаю. Первый юрист: Но вы не пишете своих проповедей? Ли: Нет, не очень часто. Второй юрист: Разве вы не делаете часто ошибок, проповедуя экспромтом? Ли: Делаю, иногда. Второй юрист: Как вы поступаете тогда? Исправляете их? Ли: Это зависит от характера ошибки. На днях я проповедовал и хотел процитировать текст: «Все лжецы будут иметь свою часть в озере, горящем огнем и серою»; и по ошибке я сказал: «Все юристы будут иметь свою часть»... Второй юрист (перебивая его): «Что вы с этим сделали? Вы исправили это?» Ли: «О, нет, конечно! Это было так близко к истине, что я не счел нужным исправлять». «Хм!» — сказал один из них, бросив быстрый и нетерпеливый взгляд на другого; «Не знаю, кто вы — мошенник или дурак!» «Ни то, ни другое», — спокойно ответил он, переводя в то же время свои озорные глаза с одного на другого; «Полагаю, я как раз между ними!»

Поняв, что они меряются остроумием с мастером, и уязвленные своим поражением, рыцари зеленой сумки поехали дальше, оставив победителя наедине с его собственными размышлениями.

ЕЖЕГОДНИКИ,

АЛИСЫ КЭРИ.

I.

A year has gone down silently

To the dark bosom of the Past,

Since I beneath this very tree

Sat hoping, fearing, dreaming, last.

Its waning glories, like a flame,

Are trembling to the wind's light touch—

All just a year ago the same,

And I—oh! I am changed so much!

The beauty of a wildering dream

Hung softly round declining day;

A star of all too sweet a beam

In Eve's flushed bosom trembling lay.

Changed in its aspect, yet the same,

Still climbs that star from sunset's glow,

But its embraces of pale flame

Clasp not the weary world from wo!

Another year shall I return,

And cross this solemn chapel floor,

While round me memory's shrine-lamps burn—

Or shall this pilgrimage be o'er?

One that I loved, grown faint with strife,

When drooped and died the tenderer bloom,

Folded the white tent of young life

For the pale army of the tomb.

The dry seeds dropping from their pods,

The hawthorn apples bright as dawn,

And the pale mullen's starless rods,

Were just as now a year agone.

But changed is every thing to me,

From the small flower to sunset's glow,

Since last I sat beneath this tree,

A year—a little year—ago.

I leaned against this broken bough,

This faded turf my footstep pressed;

But glad hopes that are not there now,

Lay softly trembling in my breast:

Trembling, for though the golden haze,

Rose, as the dead leaves drifted by,

As from the Vala of old days,

The mournful voice of prophecy.

Give woman's heart one triumph hour,

Even on the borders of the grave,

And thou hast given her strength and power

The saddest ills of life to brave.

Crush that far hope down, thou dost bring

To the poor bird the tempest's wrath,

Without the petrel's stormy wing

To beat the darkness from its path.

Once knowing mortal hope and fear,

Whate'er in heaven's sweet clime thou art,

Bend, pitying mother, softly near,

And save, O save me from my heart!

Be still pale-handed memory,

My knee is trembling on the sod,

The heir of immortality,

A child of the eternal God.

II.

When last year took her mournful flight,

With all her train of wo and ill,

As pale processions sweep at night

Across some lonesome burial hill—

My soul with sorrow for its mate,

And bowed with unrequited wrong,

Stood knocking at the starry gate

Of the wild wondrous realm of song.

For hope from my poor hert was gone,

With all the sheltering peace it gave,

And a dim twilight, stealing on,

Foretold the night-time of the grave.

Past is that time of dim unrest,

Hope reillumes its faded track,

And the soft hand of love has prest

Death's deep and awful shadows back.

A year agone, when wildly shrill

The wind sat singing on this bough,

The churchyard on the neighboring hill

Had not so many graves as now.

When the May-morn, with hand of light,

The clouds above her bosom drew,

And o'er the blue, cold steeps of night

Went treading out the stars like dew—

One, whose dear joy it had been ours

Two little summer times to keep,

Folded his white hands from the flowers,

And, softly smiling, fell asleep.

And when the northern light streamed cold

Across October's moaning blast,

One whose brief tarriance was foretold

All the sweet summer that was past,

Meekly unlocked from her young arms

The scarcely faded bridal crown,

And in death's fearful night of storms

The dim day of her life went down.

While still beneath the golden hours,

That like a roof the woods o'erspread,

Among the few and faded flowers,

Musing this idle rhyme I tread.

Above yon reach of level mist

Bright shines the cross-crowned spire afar,

As in the sky's clear amethyst

The splendor of some steadfast star.

And still beneath its steady light

The waves of time heave to and fro,

From night to day, from day to night,

As the dim seasons come and go.

Some eager for ambition's strife,

Some to love's banquet hurrying on,

Like pilgrims on the hills of life

We cross each other, and are gone.

But though our lives are little drops,

Welled from the infinite fount above,

Our deaths are but the mystic stops

In the great melody of love.

III.

Burying the basement of the skies

October's mists hang dull and red,

And with each wild gust's fall and rise,

The yellow leaves are round me spread.

'Tis the third autumn, ay, so long,

Since memory 'neath this very bough,

Thrilled my sad lyre strings into song—

What shall unlock their music now?

Then sang I of a sweet hope changed,

Of pale hands beckoning, glad health fled,

Of hearts grown careless or estranged,

Of friends, or living, lost, or dead.

O living lost, forever lost,

Your light still lingers, faint and far,

As if an awful shadow crossed

The bright disk of the morning star.

Blow, autumn, in thy wildest wrath,

Down from the northern woodlands, blow!

Drift the last wild-flowers from my path—

What care I for the summer now?

Yet shrink I, trembling and afraid,

From searching glances inward thrown;

What deep foundation have I laid,

For any joyance, not my own?

While with my poor, unskilful hands,

Half hopeful, half in vague alarm,

Building up walls of shining sands

That fell and faded with the storm,

E'en now my bosom shakes with fear,

Like the last leaflets of this bough,

For through the silence I can hear,

"Unprofitable servant, thou!"

Yet have there been, there are to-day

In spite of health, or hope's decline,

Fountains of beauty sealed away

From every mortal eye but mine.

Even dreams have filled my soul with light,

and on my way their beauty left,

As if the darkness of the night

Were by some planet's rising cleft.

And peace hath in my heart been born,

That shut from memory all life's ills,

In walking with the blue-eyed morn

Among the white mists of the hills.

And joyous, I have heard the wails

That heave the wild woods to and fro,

When autumn's crown of crimson pales

Beneath the winter's hand of snow.

Once, leaving all its lovely mates,

On yonder lightning-withered tree,

That vainly for the springtime waits,

A wild bird perched and sang for me.

And listening to the clear sweet strain

That came like sunshine o'er the day

My forehead's hot and burning pain,

Fell like a crown of thorns away.

But shadows from the western height

Are stretching to the valley low,

For through the cloudy gates of night

The day is passing, solemn, slow.

While o'er yon blue and rocky steep

The moon, half hidden in the mist,

Waits for the loving wind to keep

The promise of the twilight tryst—

Come thou, whose meek blue eyes divine,

What thou, and only thou canst see,

I wait to put my hand in thine—

What answer sendest thou to me?

Ah! thoughts of one whom helpless blight

Had pushed from all fair hope apart,

Making it thenceforth hers to fight

The stormy battles of the heart.

Well, I have no complaint of wrath,

And no reproaches for my doom;

Spring cannot blossom in thy path

So bright as I would have it bloom.

IV.

O sorrowful and faded years,

Gathered away a time ago,

How could your deaths the fount of tears

Have troubled to an overflow?

I muse upon the songs I made

Beneath the maple's yellow limbs,

When down the aisles of thin cold shade

Sounded the wild birds' farewell hymns.

But no sad spell my spirit binds

As when, in days on which it broods,

October hunted with the winds

Along the reddening sunset woods.

Alas, the seasons come and go,

Brightly or dimly rise and set

The days, but stir no fount of woe,

Nor kindle hope, nor wake regret.

I sit with the complaining night,

And underneath the waning moon,

As when the lilies large and white

Lay round the forehead of the June.

What time within a snowy grave

Closed the blue eyes so heavenly dear,

Darkness swept o'er me like a wave,

And time has nothing that I fear.

The golden wings of summer hours

Make to my heart a dirge-like sound,

The spring's sweet boughs of bridal flowers

Lie bright across a smooth-heaped mound.

What care I that I sing to-day

Where sound not the old plaintive hymns,

And where the mountains hide away

The sunset maple's yellow limbs?

Из журнала «Blackwood's Magazine».

МОЙ РОМАН:

ИЛИ, РАЗНООБРАЗИЕ АНГЛИЙСКОЙ ЖИЗНИ. [M]

ПИЗИСТРАТА КЭКСТОНА.

КНИГА VIII. — ГЛАВА IV.

Заложив руки за спину и опустив голову на грудь, Рэндол Лесли медленно, крадучись, бесшумно скользил по улицам, покинув дом итальянца. В его уме, поверх плана, который он обдумывал ранее, мелькнул другой, еще более блестящий, ибо выгода от него могла быть более верной и немедленной. Если дочь изгнанника была наследницей такого богатства, мог ли он сам надеяться... Он остановился на полуслове, и дыхание его участилось. Во время своего последнего визита в Хейзелдин он встретился с Риккабоккой и был поражен красотой Виоланты. Смутное подозрение закралось в него, что это могут быть те самые люди, которых искала маркиза, и подозрение это подтвердилось описанием беженца, которое дала Беатрис. Но так как он тогда не знал причины ее расспросов и не предполагал возможности того, что у него может быть личный интерес в установлении истины, он лишь отнес этот секрет к числу тех, дальнейшее исследование которых можно оставить до времени и случая. Конечно, читатель не нанесет несправедливости беспринципному уму Рэндола Лесли, предположив, что его удержало от доверия своей прекрасной подруге всего, что он знал о Риккабокке, то самое благородство чести, на которое он так рыцарски намекал. Он правильно изложил предостережение Одли Эджертона против любой нескромной откровенности, хотя и воздержался от упоминания более недавнего и прямого повторения того же предостережения. Свой первый визит в Хейзелдин он совершил, не посоветовавшись с Эджертоном. Он провел несколько дней в доме своего отца, а оттуда отправился к сквайру. Однако по возвращении в Лондон он упомянул об этом визите Одли, который, казалось, был раздражен и даже недоволен этим, хотя Рэндол достаточно хорошо знал характер Эджертона, чтобы понимать, что такое чувство вряд ли могло быть вызвано лишь его отчуждением от сводного брата. Это недовольство, следовательно, озадачило молодого человека. Но так как для его целей было необходимо установить близость со сквайром, он не уступил в этом вопросе с обычной почтительностью к причудам своего покровителя. Поэтому он заметил, что ему было бы очень жаль сделать что-либо неприятное своему благодетелю, но его отец был естественно обеспокоен тем, чтобы он не выглядел так, будто намеренно пренебрегает дружескими жестами мистера Хейзелдина.

— Почему естественно? — спросил Эджертон.

— Потому что вы знаете, что мистер Хейзелдин — мой родственник, что моя бабушка была из Хейзелдинов.

— А! — сказал Эджертон, который, как уже говорилось, мало знал и еще меньше заботился о родословной Хейзелдинов. — Я либо не знал об этом обстоятельстве, либо забыл его. И ваш отец думает, что сквайр может оставить вам наследство?

— О, сэр, мой отец не настолько корыстен — такая мысль никогда не приходила ему в голову. Но сам сквайр действительно говорил: «Что ж, если бы что-нибудь случилось с Фрэнком, вы были бы следующим наследником моих земель, и поэтому нам следует знать друг друга». Но...

— Довольно, — прервал Эджертон. — Я последний человек, который стал бы претендовать на право стоять между вами и хоть каким-то шансом на состояние или помощь в нем. И кого вы встретили в Хейзелдине?

— Там никого не было, сэр; даже Фрэнка.

— Хм. Сквайр не в ладах со своим пастором? Какие-нибудь ссоры из-за десятины?

— О, никаких ссор. Я забыл мистера Дейла; я видел его довольно часто. Он очень восхищается вами и хвалит вас, сэр.

— Мною? И почему? Что он говорил обо мне?

— Что ваше сердце так же здраво, как и ваш ум; что он однажды видел вас по поводу каких-то старых прихожан; и что он был глубоко впечатлен глубиной чувств, которую не мог ожидать от светского человека и государственного деятеля.

— О, это все? Какое-то дело, когда я был членом парламента от Лэнсмира?

— Полагаю, что так.

Здесь разговор прервался; но в следующий раз, когда Рэндолу предстояло посетить сквайра, он формально попросил согласия Эджертона, который после минутного колебания столь же формально ответил: «Я не возражаю».

Вернувшись из этой поездки, Рэндол упомянул, что видел Риккабокку; и Эджертон, поначалу немного встревоженный, спокойно сказал: «Несомненно, один из политических беженцев; остерегайтесь натравить на него мадам ди Негра. Помните, ее подозревают в том, что она шпионка австрийского правительства».

— Положитесь на меня, сэр, — сказал Рэндол, — но я думаю, что этот бедный доктор вряд ли может быть тем человеком, которого она пытается найти?

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость