«Международный журнал, Том 2, № 3, февраль 1851 г.»

14. Королевская библиотека, Берлин. — Эта коллекция включает работы почти по всем наукам и почти на всех языках. Среди рукописей — несколько египетских актов, написанных на папирусе демотическим или энхориальным письмом. Они очень любопытны, и факсимиле некоторых из них были опубликованы профессором Козегартеном в его ценном труде по «Древней литературе египтян».

15. Библиотека Лейденского университета. — Эта библиотека была основана Вильгельмом I, принцем Оранским, и по праву знаменита по всей Европе многими ценными образцами греческой и восточной литературы, которыми она изобилует. Ей Жозеф Скалигер завещал свою прекрасную коллекцию еврейских книг; и она была далее обогащена ученым Голиусом, по его возвращении с Востока, многими арабскими, турецкими, персидскими и халдейскими рукописями. В дополнение к ним она получила коллекции Холманнса, и особенно коллекции Исаака Воссиуса и Рухукена — первая содержит ряд ценных рукописей, которые, как предполагается, когда-то принадлежали Кристине, королеве Швеции; а вторая — почти полную серию классических авторов с коллекцией рукописей, возможно, уникальной, среди которых есть копии нескольких, которые были уничтожены огнем в аббатстве Сен-Жермен-де-Пре.

16. Императорская библиотека, Санкт-Петербург. — Россия обязана этой великолепной коллекцией акту грабежа и разграбления. В 1795 году, когда Россия торжествовала над независимостью Польши, победоносный генерал Суворов бесцеремонно захватил библиотеку Залуских, насчитывавшую почти 300 000 томов, приказал упаковать ее в большой спешке и отправить в Санкт-Петербург. Там она легла в основу нынешней Императорской библиотеки, которая, если бы не эта украденная коллекция, вместо того чтобы сейчас занимать место в первом классе европейских библиотек, едва ли заслуживала бы места в третьем.

17. Библиотеки Константинополя. — Этот город обладает тридцатью двумя публичными библиотеками, все они различаются по объему, но более или менее знамениты количеством и ценностью своих рукописей, которые аккуратно переплетены в красный, зеленый или черный марокканский сафьян. У магометан есть особый метод надписывания, размещения и сохранения своих книг. Каждый том, помимо того, что он переплетен в сафьян, предохраняется от пыли в футляре из того же материала; и на нем, как и на краях страниц, название написано крупными и разборчивыми буквами. Книги расставлены одна на другой в шкафах, украшенных решеткой, и расположены вдоль стены или в четырех углах библиотеки. Все эти коллекции открыты для публики в течение всего года, за исключением вторников и пятниц: библиотекари так же вежливы и внимательны, насколько турки могут быть к тем, кого любопытство или любовь к учебе привлекают туда: и каждый волен не только читать, но и делать выписки из книг, и даже переписывать их полностью, при условии, что это делается в стенах библиотеки. Теология, включая Коран и комментарии к нему, юриспруденция, медицина, этика и история — науки, наиболее культивируемые османами. Книги написаны с величайшей тщательностью на тончайшем пергаменте, текст каждой страницы заключен в богато украшенную и позолоченную рамку, начало каждой главы или раздела великолепно иллюминировано, а ценность рукописей варьируется в зависимости от красоты знаков.

Мы завершаем здесь наш беглый обзор основных библиотек Европы. Однако малым был бы интерес, который человек должен был бы испытывать к этим великолепным учреждениям, если бы они были предназначены исключительно для блага нескольких лиц или какого-либо привилегированного класса. Они все равно оставались бы великолепными памятниками продуктивных сил человеческого разума и вкуса или учености их основателей; но они не имели бы претензий на то безграничное восхищение, с которым мы сейчас относимся к ним. В управлении великими библиотеками континентальной Европы есть республиканская либеральность, которая вполне достойна нашего подражания. Только в них великое изобретение книгопечатания осуществляется в полной мере посредством свободного сообщения всех его произведений каждому классу общества. Никакого представления, никакой рекомендации, никаких гарантий не требуется; но иностранец и местный житель допускаются на равных условиях к полному пользованию всеми преимуществами, которые может дать бесконтрольное использование книг. Поскольку этот способ размещения, или, скорее, удовлетворения потребностей публики, является реальной целью этих учреждений, они снабжены библиотекарями, которые, под разными титулами, соответствующими возложенным на них обязанностям, получают от правительства регулярные жалования, соразмерные их рангу и услугам, которые они выполняют. Им полностью вверено непосредственное руководство библиотекой, и в установленный час каждого дня недели, за исключением тех, что отведены для общественных или религиозных праздников, они открывают библиотеку для публики. Там, не потревоженный и снабженный всем, что содержит коллекция, что может помочь ему в его занятиях, ученый может проводить несколько часов каждый день без каких-либо расходов и без иных забот, кроме того естественного внимания к книгам, которые он использует, которое каждый, способный оценить полную ценность таких привилегий, охотно проявит. И на этом его возможности не заканчиваются. Время, в течение которого библиотеки остаются открытыми, может быть недостаточным для глубоких и обширных исследований, и писатель, которому приходится прослеживать свои факты через большое разнообразие работ и изучать неопубликованные документы, которые можно найти только в публичных библиотеках, был бы вынужден жертвовать большой частью каждого дня, если бы его занятия регулировались обычными часами работы этих учреждений. Для таких лиц надлежащая рекомендация вряд ли не поможет получить возможность пользоваться дома работами, которые им могут понадобиться. Таким образом, дверь открыта для каждого, кто желает войти, и наука поставлена в пределах досягаемости всех, кто ищет ее благосклонности.

Так и должно быть; и поэтому с большим удовольствием мы наблюдали симптомы улучшения в этом отношении, исходящие от нашего законодательного органа. В марте 1849 года специальный комитет был назначен Палатой общин по предложению мистера Уильяма Юарта, чтобы отчитаться о лучших средствах «расширения создания библиотек, свободно открытых для публики, особенно в крупных городах, в Великобритании и Ирландии». Этот комитет состоял из пятнадцати членов — а именно: мистера Юарта, виконта Эбрингтона, мистера Дизраэли, сэра Гарри Верни, мистера Чартериса, мистера Банбери, мистера Дж. А. Гамильтона, мистера Бротертона, мистера Монктона Милнса, лорда-адвоката (мистера Резерфорда), мистера Тикнесса, сэра Джона Уолша, мистера Маккиннона, мистера Кершоу и мистера Уайлда. Эти джентльмены, по-видимому, приступили к своим трудам с рвением и выполнили свой долг с тщательностью и добросовестностью. Они провели многочисленные заседания и допросили большое количество свидетелей. Подробности этих допросов были напечатаны полностью и составляют довольно громоздкую «синюю книгу», в которой отчет комитета занимает всего двенадцать страниц, в то время как протоколы свидетельских показаний, таблицы и т. д. заполняют более трехсот. Комитет, по-видимому, почувствовал, что необходимо лишь представить парламенту и общественности факты, касающиеся нынешнего состояния и потребностей публичных библиотек этой страны, чтобы обеспечить восполнение всех недостатков.

Представив краткий обзор основных библиотек в различных странах Европы, с более подробным отчетом о нынешнем состоянии библиотек в Великобритании, показывающим, что англичане в этом отношении далеко отстают от своих континентальных собратьев, комитет выражает свое убеждение: «Каким бы ни было наше разочарование по поводу редкости публичных библиотек в Соединенном Королевстве, мы с удовлетворением констатируем, что единый поток свидетельских показаний имеет тенденцию доказывать возросшую квалификацию людей, способных ценить и пользоваться такими учреждениями. Свидетельства, показывающие значительное улучшение национальных привычек и манер, в изобилии представлены в показаниях, принятых комитетом. Что они были бы еще более улучшены созданием публичных библиотек, не требует даже высокого авторитета и достаточных доказательств свидетелей, которые предстали перед комитетом, чтобы продемонстрировать».

Частые и благоприятные упоминания делаются в отчете и протоколах свидетельских показаний о многочисленных популярных библиотеках в этой стране для районных школ, фабрик и т. д. Мы осознаем, что они имеют величайшую ценность; но одних их недостаточно. Создание даже ста тысяч небольших деревенских или районных школьных библиотек не устранило бы необходимости в определенном количестве крупных и всеобъемлющих библиотек. Эти маленькие коллекции очень похожи, каждая содержит почти те же книги, что и любая другая. Парламентский комитет, по-видимому, понимает это. «Очевидно, — говорят они, — что во всех странах должны быть библиотеки двух видов: библиотеки хранения и исследования и библиотеки, посвященные общему чтению и обращению книг. Библиотеки хранения должны содержать, если возможно, почти каждую книгу, которая когда-либо существовала. Самый незначительный памфлет, самое пустяковое эссе, проповедь, газета или песня могут дать иллюстрацию нравов или мнений, проливающих свет на прошлое, и бросить верный, хотя и слабый свет на путь будущего историка. В таких библиотеках ничего не должно быть отвергнуто. Не то чтобы библиотеки хранения и общего чтения не могли (как в случае с Британским музеем) быть объединены. Но хотя такое объединение возможно и может быть желательным, различие, которое мы провели, никогда не должно быть забыто».

Первым и, по-видимому, по оценке комитета, самым важным свидетелем был Эдвард Эдвардс, эсквайр, помощник в отделе печатных книг Британского музея. Протоколы его показаний одни занимают от шестидесяти до семидесяти плотно напечатанных страниц фолио, сопровождающих отчет; и помимо этого, он предоставил различные статистические таблицы, занимающие пятьдесят страниц, и серию из двенадцати карт. На одной из этих карт его целью является показать с помощью различных оттенков относительное обеспечение книгами в публичных библиотеках в основных государствах Европы по сравнению с их соответствующим населением; а на других указано местное расположение публичных библиотек в некоторых из главных городов. Показания мистера Эдвардса подверглись суровой критике в лондонских газетах и в других местах, и были указаны некоторые неточности в его таблицах, большие или меньшие по величине. Мы могли бы, возможно, путем тщательного изучения каждого слова и цифры добавить что-то к списку опечаток. Но мы думаем, что те лица, которые наиболее знакомы с трудностью получения точных статистических данных, не будут удивлены тем, что ошибка может быть найдена здесь и там. Мы просмотрели показания и таблицы с немалой тщательностью и считаем их в целом весьма похвальными для автора. Однако из общего тона его показаний очевидно, что мистер Эдвардс несколько слишком сильно настаивает на моменте, касающемся состояния Англии по сравнению с состоянием стран на континенте в отношении количества и доступности их публичных библиотек. Его энтузиазм по этому вопросу, возникающий, вероятно, из похвального желания, чтобы его собственная страна заняла более высокое место в отношении библиотек, чем она занимает сейчас, заставил его, как мы думаем, упустить из виду или недооценить некоторые преимущества, которыми она уже обладает. Но его фактам и цифрам в основном можно доверять; и мы воспользуемся ими как достаточно точными, чтобы дать нашим читателям общий обзор нынешнего библиотечного состояния основных стран Европы.

На карте Европы мистера Эдвардса мы находим, что меньшие германские государства представлены самыми светлыми линиями, указывающими на высший ранг, а Великобритания — самыми темными или низшими. Он утверждает, что обеспечение книгами в библиотеках, публично доступных, по сравнению с населением, выглядит следующим образом: в Саксонии на каждые 100 жителей приходится 417 книг; в Дании — 412; в Баварии — 339; в Тоскане — 261; в Пруссии — 200; в Австрии — 167; во Франции — 129; в Бельгии — 95; в то время как в Великобритании приходится только 53 на каждые 100 жителей.

В следующих таблицах библиотеки, содержащие менее 10 000 томов каждая (которых только во Франции насчитывается не менее семидесяти или восьмидесяти), не принимаются в расчет:

Francehas107public libraries,containing4,000,000vols. Prussia"44""2,400,000" Austria"48""2,400,000" Great Britain "33""1,771,000" Bavaria"17""1,267,000" Denmark"5""645,000" Saxony"6""554,000" Belgium"14""538,000" Tuscany"9""411,000"

Рассматривая столичные города, мы находим следующие результаты:

Parishas9public libraries,containing1,474,000vols. Munich"2""800,000" Copenhagen"3""557,000" Berlin"2""530,000" London"4""490,500" Vienna"3""453,000" Dresden"4""340,500" Florence"6""318,000" Milan"2""230,000" Brussels"2""143,500"

Располагая эти библиотеки в соответствии с их объемом или количеством печатных книг, они стояли бы следующим образом:

Printed Books.Manuscripts. Paris (1), National Library,824,00080,000vols. Munich, Royal Library,600,00022,000" St. Petersburg, Imperial Library,446,00020,650" London, British Museum,435,00031,000" Copenhagen, Royal Library,412,0003,000" Berlin, Royal Library,410,0005,000" Vienna, Imperial Library,313,00016,000" Dresden, Royal Library,300,0002,800" Wolfenbuttel, Ducal Library,200,0004,580" Madrid, National Library,200,0002,500" Stuttgard, Royal Library,187,0003,300" Paris (2), Arsenal Library,180,0006,000" Milan, Brera Library,170,0001,000" Darmstadt, Grand Ducal Library,150,0004,000" Paris (3), St. Genevieve Library,150,0002,000" Florence, Magliabecchian Library,150,00012,000" Naples, Royal Library,150,0003,000" Edinburgh, Advocates' Library,148,0002,000" Brussels, Royal Library,133,50018,000" Rome (1), Casanata Library,120,0004,500" Hague, Royal Library,100,0002,000" Paris (4), Mazarin Library,100,0004,000" Rome (2), Vatican Library,100,00024,000" Parma, Ducal Library,100,000 "

Основные университетские библиотеки могут быть ранжированы в следующем порядке:

Printed Books.Manuscripts. Gottingen, University Library,360,0003,000vols. Breslau, University Library,250,0002,300" Oxford, Bodleian Library,220,00021,000"

Tubingen, University Library,200,0001,900" Munich, University Library,200,0002,000" Heidelberg, University Library,200,0001,800" Cambridge, University Library,166,0003,163" Bologna, University Library,150,000400" Prague, University Library,130,0004,000" Vienna, University Library,115,000 " Leipsic, University Library,112,0002,500" Copenhagen, University Library,110,000 " Turin, University Library,110,0002,000" Louvain, University Library,105,000246" Dublin, Trinity College Library,104,2391,512" Upsal, University Library,100,0005,000" Erlangen, University Library,100,0001,000" Edinburgh, University Library,90,354310"

Самые крупные библиотеки в Великобритании — это библиотеки

Printed Books.Manuscripts. British Museum, London,435,00031,000" Bodleian, Oxford,220,00021,000" University, Cambridge,166,7243,163" Advocates', Edinburgh,148,0002,000" Trinity College, Dublin,104,2391,512"

В Соединенных Штатах Америки насчитывается не менее 81 библиотеки по 5000 томов и более каждая, к которым публика имеет более или менее ограниченный доступ, и из них 49 непосредственно связаны с колледжами или государственными школами. Совокупное количество томов в этих коллекциях составляет около 980 413. Мы прилагаем содержание нескольких самых крупных:

Harvard College Library,72,000vols. Philadelphia and Loganian Library,60,000" Boston Athenæum,50,000" Library of Congress,50,000" New York Society Library,32,000" Mercantile Library, New-York,32,000" Georgetown College,25,000" Brown University,24,000" New-York State Library,24,000" Yale College,21,000"

Америка, однако, скоро будет обладать библиотекой, достойной ее характера как великой нации. Библиотека Астора, ныне находящаяся в процессе формирования, обязана своим существованием щедрости Джона Джейкоба Астора, который скончался 29 марта 1848 года, оставив по своему завещанию сумму в 400 000 долларов для создания публичной библиотеки в городе Нью-Йорке. Семьдесят пять тысяч долларов должны были быть выделены на возведение подходящего здания, а 120 000 долларов — на покупку книг в качестве ядра. Наименьшее количество книг, которое попечители считают безопасным оценить в качестве основы для расширения, составляет 100 000 томов. Библиотека Астора, вероятно, при своем первом формировании будет содержать большее количество и лучший выбор книг, чем любая другая в Соединенных Штатах. Благодаря щедрому обеспечению, которое основатель сделал для ее увеличения, вместе с либеральными пожертвованиями, которые, несомненно, будут сделаны в эту, как главную библиотеку в стране, она, вероятно, будет быстро расти, пока не займет место среди крупных библиотек старого света. Под руководством просвещенного и рассудительного Совета попечителей, с Вашингтоном Ирвингом в качестве президента и доктором Когсвеллом в качестве суперинтенданта учреждения, есть все основания полагать, что желание, так горячо выраженное в заключении их отчета, будет исполнено: «Чтобы библиотека Астора могла вскоре стать, как хранилище сокровищ литературы и науки, тем, чем город, обладающий ею, быстро становится в торговле и богатстве».

Вторым свидетелем, допрошенным комитетом, был М. Гизо. На выдающихся должностях, которые он занимал в качестве министра народного просвещения и премьер-министра во Франции, его внимание было обращено на публичные библиотеки этой страны. Находясь в должности, он распорядился провести инспекцию этих учреждений, и французское правительство теперь имеет полные и точные документы, касающиеся количества публичных библиотек и количества книг в каждой из них. Эти учреждения доступны для публики во всех отношениях для чтения и в значительной степени для заимствования книг. Некоторые из них получают прямые субсидии от правительства на свою поддержку; в то время как другие, в провинциальных городах, поддерживаются муниципальными фондами; и последним правительство распределяет копии дорогостоящих работ, на публикацию которых оно в целом щедро подписывается. М. Гизо приписывает самые счастливые результаты этой системе. Он говорит: «Есть два хороших результата: первый — это общее уважение в сознании публики к образованию, к литературе и к книгам. Эта полная доступность библиотек дает каждому, образованному или необразованному, общее чувство доброй воли к образованию и к знаниям; и затем второй результат заключается в том, что средства для приобретения знаний даются тем лицам, которые способны их использовать».

Затем был допрошен Его Превосходительство г-н Ван де Вейер, бельгийский посол. Он показал, что публичные библиотеки в его стране многочисленны, обширны и легкодоступны для всех, кто желает ими воспользоваться. Он приписывает высокие литературные достижения своей страны именно этой привилегии свободного доступа к их обширным книжным собраниям. Он полагает, что народ подготовлен к восприятию произведений высокого уровня лучше, чем принято считать. По-видимому, он считает неразумным пытаться популяризировать науку и литературу путем печатания второсортных книг, написанных специально для простых и необразованных людей. Правительство подписывается на ряд экземпляров почти каждого ценного изданного труда, тем самым поощряя прогресс литературы и получая возможность обогащать многие публичные коллекции. «Правительство иногда в течение двадцати лет тратило по 10 000 или 12 000 фунтов стерлингов на нужды библиотек. Пользуясь случаем, я также хочу заявить, что, хотя Палата голосует за выделение субсидии в размере 65 000 или 70 000 франков для Королевской публичной библиотеки в Брюсселе, всякий раз, когда происходит какая-либо крупная распродажа, библиотеке всегда предоставляется специальный грант. Недавно была объявлена распродажа одной из самых любопытных частных библиотек; каталог был напечатан в шести томах; правительство немедленно выступило вперед, выкупило всю коллекцию за 13 000 или 14 000 фунтов стерлингов и сделало ее дополнением к Королевской библиотеке в Брюсселе; то же самое они сделали в Генте; я полагаю, что библиотека, которую они купили в Генте, состояла примерно из 20 000 томов, а в Брюсселе — из 60 000 или 70 000 томов». Нашему собственному правительству следовало бы чаще подражать этому примеру, чем оно делало до сих пор.

Минуя нескольких свидетелей, чьи показания мы были бы рады отметить, если бы позволяли наши рамки, мы переходим к Джорджу Доусону, эсквайру, который в качестве лектора имел возможность ознакомиться с положением, настроениями и потребностями рабочего класса в промышленных городах как Англии, так и Шотландии. Он свидетельствует, что библиотеки в некоторой степени уже сформированы в этих местах и что среди рабочих существует весьма общее стремление пользоваться большим количеством книг и книгами лучшего качества. Они способны оценить лучших авторов. Больше всего их интересуют политические и исторические темы, но они читают и поэзию высшего класса. Мильтона читают много. Г-н Доусон говорит: «Шекспира знают почти наизусть. Я мог бы представить людей, которых можно было бы подвергнуть перекрестному допросу по любой пьесе». Контраст между промышленными и сельскохозяйственными районами в отношении образованности людей и их стремления к самосовершенствованию очень велик. Говоря об одном из сельскохозяйственных округов, г-н Доусон отмечает: «Я слышал об одном приходе в Норфолке, где церковным старостой была женщина, потому что в приходе не нашлось ни одного мужчины, который умел бы читать или писать!»

Генри Стивенс, эсквайр, бывший библиотекарь одной из библиотек, связанных с Йельским колледжем, предоставил ценную информацию о современном состоянии публичных библиотек в Соединенных Штатах. Он говорит: «Публичные библиотеки в Соединенных Штатах невелики, но очень многочисленны. У нас есть только две библиотеки, содержащие более 50 000 томов, в то время как девять библиотек насчитывают более 20 000, сорок три — более 10 000, более сотни — более 5000 томов, и существуют тысячи библиотек поменьше. Ощущается острая нехватка крупных публичных справочных библиотек, подобных тем, что есть в Европе». Основными читателями в этих библиотеках являются представители рабочего класса и лица, занятые активной деловой деятельностью в течение дня. Труды по физическим наукам, истории, биографии и литература высшего класса — это то, что они читают в основном; и г-н Стивенс заявил, что, приехав в Англию, он не мог не поразиться тому, «как мало читают среди рабочих и деловых классов» этой страны по сравнению с Соединенными Штатами. Это лаконично объясняет г-н Доусон, который говорит: «Количество людей, которые не умеют читать и писать в этой стране, является очень большим препятствием для спроса на книги. У нас восемь миллионов человек, которые до сих пор не умеют писать!» Г-н Эдвардс в своих показаниях также указывает на ту же нехватку начального образования: «В дополнение, — говорит он, — к реальной нехватке школьного обучения у большого числа населения, которое сейчас подрастает, те, кто все же получает частичное образование, по привычке пренебрегают его совершенствованием из-за отсутствия вкуса к чтению. Если хорошие книги не будут сделаны доступными для народа, это, весьма вероятно, останется причиной — даже там, где образование через воскресные школы и другие подобные усилия стало доступным для значительного числа населения — того, почему положительные эффекты образования не продолжаются в дальнейшей жизни».

Комитет совершенно справедливо придает большое значение мнениям и предложениям г-на Либри. Глубокие знания, которыми обладает этот выдающийся библиограф во всех вопросах, касающихся состояния и потребностей публичных библиотек, а также нужд литераторов, делают его замечания достойными самого внимательного рассмотрения. В письме, адресованном г-ну Юарту, председателю комитета, он довольно подробно излагает свои взгляды и показывает необходимость иметь в великих странах библиотеки, «в которых можно было бы ожидать найти, насколько это возможно, все книги, которые могут потребоваться для консультации ученым — людям, занимающимся любым предметом и культивирующим одну из отраслей человеческого знания. Среди них нет ничего бесполезного, ничем не следует пренебрегать; самые незначительные на вид, те, которые при публикации привлекли наименьшее внимание, иногда становятся источником ценной и неожиданной информации». Именно в фрагментах, ныне столь редких и драгоценных, некоторых алфавитов — некоторых небольших грамматик, изданных для использования в школах примерно в середине пятнадцатого века — или в письмах, распространяемых в Германии религиозными организациями, уполномоченными собирать милостыню, библиографы теперь стремятся обнаружить первые процессы, использованные изобретателями ксилографии и типографики. Именно в забытой коллекции посредственных гравюр, изданной в Венеции Фаушем Веранцио ближе к концу шестнадцатого века, инженер, интересующийся историей механических искусств, мог бы найти первые чертежи железных подвесных мостов.

Ничем не следует пренебрегать; ничто не является бесполезным для того, кто желает досконально изучить предмет. Астроному, который желает изучить движения, свойственные определенным звездам, необходимо консультироваться со всеми старыми книгами по астрономии и даже по астрологии, которые кажутся наиболее полными ошибок. Химик, человек, занятый в промышленных искусствах, может с пользой проконсультироваться с некоторыми трудами по алхимии и даже по магии. Законодателю, юрисконсульту иногда необходимо быть знакомым с законами, постановлениями, которые берут свое начало в самые варварские века; но особенно для биографа, для историка необходимо подготовить самое широкое поле для исследований, собрать наибольшее количество материалов. Это верно не только в отношении прошлых времен, но мы должны подготовить материалы и для будущих исследователей. Исторические факты, которые кажутся наименее важными, самые незначительные анекдоты, зарегистрированные в брошюре, упомянутые на плакате или в песне, могут быть связаны в более поздний период непредвиденным образом с событиями, которые приобретают большое значение, или с людьми, которые выделяются в истории своим гением, своим внезапным возвышением или даже своими преступлениями. Мы не рождаемся знаменитыми — люди становятся таковыми; и когда мы желаем проследить историю тех, кто достиг этого, исследователю часто приходится продолжать свои изыскания в их самых скромных начинаниях. Кто мог бы вообразить, что безвестный автор небольшой брошюры «Le Souper de Beaucaire» впоследствии станет императором Наполеоном? И что для того, чтобы полностью написать жизнь отвратительного Марата, нужно иметь самые незначительные эссе по физике, которые он опубликовал до Революции? Ничто не является слишком неважным для того, кто желает досконально изучить литературную или научную историю страны, или для того, кто берется проследить интеллектуальный прогресс выдающихся умов, или подробно ознакомиться с изменениями, которые произошли в институтах и нравах нации. Не говоря уже о комментариях или значительных дополнениях, которые были внесены в различные переиздания автора, последовательные издания одного и того же труда, которые, казалось бы, больше всего похожи друг на друга, часто отличаются друг от друга особенностями, заслуживающими большого внимания. Было хорошо сказано, что публичная библиотека должна содержать все те труды, которые слишком дороги, слишком объемны или имеют слишком малую ценность в общем представлении, чтобы их можно было найти где-либо еще, вплоть до самых маленьких брошюр. Старый альманах или забытая уличная баллада иногда позволяли историку проверить или исправить какой-то важный момент, который в противном случае остался бы спорным.

Краткой выдержкой из показаний еще одного свидетеля мы должны завершить наш обзор Отчета о публичных библиотеках. Чарльз Мейер, эсквайр, немецкий секретарь Его Королевского Высочества принца Альберта, уделял внимание публичным библиотекам Германии, прожив несколько лет в Готе, Гамбурге, Лейпциге и Мюнхене. Он ознакомился с основной частью показаний, данных г-ном Эдвардсом по этому вопросу, и нашел все, что он изложил, совершенно правильным. Д-р Мейер считает, что существование многочисленных и ценных библиотек Германии дало литераторам этой страны преимущество перед литераторами Англии. «Это спасло большое число наших немецких ученых, — говорит он, — от опасности стать autodidactoi — самоучками. Я думаю, что это один существенный момент различия, который виден при сравнении общего характера образования в этой стране с образованием на континенте: в этой стране есть большое число людей-самоучек, которые мыслят согласно своим собственным взглядам, без какой-либо ссылки на предыдущие научные труды. Они иногда делают очень большие открытия; но иногда обнаруживают, что потратили свой труд на предметы, уже известные, о которых писало большое число людей до них; но так как у них нет доступа к библиотекам, им невозможно ознакомиться с литературой той отрасли, о которой они рассуждают».

Из приведенных выше цитат очевидно, что, по мнению парламентского комитета и допрошенных им свидетелей, в этой стране существует одновременно большая нехватка публичных библиотек и острая необходимость в их создании. Наши люди являются и будут являться читателями. Они в целом готовы с пользой использовать книги более высокого порядка, чем те, что предлагаются им в столь дешевой и привлекательной форме нашими предприимчивыми издателями. Теперь либо их энергия будет растрачена на беспорядочное чтение, благодаря чему они получат лишь поверхностные знания почти по любому мыслимому предмету, либо им должны быть предоставлены средства, которые они так хорошо подготовлены использовать с выгодой, чтобы докопаться до сути любого интересующего их предмета и, исчерпав мудрость прошлых поколений, пополнить запас общих знаний результатами своих собственных мыслей и опыта.

Необходимость создания крупных книжных собраний, свободно открытых для публики — институтов, в которых, как хорошо выразился Овидий,

"Quæque viri docto veteres cepere novique

Pectore, lecturis inspicienda patent"—

является, как мы полагаем, бесспорной и несомненной. Теперь возникает вопрос: как должны быть устроены эти библиотеки? По этому пункту не стоит ожидать, что мы будем распространяться подробно. В настоящее время лучшие книги по всем предметам можно приобрести по умеренной цене; и при формировании новых библиотек внимание следует в первую очередь уделять обеспечению работ, наиболее востребованных. Будет неразумно и несправедливо по отношению к публике закупать с самого начала редкие и любопытные работы: когда будет получено достаточное количество действительно полезных и общечитаемых изданий, будет вполне достаточно времени, чтобы подумать о потакании библиомании. Но есть один предмет, в котором этот вкус может быть выгодно удовлетворен — это то, что каждый город, в котором создается публичная библиотека, должен позаботиться о сборе всех работ, относящихся к его местной или муниципальной истории. Подборка лучших книг по библиографии также должна быть в каждой из них. Для библиотекаря и литератора они — то же, что компас для моряка или инструменты его ремесла для ремесленника.

Но мы должны спешить к заключению. В качестве дополнения к Отчету парламентского комитета г-н Юарт внес законопроект об учреждении библиотек и музеев в провинциальных городах. Этот законопроект теперь получил санкцию законодательного органа; его действие, однако, ограничено городами, население которых превышает 10 000 человек; и прежде чем он может быть приведен в исполнение, должно быть созвано публичное собрание налогоплательщиков и получено согласие двух третей присутствующих. Ливерпуль первым воспользовался этим актом: другие города последовали его примеру; и мы надеемся, что вскоре во всех значительных городах по всей длине и ширине этой земли будут созданы публичные библиотеки и музеи. Этот предмет не может долго оставаться без внимания. Он будет продолжать привлекать внимание общественности, пока не предстанет перед всеми в истинном свете и во всех своих аспектах. Тогда связь между здравой литературой и средствами, используемыми для ее формирования, будет ощутима; тогда многочисленные и непосредственные преимущества такой формы поощрения, как создание этих институтов, будут ясно видны и полностью поняты; и богатый урожай славы, который наши будущие ученые пожнут в каждой области знаний, должен убедить даже самых недоверчивых, что литература не просит одолжений и не ищет помощи, за которую она не отплатила бы дающему десятикратным увеличением.

СНОСКИ:

[19] Библиотека Пергама была основана царем Эвменом и расширена его преемником Атталом. Она вскоре стала настолько обширной, что Птолемеи, опасаясь, что она быстро превзойдет их собственную коллекцию в Александрии, издали указ, запрещающий вывоз папируса; но этот запрет, далекий от достижения недостойной цели, для которой он был предназначен, оказался скорее полезным; ибо пергамцы, исчерпав свой запас папируса, пустили в ход смекалку и изобрели пергамент (charta Pergamena) в качестве замены.

[20] Одной из самых примечательных из этих покупок была покупка частной библиотеки принца Евгения за пожизненную ренту в 10 000 флоринов. Она состояла из 15 000 печатных томов, 337 рукописей, 290 томов гравюр в фолио и 215 портфелей или коробок.

[21] Подробный отчет и путеводитель по сокровищам этой великой национальной коллекции см. в книге «Британский музей, исторический и описательный, с многочисленными гравюрами», недавно опубликованной У. и Р. Чемберсами.

ДНЕВНИКИ ЛУИ-ФИЛИППА.

Нашим читателям известно, что одним из пунктов того необычного, но замечательного воспитания, которое мадам де Жанлис дала Луи-Филиппу и его братьям, было обучение их исследовать и регулировать свой ум и поведение путем ведения дневника; и это Луи-Филипп делал, не, полагаем, непрерывно, и даже, возможно, не на протяжении большей части своей деятельной жизни, но в определенные периоды — во времена либо особого интереса, либо необычного досуга. Фрагмент его раннего дневника, охватывающий период с осени 1790 года по лето 1791 года, был утерян или украден во время смут и грабежей первой Революции, как мемуары 1815 года были утеряны в последней, и, подобно им, опубликован незаконным владельцем. Тот любопытнейший небольшой трактат стал очень редким — настолько редким, в самом деле, что у самого Луи-Филиппа не было копии, пока наш друг недавно не преподнес ему копию, с которой мы сами сделали перевод, опубликованный нами in extenso в нашей статье «Личная история Луи-Филиппа». Король также написал и напечатал «Дневник Ста дней», только что упомянутый; и нам было позволено увидеть и сделать выдержки в нашем последнем мартовском номере из его дневника за февраль и март 1848 года. Известно также, что во время своего пребывания в Клермонте, как и в прежние интервалы покоя, он забавлялся тем, что записывал свои воспоминания; но никакой информации еще не просочилось о степени (как по объему, так и по времени) того, что он мог оставить — кроме предположения (которое, однако, основано лишь на случайном его выражении, повторенном нам несколько месяцев назад), что та часть, которую он так стремился завершить, относилась к его возвращению во Францию в 1814 году. * * Но что бы ни оставил Луи-Филипп, это будет любопытно и ценно как произведение столь мощного ума, всегда занятого и в течение долгого времени фактически направлявшего самую необычайную серию событий в истории современного мира. Его публикация, однако, должна быть, конечно, делом большой деликатности и зрелого обсуждения, и мы до сих пор не слышали даже слухов на этот счет.

Эти факты взяты из интересной статьи в последнем номере Quarterly Review.

БУНДЖАРЫ.

Этот интереснейший народ, странствующие торговцы зерном западной Индии (которые ведут жизнь совершенно кочевую, и делали это раньше, чем записано в истории), имеют свои лучшие интересы, противопоставленные внедрению иностранных инноваций в вопросах транзита. Бунджары не питают симпатии к цивилизованной жизни; от народов Индии они живут, мыслят и существуют обособленно, отличаясь одеждой, языком, религией от всех окружающих. Будучи раджпутами по происхождению, они не могут следовать никакому ремеслу; бунджара может служить только солдатом; во всех других призваниях он должен быть свободным и независимым. На протяжении сотен лет мы находим их ордами, разбивающими лагеря под открытым небом и живущими обменом товаров. Они являются владельцами огромных стад волов, которых, нагрузив зерном в верховьях страны, они гонят к побережью, обменивая свои грузы на соль на выгодном рынке, но тщательно избегая всякого общения с чужеземцами и их городами. Бунджары — крепкий, выносливый народ; выносливые и крепкие в действиях и решимости, как и в теле и форме, спартанцы в своем чувстве чести, свободные в своем мнении, как горный бриз, держащиеся в стороне от людей и их интриг и существующие за счет собственной энергии. Некоторое время назад я путешествовал верхом по самой линии этой предполагаемой железной дороги, от города Насик до Бомбея, и встретил несколько сотен волов, тяжело нагруженных и сопровождаемых семьями бунджаров; мужчины вооружены мечами и фитильными ружьями, дети пристроены среди воловьей упряжи, и каждая молодая женщина племени выглядит почти так, как, по нашему представлению, должна была выглядеть еврейская девушка, когда она обрела благодать и милость в глазах царя Артаксеркса, который «сделал ее царицей вместо Астинь». Стоит отметить, что выбор цветов среди женщин бунджаров совершенно противоположен общему вкусу индусов. Красный и желтый среди последних всегда являются любимыми оттенками, а синий никогда не носится никем, кроме простого народа, которому он рекомендуется дешевизной индиго, используемого при окрашивании. Женщины бунджаров, напротив, выбирают самый богатый из вообразимых тирский пурпур, своего рода розовую смальту, в качестве основы своего наряда, который окаймлен глубокой филактерией различных цветов в любопытной вышивке, украшенной маленькими зеркальцами, бусинами и сверкающими кристаллами. Их сари имеет бахрому из ракушек, а их красивые руки и изящные лодыжки нагружены богатыми украшениями. Женщины бунджаров вплетают в волосы малиновый шелк и позволяют им падать по обе стороны лица, концы закреплены серебряными кисточками, а на макушке они носят маленькую тиару, усыпанную серебряными звездами. Читатель может подумать, что это причудливый и преувеличенный наряд для жены погонщика; но эти костюмы являются семейными реликвиями, и хотя их часто можно увидеть выцветшими, порванными, испачканными в дороге и грязными, материалы всегда такие, как я описал, различающиеся по свежести, но никогда не по характеру. — Sharpe.

Из Dublin University Magazine.

МИСТИЧЕСКИЙ ФЛАКОН:

ИЛИ, ПОСЛЕДНЯЯ ДЕМОЙЗЕЛЬ ДЕ ШАРРЕБУР

Окончание. Начало на стр. 264.

XI. — ЖОНКИЛЬ.

Блассемар тем временем тщательно привел себя в порядок и к десяти часам был в Париже. Он остановился в отеле «Секвиль».

— Маркиз уже встал? — спросил он.

— Нет; он в постели; он лег очень поздно, и его нельзя беспокоить.

— Но я должен видеть его, мой добрый друг; его счастье, более того, его безопасность зависят от того, чтобы я увидел его немедленно.

Блассемар был настолько настойчив, что в конце концов слуга согласился передать записку своему господину.

Протирая глаза и будучи скорее спящим, чем бодрствующим, маркиз взял записку и прочел:

«Сьер де Блассемар, имевший честь встретить маркиза де Секвиля прошлой ночью в Шато-дез-Анж, умоляет о нескольких минутах разговора без малейшего промедления; предоставив который, маркиз, возможно, сможет предотвратить последствия, самые прискорбные».

Определенные потрясения достаточно сильны, чтобы мгновенно вернуть пьяного человека к трезвости, и, a fortiori, чтобы в одно мгновение развеять хмель сна. Через несколько секунд маркиз в туфлях и халате принял Блассемара с многочисленными извинениями в своей гардеробной.

— Очень поверхностное знакомство оправдывает дружеское вмешательство, — сказал Блассемар после нескольких маленьких церемонных фраз с обеих сторон; — и мой визит вдохновлен дружеским и благотворительным мотивом. Дело в том — дело в том, мой дорогой друг, что... ваш сюртук порван.

— Мой сюртук порван! — повторил маркиз с удивлением, заметно смутившись, хотя и притворяясь удивленным.

— Да, сюртук, который был на вас прошлой ночью. Ах! вот он — этот синий бархат с бриллиантовой пуговицей. Ля! Да, вот это место. Он зацепился — ха-ха-ха! — за ту проклятую дверь; и, клянусь богом, поскольку один из доверенных советников Ле Прюна обладает этим куском...

— Пф! Вы шутите. Полно, в мире больше одного синего сюртука.

— Я знаю; но есть только один маркиз де Секвиль. И поскольку мне случилось, чисто случайно, клянусь честью, стать свидетелем своими собственными глазами немалой части его вчерашнего ночного приключения, возможно, было бы лучше, если бы он пересмотрел свои ловкие доводы для господина Ле Прюна, если его подозрения случайно примут неудачное направление.

— О каком приключении, сударь, вы говорите?

— О вашем свидании с мадам Ле Прюн, вашем неудачном спуске с балкона, вашем бегстве через парковую дверь и катастрофической потере пуговицы и кусочка бархата от вашего сюртука — короче говоря, мой дорогой маркиз, вы можете, если хотите, притворяться сдержанным, что, в самом деле, я предпочел бы откровенному признанию, благодаря которому, хотя мне нечего узнавать, я был бы в некотором роде вынужден рассматривать ваш секрет как дело чести; как есть, вы знаете, я свободен...

— Ни один джентльмен не волен компрометировать репутацию дамы своими инсинуациями.

— Равно как и своим поведением, мой дорогой маркиз. Но если бы он был настолько несчастлив, что сделал это, он должен, из благоразумия и великодушия, запечатать как можно больше уст.

— Мне кажется, сударь, что вы пришли ко мне с небылицами, чтобы установить воображаемую связь между мной и каким-то глупым приключением, которое произошло в Шато-дез-Анж.

— И поскольку таково ваше убеждение, мой дорогой маркиз, мне, конечно, остается только попрощаться и избавить вас от столь дерзкого вторжения.

— Постойте, сударь. Вы джентльмен; возможно, есть обстоятельства, вызывающие подозрения. Очень неловко, когда замешано имя дамы; и... и... короче говоря, сударь, я...

Он замялся.

— Что, сударь?

— Я вверяю себя вашей чести! — сказал маркиз с усилием, протягивая руку.

— Вы правы, мой дорогой маркиз, — сказал Блассемар, принимая протянутую руку. — Вы знаете, я друг Ле Прюна; и поскольку не было обязательства хранить тайну, пока ваше собственное доверие не наложило его, я был бы в трудном положении по отношению к нему. Теперь я узнал ваш секрет от вас самих — честь запечатывает мои уста; итак, предупредив вас и настоятельно посоветовав крайнюю осторожность, по крайней мере на данный момент, я вверяю вас вашим покровительствующим планетам, Меркурию и Венере. Но вам лучше сжечь этот предательский сюртук; ибо во всей Франции нет более проницательного малого, чем Ле Прюн, и, клянусь богом, вы не в безопасности, пока он не превратится в пепел.

— Мой дорогой Блассемар, будьте моим другом; успокойте его подозрения. Я однажды расскажу вам все; только отведите его подозрения от нее.

— Клянусь верой, это больше, чем я могу сделать. Дайте мне записку для нее; я должен направлять ее поведение, иначе она погубит себя. Я знаю Ле Прюна; нужен искусный игрок, чтобы скрыть от него свои карты. Я человек слова; и я даю вам свое честное слово, что Ле Прюн не получит ни намека на ваш секрет.

— Вы правы, Блассемар. Я не могу видеть ее, не подвергая риску; сделайте все возможное, чтобы защитить ее от ревности.

— Что ж, дайте мне мои полномочия.

Секвиль написал: «Блассемар — друг Дюбуа; Люсиль может доверять ему».

— Она знала меня сначала под этим именем; будьте осторожны, не рискуйте потерять бумагу.

Они снова попрощались, и Блассемар ушел.

Голова Блассемара была полна странных образов, как пар из ведьминого котла. У него были свои представления о чести — несколько фантастические и непоследовательные, но все же достаточно сильные, чтобы помешать ему выдать Ле Прюну секрет, которым он только что полностью овладел. Он был глубоко уязвлен открытием успешного соперника там, где он так хладнокровно и уверенно льстил себе надеждой на единоличное завоевание. Он считал себя обманутым молодой девушкой и ее меланхоличным любовником. Его тщеславие, его злоба и его преступная фантазия, которая с обнаружением трудностей переросла почти в страсть, — все это побуждало его продолжать преследование, и его мозг кишел планами, как перехитрить их обоих, вытеснить соперника и добиться своего.

Полный этих мыслей, он прибыл в Шато-дез-Анж — мудрый, заслуживающий доверия и добродетельный советник, на которого старый Ле Прюн мог опереться в своих трудностях!

— Вы поступили неправильно, на мой взгляд, открыв свои подозрения старому Шарребуру, — сказал Блассемар после того, как он и Ле Прюн обсудили это дело.

— Но он не видел мою жену с тех пор, и она, следовательно, ничего о них не знает.

— Если бы я был на вашем месте, несмотря на это, я бы встретился с ним снова, отменил бы эффект того, что сказал, и тем самым предотвратил бы его попытку предупредить мадам Ле Прюн.

— Вы правы, как всегда. Я сам думал так сделать.

Ле Прюн обычно действовал быстро; и поэтому он оставил Блассемара наедине с его размышлениями. Сочиняя свою маленькую речь с извинениями по пути, он прошел по нескольким коридорам, спустился по лестнице в одной из башен и наконец оказался в вестибюле апартаментов виконта. Была уже ночь — и эти покои, расположенные в самой старой части замка и мало посещаемые, были освещены лишь очень тускло. В прихожей никого не было — слуга, вероятно, воспользовался отдыхом или задумчивостью своего господина, чтобы ускользнуть в веселое общество своих собратьев-слуг; и эти мрачные и великолепно построенные комнаты были так же пусты, как и темны.

Позвав впустую, фермье-генерал зажег свечу от тусклой лампы и вошел в апартаменты виконта. Его шаг был остановлен воем из внутренних комнат, который мог бы выражать отчаяние злого духа.

— Шарребур! Виконт! Шарребур!

Никакого ответа — была тишина — затем еще один нарастающий вой.

— Пф! — это та проклятая старая дворняга. Я забыл о нем. Жонкиль, Жонкиль! Иди сюда, малый.

Старая собака, ковыляя, подошла и, глядя в лицо Ле Прюну, странно взвизгнула.

— Что! — голоден? Они забыли о тебе, я полагаю. Что! ни крошки, ни косточки! Но где твой хозяин?

Ле Прюн вошел во внутреннюю комнату, и собака, опередив его, забежала за кресло, стоявшее у стола; а затем, пробежав шаг или два к Ле Прюну, подняла вой, от которого он подпрыгнул.

— Эй! в чем дело? Но, черт возьми! там что-то есть — что это?

На столе горела свеча и лежали письменные принадлежности. Виконт де Шарребур, который, очевидно, писал, упал лицом на стол — мертвый. Ле Прюн коснулся его, он был совсем холодным. Он поднял высокую худую фигуру, насколько мог, так, чтобы она откинулась в кресле; немного крови вытекло из уголка рта, глаза были остекленевшими, но черты лица сохраняли, даже в смерти, характер суровости и достоинства. Он упал вперед на пальцы, которые держали перо, и рука жестко откинулась назад вместе с телом, все еще держа перо в том положении, в котором его сковал холод смерти. В этой позе он выглядел так, будто только ждал фразы или мысли, которую искал, чтобы возобновить свое писание.

— Мертв — мертв — давно мертв! Как, черт возьми, все это произошло?

И он на мгновение посмотрел на старую гончую, которая нюхала и скулила у ушей своего хозяина, как будто могла ответить ему. Бедный Жонкиль! он честно делил судьбу своего хозяина — и лучшую, и худшую; годами его скромный товарищ в лесных уединениях Шарребура, а здесь — единственный свидетель его последнего момента. Кто может сказать, с какой более чем человеческой скорбью разрывается это немое сердце! Он не переживет своего старого друга на много дней — Жонкиль уже вышел из того возраста, чтобы заводить новых.

Ле Прюн взглянул на письмо, несколько строк которого покойный успел начертать, когда был так ужасно прерван. «Сударь, — начиналось оно, — семья Шарребуров, недостойным представителем которой я являюсь, во все времена была замечательна своим рыцарским и благородным духом. Они поддерживали свое достоинство в процветании великими делами и княжеской щедростью — в невзгодах, встречая горе с терпением, а наглость с вызовом. Оскорбление никогда не оставалось неискупленным кровью; и я, стар как я есть, вследствие того, что сегодня утром...» здесь призыв прервал его.

— Предназначалось мне! — сказал Ле Прюн с гадкой усмешкой. — Что ж, теперь он не сможет предупредить свою дочь или воспламенить ее великолепным духом нищих Шарребуров.

И, сказав это, он оставил комнату мертвому виконту и его собачьему стражу.

XII. — ИЗОЛЯЦИЯ.

Блассемар хранил свою тайну и свое слово. Он не намекнул Ле Прюну о своей встрече с маркизом де Секвилем. Его собственное тщеславие было одновременно уязвлено и возбуждено открытием, которое он сделал. Он был полон решимости стереть позор того, что его обвели вокруг пальца, реальностью своего задуманного триумфа. Любовь и война имеют много общего, истина, возможно, воплощенная в аллегорической любви Марса и Венеры. Несомненно, по крайней мере, то, что в каждом занятии все авторитеты согласны с тем, что любая стратегия справедлива. Блассемар не был тем человеком, который лишил бы этот канон силы какими-либо болезненными угрызениями совести; и, обладая мужеством льва, связанным с некоторыми лисьими атрибутами и определенной озорной любовью к проказам, он был вполне квалифицирован самой природой для предприятий соперничества и интриг.

Ле Прюн свирепо вынашивал свои подозрения в обидах. Он ожидал с притворным презрением, но с реальной и злобной тревогой вердикта Блассемара, который настаивал на откладывании своего свидания с мадам Ле Прюн до тех пор, пока не пройдет несколько недель после похорон того «высокого и могущественного сеньора, виконта де Шарребура».

Прошел почти месяц после смерти этого старого джентльмена, когда Блассемар, случайно встретив мадам Ле Прюн, когда она прогуливалась по одной из террас, одетую в столь изысканный траурный наряд и выглядящую в целом настолько неотразимо красивой, что, хоть убей, он не мог удержаться от того, чтобы не поприветствовать, не подойти и не заговорить с ней. Он был любезно принят, и разговор, поначалу легкий и безразличный, постепенно, без предумышления с его стороны, но как бы в силу своего рода непреодолимой фатальности, перешел в то мрачное и тревожное русло, куда, рано или поздно, хотя и не совсем тогда, он решил его направить.

— Господин Ле Прюн необъяснимо не в духе, мадам — я бы сказал, угрюм, раздражителен. Я почти боюсь приближаться к нему.

— Есть ли что-то удивительное в этом?

— Ну, нет, учитывая его провокации.

— Провокации! Что вы имеете в виду, сударь?

— Мадам должна простить меня. Мне случилось обладать некоторыми секретами.

Наступила короткая пауза, во время которой цвет лица мадам Ле Прюн менялся не раз.

— Будет ли мадам Ле Прюн так любезна, чтобы присесть здесь на несколько минут, и я убежу ее, что я хорошо хранил эти секреты и что я — я не смею сказать ее друг — но самый преданный из ее слуг?

Мадам Ле Прюн села на мраморную скамью, которая стояла там, украшенная голубями и купидонами и укрытая в прозрачных тенях мирта, словно трон Венеры. Блассемару показалось, что он никогда не видел столь прекрасного и пикантного образа, как Люсиль в тот момент: ее щеки пылали, длинные ресницы наполовину опущены над угасшим огнем ее гордых темных глаз; ее лицо полно смущения, которое было одновременно прекрасным и зловещим; одна рука положена на сердце, как будто чтобы унять его биение, и сжата с выражением полувызывающим, полунерешительным — а прелестные пальцы другой бессознательно играли с усиками паванша.

Блассемар наслаждался этой красивой картиной слишком сильно, чтобы нарушить ее словом. Возможно, также было утешение для его тщеславия в зрелище ее унижения; во всяком случае, он позволил пройти некоторому времени, прежде чем заговорил с ней. Когда он это сделал, это было с большим уважением; ибо Блассемар, несмотря на свою грубость, обладал достаточным тактом.

— Мадам видит, что я не лишен осмотрительности и рвения на ее службе.

— Сударь, вы говорите загадками; вы рассуждаете о секретах и провокации; и хотя вы принимаете вид почтения, ваш смысл полон дерзости.

Было ясно, что ее гордость берет верх над страхами, Блассемар посчитал, что пора понизить тон. Поэтому он сказал с уверенной улыбкой и непринужденным видом —

— Мой смысл может быть неприятным, но это вменяется не мне, а обстоятельствам нашего прошлого; и если я загадочен, а не откровенен, то я таков из уважения, а не из дерзости. Моя дорогая мадам, честью джентльмена, я видел, как господин маркиз де Секвиль поспешно удалился из вашего окна — вы понимаете. Я не только видел его, но нашел и сохранил доказательства его личности, вооружившись которыми, я упрекнул его в этом факте и получил его полное признание. Теперь, мадам, возможно, вы отдадите мне должное за нечто большее, чем лицемерие и дерзость.

Люсиль на мгновение выглядела ошеломленной, затем, поднявшись, она метнула на него взгляд ярости и вызова, и, подавленная внутренним смятением, разразилась потоком слез и, закрыв лицо руками, зарыдала в тишине, почти истерически.

Блассемар терпеливо ждал, пока она плакала. Внезапно она посмотрела прямо и свирепо на него и воскликнула —

— Возможно, вы сказали мне ложь и осмелились так играть со мной.

— Клянусь, мадам, честью дворянина Франции, я сказал вам чистую правду. Де Секвиль не рискнул отрицать этот факт; напротив, он признал его откровенно.

— Да — я вижу, вы говорите мне правду; это было подло со стороны Де Секвиля!

— Ну, по правде говоря, я думал, что он мог бы лучше хранить секрет дамы.

Блассемар был готов и беспринципен; но все справедливо в любви.

— Я невиновна! — воскликнула она с внезапной яростью, устремив на него свой огненный взгляд.

— Конечно, мадам.

— Я говорю, что я невиновна, сударь. Почему вы говорите «конечно»!

— Потому что я еще не знал ни одной дамы, которая была бы иной, кроме как невиновной.

Она посмотрела на него с опускающимся презрением — он счел это виной — на несколько мгновений, затем, опустив взгляд мрачно, она пробормотала в горькой абстракции —

— Да, это было подло со стороны Де Секвиля; он должен был скорее погибнуть.

— Клянусь богом, — подумал Блассемар, — мой проект процветает — она в моей власти — и разочарована в маркизе. Я не генерал, или она сдается на милость.

— Де Секвиль, мадам, красивый малый; но он не восхищается никем, кроме себя. Он всю свою жизнь — и поверьте мне, он не совсем так молод, как притворяется — был человеком интриг. Он не довольствуется своими bonnes fortunes, но хвастается своими завоеваниями и жертвует репутациями ради своего тщеславия. Таким людям нельзя доверять безнаказанно или любить их без позора. Лучше никогда не оказывать им предпочтения, а в следующий раз — немедленно отбрасывать их.

Он вообразил, что его речь попала в свирепый нрав его слушательницы. Он сделал паузу на время, чтобы дать ей подействовать, а затем, тоном глубокого смирения, сказал —

— Что касается меня, мадам, если кто-то столь недостойный осмелится пригласить мимолетную мысль вашей, мне остается только просить вашего прощения; если я сказал хоть одно слово, которое причинило вам боль, я умоляю о вашем прощении.

Здесь он опустился на колено. Люсиль отнюдь не была так опытна в путях порочного пола, как многие более молодые женщины. Блассемар выглядел очень смиренным, и она приняла его смирение за чистую монету. Она посмотрела на него тогда со смягченным видом, и сердце распутника забилось часто с предвкушаемым триумфом.

— Вы имели, мадам, в этих недавних сделках, явные доказательства моей верности. Секрет, столь легко ценимый Де Секвилем, я предпочел бы потерять свою последнюю каплю крови, чем открыть живому смертному. Я — сама тайна. Судите, что я вынес. Я стремился — как тщетно, говорит мне мое собственное сердце — скрыть чувства моей души от вас, мадам. Я мог видеть со сравнительным безразличием счастье того соперника, которого формы закона, а не предпочтение сердца, возвысили; но судите, как я мог вынести судьбу недостойного и неверного конкурента. Представьте, если можете, мое отчаяние. Смилуйтесь, я заклинаю вас, над моей нищетой, и одним смягчающим словом или взглядом жалости поднимите меня из бездны, и увидьте у ваших ног самого счастливого, как он является самым преданным из смертных.

В тот же момент Блассемар попытался взять руку Люсиль; она была, однако, мгновенно отдернута, и тыльная сторона ее, вместо этого, ударила его по лицу со всей силой разъяренной и оскорбленной гордости.

— Как вы смеете, негодяй, держать такой язык со мной — как вы смеете? Еще одно слово, и я донесу на вас моему мужу — да, сударь, я — господину Ле Прюну. Я бросаю вам вызов.

Блассемар вскочил на ноги, очень удивленный; его щека горела, его самолюбие было задето до глубины души. Но он был слишком опытен в таких делах, чтобы предаваться каким-либо трагическим эмоциям по этому поводу. Он смотрел на нее минуту с выражением абсурдного недоумения. Не было очень изящного выхода из недостойного затруднительного положения, в которое он, как простак, себя поставил. Восстановив самообладание, однако, он разразился холодным смехом и сказал —