Подготовлено Йеруном Хеллингом
ИНДОЛЕНТНОСТЬ ФИЛИППИНЦЕВ
ХОСЕ РИСАЛЬ («LA INDOLENCIA DE LOS FILIPINOS» В АНГЛИЙСКОМ ПЕРЕВОДЕ.) ПОЯСНЕНИЕ РЕДАКТОРА
Мистер Чарльз Дербишир, переведший на английский язык великий роман Рисаля «Noli me tangere» и его продолжение «El Filibusterismo» (под названиями «Социальный рак» и «Царство алчности»), а также множество небольших произведений «величайшего человека коричневой расы», оказал аналогичную услугу и в отношении «La Indolencia de los Filipinos» на следующих страницах. Он сделал это с той же верностью и чутким пониманием авторского замысла, которые позволили англоязычным читателям по-настоящему понять Рисаля. Примечания доктора Джеймса А. Робертсона (библиотекаря Филиппинской библиотеки и соредактора 55-томной серии исторических переизданий, справедливо названной «Филиппинские острова 1493–1898» ввиду ее всеохватности) демонстрируют широту исторических познаний Рисаля, а тот факт, что единственная упомянутая ошибка объясняется использованием некачественного переиздания при отсутствии оригинала, свидетельствует о добросовестности этого первопроходца.
Соответствующее оформление было предпринято с помощью украшений страниц, сцены для которых взяты из филиппинских учебников компании «World Book Company», а рамки выполнены в отделе рисования Филиппинской школы искусств и ремесел.
На фронтисписе представлен поспешный карандашный автопортрет, который Рисаль сделал в Берлине весной 1887 года, чтобы профессор Блументритт, с которым он тогда был знаком только по переписке, мог узнать его на железнодорожной станции в Лейтмерице, когда он прибудет с предложенным визитом. Фотография, с которой была сделана гравюра, пришла год назад вместе с рождественскими поздравлениями от австрийского профессора, чью недавнюю кончину оплакивают Филиппинские острова, знавшие его как своего друга и друга Рисаля.
Картина, возможно, заслуживает пары комментариев. С детства Рисаля приучали к быстрой работе — навык, поддерживаемый практикой, и копирование собственного облика с удобного зеркала поблизости заняло лишь мгновение. Однако этот случай говорит о том, что он не хранил свои фотографии при себе и что у него было кромвелевское желание видеть себя таким, каким он был на самом деле, ибо филиппинские черты лица здесь более выражены, чем на любой из сохранившихся его фотографий.
Само эссе первоначально появилось в филиппинском прямолинейном журнале «Ла Солидаридад» в Мадриде в пяти частях, публиковавшихся с 15 июля по 15 сентября 1890 года. Это было продолжением просветительской кампании Рисаля, в которой он стремился с помощью суровой правды пробудить в соотечественниках осознание их собственных недостатков, одновременно призывая испанцев обратить внимание на изъяны колониальной системы Испании, которые вызывали и поддерживали подобные пороки.
Сегодня в Маниле, по-видимому, есть место для подобной миссионерской работы, какой была «Индолентность филиппинцев». Это может способствовать улучшению взаимопонимания между континентальными американцами и их соотечественниками с этих «далеких райских островов», ибо автор, основываясь на десятилетнем знакомстве с филиппинцами в ходе исследований, которые вызвали их интерес, высказывает свое зрелое мнение: политическая проблема была бы значительно упрощена, если бы во времена Дьюи среди интеллигентных американцев понимали, что часто обсуждаемое отсутствие «способностей» относится к нехватке политического опыта у основной массы населения, а не к какой-либо предполагаемой расовой неполноценности. Недовольство было вызвано скорее уязвленной гордостью, нежели ущемлением политических привилегий.
Испано-филиппинская история удивительным образом повторилась за пятнадцать лет американского управления этим архипелагом.
Подобно тому как некоторые колониальные испанцы казались филиппинцам менее достойными представителями метрополии, чем средний испанец, оставшийся на полуострове, так и не все, кто сейчас выдает себя за американцев на Филиппинах, считаются здесь соответствующими самым высоким стандартам.
Сидящие в креслах на колесиках под электрическими вентиляторами считают безнадежным будущее земли, где люди не желают быть чернорабочими, точно так же, как и их предшественники, которые в широких креслах под опахалами рассуждали о филиппинской индолентности.
Неблагодарность, сегодня, как и тогда, является обычным ответом на протест прогрессивного народа против патернализма, а альтруистическая забота об их истинном благополучии по-прежнему преподносится как причина, по которой следует принимать особые законы, когда филиппинцы предпочитают те же законы, что управляют суверенным народом.
Хотя те, кто претендует на роль защитников дела Филиппин, по-видимому, не осознают этого, эти острова имеют население, удивительно похожее по своему составу на народ Америки; их история полна американских ассоциаций; американцы развивали их ведущие ресурсы, а американские идеи вдохновляли их политические устремления. Это выдает некую слепоту, что с 1898 года филиппинцы пытаются освободиться от Америки, чтобы установить здесь американскую форму правления.
Сейчас, по-видимому, есть перспектива, что островное законодательство может сделать доступными для личности гарантии личной свободы, которыми гордится Америка у себя дома, что муниципальное самоуправление и провинциальная автономия могут стать реальностью на Филиппинах, и, возможно, даже что и филиппинцы, и американцы осознают, пока не стало слишком поздно, как наше гибкое территориальное правительство могло бы потребовать от них гораздо меньше независимости, чем жертва суверенитета, необходимая при нейтрализации или интернационализации.
Нежелание работать, когда от этого нет никакой выгоды, свойственно и филиппинцам, и американцам, ибо Томас Джефферсон признавал, что расточительность и индолентность были главными пороками его соотечественников. Трудосберегающие механизмы позволили плодам труда американцев в их стране изобилия обеспечить уровень жизни, не существующий больше нигде. Но филиппинец в своем богатом и не перенаселенном доме, ограждая себя, как и мы, от дешевой восточной рабочей силы, может использовать американские механизмы и достичь того же уровня. Возможности для процветания населения ставят Филиппины в Новый Свет, точно так же, как их открытие и история относят их к Западному полушарию.
Остин Крейг,
Филиппинский университет,
Манила, 20 декабря 1913 г.
———
I
Доктор Сансианко в своем труде «Progreso de Filipinas» (1) затронул этот вопрос, как он его называет, «взбудораженный», и, опираясь на факты и отчеты, предоставленные теми самыми испанскими властями, которые правят Филиппинами, доказал, что такой индолентности не существует и что все сказанное о ней не заслуживает ответа или даже мимолетного внимания.
Тем не менее, поскольку дискуссия о ней продолжается не только государственными служащими, которые списывают на нее свои собственные недостатки, не только монахами-миссионерами, которые считают ее необходимой, чтобы продолжать представлять себя незаменимыми, но и серьезными и незаинтересованными лицами; и поскольку могут быть приведены доказательства большего или меньшего веса в противовес тем, что приводит доктор Сансианко, нам кажется целесообразным изучить этот вопрос всесторонне, без высокомерия или чувствительности, без предвзятости, без пессимизма. И поскольку мы можем служить своей стране, только говоря правду, какой бы горькой она ни была, точно так же, как плоское и искусное отрицание не может опровергнуть реальный и позитивный факт, несмотря на блеск аргументов; поскольку простого утверждения недостаточно, чтобы создать нечто невозможное, давайте спокойно изучим факты, используя со своей стороны всю беспристрастность, на которую способен человек, убежденный, что нет искупления без прочных основ добродетели.
Слово «индолентность» сильно злоупотреблялось в значении «малая любовь к труду и недостаток энергии», в то время как насмешки скрывали это злоупотребление. Эту много обсуждаемую проблему постигла та же участь, что и некоторые панацеи и специфические средства шарлатанов, которые, приписывая им невозможные достоинства, дискредитировали их. В Средние века, да и в некоторых католических странах сейчас, дьявола винят во всем, что суеверные люди не могут понять или в чем человеческая порочность не желает признаться. На Филиппинах свои и чужие ошибки, недостатки одного, проступки другого приписывают индолентности. И точно так же, как в Средние века преследовали того, кто искал объяснение явлений вне адского влияния, так и на Филиппинах худшее случается с тем, кто ищет источник проблемы вне принятых верований.
Следствием этого злоупотребления является то, что есть те, кто заинтересован в утверждении этого как догмы, и другие, кто борется с этим как с нелепым суеверием, если не наказуемым заблуждением. Однако из злоупотребления вещью не следует, что она не существует.
Мы полагаем, что за всем этим криком должно что-то стоять, ибо невероятно, чтобы так много людей ошибались, среди которых, как мы уже сказали, есть немало серьезных и незаинтересованных лиц. Некоторые действуют недобросовестно, из легкомыслия, из-за отсутствия здравого суждения, ограниченности в рассуждениях, незнания прошлого или по другой причине. Некоторые повторяют то, что слышали, без проверки или размышления; другие говорят из пессимизма или движимы той человеческой чертой, которая рисует совершенным все, что принадлежит себе, и дефектным все, что принадлежит другому. Но нельзя отрицать, что есть те, кто поклоняется истине, или, если не самой истине, то хотя бы ее подобию, которое является истиной в сознании толпы.
Хорошо изучив, таким образом, все сцены и всех людей, которых мы знали с детства, и жизнь нашей страны, мы полагаем, что индолентность там действительно существует. Филиппинцы, которые могут сравниться с самыми активными народами в мире, несомненно, не будут отрицать это признание, ибо правда, что там работают и борются против климата, против природы и против людей. Но мы не должны принимать исключение за общее правило, а должны скорее искать блага для нашей страны, заявляя то, что считаем правдой. Мы должны признать, что индолентность там действительно и положительно существует; только вместо того, чтобы считать ее причиной отсталости и проблем, мы рассматриваем ее как следствие проблем и отсталости, способствующее развитию прискорбной предрасположенности.
Те, кто до сих пор рассматривал индолентность, за исключением доктора Сансианко, довольствовались тем, что отрицали или утверждали ее. Мы не знаем никого, кто изучил бы ее причины. Тем не менее те, кто признает ее существование и более или менее преувеличивает его, не преминули посоветовать средства, взятые отовсюду: из Явы, из Индии, из других английских или голландских колоний, подобно шарлатану, который увидел, что лихорадка вылечена дюжиной сардин, и впоследствии всегда прописывал эту рыбу при каждом повышении температуры, которое обнаруживал у своих пациентов.
Мы поступим иначе. Прежде чем предлагать средство, мы изучим причины, и хотя, строго говоря, предрасположенность не является причиной, давайте все же изучим в ее истинном значении эту предрасположенность, обусловленную природой.
Предрасположенность существует? Почему бы ей не существовать?
Жаркий климат требует от индивида покоя и отдыха, точно так же, как холод побуждает к труду и действию. По этой причине испанец более индолентен, чем француз; француз более, чем немец. Сами европейцы, которые так упрекают жителей колоний (и я сейчас говорю не об испанцах, а о самих немцах и англичанах), как они живут в тропических странах? Окруженные многочисленной свитой слуг, никогда не ходя пешком, а передвигаясь в экипаже, нуждаясь в слугах не только для того, чтобы снимать с них обувь, но даже чтобы обмахивать их! И все же они живут и питаются лучше, они работают на себя, чтобы разбогатеть, с надеждой на будущее, свободные и уважаемые, в то время как бедный колонист, индолентный колонист, плохо питается, не имеет надежды, трудится на других и работает под давлением и принуждением! Возможно, ответом на это будет то, что белые люди не созданы для того, чтобы выносить суровость климата. Ошибка! Человек может жить в любом климате, если только он адаптируется к его требованиям и условиям. Что убивает европейца в жарких странах, так это злоупотребление спиртным, попытка жить в соответствии с природой своей собственной страны под другим небом и другим солнцем. Мы, жители жарких стран, хорошо живем в северной Европе, когда принимаем те же меры предосторожности, что и тамошние жители. Европейцы также могут вынести жаркий пояс, если только они избавятся от своих предрассудков. (2) Факт в том, что в тропических странах насильственный труд — это не благо, как в холодных странах, там это смерть, разрушение, уничтожение. Природа знает это и, как справедливая мать, сделала землю более плодородной, более продуктивной в качестве компенсации. Час работы под этим палящим солнцем, посреди пагубных влияний, исходящих от природы в действии, равен дню работы в умеренном климате; значит, справедливо, что земля дает стократный урожай! Более того, разве мы не видим активного европейца, который набрался сил за зиму, который чувствует, как свежая весенняя кровь бурлит в его венах, разве мы не видим, как он бросает свои труды в течение нескольких дней своего переменчивого лета, закрывает свой офис — где работа не является насильственной и для многих сводится к разговорам и жестикуляции в тени и рядом с закусочной, — бежит на курорты, сидит в кафе или прогуливается? Что же удивительного в том, что житель тропических стран, изнуренный и с кровью, разжиженной постоянной и чрезмерной жарой, сводится к бездействию? Кто является индолентным в манильских офисах? Бедный клерк, который приходит в восемь утра и уходит в час дня только со своим зонтиком, который копирует, пишет и работает для себя и для своего начальника, или начальник, который приезжает в экипаже в десять часов, уходит до двенадцати, читает газету, куря и закинув ноги на стул или стол, или сплетничая обо всех своих друзьях? Кто индолентен: местный помощник, плохо оплачиваемый и плохо обращаемый, который должен посещать всех неимущих больных, живущих в сельской местности, или монах-миссионер, который сказочно богатеет, ездит в экипаже, хорошо ест и пьет и не утруждает себя без взимания чрезмерных сборов? [3]
Не говоря далее о европейцах, каким насильственным трудом занимается китаец в тропических странах, трудолюбивый китаец, который бежит из своей страны, движимый голодом и нуждой, и чья единственная амбиция — накопить небольшое состояние? За исключением некоторых носильщиков, занятие, которому следуют и туземцы, он почти всегда занимается торговлей, коммерцией; настолько редко он берется за сельское хозяйство, что мы не знаем ни одного случая. Китаец, который в других колониях возделывает почву, делает это только в течение определенного количества лет, а затем уходит. [4]
Мы находим, таким образом, склонность к индолентности очень естественной и должны признать и благословить ее, ибо мы не можем изменить законы природы, и без нее раса исчезла бы. Человек — не скот, он не машина; его цель — не просто производить, вопреки претензиям некоторых христианских белых, которые хотели бы сделать из цветного христианина своего рода движущую силу, несколько более умную и менее дорогостоящую, чем пар. Цель человека — не удовлетворять страсти другого человека, его цель — искать счастья для себя и своего рода, путешествуя по пути прогресса и совершенства.
Зло не в том, что индолентность существует более или менее скрыто, а в том, что она поощряется и преувеличивается. Среди людей, как и среди наций, существуют не только способности, но и склонности к добру и злу. Поощрять добрые и помогать им, а также исправлять злые и подавлять их — было бы долгом общества и правительств, если бы менее благородные мысли не занимали их внимание. Зло в том, что индолентность на Филиппинах — это преувеличенная индолентность, индолентность типа снежного кома, если нам будет позволено такое выражение, зло, которое увеличивается прямо пропорционально квадрату периодов времени, следствие плохого управления и отсталости, как мы сказали, а не их причина. Другие будут придерживаться противоположного мнения, особенно те, кто причастен к плохому управлению, но нас это не волнует; мы сделали утверждение и собираемся его доказать.
II
Когда вследствие долгой хронической болезни исследуется состояние пациента, может возникнуть вопрос, являются ли ослабление волокон и немощность органов причиной продолжения недуга или следствием плохого лечения, которое продлевает его действие. Лечащий врач приписывает всю неудачу своего мастерства плохой конституции пациента, климату, окружающей среде и так далее. С другой стороны, пациент приписывает усугубление зла системе проводимого лечения. Только простая толпа, любопытное население, качает головой и не может принять решение.
Нечто подобное происходит в случае с Филиппинами. Вместо врача читайте «правительство», то есть монахи-миссионеры, служащие и т. д. Вместо пациента — «Филиппины»; вместо недуга — «индолентность».
И, как это бывает в подобных случаях, когда пациенту становится хуже, все теряют голову, каждый уклоняется от ответственности, чтобы возложить ее на кого-то другого, и вместо того, чтобы искать причины, чтобы бороться со злом в них, посвящает себя в лучшем случае борьбе с симптомами: здесь кровопускание, налог; там пластырь, принудительный труд; далее успокоительное, пустяковая реформа. Каждый новый прибывший предлагает новое средство: один — молитвенные сезоны, мощи святого, напутствие, монахов-миссионеров; другой — душ; еще один, с претензиями на современные идеи, — переливание крови. «Ничего страшного, просто у пациента восемь миллионов индолентных красных кровяных телец: несколько белых кровяных телец в форме сельскохозяйственной колонии избавят нас от неприятностей».
Так что со всех сторон слышны стоны, скрежет зубов, сжатые кулаки, много пустых слов, огромное невежество, много разговоров, много страха. Пациент близок к концу!
Да, переливание крови, переливание крови! Новая жизнь, новая жизнеспособность! Да, новые белые кровяные тельца, которые вы собираетесь ввести в его вены, новые белые кровяные тельца, которые были раком в другом организме, выдержат всю порочность системы, выдержат кровопускания, которым он подвергается каждый день, будут иметь больше выносливости, чем все восемь миллионов красных кровяных телец, вылечат все расстройства, всю дегенерацию, все проблемы в главных органах. Будьте благодарны, если они не превратятся в сгустки и не вызовут гангрену, будьте благодарны, если они не воспроизведут рак!