На протяжении всего этого периода соперничества между Голландией и Англией, особенно после 1660 года, зачастую вопреки воле народа, английское правительство поддерживало тесный союз с королем Франции, злейшим врагом голландского народа. Однако в последние годы правления Якова II настроения в Англии неизбежно повернулись против французского союза. Хотя Яков по-прежнему рассчитывал на помощь и поддержку своего кузена Людовика XIV, народ Англии больше не желал терпеть его, и по этой причине, наряду с чисто внутренними обстоятельствами, Яков в конце концов был вынужден бежать из страны. С тех пор во внешней политике Англии произошел коренной перелом.
Голландцы и англичане против Франции.
Когда Вильгельм Оранский, статхаудер Голландии и самый бескомпромиссный враг Людовика XIV, принял корону Англии, произошла не только полная революция в английской конституционной системе, но также — и это гораздо важнее для истории американских колоний — коренной переворот во внешней политике Англии. Война между Англией и Францией, несмотря на традиционное соперничество, доставшееся в наследство от времен Плантагенетов, случалась крайне редко; англичане и французы мирно бок о бок жили на северо-востоке Северной Америки в течение полувека или более, в то время как англичане и голландцы боролись за обладание территорией между проливом Лонг-Айленд и Делавэрским заливом. Отныне англичанам и голландцам предстояло сражаться рука об руку в стремлении сокрушить могущество Людовика Великого как в Европе, так и в Америке. Точно так же, как в период с 1651 по 1689 год первостепенным интересом англичан было сокрушение морской мощи голландцев, теперь «первостепенным интересом Англии стало пресечение посягательств Франции и спасение голландцев от уничтожения. Соперничество между англичанами и голландцами должно было прекратиться; две морские державы обязаны были объединиться в противостоянии Франции» (Сили, «Рост британской политики» [«Growth of British Policy»], т. II, стр. 207).
Насколько эффективно Вильгельм III привел в действие эту политику, свидетельствует история Европы и Америки в XVIII веке. Хотя сам он лично никогда не осознавал масштаба этой проблемы, хотя от начала и до конца он был прежде всего заинтересован в сохранении Голландии, хотя, если бы он понял, что его труды приведут к возвышению Англии за счет как Голландии, так и Франции, он, вероятно, никогда бы не принял английский трон, далеко идущие последствия этой политики прослеживаются не только в Америке, но также в Азии и в Африке. Таким образом, воцарение Вильгельма III является поворотным пунктом в истории американских колоний. Почти сразу же он инициировал ту череду войн, которая завершилась в Америке лишь тогда, когда с континента исчез последний след французской колониальной империи. То, что он начал, в более поздние поколения завершили Мальборо и Питт.
Влияние на Америку.
Если мы будем иметь в виду эти факты: во-первых, что Навигационный акт 1651 года положил начало торговой политике, призванной наращивать английский торговый флот за счет голландского; и во-вторых, что воцарение Вильгельма Оранского в качестве Вильгельма III Английского ознаменовало конец соперничества между англичанами и голландцами и открыло эпоху борьбы между англичанами и французами, — Оливер Кромвель и Вильгельм Оранский предстают перед нами как две важнейшие фигуры в американской истории и, следовательно, заслуживают гораздо большего внимания, чем им обычно уделяют при преподавании американской истории.
Для дальнейшего изучения этого периода американской истории читателю рекомендуется обратиться к трудам Фиске и Паркмана, а также к кратким очеркам, вошедшим в тома «Американской нации» («American Nation») под редакцией Харт. Особое значение, однако, имеют две работы профессора Дж. Р. Сили, которые неоднократно цитировались в настоящей статье: «Рост британской политики» («The Growth of British Policy») и «Экспансия Англии» («Expansion of England»).си
Новый учебник по американской истории Джеймса и Сэнфорда
РЕЦЕНЗИЯ ДОКТОРА ФИЛОСОФИИ ДОНА ШАРПЛЕССА ФОКСА ИЗ СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ УНИВЕРСИТЕТА ЧИКАГО.
Новый учебник Джеймса и Сэнфорда представляет собой продвинутое и исчерпывающее руководство для средних школ. В нем авторам в значительной степени удалось избежать свойственного некоторым нашим старым учебникам порока написания пространных эссе по американской истории; с другой стороны, они избежали и более серьезной ошибки — вываливания в книгу массы непереваренных фактов. Они помнили о важном принципе: обобщения, чтобы быть полезными, должны подкрепляться фактами. В этом тексте объясняются принципы как и почему, и авторы не претендуют на избыточную осведомленность в замыслах провидения.
Их целью, как они сами заявляют, было «представить главные черты развития нашей нации, объяснить сегодняшнюю Америку, ее цивилизацию и традиции». Они стремились подчеркнуть «достижения мужчин и женщин» в важнейших сферах человеческой деятельности — «политической, промышленной, образовательной и религиозной». «Военные аспекты нашей истории... были подчинены рассказам о победах мира». Они уделили необычное внимание «продвижению фронтиры» и «росту и влиянию Запада»; кроме того, «была проявлена особая забота о том, чтобы изложить те основные факты европейской истории, которые необходимы для объяснения событий в Америке». В отличие от некоторых наших старых книг — где автор объявляет тему и тут же забывает о ней, — авторы не отвели отдельной главы или раздела физической географии, но обращали внимание на влияние географических условий в связи с событиями и обстоятельствами по мере их возникновения. По мнению рецензента, этот метод оправдал себя в полной мере (например, на стр. 92–95).
Что касается пропорций, то авторы отвели гораздо больше места периоду после Гражданской войны и значительно меньше — периоду с 1789 по 1860 год; тем не менее последний от этого не страдает. Книга разбита на главы (их XXXI) с подходящими заголовками, а маргинальные примечания указывают на содержание параграфов. Более сложные и дополнительные материалы набраны более мелким шрифтом, и преподаватели, испытывающие дефицит времени, могут опускать их на свое усмотрение. Однако остается неясным, почему Ородинанс 1787 года был вытеснен на эту второстепенную позицию (стр. 189).
Колониальная история.
Описание тринадцати колоний достаточно полно, чтобы отчетливо показать происхождение народа и его институтов. Тем не менее вызывает сожаление, что авторы недостаточно ясно показали, будто тринадцать континентальных колоний, завоевавших независимость, не были единственными английскими колониальными владениями в Америке. Открытие Америки представлено логичным образом (стр. 1–10); четко изложены различные мотивы английской и европейской колонизации, а также главные трудности на пути постоянного заселения Америки европейцами (стр. 30–40, 91); ясно показано, что пуритане были не просто религиозными идеалистами, а политическими и религиозными беженцами практического склада (стр. 53–55). Объяснены земельные системы, преобладавшие в различных колониях (стр. 43, 47, 52, et passim), а также приведено более общее утверждение (стр. 91): «Великим основополагающим экономическим фактом этой [восемнадцатого века] колонизации было наличие в Америке безграничных площадей пригодной для обработки земли, которую можно было получить на легких условиях». Индейцы рассматриваются через призму их контактов с белыми, а их вырождение служит поводом для общих замечаний о неизбежных последствиях соприкосновения высшей и низшей рас (стр. 98–100). Здесь же «земельный вопрос» показан как фундаментальный. Подчеркивается влияние пушной торговли в этот и последующие периоды (стр. 97–98, 108, 111). Примечательное описание колониальных условий XVII века и проблем XVIII века приведено на страницах 101–102.
Социальной и экономической жизни во всей книге уделяется необычное внимание, и везде, где это возможно, она показана в ее связи с физическими условиями и окружающей средой. Запад удостоился лучшего освещения, чем мы встречали в любом учебнике. Здесь даны превосходные объяснения того, почему поселенцы отправлялись на Запад, как они путешествовали, как получали землю, а также как зарождалась западная демократия и как она влияла на Восток. (См. «Миграция на запад и внутренние улучшения» [«Westward Migration and Internal Improvements»], стр. 273–281).
Авторы не пытаются «сюсюкать» со своими читателями, и мы подозреваем, что некоторые из их экономических рассуждений о международной торговле, финансовых кризисах и денежных проблемах окажутся выше понимания учащихся. Следует сказать, однако, что материал везде максимально упрощен. Что-то должно оставаться на усмотрение учителя — и провидения! Среди других важнейших рассмотренных тем: прогресс в области изобретений и трудосберегающих устройств и их сопутствующее влияние на производство; рост торговли благодаря улучшению транспортных возможностей; рост капиталистических объединений, корпораций и трестов с сопутствующими проблемами их законодательного регулирования; подъем профсоюзов и их raison d’être (главы XXVII, XXIX). Должное внимание уделено образовательной, литературной, благотворительной и религиозной истории.
Темы и биографические заметки.
Прекрасной особенностью политической и конституционной истории является наличие кратких биографических очерков выдающихся государственных деятелей. Для учителей, предпочитающих преподавать американское управление в связи с историей, предусмотрены специальные возможности в виде ссылок на полях и дополнительных вопросов, а также добавлен подробный план тем, возникающих в тексте (Приложение I, стр. 527–534), с соответствующими отсылками к Конституции и к книге авторов «Управление в штате и нации» («Government in State and Nation»). Это дополнительно подкреплено списком тем, относящихся к другим особенностям нашего государственного устройства, которые естественным образом не возникают в курсе истории.
Книга снабжена обильными и хорошо подобранными иллюстрациями из достоверных источников; карты многочисленны и полезны, хотя и не отличаются уникальностью. В конце каждой главы содержатся наводящие на размышления и стимулирующие интерес темы и вопросы, снабженные ссылками в пределах досягаемости учащихся средней школы. Эти ссылки уникальны тем, что они конкретны и кратки.
Было замечено несколько неточностей и вводящих в заблуждение утверждений: Утверждение «В этом регионе не было золота» (стр. 23), относящееся к испанской территории в Соединенных Штатах, следует скорректировать. Его там просто не нашли. Вместо «Eyler» следует читать Tyler (стр. 67); вместо «Cheney» (стр. 91) следует читать Cheyney. Замечание относительно работорговли о том, что «в колониальные времена не было слышно протестов против порочности и бесчеловечности этого промысла» (стр. 131), упускает из виду протест меннонитов 1688 года, а также труд и труды Джона Вулмана, Энтони Бенезе и других. Наконец, Коннектикут в тексте верно назван демократическим, но ошибочно назван республиканским на Карте выборов 1876 года (стр. 447).
В целом книга хорошо соответствует своему назначению. Стиль изложения в основном простой и прямой; факты отобраны удачно, изложены ясно и беспристрастно; уровень академической подготовки высок. Предметный указатель мог бы быть более подробным, что пошло бы книге на пользу.
[«Американская история» («American History»). Джеймс Алтон Джеймс, профессор истории Северо-Западного университета, и Альберт Харт Сэнфорд, профессор истории в Государственном нормальном колледже штата Висконсин в Стивенс-Пойнте. Нью-Йорк: Изд-во Чарльза Скрибнера сыновья, 1909. Стр. xvii, 563.]
Древняя история в средней школе
УИЛЬЯМ ФЭРЛИ, доктор философии, редактор.
РАННЯЯ ГРЕЦИЯ
Масштаб работы на месяц.
В наших крупных городских школах работа настолько систематизирована, что учитель точно знает, насколько далеко он должен продвинуться в тот или иной сезон года. Для учителей, работающих самостоятельно в небольших школах и не являющихся специалистами в области истории, весьма полезным путеводителем может служить «Программа по истории для средних школ» («History Syllabus for Secondary Schools»), выпущенная Ассоциацией учителей истории Новой Англии и изданная издательством D. C. Heath & Co. в Бостоне. «Конспект древней истории» («Outline of Ancient History») в виде брошюры можно приобрести отдельно. Ценность этих конспектов заключается в том, что они делят работу на сто упражнений, а затем указывают долю времени, которую эта группа учителей сочла целесообразным уделять каждому разделу работы. В течение октября преподаватель должен довести свой класс почти до персидских вторжений и по меньшей мере до развития Спарты.
Значение греков.
Образованному учителю трудно прочувствовать разницу между собственным отношением к Греции и отношением четырнадцати- или пятнадцатилетнего подростка, впервые подступающего к этой теме. Для такого ребенка Греция пока еще просто имя. И было бы хорошей практикой для преподавателя в простой беседе попытаться пробудить интерес своего класса с помощью некоторых объяснений причин, по которым мы собираемся посвятить почти полгода изучению очень маленькой и на сегодняшний день весьма малоизвестной страны. Учитель должен показать определенные особенности, которые делают Грецию чрезвычайно важной. Среди них окажутся следующие: поразительная интеллектуальная мощь греков, приведшая их в те же сферы мысли и исследований, которые интересуют современный мир; их любовь к независимости, столь разительно контрастирующая с раболепием восточных рас, историю которых мы рассматривали в прошлом месяце; и особенно их художественное превосходство, сделавшее их великими мастерами в создании красоты на все времена. Шедевры их архитектуры и скульптуры следует противопоставить по большей части столь гротескным и некрасивым творениям египтян и месопотамцев.
В этой статье не делается попытка подробно следовать урокам месяца, но будут выделены главные вещи, которые юный учащийся должен вынести с собой, изучая раннюю историю этого народа, который во стольких отношениях стал предтечей нашей современной жизни.
Работа с картой.
Первостепенная задача — ознакомиться с физическими особенностями страны. Ничто не поможет в этом лучше, чем вычерчивание карт. Рельефные карты приносят огромную пользу, показывая гористый характер местности и его влияние на частную и общественную жизнь. Древняя Греция имела протяженность около двухсот пятидесяти миль с севера на юг и не более ста шестидесяти пяти миль с востока на запад. Она располагается между тридцать шестой и сороковой параллелями широты, очень точно совпадая по расстоянию и широте с нашим побережьем, простирающимся от разделительной линии Каролин вплоть до Нью-Йорка. Желательно сопоставить площадь Греции с площадью родного штата ученика. Например, в то время как площадь штата Нью-Йорк составляет около 48 000 квадратных миль, Греция занимала всего 21 000. И очень рано в ходе курса следует донести ту мысль, что эта крошечная территория в период своего наибольшего расцвета никогда не была политически объединена, а делилась на соперничающие государства, по сути являвшиеся нациями, каждая из которых была размером лишь с один из наших округов. Здоровым противоядием нашему американскому хвастовству размерами могут послужить скромные масштабы территории и численности населения этой удивительной земли, которая внесла неизмеримо больший вклад великих людей, чем ее доля по численности.
Расы и миграции.
Пеласги, микенцы, ахейцы, дорийцы — таков был порядок народов, создавших Грецию. Греки, или эллины, на которых сосредоточено наше внимание, принадлежат к двум последним из этих групп. Пеласги интересуют нас в средней школе лишь в той же мере, что и люди каменного века в британской истории. Микенцы известны нам только по руинам их городов. Можно отметить, что в некоторых отношениях они опережали более ранних ахейцев. Родство исторических греков с другими расами Европы и их близость к нам имеют важное значение. Мы чувствуем себя чужими по отношению к египтянам и вавилонянам, но греки — наши кузены. Учитель, которому довелось знать греческий язык, мог бы показать сходство греческой и английской речи в общих, привычных словах повседневной жизни.
Эпос, миф и легенда.
Большинство наших учеников слышали в младших классах что-то об Гомере и его «Илиаде» и «Одиссее»; а истории о некоторых богах и героях более или менее знакомы. Приступая к гомеровским поэмам, учитель вряд ли сможет сильно заинтересовать своих юных подопечных их высшей критикой; однако он поступил бы правильно, если бы время позволяло, применить здесь метод специальных тем и докладов. Сюжет «Илиады», тему «Одиссеи» и определенные характерные эпизоды из каждого произведения могут прочитать классу ученики, которым поручена такая обязанность. Аналогичным образом можно поступить и в отношении легенд о героях и богах. Одна прочитанная интересная история будет стоить недели простого пересказа двенадцати подвигов Геракла или сухого упоминания того факта, что Персей имел какое-то отношение к Медузе, а Беллерофонт — к Химере.
Времена, когда древним миром пренебрегают, — прекрасный повод задуматься о том, как много общеизвестных аллюзий в литературе и даже в политических передовицах черпают свой смысл из хотя бы некоторого знания греческих сюжетов. Мы говорим о «сторуких» (Бриарей) или «стоглавых» (Гидра) бедах муниципального управления; мы рассуждаем об «очищении Авгиевых конюшен»; Циклоп, Сирена, Горгона, Химера стали нарицательными словами. Мы обязаны детям не позволить им выйти в жизнь без некоторой способности постигать содержание столь повседневных аллюзий.
Ранняя политика.
Уже упоминалось о ничтожных размерах типичного греческого государства. Удивительно, как многого добились греки при таком разделении. Мы будем говорить о «городах-государствах». Какой-нибудь ребенок увлечется представлением о чем-то вроде Нью-Йорка или Бостона с их пригородами. Дайте им прочувствовать, что во всей Греции никогда не было столько жителей, сколько в одном Нью-Йорке.
Именно страстный греческий индивидуализм разделял эти государства. Следует указать на разницу между греческим индивидуализмом и индивидуализмом англичанина или американца. Последний носит личностный характер. Грек же растворялся в своем государстве, которое было его единицей и предметом его любви.