«История женского избирательного права. Том V (1900-1920)»

Было объявлено, что все аргументы будут строиться на производственной почве. Артур Э. Холдер из законодательного комитета Американской федерации труда представил для протокола серию крайне категоричных резолюций в поддержку женского избирательного права, принятых этой организацией на ежегодных съездах начиная с 1904 года, и зачитал резолюцию, принятую в Торонто в 1909 году: «Наилучшие интересы труда требуют допуска женщин к полноте гражданских прав как акта справедливости по отношению к ним и как необходимого шага к обеспечению и повышению уровня заработной платы для всех». Он завершил сильную речь словами: «Мы хотим права на представительство для всех людей, женщин так же, как и мужчин. Женщины были лишены избирательных прав в нашей стране достаточно долго, и теперь мы просим о той мере, которая конституционно дарует право голоса женщинам нашей земли. Мы верим, что женщины должны быть свободными агентами, свободными избирателями, свободными голосующими. Закон нелицеприятен. Женщины не могут уклоняться от своей ответственности на том основании, что они женщины; точно так же им больше не должны отказывать в их нормальных гражданских правах и привилегиях из-за того, что они женщины».

В крайне убедительной речи миссис Элизабет Шос, инспектор фабрик штата Огайо, сказала:

Кажется почти излишним приходить сюда с мольбами о голосе, когда мы знаем, что это единственное, что даст работающей женщине защиту, в которой она нуждается и которую должна иметь, поскольку сегодня она не имеет абсолютно никаких шансов наравне со своим братом. Хотя она дает то же качество и тот же объем работы, она все же не может рассчитывать на ту же зарплату, и почему? Просто потому, что она не является признанным гражданином в силу наличия избирательного бюллетеня. Если бы вы пошли на фабрики, заводы, в торговые предприятия и встретились с этими женщинами, узнали от них об унижениях, которым они часто подвергаются ради сохранения своих мест, вы бы не стали ждать, пока кто-то придет сюда и станет спорить с вами об этом. Вы бы сами увидели, что единственное средство — предоставить им ту же защиту, которую вы даете каждому мужчине старше 21 года. Работающая таким образом девушка смиряется с этим положением, потому что думает о времени, когда ее дни на фабрике закончатся, когда она создаст очаг для мужа и детей, и упаси Бог, чтобы когда-нибудь наступило время, когда наши девушки упустят из виду это, свое величайшее призвание! Но прежде чем они станут способны взять на себя руководство домом в полном смысле этого слова, прежде чем они смогут дать своим детям все то, что те должны иметь, они сами должны быть поставлены на уровень равенства со своими мужьями...

Почему мне, женщине-налогоплательщику, должно быть отказано в праве путем подачи бюллетеня решать, как будут расходоваться эти выплачиваемые мной налоги? В свете прогресса и американской цивилизации мы знаем, что это не может продолжаться. На кону стоят великие интересы наших детей. Мы пытаемся сбросить ту тень, которая лежит на Соединенных Штатах, — тень детского труда. Этого не произойдет, пока у матерей не появится право говорить за своих детей посредством избирательного бюллетеня. Мы ждем того дня, когда сможем встать плечом к плечу с нашими мужчинами и разделить с ними бремя и ответственность этой величайшей нации, и сможем гордо поднять головы и сказать: «Мы находимся на равных основаниях, потому что в Соединенных Штатах есть мужчины, которые признают равенство прав».

Миссис Рэймонд Робинс, обладавшая полной квалификацией для высказываний по этому вопросу, сказала, в частности: «Я имею великую честь и привилегию представлять в качестве президента Национальной лиги профессиональных союзов женщин около 75 000 организованных трудящихся женщин, и я верю, что по всей нашей стране, как и во всем мире, растет осознание того, во что обходятся женщинам наши современные производственные условия. Они таковы, что во многих тысячах случаев приходится жертвовать материнством наших девушек. Никто, кроме тех, кто очень близко и внимательно изучал нынешнюю цену социальных и производственных условий, не знает, насколько высока эта цена. Когда мы потребовали в Иллинойсе ограничения рабочего дня для женщин до десяти часов, многие из наших женщин-врачей привели факты огромной важности, демонстрирующие колоссальную физическую опасность переутомления для девушек. В настоящее время проводится очень интересное и ценное исследование под руководством некоторых наших женщин-врачей, которое показывает пагубное влияние этих производственных условий на второе поколение... Эти факты имеют национальное значение, и именно потому, что в этом заключается корень всей ситуации, мы, женщины, боремся за избирательный бюллетень — ради защиты женственности и материнства наших 6 000 000 работающих женщин, из которых, я думаю, половина моложе 21 года...»

Миссис Робинс привела ряд конкретных примеров и, отвечая на вопрос о том, как избирательный бюллетень исправит эти пороки, сказала: «Женщины, будучи неорганизованной группой, собираются вместе и предпринимают коллективные действия, и оказывается, что они ведут свои производственные битвы не на экономическом поле, а на политическом, и оружием, которое постоянно и с наибольшим успехом используется против них, являются политические инструменты. Власть полиции и судов в очень многих случаях используется против них, и всякий раз, когда они пытаются противостоять этому проявлению политической власти, они оказываются в невыгодном положении, поскольку в их руках нет силы, которая помогла бы это изменить...»

В ходе речи, перемежавшейся оживленными вопросами и ответами, миссис Аптон сказала: «Я представляю профессию жены и домохозяйки. Много дней своего детства я провела в комнате этого комитета, так как мой отец тринадцать лет был членом Юридического комитета, а несколько лет — его председателем. Он был единственным, кто когда-либо вынес положительное заключение по законопроекту о женском избирательном праве... Я хочу попросить вас высказаться против нас, если вы не можете высказаться за нас. Просто скажите миру, что мы не должны голосовать, потому что не можем воевать, потому что это разрушит семью, — что угодно, но прекратите свое долгое молчание. Справедливо ли с вашей стороны не объяснять нам, почему вы против нас? Женщины не дуры; напротив, они очень умные люди и непременно получат избирательные права в скором времени. Если этот комитет не поможет, поможет другой; это будет сделано, и вам решать, смогут ли ваши дочери через много лет сказать: „Мой отец был одним из тех мужчин, которые помогли добиться женского избирательного права!“ В то время как мужчины этой страны в последние годы с огромной скоростью гонялись за долларами, женщины учились и готовились в клубах и всевозможных организациях к этому праву, так что они станут самым интеллигентным классом — если называть их классом, — который когда-либо получал избирательные права во всей истории. Вы боитесь интеллекта? Все, о чем мы просим, — позвольте материнскому сердцу, домашнему началу получить выражение в правительстве... Я умоляю вас дать всему миру знать, почему женщины Соединенных Штатов, которые сотнями тысяч петицировали вас вынести эту поправку на рассмотрение, не должны удостаиваться даже рассмотрения их просьбы и отчета по ней».

Мисс Лаура Дж. Граддик, представляющая профсоюз в округе Колумбия, сказала во время своей искусной и искренней речи:

Говорят, что политика слишком коррумпирована, чтобы женщина выходила на ее поле в качестве избирателя, но разве она не живет при правительстве, в котором доминирует политика? Позор мужественности нашей страны за то, что наше государственное хозяйство управляется так, что женщина не может соприкасаться с ним и избежать заражения... Если наше правительство построено на моральном законе, оно должно быть достаточно чистым, чтобы женщина имела в нем голос. Уверяем вас, нет лучших уборщиц дома, чем женщины, и вышесказанное определенно указывает на необходимость присутствия женщин в политике. Мужчины не поднимают громкого плача из-за тех разлагающих влияний, с которыми женщина сталкивается в деловом и производственном мире. Они не удерживают ее от различных жизненных призваний из-за зла, с которым она может столкнуться. Разве условия на подпольных фабриках, переутомление и недооплата труда не являются золом, куда более разрушительным для физического, умственного и морального благополучия женщин, чем любые условия, в которые ее могло бы поставить избирательное право? Из-за великих экономических и политических перемен прошлого столетия работающая женщина сегодня имеет право на те же права, которые предоставлены работающему мужчине в политическом мире. Эти перемены вывели ее из дома и привели в деловую и производственную жизнь, где она все больше становится равной и конкурентом мужчине, оставляя позади те условия, которые столь долго делали ее зависимой от него. Это было не ее выбором. Мужчины в своем стремлении к богатству забрали работу, ранее выполнявшуюся дома, начиная с прядения и ткачества и вплоть до выпечки и стирки, и сосредоточили ее на крупных фабриках и в мастерских. Вместо того чтобы женщина брала на себя мужскую работу, происходит обратное, и он присвоил себе то, что долгое время считалось женским. Женщина обнаруживает, что то, что раньше было для нее любимым трудом, теперь выполняется в новых условиях и в непривычной обстановке.

Этот опыт во внешнем мире просвещает ее, поскольку она изучает обстановку. Она видит, что вынуждена конкурировать с теми, кто обладает полноценными политическими правами, в то время как сама она является политическим ничтожеством. Она обнаруживает, что должна бороться с условиями, которые чаще носят политический, а не экономический характер, и защищаться от них, что подводит ее к убеждению, что она также имеет право быть избирателем. Она видит, что политика, бизнес и производственная жизнь в целом настолько связаны между собой, что одно влияет на другое, и поскольку она является фактором в двух из них, ей должны быть предоставлены права и привилегии третьего. Подумайте о количестве женщин-наемных работниц в этой стране, которые не имеют политического представительства из-за отсутствия мужчин в семье, и в настоящее время все законы создаются без учета женской точки зрения!... Работающая женщина не просит избирательный бюллетень как панацею от всех своих бед. Она знает, что он влечет за собой ответственность, но всем тем, чем он является для мужчины, он станет и для женщины, и даже больше. Пусть она останется политически низшей по отношению к мужчине, и несправедливая дискриминация против нее как работницы будет продолжаться; но пусть она станет его политической равной, и тогда она окажется в положении, позволяющем требовать равной оплаты за равный труд.

В глубоко прочувствованной речи мисс Лаура Клей, президент Ассоциации за избирательные права Кентукки, сказала, в частности: «Джентльмены, когда я слышу, как наши женщины обращаются с такими призывами, будучи воспитанной, как и я, в вере в то, что мужественность Соединенных Штатов — самая великая в мире, я спрашиваю: „Неужели мы не найдем среди членов Конгресса никого, кроме тех, кто говорит: „Разве вы не можете найти кого-нибудь другого, кто защитит вас? Идите в свои штаты, идите куда угодно, но не приходите к нам“?“ Мне говорили, когда я выступала в защиту детства: „У вас нет ребенка?“ И я отвечала: „Нет, у меня нет ребенка, но столь же непреложно, как то, что мужчины в силу порядка вещей являются защитниками женщин, столь же непреложно и то, что женщины в силу порядка вещей являются защитниками детей. Я бы опозорила свою женственность, если бы сказала, что не буду делать все возможное для ребенка только потому, что у меня его нет, и я надеюсь, что никогда не наступит время, когда женщинам придется стыдиться мужчин из-за того, что те не готовы пожертвовать чем-то ради совершения этого действия для женщин“. Только подумайте! Должны ли мы ползать на коленях, выпрашивая то, что, как мы чувствуем, имеем право требовать? Вы должны понимать, что любая защита, любая протянутая рука, которую только может предложить мужественность женственности, должна быть оказана, и ваше положение дает вам прекрасную возможность. Я призываю вас своей официальной властью продемонстрировать, что мужественность Соединенных Штатов откликается на призывы женственности Соединенных Штатов».

Заключительное выступление миссис Келли и множество вопросов, которые оно вызвало у членов комитета, вместе с ее ответами заняли почти двенадцать страниц печатного отчета о слушаниях. Лишь малая его часть может поместиться здесь.

Господин председатель и джентльмены, в прошлом месяце исполнилось шестьдесят лет с тех пор, как мой отец, судья Уильям Д. Келли, стал членом Палаты представителей, и в те дни от мужчины требовалось огромное мужество, чтобы делать то, что он делал из года в год, — вносить эту резолюцию, которую вы рассматриваете сегодня. Отчасти он делал это, я думаю, из рыцарского уважения к мисс Энтони, миссис Стантон и тем немногим отважным женщинам, которые пятьдесят лет назад терпеливо приходили перед ваших предшественников; но в гораздо большей степени он внес эту резолюцию потому, что верил в ее принципиальную справедливость. Он видел в те дни зачатки производственных перемен, посреди которых мы сейчас живем, и они приводили его в ужас. Он видел, как трудно было его овдовевшей матери получить образование для него и его сестер, и насколько бесконечно трудным было существование для всей этой огромной массы женщин — не только вдов, но и тех, кого обстоятельства меняющейся индустрии вытолкнули на рынок труда. Он верил, что они должны обладать той же способностью защищать свои собственные интересы, какая была предоставлена американскому рабочему и которую он помог дать негро...

Женщины в наших общинах сегодня вовсе не имеют веса пропорционально тем обязанностям, которые они несут. Один из джентльменов спросил: „Каково отношение всех этих разговоров о труде к избирательному бюллетеню?“ Я приведу вам примеры: я в течение четырех лет возглавляла инспекцию фабрик Иллинойса. За это время у нас был принят закон о восьмичасовом рабочем дне для защиты женщин и детей, занятых в обрабатывающей промышленности. Верховный суд постановил, что лишение женщин права работать двадцать четыре часа тогда, когда это удобно работодателям, противоречит конституциям штата и Соединенных Штатов. Суд заявил — и на это ушло 9 000 слов, — что женщин нельзя лишать возможности работать неограниченное число часов, поскольку они являются гражданами, хотя при этом говорилось, что термин „гражданство“ ограничен; суд постановил, что им нельзя разрешать работать под землей в шахтах; им нельзя разрешать отрабатывать свои налоги на дорогах, как это делают фермеры; их нельзя призывать в ополчение; они не могут голосовать, за исключением выборов школьных комитетов и раз в четыре года попечителей университета штата, но, за вычетом этих незначительных изъятий, они были гражданами и не могли быть лишены свободы договора.

Верховный суд Соединенных Штатов провозгласил, что судьи Иллинойса в тот раз ошиблись в своих оценках, что ограничение рабочего времени женщин не противоречит Конституции Соединенных Штатов, но является очевидным долгом каждого законодательного органа делать это в интересах общественного здоровья и нравственности. Год назад, во многом благодаря усилиям миссис Робинс, легислатура предприняла еще одну попытку и на этот раз приняла закон о десятичасовом рабочем дне для женщин. Нашелся судья, который счел это правомерным объектом для судебного запрета и запретил моему преемнику, нынешнему инспектору фабрик, и прокурору обеспечивать исполнение этого закона. Сегодня в условиях этого запрета женщины снова вольны работать двадцать часов — как они вполне регулярно работают один день в неделю в прачечных Чикаго, — и работать по шестнадцать часов в день, как они делают это в магазинах во время рождественской суматохи, а также на коробочных и кондитерских фабриках. И тем не менее женщины Иллинойса не имеют права сказать ни слова относительно кадрового состава этих судов, которые решают вопрос жизни и смерти для каждой женщины, загнанной в могилу работой в прачечных и на других подпольных предприятиях этого штата.

Миссис Келли привела несколько трагических примеров из событий времен ее восьмилетней работы в «Халл Хаус» вместе с мисс Джейн Аддамс, когда сверхурочная работа женщин приводила к смерти и пожизненной инвалидности, и продолжила:

За пятнадцать лет, прошедших с тех пор, как тот суд Иллинойса вынес такое решение, шахтеры, работающие под землей в шестнадцати штатах, от Миссури до Невады и от Монтаны до Техаса и Аризоны, смогли изменить конституции своих штатов так, чтобы работать всего по восемь часов в день. Они являются избирателями, у них есть власть, у них есть интеллект и организация; они добились от Верховного суда Соединенных Штатов знаменитого решения по делу «Холден против Харди», в котором тот постановил, что это не просто право, но обязанность государства ограничивать часы работы тех, кто трудится под землей. В Иллинойсе женщины вынуждены работать неограниченные часы, потому что они не являются избирателями...

В течение двенадцати лет группа влиятельных женщин из Нью-Йорка являлась перед совет по оценкам и ассигнованиям с просьбой выделить жалкую сумму в 18 000 долларов на оплату труда восемнадцати инспекторов для наблюдения за благополучием 60 000 женщин и девочек в розничных магазинах, но мы так ее и не получили. Один откровенный друг, мэр Ван Вик, выслушав нашу мольбу, указал нам на всю проблему. Он сказал: „Дамы, почему вы тратите свое время из года в год, приходя к нам и прося об этом ассигновании? В вашем электорате нет ни одного избирателя, и вы это знаете, и мы это знаем, и вы знаете, что мы это знаем“, и они так и не дали ее нам...

Затем между представителем Робертом Л. Генри (Техас) и миссис Келли завязалась оживленная дискуссия о том, имеет ли Конгресс полномочия принуждать штат посредством федеральной поправки предоставить женщинам право голоса. Представитель Эдвин Й. Уэбб (С. К.) спросил, хочет ли большинство женщин голосовать, на что она ответила, что в этом нет ни малейшего сомнения, что как разумные существа женщины не могут не желать полноценного участия в управлении государством, в котором они живут. Представитель Гёбель (Огайо) отметил, что в любой момент мужчина может быть призван на защиту законов и Конституции, и спросил: „Считаете ли вы, что женщина физически и по своему темпераменту приспособлена давать какую-либо отдачу правительству за любую привилегию, которой она может обладать при осуществлении своего права гражданина?“ Миссис Келли ответила: „Да, я думаю, что мы всегда это делали. Мы платим налоги, мы учим детей повиноваться законам, мы наполняем их сердца патриотизмом, но главное — мы поставляем армию ценой собственной жизни. Каждый раз, когда в Соединенных Штатах объявлялся призыв в армию, оружие в руках держали в основном сыновья американских женщин, и каждый сын рождался ценой жизни своей матери. Ее служба является гораздо более значительным вкладом, чем два-три года ношения ружья сыном или его возможная гибель от брюшного тифа на службе“.

Мисс Клей не смогла промолчать и спросила, осознают ли они, насколько сильно порядок в обществе зависит от воспитательной и сдерживающей силы женщин, от их способности поддерживать чистоту жизни не только своим присутствием, но и своими высокими идеалами права и общества. „Когда они будут признаны женщинами-избирателями, — сказала она, — их представление о гражданском долге поднимется на еще большую высоту, и у них будет власть следить за тем, чтобы оно исполнялось“. Члены комитета начали выдвигать избитые стереотипные искажения о голосовании женщин в Колорадо, что заставило мистера Рукера подняться с места и привести статистику, показывающую, что женщины голосовали в не меньшей пропорции, чем мужчины; что вместо того, чтобы мужчины контролировали женские голоса, женщины часто контролировали мужские; что среди сотен случаев фальсификаций на выборах были замешаны лишь одна или две женщины; что менее 15 процентов так называемых „опальных“ женщин приходят на избирательные участки.

В заключение председатель Паркер сказал: «Я хотел бы выразить благодарность комитета за эту многочисленную и представительную аудиторию, которая почти представляет собой Американский конгресс. Мне тем более приятно и интересно видеть столь веские выступления тех, кого я мог бы назвать, возможно, без обиды, „дочерями Американского конгресса“, двое из которых утверждают, что знакомы с этим комитетом по крайней мере так же давно, как и любой из нас. Я хочу выразить всем вам нашу благодарность за то серьезное внимание, которое вы, судя по всему, уделили великим проблемам — промышленным и социальным, а также проблемам семьи, — с которыми сталкиваемся все мы и по сравнению с которыми политические полномочия и действия этой страны не представляют собой почти ничего. Те, кто думает и работает на благо семьи, очага, мастерской, фермы и школы, — именно им Американский конгресс всегда выражает свою признательность».

Хотя ораторы, выступавшие перед этими комитетами, представляли цвет американского женского движения; хотя было признано, что их аргументы никогда не превосходили по логике, прямоте и силе; хотя не было никаких сомнений в том, что они представляют значительную часть женщин страны в их домах, колледжах, профессиях и ремеслах, этот комитет, подобно сенатскому, полностью проигнорировал петиции и слушания и не представил никакого отчета — ни благоприятного, ни неблагоприятного.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[65] Часть обращения: «За прошедший год женщины впервые голосовали в Норвегии на выборах в парламент, впервые в Дании на муниципальных выборах, впервые в Виктории на выборах в легислатуру штата. В этом году женщина была выдвинута в члены муниципального совета в Париже, женщина занимает пост мэра в одном из английских городов, а множество других выполняют обязанности олдерменов в других. В нашей собственной стране женщины впервые голосуют в Мичигане по вопросам местного налогообложения, в то время как в Вашингтоне, Орегоне, Южной Дакоте и Оклахоме на рассмотрении находятся поправки к конституциям штатов, касающиеся избирательного права. Из Чикаго, излучая лучи на север, восток, юг и запад, исходит влияние, которое превращает социальные поселения в центры политического влияния. В Спокане, Нью-Йорке и Балтиморе создаются политические поселения. Из одного из величайших центров прессы мира, Нью-Йорка, пропаганда избирательного права распространяется по всем цивилизованным странам, и в своем нью-йоркском штабе Национальная американская ассоциация женского избирательного права получает известия о беспрецедентном подъеме настроений в поддержку избирательного права от мужчин и женщин, принадлежащих ко всем великим нациям Земли». Наша кауза универсальна, ее величие присуще ей от природы, ее логика неоспорима, ее успех несомненен. Пусть женщины Америки соберутся в этом 1910 году, заново посвятив себя той великолепной надежде на человечество, которая заключена в полной демократии.

Anna Howard Shaw, President. Rachel Foster Avery, First Vice-President. Florence Kelly, Second Vice-President. Frances Squire Potter, Corresponding Secretary. Ella S. Stewart, Recording Secretary. Harriet Taylor Upton, Treasurer. Laura Clay, } Auditors. Alice Stone Blackwell,

[66] Первоначальный план миссис Кэтт требовал, чтобы каждый штат классифицировал подписавшихся в соответствии с родом их деятельности, но это не было выполнено полностью. Мисс Минни Дж. Рейнольдс, заведующая секцией писателей, опубликовала длинный и интересный отчет в «Уоменс джорнал». Одни только имена выдающихся писателей — мужчин и женщин, — которые поставили свои подписи, заняли целую колонку, и тем не менее она отметила: «Работа в этой секции была абсурдно фрагментарной. В городе Вашингтон мисс Нетти Ловиса Уайт собрала имена шестидесяти человек, включая самых видных газетных корреспондентов».

[67] См. «История женского избирательного права», том II, страница 91.

[68] Вашингтонскими священнослужителями, открывавшими различные заседания молитвой, были преподобные У. Г. Б. Пирс, Сэмюэл Х. Вудро, Джон Ван Скайк и Уильям И. Маккенни.

[69] Состав комитета: присутствовали — представители Стерлинг, Мун, Дикема, Гебель, Денби, Хауленд, Най, Клейтон, Генри, Брэнтли, Уэбб и Карлин; отсутствовали — Террелл, Рид, Малби, Хиггинс.

ГЛАВА XI.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ АМЕРИКАНСКИЙ СЪЕЗД 1911 ГОДА.

Национальный съезд, проходивший в Луисвилле (шт. Кентукки) с 19 по 25 октября 1911 года, вполне можно было назвать «юбилейным», поскольку на нем праздновались две важнейшие на тот момент победы женского избирательного права в Соединенных Штатах: принятие поправок к конституциям штатов большинством избирателей в Вашингтоне в ноябре 1910 года и в Калифорнии в октябре 1911 года, предоставивших женщинам те же избирательные права, какими обладали мужчины [70]. Заседания проходили в большом зале командорства Де Моле, но он оказался катастрофически мал для вечерней аудитории. Для Луисвилла это был новый опыт, но город прекрасно справился с ситуацией. В сообщении для «Уоменс джорнал» говорилось: «Энтузиазм по поводу равного избирательного права в Луисвилле на этой неделе чрезвычайно высок: женщины со всех концов страны стекаются на его просторные улицы по утрам, дням и вечерам на ежегодный съезд... В целом это весьма вдохновляющий и обнадеживающий съезд, и нас ежедневно воодушевляют новости о хороших перспективах появления новых штатов-участников кампании и новых побед в самом недалеком будущем... У всех нас на багаже бирки „Женщинам — избирательное право“, на платьях и пальто — желтые значки и булавки, калифорнийские маки и пуговицы с шестью звездами, а на плечах — изящные бабочки „за избирательное право для женщин“, и когда мы передвигаемся дюжинами, десятками или сотнями, наблюдатели получают должное психологическое впечатление, и мы видим, что они воспринимают нас как победительниц и триумфаторов».

Открытие этого съезда под председательством доктора Анны Говард Шоу, национального президента, стало моментом гордости для мисс Лоры Клей, которая была одной из организаторок Кентуккийской ассоциации равных прав в 1888 году и неизменно оставалась ее президентом. В своем приветственном слове она сказала:

Мы приветствуем вас с сердцами, трепещущими от воспоминаний о прошлом, когда две великие исторические фигуры, сделавшие этот съезд возможным, отдали свои силы Кентукки. В начале пятидесятых годов Люси Стоун, в расцвете и свежести своей прекрасной юности и энтузиазма к высоким идеалам, выступала в городах и селениях по обе стороны реки Огайо; а в 1881 году она провела в Луисвилле съезд Американской ассоциации женского избирательного права. Она основала «Уоменс джорнал», который ныне редактируется — со всеми благородными моральными принципами и отточенными литературными способностями, которые отличали его всегда, — ее дочерью Алисой Стоун Блэквелл, присутствующей сегодня с нами. В 1879 году другая героическая женщина, Сьюзен Энтони, совершила поездку по центральному Кентукки и оставила неизгладимый памятник своего визита в виде Ассоциации равных прав Ричмонда в округе Мэдисон, которая обладает самым долгим непрерывным существованием среди всех обществ женского избирательного права в штате...

Мы приветствуем вас с сердцами, полными надежды на будущее. Славные победы, одержанные нами, вдохновляют нас, и среди всех предвестников надежды мы не видим ничего более значительного, чем Мужские лиги за женское избирательное право. Они доказывают нам, что мужчины нашей страны готовятся предоставить равные политические права женщинам, которые с тех пор, как этот огромный континент был дикой глушью, шли рука об руку с ними в героических трудах, заставивших его расцвести подобно розе под сенью прекраснейшей цивилизации, которую когда-либо знал мир. На великом конгрессе Международного альянса в Стокгольме мужчины из многих стран объединились в Лигу избирательного права, а Мужская лига Калифорнии оказала огромную услугу в славной победе в своем штате. Эта благородная земля простирается от Калифорнии через весь континент до Виргинии, где только что была создана новейшая мужская лига. В этом великодушном сотрудничестве мужчин нашей нации мы видим лучшую иллюстрацию девиза на гербе Кентукки: «В единении — сила, в разделении — крах», когда мужчина и женщина пожмут друг другу руки и воплотят в жизнь видение поэта и патриота.

Миссис Пэтти Блэкберн Семпл, президент Женского клуба Луисвилла, приветствуя собравшихся, сказала: «Когда Женский клуб только создавался, три темы находились под запретом: религия, политика и женское избирательное право. Какое-то время мы придерживались этой резолюции, но постепенно обнаружили, что наши усилия в пользу благоустройства города и искоренения вопиющих злоупотреблений на каждом шагу натыкаются на препятствия со стороны политики. В прошлом году в Женский клуб — к женщинам Луисвилла — поступил призыв вывести наши школы из-под влияния политики. Это была гигантская борьба, но мы победили. Кульминацией нашей борьбы стало проведение большей части дня выборов на избирательных участках, и я думаю, что к концу этого дня каждая из нас исчерпала все радости „косвенного влияния“, которое якобы должно удовлетворять любые запросы женского сердца. В ноябре нашему клубу исполнится двадцать один год, и — мы хотим голосовать! Мы сердечно приветствуем вас, и большинство из нас также приветствует те принципы, за которые вы стоите».

Миссис Катарин Во Маккалох (шт. Иллинойс), первый вице-президент Национальной ассоциации, в ответном слове сказала: «Теперь мы точно знаем, что все, что мы слышали о Кентукки, — правда; мы встретили ее храбрых женщин и красивых полковников. Помня все традиции прошлого, мы живем в настоящем. Кентукки гордится тем, что ее мужчины по фамилии Клей сделали в прошлом, но нам приятно знать, что сегодня, когда Кентукки хочет чего-то добиться, она обращается к женщине, которая носит фамилию Клей или происходит из этого рода». В мире зарождается новое рыцарство помимо того, которое сильный мужчина испытывает к прекрасной женщине. Это рыцарство, которое испытывают сильные женщины по отношению к своим более слабым и менее удачливым сестрам. Это рыцарство, предвосхищенное Спенсером в поэме „Королева фей“ в образе Бритомарты, благородного рыцаря, самой женщины, которая спасла Аморетту и посвятила себя помощи всем слабым и беспомощным женщинам».

Помощник окружного прокурора Омар Э. Гарвуд из Денвера, основатель и секретарь Мужской лиги защиты, выступил с опровержением искажений практической работы женского избирательного права в Колорадо и обрисовал ее результаты. Была представлена миссис Александер Поуп Хамфри, которая сердечно пригласила участников съезда на прием в своем доме «Траусткасл» по окончании дневного заседания, и это приглашение было столь же сердечно принято. Миссис Бен Хардин Хелм, сестра миссис Абрахам Линкольн, была приветствована участниками и выразила свою солидарность с работой ассоциации.

После этих приятных церемоний на утреннем заседании съезд немедленно перешел к делу и заслушал отчеты различных комитетов. Отчет нового секретаря по переписке миссис Мэри Уэр Деннетт наглядно продемонстрировал быстрое увеличение масштабов и объема работы в ее отделе. Описав поступающие требования практически из каждого штата и отметив, что за последний год объем переписки удвоился, а выпуск литературы утроился, она продолжила:

Переписка с Канадой была очень интересной и неуклонно расширялась, и мы отправили немало литературы в Британскую Колумбию, Онтарио и Новую Шотландию. Литература и письма в ответ на запросы отправлялись в Швейцарию, Финляндию и даже в Японию; наш японский корреспондент как раз писал книгу о правах женщин, поскольку, как он своеобразно выразился, он верил, что в этом «несомненно есть доля правды». Поток запросов на подходящие программы для учебных клубов неуклонно растет, кроме того, наблюдается внезапный всплеск запросов на ораторов по избирательному праву со стороны Федерации женских клубов. Пример последнего двухгодичного съезда, когда женское избирательное право впервые появилось в официальной программе Федерации, спровоцировал настоящую эпидемию собраний в поддержку избирательного права в федерациях штатов и местных клубах.

Официальное правление ассоциации выступило с серьезной рекомендацией к руководству штатов активно продвигать план организации политических округов как наиболее систематический, надежный и верный способ подготовки к вынесению на голосование поправки об избирательном праве. Был опубликован и широко распространен буклет с подробным описанием этого плана; он был принят в исходном или измененном виде в десяти штатах, в большинстве из которых было принято название «Партия женского избирательного права» — по примеру Нью-Йорка, который первым приспособил работу по регистрации избирателей, давно учрежденную Национальной ассоциацией, к нуждам современной политической борьбы... Национальный офис подготовил отчеты о работе ассоциации для заседания Национального совета женщин США и для конгресса Международного альянса за избирательное право в Стокгольме. Мы установили обмен пропагандистскими материалами с Международным магазином в Лондоне. По предложению миссис Кэрри Чепмен Кэтт мы сотрудничали с Лигой наделения женщин избирательными правами Капской колонии в Южной Африке, попросив многих американских женщин-писательниц прислать экземпляры своих книг на проходившую там выставку-продажу женских трудов.

С момента нашего последнего съезда состоялись два ежегодных собрания Палаты губернаторов: первое — в Кентукки, на котором мисс Лора Клей добилась права выступить и представила наше дело в превосходной речи; второе — в Нью-Джерси, на котором была получена возможность выступить для доктора Шоу, которой оказали всевозможные почести и встретили с самым горячим энтузиазмом губернаторы, а впоследствии и их жены. В Кентукки губернатор Вильсон сыграл большую роль в обеспечении этих слушаний; в Нью-Джерси же, хотя губернатор тоже носит фамилию Вильсон, он, к сожалению, является «противником» избирательного права, однако благодаря усилиям губернатора Шафрота из Колорадо для доктора Шоу было выкроено место в программе.

Были подготовлены два ценных сборника: один показывает, сколько раз, когда и какие именно законопроекты об избирательном праве вносились в легислатуры за последние десять лет, а второй отражает точную процедуру, необходимую для внесения поправок в конституции различных штатов. Под руководством нашего юрисконсульта миссис Катарин Во Маккалох была напечатана и разослана с сопроводительными письмами по различным штатам серия вопросов о правовом положении женщин. Результаты будут опубликованы в виде брошюры. По предложению мисс Клей письма были направлены всем членам Конгресса с настоятельным призывом приложить усилия для включения женщин в число избирателей в законопроекте, предусматривающем прямые выборы сенаторов США. Экземпляры «Хэмптонс мэгэзин» за апрель были разосланы по специальным спискам лиц в Висконсине, Канзасе и Калифорнии; в этом номере содержалась статья миссис Риты Чилд Дорр о женщинах-избирательницах Колорадо.

Мы издали 30 000 экземпляров буклета «Что делать», которые были разосланы бесплатно; некоторые штаты запрашивали сразу по 3000 экземпляров, а Калифорния запросила 10 000 и, судя по всему, эффективно усвоила, «что делать». Мы выпустили 45 000 маленьких съездовских печатей, и этого запаса едва хватило. Рисунок для печати был безвозмездно предоставлен мисс Шарлотт Шеттер из Нью-Джерси. Благодаря не менее великодушному сотрудничеству миссис Хин Хой Грили из Нью-Йорка мы смогли бесплатно предоставить для использования на письмах 13 000 «марок в поддержку избирательного права». Еще одним примером сотрудничества как в труде, так и в денежных средствах стало взаимодействие между штаб-квартирой и миссис Рэймонд Браун, президентом Клуба по изучению женского избирательного права, которая вместе с членами своей ассоциации адресовала и разослала примерно тысяче президентов суфражистских клубов по всей стране два экземпляра яркой передовицы мисс Блэквелл в ответ на клеветнические заявления Ричарда Барри о Колорадо. К письму прилагалась записка с просьбой к каждому президенту направить один экземпляр редактору «Ледис хоум джорнал», в котором появилась статья Барри, со своим личным протестом, а второй — редактору какой-либо газеты в своем регионе. Результатом стал настоящий шквал протестов в адрес редактора этого злосчастного журнала.

Отчет казначея был разделен между миссис Гарриет Тейлор Аптон, оставившей этот пост, и ее преемницей миссис Джесси Эшли; он показал, что поступления из всех источников с января 1910 года по январь 1911 года составили 43 844 доллара, а расходы — 34 838 долларов. На этом съезде были сделаны пожертвования и обещания взносов на сумму 12 251 доллар, включая 1000 долларов от миссис Джордж Говард Льюис из Буффало, 1000 долларов от миссис Дональд Хукер из Балтимора и 3000 долларов от неназванного донора, переданные через доктора Шоу.

Мисс Агнес Э. Райан, бизнес-менеджер «Уоменс джорнал», сообщила о многочисленных изменениях, внесенных в газету за год с момента ее превращения в официальный орган ассоциации, а также о переезде ее офисов с Бикон-стрит на Бойлстон-стрит, 585, в здание, где располагались Массачусетская и Бостонская ассоциации женского избирательного права и Женский клуб Новой Англии. Доходы от рекламы выросли с 256 долларов в год до 852 долларов, а тираж — с 4000 почти до 15 000 экземпляров. Были описаны методы, с помощью которых удалось добиться этого роста. Контракт с ассоциацией был продлен.

Мисс Кэролайн И. Рейлли представила свой первый отчет в качестве председателя Пресс-комитета, в ходе которого отметила:

Ежегодные отчеты Национального пресс-бюро, ранее составлявшиеся мисс Элизабет Дж. Хаузер, которая столь долго и умело руководила этим отделом, достигли столь высокого уровня, а заложенный ею фундамент был настолько прочным и надежным, что мы смогли отвечать на новые вызовы и справляться с возросшим объемом работы с помощью систематических и деловых методов. Затем на помощь пришла миссис Ида Хаusted Харпер с ее литературным талантом и историческими знаниями, открывшая новое поле для пропаганды избирательного права через журналы, крупные синдикаты и воскресные приложения газет. Таким образом, вы видите, что, когда нынешний председатель приняла руководство бюро, оно было настолько великолепно развито ее предшественницами, что ей досталась лишь тяжелая работа, причем в изобилии.

За восемнадцать месяцев, прошедших после последнего съезда, согласно записям, мы написали 5584 письма. Мы постоянно получаем письма со всего мира на разных языках, большинство из которых содержат запросы о методах борьбы за избирательное право в нашей стране и о том, чего добились наши наделенные избирательными правами женщины... Мы предоставили материалы для ста журнальных статей, вышедших в различных периодических изданиях... Наш список газетных синдикатов увеличился до девяти, причем некоторые из них являются международными, и с момента последнего съезда мы предоставили им 1314 статей, многие из них — по специальным запросам. Каждый из этих синдикатов запрашивал подробные отчеты об этом съезде, а также биографические очерки о руководстве и выступающих. Ассошиэйтед Пресс распространяло новости об избирательном праве по мере возникновения необходимости и запрашивало нашего сотрудничества... В прошлом декабре мы возобновили выпуск еженедельного пресс-бюллетеня и с тех разослали 31 200 экземпляров. Эти еженедельные материалы регулярно рассылаются председателям пресс-комитетов и газетам в сорока одном штате, а также в Канаду, на Аляску и на Кубу, и каждый день приносит все новые запросы. Их используют несколько ежемесячных брошюр, выпускаемых женскими клубами. Газеты рабочего движения регулярно публикуют их и очень часто дают полезные рекомендации. Бюро отмечает, что в будущем следует серьезно рассмотреть вопрос о работе с сельскохозяйственными изданиями... Одно из таких изданий с тиражом почти 400 000 экземпляров предложило нам место для статей по избирательному праву, которые будут публиковаться на регулярной основе, и эту работу следует тщательно контролировать, особенно в таких аграрных штатах, как Канзас и Висконсин, где сейчас идут избирательные кампании.

Мы откликнулись на пятьдесят запросов от школ и колледжей о предоставлении информации для использования в дебатах, лекциях и школьных журналах... Записи показывают, что мы ответили на 1214 враждебных передовиц и писем в газетах от Мэна до Калифорнии и добились публикации в нью-йоркских газетах 2163 заметок и статей без каких-либо затрат с нашей стороны. Мы получили и прочитали 62 519 вырезок, собранных для нас бюро прессы, причем 9163 из них были вырезаны только из нью-йоркских газет. За материалами к нам обращались представители газет и журналов из следующих стран: Австралии, Финляндии, Аляски, Франции, Германии, Англии, Швеции, Норвегии, Японии, Уэльса, Дании, России, Италии, Мексики, Испании, Голландии, Гавайев, Южной Америки и Канады, а также практически из каждого штата Союза. Ряд воскресных газет в крупных городах выделяет еженедельную площадь под рубрики об избирательном праве, начиная с публикации материалов пресс-бюллетеней и постепенно расширяя их... Некоторые более серьезные журналы недавно запросили нашего сотрудничества, в частности «Литерари дайджест» и «Американ ревью ов ревьюз», политический редактор которого лично заходил несколько дней назад с просьбой регулярно присылать ему имеющиеся у нас новости об избирательном праве, чтобы эти материалы можно было включать в обзоры мировой политической жизни. Другой важной чертой работы бюро является предоставление материалов председателям пресс-комитетов и другим лицам для использования при отражении нападок на избирательное право в их местных газетах.

Мисс Рейлли высоко оценила работу председателей пресс-комитетов в штатах, особо отметив миссис Д. Д. Терри из Литл-Рока, которая обеспечивала материалами семьдесят пять газет в Арканзасе, а также синдикат, охватывающий еженедельные газеты юго-запада.

После полудня состоялась конференция на тему «Надлежащие функции Национальной ассоциации», которую вели доктор М. Кэри Томас из Брин-Маура и доктор Анна Э. Блаунт из Чикаго. Первый вечер съезда был объявлен Юбилейным вечером, и доктор Шоу, начиная свою речь президента, сказала: «Восемнадцать месяцев, прошедших со времени нашего последнего съезда, были пронизаны бурной деятельностью в поддержку избирательного права. Никогда еще за столь же короткий отрезок времени не наблюдалось столь стремительного прогресса в привлечении сторонников и развитии активной работы. Посредством агрессивной кампании под открытым небом это послание было донесено до отнюдь не враждебно настроенного народа. Никогда еще не было более яркого примера мужественной верности женственности, чем голосование три к одному в пользу женского избирательного права в Вашингтоне в 1910 году. Вслед за ним последовала блестящая победа в Калифорнии, где друзья и противники женской свободы еще никогда не выстраивались по разные стороны столь отчетливо. Везде, где царили порок, коррупция и алчность, голоса в поддержку женского избирательного права были слабы. Везде, где обитали утонченность, образование, трудолюбие и самоуважающие мужчины и женщины, голоса в пользу женщин были сильны. Таковы победоносные сражения в этой войне за справедливость. Другие ведутся или велись в настоящее время с не меньшим мужеством».

Яркие рассказы об успешной кампании в Вашингтоне, где поправка была принята в каждом округе, представили миссис Кэролайн М. Смит из Сиэтла, миссис Е. А. Шорс из Такомы и миссис Мэй Аркрайт Хаттон из Спокана; а о кампании в Калифорнии рассказали миссис Элизабет Лоу Уотсон, президент Ассоциации избирательного права штата, и Дж. Х. Брали, президент Лиги политического равноправия. Позже были представлены мисс Фрэнсис Уиллс из Лос-Анджелеса, мисс Флоренс Дуайт из Пасадены, миссис Мэри Е. Ринроуз, миссис Мэри С. Сперри из Сан-Франциско, бывший президент штата, и миссис Роуз Френч. Миссис Уотсон в красноречивой речи показала, как их успех стал кульминацией кампании 1896 года и результатом многолетнего упорного и непрерывного труда в период между тем временем и сегодняшним днем.

Начав свое выступление, мистер Брали преподнес ассоциации государственный флаг Калифорнии со словами: «Гризли — король всех американских зверей. Как видите, на флаге над его головой сияет прекрасная золотая звезда — звезда надежды, которая привела наших отцов-пилигримов через море и наконец остановилась над Золотым Штатом. Там эта звезда надежды, прогресса и свободы сияла более шестидесяти лет, пока 10 октября 1911 года она не вспыхнула с удивительным блеском и не заставила трезвонить все колокола небес». Он предсказал, что Орегон, Аризона и Невада вскоре последуют примеру Калифорнии, и добавил: «Тогда звезда пересечет Скалистые горы, и в ряды вступят штаты Среднего Запада!» Продолжая свой рассказ, оратор сказал:

В январе 1910 года в гостиной отеля «Анжелес» в городе Лос-Анджелес состоялось последнее заседание последнего суфражистского общества в Южной Калифорнии. Женщины были обескуражены и пали духом. Я ехал домой один в своей машине, мое сердце плакало и возносило молитву длиной в десять миль — именно таково расстояние до моего дома в Пасадене. В ту ночь у меня было видение. Я увидел в панораме будущее величие моего любимого штата. Я видел ухоженные города и церкви, заполненные ревностными прихожанами; я видел тысячи сияющих счастливых детей, идущих в чистые школьные здания, резвящихся и смеющихся на игровых площадках. Я видел так много — о, так много — милых и счастливых домов! Я не видел ни питейных заведений, ни пьяных людей, ни притонов порока. Я видел мужчин и женщин, мужей и жен, подходящих к кабинкам для голосования, смеющихся и болтающих по дороге и опускающих свои бюллетени в урны. Все казалось прекрасным. Видение рассеялось, и я сказал себе: «Вот оно — женщины Калифорнии получат избирательное право, и за этим последуют все блага и слава».

Теперь мы подходим к началу движения, которое сыграло огромную роль в наделении избирательными правами женщин Калифорнии. Я надеюсь, что вы полностью забудете об ораторе и увидите лишь великое дело там, на далеком Западе. Однажды ночью мужчина сидел в своей комнате с карандашом и бумагой перед глазами. Он начал выписывать имена влиятельных людей, которые должны были проявить интерес к предстоящей кампании за избирательное право. Он записал около сотни имен и на следующий день отправился в путь один, чтобы навестить их. Затем последовало два месяца терпеливой личной работы, и около семидесяти достойных и верных мужчин подписали форму членства в лиге, которая гласила: «Нижеподписавшиеся настоящим объединяются под наименованием Лиги политического равноправия Калифорнии с целью достижения политического равенства и избирательного права без различия пола». 5 апреля 1910 года они собрались за банкетным столом и организовали лигу. Затем последовала череда страстных, восторженных экспромтов от многих участников...

Мистер Брали рассказал о поездке в Вашингтон на национальный съезд, о посещении штаб-квартиры суфражисток в Нью-Йорке и о возвращении домой в июне, когда «Правление лиги, состоящее из девяти мужчин, немедленно собралось и приступило к включению в свой состав девяти замечательных женщин. Была оборудована штаб-квартира, и началась работа».

Утро субботы было частично посвящено конференции на тему «Как достучаться до тех, кто не интересуется», в которой приняли участие пятнадцать членов из стольких же штатов, и конференции по пропаганде под руководством миссис Грейс Галлатин Сетон (шт. Коннектикут) и мисс Мэри Уинсор (шт. Пенсильвания). Во время всех дневных заседаний зачитывались ценные и интересные отчеты о работе в различных штатах. Предложенная новая конституция бурно обсуждалась при каждой возможности. Делегация из Иллинойса приехала с просьбой перенести национальную штаб-квартиру в Чикаго, но съезд постановил оставить ее в Нью-Йорке.

Лига равного избирательного права колледжей провела деловое заседание в отеле «Зельбах» в десять часов утра, за которым последовал ланч для женщин с высшим образованием и представительниц профессий. Президент Лиги доктор М. Кэри Томас, президент колледжа Брин-Маур, была тамадой, а доктор Шоу и мисс Джейн Аддамс стали почетными гостями. Особенно приятным моментом стал рассказ мисс Аниты С. Уитни об отличной работе, проделанной Лигой колледжей Калифорнии в ходе недавней кампании. [Все отчеты по Калифорнии см. в главе, посвященной этому штату, в VI томе].

Отчет Национального комитета по делам Конгресса, представленный его председателем, вашингтонским юристом мисс Эммой М. Джиллетт, продемонстрировал решительный прогресс в политической работе по сравнению со всеми предыдущими годами. В свой комитет она включила миссис Аптон, миссис Элизабет Кинг Элликотт (шт. Мэриленд), мисс Мэри Грей Пек (шт. Нью-Йорк), миссис Катарин Рид Балентайн (шт. Мэн и Калифорния) и мисс Белл Керни (шт. Миссисипи). Президентам штатов было предложено сотрудничество, и им были разосланы списки кандидатов в Конгресс от их штатов. Национальный комитет Демократической партии предоставил имена своих кандидатов; Национальный комитет Республиканской партии фактически отказался это сделать. Письма с вопросом об их мнении относительно женского избирательного права были направлены 378 кандидатам-демократам и 293 кандидатам-республиканцам; ответили 135 первых и 88 вторых; 93 демократа и 65 республиканцев высказались за полное или частичное избирательное право для женщин; 13 первых и один из вторых высказались против; 29 и 23 сохранили неопределенную позицию. Полученные письма почти без исключения носили благожелательный характер. Окружная ассоциация избирательного права оплатила работу стенографистки и аренду штаб-квартиры за шестнадцать месяцев. На эти цели поступило пожертвований всего на 214 долларов, из которых 100 долларов внес сенатор США Айзек Стивенсон из Висконсина.

Отчет об официальных одобрениях съездов продемонстрировал традиционно большое число таковых — политических, религиозных, сельскохозяйственных, профсоюзных и т. д. Миссис Деннетт подсчитала, что подобные одобрения теперь получены от организаций, представляющих 26 000 000 членов.

Миссис Полина Штайнем, председатель Комитета по образованию, сообщила о создании подкомитетов в шестнадцати штатах, которые работали над созданием подходящих учебников, поощряли включение женщин в школьные советы, организовывали клубы матерей и родителей, учреждали премии за эссе о женском избирательном праве, поощряли методы самоуправления в школах и т. д. Председатель отделения в Нью-Джерси объявила, что губернатор Вудро Вильсон одобрил школьное избирательное право, а сенатор штата Джозеф С. Фрелингхайзен, президент Государственного совета по образованию, рекомендовал его в своем последнем отчете.

Вечер студенток колледжей, как всегда, привлек одну из самых многочисленных аудиторий недели. В ходе выступления на тему «Что женщины могли бы совершить с помощью избирательного права» мисс Джейн Аддамс сказала:

Сидней Уэбб указывает, что, хотя заработная плата британских рабочих за последние шестьдесят лет выросла на 50–100 процентов, заработная плата работающих женщин осталась прежней. Лишение всех политических прав пяти миллионов работающих женщин в Англии является не только источником производственной слабости и ниши для них самих, но и угрозой для английской промышленности. Работающие женщины не могут надеяться отстоять свои позиции в производственных вопросах, где их интересы могут столкнуться с интересами их обладающих избирательным правом коллег по труду или работодателей. Они должны прорваться в ряды ответственных граждан, в чьих руках лежит решение проблем, которые в настоящее время сотрясают промышленный мир.

Значительная часть нового спроса на политическое наделение избирательными правами проистекает из страстного желания реформировать неудовлетворительные и унизительные социальные условия, которые несут ответственность за столь многие правонарушения. Судьба всех несчастных, страдающих, оступившихся ежедневно настойчиво и интимно привлекает к себе внимание женщин. Неизбежно, что женщины-гуманистки хотят голосовать по всем вопросам регулирования общественных благотворительных организаций, которые имеют дело с заботой о зависимых детях и судами по делам несовершеннолетних, пенсиями матерям, находящимся в бедственном положении, заботой об обнищавших стариках, заботой о бездомных, условиями содержания в тюрьмах и исправительных учреждениях, поэтапным искоренением социального зла, расширенной заботой о молоденьких девушках, пресечением азартных игр, регулированием рекламных щитов и многим другим.

Пожалуй, женщина, ведущая домашнее хозяйство, нуждается в избирательном праве больше, чем кто-либо другой. Легко перечислить государственные правила, которые определяют ее статус в обществе. Среди них — законы, регулирующие брак и развод, определяющие законность детей, определяющие имущественные права замужних женщин, законы об имущественных изъятиях и защите семейной годовой собственности, которые защищают ее в случае банкротства мужа. Затем существуют законы, регулирующие ее функции матери по отношению к детям.

Доктор Томас, председательствовавшая на заседании, выступила на тему «Что женское избирательное право означает для женщин с высшим образованием». Доступны лишь фрагментарные газетные отчеты, но в начале она сказала: «Мы вступаем в эпоху социальной перестройки и общего улучшения, и сегодня ни один класс не тратит столько сил и энергии на искоренение несправедливостей, порожденных несовершенной системой, которая отказывает женщине в ее правах, как класс женщин, получивших университетское образование. Однако эти усилия по сравнению с тем, что находится в пределах досягаемости, значат немного, пока женщинам отказывают в избирательном праве. Наши усилия были вознаграждены в значительной степени, но пока женщина не получит то, что принадлежит ей по праву, и не будет признана и принята как гражданин государства на равных с мужчинами основаниях, наша работа будет оставаться лишь царапанием по поверхности. От 30 до 40 процентов сегодняшних выпускниц колледжей обеспечивают себя сами. Именно образованная женщина ведет борьбу за равенство, и наша надежда лежит в образовании — образовании как мужчин, так и женщин».

Доктор Шоу председательствовала на воскресном дневном заседании, на котором прозвучали четыре примечательных выступления. Тема мисс Мэри Джонстон звучала как «Требуется архитектор», и в красноречивых словах она показала, как женщина может развиваться физически, умственно и духовно, завершив выводом: «Она может сделать все, чего пожелает, и теперь превыше всего необходимо, чтобы она пожелала действовать. Прошло время, когда безразличие с ее стороны будет терпеться. Женщины должны пробудиться к действию, об этом вопиюще взывают нужды часа. Имея избирательный бюллетень в наших руках и обладая волей к улучшению условий, мы добьемся непревзойденных успехов». Профессор Софонисба Брекинридж, декан Младшего женского колледа Чикагского университета, с тонким анализом рассмотрела женское избирательное право в его связи с интересами работающих женщин. Преподобная Кэролайн Бартлетт Крэйн (шт. Мичиган) представила доклад «Новая фаза самоуправления для городов», сказав в заключение: «Политика в ее лучших проявлениях — это благородная профессия, в которую мы искренне желаем войти. Многовековой опыт женщины в обустройстве дома и воспитании детей подготовил ее к политике точно так же, как деятельность мужчины в торговле подготовила его».

Доктор Шоу представила доктора Харви В. Уайли, начальника правительственного Бюро химии, как «человека, который пытается дать нам, женщинам, честный шанс на жизнь», на что он в шутку ответил, что ввиду стремительного наступления движения за женское избирательное право еще вопрос, останется ли у мужчин шанс на жизнь. Его тема называлась «Влияние женщины на общественные дела», которые, по его словам, «являются суммой частных дел». В своем выступлении он отметил: