«История женского избирательного права. Том V (1900-1920)»

В Англии последний окончательный аргумент о том, что женщины сами не хотят избирательного права, в свете недавних событий стал смехотворным. 13 июня 15 000 суффражисток прошли маршем по улицам Лондона, и говорят, что митинг в поддержку женского избирательного права 21 июня стал крупнейшим публичным митингом из всех, когда-либо собиравшихся по какому бы то ни было поводу. Пятьдесят тысяч женщин только что штурмовали Парламент... Ни у кого больше не вызывает сомнений то, что женщины Англии хотят иметь голоса и намерены их получить. Говорят, что история повторяется, но это конкретное явление — всемирное требование женщин о политическом равенстве с мужчинами — никогда прежде не возникало; у него нет исторических прецедентов...

Способствует ли лишенное избирательных прав влияние, не уравновешенное ответственностью избирательного бюллетени и расширяющим кругозор опытом общественной службы, наибольшему благу для наибольшего числа людей, что и является целью истинной демократии? Могут ли женщины и проявляют ли рядовые, повседневные женщины в своем нынешнем положении подданных живой интерес к подлинному благополучию государства? Едва ли, и разве мужчины и дети не страдают от этого равнодушия? Иначе и быть не могло. Можно сказать, что средние мужчины, несмотря на наличие у них избирательного бюллетеня, безразличны к общественному благу, но не делает ли их это вдвойне равнодушными постоянное общение с классом, который не чувствует никакой преданности государству?.. В политическом подчинении и проистекающих из него политическом невежестве и равнодушии женщин мужчины бессознательно выковывают собственные оков. Они не могут сохранить свои права, если не разделят их с женщинами. В этом заключается истинное значение движения за женское избирательное право во всем мире. Это грандиозная попытка установить подлинное правление народа в республиках, которое, будучи подлинным, пребудет вечно; и в качестве такового это движение в такой же степени направлено на права мужчин, в какой и на права женщин.

«Милитаристское» движение за избирательное право в Великобритании, находившееся в то время на своей ранней стадии, привлекало внимание всего мира, и миссис Сноуден посвятила большую часть своего выступления его объяснению, заявив, в частности: «Наши методы могут показаться вам странными, поскольку вы, возможно, не до конца понимаете. У нас есть муниципальное голосование, и мы пользуемся им уже много лет. Сегодня англичанка может голосовать за любого должностного лица, кроме члена Парламента; она может заседать в любом политическом органе, кроме Парламента, и мы добиваемся этого последнего права. У нас есть 420 членов из 670 его членов, пообещавших поддержать эту реформу. Когда законопроект о всеобщем избирательном праве дошел до второго чтения, голоса разделились три к одному в его пользу. Мы хотим, чтобы этот законопроект был принят, но именно на британский Кабинет министров мы должны воздействовать, чтобы он окончательно утвердил акт после его прохождения через две Палаты. Именно Правительство мы пытаемся донимать. Наше правительство никогда не предпринимает никаких радикальных шагов, пока его не пнут. Сэр Генри Кэмпбелл-Баннерман, будучи премьер-министром, посоветовал женщинам донимать Правительство до тех пор, пока они не добьются своего, и именно этим мы занимаемся сегодня. Либеральное правительство, пришедшее к власти при поддержке по меньшей мере 80 000 женщин-налогоплательщиков, пообещало даровать им их права. Как они выполнили это обещание?»

Говоря о двух «воинствующих» обществах, миссис Сноуден отметила: «Наша политика напористости была оправдана ее результатами. Когда мы только начинали, почти каждая газета в Англии была против нас. Теперь же, за исключением одного «Таймс», лондонские газеты — все за нас. «Воинственность» до сих пор заключалась главным образом в «улюлюканьи» ораторам; сборе у Палаты общин в большом количестве; проникновении на галерею и на публичные собрания с выкриками «Женщинам — избирательные права!» и битье стекол в правительственных зданиях, что является освященным веками английским обычаем выражения неодобрения. Многие суффражистки в Соединенных Штатах, зная пренебрежительное отношение Правительства к их британским и ирландским соратницам, испытывают немалую симпатию к этим мерам». На этом и предыдущем съездах доктор Шоу и другие выразили свою симпатию, и соответствующие резолюции были приняты.

Одна из газет Баффало писала по поводу выборов должностных лиц: «Если то, как женщины голосуют на национальном съезде, можно считать мерилом того, как они поступят, когда получат избирательный бюллетень, предвыборной борьбы будет совсем немного. Вчерашние выборы характеризовались полным отсутствием закулисных махинаций. Голосование прошло быстро, соперничества за какие-либо должности не было, женщины голосовали по своему желанию, и лишь несколько разрозненных бюллетеней досталось конкретным друзьям избирательниц. Выборы президента, первого вице-президента, секретаря по корреспонденции и казначея были единогласными, а остальные — настолько близки к этому, что к моменту подсчета половины бюллетеней никаких сомнений в исходе не оставалось». Миссис Сперри оставила пост второго вице-президента, и на ее место была избрана миссис Элла С. Стюарт, президент ассоциации избирательного права штата Иллинойс.

Доклад о некоторых правовых аспектах бесправного положения женщин, представленный нью-йоркским адвокатом миссис Гарриет Джонстон Вуд, сочли настолько важным, что его постановили отпечатать для распространения. Она цитировала федеральные и государственные конституции и судебные решения, чтобы доказать, что «при правильном толковании законы определяют права и привилегии „лиц“, и в положениях, касающихся избирательного права, не делается никаких различий по признаку „пола“». Она призвала женщин попытаться зарегистрироваться для голосования и получить квалификацию для работы в присяжных, а также настоятельно рекомендовала представить законодательным органам законопроекты, охватывающие следующие пункты: во-первых, чтобы граждане в равной степени пользовались всеми гражданскими и политическими правами и привилегиями; во-вторых, чтобы при отборе присяжных не допускалось никакой дискриминации граждан по признаку пола; в-третьих, чтобы представительство основывалось на электорате, а не голосующие не были налогоплательщиками; в-четвертых, чтобы муж и жена имели равные права на имущество друг друга; в-пятых, равные права на имущество ребенка; в-шестых, в случае раздельного проживания — равные права на опеку над детьми. Посещение художественной галереи Олбрайт и поездка на автомобиле вдоль берега озера, через Делавэр-парк и по многочисленным красивым проспектам города стали весьма приятной частью программы этого вечера.

На одном из вечерних заседаний мисс Грейс Х. Баллантайн, адвокат в известном деле о мэрии в Де-Мойне, штат Айова, живо рассказала о том, как было отстояно право женщин голосовать по вопросу выпуска облигаций. Миссис Кейт Тримбл Вулси (штат Кентукки), несколько лет прожившая в Англии, сравнила положение женщин в этой стране и в Соединенных Штатах не в пользу последних, «где, — сказала она, — женщины не извлекли выгоды из Декларации независимости, а напротив, проиграли, когда колонии были вытеснены республикой. В этом они обнаруживают, что республика может существовать как политический институт до скончания веков, не оказывая женщинам признания, почестей или власти; что она может существовать как олигархия по половому признаку, и они говорят: „Почему мы должны быть лояльны к этому правительству?“ Таким образом, из-за женщин под угрозой оказывается сама республиканизм, и я говорю вам, что если в Национальную Конституцию не будет добавлена поправка, дающая женщинам право голоса, эта республика в течение жизни нынешнего поколения обнаружит, что пророчество „Женщина — это скатерть, о которую разобьется наш корабль государства“ сбудется».

Выступая в качестве председателя Комитета по миру и арбитражу, миссис Лучия Эймс Мид представила отчет о его многочисленных мероприятиях. В 1907 году она присутствовала на пленарном заседании Гаагской мирной конференции, которое описала в восторженных тонах, а в сентябре ездила в качестве делегата на Международную конференцию мира в Мюнхене. В июле 1908 года она отправилась на конференцию в Лондон, где миссис Белва А. Локвуд из Вашингтона (округ Колумбия) представила доклад о Центральноамериканском конгрессе мира, проходившем в том городе, и о недавно созданном Арбитражном суде, которые легли в основу трех принятых конгрессом резолюций. Она рассказала о новом обществе — Американской школьной лиге мира, цель которой — улучшить преподавание истории и всячески содействовать международному братству, солидарности и справедливости.

Во время деловых заседаний были приняты следующие рекомендации: рекомендовать штатам продолжать систематическое и специализированное распространение литературы; добиться и представить в Конгресс в ближайшее время петицию с просьбой о 16-й поправке, наделяющей женщин избирательными правами, причем председатель должен назначить комитет для руководства этой работой; постараться добиться назначения в Сенат США Комитета по женскому избирательному праву, благосклонно к нему настроенного; одновременно направить письма Президенту Соединенных Штатов накануне написания его послания, за которыми должны последовать телеграммы за неделю до открытия Конгресса, выражающие желание женщин получить избирательный бюллетень; обратиться к своим законодательным органам с просьбой о предоставлении той или иной формы избирательного права и подкрепить эту просьбу систематической законодательной работой; настойчиво призывать штаты, имеющие какую-либо форму частичного избирательного права, принять меры для обеспечения максимально широкого использования его женщинами. Было решено выделить 125 долларов на двухмесячную работу в Южной Дакоте с целью выяснения условий для последующего вынесения на рассмотрение поправки к конституции штата.

Резолюции, представленные мистером Блэквеллом, председателем комитета, подвели итог удивительному прогрессу, достигнутому женщинами со времени проведения первого съезда, 60-я годовщина которого отмечалась. В них говорилось о развитии избирательного права, как это было изложено в Призыве к съезду, и отмечалось: «Когда состоялся тот первый съезд, только один колледж в Соединенных Штатах принимал женщин; теперь их сотни. Тогда не было ни единой женщины-врача, рукоположенного священника или юриста; теперь насчитывается 7 000 женщин-врачей и хирургов, 3 000 рукоположенных священников и 1 000 юристов. Тогда женщинам были доступны лишь немногие низкооплачиваемые профессии; теперь они заняты в более чем трехстах сферах деятельности и составляют 80 процентов наших школьных учителей. Тогда почти не существовало женских организаций; теперь такие организации исчисляются тысячами. Тогда те немногие женщины, которые осмеливались выступать публично даже по филантропическим вопросам, подвергались подавляющему осуждению общественного мнения; теперь женщины, наиболее яростно выступающие против женского избирательного права, разъезжают по стране с речами, доказывая, что единственное место для женщины — это дом. Тогда замужняя женщина в большинстве наших штатов не могла распоряжаться собственной личностью, имуществом или заработком; теперь в большинстве из них эти законы претерпели значительные изменения или были отменены, и лишь в отношении избирательного бюллетеня фикция о вечном несовершеннолетии женщин все еще поддерживается».

Мощная речь миссис Кэт называлась «Битва сильным», но от нее не осталось ничего, кроме газетных вырезок. Она завершила ее словами: «Во всей истории не было события, более чреватого важностью для будущих поколений, чем нынешнее восстание женщин мира... Каждая борьба помогает, и каждое движение за права, за реформу в этой стране или в Англии облегчало женское движение в любой другой стране. За последние несколько лет мы очень сблизили страны мира. Газеты, кабели и телеграф разносят новости почти мгновенно в центры земли, а затем в глухие уголки, так что женщины других наций знают, что делают женщины здесь и что они делают во всех остальных частях света... Кампания за избирательное право в Англии превратилась в тот вид фанатизма, который породил Американскую революцию. Эти женщины больше не реформаторы, они бунтовщики, и они победят... Час женщин наконец пробил, и по всей линии идет мобилизация женской армии, готовой к бою. Мы идем вперед с развевающимися флагами к победе. Если вы не с нами, вы против нас. Справедливость для женщин всего мира приближается. Это будет битва сильных — сильных верой, сильных мужеством, сильных убежденностью. Женщины Америки, встаньте на защиту гражданства нашей собственной страны и дайте миру понять, что мы не стыдимся Декларации независимости!»

В газетном отчете говорилось: «И тогда вперед вышла Анна Говард Шоу, и в ее глазах сиял свет великой цели. „Наш международный президент призвал новобранцев, — сказала она. — Никогда еще у нас не было их столько, сколько сейчас“. Она рассказала об огромных достижениях дела избирательного права за последние несколько месяцев в Америке, о суффражистках-первопроходцах и их страданиях, и закончила: „Нам проложили путь, они указали нам дорогу. Кто осмелится сказать, что наш триумф будет долго откладываться? Настал час сплотиться. Мы завербовались на войну. Девяносто дней? Нет, на войну! Мы можем не выиграть каждое отдельное сражение, но мы выиграем войну. Счастливы те, кто несет бремя в великой борьбе! Счастлив любой мужчина или женщина, призванные Подателем всего сущего служить Ему в деле человечества! Друзья, идите с нами, и мы сделаем вам добро; но придете вы или нет, мы идем, и когда мы войдем в обетованную землю свободы, мы постараемся быть справедливыми и показать, что понимаем, что такое свобода, что такое закон. „Дай нам Бог закон в свободе и свободу в законе!“»

СНОСКИ:

[56] Часть Призыва: С тех пор как мы в последний раз собирались на съезд, женщины в Норвегии добились всеобщего избирательного права; женщинам-налогоплательщикам в Исландии было предоставлено право голоса и право быть избранными членами муниципальных советов; женщинам Дании предоставлено муниципальное избирательное право, и теперь они голосуют за всех должностных лиц, кроме членов парламента; женщины Швеции, уже обладавшие муниципальным правом голоса, получили право занимать муниципальные должности; российским женщинам-собственницам было предоставлено право голоса по доверенности на выборах в Думу. В Великобритании, где они давно обладали муниципальным избирательным правом, женщины получили право занимать посты мэров, членов окружных, боро и городских советов, а их героическая борьба за парламентское избирательное право привлекает внимание всего мира. В нашей собственной стране за прошедший год 175 000 женщин Мичигана обратились к конституционному съезду штата с призывом предоставить им всеобщее избирательное право, и было дано частичное право голоса; в Орегоне женщины добились вынесения поправки к конституции по вопросу избирательного права на общенародный референдум. Хотя крупных побед одержано не было, сторонники равноправия никогда не чувствовали себя более оптимистично, так как общественные настроения ближе к ним, чем когда-либо прежде. Пятьсот объединений мужчин, организованных для иных целей и насчитывающих миллионы избирателей, официально высказались в поддержку женского избирательного права; только одно — организованный водочный бизнес — продемонстрировало неизменную враждебность к нему, и господство питейных заведений в политике вырвало из наших рук немало побед... Мы сердечно приглашаем всех мужчин и женщин, которые верят в принципы американского правительства и любят свободу и справедливость, встретиться с нами на съезде в Баффало.

Anna Howard Shaw, President. Rachel Foster Avery, First Vice-President. Florence Kelly, Second Vice-President. Kate M. Gordon, Corresponding Secretary. Alice Stone Blackwell, Recording Secretary. Harriet Taylor Upton, Treasurer. Laura Clay, } Auditors. Mary Simpson Sperry,

[57] Другими священнослужителями, совершавшими богослужения в разное время, были преподобные Анна Говард Шоу, Анна Гарлин Спенсер и Олимпия Браун от съезда, а также преподобные Ричард В. Бойнтон, Роберт Фриман, Л. О. Уильямс, Э. Х. Дикинсон и Ф. Хайятт Смит из Баффало.

[58] Подробный отчет см. в книге «История женского избирательного права», том I, страница 67.

[59] Этот фонд был собран главным образом для выплаты жалованья должностным лицам, которые теперь были вынуждены посвящать все свое время возросшему объему работы ассоциации и которые до сих пор по большей части трудились на безвозмездной основе. Доктор Шоу получала 3 500 долларов; секретарь — 1 000 долларов, казначей — 1 000 долларов. Таким образом, ежегодно оставалось 6 500 долларов на другие цели.

ГЛАВА IX.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ АМЕРИКАНСКИЙ СЪЕЗД 1909 ГОДА.

Приглашение провести сорок первый ежегодный съезд ассоциации в Сиэтле было принято по двум особым причинам. Законодательное собрание Вашингтона вынесло на голосование в 1910 году поправку о женском избирательном праве; аналогичные действия были предприняты законодательными собраниями Орегона и Южной Дакоты, и съезд на Тихоокеанском побережье привлек бы жителей запада и сформировал бы общественные настроения в пользу этих поправок. Проходившая летом Аляско-Юкон-Тихоокеанская выставка за счет снижения тарифов на железнодорожные билеты позволила бы жителям востока и Среднего Запада посетить съезд и этот прекрасный уголок страны. [60] Датой проведения было назначено 1-6 июля.

Делегатки с востока собрались в Чикаго 25 июня, чтобы сесть на «специальный поезд суффражисток», направлявшийся в Сиэтл, и в отеле «Стратфорд» чикагские суффражистки устроили в их честь прием. В Сент-Поле на следующее утро экс-сенатор С. А. Стоквелл и миссис Стоквелл, президент Миннесотской ассоциации, вместе с делегацией суффражисток встретили их на вокзале и препроводили в Женскую биржу, где на столах, украшенных золотистыми ирисами и папоротниками, был подан восхитительный завтрак. Там присутствовало множество руководителей клубов, с краткими речами выступили доктор Анна Говард Шоу, миссис Флоренс Келли, мисс Лора Клей, миссис Фанни Гаррисон Виллард, миссис Шарлотта Перкинс Гилман, мисс Элис Стоун Блэквелл, мисс Кейт М. Гордон и миссис Гарриет Тейлор Аптон. Миссис Виллард вспомнила поездку, которую она совершила туда двадцать шесть лет назад со своим мужем Генри Виллардом, только что завершившим строительство Северной Тихоокеанской железной дороги, чей поезд совершал своего рода триумфальное шествие через весь континент. «Сент-Пол приветствовал его процессией длиной в десять миль, — сказала она, — а Миннеаполис, решивший не отставать, организовал шествие длиной в пятнадцать миль. Мне радостно вспоминать, что не только мой отец, Уильям Ллойд Гаррисон, но и мой прекрасный муж немецкого происхождения верили в равные права для женщин».

Поезд мчался через Великий Северо-Запад, и совет должностных лиц проводил непрерывные рабочие заседания в обычном вагоне для курения, пока не была сделана следующая остановка в Спокане, штат Вашингтон. Здесь Торговая палата выделила 500 долларов на их развлечение. Гостьям вручили значки и кокарды и на автомобилях провезли по красивейшему жилому району, прекрасным территориям трех колледжей и к живописным водопадам. Затем они осмотрели великолепные экспозиции в Торговой палате и были доставлены в Любительский спортивный клуб, чьи условия для отдыха и восстановления сил были предоставлены в их распоряжение. За этим последовал изысканный банкет, председателем которого была миссис Май Аркрайт Хаттон, президент Споканского клуба равного избирательного права. Миссис Эмма Смит Де Вое, президент Ассоциации избирательного права штата, поприветствовала их в Вашингтоне, а мэр Н. С. Пратт — в городе. «Я приветствовал в Спокане многие организации, — сказал он, — но ни одну из них с таким удовольствием, как эту. Моя вера в равное избирательное право — не новое убеждение; я голосовал за него дважды и надеюсь вскоре сделать это снова. Наступление равных прав для женщин — это неизбежный результат прогресса и просвещения». Он преподнес доктору Шоу молоток, сделанный из древесины четырех штатов с избирательным правом, перевязанный лентой из айдахоского серебра, и выразил надежду, что когда она воспользуется им для открытия съезда в Сиэтле, звук будет похож на «выстрел, который разнесся по всему миру».

В отчете в издании «Уоменс джорнал» говорилось: «Доктор Шоу, выражая благодарность, сказала: „Это удачное сравнение, ибо удар будет нанесен на Тихоокеанском побережье, и его нужно услышать до самого Атлантического океана, и не только с запада на восток, но и с севера на юг. Я надеюсь, что на него откликнутся мужчины, которые, сами познав, что такое свобода, хотят предоставить ее блага и женщинам. Единственный мужчина, которого можно хоть как-то извинить за желание отказать женщинам в свободе, — это мужчина, который сам является рабом“». Она вспомнила те времена, когда суффражисткам предлагали не банкеты, а оскорбления, и сравнила их с пионерскими днями расчистки леса. Она завершила выступление прекрасной данью уважения матерям-первопроходцам и призвала мужчин отдать им долг в ноябре следующего года.

Миссис Виллард, также вспоминая здесь свою поездку более чем четвертьвековой давности, сказала в частности: «Я никогда бы не поверила, что такие изменения могли произойти со времен того исторического поезда. Тогда в Спокане не было ничего, кроме индейцев, ковбоев и прекрасных водопадов. Я рада, что вы хотите, чтобы женщины разделяли полноценную жизнь города. „Женское дело — это дело мужчины“. Это движение столь же широко, как мир, и оно принесет пользу как мужчинам, так и женщинам. Я отправилась в эту поездку во многом потому, что мне хочется связать имя моего мужа не только со строительством великой железной дороги, но и с делом справедливости по отношению к женщинам, в которое он верил. Я желаю Спокану все большего и большего процветания, но наряду с материальным благополучием пусть она не забывает о более возвышенных вещах, которые должны идти рука об руку с ним, если города не хотят исчезнуть с лица земли».

Миссис Абигейл Скотт Даниуэй из Портленда, штат Орегон, знаменитая пионерка избирательного права на северо-западе, была встречена с восторгом и в ходе своих интересных воспоминаний сказала: «Я помню времена, когда „Старый Орегон“ охватывал большую часть Тихоокеанского Северо-Запада. В то время я жила в бревенчатой хижине, занимаясь сугубо домашним делом — воспитанием большой семьи маленьких детей... Во время своей первой поездки в Спокан я добиралась на дилижансе из Уолла-Уоллы. Он подпрыгивал и кренился на ухабах, а в единственной гостинице деревни не нашлось мест для трех или четырех пассажиров. Для нас устроили импровизированные постели на досках, и все, что мы ели несколько дней, было хлебом с сахаром, но мне это нравилось, потому что после такого путешествия все казалось вкусным. В городе был всего один маленький зал, и капитан Уилкинсон из Портленда уговорил меня выступить. Поэтому я арендовала зал на воскресенье и посоветовала ему предложить его какому-то местному священнику для дневной службы. Я так и сделала и попросила его объявить после проповеди, что мое собрание состоится вечером. Он согласился воспользоваться залом, но объявление сделать забыл. Когда я спросила его об этом, он ответил: „Вы думаете, я стану объявлять о женском собрании?“ Но собрание у нас прошло отлично, и почти все в Спокане подписались на мою газету „Нью Нортуэст“. В следующий раз я приехала сюда праздновать завершение строительства Северной Тихоокеанской железной дороги. Имела честь написать по этому случаю стихотворение и прочесть его в том маленьком зале, и Генри Виллард написал мне по этому поводу письмо».

Большое вечернее собрание прошло в Первой методистской церкви под председательством миссис Ларейн Бейкер. Генри Б. Блэквелл и профессор Фрэнсис Сквайр Поттер были среди национальных ораторов. Уставшие от дороги, но счастливые от теплого приема путешественники сели на ночной поезд. На следующий день они сделали короткую остановку в Норт-Якиме и Элленсбурге и выступили с задней площадки перед толпами, ожидавшими их. Женщины, девочки и дети в белых одеждах приветствовали их транспарантами, песнями, множеством прекрасных роз, которыми славится этот край, и изящными корзинами с чудесными вишнями и яблоками. Проведя несколько часов в Такоме, они совершили знаменитую поездку по городу на специальных трамваях, поужинали на закате на веранде отеля с видом на прекрасный Пьюджет-Саунд и прогулялись по великолепному парку.

Незабываемому съезду в Сиэтле предшествовал вечерний прием 30 июня в отеле «Линкольн», устроенный ассоциацией избирательного права штата, бывший президент которой миссис Хомер М. Хилл обратилась к делегатам с приветственным словом. Доктор Шоу, национальный президент, открыла съезд на следующий день во второй половине дня в большой Плимутской конгрегационалистской церкви, и собравшиеся исполнили «Марш матерей». Миссис Маргарет Б. Платт передала приветствие от Женского христианского союза трезвости, указав, что «есть несправедливости, которые никогда не будут исправлены, пока женщина не возьмет в руки избирательный бюллетень — символ власти исправить их». Представляя миссис М. Б. Лорд для выступления от имени Грейнджа, доктор Шоу отметила, что сама является его членом. Миссис Лорд сказала в частности: «С самого начала женщины вошли в нашу организацию на условиях полного равенства, и на протяжении сорока лет Грейндж ведет просветительскую работу в пользу женского избирательного права. Это был самый гордый момент в моей жизни, когда я добилась принятия резолюции в его поддержку в Грейндже штата Нью-Йорк. Здесь, в Вашингтоне, за пять лет он вырос втрое и неизменно принимает резолюции в пользу избирательного права для женщин». Миссис Де Вое тепло приветствовала гостей от штата, а миссис Мари С. Сперри, президент Калифорнийской ассоциации избирательного права, произнесла любезную ответную речь. Встаньте, съезд направил послание с выражением теплого уважения миссис Кэрри Чепмен Кэтт из Нью-Йорка, бывшему национальному президенту, и сожаления в связи с тем, что она не смогла присутствовать. Доктор Шоу рассказала о «виртуозной манере», с которой та председательствовала на заседании Международного альянса за женское избирательное право в Лондоне в мае, «ее авторитет и достоинство вызывали всеобщее уважение», а также поведала о приветственном послании от королевы Норвегии Мод и других инцидентах конгресса.

Оставив более официальные церемонии на вечер, съезд перешел к делам и заслушал доклад секретаря по корреспонденции мисс Гордон (Луизиана). Говоря о разосланной специализированной литературе, она упомянула письмо Ассоциации пивоваров и оптовых торговцев ликеро-водочными изделиями, широко распространенное во время недавней кампании за избирательное право в Орегоне, в котором всем розничным торговцам штата указывалось на необходимость провала поправки, а также почтовую открытку с инструкцией о том, как заполнять избирательный бюллетень, с обратным адресом, подтверждающим их готовность. Это было помещено в «экспонат» мисс Блэквелл и ее Комитетом по литературе, и мисс Гордон призвала разослать его священникам всех конфессий. Она сказала: «Я считаю, что ассоциацию нельзя отговаривать от этого предприятия из-за объема работы и ее дороговизны. На нас лежит бремя ответственности доказать с помощью подобных доказательств, что злейший враг церкви и самый активный враг женского избирательного права — это общий враг, „организованная власть алкоголя и порока“. Если перед лицом столь прямых доказательств представители церкви все же позволяют предрассудкам, невежеству или равнодушию к женскому избирательному праву влиять на них, то они сознательно становятся общими союзниками этой силы».

Мисс Гордон привела примеры, показывающие серьезные изменения в отношении общественности к женскому избирательному праву, и заявила, что нынешняя трудность заключается в том, чтобы использовать открывающиеся возможности. Она призвала к более концентрированным усилиям со стороны национального штаба и существенному выделению средств, которые позволили бы председателям постоянных комитетов вести свою работу; кроме того, они должны избираться, а не назначаться и быть членами официального правления, и в заключение она сказала: «Настоятельно рекомендуется, чтобы суффражистки предприняли шаги по политизации своих методов. Первичные выборы, предоставляющие во многих штатах возможность для женщин добиваться выдвижения благоприятных кандидатов; активная заинтересованность в поражении на выборах тех, кто выступает против избирательного права; опрос кандидатов и т. д. — все это примеры того, как проявление интеллектуального интереса и активности со стороны суффражисток будет просвещать общественность гораздо эффективнее, чем дебаты, лекции и литература, — чтобы показать, что женщины полны решимости принимать активное участие в так называемой политике, столь тесно связанной к лучшему или к худшему с их жизнью».

Отчеты секретаря штаба и национального председателя по прессе мисс Элизабет Дж. Хаузер (Огайо) зачитала миссис Аптон. Первая, говоря о возросших требованиях к штабу, начала так: «Ни в одной из предыдущих президентских кампаний в Соединенных Штатах взгляды кандидатов на наделение женщин избирательными правами не комментировались прессой столь широко. Возможно, никогда прежде кандидаты не считали этот вопрос достаточно важным, чтобы иметь по нему какое-либо мнение. Никогда прежде газетный интервьюер не задавал каждому возможному персонажу — будь то политик или проповедник, писатель или оратор, изобретатель или исследователь, капитан индустрии, социальный работник, актер, боксер, девица, матрона, вдова — животрепещущий вопрос: „Как насчет голосов для женщин?“» Она рассказала о том, что было разослано около 30 000 писем и в среднем почти по 1 000 печатных материалов в день — столько же за первую половину текущего года, сколько за весь 1908 год. Книжный отдел под руководством мисс Кэролайн И. Рейлли сообщил, что продажи книги «Жизнь и деятельность Сьюзен Энтони» составили 800 долларов; 200 комплектов «Истории женского избирательного права» были переданы в библиотеки ведущих колледжей и университетов; 100 экземпляров отчетов о последних двух национальных съездах были переданы в библиотеки, ведущие архив.

К делегатам президентских съездов по выдвижению кандидатур обращались с письмами с просьбой включить пункт об избирательном праве в платформу, но безрезультатно. Съезд Партии независимости в Чикаго отклонил его. Была проделана обычная работа на международных и национальных съездах, и многие из них приняли благоприятные резолюции, в том числе: Международный союз каменщиков и печников на заседании в Детройте; Международный союз хлопкопрядильщиков в Бостоне; Женская национальная профсоюзная лига в том же городе; Национальный совет женщин и Ассоциация выпускников университета Джонса Хопкинса. Объединенные шахтеры Америки на заседании в Индианаполисе единогласно приняли резолюцию о женском избирательном праве и разослали в штаб 500 ее копий, которые были оперативно отправлены членам Конгресса. Американская федерация труда, представляющая 2 000 000 членов, на своем съезде в Денвере последовала своему давнему обычаю принятия этой резолюции. Доктор Шоу посетила Национальную конференцию благотворительности и исправительных учреждений; миссис Джулия Уорд Хау была принята в качестве делегата с совещательным голосом от Национальной ассоциации женского избирательного права на съезде Генеральной федерации женских клубов в Бостоне; миссис Стоквелл — на съезде Американской библиотечной ассоциации; миссис Сперри и миссис Элис Л. Парк из Калифорнии — Ассоциацией сестер милосердия Соединенных Штатов; миссис Кориэлл — Американским баптистским миссионерским обществом внутренних дел, а ассоциация имела представителей на многих других съездах. «Подводя итог, 29 национальных ассоциаций одобрили женское избирательное право; еще 14 приняли меры по тем или иным аспектам вопроса; 20 государственных федераций труда, 16 государственных обществ Грейндж и семь государственных ассоциаций почтальонов одобрили его. Некоторые штаты развернули очень активную пропаганду в этом направлении, заручившись поддержкой сотен местных организаций, представляющих профсоюзы, образовательные и религиозные общества, фермерские институты и т. д.»

В отчете прессы мисс Хаузер сообщила, что было разослано 43 000 экземпляров журнала «Прогресс» и распространено 52 095 страниц материалов по 190 различным темам, включая 1 262 экземпляра речи миссис Кэт перед Международным альянсом за избирательное право. Она рассказала о специальных статьях, о целых страницах, о личной работе с редакторами — это отчет о выдающихся достижениях, занявший восемь печатных страниц Протокола. В заключение она сказала: «День старых методов прошел, и если предстоит успешно развивать новые методы, председателем по прессе должна стать женщина, которая не только знакома с философией и историей движения за женское избирательное право, но и обладает газетным инстинктом и способностью легко заводить друзей. От нее следует ожидать только работы с прессой, и у нее должна быть возможность контактировать с руководящими силами в мире газет».

Поскольку штаб-квартира вскоре должна была переехать из Уоррена, штат Огайо, а мисс Хаузер ушла в отставку с поста секретаря, это был ее последний блестящий отчет, и съезд направил ей письмо с благодарностью и признательностью за ее восхитительную работу. Доктор Шоу сказала о ней: «Никогда не было женщины, которая отдавала бы служению столько преданности; она грезила женским избирательным правом по ночам и трудилась ради него днем». [Впоследствии мисс Хаузер отправилась в штаб в Нью-Йорке в качестве вице-председателя Национального комитета по прессе.]

Вечером мэр Джон Ф. Миллер поприветствовал съезд и поздравил ассоциацию с составом ее членов в Вашингтоне. «Этот штат был первопроходцем в движении за права женщин, — сказал он. — В 1854 году Артур Денни внес законопроект о женском избирательном праве в Территориальное законодательное собрание. В 1878 году были сняты гражданские ограничения с замужних женщин, и это был первый штат к западу от Скалистых гор, заявивший, что имущество жены должно принадлежать ей самой. Женщины здесь имеют все права мужчин, кроме права голосовать и занимать должности. Я не знаю, принесет ли женское избирательное право все хорошее и уничтожит ли все плохое, но если да, то давайте непременно воспользуемся им». Он завершил выступление данью уважения матерям штата.

В красноречивом ответном слове миссис Виллард напомнила меру, что если дело справедливо, последствий, следующих по его пятам, бояться не стоит, и сказала: «Отец с ранних лет учил меня, что моральный принцип в активном проявлении непреодолим. Он обладает бессмертной сущностью. Он может на время исчезнуть, но его нельзя вытоптать железной стопой времени или тяжеловесным маршем беззакония так же, как нельзя уничтожить материю. Он живет где-то, как-то и возрождается в обновленной силе. Женщины этой страны, отстаивающие дело женского избирательного права, воодушевлены великим нравственным принципом. Они вооружены духовным оружием высочайшего калибра, которое непременно победит». Она рассказала о грандиозном приеме, устроенном в 1883 году ее мужу и его гостям, когда они прибыли в Сиэтл на открытие железной дороги после ее завершения; о его ответном слове и речи почтенного Карла Шурца. Она описала выступление молодой девушки — дочери профессора Поуэлла из университета, все расходы на обучение которой мистер Виллард оплачивал в течение нескольких лет, в котором та сказала, что его запомнят больше за то, что он сделал для образования, чем за строительство железной дороги. «В воспоминаниях времени, — сказала миссис Виллард, — я вижу ее, мило скромную и грациозную, стоящую словно с распростертыми объятиями и приглашающую собравшихся сегодня женщин прийти и помочь сделать штат Вашингтон свободным». Затем, обращаясь с призывом поддержать находящуюся на рассмотрении поправку об избирательном праве, она сказала: «Моему благородному спутнику на великом Северо-Западе было высказано немало даней уважения и восхищения, которые бережно хранятся мной и моими детьми, но я жажду еще одной, и вот какой: чтобы острое чувство справедливости и честной игры по отношению к женщинам мистера Вилларда нашло отклик в сердцах мужчин Вашингтона, чьё необычайное развитие он столь мощно подстегнул, дабы в ноябре 1910 года они громким единодушием провозгласили, что женщины Вашингтона больше не рабыни, а свободные, больше не бесправные, а возрожденные и освобожденные, равные партнёры в нескончаемой борьбе человеческой расы за более благородные законы и более высокие нравственные стандарты».

Вечернее заседание завершилось президентским обращением доктора Шоу, которое газета «Уоменс джорнал» охарактеризовала как «неподражаемое», однако спустя годы от него не удалось отыскать ни единого абзаца. Ее речи всегда вдохновлялись моментом, и лишь стенографический отчет мог дать о них адекватное представление. Мисс Энтони сокрушалась, что таковой не был составлен, и другие часто говорили об этом, но сама доктор Шоу оставалась к этому равнодушной. Были острые требования денег, и бесконечные детали этих встреч поглощали время и силы тех, кто в противном случае мог бы заняться этим.

Миссис Аптон в своем отчете в качестве казначея выступила с воодушевляющим призывом, в котором сказала: «Самый важный вопрос, стоящий перед этим съездом, — это вопрос денег. На плечах каждой делегатки лежит тяжелая ответственность. Она должна знать, сколько денег у нас было за последний год, куда они ушли и почему. Более того, она должна самостоятельно решить, как будут распределяться деньги на следующий год, и предложить способы их сбора. Ни одна делегатка не должна успокаивать свою совесть мыслью, что суждение высшего руководства — это лучшее суждение. Каждый штат вверил в руки своих делегаток драгоценное дело, и ответственность эта велика, и ее нельзя честно игнорировать. Давным-давно мы работали до тех пор, пока у нас не кончались деньги. Теперь же, когда начало конца нашей работы уже виднеется, запросы на деньги многочисленны, и если следовать законам бизнеса, их необходимо удовлетворять. Небольшие самопожертвования должны продолжаться, а более масштабные способы получения денег — создаваться. Мы все кричим о пятой звезде на нашем флаге избирательного права, но мы должны помнить, что ни одна звезда никогда не появлялась ни на одном флаге без цены, без жертв. Наша пятая звезда найдет свое место потому, что мы объясняем избирателям, что на самом деле означает пятая звезда. Эти избиратели не придут к нам сами; мы должны пойти к ним. Поездка куда-либо стоит денег. Поездка к избирателям крупного и малонаселенного штата означает большие деньги. Будем ли мы довольны четырьмя звездами или обеспечим средства для получения пятой?»

Общие поступления за прошедший год составили 15 420 долларов, расходы — 14 480 долларов. Она рассказала о многочисленных путях использования денег: более 2 000 долларов было добавлено к нескольким другим тысячам, потраченным на полевую работу в Оклахоме для кампании по принятию поправки в следующем году; 3 000 долларов передано Лиге колледжей; расходы на штаб-квартиру, литературу, плакаты и т. д. Часть средств поступила из Мемориального фонда Энтони, часть — из фонда, собранного доктором Томас и мисс Гарретт, остальное — от частных пожертвований. Съезд, бывший немногочисленным, собрал по подписке более 3 000 долларов. Съезд утвердил следующие рекомендации Комитета по делам: выделить ассигнования на просветительскую работу, работу с церквями и петициями; не оказывать финансовую помощь штатам, проводящим кампании, если в рядах работников этих штатов нет полного согласия; направить организатора в Аризону для подготовки территории к конституционной или законодательной работе, а организатора кампаний — в Южную Дакоту.

Большой интерес вызвал вопрос о возвращении национальной штаб-квартиры в Нью-Йорк. Мисс Энтони давно мечтала сделать это в масштабах, подобающих столь большому городу и столь важному делу, но средства никогда не были доступны. Миссис Оливер Х. П. Бельмонт, недавно присоединившаяся к движению за избирательное право, арендовала на два года весь двадцатый этаж нового офисного здания и пригласила Ассоциацию избирательного права штата Нью-Йорк занять его часть. Теперь она обратилась с приглашением к Национальной ассоциации использовать в течение этого периода столько комнат, сколько ей потребуется, пообещав оплатить разницу в аренде между ними и штаб-квартирой в Уоррене, штат Огайо. Вдобавок она брала на себя содержание бюро прессы. Руководящий комитет, исполнительный комитет и делегаты признали преимущества этого крупного газетного и журнального центра, предложение было с радостью принято, и миссис Бельмонт направили благодарность вставанием.

Мисс Перл Пенфилд (Техас) зачитала доклад миссис Лучии Эймс Мид, председателя Комитета по миру и арбитражу. Она рассказала о проходившей в этом году десятой годовщине Гаагской конференции, на которой присутствовали представители сорока шести наций вместо двадцати шести и которая заключила различные международные соглашения, снижающие вероятность войны. Она рассказала об участии во втором Национальном конгрессе мира в Чикаго в мае, в котором все участвовавшие женщины были суффражистками. Миссис Мид упомянула, что за год выступила восемьдесят шесть раз. Указывая на работу, которую необходимо проделать в Соединенных Штатах ради мира, она сказала:

Необходима великая просветительская кампания в школах и колледжах, в прессе и с амвона, в каждой организации мужчин и женщин, выступающей за прогресс. Прежде всего среди женских организаций Национальная американская ассоциация женского избирательного права, выступающая против несправедливости отказа женщинам в избирательном бюллетене, должна выступить против самой вопиющей из всех несправедливостей, которая оставляет невинных женщин овдовевшими, а детей — сиротами из-за войны, и которая в мирное время отвлекает почти две трети федеральных доходов от созидательной работы на выплату долгов за прошлые войны и подготовку к будущим воинам. До сих пор эта ассоциация была настолько поглощена своими прямыми методами продвижения избирательного права, что, возможно, не в полной мере осознавала силу многих институтов, которые косвенными средствами способствуют ее делу. Я твердо верю, что замена линкоров государственным мужеством сделает больше для устранения электоральных несправедливостей, которые до сих пор мешают нам быть демократией, чем любые прямые средства, используемые для получения женского избирательного права, сколь бы важными и необходимыми они ни были. Женщины, хотя и ненавидят войну, довольно часто наравне с мужчинами поддаются иллюзии, будто мир можно гарантировать лишь огромными вооружениями. Вопрос в том, в какой степени женское избирательное право сократило бы число голосов за эти предполагаемые средства предотвращения войны, однако нет сомнений в том, что большее упование на разум и меньшее на силу возвысили бы уважение к женщине и устранили бы возражение, будто физическая неполноценность женщины имеет какое-то отношение к избирательному праву.

Несколько делегатов высказались о необходимости и праве матерей бороться за предотвращение войны. Миссис Даниуэй, миссис Филена Эверетт Джонсон и миссис Де Вое выступили по поводу готовящихся кампаний за поправки в своих штатах — Орегоне, Южной Дакоте и Вашингтоне. Тема миссис Клары Бьюик Колби звучала как «Американская ситуация против английской ситуации», и она описала условия в Англии, породившие «суфражетское» или «милитаристское» движение. Миссис Флоренс Келли, председатель Промышленного комитета, выступила на тему «Работающая за гроши женщина и избирательный бюллетень». «Благодаря решению Верховного суда США по делу Орегона, — сказала она, — четырнадцать законодательных собраний штатов за последний год рассмотрели законопроекты о сокращении рабочего дня для женщин, и шесть приняли соответствующие законы. Южная Каролина сделала шаг назад, изменив продолжительность рабочего дня с десяти часов до двенадцати. Детский труд неуклонно растет вопреки нашим усилиям. Я наблюдала эволюцию современной промышленности, и она означала жертвоприношение тысяч молодых жизней». По окончании дневного заседания делегатки насладились многомильной автомобильной прогулкой среди пейзажей, которые многие много путешествовавшие люди назвали непревзойденными во всем мире.

Самым блестящим заседанием съезда, вероятно, стало Вечернее заседание колледжей под председательством д-ра Шоу. Мисс Кэролайн Лексоу (Н.-Й.), секретарь Лиги женщин с высшим образованием, рассказала о ее замечательном росте со времени основания в предыдущем году и сообщила, что теперь организация насчитывает двадцать четыре отделения в таком же числе штатов и двадцать пять ячеек в таком же числе колледжей. Она обратила внимание на тот факт, что за всю историю не было создано ни одной Коллегиальной ассоциации противников женского избирательного права, и отметила, что женщины с высшим образованием помнят слова одной из пионерок движения: «Используйте свою свободу наилучшим образом, ибо мы купили ее дорогой ценой». Мисс Эва Эмери Дай (Орег.) выступила с содержательным докладом на тему «Женщины с высшим образованием в общественной жизни». Тему «Закон и женщина» осветила мисс Аделла М. Паркер, популярный юрист и президент Вашингтонской лиги колледжей. «Я годами пытаюсь найти хоть какое-то законодательство, которое не затрагивало бы женщин, от пошлины на перчатки до объявления войны, — заявила она. — Великие проблемы, стоящие перед человеческим родом, требуют для своего решения гения как мужчин, так и женщин. Закону нужны женщины в такой же мере, в какой женщины нужны закону». Заключительный доклад о женщинах с высшим образованием и демократии, с которым выступила Фрэнсис Сквайр Поттер, профессор английской литературы в Университете Миннесоты, представлял собой мастерский обзор связи женщин с высшим образованием с жизнью современности, и впоследствии он был издан Лигой колледжей в качестве части ее публикаций. В ходе выступления она сказала:

Доступ женщин к высшему образованию начался в Оберлине, штат Огайо, в 1833 году — в то время провинциальном учебном заведении религиозной направленности, где юноши и девушки сами выполняли всю работу. С тех пор Запад взял курс на совместное обучение в государственных университетах. Влияние распространилось обратно на восток, и женщины стали добиваться приема в тот или иной колледж. Следует помнить, что они попадали туда не естественным и мирным путем, а с боем, под звуки труб. И сегодня сегрегированная университетская жизнь Востока иллюстрирует «последние оплоты средневековья». Эти монашеские обители знаний венчают вершины холмов от Бостона до Вашингтона и «следят за тем, как звезда интеллектуальной империи движется на запад». ...Вслед за демократицией университетов мы наблюдаем подъем волны, столь же неизбежной, как и то первое движение, которое вынесет женщину с высшим образованием, как и мужчину с высшим образованием, из заботливого убежища университетских стен в бурный водоворот жизни и полноправного гражданства... С тех пор как американские колледжи открылись для женщин, для подпитки этого духа не происходило ничего более судьбоносного, чем создание Коллегиальной лиги за равное избирательное право... Существуют вполне определенные цели, ради которых женщина с высшим образованием вступает в эту лигу. Во-первых, это прямой возврат стране той энергии, которую она в нее вложила. Все образование женщины сегодня направлено на достижение прямых результатов. Ее учили отходить от старого косвенного идеала пансиона. Там ее учили быть обаятельным украшением, теперь же ее учат обладать независимым умом, волей и совестью и применять их в самостоятельных действиях. Я утверждаю, что нет более наглядной иллюстрации бессмысленной расточительности, чем зрелище женщины с университетским образованием, которая предает все свое образование, шарахаясь от избирательного права... Прошло время, когда женщине с высшим образованием позволялось сохранять нейтралитет по этому вопросу. Если она еще не задумывалась о равном избирательном праве, она должна сделать это сейчас, точно так же, как люди интеллигентные были вынуждены задуматься о рабстве во времена Гаррисона или о Реформации во времена Мартина Лютера. Тем, кто пытается уклониться от этого, уместно напомнить знаменитую фразу Томаса Хаксли: «Кто не желает мыслить — фанатик; кто не смеет мыслить — трус; кто не способен мыслить — глупец»...

Именно на женщину с высшим образованием в большей степени, чем на любую другую представительницу прекрасного пола, ложится задача столкнуться с тормозящей тенденцией, которая становится все более заметной в нашей стране, и преодолеть ее. Я имею в виду движение против феминизации. Д-р Стэнли Холл озвучил его в сфере образования; д-р Лиман Эбботт рассуждает о нем дрожащим голосом в религии; комитет по пересмотру тарифов — пример этого в политике. Когда женщины направили в комитет петицию против повышения пошлин на определенные предметы первой необходимости, основными потребителями которых они являлись, председатель заявил: «Не имеет никакого значения, пришлют ли эти женщины петицию с 500 или 5 000 подписей — она не будет принята во внимание. Пусть они обсуждают вопросы в своих клубах и других организациях; это займет их и никому не причинит вреда, но на тариф это никак не повлияет». В тот же день комитет оказал уважительный прием делегации лесопромышленников... Эта дискриминация женщин, смутное ощущение того, что им позволили зайти слишком далеко, выйти из-под контроля, что они незаметно для спящих добропорядочных мужей вовлеклись в чересчур масштабную деятельность, обрушилась на нас как раз в тот момент, когда Скандинавия, Германия и Англия избавляются от своего обезьяньего рыцарства. Общеизвестно, что Америка, некогда бывшая прогрессивной нацией, целое поколение находится в коматозном состоянии в вопросах социальных идей. Давно пора нашим женщинам с высшим образованием единым фронтом выступить против слепого суеверия, матерью которого является страх, а отцом — эгоизм, будто женщинам нельзя доверять общественные дела...

Отчет г-на Блэквелла об избирательном праве на президентских выборах был принят вставанием, а его отчет в качестве председателя Комитета по резолюциям был утвержден, как обычно, без изменений. [61] Много лет он возглавлял эти комитеты. Его конституционный аргумент в пользу права легислатур предоставлять женщинам право голоса на выборах выборщиков президента всегда оставался неоспоримым, и его вера в то, что они поступят именно так, в конечном итоге оправдалась. Будучи одним из основателей Американской ассоциации за избирательное право в 1869 году, он на протяжении сорока лет не пропустил ни одного национального съезда по женскому избирательному праву — сначала в сопровождении своей жены Люси Стоун, а позже — дочери Элис Стоун Блэквелл. Казалось, он никогда не был в лучшем здравии и расположении духа, чем на этом съезде в Сиэтле, однако два месяца спустя, 7 сентября, он скончался в возрасте 84 лет, что стало тяжелой утратой для движения за женское избирательное право. (Некрологи — в следующей главе.)

Вечернее заседание по законодательным вопросам проходило под руководством штатной ассоциации по избирательному праву, председательствовала г-жа Де Во, и планировалось, что члены легислатуры, которые несли главную ответственность за внесение поправки, выступят перед делегатами съезда, однако внеочередная сессия в то время сорвала эти планы. Достопочтенный Алонзо Уорделл выступил от имени Чарльза Р. Кейса, президента Государственной федерации труда, которая, по его словам, решительно поддерживала поправку и располагала достаточным количеством голосов для ее принятия, если бы члены организации явились на избирательные участки. Г-жа Лорд представляла Грейндж, члены которой, по ее словам, гарантированно проголосуют за. Мисс Паркер дала яркое описание «незаконных и бесчестных методов», с помощью которых у женщин отобрали право голоса в то время, когда Вашингтон был территорией. [62] Г-жа Джон Мур из Такомы выразительно зачитала сцену из поэмы Джордж Элиот «Испанская цыганка». После оживленного сбора пожертвований, проведенного г-жой Аптон, д-р Шоу завершила вечер веселой викториной.

На дневном заседании г-жа Рэйчел Фостер Эвери зачитала отчет Национального комитета по петиции в Конгресс. Согласно плану г-жи Кетт, представленному и утвержденному на съезде 1908 года, предполагалось составить одну окончательную петицию в Конгресс о вынесении на рассмотрение федеральной поправки, и она согласилась временно занять пост председателя. Штаб-квартира открылась в отеле «Марта Вашингтон» — женской гостинице в Нью-Йорке, где располагался и офис Межгородского совета по женскому избирательному праву, председателем которого являлась г-жа Кетт. Здесь она и мисс Миз Гаррет Хей проводили много месяцев с 9 утра до 5 вечера при содействии мисс Минни Дж. Рейнольдс, которая занималась работой с прессой и перепиской со штатами. Г-жа Присцилла Д. Хэкстафф из Бруклина, уроженка Миссури, руководила из этой штаб-квартиры работой в своем штате, кроме того, действовал активный комитет волонтеров из числа суффражисток Нью-Йорка. Отчет продолжался:

«Губернаторы четырех штатов, где женщины уже наделены избирательными правами, вошли в состав почетного Консультативного комитета, как и следующие мужчины и женщины: Анна Говард Шоу, Клара Бартон, Джулия Уорд Хау, Уильям Ллойд Гаррисон, Уильям Дадли Фулк, Джейн Аддамс, Мэри Э. Гарретт, Сара Платт Декер, достопочтенный Джон Д. Лонг, Самюэль Гомперс, полковник Джордж Харви, раввин Чарльз Флейшер (Массачусетс), д-р Джозайя Стронг, Эдвард Т. Девайн, Джон Митчелл, судья Бен Линдси, г-жа Кларенс Маккей, Лиллиан М. Холлистер, Мария Лоу Дикинсон, г-жа Бурк Кокран и Синтия Вестовер Олден».

Когда в марте 1909 года г-жа Кетт уехала в Лондон в интересах Международного альянса за женское избирательное право, эта работа перешла ко мне. К тому моменту было написано более 10 000 писем, распространено 100 000 петиций, а организации двадцати трех штатов занимались сбором, подсчетом, наклеиванием и классификацией списков. С тех пор к работе подключились еще пять штатов. Во все газеты четырех штатов с равным избирательным правом были направлены письма с просьбой опубликовать купон-петицию, и эти купоны привлекли имена множества сторонников, до которых иначе было бы не достучаться, и которые стали энтузиастами-участниками петиции. Другие письма, направленные в издания «Эйдж оф ризон» и «Уилшайрз мэгэзин», привлекли сотни добровольных помощников. Письма рассылались во всех направлениях, сторонников тормошили, напоминали им об их задачах и просили прислать имена других людей, готовых работать. В каждом поступившем листе выискивались имена потенциальных единомышленников, которые могли бы распространять петиции. В период с 1 марта по 1 июля 1909 года было написано почти 2 000 писем и распространено 45 000 бланков...

Позже работу перенесли в Вашингтон и учредили там штаб-квартиру, чтобы завершить сбор подписей по петиции к 1910 году.

Отчет г-жи Лукреции Л. Бланкенбург (Пенсильвания), председателя Комитета по гражданским правам, продемонстрировал привычную кропотливую работу за год. Ее запросы всей информации у президентов штатов принесли ответы от двадцати двух человек, и одиннадцать из них свидетельствовали о передовом законодательстве в отношении женщин и детей. В некоторых штатах речь шла об измененных или новых законах о труде; в других — о судах по делам несовершеннолетних, улучшении положения учителей, защите интересов детей в государственных школах и имущественных правах жен. Мэн сообщил почти о дюжине таких новых законов. Миннесота оказалась впереди с тридцатью актами легислатуры.