«История женского избирательного права. Том IV. 1883–1900»

[466] Помимо упомянутых выше, миссис Нэнси Комсток, Жозефина ДеГроат, М. А. Деррик, М. А. Фаулер, М. М. Фрейзер, Лора Джеймс, доктор Сара Монро, Э. А. Роуз, С. А. Роудс, Берр Спраг и Лидия Вудворд — все они были ценнейшими помощницами. Среди щедрых жертвователей были У. Х. Кросби, Чарльз Эрскин; миссис Л. Дж. Барлоу, Лора К. Деммон, Алмеда Б. Грей, Мэри Э. Хьюлетт, Эмма В. Лотон, Мэри Меррилл, Маргарет Мессенджер, Ханна Патчен, доктор Лора Росс Уолкотт, Эмелин Уолкотт и Парк Вустер; те, кто помогал пером, — миссис Мэриан В. Дадли, Клара Истленд, Хэтти Тинг Гарднер, Этта Гарднер, С. В. Лейтон и Минни Стеббинс Сэвидж.

[467] Конституция штата предусматривает, что избирательное право может быть расширено законом, представленным избирателям на любых всеобщих выборах. Если он получает большинство голосов, он считается имеющим силу конституционной поправки.

[468] Открытое письмо, адресованное судье Кэссоди 28 марта 1888 года миссис Браун по поводу этого решения, было признано лучшими юристами непревзойденным по логике, юридической проницательности, острому сарказму и праведному негодованию. [Ред.]

[469] Э. П. Уайлдер, помощник редактора «Madison State Journal», главного официального органа Республиканской партии, выступил в это время с отличной речью в пользу женского избирательного права, которая впоследствии была напечатана в виде листовки.

[470] Считается, что это единственный случай в истории, когда возраст защиты был снижен. Поправка была настоятельно рекомендована сенатором П. Дж. Клоусоном из Монро, округ Грин. На своем следующем собрании окружное суфражистское общество приняло самые решительные обличительные резолюции, и впоследствии его члены усердно работали над тем, чтобы не допустить выдвижения мистера Клоусона в Конгресс, что им и удалось сделать.

ГЛАВА LXXII.

ВАЙОМИНГ. [471]

Говорят, что довольный народ или счастливая жизнь — это жизнь без истории. Дело женского избирательного права в Вайоминге не было отмечено агитацией или раздорами, и по этой причине здесь нет борьбы, которую нужно было бы записывать, как это происходит во всех других штатах. В этой истории миссис Эстер Моррис навсегда должна считаться героиней. Уроженка Нью-Йорка, она присоединилась к своему мужу и трем сыновьям в 1869 году в Саут-Пассе, тогда главном городе Вайоминга. Она была ярым сторонником наделения женщин избирательными правами и сумела заручиться сотрудничеством полковника Уильяма Х. Брайта, президента первого Законодательного совета Территории, который в том же году принял законопроект, предоставляющий женщинам полное избирательное право и право занимать все должности. Губернатор Джон А. Кэмпбелл сомневался, подписывать ли его, но группа женщин в Шайенне во главе с миссис Амалией Пост (женой Мортона Э. Поста, делегата в Конгрессе) отправилась к его резиденции и объявила о своем намерении оставаться там, пока он этого не сделает. Вскоре после этого в должности мирового судьи в Саут-Пассе открылась вакансия, и губернатор назначил миссис Моррис по ходатайству окружного прокурора и комиссаров. Она рассмотрела от тридцати до сорока дел, и ни одно из них не было обжаловано в вышестоящем суде. [472]

В 1871 году законопроект об отмене этого закона о женском избирательном праве был принят Законодательным собранием и наложен вето губернатором Кэмпбеллом. Попытка преодолеть его вето провалилась. Никаких предложений об отмене закона в Законодательном собрании с тех пор не вносилось.

В 1884 году, через пятнадцать лет после того, как женщины впервые проголосовали в Вайоминге, окружной прокурор США Мелвилл С. Браун по просьбе мисс Сьюзан Б. Энтони направил в Национальную ассоциацию расширенное резюме о статусе женского избирательного права на Территории, против которого он сам выступал в 1869 году. Оно выражало повсюду самое решительное одобрение без каких-либо оговорок. Некоторые из утверждений были следующими:

Женщины осуществляли свое избирательное право, поначалу не очень широко, но в последнее время повсеместно, и с таким здравым смыслом и скромностью, что это заслужило одобрение мужчин всех партий, которые высоко ценят благо Территории... Утверждалось, что лучшие женщины не пользуются этой привилегией. Это злонамеренная ложь... Также было сделано глупое заявление, что влияние бюллетеня на женщин плохое. Это неправда. Невозможно, чтобы характер женщины мог быть испорчен при общении с мужчинами в течение нескольких минут по пути к избирательным участкам, не больше, чем это могло бы произойти в церкви или в местах развлечений. С другой стороны, женщины получают пользу и совершенствуются благодаря избирательному праву... Дело в том, что в Вайоминге самые благородные и лучшие женщины в мире, потому что у них больше привилегий и они лучше знают, как ими пользоваться.

В заключение скажу: женское избирательное право — это свершившийся факт здесь, и оно будет существовать до тех пор, пока существует Территория. Оно принесло много пользы; оно никому не навредило; поэтому мы все «за», и никого нельзя найти, кто поднял бы голос против него.

На съезде, созванном в первый понедельник сентября 1889 года для подготовки конституции для принятия в качестве штата, это был первый пункт, представленный на рассмотрение:

Право граждан штата Вайоминг голосовать и занимать должности не должно быть ограничено или ущемлено по признаку пола. Как граждане мужского, так и женского пола этого штата должны пользоваться всеми гражданскими, политическими и религиозными правами и привилегиями.

После двадцати лет опыта женского избирательного права ни один человек на этом съезде не выступил против него, но к удивлению членов, один делегат, А. К. Кэмпбелл из Ларами, предложил внести поправку в этот раздел, сделав его отдельной статьей, по которой нужно голосовать отдельно от остальной конституции. Он поддержал свою поправку длинной речью, в которой сказал, что сам проголосует за эту статью и, исходя из своих наблюдений по всей Территории, он полагал, что две трети или более людей сделают то же самое, но он думал, что они должны иметь возможность высказаться; что «им в любом случае придется нелегко при вступлении в Союз, и если они внесут предложение такого рода, не дав тем лицам, которые выступали против женского избирательного права, возможности высказаться, они проголосуют против всей конституции».

Другие члены съезда рассматривали это как схему оппонентов, и мистер Кэмпбелл не получил поддержки своего предложения. Напротив, самые красноречивые обращения сделали Джордж У. Бакстер, Генри А. Коффин, С. У. Холден, Эсбери Б. Конауэй, Мелвилл С. Браун, Чарльз Х. Берритт и Джон У. Хойт, требуя, чтобы пункт об избирательном праве остался в конституции независимо от последствий. Место позволит привести только основную мысль этих мужественных речей. [473]

Мистер Бакстер: ...Я защищаю это, потому что это правильно, потому что это честно, потому что это справедливо... Я всегда буду считать выдающейся честью свое членство в этом съезде, который впервые в истории всей этой широкой земли, поднявшись над предрассудками и несправедливостью прошлого, включит в основной закон штата положение, которое обеспечит каждому гражданину в её границах не только защиту судов, но и абсолютное и равное пользование каждым правом и привилегией, гарантированными законом любому другому гражданину.

Мистер Коффин: ...Вопрос, как я понимаю, уже решен в сердцах, умах и суждениях людей нашего славного штата, который предлагается создать, и будем ли мы стоять здесь сегодня и спорить об этом, когда каждый элемент справедливости, права и равенства на его стороне; когда против него не было приведено ни йоты весомых аргументов; когда каждое слово, которое можно сказать, в пользу продолжения хороших результатов женского избирательного права, которые мы испытывали в течение двадцати лет?... Я не буду вдаваться в политику или целесообразность представления такого предложения, как это, которое сейчас перед нами, народу этой Территории...

Мистер Холден: Я не желаю в это время приводить какие-либо причины, почему право голоса должно быть предоставлено женщинам; это не тот вопрос, который стоит перед нами. Вопрос в том, обеспечим ли мы это право основным законом? Предложение, которое сейчас рассматривается, заключается в том, оставим ли мы народу Вайоминга решать, будет ли привилегия голосования обеспечена женщинам? Теперь, господин председатель, я верю, что выражаю пожелания моих избирателей, когда говорю, что вместо того, чтобы отказаться от права, которым женщины этой Территории так долго пользовались — и которым они пользовались не только с честью для себя, но и с пользой для страны, в которой они живут, — я говорю, что вместо того, чтобы отказаться от этого права, мы останемся в территориальном состоянии на протяжении бесконечных циклов времени.

Мистер Конауэй: ...Настроение этого съезда, и, я верю, людей, которых мы представляем, настолько почти единодушно, что пространное обсуждение, мне кажется, было бы пустой тратой времени... Если бы было предложено вынести на голосование народа вопрос о том, следует ли отобрать имущество у джентльмена из Ларами или мое имущество следует отобрать у меня и отдать кому-то другому, не было бы разногласий по этому поводу. В Вайоминге это право наших женщин было признано, им пользовались; в законе существуют такие вещи, как приобретенные права, и решения наших судов единодушны в том, что Законодательное собрание не имеет власти когда-либо отнимать у любого лица его права или его собственность и передавать их другому, а это то, что предлагает сделать этот пункт, — вынести на голосование, должны ли мы отобрать у половины наших граждан — и, как хорошо сказал мой друг, лучшей половины — определенное право и увеличить права другой половины, делая это...

Мистер Браун: Я был членом того второго Законодательного собрания, которое пыталось лишить женщин избирательных прав... С того дня до настоящего времени ни один человек в Законодательном собрании Вайоминга не был услышан, чтобы поднять голос против женского избирательного права. Оно стало одним из основных законов страны, и поднимать какой-либо вопрос об этом в это время, по моему суждению, так же неуместно, как поднимать вопрос о любом другом основном праве, гарантированном любому гражданину на этой Территории. Я скорее подумал бы, господин председатель, о представлении народу Вайоминга отдельного и четкого предложения о том, имеет ли право голоса гражданин мужского пола Территории...

Мистер Хойт: ...В течение двадцати лет женщины этой Территории принимали участие вместе с мужчинами в её управлении и осуществляли это право избирательного права наравне с ними, и мы все гордимся результатами. Ни один человек в Вайоминге никогда не осмеливался сказать, что женское избирательное право — это провал. Не было никакого нарушения семейных отношений, не было никакого уменьшения общественного порядка, не было никакого умаления достоинства, которое характеризует осуществление избирательного права; напротив, было улучшение общественного порядка, лучшие законы, лучшие чиновники, более высокая цивилизация. Почему же тогда это необычное предложение, что после стольких лет, осуществляя с нами право избирательного права с момента основания этого территориального правительства, женщины теперь должны быть выделены, отстранены, и вопрос вынесен на голосование о том, должны ли они иметь продолжение прав, которые были даны им единогласным согласием и которыми они пользовались мудро и должным образом и, как говорит мой друг, с пользой для всей Территории? Это действительно необычное предложение — вынести на голосование продолжение приобретенного права. Я не буду оспаривать мотивы джентльмена, который его делает, но я требую в качестве вопроса справедливости, чтобы оно было отклонено подавляющим большинством, и я хотел бы, чтобы он никогда его не представлял... Нам говорят, что если мы включим этот пункт в нашу конституцию как основной закон, мы не добьемся его одобрения народом Вайоминга и его принятия Конгрессом Соединенных Штатов; но если бы оказалось, что принятие этого положения для защиты прав женщин сработает против нашего принятия, тогда я согласен с моим другом, мистером Холденом, что мы останемся вне Союза, пока не восторжествует чувство справедливости...

Мистер Берритт: ...Мистер Кэмпбелл разрушил любой аргумент, который он привел в пользу этой поправки, сказав, во-первых, что женское избирательное право как принцип — это правильно; во-вторых, что он проголосовал бы за него, если бы оно было представлено народу. И он далее сказал, что он не боится, защищая право петиции, предстать перед этим съездом и одобрить это предложение, чтобы за него голосовали отдельно, даже если это будет стоить ему голосов дам или голосов любого другого класса. Это, безусловно, очень мужественно со стороны джентльмена из Ларами... Но я скажу еще столько же, чего он не сказал, что, как член этого съезда и веря, что право избирательного права является приобретенным правом, лишить женщин которого было бы неправильно и порочно с нашей стороны, я также имею мужество подняться над единственным избирателем, который у меня есть в округе Джонсон, который выступает против женского избирательного права (а я знаю только одного), и подняться над большинством даже его граждан, если бы я знал, что они против, и я уверен, что этот съезд и этот штат имеют столько же мужества, сколько и я. Веря, что женское избирательное право — это правильно, я уверен, что этот съезд имеет мужество предстать перед Конгрессом и сказать, что если они не впустят нас с этим пунктом в нашей конституции штата, мы останемся вне навсегда... Я стою на платформе справедливости, и я выступаю за продолжение права женщин голосовать и занимать должности и пользоваться наравне с мужчинами всеми гражданскими, религиозными и политическими привилегиями, и чтобы это право было включено как часть основного закона штата...

Пункт о женском избирательном праве был сохранен как часть конституции, которая была принята более чем тремя четвертями голосов на всенародном голосовании.

Законопроект о принятии Вайоминга в качестве штата был внесен в Палату представителей 18 декабря 1889 года и позже был благоприятно представлен Комитетом по территориям Чарльзом С. Бейкером из Нью-Йорка. Отчет меньшинства был представлен Уильямом М. Спрингером из Иллинойса, состоящий из двадцати трех страниц, две из которых посвящены различным другим причинам непринятия, а двадцать одна — возражениям из-за статьи о женском избирательном праве.

Поскольку предполагалось, что новый штат будет республиканским, демократы вели ожесточенную борьбу, используя положение о женском избирательном праве как дубинку. Законопроект был грандиозно поддержан Джозефом М. Кэри, делегатом от Территории (впоследствии сенатором Соединенных Штатов), который защищал пункт об избирательном праве с тем же мужеством и способностями, что и все остальные в конституции. [474]

Основная речь в оппозиции была произнесена Джозефом Э. Вашингтоном из Теннесси, который частично сказал:

Мое главное возражение против принятия Вайоминга — это статья об избирательном праве в конституции. Я неизменно выступаю против женского избирательного права в любой форме. Это может привести в конечном итоге только к дефеминизации и унижению женственности Америки. Это решительно реформа против природы... Я не сомневаюсь, что в Вайоминге сегодня женщины голосуют в стольких [разных] участках, до скольких могут добраться верхом или пешком после смены своих платьев и турнюров... Теннесси еще не принял ни одной из этих новомодных идей, не потому, что нам не хватает уважения к истинной и возвышенной женственности. [475]

Уильям К. Оутс из Алабамы также произнес длинную речь в оппозиции, из которой нижеследующий параграф является образцом:

Мне нравится женщина, которая является женщиной и ценит сферу, к которой Бог и Библия её предназначили. Мне не нравится женщина-мужчина. Она может быть умной и полной знаний, но когда она берет на себя выполнение обязанностей и функций, возложенных природой на мужчину, она становится грубой и жесткой и больше не может быть объектом привязанности.

Он закончил свой аргумент, сказав, что если когда-нибудь восторжествует всеобщее избирательное право, Правительство развалится на части под собственным весом.

Наделение женщин избирательными правами также яростно атаковали Александр М. Докери из Миссури, Джордж Т. Барнс из Джорджии, Уильям М. Спрингер из Иллинойса и Уильям Макаду из Нью-Джерси. Его решительно защищали Генри Л. Мори из Огайо, Чарльз С. Бейкер из Нью-Йорка, Дэниел Керр и И. С. Струбл, оба из Айовы, и Харрисон Б. Келли из Канзаса.

Были предприняты все возможные усилия, чтобы заставить принять поправку, ограничивающую избирательное право гражданами мужского пола, и она была отклонена всего шестью голосами. Законопроект о принятии был принят 28 марта 1890 года после трехдневного обсуждения 139 голосами «за» против 127 «против». В ходе этих дебатов делегат Кэри телеграфировал Законодательному собранию Вайоминга, которое тогда заседало, что похоже, что от пункта об избирательном праве придется отказаться, если нужно получить статус штата, и пришел ответ: «Мы останемся вне Союза сто лет, чем войдем без женского избирательного права». [476]

В Сенате борьба против статьи об избирательном праве возобновилась с новой силой. Законопроект о принятии Вайоминга был благоприятно представлен председателем Комитета по территориям Орвиллом Х. Платтом из Коннектикута в январе 1890 года, но до него не дошла очередь в календаре до 17 февраля. По возражению Фрэнсиса М. Кокрелла из Миссури, что тогда не было времени для его рассмотрения, он был отложен, но без потери своего места в календаре. Однако только 2 мая он снова появился как незавершенное дело, и только для того, чтобы снова быть отложенным. 8 мая законопроект был назначен на следующий понедельник, но прошло 25 июня, прежде чем он наконец получил расширенное рассмотрение. Дебаты продолжались три дня, и пункт, предоставляющий избирательное право женщинам, занял видное место.

Джордж Г. Вест из Миссури возглавил оппозицию и сказал в ходе своей пространной речи:

Я никогда не проголосую за принятие в Союз любого штата, который принимает женское избирательное право. Я не намерен обсуждать сентиментальную сторону вопроса... По моему суждению, женское избирательное право антагонистично духу, институтам народа Соединенных Штатов. Оно совершенно антагонистично моим идеям о Правительстве, как отцы его создали и оставили нам. Если бы не было другой причины, я бы никогда не дал право избирательного права женщинам, потому что опасность для институтов Соединенных Штатов сегодня заключается в поспешном, спазматическом, сентиментальном избирательном праве... Я верю, что при всеобщем избирательном праве в этой стране введение в наше избирательное право всех женщин Соединенных Штатов было бы величайшим бедствием, которое только могло бы случиться с нашими институтами и людьми... Если бы у меня не было другой причины, я бы проголосовал против принятия Вайоминга, потому что у него есть эта особенность в конституции. Я не возьму на себя ответственность как сенатор одобрять каким-либо образом, прямо или косвенно, женское избирательное право. Повторяю, что по моему суждению, это было бы не только бедствием, но и абсолютным преступлением против институтов народа Соединенных Штатов...

В пространной речи Джон Х. Рейган из Техаса сказал:

Но что мы собираемся делать, что собирается делать народ этой Территории, приняв эту конституцию? Они собираются сделать мужчин из женщин, и когда они это сделают, должно произойти коррелятивное — мужчины должны стать женщинами. Так что я полагаю, у нас будут женщины на государственных должностях, женщины, несущие военную службу, женщины, работающие на дорогах, женщины, сражающиеся в битвах страны, и мужчины, моющие посуду, мужчины, нянчащие детей, мужчины, остающиеся дома, пока дамы выходят и произносят предвыборные речи в кампаниях... Господин президент, когда Всевышний создал мужчин и женщин, Он создал их для разных целей, и шесть тысяч лет опыта признали мудрость и справедливость Всевышнего в этом устройстве. Только в последнее время люди стали мудрее своего Создателя и мудрее всех поколений, которые им предшествовали... Конституция общества, необходимость существования общества, необходимость домашнего управления, которое является самой важной из всех частей правительства, может быть сохранена и увековечена только путем удержания мужчин в их сфере, а женщин — в их сфере...

Полезно поразмышлять о том, что после тяжелого дневного труда и грубых контактов, которые мужчины должны иметь друг с другом, они могут вернуться домой, где царит та, кто успокаивает страсти дня сладостью своего характера, нежностью своего нрава и счастьем, которое она приносит в семейный круг. Но если жена и муж оба находятся в горьких состязаниях дня, произнося речи, агитируя избирателей, пробиваясь к избирательным участкам, они оба будут склонны возвращаться домой в плохом настроении, и не будет много счастья в семье в течение остатка дня, который следует за такой сценой. И пока они оба вне дома, что станет с детьми? Должны ли они заботиться о себе сами?

На какие права могут рассчитывать женщины, которых у них нет сейчас? Они находятся под защитой закона. [477] По моему мнению, господин президент, в тот день, когда в этой стране будут открыты шлюзы женского избирательного права, социальный организм достигнет точки, с которой начинаются упадок и разрушение... Помилуйте, сэр, в чем преимущество? Если глава семьи голосует, он склонен отражать взгляды всей семьи. Это удобнее, чем если бы вся семья отправлялась голосовать.

Уилбур Ф. Сандерс из Монтаны прервал сенатора Рейгана, чтобы спросить, не должен ли закон быть выражением интеллектуального и морального смысла всего народа и не черпают ли правительства свои справедливые полномочия из согласия управляемых.

Джон Т. Морган из Алабамы пустился в длинные и саркастические рассуждения, пытаясь доказать, что если женщина сможет голосовать в Вайоминге, она может быть избрана в Конгресс, а затем не сможет быть допущена к работе, поскольку закон гласит, что сенатор или представитель «должен быть жителем штата, в котором он избран». Он проигнорировал тот факт, что все юридические документы составляются с использованием этого местоимения, что не создает никаких трудностей при их применении к женщинам.

Генри Б. Пейн из Огайо заявил, что не поддерживает женское избирательное право и что ни одной женщине в Англии никогда не было позволено осуществлять избирательное право. (Женщины к тому времени голосовали в Англии уже двадцать один год, столько же, сколько и в Вайоминге.) Однако он спросил, не будут ли эти мелкие технические возражения с лихвой перекрыты тем моральным влиянием, которое женщина-представитель могла бы оказывать в комитетах и в зале заседаний Палаты представителей.

Мистер Морган тут же разразился панегириком о моральном влиянии женщины, что, безусловно, доказало: если бы сентиментальность была препятствием для голосования, как на том настаивали сенаторы Вест и Рейган, то сенатор от Алабамы должен был бы быть лишен избирательных прав. Часть его речи звучала следующим образом:

Я возражаю не против морального влияния женщины на избирательный бюллетень, и я выступаю против этого не для того, чтобы избавиться от такого влияния, заставить его замолчать или уничтожить, но я осуждаю и хотел бы избежать аморального влияния избирательного бюллетеня на женщину. Я не хочу видеть ее вовлеченной в контакт с грубыми вещами этого мира, где тонкость ее чувств и восприимчивости будет постоянно уязвляться при соприкосновении с плохими, отчаянными и грязными политиками и людьми. Это не ее функция и не ее обязанность; и если мы унизим ее, опустив с той высокой ступени, на которую ее поставил Бог, чтобы поставить ее у избирательной урны на политических или иных выборах, мы перестанем быть мужчинами и откажемся от выполнения обязанностей, возложенных на нас Богом.

Могу сказать за себя и за тех, кто мне дороже всего на свете, что я бы покинул страну, где необходимо, чтобы моя жена и дочери шли на избирательные участки для защиты моих свобод. Я бы с таким же успехом предпочел увидеть, как они берут в руки ружья и, подобно амазонкам, выходят на поле боя и сражаются под знаменем за мои свободы, чем видеть, как они собираются в день выборов для какой-либо подобной цели. [478]

Джеймс К. Джонс из Арканзаса обосновал свой аргумент оценкой равного числа мужчин и женщин в Вайоминге и предположил, что все женщины проголосовали за пункт об избирательном праве и что, следовательно, он не отражает пожеланий мужчин, тем самым полностью отрицая право женщин на голос в вопросе, который столь жизненно их касается. В действительности женщины составляли значительно меньше одной трети взрослого населения, в то время как конституция была принята более чем тремя четвертями голосов.

Уильям М. Стюарт из Невады и Элджернон С. Пэддок из Небраски защищали право территории решать этот вопрос самостоятельно.

Джордж Грей из Делавэра заявил о своей уверенности в том, что «женское избирательное право враждебно лучшим интересам общества». Джон К. Спунер из Висконсина не одобрял наделение женщин избирательными правами, но считал, что Вайоминг имеет право включить это в свою конституцию.

Орвилл Х. Платт из Коннектикута, настаивая на принятии отчета, сказал:

Я никогда не был сторонником женского избирательного права. Я никогда не верил, как некоторые сенаторы, что это мудро. Но при всем этом я не стал бы удерживать территорию от вступления в Союз в качестве штата только потому, что ее конституция разрешает женщинам голосовать, и не стал бы навязывать территории какие-либо ограничения или требования относительно того, каким должен быть ее голос в этом отношении. Когда территория Вашингтон пришла сюда и попросила о принятии, и законопроект был принят, у нее уже было женское избирательное право, и ко мне обращалось множество граждан со всех Соединенных Штатов с просьбой не допустить ее в Союз, насколько это зависело от моих действий, до тех пор, пока она не восстановит право женщин голосовать, которое было отнято решением ее собственных судов — отнято, как я считал, несправедливо; ибо я не считал это решение хорошим законом. Сенатор от Массачусетса, мистер Хор, допрашивал меня, когда я выступал за принятие Вашингтона, почему мы не включили в этот разрешительный акт какие-либо формулировки, которые исправили бы зло, совершенное Верховным судом территории, и восстановили бы право женщин голосовать. Я сказал тогда, как говорю и сейчас, что считаю, что это вопрос, который относится к компетенции территории; и я удивлен, что джентльмены, которые так преданы местному самоуправлению как священному праву, в которое никогда не следует вмешиваться в этой республике, не желают предоставить территории, когда она просит о принятии, право определять, должны или не должны женщины быть допущены к голосованию согласно конституции предлагаемого штата... Почему мы, Конгресс Соединенных Штатов, должны стоять здесь и говорить этой территории, где женщины пользовались правом голоса в течение двадцати лет, и никто не встает, чтобы оспорить это или намекнуть, что они не пользовались этим правом мудро, почему мы должны стоять здесь и говорить: «Не вступайте в Союз; мы не позволим войти сюда ни одному сообществу, ни одной территории, которая не лишает своих женщин права, которым они пользовались, будучи в статусе территории»?

После того как были исчерпаны все возможные способы исключить этот нежелательный пункт, законопроект о принятии Вайоминга в качестве штата был принят 27 июня 1890 года: 29 голосов «за», 18 «против», 37 отсутствовали. [479] Хотя Генри В. Блэр из Нью-Гэмпшира и Генри М. Теллер из Колорадо выступили с замечаниями, демонстрирующими полную веру в наделение женщин избирательными правами, формальных дебатов в его поддержку не было, поскольку общепринятым было мнение, что все республиканцы проголосуют за законопроект, чтобы принять республиканский штат, и многие сделали это, даже не будучи сторонниками женского избирательного права.

Когда жители Вайоминга встретились в Шайенне 23 июля, чтобы отпраздновать получение статуса штата, рядом с губернатором Фрэнсисом Э. Уорреном сидела миссис Амалия Пост, президент Национальной суфражистской ассоциации. Первую и главную речь дня произнесла миссис Тереза А. Дженкинс, о которой «История Вайоминга» говорит:

Выйдя на передний край платформы, миссис Дженкинс чистым, сильным голосом, который доносился до самых окраин толпы, произнесла без рукописи или заметок речь, которая по логике и красноречию редко, если вообще когда-либо, была превзойдена какой-либо женщиной в стране... По ее окончании она была встречена овацией, и ей преподнесли великолепную корзину цветов.

Затем последовало великое событие празднования — вручение флага. Миссис Эстер Моррис, «мать» движения за женское избирательное право в этом штате, которую широко уважают за ее великие способности и героическую женственность, по общему согласию была удостоена почетного места и произвела вручение губернатору Уоррену. Собирая его складки вокруг себя, она сказала:

«От имени женщин Вайоминга и в знак признательности за высокую привилегию гражданства, которая была нам дарована, я имею честь вручить штату Вайоминг это прекрасное знамя. Пусть оно всегда остается эмблемой наших свобод,

Губернатор, приняв его от миссис Моррис, выступил с красноречивым ответом, во время которого отдал дань уважения женщинам:

«Вайоминг в своем прогрессе не забыл руки и сердца, которые помогли продвинуть его на эту высокую позицию; и при принятии конституции равное избирательное право было закреплено настолько прочно, что, как полагают, оно будет стоять вечно... Женщины Вайоминга, вы хорошо потрудились, и мужчины Вайоминга шлют вам в этот час самые сердечные приветствия. Они поздравляют вас с вашими достижениями и просят вас присоединиться к ним в будущем, как и в прошлом, в обеспечении хорошего управления для нашего содружества».

Поэтом дня была женщина, миссис И. С. Бартлетт, которая прочитала «Истинную республику». Мужчины всеми возможными способами выказывали свое уважение и признательность женщинам, и от этого благородного отношения они никогда не отступали.

В мае 1895 года мисс Сьюзан Б. Энтони, президент Национальной ассоциации, осуществила свое давнее желание посетить Вайоминг. Она направлялась для участия в Женском конгрессе в Сан-Франциско в сопровождении преподобной Анны Говард Шоу, вице-президента, и они остановились в Шайенне, где были гостями сенатора и миссис Кэри, которые устроили в их честь обед, на котором присутствовали губернатор и миссис Ричардс, сенатор и миссис Уоррен, миссис Моррис, миссис Дженкинс, миссис Пост и другие почетные гости. Сразу после обеда они отправились в новую баптистскую церковь, которая была переполнена, и были представлены губернатором. В конце лекции миссис Дженкинс сказала: «Теперь я хочу представить аудитории выступающих». Затем она назвала имена губернатора и всех его сотрудников, генерального прокурора, судей Соединенных Штатов, сенаторов и конгрессменов, мэра и членов городского совета. Каждый вставал, когда называли его имя, и прежде чем она закончила, казалось, что половина аудитории была на ногах, и аплодисменты были самыми восторженными.

Мисс Энтони часто говорила об этом как об одном из самых гордых моментов своей жизни — когда не нужно было умолять мужчин в аудитории восстановить справедливость по отношению к женщинам, но когда эти мужчины, самые выдающиеся в штате, встали в едином порыве, чтобы выразить свое почтение женщинам, которых они наделили избирательными правами без всяких просьб, и тем другим женщинам, которые посвятили свою жизнь обеспечению политической свободы для всех представительниц своего пола.

За более чем тридцать лет, прошедших с тех пор, как женщинам было предоставлено избирательное право, ни один уважаемый человек в штате никогда не представил никаких доказательств или даже не заявил под своей подписью, что женское избирательное право в Вайоминге является чем-то иным, кроме как безупречным успехом.

Каждый губернатор территории в течение двадцати лет свидетельствовал о его хороших результатах. Губернаторы территорий назначаются президентом, а не избираются народом, и, поскольку они не зависели от голосов женщин, их свидетельства были беспристрастными.

Год за годом государственные чиновники, судьи Верховного суда, священники, редакторы и другие видные граждане свидетельствовали самым решительным образом о благотворных результатах женского избирательного права. [480]

Губернатор Фрэнсис Э. Уоррен сказал в 1885 году: «Я много видел в работе женского избирательного права. Мне еще не приходилось слышать о первом случае семейного раздора, вытекающего из этого. Наши женщины голосуют почти все». Он также доложил министру внутренних дел: «Мужчины так же благосклонны к женскому избирательному праву, как и женщины. Вайоминг ценит, верит в женское избирательное право и поддерживает его». В своем официальном отчете в следующем году он заявил: «Женское избирательное право остается таким же популярным, как и вначале. Женщины голосуют почти все, и ни одна партия не возражает». А в 1889 году: «Никто не станет отрицать, что влияние женщины при голосовании всегда было на стороне хорошего управления. Люди выступают за его продолжение». В том же году, будучи еще губернатором, он писал:

После двадцати лет испытания женского избирательного права на территории Вайоминг оно признано безусловным успехом как мужчинами, так и женщинами, и обеими политическими партиями... Я искренне надеюсь, что все новые штаты предусмотрят, чтобы оно могло возобладать немедленно или чтобы оно могло быть расширено в любое время в будущем, когда их законодательные органы пожелают, если они сейчас не готовы сделать этот шаг.

Женщины Вайоминга были чрезвычайно осмотрительны и мудры в своем избирательном праве, настолько, что различные законодательные органы не пытались его свергнуть, хотя большинство иногда было в значительной степени республиканским, а в другое время — в значительной степени демократическим.

За все свои годы в качестве сенатора Соединенных Штатов мистер Уоррен никогда не упускал возможности дать свои показания и использовать свое влияние в пользу наделения женщин избирательными правами.

В 1889 году делегат Джозеф М. Кэри писал из Палаты представителей в Вашингтоне: «Территория Вайоминг в течение двадцати лет имеет полное женское избирательное право. Оно заслужило одобрение наших людей всех партий... Я искренне надеюсь, что новые штаты примут принципы избирательного права без учета пола или предусмотрят пунктом в своих конституциях, что законодательные органы могут законом предоставить право голоса женщинам». На протяжении всего своего последующего срока в Сенате Соединенных Штатов он был последователен в этой позиции и остается таковым до сих пор.

Следуя примеру каждого губернатора территории, Амос У. Барбер, первый губернатор штата, заявил:

Женское избирательное право не унижает женщину. Напротив, оно облагораживает ее и выявляет все сильные качества истинной женственности. К их чести следует сказать, что женщины почти единодушны в своих способностях, честности и добропорядочности, где бы они ни находились, в высшем или низшем обществе. Мужчина должен вести себя прямо в Вайоминге, потому что женщины обладают решающим голосом, и они используют его мудро и рассудительно. Дело образования — их главная цель. Они делают наши школы образцом для страны, и, кроме того, они могут заставить доллар идти гораздо дальше, чем их мужья.

В 1900 году в штате была распространена петиция с просьбой к Конгрессу представить Шестнадцатую поправку к Федеральной конституции, запрещающую лишение граждан Соединенных Штатов избирательных прав по признаку пола. Ее подписали губернатор, секретарь штата, аудитор штата, суперинтендант образования штата, инженер штата, судьи Верховного суда, окружной прокурор Соединенных Штатов, генеральный инспектор Соединенных Штатов, директор и наблюдатель Бюро погоды Соединенных Штатов, мэр Шайенна и длинный список редакторов, священников, юристов, врачей, банкиров и самых выдающихся женщин штата. Миссис Кэри, которая отвечала за петицию, написала мисс Энтони: «Если бы это было необходимо, можно было бы собрать тысячи имен».

Буквально говоря, свидетельства из Вайоминга в пользу женского избирательного права ограничены только местом для этой главы. [481]

В 1901 году была принята эта совместная резолюция:

Принимая во внимание, что Вайоминг был первым штатом, принявшим женское избирательное право, которое действует с 1869 года и было принято в конституции штата в 1890 году; в течение которого женщины пользовались этой привилегией так же широко, как и мужчины, с результатом, что были избраны лучшие кандидаты на должности, методы выборов очищены, характер законодательства улучшен, гражданская сознательность повышена, а женственность развита до большей полезности благодаря политической ответственности; поэтому,

Постановлено: Палатой представителей при согласии Сената, что ввиду этих результатов наделение женщин избирательными правами в каждом штате и на каждой территории Американского Союза настоящим рекомендуется как мера, способствующая продвижению более высокого и лучшего социального порядка;

Постановлено, что заверенная копия этих резолюций должна быть направлена губернатором штата в законодательный орган каждого штата и территории, и что прессу следует попросить привлечь внимание общественности к этим резолюциям.

Эдвард У. Стоун, председатель Сената. Дж. С. Этерли, спикер Палаты.

Одобрено 13 февраля 1901 г.

ДеФорест Ричардс, губернатор.

В течение ряда лет женщины служили в больших и малых жюри присяжных. При составлении первого тома законов Вайоминга секретарь и исполняющий обязанности губернатора Эдвард М. Ли сказал:

В положениях пункта о женском избирательном праве, принятого в 1869 году, мы поставили эту самую молодую территорию на земле в авангард цивилизации и прогресса. То, что это утверждение было подтверждено практическим опытом, свидетельствуют единогласные, постоянные и убедительные доказательства. В цепи доказательств не хватает ни одного звена, и, как однажды сказал губернатор территории: «Единственными голосами против женского избирательного права были голоса осужденных, которые были судимы и признаны виновными женщинами-присяжными». Женщины осуществляли право присяжных и способствовали быстрому освобождению территории от режима пистолета и ножа боуи. Они не только выполняли свои новые обязанности, не теряя никаких женских добродетелей, с достоинством и приличием, но и сразу же были видны хорошие результаты. Главный судья Дж. Х. Хоу из Верховного суда, под чьим руководством женщины впервые были включены в состав жюри, писал в 1872 году: «После того как большой жюри заседал два дня, владельцы танцевальных залов, игроки и деми-монд в ужасе бежали из штата, чтобы избежать обвинительного заключения женщин-присяжных. Короче говоря, за двадцать пять лет опыта в судах страны я никогда не видел более верного и решительно честного большого и малого жюри, чем эти».

Лучшие женщины территории служили присяжными, и к ним относились с глубочайшим уважением и высоко хвалили за их эффективность. Преемник главного судьи Хоу был против их службы, и ни одна из них не была вызвана им. Обязанности присяжных, как правило, не приемлемы для мужчин, и сами женщины не стремились к ним, поэтому обычай постепенно вышел из употребления. Жюри составляются из налоговых списков, которые содержат лишь небольшую долю женщин. Нет никаких судебных решений против женщин в качестве присяжных, и их до сих пор иногда вызывают в особых случаях.

Женщины не принимали заметного участия в политике. Население разбросано, нет крупных городов и, следовательно, нет крупных женских ассоциаций для организованной работы. Они добросовестно голосуют за мужчин, которые, по их мнению, принимают близко к сердцу интересы общества. В новых штатах неизбежно должно быть допущено больше свободы, но в 1900 году они решили, что пора положить конец злу азартных игр, и в результате их усилий нынешним законодательным органом (1901) был принят закон, запрещающий их. «Чикаго Трибьюн» дала правильное резюме этого вопроса в следующей редакционной статье:

Женщинам Вайоминга следует приписать заслугу в достижении одной реформы, которая является достаточным ответом, по крайней мере в этом штате, на критику о том, что женское избирательное право не оказывает влияния на законодательство и не способствует повышению политической активности. В Вайоминге не будет легализованных азартных игр после первого января следующего года, так как законодательный орган только что принял закон, который делает азартные игры любого рода наказуемыми штрафом и тюремным заключением после указанной даты.

Это была работа женщин. Когда они начали свою агитацию около полутора лет назад, азартные игры не только разрешались, но и лицензировались. Зло было настолько сильно укоренилось, а доход, поступающий в штат, настолько велик, что поначалу было мало надежды на то, что что-то будет достигнуто. Лидеры крестового похода, однако, умело организовали свои силы в каждом городе и деревне. Их петиции об отмене закона об азартных играх и о принятии запретительного акта распространялись повсюду и были подписаны тысячами как мужчин, так и женщин-избирателей. Когда собрался законодательный орган, женщины были там в силе, вооруженные своими объемными петициями. Игроки также были там в силе и пытались победить женщин с помощью больших сумм денег, но женский такт, убеждение и прямые личные обращения одержали верх над сильной оппозицией. Законодательный орган принял законопроект, но именно женщины одержали победу.

Самые предубежденные должны признать, что женщины не смогли бы сделать это, если бы они не представляли по крайней мере столько же голосов, сколько и игорное братство.

Законы: Первый законодательный орган (1869), который наделил женщин избирательным правом, предоставил женам точно такие же права, как и мужьям, на их отдельную собственность.

Вдовья доля и право мужа на имущество жены были отменены. Если муж или жена умирают без завещания, оставляя потомков, половина имущества, как недвижимого, так и движимого, переходит к пережившему супругу. Если потомков нет, три четверти переходят к пережившему супругу, одна четверть — отцу и матери или их пережившим, если только имущество, как недвижимое, так и движимое, не превышает 10 000 долларов, в этом случае все переходит к вдове или вдовцу. Усадьба стоимостью 1500 долларов освобождается от налогов для пережившего супруга и несовершеннолетних детей.

Замужняя женщина может подавать в суд и быть ответчиком, заключать контракты и вести бизнес от своего имени.

Отец является опекуном несовершеннолетних детей, а после его смерти — мать. Нет закона, требующего от мужа содержать свою семью.

«Возраст защиты» для девочек был повышен с 10 до 14 лет в 1882 году и с 14 до 18 в 1890 году. Наказание варьируется от тюремного заключения сроком на один год до пожизненного. Соблазнение под обещание брака до 21 года является преступлением, караемым тюремным заключением. Мужчины и женщины, завсегдатаи притонов, считаются виновными в одном и том же преступлении, но мужчина подлежит штрафу в 100 долларов и тюремному заключению на шестьдесят дней, в то время как женщина подлежит лишь половине этого наказания.

Избирательное право: Женщины имеют полное избирательное право с 1869 года.

Отдельный учет их голосов не ведется, так как они пользуются избирательным правом так долго, что это кажется не более необходимым, чем вести учет голосов мужчин. Перепись 1900 года дает процент мужчин в штате как 63 (в круглых числах), а женщин — 37. По оценке наиболее информированных лиц, 90 процентов женщин, имеющих право голоса, используют его.

Занятие должностей: С момента организации территории в 1869 году женщины имеют право занимать все официальные должности, но никогда не было никакой борьбы за должности.

Ни одна женщина никогда не служила в законодательном органе.

Мисс Эстель Рил была суперинтендантом народного образования штата в течение четырех лет. Сейчас она является национальным суперинтендантом индейских школ, назначенной президентом Уильямом Мак-Кинли, и имеет под своим началом 300 таких школ.

Мисс Грейс Рэймонд Хебард является библиотекарем университета штата и в течение последних десяти лет занимала должность секретаря попечительского совета, в котором работают женщины.

Мисс Берта Миллс — клерк Земельного совета штата с зарплатой, равной зарплате любого клерка или заместителя в Капитолии штата.

Мисс Роуз Фут была помощником клерка в Палате представителей последнего законодательного органа, и как чтец она не оставляла желать лучшего. Женщины часто работают клерками по регистрации законодательных актов. Были женщины-клерки в судах.

Женщины занимают несколько важных должностей клерков в Капитолии штата и работают стенографистками и т. д. во всех государственных, окружных и муниципальных учреждениях.

Во многих округах они работают в школьном совете, и почти все округа избирают их на ответственную должность суперинтенданта. В этом качестве они проводят институты, экзаменуют учителей и осуществляют общее руководство школами.

Занятия: Единственная отрасль, законно запрещенная для женщин, — это работа в шахтах.

Образование: Все образовательные преимущества одинаковы для обоих полов.

Согласно закону 1869 года, Вайоминг требует равной оплаты труда мужчин и женщин во всех видах занятости, относящихся к штату. Это включает государственные школы, в которых работают 102 учителя-мужчины и 434 учителя-женщины. Но здесь, как и везде, мужчины занимают более высокие должности, и их средняя месячная зарплата составляет 60,40 долларов, в то время как у женщин — 42,86 доллара.

СНОСКИ:

[471] «История» обязана достопочтенному Роберту К. Моррису из Шайенна, клерку Верховного суда Вайоминга, значительной частью информации, содержащейся в этой главе.

[472] Миссис Моррис — мать Роберта К. Морриса, и этот абзац вставлен редакторами. Полный отчет об этом первом эксперименте по женскому избирательному праву можно найти в Том III, Глава LII.

[473] Опубликовано полностью в «Исторических коллекциях Вайоминга», Том I.

[474] В своем выступлении мистер Кэри позже сказал: «Я был приятно удивлен тем, что так много самых способных людей в Конгрессе, как в публичных, так и в частных беседах, раскрыли тот факт, что они твердо верили, что придет время, когда женщинам будет позволено осуществлять полные политические права по всей территории Соединенных Штатов».

[475] См. законы для женщин в главе о Теннесси.

[476] Мисс Сьюзан Б. Энтони была заинтересованным и обеспокоенным слушателем этих дебатов с галереи Палаты представителей и радостным свидетелем окончательного принятия законопроекта.

[477] См. законы для женщин в главе о Техасе.

[478] В 1901 году, когда конвент в Алабаме разрабатывал новую конституцию, сенатор Морган направил решительное письмо с призывом включить в нее избирательное право для женщин-налогоплательщиков.

[479] Телеграмма с сообщением о том, что президент Гаррисон подписал законопроект, была вручена мисс Энтони, когда она выступала перед большой аудиторией в Мэдисоне, Южная Дакота, во время кампании за женское избирательное право в этом штате, и те, кто присутствовал, говорят: «Она говорила как вдохновленная». По просьбе мисс Энтони и Люси Стоун, офицеров Национальной суфражистской ассоциации, клубы женского избирательного права по всей стране отпраздновали 4 июля принятие в Союз первого штата с полным избирательным правом для женщин, и было зачитано обращение миссис Стэнтон — «Вайоминг — первый свободный штат для женщин».

[480] С 1876 по 1883 год Эдгар Уилсон Най (Билл Най) был редактором «Ларами Бумеранг», в котором он опубликовал следующее как результат своих восьмилетних наблюдений за голосованием женщин: «Женское избирательное право, я могу безопасно и серьезно утверждать, согласно лучшему суждению большинства на территории Вайоминг, является безусловным успехом. Попытка отменить его была бы немедленно осмеяна. Его основная оппозиция исходит от тех, кто ничего о нем не знает. Я без колебаний скажу, что Вайоминг справедливо гордится тем, что так рано признал женщину и дал ей возможность быть услышанной. Хотя она не стремится занимать должности или выступать в качестве присяжного, она голосует тихо, разумно и довольно независимо. Более того, она вообще не признает машину, редко ходит на собрания, голосует за людей, которые ее устраивают, независимо от списка, и тем самым пугает до смерти кольца и машины».

[481] См. Приложение — Свидетельства из штатов с женским избирательным правом.

[482] Когда внимание выдающегося юриста Вайоминга было обращено на эти законы, он сказал, что вопрос никогда не поднимался, но не было бы никаких возражений против их изменения.

ГЛАВА LXXIII.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ.

УСИЛИЯ ПО ПОЛУЧЕНИЮ ПАРЛАМЕНТСКОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА. [483]

МИСС ХЕЛЕН БЛЭКБЕРН, РЕДАКТОР «АНГЛИЙСКОГО ЖЕНСКОГО ОБЗОРА», ЛОНДОН. Глава о Великобритании, написанная мисс Кэролайн Эшерст Биггс для Том III этой «Истории женского избирательного права», довела историю до принятия Закона о представительстве народа 1884 года, который распространил домохозяйственное избирательное право на графства и создал служебное избирательное право, тем самым предоставив бюллетень большому числу сельскохозяйственных рабочих и мужчин, проживавших в помещениях, за которые их работодатели платили аренду и налоги, но который все еще оставлял всех таких женщин без какого-либо избирательного права вообще.

С принятием этого закона можно сказать, что началась новая фаза движения. В течение 70-х годов в Палате общин почти каждый год проходили дебаты и голосования по законопроекту о женском избирательном праве. После всеобщих выборов 1880 года вопрос о домохозяйственном избирательном праве в графствах вышел на первый план, и все усилия обществ женского избирательного права были направлены и вдохновлены ожиданием того, что, когда будут рассмотрены требования сельскохозяйственных рабочих, требования женщин найдут свою возможность. Но далеко не так, они остались практически в худшем положении, чем прежде, ибо теперь к числу тех, кто мог предъявить первоочередные требования к вниманию своих представителей, добавилось 2 000 000 новых избирателей.

1885. — Сразу после всеобщих выборов, последовавших за принятием нового закона о реформе, мистер Гладстон объявил о своем законопроекте о гомруле для Ирландии, и возникшее партийное чувство было такой интенсивности, что Либеральная партия раскололась надвое. Движение за женское избирательное право было затронуто острой партийной борьбой, в которой женщины были так же глубоко заинтересованы, как и мужчины, и вопрос об их наделении избирательными правами перестал быть единственным пунктом сплочения для их политической деятельности. Этот период отмечен быстрым развитием организаций среди женщин для партийных целей. В «Примроуз Лиг», которая была основана в 1883 году, женщинам было отведено беспрецедентное признание как сотрудничающим с мужчинами на равных началах для политических целей. Она не продвигает специальные меры, но закладывает в свой принцип поддержание религии, сословий королевства и имперского господства Британской империи, тем самым указывая на свою консервативную тенденцию. Женская либеральная федерация, основанная в 1885 году для продвижения либеральных принципов, стремится содействовать специальным мерам. Женская либерально-юнионистская ассоциация, основанная в 1888 году, имела своей главной целью защиту законодательного союза между Англией и Ирландией.

Таким образом, женщины активно включились в работу трех соответствующих партий, и это отразилось различными способами на пропаганде женского избирательного права. Может показаться, что это имело угнетающий эффект, ибо жесткий нейтралитет в отношении партии, который всегда характеризовал Национальные общества женского избирательного права, мог легко показаться скучным и пресным для пылких партийных энтузиастов, и многие либеральные женщины предпочитали направлять свою энергию в Женские либеральные ассоциации, но старое обвинение в том, что женщины не интересуются политикой, теперь получило полное опровержение. Действительно, кажется, что это далеко от нравов шестидесятилетней давности, когда говорить о политике с женщиной считалось грубым, до нравов сегодняшнего дня, когда «Примроуз Лиг» уравновешивает своих 75 000 рыцарей 63 000 дам, помимо бесчисленных соратников, как мужчин, так и женщин; а Женская либеральная федерация со своими 448 ассоциациями активно работала для кандидатов в большом числе графств Англии.

1886. — Число членов, вернувшихся после всеобщих выборов 1885 года, которые, как считалось, были благосклонно настроены к наделению женщин избирательными правами, превысило любой предыдущий опыт, и 18 февраля предложение об отсрочке обсуждения было отклонено 159 голосами «за», 102 «против», и законопроект прошел второе чтение без дальнейшего разделения; но до перехода в комитет произошел еще один роспуск парламента.

Последовавшие всеобщие выборы были еще более благоприятными, дружественные члены составляли фактическое большинство, и все же сессия за сессией проходили, а давление правительственных дел поглощало парламентское время.

1887-1890. — Необходимость в центральной точке, такой как та, что предоставляется, когда законопроект находится перед Палатой, вокруг которой все силы суфражисток могли бы сплотиться независимо от партии, затрудняла поддержание их сплоченности. Центральный комитет Национального общества женского избирательного права был такой точкой, но он не мог избежать отвлекающих внешних влияний, и в декабре 1888 года произошел пересмотр его правил, в результате чего Общество, как оно существовало до сих пор, распустилось и реформировалось в две отдельные организации. Одна из них установила новые правила, которые позволили ей аффилироваться с обществами, созданными для других целей; а другая придерживалась старых правил, которые допускали только организации, созданные с единственной целью получения избирательного права. Но если, как считалось, внутренняя реорганизация обществ способствовала большей силе, то еще больше это сделала беспрецедентная атака извне, летом 1889 года, когда «Nineteenth Century» открыл свои страницы для протеста против наделения женщин избирательными правами, за подписи под которым усердно агитировали несколько дам в лондонском обществе. Появление этого протеста было естественным сигналом для немедленного контрудара, и два Центральных общества в Лондоне немедленно пустили в обращение форму декларации. «Fortnightly Review» предоставил место для ответа из-под пера миссис Миллисент Гаррет Фосетт и для подборки подписей, которые хлынули в офисы суфражисток с поразительной быстротой, так как при рассылке форм для подписи количество не было целью, а скорее стремились сделать список представительным. «Nineteenth Century» содержал имена 104 дам, в основном известных как жены общественных деятелей, в то время как те, кто принимал участие в работе на благо общества и для продвижения интересов женщин, отсутствовали. «Fortnightly» предоставил место для около 600 имен, просящих об избирательном праве, отобранных из более чем 2000 полученных за несколько дней. [484]

Это была последняя работа, в которой принимала участие выдающийся реформатор мисс Кэролайн Эшерст Биггс, так как она умерла в сентябре 1889 года. Мисс Лидия Беккер, редактор «The Women's Suffrage Journal», который она основала в 1870 году, скончалась следующим летом. Эти две смерти стали невосполнимой потерей для движения за наделение женщин избирательными правами.