Мисс Минни Дж. Рейнольдс, председатель пресс-службы, заручилась помощью семидесяти пяти процентов газет. В некоторых случаях редакционное одобрение и помощь были предоставлены, в других — место для материалов об избирательном праве. В августе миссис Элизабет Тейбор пожертвовала использование двух комнат в блоке оперного театра, одна из которых была достаточно большой, чтобы вместить несколько сотен человек, другая — подходящий офис для секретаря по переписке. Доктор Минни К. Т. Лав безвозмездно выполняла эту функцию и открыла общение с суфражистками по всему штату, но теперь было сочтено необходимым нанять кого-то, кто мог бы посвятить все свое время работе. Мисс Хелен М. Рейнольдс была выбрана и добавила к необычайным способностям самое искреннее рвение. Комнаты были обставлены благодаря займам ковров, столов, стульев и т. д.
Равное избирательное право было поддержано окружными съездами Республиканской, Противоалкогольной и Популистской партий, а также на созванном собрании Демократического центрального комитета штата. Многие священники и юристы высказывались в его пользу. Среди последних были Чарльз С. Томас, впоследствии губернатор штата, Дж. Уорнер Миллс, судья Л. К. Рокуэлл, Чарльз Хартзелл, Юджин Энгли и генеральный прокурор И. Н. Стивенс, который был одним из самых доверенных советников.
Были также женщины-ораторы с опытом: миссис Тереза Дженкинс из Вайоминга, миссис Сьюзан С. Фессенден из Массачусетса; миссис Дора Фелпс Буэлл, миссис Мэри Джуэтт Телфорд, президент Женского корпуса помощи в Департаменте Колорадо и Вайоминга, а также президент в течение нескольких сроков штатного отделения Женского христианского союза трезвости, которая совершила пятимесячный гастрольный тур с выступлениями; миссис Леонора Бэрри Лейк из Сент-Луиса, которая эффективно выступала под эгидой «Рыцарей труда». Миссис Лора Ормистон Чант из Англии выступила с речью по пути на запад.
Некоторые женщины произносили речи, никогда раньше не бывавшие на трибуне, но с тех пор развили большие ораторские способности. Когда это было необходимо, женщины, которые не решались рискнуть выступить без подготовленной речи, читали доклады. Собрания проводились по всему городу и штату. «Я бы подумал, — сказал банкир, — судя по кампании, которую ведут женщины, что у них есть бочка денег»; но он был вкладчиком в фонд и знал, что он очень ограничен. Всего было собрано около 2000 долларов, более 300 из которых были потрачены на литературу. Некоторые из наиболее эффективных листовок были написаны членами ассоциации и напечатаны в Денвере. Было выпущено почти 150 000 таких листовок.
В городской прессе миссис Пейшенс Мэплтон представляла дело в «Репабликан», миссис Эллис Мередит — в «Роки Маунтин Ньюс». Были агитаторы, ходившие по домам, распространители литературы и другие, кто оказал самую ценную помощь и чьи имена, тем не менее, должны остаться незаписанными. Большая часть этой службы была предоставлена бесплатно, но некоторые женщины, которые посвящали все свое время, получали умеренную зарплату, так как большинство работников принадлежали к классу наемных работников. Ораторы не просили компенсации, но их расходы часто покрывались. За залы и церкви приходилось платить, и в нескольких случаях арендовались оперные театры. Когда в итоговом отчете расходы на день выборов были указаны как 17 долларов, по аудитории пронесся ропот удивления.
Женщины, у которых «были все права, какие они хотели», появились поздно в ходе кампании. Некоторые из них отправляли сообщения в газеты, жалуясь на попытку навязать им избирательный бюллетень и добавить к и без того обременительным обязанностям жизни. Когда им говорили, что их не будут принуждать голосовать и что если молчаливое влияние, по их мнению, более мощно, чем бюллетень, то не будет необходимости отбрасывать его ради более слабого оружия, они возмущенно отвечали, что если бы у них было избирательное право, конечно, их обязанностью было бы использовать его. Заметим, что многие из них регулярно голосуют с тех пор, как получили избирательные права, хотя некоторые пересмотрели свое мнение и вернулись к своему молчаливому влиянию.
Алкогольное лобби спало в призрачной безопасности почти до самого кануна выборов, так как они не верили, что поправка получит народное одобрение. Когда они проснулись перед лицом опасности, они немедленно приступили к обложению налогом всех владельцев салунов и как можно большего числа их видных покровителей. Они выпустили большое количество листовок, которые были вложены в руки прохожих. Это была атака на равное избирательное право и женщин, которые его защищали, и внизу первого выпуска была реклама пивовара. В этой листовке говорилось, что «только старые девы, такие как Люси Стоун, Сьюзан Энтони, Фрэнсис Уиллард, Элизабет Стэнтон и Мэри Ливермор, хотели голосовать». Они также наняли адвоката, чтобы манипулировать бюллетенями, чтобы их можно было выбросить по техническим причинам. Среди суфражисток возникло смятение, когда бюллетень был наконец представлен со словами «За поправку», «Против поправки», так как было хорошо известно, что мера не была «поправкой». Были проконсультированы лучшие юридические таланты Денвера, и было вынесено мнение, что уловка не принесет пользы, так как намерение все еще было ясным. Женщины, однако, выпустили листовку, инструктирующую избирателей, где именно поставить крестик в бюллетене, если они хотят проголосовать за равное избирательное право.
Суфражистки разделились во мнениях относительно присутствия женщин на избирательных участках в день выборов, который должен был решить их судьбу. Некоторые думали, что это может быть предвзято, но друзья среди мужчин решительно одобряли их присутствие, чтобы влиять на избирателей. Какие будущие выборы могли быть важнее для женщин, чем эти, и почему они должны были колебаться, чтобы показать свой интерес? По указаниям из суфражистской штаб-квартиры работники на избирательных участках распространяли листовки, часто дополняя их собственным красноречием. Ни одна женщина не встретила никакого неуважения.
Ночь 7 ноября была тревожной. Женщины пошли домой и лежали без сна, гадая, сделали ли они все возможное, чтобы обеспечить успех, или неудача может быть результатом какого-то упущения. Когда результаты, опубликованные на следующее утро, хотя и неполные, показали, что успех действительно увенчал их усилия, это казалось почти слишком хорошим, чтобы быть правдой. Весь день и вечером люди приходили и уходили в суфражистскую штаб-квартиру с приветствиями и поздравлениями. Женщины всех классов, казалось, были объединены новой связью гражданства.
Полные результаты дали следующий итог: за избирательное право — 35 798; против — 29 451; большинство «за» — 6 347.
Каковы были причины этого уникального успеха? Во-первых, можно утверждать, что у западных мужчин больше, чем у других, того духа рыцарства, о котором мир так много слышал и так мало видел. Человеческий разум склоняется к справедливости, за исключением случаев, когда он сбит с толку предрассудками, и в новых сообществах меньше предрассудков против равных прав и более сильная вера в них. Давление тяжелых времен, кульминацией которого стал кризис 1893 года, несомненно, способствовало успеху Популистской партии, и ее влиянию дело избирательного права обязано многим. Новая партия смело принимает новые принципы, в то время как старые партии борются за то, чтобы соответствовать прецедентам. Это ясно видно как в законодательном, так и в народном голосовании. Именно в округах, давших популистское большинство, было найдено большинство в 6 818 голосов в пользу равного избирательного права. Округа, которые поддержали республиканцев и демократов, дали большинство в 471 голос против этой меры. Тот факт, однако, что во всех партиях были друзья, которые были готовы работать и говорить за него, а также количество законопроектов об избирательном праве, которые были представлены в это время, показали, что штат был готов к этому.
LAURA A. GREGG. MARY WOOD SWIFT. Omaha, Neb. San Francisco, Cal. ELLIS MEREDITH. Denver, Colo. EMMA SHAFTER HOWARD. DR. CORA SMITH EATON. Oakland, Cal. Minneapolis, Minn.
Благоприятное влияние Женского христианского союза трезвости и рабочих организаций было упомянуто. Активного сопротивления со стороны женщин было мало, и по мере развития кампании безразличие часто превращалось в симпатию. Женщины, которые хранили молчание даже дома из страха насмешек, были удивлены и обрадованы, услышав, как их мужья выражают одобрение. Те, кто принадлежал ко всем слоям общества, работали сообща и хорошо. Они не смогли бы этого сделать, если бы не привыкли к организованным усилиям в других направлениях. Сколько дверей открыто сейчас, через которые женщины свободно проходят, не задумываясь о том, что они были отперты ранними работниками суфражистского движения!
Первым чувством было то, что обычно для всех побед, — чувство радости и ликования, но вскоре ощутилась тяжесть ответственности. На первом собрании исполнительного совета ассоциации равного избирательного права после выборов миссис Раутт, женщина с царственной осанкой, сказала, взяв за руку другого члена: «Я никогда не чувствовала себя такой слабой во всей своей жизни». Миссис Раутт была первой женщиной в штате, которая зарегистрировалась.
Естественно, что другие женщины должны были смотреть на суфражисток за руководством, и пока штаб-квартира оставалась открытой, часто поступали просьбы о советах и инструкциях. Иностранные женщины приходили спрашивать о мерах, которые сделали бы их натурализованными гражданами; были запросы о регистрации, и вопрос часто исходил от тех, кто жил скромно: «Теперь, когда я получила это новое право, какие книги мне взять, чтобы научить меня, как его использовать?» Конечно, такое пробуждение совести должно иметь очищающий эффект! Одна фирма в Денвере заявила, что они продали больше книг по политической экономии за первые восемь месяцев после победы избирательного права, чем за двадцать лет до этого. Суфражистский клуб занялся изучением «Гражданского правительства» Фиске и парламентского права, и пока он существовал в старой форме, был активно предан политическим темам.
На следующий день после выборов немецкая женщина вышла из своего дома и обратилась к одному из членов клуба с восклицанием: «Ах, Йон, он чувствует себя так плохо; он больше не голосует; я, я голосую теперь!» Когда ее заверили, что Джон не был лишен никаких своих прав, с большей щедростью, чем можно приписать многим Джонам, она позвала своего мужа, радостно восклицая: «Йон, Йон, ты тоже голосуй; мы оба голосуем!»
После того как битва была выиграна: Колорадо всегда голосовал за республиканцев на национальных выборах до 1892 года, когда Народная партия набрала подавляющее большинство. В 1894 году, хотя все еще частично оставаясь едиными по национальным вопросам, партии были широко разделены по делам штата, и каждая выставила свой список кандидатов.
Правление популистов было недолгим. Эксцентричность губернатора Дэвиса Х. Уэйта навлекла на его партию незаслуженную степень порицания. Республиканцы подняли клич «Спасем штат!» и под этим девизом призвали на помощь женщин прежних республиканских связей. Ни на одних последующих выборах женщины не проявляли такой тесной приверженности партийным линиям. Миссис Дж. Эллен Фостер, которая была отправлена Национальным республиканским комитетом для агитации в штате, вероятно, завоевала много голосов за республиканцев, пробудив в умах женщин страх, что, пытаясь вычеркнуть кандидата из списка, они могут потерять свой голос полностью. С тех пор они узнали, что австралийский бюллетень не настолько сложен, чтобы любой, кто умеет читать и писать, должен был стоять перед ним в благоговении.
Женщины-популисты сформировали клубы для помощи этой партии до того, как было предоставлено избирательное право. В феврале 1894 года они открыли штаб-квартиру в Денвере и начали организацию по всему штату. Мисс Фиби У. Кузинс из Сент-Луиса помогала им в этой кампании. Миссис Хелен М. Гугар из Индианы работала на сторонников запрета. Когда ежегодный съезд Национальной республиканской лиги клубов состоялся в Денвере в июне, республиканские женщины были еще не организованы. В это время миссис Фрэнк Холл была убеждена взять на себя руководство этим департаментом под руководством Центрального комитета штата. Женские республиканские лиги были созданы по всему штату, а в более крупных городах и поселках были осуществлены полные организации по избирательным участкам. В Денвере женские республиканские клубы были сформированы в каждом районе и, с их комитетами, подчиненными окружному центральному комитету, работали отдельно от мужчин. Тот, что известен как Женская республиканская лига Восточного Капитолийского холма, основанная миссис Х. Б. Стивенс, приобрел членство в 1000 человек. Женский республиканский клуб Восточного Денвера, президент миссис Альма Лафферти, был столь же успешным. Они были очень активны в управлении большими массовыми собраниями, которые внесли такой большой вклад в успех их партии.
У демократических женщин была своеобразная задача. Их партия была в меньшинстве, и она была разделена на «серебряных демократов» и «белокрылых» (демократов Кливленда). Женщины отказались признать любую из фракций. Миссис Анна Маршалл Кокрейн и миссис Мэри К. К. Брэдфорд созвали собрание демократических женщин Денвера в доме последней в мае 1894 года и организовали Женский демократический клуб Колорадо с членством из девяти человек: президент — миссис Мэри В. Мейкон; секретарь — миссис Кокрейн; казначей — миссис Мэри Холланд Кинкейд. Национальный комитет признал это единственной прямой демократической ассоциацией в Колорадо и назначил миссис Брэдфорд организатором. Она объехала штат и, будучи приятным и убедительным оратором, привозя письма от председателей двух комитетов штата, обе фракции посещали ее собрания. Она сформировала двенадцать больших женских клубов и заставила их работать. Когда два съезда штата встретились в Денвере, они оба были вполне готовы признать делегатов от этих клубов, но делегаты отказались действовать иначе, как с объединенным съездом. Миссис Брэдфорд была номинирована на пост суперинтенданта общественного образования штата, став первой женщиной, названной в Колорадо на государственную должность. Миссис Мейкон была номинирована на пост регента Университета штата. Поскольку шансов на избрание их списка не было, основной работой демократических женщин в этой кампании было объединение партии.
Республиканцы избрали миссис Антуанетту Дж. Пиви суперинтендантом общественного образования и трех женщин-членов Законодательного собрания — миссис Клару Крессингем, миссис Фрэнсис С. Клок и миссис Кэрри К. Холли.
Во время этой кампании женщины получили много понимания политической машины и узнали многое, что охладило их пыл как партийных политиков. Идея начала преобладать, что, по крайней мере, в муниципальном управлении наилучшие результаты могут быть достигнуты беспартийными методами.
Весной 1895 года миссис Холл, как заместитель председателя Республиканского центрального комитета штата, будучи ответственной за женский департамент, созвала конференцию нескольких президентов женских республиканских клубов Денвера. Их целью было очистить избирательный бюллетень, преодолеть коррумпированное правление банд и представить достойных кандидатов. Собрание всех клубов было созвано в Бродвейском театре, и зал был переполнен. Миссис Э. М. Эшли зачитала объявление о целях, которые должны быть достигнуты «в партии, если они смогут, вне ее, если должны». На этих выборах впервые деми-монд были вынуждены зарегистрироваться. Желая избежать этого, они отправили петицию в эту женскую организацию, умоляя о ее вмешательстве от их имени. Был назначен комитет из трех женщин высокого положения, который предстал перед Советом по пожарной охране и полиции с просьбой, чтобы этих несчастных не заставляли голосовать против их воли. Совет пообещал выполнить просьбу, но проигнорировал свое обещание, и эти женщины были вынуждены голосовать.
Неудивительно, что другие организации возникли в знак протеста против таких коррумпированных методов. Партия налогоплательщиков и Движение независимых граждан были примерами этих попыток, сначала потерпевших поражение, но преуспевших позже. Гражданская федерация Денвера, результат этих усилий, является организацией, состоящей из женщин всех партий, которая стремилась обеспечить выбор подходящих кандидатов.
Серебряный вопрос 1896 года создал раскол в рядах Республиканской партии, что привело к роспуску многих ее женских клубов. Большая фракция под названием «Серебряные республиканцы» объединилась с другими серебряными партиями и избрала свой список штата. Мисс Грейс Эспи Паттон, которая была заметной фигурой в демократической политике, была выбрана суперинтендантом общественного образования штата. Три женщины были избраны в Нижнюю палату: миссис Олив К. Батлер, Национальная серебряная партия; миссис Марта А. Б. Конин, беспартийная; миссис Эванджелин Хартц, популист, все из Денвера.
В кампании 1898 года избиратели разделились между Национальной республиканской партией под руководством сенатора США Эдварда О. Уолкотта и слиянием серебряных республиканцев, демократов и популистов под руководством сенаторов США Генри М. Теллера, Томаса М. Паттерсона и Чарльза С. Томаса. В округе Арапахо, из-за различных конфликтующих интересов в муниципальном управлении Денвера, было подано пятнадцать списков кандидатов. Каждая из основных партий назначила женщину вице-председателем Центрального комитета штата: Национальная республиканская — миссис Айон Т. Ханна; Серебряная республиканская — миссис Аррас Биссел; Демократическая — миссис С. Э. Шилдс; Популистская — миссис Хартц. В каждой партии был сформирован женский исполнительный комитет.
Партия слияния избрала миссис Хелен М. Гренфелл, серебряного республиканца, суперинтендантом общественного образования штата; и миссис Фрэнсис С. Ли, демократа, миссис Харриет Г. Р. Райт, популиста, и доктора Мэри Ф. Бэрри, серебряного республиканца, членами Палаты представителей.
Условия в штате существенно изменились между президентскими выборами 1896 и 1900 годов. Спад цен на серебро, который закрыл многие шахты и сократил рабочую силу в других, оставил бесчисленное количество людей без работы и привел к активным поискам и открытию новых золотых месторождений. Шахты Криппл-Крик дали Колорадо первое место среди золотодобывающих штатов, Калифорния заняла второе. Следовательно, хотя интерес к серебряному вопросу не прекратился, его давление ощущалось меньше. В 1896 году у республиканцев Мак-Кинли не было надежды победить в штате, в то время как серебряные республиканцы, популисты и демократы объединились и были уверены в успехе, который всегда сопровождал полное слияние этих партий. Таким образом, в обоих случаях стимул к максимальным усилиям отсутствовал.