Постепенное движение в этом направлении в Соединенных Штатах проявляется в частичном расширении избирательного права, которое произошло за последние тридцать три года, или в течение одного поколения. За это время более половины из них предоставили женщинам школьное избирательное право; один предоставил муниципальное избирательное право; четыре — право голоса по вопросам налогообложения; три признали их в местных делах, а ряд городов предоставил такие привилегии, какие позволял устав. С 1890 года четыре штата большинством голосов избирателей наделили избирательными правами 200 000 женщин, закрепив всеобщее избирательное право в своих конституциях, откуда оно уже никогда не может быть изъято иначе как по воле самих женщин. За все эти годы было сделано лишь два шага назад: лишение избирательных прав женщин территории Вашингтон в 1888 году неконституционным решением Верховного суда, продиктованным дискредитировавшими себя элементами, находившимися тогда у власти; и отнятие школьного избирательного права у всех женщин городов второго класса в Кентукки легислатурой этого штата в 1902 году с целью устранения голосов цветных женщин. Во всех остальных легислатурах законопроекты об отмене любого ограниченного избирательного права отклонялись подавляющим большинством голосов.
Другим благоприятным признаком является позиция, занимаемая легислатурами в отношении законопроектов о полном наделении женщин избирательными правами. Раньше к ним относились с презрением и насмешками и либо скоропостижно отклоняли, либо обсуждали в выражениях, чтение которых огорчит потомков тех достопочтенных джентльменов, которые их использовали. Теперь к таким законопроектам относятся с относительной учтивостью; обсуждения по возможности избегают, поскольку члены не хотят оставлять официальных записей, но если это неизбежно, дискуссия ведется в уважительной манере; и хотя законопроекты обычно отклоняются, противостоящее большинство невелико, во многих случаях оно лишь ненамного превышает число голосов, необходимое для обеспечения провала, и часто членам приходится менять свои голоса на отрицательные, когда выясняется, что мера вот-вот будет принята. За последние год-два было несколько случаев, когда законопроект проходил, но в течение ночи партийная дисциплина задействовалась с такой силой, что сторонники были вынуждены на следующий день пересмотреть свое решение. Мало сомнений в том, что даже сейчас, если бы члены легислатур были свободны голосовать по своему убеждению, законопроект мог бы пройти во многих штатах.
Весьма обнадеживающим признаком является позиция прессы. Хотя провинциальные газеты временами называют сторонниц избирательного права гиенами, кошками, кукарекающими петухами, бесстыдными девками, потерявшими женский облик особями и опасными разрушительницами очага — выражения, которые были обычным делом поколение назад, — подобное уже не встречается в столичных и влиятельных газетах. Десятки как городских, так и сельских газет открыто выступают за эту меру, и еще столько же поступили бы так же, если бы они не находились под тем же контролем, что и легислатуры. Десять лет назад было почти невозможно добиться места в какой-либо газете для аргументов в пользу женского избирательного права. Сегодня несколько крупнейших изданий страны поддерживают регулярные отделы для этих целей, в то время как отчет пресс-секретаря Национальной ассоциации за 1901 год гласил, что за последние восемь месяцев в прессу было разослано 175 000 статей на эту тему, и тщательное расследование показало, что три четверти из них были опубликованы. Кроме того, различные газеты использовали 150 специальных статей, в то время как полоса готовых стереотипных клише, предоставляемая каждые шесть недель, пользовалась большим спросом. Нью-Йорк сообщил о 400 газетах, регулярно принимающих материалы по избирательному праву; Пенсильвания — о 368; Айова — о 253; Иллинойс — о 161; Массачусетс — о 107, и другие штаты — в разном количестве. Поскольку этот вопрос в значительной степени сводится к просвещению народа, открытие прессы для его аргументов является, пожалуй, наиболее важным достигнутым преимуществом.
Прогресс общественного мнения наглядно иллюстрируется сравнением результатов голосования в тех штатах, которые дважды выносили на рассмотрение поправку к своей конституции, предоставляющую женщинам избирательное право. В Канзасе такая поправка в 1867 году получила 9 070 голосов «за» и 19 857 «против»; в 1894 году — 95 302 «за» и 130 139 «против». Во второй раз она была поддержана популистами, но не республиканцами, поэтому последние, которые в этом штате действительно благосклонно относятся к данной мере, в массе своей голосовали против нее, чтобы популисты не усилили свои позиции за счет ее проведения, и тем не менее процент оппозиции значительно снизился. В Колорадо в 1877 году голосование дало 6 612 голосов «за» и 14 055 «против»; в 1893 году поправка была принята 35 698 голосами «за» против 29 461 «против» — перевес составил 6 237 голосов. Орегон в 1884 году дал 11 223 голоса «за» и 28 176 «против»; в 1900 году — 26 265 «за» и 28 402 «против» — рост числа противников на 226 и сторонников на 15 042. Голосование в Вашингтоне в 1889 году составило 16 527 голосов «за» и 35 917 «против»; в 1898 году — 20 171 «за» и 30 497 «против», причем большинство противников сократилось с 19 396 до 10 326, то есть почти вдвое.
На основании этих цифр логично сделать вывод, что этот вопрос будет решен положительно в каждом из этих штатов при следующем голосовании. Следует помнить, что женщины вступают во все эти кампании, не обладая политическим влиянием и практически не имея денег, которых не хватает даже на то, чтобы нанять работников и ораторов для проведения хотя бы отдаленно напоминающей тщательную организацию и агитацию кампании в масштабах штата; совершенно без поддержки партийного аппарата; не имея никакой трибуны для представления своего дела, кроме той, что предоставляется из вежливости; и без какой-либо поддержки со стороны ораторов на платформах различных партий. Увеличение большинства свидетельствует исключительно о том, что мужчины выходят из плена традиций, предрассудков и вероучений и что, когда они смогут вырваться из плена политики, они даруют женщинам справедливость.
Сам факт того, что женщины сами пробуждаются от своей инертности настолько, чтобы организовываться в противовес тому, что они называют «опасностью навязывания им избирательного права», свидетельствует о жизни. Хотя их число ничтожно мало, это заставило женщин задуматься, и многие из тех, кто подписал декларацию о том, что они не хотят избирательного права, впервые были вынуждены задуматься над этим вопросом и решили, что они действительно его хотят. Тот факт, что за несколько лет число членов Национальной ассоциации суфражисток удвоилось; что в каждом штате и на каждой территории были созданы ее филиалы; что в Нью-Йорке были учреждены постоянные руководящие органы; и что доходы (почти полностью состоящие из пожертвований женщин) выросли с 2 000 или 3 000 долларов в год, которые едва удавалось собрать полдюжины лет назад, до 10 345 долларов в 1899 году, 22 522 долларов в 1900 году (включая сборы от базара) и 18 290 долларов в 1901 году — эти факты служат неоспоримым доказательством роста настроений среди женщин. К этому же ряду достижений следует отнести и тысячи других организаций, объединяющих миллионы женщин, которые, хотя и не включают избирательное право в число своих целей, ведут борьбу за лучшие законы, улучшение благоустройства городов и общее улучшение условий, что неизбежно приведет их к осознанию огромного невыгодного положения принадлежности к классу, не имеющему политического влияния.
Ничто не может быть более нелогичным, чем вера в то, что республика одарит женщину всеми благами, кроме самого желанного, и откажет в нем навсегда; или что женщины будут довольны владением всеми остальными благами и в конечном счете не потребуют самого ценного из них. Растущее число тех, кто посещает политические съезды и заполняет массовые митинги до такой степени, что они грозят не оставить места для избирателей, является неопровержимым доказательством того, что в конце концов сами женщины, а также мужчины поймут всю абсурдность своего бесправного положения. Старые возражения, которые так убедительно выдвигались поколение или два назад, утратили свою силу и вскоре должны быть отправлены в отставку. Обвинение в умственной неполноценности полностью опровергается статистикой 1900 года, показывающей, что доля девочек в старших классах средней школы составляет 58,36 процента, а мальчиков — 41,64 процента; число девушек-выпускниц — 39 162, юношей — 22 575; 70 процентов учителей государственных школ — женщины; 40 000 женщин-выпускниц колледжей разбросаны по всей стране и 30 000 сейчас учатся в университетах, причем темпы роста числа студенток в три раза превышают показатели среди мужчин, а 431 153 женщины занимаются практикой в различных профессиях.
Обвинение в деловой несостоятельности опровергается 503 574 женщинами, занятыми в торговле и на транспорте, 980 025 — в сельском хозяйстве и 1 315 890 — в промышленности и на механическом производстве. Каждое сообщество также предоставляет свои особые примеры склонности женщин к бизнесу, теперь, когда им позволено проявить ее. Статистика также показывает, что одна десятая часть миллионеров — женщины и что они являются крупными собственниками имущества в любой местности. Заработали ли они свои активы или унаследовали их, факт остается фактом: они обязаны платить налоги с миллиардов долларов, не имея при этом никакого представительства.
Военный аргумент — о том, что женщины не должны голосовать, поскольку они не могут воевать — в настоящее время используется редко, так как совершенно очевидно, что он также лишил бы избирательных прав огромное число мужчин; что значение женщин в деле продолжения существования государства по меньшей мере равно значению защищающих его мужчин; и что в законах, регулирующих осуществление избирательного права, нет никакого признания малейшей связи между избирательным бюллетенем и пулей.
На самое упорное возражение — о том, что если женщинам разрешить участвовать в политике, они забросят свои дома и семьи — убедительно отвечает пример четырех штатов, где они пользуются политическими правами уже ряд лет, а семейная жизнь по-прежнему протекает точно так же, как и в других местах. В двух из этих четырех штатов в бытность их территориями женщины пользовались избирательным правом от семнадцати до двадцати одного года, и тем не менее подавляющее большинство мужчин проголосовало за то, чтобы предоставить его им навсегда. Женщины не любят свои семьи потому, что к этому принуждает закон, и не держатся за свои дома из-за отсутствия мест для них вне их стен. Это же зловещее предсказание звучало на каждом шагу вперед, но, хотя весь статус женщин изменился и они широко вовлечены в общественную деятельность каждого сообщества, они остаются лучшими и более счастливыми женами, матерями и хозяйками дома именно потому, что они стали более образованными и ведут более широкую жизнь. Но они узнают, и мир узнает, что их хозяйственные качества должны распространяться на муниципалитет, а материнская сила — на детей всей нации, и что все это должно выражаться через ту самую политику, от которой они до сих пор столь сурово отстранены.
Возражения оппонентов были опровергнуты настолько полно, что по большей части они вынуждены прибегать к последней линии обороны, заявляя: «Когда большинство женщин попросит избирательного права, они смогут его получить». Самой этой уступкой они признают, что нет никаких веских причин отказывать в нем, и, поступая так произвольно, они отказывают в каком бы то ни было представительстве меньшинству, что совершенно противоречит республиканским принципам. Это оправдывают тем, что избирательное право — это не «право», а привилегия, которая дается или не дается так, как сочтут нужным те, кто находится у власти. Это был аргумент тори перед Американской революцией, и, если проследить его до истоков, он отстаивает «божественное право королей». Закон о введении в действие единственной поправки, когда-либо добавленной к нашей национальной Конституции с целью расширения избирательного права, назывался «Акт об обеспечении права граждан Соединенных Штатов на голосование»; а сама поправка гласит: «Право граждан Соединенных Штатов на голосование не должно быть отменено или ущемлено». (См. гл. I.)
Читатели настоящего тома не найдут здесь стольких рассказов о жестоких и безжалостных наказаниях, обрушивавшихся на защитниц женского избирательного права, какие описаны в более ранних томах этой «Истории», однако уход в прошлое дыбы и испанского сапога, костра и вязанки хвороста не означает конца преследований в мире. Те, кто отстаивает эту реформу сегодня, не идут по усеянной цветами дороге. Это по-прежнему непопулярная тема, находящаяся под общественным запретом и получающая скудную меру общественной поддержки, но ее необходимо продолжать продвигать. Если бы было принято как окончательное утверждение о том, что меру, которой после лет отстаивания по-прежнему противится большинство, следует отбросить, величайшие реформы в истории были бы заброшены. Однако личные качества тех, кто представляет то или иное движение, порой имеют больший вес, чем численность, и судя по этому критерию, ни одно движение не имело более сильной поддержки, чем наделение женщин избирательными правами [2].
Борьба девятнадцатого века заключалась в передаче власти от одного человека или одного класса людей ко всем людям, как было сказано, и в то время как в 1800 году только одна страна имела конституционное правление, в 1900 году пятьдесят стран имели ту или иную форму конституции и определенную степень мужского суверенитета. Должен ли двадцатый век быть потрачен на то, чтобы обеспечить женщине то, на что мужчина потратил сто лет, добиваясь этого для себя? Решимость тех, кто участвует в этой праведной борьбе, была выражена президентом Национальной суфражистской ассоциации в ее речи на ежегодном съезде 1902 года:
До достижения равных прав для мужчин и женщин пройдут годы борьбы и разочарований. Мы, представители более молодого поколения, подхватили работу там, где ее оставили наши благородные и преданные пионеры. Мы, в свою очередь, призваны на всю жизнь, и еще не родившиеся поколения подхватят эту работу там, где мы ее оставим. И так, если понадобится, на протяжении веков будет продолжаться просвещение, пока возрожденная раса мужчин и женщин, равных перед человеком и Богом, не возьмет в свои руки судьбы земли.
Но разве у нас нет оснований надеяться в эту эпоху стремительных свершений — когда во всех материальных вещах электричество добивается за день того, что при старом режиме требовало месяцев, — что нравственный прогресс не отстанет? И что во столько же раз, во сколько электрическая сила оказалась мощнее грубых и тяжелых сил каменного и железного веков, во столько же превосходнее проявит себя noblesse oblige мужчин и наших современниц, которые достигнут за одно поколение того, что было невозможно для узкого эгоизма и невежественных предрассудков всех прошлых веков?
Частью грандиозного плана по благоустройству Вашингтона, столицы государства, является установка колоссальной статуи Американской женщине. Проект воплощает в себе большую мраморную арку, стоящую на основании в форме овала и прорезанную каскадами ступеней. По обе стороны расположены крупные бронзовые панно с группами фигур. Одно из них будет представлять собой символическую композицию, показывающую дух народа, спускающийся для возложения даров на алтарь женщины. На подходах должны быть установлены высокие колонны, увенчанные фигурами, олицетворяющими Победу. Венчать арку будет главная композиция ансамбля, символизирующая Прославленную Женщину. Она поднимается со своего трона, чтобы приветствовать Войну и Мир, Литературу и Искусство, Науку и Индустрию, которые приближаются, чтобы возложить дары к ее ногам. Внутри арки находится мемориальный зал для увековечения достижений женщин.
То, как скоро этот символ станет реальностью и женщина предстанет во всей красе свободы, достигнув своего наивысшего величия, зависит от того, как она распорядится уже имеющимися у нее возможностями и какую братскую помощь получит от мужчины. Бесстрашно перед лицом критики, с мужественной верой пусть каждая возьмет за руководство эти вдохновляющие слова, которые, как говорят, пуританин прошлого произнес бы, если бы мог говорить: «Я был радикалом в свое время; будь такою же и ты в твое! Я повернулся спиной к старым тираниям и ересям и устремился к новым свободам и верованиям; моя свобода и моя вера, без сомнения, уже являются тиранией и ересью для твоей эпохи; рази же во имя нового!»
ПРИМЕЧАНИЯ:
[2] Неполный список см. в Приложении — «Выдающиеся поборники женского избирательного права».
ИЛЛЮСТРАЦИИ
Anthony, Susan B.Frontispiece Anthony, Mary S.848 Avery, Rachel Foster270 Avery, Susan Look678 Blackwell, Alice Stone270 Blankenburg, Lucretia L.750 Catt, Carrie Chapman388 Chapman, Mariana W.848 Clay, Laura270 Coggeshall, Mary J.948 Eaton, Dr. Cora Smith518 Gordon, Kate M.678 Greenleaf, Jean Brooks848 Gregg, Laura A.518 Hall, Florence Howe750 Harper, Ida Husted1042 Hatch, Lavina A.750 Hayward, Mary Smith948 Howard, Emma Shafter518 Howland, Emily848 Jenkins, Helen Philleo678 Johns, Laura M.948 McCulloch, Catharine Waugh270 Meredith, Ellis518 Mills, Harriet May750 Nelson, Julia B.948 Osborne, Elizabeth Wright848 Shaw, Rev. Anna Howard128 Southworth, Louisa678 Spencer, Rev. Anna Garlin750 Stanton, Elizabeth Cady188 Swift, Mary Wood518 Thomas, Mary Bentley678 Upton, Harriet Taylor270 Wells, Emmeline B.948
ОГЛАВЛЕНИЕ.
Список иллюстраций xxxiv
ВВЕДЕНИЕ.
Обзор ситуации xiii–xxxiii Пионеры прокладывают путь — Все их требования теперь практически уступлены, кроме избирательного права — Почему в нем до сих пор отказывают? — Все остальные права зависят от статутного права, избирательное право — от изменения Конституции — Ни одна другая нация не опутана такими оковами — Дальнейшие почти непреодолимые препятствия — Опыт во многих штатах — Любая доминирующая партия наделила бы женщин избирательными правами, если бы была уверена в их голосах — Интересы производителей алкоголя и политические «машины» объединены в оппозиции — Они контролируют ситуацию — Цифры голосования по поправкам — Большинство людей рождаются противниками любых новшеств — Характер электората, от которого должны зависеть женщины — Равнодушие самих женщин — Реакция против демократического правления — Факты, свидетельствующие о неуклонном прогрессе женского избирательного права — Все признаки благоприятны — Женщины в образовании и бизнесе — Старые возражения отмирают — Личные качества сторонников — Преследования не ушли в прошлое, но наделение женщин избирательными правами неизбежно.