«История возникновения, развития и установления независимости Соединенных Штатов Америки, Том 2»

Конгресс, получив сведения о том, что неприятели Соединенных Штатов стараются распространять в Европе беспочвенные слухи о том, будто между конгрессом и комиссарами короля Великобритании велись переговоры, в результате которых возможно примирение, постановил: «Уполномочить комиссаров названных Соединенных Штатов при различных дворах в Европе заявить при дворах, при которых они соответственно аккредитованы, что никаких переговоров вообще не велось между королем Великобритании или любым из его комиссаров и упомянутыми Соединенными Штатами со времени их провозглашения независимости». Они также постановили: «Что любые предложения о переговорах между королем Великобритании или любыми его комиссарами и Соединенными Штатами Америки, несовместимые с независимостью названных штатов либо с такими договорами или союзами, которые могут быть заключены на основе их полномочий, будут отвергнуты конгрессом». Однако обнародование этого последнего постановления надлежало приостановить до тех пор, пока по результатах общих консультаций комиссаров большинство не сочтет это необходимым. Конгресс (повергнутый в трудности из-за избытка бумажной валюты, которую они непрерывно увеличивают новыми эмиссиями) предпринимал и предпринимает попытки исправления положения, которые никогда не смогут принести результата. Некоторые из них таковы, что неизбежно влекут за собой пагубные последствия, и тем не менее на них настаивают после проведенных испытаний; к числу таковых относится регулирование и установление цен на труд, изделия мануфактур, внутреннюю продукцию и товары, ввозимые из-за моря. Всем штатам было рекомендовано назначить комиссаров для съезда — одним в одном месте 15 января, другим в другом 15 февраля — с целью упорядочения цен, а после этого принять надлежащие законы для обеспечения соблюдения таких правил. Они также постановили: «Настоятельно рекомендовать различным штатам в возможно короткие сроки конфисковать и пустить с молоقع все недвижимое или движимое имущество в них, принадлежащее тем из их жителей и иным лицам, которые утратили таковое и право на покровительство своих соответствующих штатов; а деньги, вырученные от продаж, инвестировать в сертификаты континентальной ссудной конссы для распределения таким образом, каковой соответствующие штаты предпишут в дальнейшем». Это постановление поощрит штаты к продаже упомянутых имений, но не обяжет их распоряжаться покупной суммой предложенным образом. Хитроумные лица воспользуются этим ради собственного обогащения, но для общества в целом это принесет мало пользы или вовсе никакой.

[8 декабря.] Мистер Сайлас Дин уже упоминался в предыдущем письме. Конгресс пришел к окончательному решению относительно его отзыва в следующих выражениях: — «Поскольку величайшее значение имеет то, чтобы конгресс в этот критический момент был хорошо осведомлен о положении дел в Европе; и поскольку конгресс постановил, что достопочтенный Сайлас Дин, эсквайр, отзывается со двора Франции, и назначил другого комиссара на его место там: Постановлено, что комитет по иностранным делам пишет достопочтенному Сайласу Дину, эсквайру, и предписывает ему использовать первую же возможность для возвращения в Америку, а по прибытии незамедлительно явиться в конгресс». Разъяснение этого дела лучше всего передать языком одного из членов комитета: — «Поскольку мистер Дин не был отозван по предложению, сделанному в момент нашего отречения от договора Дюкудрэ, 8 сентября было внесено новое предложение одним из членов комитета. — В тот день «Конгресс рассмотрел доклад комитета по иностранным петициям, в котором они изложили, что помимо ряда офицеров, прибывших из Европы и Вест-Индии по собственной воле с прошением о чинах и службе в американской армии, имеются и другие, прибывшие поощряемые конвенциями, заключенными и подписанными в Париже Сайласом Дином, эсквайром, в качестве агента Соединенных Штатов Северной Америки: — Что мистер Дин не имел полномочий заключать такие конвенции; — И что конгресс поэтому не связан обязательством ратифицировать или исполнять их». Это относилось к новому списку генерал-майоров, бригадиров, полковников и т. д., которые были готовы отказаться от всех пунктов своего соглашения, кроме чинов; но, как заявлял комитет, «поскольку американская армия была сформирована до прибытия этих господ в Америку, эти ожидания не могут быть удовлетворены без ее дезорганизации и тем самым нанесения ущерба американскому делу в столь критический момент». Доклад был утвержден, и было внесено предложение: — «Поскольку Сайлас Дин, эсквайр, будучи агентом при комитете секретной переписки, заключил конвенции с несколькими иностранными офицерами, которые конгресс объявил себя не обязанным ратифицировать и которые в текущем положении дел он не мог выполнить без дезорганизации армии и тем самым нанесения ущерба американскому делу в столь критический момент: И поскольку кредит, репутация и полезность Сайласа Дина, эсквайра, ныне одного из американских комиссаров во Франции, будут сильно подорваны последствиями его опрометчивости в заключении таких конвенций, его отзыв становится необходимым для интересов этих Соединенных Штатов — поэтому постановлено, что Сайлас Дин, эсквайр, ныне один из американских комиссаров во Франции, подлежит немедленному отзыву, и что со дня получения этого постановления все без исключения полномочия, которыми он был наделен конгрессом, прекращают свое действие и силу, и он должен использовать скорейшую возможность отплыть в Северную Америку и явиться в конгресс». Лицо, зачитавшее это с места, было уговорено — после того как предложение получило поддержку — отозвать его, на что он согласился при условии общего признания необходимости отзыва мистера Дина в какой-либо более мягкой форме. — 21 ноября пристрастность и мягкотелость отбросили всякую преамбулу, и было принято голое постановление: «Что Сайлас Дин, эсквайр, отзывается со двора Франции, и что комитету по иностранным делам предписывается принять надлежащие меры для скорейшего доведения до сведения Дина и других комиссаров Соединенных Штатов при французском дворе воли конгресса в этом отношении; — Что на следующий понедельник назначаются выборы комиссара при французском дворе взамен Сайласа Дина, эсквайра». 28-го числа был избран мистер Джон Адамс. Поскольку сроки возвращения мистера Дина не были ограничены, было принято подслащенное постановление от 8 декабря. Если бы 8 сентября было сохранено надлежащее достоинство, отзыв не выглядел бы мнимой загадкой или скорее комплиментом. Хотя председатель комитета по иностранным петициям и был автором надлежащих постановлений, в конечном счете он поддался излишней мягкости палаты, когда действовал по линии иностранных дел в своем письме от 8 декабря и в частном письме доктору Франклину.

Конгресс постановил: «Предписать комиссарам при дворах Франции и Испании приложить все усилия к получению займа в два миллиона фунтов стерлингов под честное слово тринадцати Соединенных Штатов». Они также получили от генерала Гейтса сообщения относительно отступления британцев из Тикондероги и Маунт-Индепенденс. Из писем генерала Конвея, адресованных отдельным членам, они пришли к резолюции: «О назначении генеральных инспекторов в соответствии с практикой лучших дисциплинированных армий Европы»; и отсюда — об избрании его генеральным инспектором и генерал-майором. Это повышение по службе, состоявшееся 13 декабря, вызвало большое беспокойство среди офицеров; и они обратились к генералу Вашингтону с просьбой не публиковать его до тех пор, пока они не соберутся и не представят надлежащим образом свои жалобы. Конвей считал себя имеющим право на превосходство над ними в силу того, что прослужил более тридцати лет — еще до того, как некоторые из бригадиров родились, — и в силу численности людей, которыми он командовал в течение многих лет в старой армии. Однако эти сочни не примирили их с тем, что его поставили над их головами. Они могли быть тем более возмущены его заявлением о том, что ни два полка не маневрируют одинаково и что в каждом полку едва ли найдется два офицера, способных командовать маневрами. 3 января бригадиры направили протест против его назначения. Возражения против него сводились к тому, что он плетет интриги в конгрессе совместно с генералами Гейтсом и Миффлином с целью сместить генерала Вашингтона, приписывает себе в конгрессе заслугу в германтаунском деле, его полномочия генерального инспектора ведут к умалению власти генерала Вашингтона и что в одном из абзацев своего письма он крайне резко отзывается о главнокомандующем и его советниках. Таково царящее к нему неприятие, что в дальнейшем от него будет мало пользы. Недовольство, порожденное его повышением, не ускользнуло от его внимания, но побудило его возобновить прежнее предложение о возвращении во Францию.

[20 дек.] Чтобы обеспечить армию обмундированием, конгресс постановил рекомендовать законодательным собраниям соответствующих штатов принять законы, назначающие лиц для реквизиции для нужд континентальной армии всех необходимых предметов одежды, которые могут находиться во владении любых лиц, являющихся жителями или резидентами соответствующих штатов, с целью продажи; и чтобы стоимость таких товаров определялась по расценкам, которые будут установлены конвентом комитетов согласно недавней рекомендации. Мемориал от подполковника Бартона, взявшего в плен генерала Прескотта, был зачитан в конгрессе, после чего было постановлено, [24 дек.]: «Что за его предприимчивый дух и заслуги при взятии в плен генерала он возводится в ранг и на жалованье полковника на службе Соединенных Штатов, и что он рекомендуется генералу Вашингтону для использования на тех службах, которые тот сочтет наиболее подходящими для его дарований». В знак одобрения терпения, верности и усердия офицеров и солдат, находящихся под непосредственным командованием генерала Вашингтона, шесть дней спустя они распорядились выдать каждому по одному месяцу чрезвычайного жалованья, что было лишь актом справедливости, учитывая то, через что они прошли. На следующий день, являвшийся последним днем года, они рассмотрели информацию, присланную им из Бостона мистером Сэмюэлем Отисом, их заместителем генерального интенданта по вещевой части в Массачусетсе, в которой тот сообщал, что заключил контракты с разными лицами на большое количество одежды по цене от одной тысячи до одной тысячи восьмисот процентов и что некоторые владельцы указанных товаров отказываются передать их до получения наличных денег. В ответ на это было постановлено: «Предписать мистеру Отису оплатить только ту часть вышеупомянутого обмундирования, которая была им фактически получена, по той ставке, по которой он заключил контракт на это обмундирование; и самым настоятельным образом рекомендовать законодательному органу штата Массачусетс-Бей немедленно забрать и реквизировать остаток обмундирования, выдать который вышеупомянутому Сэмюэлю Отису владельцы отказались, согласно резолюциям конгресса от 20-го сего месяца, каковое обмундирование должно быть оплачено в порядке и по цене, упомянутым в них, и никак иначе». По этому случаю было написано письмо председателю совета, в котором они не преминули попытаться вызвать негодование против владельцев товаров за преступление вымогательства и большее преступление — отказ выдать товары под кредит Тринадцати Соединенных Штатов. „Это неопровержимое свидетельство нравственного падения столь многих граждан этих штатов является крайне тревожным обстоятельством, — заявляют они, — и если различные правительства незамедлительно не применят свою власть для эффективного пресечения столь неслыханного вымогательства, это неминуемо приведет, причем в весьма недалеком будущем, к уничтожению свобод этого континента. Неужели мы тогда хладнокровно станем смотреть, как нас по злому умыслу некоторых граждан этих штатов принуждают к жестокой необходимости подчиниться милости разъяренного тирана?“ Председателю было предложено представить резолюции генеральной ассамблее, которую просили хранить их и свои действия по ним в секрете до приведения их в исполнение. Суд общей юрисдикции, вместо того чтобы вмешиваться, благоразумно предоставил делу идти своим чередом. Те торговцы, которые хотят снова отправиться на рынок и совершить новые покупки, не могут продавать даже под кредит Тринадцати Соединенных Штатов. Растущее обесценивание валюты служит еще одной причиной против этого. Бумажная эмиссия теперь составляет более чем триста процентов к твердой монете, а к концу апреля, вероятно, будет четыре к одному; так что если принять во внимание это, риски на море, дефицит товара, малое количество возвратов, рост расходов из-за подорожания продовольствия, труда и т. д., а также другие обстоятельства, ставка от одной тысячи до одной тысячи восьмисот процентов имеет гораздо больше видимости вымогательства, чем реальности.

Конвент и конвентские пленные требуют нашего следующего внимания.

Во время марша к окрестностям Бостона британцы вели себя с такой дерзостью, что укрепили жителей в их решимости никогда не сдаваться; ибо люди говорили: «Если они так дерзки теперь, когда они — пленники, какими бы они были, стань они нашими хозяевами?» Немцы по дороге воровали и грабили в домах одежду и все, до чего могли дотянуться, на крупную сумму. Находясь в Вустере, они, правда, сами подверглись грабежу, хотя иным способом. Некий Доуз, выдающий комиссар, при подходе первой роты для получения пайков уравновесил весы, положив в чашу с гирей большой камень; когда эта рота ушла (незаметно для немцев, но не для всех присутствующих), камень убрали до прихода следующей, и все остальные роты, кроме первой, получили урезанный паек. Завершив марш, войска были размещены в бараках близ Кембриджа. Генералу Гловеру с трудом удалось добыть квартиры для генералов Бёргойна, Ридизеля и Филлипса в самом городе. Жители были абсолютно против того, чтобы принимать их. Они не могли забыть сожжение Чарльзтауна. Офицеры вскоре представили Бёргойну протест, жалуясь, что вместо того, чтобы быть удобно размещенными в соответствии с их различными званиями, согласно конвенции, они были помещены в бараки, сделанные из одинарных досок, по пять, шесть и семь человек в комнате, без какого-либо различия званий. К несчастью для них, в комитете, назначенном генеральным судом для решения вопроса об их расквартировании, состоял некий Джон Тейлор, который, хотя и был членом совета, обладал низким духом и возвысился благодаря этому до обладания значительным имуществом и влиянием. Он позорил религию тем, что выставлял напоказ свою приверженность ей. Последнее обстоятельство, однако, придавало ему большой вес в глазах благонамеренных людей, имевших лишь поверхностное знакомство с ним. Этот человек мог мириться с любым жильем и полагал, что то, что сойдет для него, сойдет и для британских пленных, пусть даже офицеров. Из-за этого они не были лучше устроены. У них были основания для жалоб, но обращение, с которым лично столкнулся генерал Бёргойн, было приятным. Он отправился в Бостон и обедал у генерала Хита, командующего в этом департаменте. Он с большим удовлетворением отметил хорошее поведение горожан. Никакой толпы для его оскорбления не собралось ни по пути туда, ни на обратном пути. Переправляясь обратно через паром к тому месту, где стоял Чарльзтаун (когда его взор с восхищением созерцал его страшное величественное пожар), он заметил, что встретил бы совсем другое обращение даже в Лондоне.

Появились подозрения, не имел ли генерал какого-либо злого умысла перевезти войска в Нью-Йорк или куда-либо еще, когда они смогут погрузиться на корабли, вместо того чтобы плыть с ними в Великобританию; и общественность желала иметь какой-нибудь предлог для их задержки. Конгрессу намекнули, что если сир Уильям Хау продолжит упрямо отказываться от заключения справедливого картеля об обмене пленных, они будут оправданы, отдав приказ о задержке выполнения Саратогской конвенции до тех пор, пока Соединенные Штаты не получат справедливости в этом вопросе. Конгресс вскоре поручил комитету рассмотреть опись артиллерийских орудий и припасов, захваченных у неприятеля, которая была приложена к письму от 10 ноября, сопровождавшему этот намек. По докладу комитета от 22-го числа председателю было предложено немедленно отправить курьера к генералу Гейтсу с запросом ответов на несколько вопросов. Третьего декабря генерал написал из Олбани председателю: «Я имел честь получить письмо вашей светлости от 23-го числа прошлого месяца через мистера Пирса и немедленно приступил к отправке в конгресс требуемых ответов. Что касается знамен, генерал Бёргойн заявил под честное слово, что цвета полков были оставлены в Канаде. Что до военной казны, то распорядиться ее содержимым можно было столь легко, что ее поиски оказались бы безрезультатными. Британская армия всю прошлую войну оставляла генерального пайсмастера и военную казну в каком-нибудь безопасном городе, и ордера выписывались на находившегося там генерального пайсмастера. По имеющимся лучшим сведениям, армия неприятеля недавно произвела все расчеты, так что вряд ли существовала какая-либо военная казна. Медикаменты были оставлены при главном госпитале, который генерал Бёргойн оставил позади у фермы Фримена. Множество патронных сумок было оставлено, а некоторые унесены. Упоминание о снаряжении было забыто в конвенции. Те предметы, которые были унесены, продавались по дороге в Бостон за рюмку спиртного. Количество захваченных полевых боеприпасов и мушкетных патронов отнюдь не мало. Остальное было использовано и уничтожено до начала договора. Мушкетов всегда будет меньше, чем пленных, поскольку барабанщики и штабные офицеры не носят огнестрельного оружия. Множество ружей было потеряно в двухстах плоскодонных баржах, отобранных у неприятеля при их отступлении с фермы Фримена, а множество других было разграблено ополчением на восточной стороне реки. Штыки также были расхищены нашими собственными людьми. Сама охрана пополняла свои нужды из куч. Множество ножен для штыков было расхищено подобным же образом. Я полагаю, никакого уничтожения военных припасов после конвенции по воле или с ведома генерала Бёргойна или его офицеров не происходило. Сдача британской армии в плен — столь необычное событие, что не стоит удивляться тому, что разъяренные и разочарованные люди совершали некоторые беспорядки; однако я не считаю, что было сделано что-либо достаточно существенное, чтобы оправдать наше обвинение их в нарушении конвенции. В день сдачи генерала Бёргойна я получал неоднократные донесения о том, что неприятельский флот продвинулся вплоть до расстояния нескольких часов плавания до Олбани. Поэтому немедленный вывод армии был необходим для прикрытия этого города и обеспечения сохранности наших складов. Мое основное внимание, естественно, было направлено на эту цель. Генералы Гловер и Уиппл оказали мне помощь и выразили полное одобрение при заключении конвенции. Когда дела такой важности приходится делать в спешке, некоторые статьи кажущейся важности неизменно упускаются. Ружья были сложены в кучи в соответствии с буквальным смыслом конвенции, а их состояние было столь хорошим, сколь можно ожидать в подобных случаях. То, что они оказались совершенно непригодны к службе, частично объясняется сухопутными и водяными перевозками, но главным образом отсутствием надлежащей упаковки для их защиты. Наши собственные люди заменили их; но здесь, я полагаю, нам не следует неосмотрительно обнажать младенческое состояние нашей воинской дисциплины».

Генерал Бёргойн выражал желание изменить место посадки войск конвенции из порта Бостона на порт Род-Айленда или Пролива, прилегающих к Нью-Йорку, который, как и Род-Айленд, удерживался британцами. Он написал об этом генералу Вашингтону 25 ноября. Американский командующий переслал письмо в конгресс. 17 декабря, в день его получения, они постановили: «Предписать генералу Вашингтону известить генерала Бёргойна, что конгресс не примет и не станет рассматривать никакие предложения о поблажках или изменении условий Саратогской конвенции, если они не адресованы непосредственно их собственному органу». На следующий день они получили письмо генерала Гейтса от 3 декабря, в котором содержалось присланное ему письмо генерала Бёргойна от 14 ноября, где тот заявлял, что общественная вера, данная по Саратогской конвенции, была нарушена со стороны Соединенных Штатов, поскольку офицерам, включенным в конвенцию, со времени их прибытия в Массачусетс-Бей не были предоставлены квартиры в соответствии с их званиями. Конгресс теперь получил то, чего добивался, — предлог для задержания войск конвенции. Некоторые из членов, уделяя недостаточно внимания датам и обстоятельствам, воображали, будто Бёргойн рассчитывал отплыть до того, как его письмо от 14-го числа могло дойти до конгресса вовремя, чтобы они успели его задержать; но такое ожидание вряд ли могло существовать, когда он не писал генералу Вашингтону по поводу изменения места посадки до 25-го числа и никак не мог, пока не получено разрешение, погрузиться на корабли в Род-Айленде, к каковому порту были отправлены транспорты и о прибытии которого он был извещен письмом от 5 декабря. Прибытие из Нью-Йорка через Пролив к Род-Айленду было настолько удобнее и менее опасно, чем следование в обход через Лонг-Айленд и мыс Код к Бостону, особенно в такое время года, что ходатайство об изменении места посадки было вполне естественным.

[2 января 1778 г.] Конгресс постановил: «Что обвинение, выдвинутое генералом Бёргойном в нарушении честного слова со стороны этих штатов, не оправдывается правильным толкованием ни одной статьи Саратогской конвенции; что оно служит ярким свидетельством его намерения и дает достаточные основания опасаться, что он воспользуется таким мнимым нарушением конвенции, чтобы освободить себя и находящуюся под его началом армию от обязательств, возложенных на них перед этими штатами; и что уверенность, которую эти штаты имели в его личной чести, тем самым уничтожается». На следующий день они постановили поэтому: «Что посадка генерала Бёргойна и войск под его командованием подлежит приостановке до тех пор, пока двором Великобритании не будет надлежащим образом нотифицирована четкая и недвусмысленная ратификация Саратогской конвенции».

[8 января.] Они заново рассмотрели доклад комитета, в котором говорится, что патронные сумки и т. д., согласно духу конвенции и техническому толкованию слова «оружие», должны были быть сданы. В нем отказ Бёргойна предоставить описательные списки, составление которых предписал конгресс, рассматривается в тревожном свете, тем более что за девять дней до отказа он в своем письме к Гейтсу заявлял, что честное слово было нарушено. В нем настаивается на том, что это обвинение в нарушении честного слова является преднамеренным актом суждения и потому носит крайне серьезный характер, чреватый тревожными последствиями. В нем делается попытка опровергнуть обвинение и утверждается, что при изучении статей станет очевидно, что условие о расквартировании офицеров не должно было толковаться в том строгом смысле, в каком Бёргойн склонен его рассматривать, но, напротив, было «согласовано настолько, насколько позволяли обстоятельства». Это утверждение сводит условие к простому ничтожеству, если оставлять за договаривающейся стороной полное право судить об этих обстоятельствах. Комитет, представивший упомянутый доклад, упомянул, но воздержался «от того, чтобы делать какой-либо акцент на кажущемся неадекватном количестве судов (будучи всего двадцатью шестью транспортами) для армии, состоящей из 5642 человек, в зимнем плавании в Европу, либо на маловероятности того, что противник сможет при столь коротком уведомлении обеспечить продовольствием такой флот и армию для плавания столь большой протяженности». К счастью, они не стали делать на этом акцент, поскольку это показало бы, насколько они были предвзяты из-за стремления оправдать меры, которые они желали принять. Комитет являлся комитетом всей палаты. Двадцать шесть транспортов по 250 тонн каждый перевезли бы 6500 человек, если считать по тонне на каждого человека. В зимнее время они могли бы безопасно разместиться теснее, чем в более теплое время года. Плавание же, хотя и долгое при следовании из Америки в Европу, совершается в этот сезон обычно гораздо быстрее, чем в любой другой, по причине преобладания северо-западных ветров, так что для перехода требуется меньше провизии.

Предыдущие резолюции были приняты во второй раз, но не раньше, чем конгресс постановил: «поскольку многие патронные сумки и несколько других предметов военного снаряжения, закрепленных за унтер-офицерами и солдатами, включенными в Саратогскую конвенцию, не были сданы, конвенция со стороны британской армии не была соблюдена строго; — что отказ генерала Бёргойна предоставить описательные списки унтер-офицеров и рядовых, принадлежащих к его армии, последовавший за его заявлением о том, что честное слово было нарушено, рассматривается конгрессом в тревожном свете, так как исполнение могло бы оказаться пагубным для этой армии лишь в случае нарушения конвенции с их стороны». Напрасно генерал разъяснял намерение и толкование оспариваемого пассажа в своем письме или что его офицеры, стремясь устранить вызванную им трудность, каждый дали честное слово (пароль). Он даже ручался, что его офицеры по-прежнему присоединятся к нему в подписании любого документа, который может быть сочтен необходимым для подтверждения или возобновления действительности конвенции; но все было напрасно. Конгресс остался непреклонен, и вопрос о задержании войск теперь решен окончательно.

Девятого января генеральный суд штата Массачусетс разрешил доктору Бенджамину Черчу, чье предательство обрекло его на долгое заключение, сесть на бригантину, направляющуюся в Мартинику.

Американские каперы и континентальные судна захватили большое количество судов, принадлежащих Великобритании, и привели их в свои гавани. Они, несомненно, захватили множество других у европейских берегов, о которых мы не слышали. До нас доходили сведения о нескольких таких случаях, а также о том, что берега Великобритании и Ирландии подвергались с их стороны оскорблениям таким способом, на который никогда прежде не решались ваши самые стойкие враги, вплоть до назначения конвоя (впервые в истории) для защиты судов с льняными изделиями из Дублина и Ньюри. — Мы также узнаем, что капер «General Mifflin», совершив неоднократные захваты, прибыл в Брест и салютовал французскому адмиралу, который ответил на салют по всей форме, как суверенному независимому государству. Нам также рассказывают, что хотя лорд Стормонт, угрожая немедленно вернуться в Великобританию, если не будет дано удовлетворение, добился приказа, требующего отхода из французских портов не только всех американских каперов, но и их призов, на практике этот приказ обходится. Впрочем, королевские суда на американской станции тоже не сидели сложа руки, ибо они захватили весьма значительную добычу у этих берегов и в Вест-Индии. Их захваты, правда, в основном не представляют большой ценности по отдельности, однако время от времени они поставляли богатые призы, а в совокупности составили огромную сумму. Но баланс имущества определенно окажется в пользу американцев. Континентальный фрегат «Hancock» с тридцатью двумя пушками, преимущественно двенадцатифунтовыми, под командованием капитана Мэнли, был захвачен 8 июля сэром Джорджем Коллиером на корабле его величества «Rainbow».

Сир Джордж в сопровождении брига «Victor» обнаружил три парусника утром шестого числа. Он пустился в погоню под всеми парусами, каковые только мог поставить; но заметив на следующий день, что они идут разными курсами, около двух часов пополудни лег на галс в погоню за «Hancock», который казался самым крупным кораблем. Сначала он казался несколько более быстроходным, чем «Rainbow»; однако Мэнли, стремясь заставить свой корабль ходить лучше, спустил всю воду из носовых баков и тем самым нарушил дифферент корабля. В половине девятого следующего утра сир Джордж окликнул его и дал знать людям, что если они рассчитывают на пощаду, они должны немедленно спустить флаг. Мэнли попытался воспользоваться свежим ветром, который только что начал дуть. Поэтому сир Джордж дал по нему выстрел, после чего тот спустил флаг после тридцатидевятичасовой погони. Незадолго до этого он захватил «Fox» с двадцатью восемью пушками на Ньюфаундлендской банке; этот корабль был одним из трех парусников и, будучи обнаружен «Flora» седьмого числа, преследовался до тех пор, пока не был отбит. Третьим был континентальный фрегат «Boston» с тридцатью пушками под командованием капитана Макнила, которому удалось спастись. Общественность не удовлетворена поведением последнего, полагая, что если бы он не бросил своего конвоира и если бы оба вели себя хорошо, то ни один из них не был бы захвачен. Экипаж «Hancock» насчитывал 290 человек, почти столько же, сколько у «Rainbow».

Первого декабря корабль «Flamand» под командованием капитана Ланде прибыл в Портсмут из Марселя. Мистер Жан Батист Лазарь Тевене де Франсе прибыл в качестве суперкарго и агента торгового дома Родерика Горталеса и компании, он же мистер Пьер О、гюстен Карон де Бомарше. Корабль привез 48 бронзовых четырехфунтовых пушек с полными комплектами лафетов, 19 девятидюймовых мортир, 250 девятидюймовых бомб, 2000 четырехфунтовых ядер, некоторое количество окопных инструментов, 3000 ружей, 1110 других ружей для драгунов, около 18 000 фунтов пороха и 61 051 фунт серы.

Континент ожидает важных новостей из Франции.

ПИСЬМО X.

Roxbury, June 1, 1778.

Полученный вами намек на замысел сместить генерала Вашингтона с командования американской армией возбудит у вас желание узнать об этом деле подробнее; так позвольте же рассказать об этом в первую очередь. Генерал, к которому обратился один из его корреспондентов, ответил из Вэлли-Форджа 23 января 1778 года: «Относительно того, возникал ли когда-либо у кого-либо из членов конгресса серьезный замысел поставить генерала Ли (до его пленения) во главе армии, я никогда не утруждал себя расспросами. Мне говорят, что в настоящее время некоторыми замышляется подобный план в пользу другого джентльмена — будь то правда или ложь, всерьез или просто для прощупывания почвы — я не знаю и не забочусь об этом. Ни корыстные, ни честолюбивые замыслы не привели меня на службу. Я не добивался командования, но принял его после долгих уговоров со всем тем трепетом, который сознаваемое отсутствие способности и опыта, равных исполнению столь важного доверия, естественно должно вызывать в уме, не совсем лишенном мысли; и после того как я вступил в должность, я следовал великой линии своего долга и преследуемой цели (насколько позволяло мое суждение) столь же прямо, как стрела следует к полюсу. Как только общественность останется недовольна моими услугами или найдется лицо, более квалифицированное для оправдания ее ожиданий, я покину штурвал с таким же удовольствием и удалюсь в частную жизнь с таким же удовлетворением, какое когда-либо испытывал уставший пилигер по благополучном прибытии на святую землю или в гавень надежды, и буду самыми ревностными молитвами желать, чтобы те, кто придет после, встретили более попутные ветры, чем я, и меньше трудностей. Если ожидания общественности не оправдались моими усилиями, у меня есть более чем одна причина сожалеть об этом; но в настоящее время я лишь добавлю, что может настать день, когда общественному делу более нельзя будет помочь сокрытием наших обстоятельств, и пока этот период не наступит, я не окажусь среди первых, кто обнародует такие истины, которые могут ему повредить, как бы моя репутация тем временем ни страдала». 15 февраля у него был повод написать: «Я могу заверить вас, что никто никогда не слышал от меня выражения, которое имело бы склонность к отставке. Те же принципы, которые привели меня к участию в противодействии произвольным притязаниям Великобритании, действуют в сегодняшний день с удвоенной силой; и не входит в мои желания отказываться от своих услуг, пока они считаются важными в нынешней борьбе. Но распространять слухи о такого рода замыслах — среди тех уловок, к которым прибегают стремящиеся добиться перемены, чтобы воплотить ее в жизнь. Нет в службе Соединенных Штатов офицера, который возвратился бы к сладостям домашней жизни с большей радостью, чем я, но я не намерен отступать в этом деле. Замысел не только разгадан, но и осужден». 20-го числа Патрик Генри, эсквайр, губернатор Виргинии, переслал генералу анонимное письмо, которое было прислано ему, и добавил: «Возможно, против вас формируется какой-то заговор или партия. Приложенное ведет к подозрению. Поверьте мне, сэр, у меня слишком высокое чувство обязательств Америки перед вами, чтобы потворствовать или одобрять столь недостойное разбирательство. Я искренне думаю, что ваше личное благополучие и счастье Америки тесно связаны». Анонимное письмо было датировано: Йорктаун, 12 января 1778 года. Оно начинается с расточения высоких комплиментов мистеру Генри, а затем переходит к обрисовке мрачной картины и намеку на средство: «Америка может быть погублена только ею самой. Ее представительство в конгрессе уменьшилось всего до двадцати одного члена — ее Адамсы — ее Вильсоны — ее Генри — более не среди них. Ее советы слабы — и половинчатые средства применяются постоянно от всеобщих болезней. Ее армия — что это такое? Толпа. Дисциплина неизвестна или полностью заброшена — департаменты квартмейстеров и комиссаров заполнены ленью, невежеством и казнокрадством. Наши госпитали переполнены шестью тысячами больных, и за один месяц умирает больше, чем погибло на поле боя за всю последнюю кампанию. Страна расколота дон-кихотскими попытками регулировать цены на продовольствие. Создан искусственный голод, и от него страшится реальный. Северная армия показала, на что способны американцы с генералом во главе. Южная армия ничуть не уступает. Гейтс, Ли или Конвей за несколько недель сделали бы из них несокрушимую массу людей. Последний в одном из писем к другу говорит: „Великий и благий Бог постановил Америке быть свободной; иначе шпионы и слабые советники давно бы погубили ее“. Вы можете быть уверены в каждом из фактов, изложенных в этом письме». Когда Конвей получил обратно свое первоначальное письмо, написанное в октябре, он сказал генералу Вашингтону в письме от 27 января: «Я с великим удовлетворением обнаруживаю, что так много упоминаемый параграф не существует в означенном письме и нет в нем ничего подобного. Я должен полагаться на вашу справедливость, беспристрастность и великодушие в деле пресечения этой фальсификации». Если бы он прислал само письмо, убедительность подделки могла бы показаться гораздо сильнее; тогда как многие станут сомневаться в том, была ли подделка, когда им говорят, что один из его самых горячих друзей цитировал этот параграф как подлинный еще 21 октября. Периодические письма публиковались и распространялись в континентальных газетах подписью Де Лиль под видом переводов с французского, хитро рассчитанные на то, чтобы способствовать замыслу против Вашингтона путем внедрения в умы читателей идей, стремящихся принизить его в глазах общественности. Предполагается, что автором их является написавший предыдущее анонимное письмо. Замысел не удался. Генерал обладал слишком большой долей доверия и привязанности народа, чтобы допустить открытую попытку сместить его. Несколько членов конгресса были вовлечены в это дело — некоторые депутаты от Массачусетса, в частности мистер Сэмюэл Адамс. Армия была до такой степени уверена в этом и разъярена, что люди были расставлены караулить его по приближении к лагерю при его возвращении домой. Но он обычно обладает хорошими разведывательными данными и был осторожен, чтобы держаться на безопасном расстоянии. Если бы он попал в руки офицеров в том приступе негодования, они, вероятно, обошлись бы с ним так, что подвергли бы опасности его жизнь и запятнали собственную честь.

План, судя по всему, заключался в следующем — привлечь ассамблею Массачусетса и палату бюргеров Виргинии дать инструкции своим делегатам в конгрессе ходатайствовать о расследовании причин неудач кампании 1776 года; а затем подстроить так, чтобы были внесены такие резолюции, которые либо сместили бы генерала, либо привели к его отставке. Тем временем имена Гейтса и Миффлина выставлялись напоказ и разыгрывались для созревания этой меры. Но анонимное покушение на губернатора Виргинии было им осуждено, а ассамблея Массачусетса была не в том настроении, чтобы допустить попытку поймать их в ловушку. Что касается генералов Гейтса и Миффлина, они отмылись от наличия какого-либо замысла сместить главнокомандующего. Первый написал интимному корреспонденту: «Йорктаун, 4 апреля 1778 г. Дорогой сэр, вчерашней ночью я получил ваше нежное письмо от 16-го числа прошлого месяца; письмо от 25 февраля прибыло в мои руки несколькими днями ранее. Ваши замечания о фортах и обороне вашей столицы справедливы, и я убежден, что город будет потерян через считанные часы после того, как подвергнется нападению. Я ежедневно и еженедельно говорил вам и другим восточным делегатам, что не только столица, но и все побережье Новой Англии являются, по моему мнению, главной целью гнева неприятеля на предстоящую кампанию; они были кучкой тупоголовых болванов, что не сделали это своей целью в прошлом году. Я думаю, они могли бы тогда объединить все свои силы и завершить летнюю работу гораздо более почетным образом, чем было угодно Небесам даровать им. Из ваших писем я узнаю, что Бостон, как и эта часть континентa, заражен поджигателями, которые стараются со всей злодейской искусностью внушить убеждение, будто генерал Миффлин и я находимся в сговоре с другими замыслившими недоброе и честолюбивыми духами с целью сместить генерала Вашингтона. Ничто не может быть более злым, ничто не может быть более лживым, чем эта диавольская клевета. Генерал Миффлин, которому я сообщил об усердии его и моих врагов и об уловках их эмиссаров, пишет вам с этой почтой. Вы знаете его честь, заслуги и службу обществу; вы также знаете, что всякий раз, когда меня призывали к делу, я делал все от меня зависящее для утверждения независимости и мира: разве благородно поэтому, чтобы нас двоих выбрали в жертву клике? Со своей стороны, я торжественно заявляю, что никогда не участвовал ни в каком плане или заговоре с целью смещения генерала Вашингтона, и не верю, чтобы такой заговор когда-либо существовал — да поможет мне Бог. Искренне ваш».

Вы можете верить в то, что Гейтс не верил в такой заговор; но вы должны верить иначе. Стил писем генерала Миффлина был таков: «Дорогой мистер ——. Выслушай и другую сторону. Я заявляю вам с величайшей искренностью и торжественностью, что никогда не составлял плана или партии для нанесения ущерба командованию генерала Вашингтона. Я никогда не желал, чтобы какое бы то ни было лицо отнимало у него командование американской армией; и я не говорил и не делал ничего касательно него или в отношении него, чего не требовала бы общественная служба и что я не высказал бы с величайшей свободой вам как его другу и как другу американской независимости. Я никогда не помышлял в мыслях о командовании армией и всегда отвергал бы эту мысль как неуместную и опасную для себя и для Америки, если бы такая мысль возникала у меня, чего со мной никогда не было — я надеюсь увидеть вас в скором времени — я горячо этого желаю — и я даю слово вам и моей стране, что могу и буду защищать свою репутацию патриота во всех точках к вашему удовлетворению». Это неприятное изложение завершится абзацем из письма генерала Вашингтона от 28 марта: «Моя осторожность во избежание всего, что могло повредить службе, удерживала меня от сообщения кому-либо, кроме очень немногих моих друзей, об интригах фракции, которая, как я знал, была сформирована против меня, поскольку это могло послужить обнародованию наших внутренних разногласий; но их собственное неуемное рвение продвинуть свои виды слишком явно выдало их и сделало сокрытие с моей стороны бесплодным».

Давайте перейдем к другому событию, которое имеет видимость связи с каким-то заговором. В понедельник, 12 января, председатель представил конгрессу пакет, содержащий чистые бумаги, который он получил накануне от капитана Джона Фолджера, отправленного уполномоченными в Париже с депешами в конгресс. Мистеру Фолджеру было приказано находиться в строгом заключении; но в начале мая комитет, назначенный для расследования его поведения, доложил: «Что они провели столь полное расследование этого дела, сколь позволяли полученные ими доказательства, и в целом не имеют никаких доказательств виновности мистера Фолджера»; после чего капитану было разрешено вернуться домой и ему были выплачены все расходы. Комитет подозревает, что где-то имела место нечестная игра. Они сняли печать с пакета и отправили его обратно в Париже для исследования по оригинальному оттиску, чтобы увидеть, можно ли обнаружить фальсификацию этим средством. Что делает это дело еще более таинственным, так это то, что другие депеши, привезенные капитаном, содержали государственные бумаги, адресованные покойному председателю мистеру Хэнкоку, и не имели никаких признаков того, что их досматривали. Время должно произвести объяснение этого темного дела, которое стало еще более подозрительным из-за прибытия мистера Франсе с письмом только от мистера Дина, датированным Парижем, 10 сентября 1777 года, рекомендующим его в качестве агента мистера Бомарше и настаивающим на исполнении дела, ради которого он прибыл. Комитет по иностранным делам в своем первом письме к уполномоченным после его прибытия заявил: «Мы находим странным, что уполномоченные не написали совместно с мистером Франсе, учитывая весьма важные цели его приезда, а именно — урегулировать способ оплаты прошлых грузов, отправленных Родерик Горталес и комп. [он же мистер Бомарше], и заключить контракты на будущие. Несомненно, что в этот последний момент требуется много разъяснений». Мистер Франсе время от времени направлял комитету по торговле письма по делу, с которым он был поручен, которые докладывались конгрессу для рассмотрения. Побывав перед ними не единожды, мистер Франсе как агент Родерика Горталеса и компании заключил с ними контракт 8 апреля. Этим контрактом было оговорено среди прочих статей, что стоимость нескольких грузов, уже отправленных упомянутой компанией, должна быть справедливо указана по текущим ценам и обычным торговым расходам во Франции на даты, в которые они были отгружены.

Займемся на время военными заботами.

[1 янв. 1778 г.] Состояние армии в Вэлли-Фордже было далеко не самым лучшим или респектабельным; и в случае, если бы неприятель вышел из Филадельфии и предпринял общий натиск, оно оказалось бы чрезвычайно опасным. Генерал Вашингтон был вынужден необходимостью использовать войска для производства реквизиций, что вызвало величайшее вообразимое беспокойство среди их лучших и самых горячих друзей, помимо распространения недовольства среди народа. Он всегда сожалеет о том, что его принудили к такой мере, и считает ее одним из своих худших несчастий, так как она не только вызывает страшную тревогу, но и неизменно, даже в кадровых армиях при самой жесткой и точной дисциплине, порождает в солдатстве склонность к распущенности, грабежу и разбою. Полученное облегчение не было долговечным.

Он так описывал бедствия армии 16 февраля: «В течение нескольких дней в лагере царит чуть ли не голод. Будучи раздетыми и голодными, мы не можем вдосталь восхищаться несравненным терпением и верностью солдатства, тем, что они до сих пор не были побуждены своими страданиями к всеобщему мятежу и рассеянию. Это второй раз за нынешний год, когда мы находимся на грани роспуска из-за нехватки продовольствия». Что касается одежды, «его постоянно дразнили сообщениями со всех сторон о громадном количестве, которое было закуплено и отправлено для нужд армии, в то время как до них ничего не доходило или же все было так плохо рассортировано, что оказывалось совершенно бесполезным. Бедному солдату давали пару чулок без обуви или жилет без кафтана или одеяла за спиной; и таким образом он извлекал мало пользы из того, что получал. Возможно, к середине лета он получит толстые чулки, обувь и одеяла, от которых постарается избавиться самым быстрым образом. Таким образом, посредством вечного круговорота самого глупого управления народная сокровищница расходуется совершенно впустую, в то время как людей оставили погибать по дюйму от холода и наготы».

Будучи полностью убежден в том, что спасение дела зависит от обеспечения половинного жалованья офицерам, генерал сообщил свои мысли некоторым членам конгресса в следующих словах: «Для большей части человечества интерес является руководящим принципом. Почти каждый человек более или менее находится под его влиянием. Мотивы общественной добродетели могут на время или в отдельных случаях побуждать людей к соблюдению поведения чисто бескорыстного; но они сами по себе недостаточны для производства упорного соответствия утонченным велениям и обязательствам общественного долга. Мы находим это примером на американских офицерах, как и на всех других людях. В начале спора, в первых излияниях своего усердия и считая эту службу лишь временной, они вступили в нее, не обращая никакого внимания на денежные или эгоистические соображения; но обнаружив, что ее продолжительность гораздо больше, чем они подозревали сначала, что вместо извлечения какой-либо выгоды из тягот и опасностей, которым они подвергались, они, напротив, несли убытки от своего патриотизма и далеко не достигали достатка для обеспечения своих нужд, они постепенно поумерили свой ардор; и у многих наступило полное отвращение к службе при ее нынешних обстоятельствах. Когда офицерский патент ценен для него и он боится потерять его, вы можете требовать от него послушания. В самом деле, не согласуется ни с разумом, ни со справедливостью ожидать, что один круг людей станет приносить в жертву имущество, домашний покой и счастье и переносить суровость лагеря, опасности и превратности войны ради обретения тех благ, которыми каждый гражданин будет наслаждаться наравне с ними, без какого-либо адекватного вознаграждения. Это также должно быть утешительным размышлением для любого человека, что после того, как он мог способствовать обеспечению прав своей страны ценой риска своей жизни и разорения своего состояния, не будет сделано никакого обеспечения для предотвращения погружения его самого и его семьи в нищету и убожество. Ничто не послужит более полному оживлению их увядающего усердия и вовлечению их всецело в службу, чем половинное жалованье и пенсионное обеспечение». Генерал подкрепил свое вмешательство в пользу офицеров вторым письмом от 21 апреля: «Люди могут рассуждать как угодно; они могут говорить о патриотизме; они могут извлекать немногие примеры из древней истории о великих свершениях, совершенных под его влиянием, но кто бы ни строил на нем как на достаточном основании для ведения долгой и кровопролитной войны, окажется в конце концов обманут. Мы должны брать страсти людей такими, какими их создала природа, и те принципы в качестве руководства, которые обычно являются правилом действия. Я не намерен полностью исключать идею патриотизма. Я знаю, что он существует, и я знаю, что он сделал многое в нынешней борьбе; но я осмелюсь утверждать, что великая и долгая война никогда не может быть поддержана на одном этом принципе. Ее должен подкреплять вид интереса или какая-либо награда. На время он может сам по себе подталкивать людей к действию, переносить многое, встречать трудности, но он не выстоит без поддержки интереса. Без высокомерия или малейшего отступления от истины можно сказать, что никакая из существующих ныне историй не может предоставить пример того, чтобы армия переносила столь необычные лишения, какие перенесла наша, и переносила их с тем же терпением и стойкостью. Видеть людей без одежды, прикрывающей их наготу, без одеял, на которых можно лежать, без обуви (так что их марши можно было проследить по крови из их ног) и почти так же часто без провизии, как и с ней, марширующих через мороз и снег и на Рождество занимающих свои зимние квартиры в дне пути от неприятеля, без дома или хижины для укрытия, пока они не будут построены, и подчиняющихся этому без единого ропота — это признак терпения и повиновения, который, по моему мнению, едва ли имеет себе равные». Меньше чем через неделю конгресс постановил обеспечить половинное жалованье пожизненно для офицеров; но затем они далее постановили, что ничто, содержащееся в вышеупомянутой резолюции, не должно толковаться как препятствующее Соединенным Штатам в любое время выкупить половинное жалованье таковых офицеров, каких они сочтут нужным, путем выплаты им суммы, равной шести годам половинного жалованья». Но до того, как эти резолюции были приняты, от двух до трех сотен офицеров сложили свои патенты, считая с прошлого августа.

Генерал Вашингтон, желая осуществить обмен пленными, написал в конгресс 7 марта: «Может показаться противоречащим нашим интересам вступать в обмен, так как неприятель извлечет из него больше непосредственной выгоды, чем мы; но из принципов подлинной масштабной политики, независимо от соображений сострадания и справедливости, мы обязаны не уклоняться от него. Событие такого рода является всеобщим желанием страны. Я знаю, что это желание армии, и это должно быть горячим желанием самих несчастных страдальцев. Если обмен будет отложен до выполнения условий последней резолюции конгресса по этому вопросу, будет трудно предотвратить обвинение нас в нарушении честного слова. Спекулятивные умы могут рассматривать все наши заявления как простые заявления или, в худшем случае, что интерес и политика должны быть единственными арбитрами их действительности. Я не сомневаюсь, что конгресс в целях сохранения общественной веры и моей личной чести устранит все препятствия, которые ныне противостоят моим обязательствам, и уполномочит меня через уполномоченных установить столь обширный и полновесный картель, сколь это покажется выгодным и необходимым, несмотря на любые резолюции на сей счет, принятые прежде». Конгресс через несколько дней устранил препятствие, постановив, что он может приступить к обмену пленных, не дожидаясь урегулирования и сведения их счетов; но никакой картель не был согласован. Уполномоченные были назначены с обеих сторон и провели несколько встреч, не добившись результата. Это побудило конгресс постановить 21 апреля: «Что конгресс искренне желает установить картель для обмена пленными на принципах справедливости, гуманности и взаимной выгоды и согласно обычным правилам и практике войны среди цивилизованных наций, и что они сожалеют о препятствиях, воздвигнутых генералом Хау и его уполномоченными во время переговоров, проведенных для этой желанной цели». Тем не менее частичные обмены отдельных лиц имели место и будут продолжаться. Когда майор Ото Уильямс был обменен, он направил в американскую штаб-квартиру письмо, рассказывающее о том, как обратная сторона обращалась с пленными в Нью-Йорке, а затем сказал: «Прежде чем я закончу, позвольте мне признать перед вами и всем миром, что я весьма обязан Дэниелу Чамьеру, эсквайру, генеральному аудитору, за одалживание мне денег; доктору Ричарду Хаддлстону из седьмого британского полка за несколько оказанных мне и другим пленным любезностей, и что со мной обходились самым учтивым, благородным образом майор Акленд из двадцатого, на которого я был обменен».

В январе конгресс принял решение о зимнем вторжении в Канаду и назначил маркиза де Лафайета, генералов Конвея и Старка руководить им. Первые два прибыли в Олбани, и к ним впоследствии присоединился барон де Кальб. Но вскоре экспедиция была отменена из-за нехватки людей, денег, одежды, саней, провизии и фуража; и 22 апреля Конвей попросил об отставке со своей должности, которая была удовлетворена. Барон фон Штойбен, прибывший в начале декабря с различными рекомендательными письмами в конгресс и получивший от них просьбу отправиться в квартиру генерала Вашингтона, вскоре сменил его в качестве генерального инспектора. В тот же день, когда была принята отставка Конвея, 28 апреля, Вашингтон написал в конгресс: «Я больше не могу молчать о достоинствах барона фон Штойбена. Я рассматриваю его как приобретение для службы и рекомендую его вниманию конгресса». 5 мая было постановлено: «Конгресс одобряет план генерала Вашийнгтона по учреждению хорошо организованной инспекции: что барон фон Штойбен назначается на должность генерального инспектора в ранге и на жаловании генерал-майора; его жалованье должно начинаться с момента, когда он присоединился к армии и вступил на службу Соединенных Штатов; что должно быть два ранга инспекторов под руководством генерального инспектора: первый — для наблюдения за двумя или более бригадами, а другой — для руководства инспекцией одной бригады; что генерал Вашингтон уполномочен назначать таковых лиц инспекторами и бригадными инспекторами для главной армии, каких он сочтет наиболее квалифицированными для исполнения различных обязанностей этих должностей». Главнокомандующий и барон находились в полном согласии, дисциплина армии была значительно улучшена, а строевая подготовка батальонов стала единообразной. Для установления этих моментов офицеры были сформированы в единый корпус и, будучи полностью обучены и проинструктированы, были направлены на то же самое в отношении своих людей. Когда барон маневрировал батальонами, бригадами, дивизиями или армией, он объяснял дела соответствующим командирам и учил их понимать смысл и замысел различных движений. Должность генерального инспектора была одной из регламентаций, задуманных для реформы армии еще до назначения Конвея, и те иностранные офицеры, которые не имели патентов и команд и обладали способностями, должны были быть рекомендованы, в частности барон д’Арендт, с которого и зародилась эта идея.

Страдания армии от нехватки продовольствия заставили конгресс в конце концов задуматься о смене генерального комиссара; поэтому они предписали председателю написать полковнику Джереми Уодсворту из Коннектикута с просьбой о его явке по делам важности. Получив известие о его прибытии, они назначили комитет из четырех человек для переговоров с ним и выяснения, не возьмет ли он на себя должность генерального комиссара по закупкам. Полковник не был незнаком с характером этого дела или способом, которым необходимо было вести его для службы армии. Он тщательно обдумал этот вопрос, составил собственный план и сообщил комитету условия, на которых он возьмется за руководство этим департаментом; от них он отступать не стал бы. Он не хотел быть связан никакими регулирующими законами, но желал оставаться свободным в закупках по мере своих возможностей. После неоднократных совещаний «Конгресс перешел к выборам генерального комиссара по закупкам, и по результатам баллотировки Джереми Уодсворт, эсквайр, был единогласно избран» 9 апреля. Еще через пять дней, при возобновлении рассмотрения доклада комитета, назначенного для переговоров с ним, они постановили: «Предоставить генеральному комиссару по закупкам всю полноту власти назначать и смещать каждого офицера в своем департаменте»; за этим последовал ряд других резолюций, завершившихся постановлением: «Отменить все прежние резолюции конгресса, касающиеся департамента генерального комиссара по закупкам, которые противоречат вышеупомянутым резолюциям». Таким образом они отказались от того плана, который побудил их первого генерального комиссара, полковника Джозефа Трамбулла, покинуть департамент и который на практике чуть не уничтожил их армию.

Конгресс начал год с уполномочивания комитета принять все необходимые меры для немедленного облегчения участи больных солдат и доложить о том, потребуется ли изменение в медицинском ведомстве. Вскоре после этого они рекомендовали духовенству всех конфессий в среднем округе собирать благотворительные пожертвования шерстяными и льняными изделиями, сшитыми и несшитыми, для нужд больных, многие из которых погибли из-за нехватки этих вещей. Они также приказали доктору Шиппену, генеральному директору госпиталей, и доктору Рашу, генеральному врачу среднего округа, явиться к ним 26 января. По прибытии был выбран комитет из пяти человек, чтобы вызвать их, выслушать и представить специальный доклад. Вторая половина дня 27-го и следующее утро были потрачены на эту работу. Джентльмен, который не мог не знать о происходившем, написал 28-го: «Доктор Р. говорит в письме, что половина солдат, умерших в прошлом году, погибла из-за существующего медицинского учреждения». Поистине шокирующую мрачную картину нарисовал доктор Раш, но по всем отзывам она является справедливой. Это весьма печальное размышление о том, что здания, возведенные для помощи и утешения больных и раненых, должны стать для них гробницами. Дрная система и дурное управление породили большие беды в госпитале. Хищения и присвоение запасов процветают в этом ведомстве не меньше, чем в других. Я не утверждаю эти вещи без оснований или доказательств. Это факты слишком хорошо подтвержденные». Другой в своей переписке выразился по поводу происходящего следующим образом: «Богатство всего мира не смогло бы поддержать расходы одного лишь медицинского ведомства на протяжении более чем двух или трех лет. Существует лишь одна правильная система для военного госпиталя, и это та, которая используется британской армией. Это сберегло бы континенту полмиллиона в год и, что более важно, принесло бы полное удовлетворение и счастье». 30-го числа доктор Раш попросил об отставке, которая была принята. Конгресс 6 февраля пришел к различным резолюциям на основе доклада первого комитета о лучшем упорядочении госпиталей Соединенных Штатов. 25-го числа доктор Раш направил из Принстона письмо генералу Вашингтону, содержащее хорошо засвидетельствованное свидетельство из Вифлеема, в котором утверждалось, что вино, выделяемое госпиталю, было до такой степени фальсифицировано, что не имело никаких качеств мадеры, что никто из пациентов под опекой подписавшихся не ел оленины, птицы и дичи (если только не покупал их сам), в то время как генеральный директор закупал их в больших количествах; что директор заходил в госпиталь лишь единожды за шесть месяцев пребывания в Вифлееме, хотя там царили крайняя нужда и смертность; что больные были слишком скученно размещены и нуждались в одеялах, рубашках, соломе и других необходимых вещах; что за три месяца в этом месте умерло двести солдат (восемь десятых из них — от гнилой лихорадки, подхваченной в госпитале). Доктор Раш упоминал, что доктор Шиппен в разгар смертности писал в конгресс: «Никакая смертельная болезнь в госпиталях не преобладает, умирают очень немногие, и госпитали находятся в очень хорошем порядке». Он говорил: «Наш генеральный директор был занят продажей в больших количествах мадеры, бурого и колотого сахара и т. д. (которые перевозились по стране в госпитальных фургонах и охранялись как госпитальные припасы) под видом частной собственности». Это и другое письмо доктора были зачитаны в конгрессе 3 апреля, после чего был назначен комитет с поручением расследовать обвинения, содержащиеся в письмах против доктора Шиппена, а также его поведение в качестве генерального директора и представить специальный доклад конгрессу. Сокращение армии из-за болезней было весьма значительным, и вы легко поймете, почему выздоровело не больше больных. Болезни солдат до поступления в госпитали были вызваны не столько нехваткой одежды или продовольствия, сколько антисанитарией в их хижинах и в лагере. Несмотря на неоднократные категоричные приказы, предписывающие соблюдение чистоты, в некоторых местах лагеря зловоние было невыносимым из-за пренебрежения или отсутствия необходимых удобств.