«История возникновения, развития и установления независимости Соединенных Штатов Америки, Том 1»

В большинстве мест консигнаторы были вынуждены отказаться от своих назначений и взять на себя обязательства не действовать в этом качестве, а поскольку никакие другие лица не осмеливались принимать назначенные им грузы, капитаны нью-йоркских и филадельфийских судов в силу этих обстоятельств и осознания риска, которому они подвергались из-за твердой решимости народа, решили вернуться прямо в Великобританию, не утруждая себя никаким оформлением на таможнях. Но иначе обстояло дело в Массачусетсе.

Предпринимались меры для воодушевления народа в целом с помощью летучих изданий, листовок, резолюций городских собраний, взаимного общения комитетов и тому подобного. [3 ноября] Наконец, несколько сотен жителей Бостона и соседних городов собрались у Дерева Свободы согласно извещению, выпущенному днем ранее, «чтобы заслушать отречение консигнаторов и их клятву в том, что они переотправят любые чаи, которые могут быть выделены им Ост-Индской компанией». Консигнаторы в целом ненавистны общественности из-за своих тесных и близких связей с губернатором, на поддержку которого они рассчитывают. Они не запуганы до явки в предложенное место, но собираются по договоренности в лавке мистера Кларка, который является одним из них, на Кинг-стрит. Собрание назначает комитет для ожидания их с посланием, на которое они не обращают никакого внимания. Люди, сопровождающие комитет в качестве зрителей, в силу этого силой взламывают двери склада и врываются внутрь с величайшим неистовством; а затем пытаются пробиться наверх в контору, но бывают отброшены назад. [5 ноября] Поскольку сынам свободы не удалось преуспеть в этой процедуре, созывается городское собрание фригольдеров и прочих жителей. Собирается огромное число людей; решено принять резолюции граждан Филадельфии. Избирается комитет для посещения консигнаторов, которые письменно отклоняют просьбу города; эти письма, хоть и приличные на вид, на следующий день признаются голосованием дерзко оскорбительными, и собрание немедленно распускается. Некоторые из сынов свободы опасаются заходить в деле слишком далеко, как бы город, а затем и колония не были втянуты в ссору с Великобританией. Таковым говорят: «Дело должно дойти до ссоры между Великобританией и колонией рано или поздно; а коль скоро так, то какая пора может быть лучше нынешней? Сотни лет могут минуть, прежде чем парламент издаст столько актов, попирающих британскую конституцию, сколько он издал в последние годы и какими вызвал столь грозное противостояние министерским мерам. К тому же чем дольше затягивается спор, тем сильнее будет укрепляться администрация. Разве вы не замечаете, как правительство у себя дома увеличивает свою партию здесь, присылая молодых людей пользоваться должностями, которые женятся на наших первых семьях и тем ослабляют оппозицию? Посредством подобных средств, а также путем умножения постов и мест и раздачи их собственным друзьям или использования их для развращения своих противников они будут увеличивать свою собственную силу быстрее пропорционально тому, как будет расти сила отечественной партии за счет прироста населения. Если нам суждено поссориться прежде, чем наши права будут обеспечены, сейчас — самый предпочтительный период. Наша честь также на кону; мы должны рискнуть; а если мы этого не сделаем, нас отвергнут сыны свободы в других колониях, на чью помощь мы можем рассчитывать в крайних случаях, если они сочтут нас стойкими, решительными и верными». Они решают двигаться дальше.

[18 ноября] Созывается новое городское собрание и назначается новый комитет для посещения консигнаторов, чтобы узнать, сложат ли они свои полномочия; на что они отвечают: «Мы не в силах выполнить просьбу города». Этот ответ может основываться на торжественных обязательствах не слагать полномочий; в противном случае трудно постичь, как это может быть вне их власти в большей степени, чем во власти филадельфийских консигнаторов, которые сложили полномочия шесть недель назад. Это срежиссированное дело между ними и губернатором, который созывает совет для совета [19 ноября] о мерах, надлежащих для сохранения мира и поддержания авторитета правительства. Пока совет ведет дебаты, представляется петиция консигнаторов с просьбой разрешить им передать самих себя и вверенное им имущество его превосходительству и их честям как стражам народа. После дебатов дальнейшее рассмотрение откладывается на 23-е, затем на 27-е, затем на 29-е, когда совет делает несколько замечаний, отклоняет удовлетворение петиции и советует его превосходительству возобновить свои приказы судьям и прочим лицам проявлять усердие ради безопасности подданных его величества, сохранения мира и доброго порядка, а также для предотвращения всех правонарушений. Около этого времени консигнаторы, состоящие из сыновей, кузенов и особых друзей губернатора, удаляются в замок ради личной безопасности. За день до последнего заседания совета капитан Холл на «Дартмуте» бросил якорь возле замка, имея на борту сто четырнадцать ящиков чаю; а в день заседания входит в гавань. В тот же день во всех частях города вывешивается извещение, приглашающее каждого друга своей страны собраться в девять часов для оказания объединенного сопротивления разрушительнейшим мерам администрации. Собрание народа Бостона и соседних городов продолжается путем перерыва до следующего дня [30 ноября], когда решается, что чай должен быть возвращен. Поскольку Фанеул-холл слишком мал для собрания, они перебираются в Молитвенный дом Старого Юга (Old South Meeting-house) и подтверждают прежнее решение голосованием: «что чай не должен быть выгружен, что никакая пошлина не должна быть уплачена и что он должен быть отправлен назад на том же судне». Они голосуют далее: «что мистеру Рочу, владельцу судна, под страхом смерти приказывается не оформлять чай на таможне, а капитана Холла уведомить и под страхом смерти не допускать выгрузки никакой части чая». Они также назначают стражу из двадцати пяти человек в качестве охраны на «Дартмуте», стоящем у причала Гриффина. Получено письмо от консигнаторов, предлагающих складировать чаи до тех пор, пока они не смогут списаться и получить дальнейшие распоряжения; но предложение отвергается. Появляется шериф Гринлиф и просит разрешить зачитать прокламацию губернатора, которая требует от народа немедленно разойтись и прекратить любые дальнейшие действия. Ему позволяют сделать это; по окончании раздается громкое и всеобщее шипение. Впоследствии народ голосует: «что капитан Брюс по своем прибытии должен подчиниться голосованию относительно судна Холла; что никакой чай из Великобритании не должен выгружаться или продаваться до отмены акта, вводящего пошлину; что капитана нынешней стражи следует попросить составить список на следующую ночь и так далее, пока суда не покинут гавань; что если стража подвергнется нападению, жителей следует тревожить колокольным звоном по ночам и звоном днем; что шесть лиц должны быть назначены для оповещения загородных городов по любому важному случаю; что каждое прибывающее с чаем судно должно иметь надлежащую стражу и что их братьев в провинции следует попросить оказать помощь при первом же известии». Они преисполнены решимости претворить свои голоса и резолюции в жизнь с риском для жизни и имущества; благодарят братьев в соседних городах и затем распускают собрание.

После роспуска бостонский комитет по переписке проводит свои заседания и приглашает примкнуть к ним аналогичные комитеты соседних городов; несколько таковых присоединяются; все вместе берут на себя руководство всем, что связано с чаями Ост-Индской компании. Они держат постоянную военную стражу из двадцати пяти человек каждую ночь, как правило с огнестрельным оружием, чтобы предотвратить тайную выгрузку чая. Суда, принадлежащие капитанам Брюсу и Коффину, по прибытии направляются к причалу Гриффина.

[14 декабря] Жители Бостона и соседних городов, согласившиеся действовать согласованно с Бостоном, собираются в Молитвенном доме Старого Юга и решают приказать мистеру Рочу немедленно обратиться за таможенной очисткой для своего корабля. Тем временем губернатор, получая намеки на то, что судно будет отправлено в море и что это может произойти не по обычному каналу мимо замка, ставит в известность адмирала Монтегю и просит его принять надлежащие меры предосторожности, по каковому приказу адмирал распоряжается подготовить к плаванию «Актив» и «Кинг Фишер» и спуститься вниз для охраны проходов из гавани. Губернатор также возобновляет в письменном виде свои приказы полковнику Лесли не пропускать из города через крепость ни одно судно, за исключением каботажных, без разрешения, подписанного им самим. Для этого особого случая заряжено достаточное количество пушек.

Ассамблее сообщают, что сборщик не может дать мистеру Рочу очистку, пока судно не освобождено от облагаемых пошлиной товаров. [16 ноября] Модератором избирается мистер Самуэль Филипс Сэвидж из Уэстона. Число собравшихся из города и деревни исчисляется несколькими тысячами. Ввиду нынешнего кризиса несколько джентльменов высказывают свои мнения; а мистер Джозайя Куинси-младший — свои, примерно следующего содержания: «Не дух, мистер Модератор, который испаряется в этих стенах, должен послужить нам опорой. Усилия сегодняшнего дня вызовут события, которые потребуют совершенно иного духа для нашего спасения. Всякий, кто полагает, что крики и осанны завершат испытания этого дня, питает детскую фантазию. Мы должны быть чудовищно невежественны в отношении важности и ценности приза, за который боремся; мы должны быть столь же невежественны в отношении силы тех, кто объединился против нас; мы должны быть слепы к той злобе, закоснелости и ненасытной мести, кои движут нашими врагами, публичными и тайными, вне нас и в нашей груди, надеясь, что мы закончим это противостояние без жесточайших, жесточайших схваток — льстя себя надеждой, что народные резолюции, народные речи, народные возгласы и народный пар победят наших врагов. Давайте взвесим исход. Давайте посмотрим на конец. Давайте обдумаем и взвесим все, прежде чем продвинуться к тем мерам, которые должны вызвать самую мучительную и страшную борьбу, какую эта страна когда-либо видела».

Около трех часов пополудни ставится вопрос: «Согласны ли вы придерживаться вашей прежней резолюции относительно недопущения выгрузки чая?» Он принимается единогласно (nem. con.).

Мистеру Рочу приказывается составить протест и добыть пропуск для своего судна. Он навещает губернатора в Милтоне, который предлагает дать ему письмо к адмиралу для защиты, от чего тот отказывается, опасаясь в таком случае ярости народа и не испытывая беспокойства за свой корабль, поскольку объектом гнева является не он, а чай. Он намекает губернатору, что некоторые из лидеров народа желают, чтобы корабль спустился вниз и был задержан у замка, «ибо тогда они избавятся от этого дела и смогут сказать, что сделали все от них зависящее». Пока мистер Роч отсутствует, ораторы на собрании удерживают народ вместе, занимая его внимание до его возвращения, которое происходит до шести часов, когда он сообщает собравшимся, что при обращении к губернатору за пропуском он получил ответ: «Я не могу дать вам пропуск, совместимый с законами и моим долгом перед моим королем, если судно не оформлено должным образом на таможне». — После этого происходит множество споров, когда некто, замаскированный под индейца, издает боевой клич в передней галерее, где помимо него почти никого нет. По этому сигналу вносится предложение и голосуется немедленный роспуск собрания. Люди толпой высыпают наружу и вбегают толпами к причалу Гриффина. В то же самое мгновение группа лиц, в основном капитанов судов и судостроителей с северной оконечности города, около семнадцати человек, хотя в бегах их казалось много больше, пересекает Форт-Хилл, переодевшись индейцами, и направляется к чайным кораблям; и примерно за два часа вытаскивают из них и взламывают 342 ящика чая, сбрасывая их содержимое в соленую воду. Никто им ни малейшим образом не препятствует. Множество зрителей на причале и вокруг него служат прикрывающим отрядом. Вся операция проводится с минимальным шумом, и никакого ущерба кораблям или какой-либо иной собственности не наносится; по ее завершении народ тихо возвращается по своим городам и жилищам.

До уничтожения чая капитан Лори на бриге, бывшем четвертым и последним судном на счет Ост-Индской компании, был выброшен на берег у Кейп-Кода; а спасенный чай был перевезен в замок.

Прибытие чайных судов сначала в Бостон, отказ получателей груза сложить свои полномочия, несмотря на то, что перед глазами был пример других, побудивший их поступить иначе, а также твердая решимость губернатора не обращать никакого внимания на глас общественности привели к уничтожению чая. Сыны свободы понимали, что если чай будет выгружен и отправлен на хранение, он тем или иным образом будет продан; и что добродетель народа, заключающаяся в отказе от покупки и использования товара, к которому они были столь привязаны любовью и привычкой, — это слишком ненадежное основание, на котором можно рисковать спасением своей страны. Они были вынуждены, хотя и с крайним нежеланием, пойти на отчаянную меру. Многие из их друзей, которые не были знакомы с обстоятельствами или не принимали их во внимание, возможно, были готовы сурово их осудить. Но если бы чай был выгружен, единение колоний в противодействии министерским планам было бы разрушено; и восстановить его впоследствии оказалось бы чрезвычайно трудно. Выполнение их торжественной декларации о том, что чай не будет выгружен, пусть даже способом, который не был бы выбран при наличии любого другого действенного средства, обеспечило им доброе мнение и доверие соотечественников в других частях страны. Губернатор обладал таким влиянием на получателей груза, что несомненно мог бы убедить их отказаться от своих должностей; однако он поощрял их к обратного; и поэтому его слова: «Было абсолютно вне моей власти предотвратить уничтожение чая без уступок необоснованным требованиям беззаконной группы людей, а тем самым — без сдачи правительства и превращения себя в объект ненависти для моего суверенитета», вряд ли будут признаны достаточным оправданием. Сами суверены в чрезвычайных обстоятельствах мудро уступают мнениям и пожеланиям своих подданных; но зачастую оказываются опозоренными и ввергнутыми в трудности из-за отсутствия подобной мудрости у их представителей. Если бы губернатор выдал пропуск для корабля в данном случае, благоразумные люди не стали бы рассматривать это как нарушение законов или его присяги. Бывают случаи, когда статутные законы и должностные присяги должны уступать место высшему закону общества — безопасности общине. Если бы он оглянулся на времена Закона о гербовом сборе, то, вероятно, обнаружил бы немало прецедентов, когда корабли получали разрешения от его предшественника в должности, сэра Фрэнсиса Бернарда, на проход мимо замка без прохождения надлежащего оформления из-за отсутствия марок; и тем не менее выдача этих документов не сделала сэра Фрэнсиса ненавистным для его суверена. — Но правда заключалась в том, что мистер Хатчинсон неоднократно призывал правительство в метрополии проявить твердость и настойчивость; это была его любимая тема, на которой он часто настаивал; поэтому он сам не мог и помыслить об уступках; а затем он отказывался верить в то, что народ преисполнен решимости любой ценой выполнить свои обязательства; напротив, он ожидал, что в критический момент они отступят. Между тем, когда этот момент наступил и чай на борту «Дартмута» под командованием капитана Холла оказался под угрозой захвата и описи таможенными чиновниками, которые могли получить поддержку от адмирала Монтегю, Сыны свободы спланировали его уничтожение описанным выше способом; и чтобы покончить со всем делом в короткие сроки и не повторять предыдущие формальности, они не ограничились чаем на борту «Дартмута», но распространили свои действия на чай, привезенный впоследствии капитанами Брюсом и Коффином.

Некоторые ожидали, что уничтожение чая повлечет за собой уничтожение хартии, что приведет жителей колонии в неописуемую ярость. Один джентльмен, опасаясь фатальных последствий, которые последуют за вмешательством парламента в дела хартии, столь дорогой сердцу народа, подробно и открыто написал на эту тему своему корреспонденту, влиятельному члену палаты. Другой, желая узнать истинные настроения более умеренной партии и тех, кто еще не погрузился в политику текущего дня, побеседовал с несколькими из них; однако обнаружил в них сильнейшее возмущение и крайнее негодование при мыслях о лишении их хартии. Мајор милиции (которого мистер Хатчинсон удостоил этого звания за хорошее поведение в качестве старшины присяжных на суде над солдатами за убийство людей 5 марта 1770 года) сказал ему: «Сэр, вы знаете, что я друг правительства и желаю поддержать его; но если будет предпринята попытка отнять у нас хартию, я буду сражаться по колено в крови в ее защиту». Этот джентльмен заметил, что среди всего народа преобладает такой дух, что он счел правильным сообщить о своих наблюдениях сэру Фрэнсису Бернарду и поделиться своими опасениями относительно фатальных последствий, которые последуют за принятием насильственных мер. Он также написал об этом другому другу в надежде, что эти сведения дойдут до министерства и принесут пользу обществу, предотвратив суровые действия. В Чарльстоне жители Каролины разгрузили чай и складировали его в подвалах, где его нельзя использовать и где он в конечном итоге погибнет.

Позвольте мне перейти отсюда к рассказу о действиях Массачусетской ассамблеи в отношении судей, которые вы, вероятно, сочтете необдуманными.

Палате стало известно, что каждый из судей отказался взять более половины суммы, выделенной им в прошлом году, что, по их мнению, подразумевало решимость судей получать содержание от короны. Палата постановила: «Что неотъемлемым долгом судей является прямое заявление о том, намерены ли они получать выплаты от Генеральной ассамблеи или принимать содержание от короны; и если они будут и впредь затягивать с оглашением своего решения общественности, это покажет, что они проявляют мало заботы или вовсе не заботятся о мире и благополучии провинции; и в таком случае неизбежным долгом общин этой провинции будет подвергнуть их импичменту перед лицом губернатора и совета». Четверо судей в начале февраля 1774 года уведомили палату, что они получили свое жалование в полном объеме, выделенное им Генеральным судом, и не взяли ни цента из средств, выделенных короной, и что они по-прежнему намерены принимать выплаты от Генеральной ассамблеи, что было признано удовлетворительным. Однако главный судья, Питер Оливер, эсквайр, прислал им письмо (от 3 февраля), в котором сообщал, что, прослужив на скамье судей семнадцать лет, он понес убытки в размере более трех тысяч фунтов стерлингов; что его обнадеживали перспективой содержания, чтобы он не подавал в отставку, но помощь так и не пришла; что он принял королевскую субсидию за период с 5 июля 1772 года по 5 января 1774 года и что без соизволения его величества он не смеет от нее отказаться.

(11 февраля.) Палата постановила: «Что Питер Оливер своим поведением доказал, что он является врагом конституции этой провинции, и заслуженно стал объектом ненависти ее доброго народа; что он должен быть смещен с должности главного судьи; и что следует подготовить протест и петицию к губернатору и совету с требованием его немедленного смещения» — «за» — 96, «против» — 9.

(24 февраля.) Палата подготовила статьи импичмента от собственного имени и от имени всех жителей провинции против главного судьи. Его превосходительство возражал против действий палаты как неконституционных, по каковой причине он не мог оказать им никакой поддержки.

(1 марта.) Они подготовили статьи о тяжких преступлениях и проступках против главного судьи для представления его превосходительству и совету, в которых заявили: «Жалование и надежды на его увеличение должны возыметь действие постоянной взятки и подвергнуть его нарушению своей присяги. Его согласие принять его выдало низость его сердца и алчную жадность в нарушение его обязательств полагаться исключительно на ассигнования ассамблеи, что неизбежно подразумевалось и предполагалось при вступлении в указанную должность. Получая жалование из доходов, несправедливо вымогаемых у американских колоний, он, насколько это было в его силах, санкционировал и утвердил упомянутые доходы, выступил против разумных петиций народа к его величеству и вопреки известному мнению народных масс злонамеренно пытался усилить недовольство и подозрения этого народа, а также вышеупомянутые притеснения».

(9 марта.) Было постановлено: «Что палата сделала все, что в силах представителей можно сделать для смещения Питера Оливера; и следует полагать, что отказ губернатора принимать какие-либо меры в этом вопросе объясняется тем, что он сам получает содержание от короны».

Не следует думать, что ведущие джентльмены в этих разбирательствах рассчитывали добиться смещения главного судьи; однако с их помощью они сделали его и губернатора все более ненавистными для широких народных масс; повысили достоинство и значимость палаты в глазах представителей, поставив их на видимый уровень с Палатой общин в Британии; и не позволили общей вражде к министерским мерам пойти на убыль.

Возможно, возникнет желание узнать подлинные, истинные настроения объявленных патриотов; позвольте мне поэтому отметить, что в своих желаниях и мнениях они разделены. Подавляющее большинство из них во всех колониях и даже в этой провинции стремится лишь к отмене всех нововведений, появившихся после окончания войны. Они хотят, чтобы положение дел вернулось к тому состоянию, в котором оно находилось в момент заключения мира, и зафиксировалось в нем. Они горяче желают оставаться в союзе с Великобританией и страшатся самой мысли о разделении. Они считают, что это было бы ни безопасно, ни полезно; что бесконечно предпочтительнее пользоваться защитой метрополии и оставаться под ее сенью; и что они не могут познать большего счастья, чем полное восстановление согласия и привязанности между ними и родинским государством, способное изгладить память о былой вражде. Но в этой колонии есть лишь немногие, кто тоскует по независимости и направит все свое влияние на ее достижение, как только появится малейшая возможность поощрить их усилия. Во главе их следует поставить мистера Самуэля Адамса, который давным-давно заявлял в небольших доверенных кругах: «Страна будет независимой, и мы не согласимся ни на что меньшее». В свое время его влияние было невеликим из-за упущений в финансовых делах, особенно на посту сборщика налогов в Бостоне, в каковой должности он прослужил долгие годы. Он был подотчетен городу на сумму от одной до двух тысяч фунтов; однако значительная часть этих средств так и не была собрана. То ли из-за того, что сбор налогов вовремя не форсировался, как это слишком часто случается, то ли из-за того, что сборщика не было на месте, когда деньги оказывались готовы, и по прочим случайным причинам, была утрачена немалая сумма. Его нужды, вероятно (поскольку он не был замечен в каких-либо экстравагантных тратах), побуждали его раз за разом пополнять свои средства за счет имеющейся на руках наличности, не обращая внимания на накопление долга до тех пор, пока его не потребовали урегулировать. Город провел несколько собраний по этому вопросу; в конце концов благодаря усилиям его друзей было получено большинство голосов в пользу отказа от требований к нему. С момента своего первого избрания в палату в 1765 году его влияние постепенно возрастало, пока он не добился огромного авторитета в управлении городом Бостоном и Палатой представителей, а следовательно, и советом. Его способности и политика будут подпитывать идею независимости с помощью именно тех суровых мер, которые министерство может принять, чтобы принудить колонии к подчинению парламентской autoridad во всех без исключения случаях.

ПИСЬМО VIII.

London, July 2, 1774.

Письма, переправленные в Массачусетс доктором Франклином, спровоцировали дуэль между банкиром мистером Уотли, братом бывшего секретаря казначейства, и Джоном Темплом, эсквайром, в ходе которой первый получил опасное ранение. Это побудило доктора заявить общественности, что оба джентльмена совершенно не осведомлены и невиновны в отношении данной сделки и обстоятельств, по поводу которых они сражались. Он заявляет, что он один был тем лицом, которое добыло и переслало в Бостон упомянутые письма, и говорит: «Мистер У. не мог передать их, поскольку они никогда не находились в его распоряжении; и по той же причине они не могли быть отняты у него мистером Т.». Доктор оправдывает свое собственное поведение и завершает словами, что он «считал своим долгом переслать их своим избирателям». Но если они были пересланы для ознакомления лишь нескольким доверенным лицам, вместо того чтобы быть адресованными спикеру ассамблеи или одному из членов комитета, назначенного для переписки с ним, с приказами представить их на рассмотрение палаты, то как же они были переданы его избирателям? В этом деле есть нечто загадочное, что, как предполагается, пока не подлежит оглашению. Существует подозрение, что письма были добыты из какого-то государственного ведомства; и что мистер Темпл не так уж абсолютно невежественен во всех обстоятельствах, как кажется из слов доктора.

(29 января 1774 г.) По существу петиции, представленной некоторое время назад доктором в качестве агента Массачусетса с просьбой о смещении губернатора, началисьслушания перед Тайным советом. Сообщают, что мистер У., отклоняясь от существа вопроса, стоявшего перед их светлостями, обрушил на доктора Франклина такой поток яростной брани, какого едва ли когда-либо прежде видывали в судебных разбирательствах. Его упреки показались некоторым присутствующим несовместимыми с принципами закона, правды, справедливости, приличия и человечности. И высказывалось мнение, что чести их светлостей послужило бы больше, если бы они казались менее довольными теми ударами, которым подверглся доктор; и если бы они выразили свое недовольство, призвав оратора к порядку и напомнив ему о тех возвышенных особах, перед лицом коих он произносит подобные речи. Петиция была отклонена, а доктор смещен с должности заместителя генерального почтмейстера колоний. Философ может припомнить в какой-нибудь из будущих дней те вольности, которые позволили себе по отношению к нему перед лицом Тайного совета двадцать девятого января, и сполна отомстить британским министрам и придворным.

(7 марта.) Послание от его величества в связи с недавними беспорядками в Америке было представлено обеим палатам. Особое упоминание было сделано о бесчинствах, совершенных жителями Бостона. Дела теперь подошли к критической точке, и министерство преисполнено решимости проводить энергичные, смелые меры. Чтобы предотвратить противодействие со стороны купцов, газеты были заполнены статьями на эту тему, которые рисовали проступки колоний в самых мрачных тонах и подчеркивали, в частности, невозможность какого-либо будущего существования торговли с Америкой, если это вопиющее посягательство на торговлю, как оно было охарактеризовано, останется безнаказанным. Эти и другие усилия возымели желаемый эффект. Недовольство американцами в палате стало столь высоким и сильным, сколь можно было пожелать; однако буря должна была обрушиться на Массачусетс. Министр в ходе дебатов заявил, что противодействие власти парламента всегда зарождалось в этой колонии; и что эта колония всегда подстрекалась к такому поведению беспорядочными и мятежными действиями Бостона. Поэтому возникла необходимость начать с этого города. Он забыл или не пожелал упомянуть, что ожесточенное сопротивление Закону о гербовом сборе зародилось в Вирджинии.

(14 марта.) Было дано разрешение внести законопроект «о немедленном удалении должностных лиц, занимающихся сбором таможенных пошлин в Бостоне, и о прекращении выгрузки и разгрузки, погрузки и отправки товаров, изделий и товаров народного потребления в Бостоне или в пределах его гавани». При первом представлении законопроект был встречен общими аплодисментами. Однако мистер Боллан подал петицию с просьбой заслушать его от имени совета Массачусетса, а также от себя лично и других жителей Бостона. Общины отказались принять его петицию, хотя несколькими днями ранее приняли от него таковую в качестве агента совета. Лорды действительно заслушивали его по петиции как надлежащим образом квалифицированное лицо. При третьем чтении законопроекта была представлена еще одна петиция от имени нескольких уроженцев и жителей Северной Америки; в ней настойчиво подчеркивалась несправедливость акта и его тенденция отвратить привязанность Америки; и прямо заявлялось, что привязанность Америки не сможет долго пережить справедливость Великобритании. Члены меньшинства утверждали, что законопроект представляет собой простое изгнание одного из величайших торговых городов британских владений из его собственного порта и лишение его всей той торговли, благодаря которой тысячи добывали себе пропитание. «Разве мы не предоставили (говорят они) такую степень власти его величеству, чтобы помешать порту Бостона когда-либо восстановиться в правах, если король сочтет это нужным? Наложен штраф; торговля запрещена до его уплаты; и когда штраф будет уплачен, город может оказаться столь же далек от восстановления своей торговли, как и прежде. Закон предусматривает, что корона должна получить удовлетворение, а законы торговли и доходов — соблюдаться. В этом кроется жало. Закон под предлогом компенсации Ост-Индской компании призван добиться подчинения налогам. Америка увидит это; и дело Бостона станет делом всех колоний. Они все так же виновны, как и Бостон. Ни одна не приняла чай; некоторые уничтожили его, другие отправили обратно». Но все возражения оказались тщетными, ибо запланированные правительством меры были неизменны. Законопроект был принят и направлен в Палату лордов, где бурно дебатировался, но, как и в Палате общин, прошел без разделения голосов.

(31 марта.) Он получил королевское одобрение.

Бостонский портовый акт составил лишь одну часть принудительного плана, предложенного министерством. Вскоре был внесен законопроект «о лучшем регулировании управления Массачусетским заливом». Его смысл заключался в том, чтобы изменить конституцию провинции, забрать всю исполнительную власть из рук демократической части и возложить назначение советников, судей и магистратов всех видов, включая шерифов, на корону, а в некоторых случаях — на королевского губернатора, причем все они могли быть смещены по усмотрению короны.

В ходе дебатов министерство спросили, были ли колонии, уже управлявшиеся примерно так, как предлагалось законопроектом, более покорны праву налогообложения, чем Массачусетс. Справедливо утверждалось, что беспорядки коренятся гораздо глубже форм правления; что народ на всем континенте повсеместно недоволен; и что беспокойство и сопротивление в королевских колониях ничуть не меньше, чем в любых других. Мистер Боллан снова предпринял попытку в пользу своей провинции; но общины отказались принять его петицию. Министерство, проведя предыдущий законопроект, подготовило другой, без которого, как говорилось, этот план был бы совершенно несовершенным.

(21 апреля.) Лорд Норт представил третий законопроект «об беспристрастном отправлении правосудия в отношении лиц, привлекаемых к ответственности за любые действия, совершенные ими при исполнении закона либо при пресечении бунтов и беспорядков в Массачусетском заливе». Этот законопроект предусматривал, что если какое-либо лицо будет предано суду в этой провинции за убийство или иное тяжкое преступление, и губернатору покажется, что этот факт был совершен при осуществлении или содействии магистратуре в пресечении беспорядков и бунтов, и что справедливое судебное разбирательство в провинции невозможно, он должен отправить такое преданное суду лицо и т. д. в любую другую колонию или в Великобританию для суда. Расходы с обеих сторон должны были покрываться за счет таможенных сборов. Меньшинство выступало против этого законопроекта с величайшей яростью. Они настаивали на том, что при полном отсутствии каких-либо причин для обвинения американских трибуналов истинным намерением было учреждение военного правления и обеспечение виртуальной амнистии для всех убийств и тяжких преступлений, которые могли быть совершены варварскими руками власти. Исходя из невозможности судебного преследования в Великобритании, они упорно доказывали, что это служит поощрением для всех видов беззаконного насилия. Речь полковника Барре по этому случаю привлекла внимание всей палаты и завершилась великолепными словами: «Вы изменили свои позиции. Вы становитесь агрессорами и совершаете величайшее из человеческих оскорблений против народа Америки, подвергая его фактически военной казни. Вместо оливковой ветви вы послали обнаженный меч. Под оливковой ветвью я понимаю отмену всех недавних законов, бесплодных для вас и гнетущих для них. Попросите их о помощи конституционным путем, и они отдадут ее до предела своих возможностей. Они еще никогда не отказывали в ней, когда их об этом должным образом просили. В ваших журналах зафиксированы свидетельства того рвения, с которым они жертвовали на общие нужды государства. Какое безумие побуждает вас пытаться получить силой то, что вы можете гораздо надежнее добыть путем просьбы. Их можно лестью склонить к чему угодно, но они слишком похожи на вас самих, чтобы ими можно было помыкать. Проявите некоторую снисходительность к собственному подобию; уважайте их стойкую английскую добродетель; отмените свои отвратительные проявления власти; и помните, что первый шаг к тому, чтобы заставить их способствовать вашим нуждам, заключается в том, чтобы примирить их с вашим правительством».

В тогдашних публикациях приводились слова старого члена палаты, редко выступавшего в оппозиции, который завершил свою речь следующими замечательными словами: «Я теперь прощаюсь со всем этим планом. С сегодняшнего дня вы начинаете свою гибель. Мне жаль сказать, что не только палата впала в эту ошибку, но и народ одобряет эту меру. Народ, мне жаль это говорить, введен в заблуждение. Но пройдет совсем немного времени, и оно докажет зловещую направленность этого законопроекта. Если когда-либо существовала нация, стремительно бегущая навстречу собственной гибели, так это наша». Многие сильно сомневались в том, не ошибся ли этот член палаты, сказав: «Народ». Те же уроженцы Америки, которые подавали петиции против Бостонского портового акта (2 мая), возобновили свои усилия петицией против этих двух законопроектов. Она отличалась необычайной энергией и силой духа и отчетливо указывала на те последствия, которые эти законопроекты произведут там, где они должны были применяться. Было решено оставить ее лежать на столе, и никакого другого внимания ей уделено не было.

Оба законопроекта были встречены оппозицией в Палате лордов, и меньшинство внесло по каждому из них весьма резкий протест. Однако в обеих палатах число меньшинства на всем протяжении оставалось очень малым и недостаточным. Мистер Боллан обращался с просьбой о заслушивании его в Палате лордов по последнему законопроекту, но получил отказ. Он выступил в защиту прав и свобод Массачусетса тогда, когда никто другой из многочисленных защитников колоний вне парламента не проявил сопоставимых знаний и стойкости, чтобы сдержать поток тягчайших несправедливостей против них.

По первому из двух законопроектов протестовавшие лорды Ричмонд, Портленд, Абингдон, Кинг, Эффингем, Понсонби, Рокингем, Абергавенни, Лейстер, Крейвен и Фицвильям выразили несогласие, среди прочих причин, «потому что конкретное законное правонарушение, влекущее за собой конфискацию хартии, не было четко сформулировано и полностью доказано, равно как не было направлено уведомление об этом неблагоприятном разбирательстве затрагиваемым сторонам; и они не были заслушаны в свою защиту; — потому что все судьи должны назначаться не короной, а губернатором; и все они, за исключением судей высшего суда, подлежат смещению по его усмотрению и прямо без согласия того самого совета, который назначается королем; шериф может сменяться губернатором и советом столь часто и с такими целями, какие они сочтут целесообразными, в силу чего губернатору и совету вручаются такие полномочия, какими британская конституция не наделяла его величество и Тайный совет, и у них появляется возможность подбирать присяжных по каждому конкретному делу так, как это наиболее отвечает удовлетворению их страстей и интересов, так что жизни и имущество подданных отданы в их руки без всякого контроля». Протестовавшие лорды воспользовались случаем упомянуть в отношении Бостонского портового акта, «что, беспрецедентно в парламентских протоколах, он был внесен в журналы палаты как принятый единогласно (nemine dissentiente) и утверждался в дебатах того дня как переданный в колонии со статусом принятого без разделения голосов в обеих палатах, а следовательно, выражающий бесспорный всеобщий смысл нации; и что при окончательном голосовании по принятию карательного законопроекта было несправедливо использовано отсутствие тех лордов, которые дебатировали по нему в течение нескольких часов и решительно возражали против него при втором чтении — в период, когда наиболее принято обсуждать принципы законопроекта».

По второму законопроекту протестовавшие лорды Ричмонд, Фицвильям, Понсонби, Рокингем, Портленд, Крейвен, Лейстер и Манчестер выразили несогласие, среди прочих причин, «потому что законопроект равносилен заявлению о том, что палата не видит иных способов удерживать колонии в должном послушании, кроме как с помощью армии, поставленной вне зависимости от обычного хода судебного процесса в месте ее дислокации; потому что этот законопроект представляется одним из многих экспериментов по внедрению существенных нововведений в управление империей». Они заявили: «Полномочия, предоставляемые этим законопроектом для принудительной отправки из Америки в Великобританию любого числа свидетелей по усмотрению обвиняющей и обвиняемой сторон, без какого-либо внимания к их возрасту, полу, здоровью, обстоятельствам, делам или обязанностям, кажутся нам столь экстравагантными по своему принципу и столь неисполнимыми на практике, что еще более укрепляют нас в нашем мнении о духе, который пронизывает всю систему нынешних американских регламентов».

(20 мая.) Его величество дал свое согласие на оба законопроекта.

Сессия приближалась к своему обычному времени перерыва, и большая часть членов разъехалась по стране. В этой обстановке в Палату лордов был внесен законопроект «О более эффективном обеспечении управления провинцией Квебек в Северной Америке». Он прошел через эту палату с минимальными замечаниями, если таковые вообще были. Когда он поступил в Палату общин, его встретили совсем иначе. Главными целями законопроекта были: определение границ провинции, которые были расширены далеко за пределы, установленные королевской прокламацией 1763 года; формирование законодательного совета для всех дел провинции, за исключением налогообложения, причем этот совет должен был назначаться короной на неопределенный срок по усмотрению, а канадские католические подданные его величества получали право на место в нем; установление французских законов и судопроизводства без присяжных по гражданским делам и английских законов с судом присяжных по уголовным делам; а также обеспечение за католическим духовенством, за исключением монашествующих, законного владения их землями и десятин со всех, кто исповедовал их религию. Меньшинство настаивало на том, что протестантская религия при таком устройстве пользуется в лучшем случае лишь веротерпимостью. «Католическое духовенство, — говорили они, — имеет законное парламентское право на содержание, тогда как протестантское духовенство отдано на усмотрение короля. Почему бы не поставить обоих по крайней мере на равную ногу и не обеспечить для обоих законную поддержку?» Меньшинство было необычайно малочисленным; тем не менее этот законопроект вызвал гораздо больший внутренний беспокойство и недовольство за пределами парламента, чем любой из законов, направленных на наказание старых колоний. Его нынешняя политическая цель заключается, помимо прочего, в том, чтобы через влияние священников заручиться поддержкой мирян в подчинении остальных провинций.

(22 июня.) Он получил королевское одобрение, когда его величество прибыл в палату по случаю закрытия сессии; по завершении дел министерство питало самые оптимистичные ожидания относительно того, что подчинение по всей Америке будет незамедлительным и что будут обеспечены полное послушание и спокойствие. Речь с тронного места выражала схожие настроения. Торжество и взаимные поздравления всех, кто поддерживал министерский план как внутри стен парламента, так и вне их, были необычайно велики. Во многом это объяснялось теми уверениями, которые губернатор Хатчинсон неоднократно давал многим: если парламент проявит решимость и примет смелые меры, скорое подчинение наступит без всякой необходимости вести войну.

Согласно Квебекскому акту, весь доход провинции направляется в первую очередь по ордеру лорда казначейства на выплату пенсий судьям, назначаемым по усмотрению, и на содержание гражданского штата в абсолютно неограниченных размерах. Первый лорд казначейства, таким образом, без парламентского контроля находится в фактическом распоряжении доходов одной американской провинции на основании акта парламента, не имея никаких иных выраженных обязательств, кроме общего характера — покрытия расходов по отправлению правосудия и поддержке гражданского управления. Остаток же, как и в чайном законе, должен резервироваться для распоряжения парламентским деспотизмом, переданным в руки короны и ее министра; ибо корона Великобритании учреждена в провинции столь же абсолютной на основании акта парламента, как и любой деспот, когда-либо существовавший в мире. Отсюда делается вывод о том, что министры сотворили бы во всей Америке, обладай они подобной властью.

Ваш нынешний губернатор, генеральный штабс-офицер Гейдж, был назначен как наиболее подходящее лицо для надзора за исполнением законов, принятых в отношении как самой колонии, так и ее столицы; когда он уладит дела и восстановит порядок и должное подчинение власти парламента, мистер Хатчинсон вернется и возобновит обязанности председателя. Последний по прибытии был встречен милостиво; его влияние на министерство сохранится до тех пор, пока события не убедят их в том, что они глубоко заблуждались, полагаясь на его суждения по американским вопросам. Через большую печать прошла комиссия, действующая по усмотрению, предоставляющая генералу Гейджу всю полноту власти и полномочий там, где он сочтет нужным, прощать и отменять любые измены, убийства, фелонии, преступления и проступки вообще, а также любые штрафы и пени, понесенные в Массачусетсе.

ПИСЬМО IX.

Roxbury, Sept. 28, 1774.

Назначение генерала Гейджа на пост губернатора не входило в планы мистера Хатчинсона. Он рассчитывал сам получить доверие на осуществление министерского плана и был несколько обескуражен, узнав, что дело обстоит иначе. Перед отъездом из колонии ему преподнесли несколько адресов; один из них, от ряда джентльменов, был составлен в весьма уважительных выражениях, но многие другие выразили против него протест. Если бы он энергично и неуклонно приложил усилия к залечиванию трещины между колониями и метрополией вместо того, чтобы призывать министерство силой добиваться подчинения, он стал бы благословением для всех и снискал бы всеобщую любовь; однако теперь будет хорошо, если он не окажется проклятием для обеих стран и не сделает себя ненавистным для отдалейших потомков.

(13 мая.) Когда генерал Гейдж высадился на длинном причале, по внешнему виду казалось, что он опасался дурного обращения со стороны жителей; но хотя они были крайне разгневаны портовым актом, который только что получили, они вели себя по отношению к нему с величайшим декорумом. Его приветствовали совет, мировые судьи и другие лица, после чего в его честь был устроен пышный прием.

На следующий день состоялось многочисленное общегородское собрание для обсуждения портового акта; на нем было принято постановление: «Что по мнению этого города, если другие колонии примут совместное решение прекратить весь импорт и экспорт в Великобританию и во все части Вест-Индии до тех пор, пока акт не будет отменен, это станет спасением для Северной Америки и ее свобод; и что безрассудство, несправедливость, бесчеловечность и жестокость этого акта превосходят любые наши возможности выразить их словами: поэтому мы оставляем его на справедливое осуждение других и уповаем на Бога и весь мир». Копии акта прибыли в различные регионы; они размножались с невероятной быстротой и распространялись по колониям, от чего вся страна пришла в ярость. В некоторых местах они печатались на траурной бумаге с черной каймой и разносились по улицам под названием варварского, жестокого, кровавого и бесчеловечного убийства; в других — большие массы людей созывались через объявления, и ненавистный закон сжигался с величайшей торжественностью, подобно тому, как это делалось во времена Закона о гербовом сборе.

Когда Бостонский портовый акт прибыл в Нью-Йорк, капитан Сирс и Макдугалл написали в комитет Бостона, заверяя их в поддержке со стороны жителей Нью-Йорка. Письмо было опубликовано без указания их имен. Жители Нью-Йорка попытались бы выразить им порицание, но не смогли найти доказательств их авторства. Капитан Сирс и Макдугалл созвали народ посредством публикации. Толпа собралась, и после яростного противодействия со стороны тори, которые выставили по этому случаю все свои силы, было получено голосование за создание комитета по делам портового акта в составе пятидесяти одного человека. Тори, опасаясь худшего, подготовили свой список; однако по предложению мистера Сирса все списки были убраны со стола во время выдвижения кандидатур, и число вигов и тори оказалось примерно равным. Мистер Сирс добился включения еще одного человека, в результате чего в комитете стало пятьдесят два члена. Виги в нем настаивали на необходимости конгресса. Бурный нрав капитана Сирса и его влияние на толпу побудили тори согласиться с предложением о таковом, чтобы не подвергаться опасности оказаться жертвами толпы; однако они рассчитывали сорвать его. Бостонскому комитету было отправлено письмо с рекомендацией назначить время и место. Они одобрили идею конгресса, но отказались делать назначения. Нью-йоркский комитет рассмотрел ответ и принял решение написать им по этому вопросу вновь. Тори попались в ловушку; поскольку они согласились с предложением о конгрессе, они уже не могли помешать ему всеми своими ухищрениями. Вы должны простить мне использование ради краткости терминов «виг» и «тори» для обозначения сторонников и противников полного удовлетворения американских жалоб. Как только удастся найти лучшие обозначения, они будут приняты; но партия сторонников свободы повсеместно применяет их именно так.

Бостонский комитет корреспонденции понимал, что в нынешнем положении дел требуются предельная деликатность и осмотрительность в выборе слов и выражений, дабы их недруги не лишили их той поддержки, за которой они собирались обратиться ко всем колонистам с общим призывом; к последним они обратились по поводу портового акта и обрушившихся на жителей бедствий с величайшим уважением, тщательно вставляя во все свои письма фразу: «Выражается надежда, что Бостон будет рассматриваться как страдающий за общее дело».

Пока эти письма рассылались, настало время для заседания нового Генерального суда, который собрался в Бостоне (25 мая), где выборы прошли обычным порядком; однако сердца многих были омрачены предчувствием, что это собрание станет последним в своем роде. Их предчувствия усилились из-за числа и характера избранных советников, на которых губернатор Гейдж наложил вето — таковых набралось не менее тринадцати. Он не представил суду ничего, кроме обычных дел провинции, но уведомил их о переезде в Салем первого июня в соответствии с актом. Узнав, что Палата ассамблеи, желая избежать переезда, с величайшей поспешностью завершает необходимые дела, он отложил заседание Генерального суда на седьмое июня с местом встречи в Салеме. До наступления этого дня жители нескольких городов и населенных пунктов в различных частях континента сошлись во мнении выразить величайшее неодобрение мерам, предпринятым против Бостона, отвращение к новому акту и осуждение принципов, на которых он был основан, а также высказали решимость противодействовать его последствиям всеми возможными способами и поддержать своих оказавшихся в бедственном положении братьев, которым суждено было стать непосредственными жертвами. В Филадельфии началась подписка в поддержку тех бедных жителей Бостона, которые из-за действия акта лишились средств к существованию. Палата бюргеров Вирджинии назначила первое июня днем поста и смирения, чтобы с усердием в молитвах просить о божественном вмешательстве для предотвращения тяжелого бедствия, грозящего уничтожением их гражданским правам и бедами гражданской войны, а также для дарования народу единого сердца и единого ума с твердостью противиться любому посягательству на американские права. Это послужило причиной их роспуска; однако перед тем как разойтись, восемьдесят девять членов объединились в союз, в котором заявили: «Атака, предпринятая против одной из наших сестринских колоний с целью принудить ее к подчинению произвольным налогам, является атакой на всю Британскую Америку и грозит гибелью правам каждого, если не будет задействована соединенная мудрость всех». Они рекомендовали комитету корреспонденции связаться с соответствующими комитетами других провинций относительно целесообразности назначения депутатов от различных колоний для ежегодных встреч на генеральном конгрессе с целью обсуждения тех мер, которых время от времени могут требовать соединенные интересы Америки.

(1 июня.) Работа в таможне Бостона завершилась в двенадцать часов дня, и гавань была закрыта для всех направлявшихся туда судов; а после четырнадцатого числа никому не разрешалось отправляться в путь. Этот день религиозно соблюдался в Вильямсбурге в Вирджинии как день поста и смирения. В делах Филадельфии наступила торжественная пауза. Если не считать квакеров, почти девять десятых горожан закрыли свои дома; и весь день звонили приглушенные колокола. В других местах этот день отмечался как день траура.

(7 июня.) Массачусетский Генеральный суд собрался в Салеме в соответствии с переносом заседания, и был назначен комитет для рассмотрения состояния провинции и составления отчета. Мистер Самуэль Адамс заметил, что некоторые члены комитета выступали за мягкие меры, которые, по его мнению, никоим образом не подходили к нынешней чрезвычайной ситуации. Он переговорил с мистером Уорреном из Плимута о необходимости решительных мер, а затем сказал: «Вы занимайте комитет дискуссиями, а я пойду и соберу кокус к вечеру; и вы тоже приходите ко мне». Мистер Самуэль Адамс обеспечил встречу примерно пяти ведущих членов палаты в назначенное время; и повторил свои усилия на следующую ночь, а затем и на третью, когда их собралось уже более тридцати; сторонники администрации ничего об этом не знали. Народные лидеры выяснили мнение членов частным образом и обнаружили, что смогут провести свой план достаточным большинством голосов. Завершив весь свой план и подготовив резолюции, они решили вынести вопрос на обсуждение. Но прежде чем приступить к нему, швейцару было приказано никого не впускать и никому не выпускать; однако, когда заседание началось, один из сторонников министерства сослался на естественную надобность, к чему всегда относятся с вниманием, и ему разрешили выйти. После этого он побежал докладывать о происходящем, и гонец был отправлен к генералу Гейджу, который жил на некотором расстоянии. Секретарь был послан распустить Генеральный суд; он обнаружил, что дверь заперта, постучал, чтобы войти, но ему ответили, что палата занята очень важным делом, по окончании которого его впустят. Не сумев войти, он зачитал прокламацию на ступенях, ведущих к палате представителей, в присутствии нескольких членов и других лиц, находившихся снаружи вместе с ним, а сразу после этого — в совете, тем самым распустив Генеральный суд. Палата, заседая при закрытых дверях, назначила Томаса Кушинга, Самуэля Адамса, Роберта Трит Пейна, Джеймса Боудоина и Джона Адамса, эсквайров, своим комитетом для встречи с другими комитетами, которые могли собраться первого сентября в Филадельфии, выделила им по пятьсот фунтов законными деньгами (семьдесят пять фунтов стерлингов) каждому и выбрала казначейства. Они также рекомендовали различным городам и округам собрать указанную сумму в справедливых пропорциях согласно последнему провинциальному налогу — рекомендация, которая имела всю силу закона. Для многих сынов свободы было торжеством осознание того, что палата перехитрила губернатора.

За некоторое время до роспуска Генерального суда около трехсот граждан Филадельфии встретились и назначили комитет для переписки с Бостоном. Их письмо было сдержанным и твердым. Они признавали трудность предложения советов жителям по возникшему печальному поводу; выражали желание сначала узнать мнение провинции в целом; и отмечали, что прежде чем прибегать к крайностям, следует исчерпать все мягкие обращения для достижения возмещения. Они отмечали, что, возможно, было бы правильно узнать мнение всеобщего конгресса, прежде чем принимать отчаянную меру полного прекращения торговли; и что в любом случае эту меру следовало бы оставить в качестве последнего средства, когда все остальные способы исчерпаны. Они упоминали, что если бы возмещение ущерба Ост-Индской компании за ее чай положило конец несчастному спору и оставило жителей Бостона на их прежней основе конституционной свободы, не могло быть ни малейших сомнений в том, какую сторону им следует принять; но они добавляли, что рассмотрению подлежит не стоимость чая, а неотъемлемое право самим давать и жаловать собственные деньги — право, от которого они никогда не смогут отступиться.

Важность и необходимость всеобщего конгресса вскоре ощутили в каждой колонии, так что мера, предпринятая Массачусетсом, была постепенно принята и остальными.

В Мэриленде, чей энтузиазм в деле свободы был горячим, состоялось собрание комитетов, назначенных различными округами, в городе Аннаполис, где были избраны пять депутатов от этой провинции (25 июня) «для участия во всеобщем конгрессе в такое время и в таком месте, какие будут согласованы, с целью выработки единого общего плана действий, распространяющегося на торговые связи колоний с метрополией, ради спасения Бостона и сохранения американской свободы».

Это собрание началось за три дня до выборов депутатов; и учитывая расстояние от Салема до Аннаполиса, его нельзя приписать событиям в Массачусетской ассамблее семнадцатого числа; кроме того, из слов в такое время и в таком месте, какие будут согласованы явствует, что комитеты не знали о том, что Массачусетская ассамблея упоминала о созыве всеобщего конгресса первого сентября в Филадельфии.

Когда мнение бостонского городского собрания относительно совместного решения колоний о прекращении всякого импорта и экспорта до отмены портового акта прибыло в Южную Каролину, оно было представлено ряду ведущих джентльменов в Чарльстоне. Предложенный способ показался имеющим слишком большое значение, чтобы принимать его без всеобщего согласия народа. Поэтому было решено запросить созыва собрания жителей. Чтобы оно было как можно более всеобщим, циркулярные письма были разосланы с нарочным в каждую церковно-административную единицу и каждый округ в пределах колонии.