Уильям Гордон

«История возникновения, развития и установления независимости Соединенных Штатов Америки, Том 1»

Страница 10 из 20 · 54 752 зн. · 63 мин. чтения

[12 декабря.] Эдвард Манwаринг, эсквайр, Джон Манро, джентльмен, Хаммонд Грин, судостроитель, и Томас Гринвуд, разнорабочий, судились за присутствие, пособничество, содействие и т. д. Уильяму Уоррену в убийстве Криспуса Аттукса. Все доказательства сводились к тому, что один свидетель заявил, будто видел две вспышки из таможни, одну с балкона, другую из окна комнаты, и человека на балконе с ружьем или пистолетом в руке; а также к показаниям французского мальчика, слуги мистера Манwаринга, который поклялся, что тот находился у таможни, когда солдаты стреляли, и пересказал историю о людях, стрелявших из окон комнаты. Ложность всех этих показаний была немедленно выявлена множеством заслуживающих наибольшего доверия свидетелей, так что присяжные оправдали подсудимых, не покидая своих мест.

В ходе прений на судах (особенно над солдатами) мистер Джон Адамс столь подробно обсудил предмет убийства и столь полно показал, при каком разнообразии обстоятельств оно сводится к непредумышленному убийству, что народные лидеры осознали необходимость изменения своего плана противодействия военным и с тех пор стали уделять особое внимание ополчению и строевой подготовке, чтобы страна была способна отразить оружие оружием, когда это потребуется для сохранения их свобод.

Брожение, вызванное мерами министерства, не утихало в колонии Нью-Йорк ничуть не меньше, чем в Массачусетсе.

[Апрель.] Примерно в середине января ночью солдаты срубили мачту свободы, что разъярило жителей и вызвало множество последовавших за этим беспорядков и стычек между ними и войсками. Солдатские листовки были расклеены по всему городу против сынов свободы, что повлекло за собой значительную потасовку. Оппозиция вскоре выразила свою решимость отстоять свое, воздвигнув новую мачту свободы, надежно укрепленную железом, чтобы предотвратить ее снос. Маисовые деревья в разных частях континента изменили свои названия или уступили место мачтам свободы после демонстрации у дерева свободы в Бостоне во время закона о гербовом сборе. Поведение солдат было, вероятно, обусловлено мерами, предпринятыми в предыдущем месяце с целью помешать ассамблее выделять деньги на содержание войск. На своей прежней сессии ассамблея проголосовала за обеспечение расквартированных в колонии войск его величества, что вызвало крайнее недовольство. Чтобы успокоить народ, они сделали единогласное заявление о том, что это будет последнее обеспечение, которое они когда-либо предоставят, пока их жалобы не будут удовлетворены и это не принесет удовлетворения. Однако палата на нынешней сессии приняла голосование о дополнительном обеспечении в размере 2000 фунтов стерлингов, что сильно воспалило умы жителей. По этому случаю были опубликованы две газеты: одна была обращена к преданным жителям города и колонии Нью-Йорк и подписана «Сын свободы»; другая, подписанная «Легион», призывала жителей собраться на полях. Эти бумаги были признаны ассамблеей ложными, мятежными и позорными пасквилями, и ассамблея попросила вице-губернатора издать прокламации, предлагающие награду за обнаружение авторов: 100 фунтов за первую и 50 фунтов за последнюю. Юнец, бывший подмастерьем у печатника первой газеты, но уволенный за дурное поведение, прельщенный обещанной наградой, подал жалобу на своего бывшего хозяина, который под страхом выдал мистера МакДугалла в качестве издателя. Мистер МакДугалл был доставлен к главному судье по его ордеру и, отказавшись внести залог, был заключен в тюрьму. [8 февраля.] В результате появления второй газеты около 1400 жителей собрались и назначили мистера Джона Лэмба задать вопросы относительно голосования ассамблеи. После его разъяснения был поставлен вопрос: «Одобряете ли вы голосование?» «Нет» был ответ. Он продолжил: «Вы за выделение денег войскам по какому бы то ни было соображению?» Ответ снова был «Нет». На обоих голосованиях за утвердительный ответ нашлось лишь около полудюжины человек. Тогда он спросил: «Назначите ли вы комитет для сообщения об этом происшествии вашим депутатам?» Словом «Да» был дан ответ. Затем они назначили в комитет месье Исаака Сирса, Каспера Вистера, Александра МакДугалла, Якобуса Ван Зандта, Самуэля Брума-мл., Эразмуса Уильямса и Джеймса Ван Ваурка. Собрание на полях и происходившие на нем события случились за несколько недель до обнаружения и ареста мистера МакДугалла. Мистер Лэмб был вызван перед палату для отчета о своем поведении; но тем временем комитет написал спикеру, заявляя, что они во всех отношениях являются сторонами вместе с ним, несут ответственность за каждый сделанный шаг и готовы защищать свое поведение конституционным образом. Когда мистер Лэмб предстал перед ассамблеей, он сказал им, что собирался вместе с остальными своими согражданами и задавал вопросы, что, как гражданин, свободный человек и англичанин, он имел право делать, и был удивлен, услышав возражения против этого. Палата, обнаружив, что имеет дело с людьми здравого смысла и решимости, которые были полны решимости защищать права своих соотечественников и сограждан, уступила и распустила их. Их голосование о выделении 2000 фунтов на войска вскоре превратилось в закон; но дефицит, затребованный вице-губернатором в качестве задолженности и составивший свыше 1000 фунтов, остался неоплаченным. То, что дело зашло так далеко, следует приписать необычному и внезапному союзу в ассамблее между политиками, которые долгое время находились в смертельной вражде.

[Апрель.] Большое жюри присяжных вынесло обвинительный акт против капитана МакДугалла, но суд был отложен, и он был выпущен под залог из тюрьмы. Когда палата снова собралась ближе к концу года, ему было приказано явиться к ее барьеру. Спикер спросил его, является ли он автором или издателем обращения и т. д. Он отказался отвечать и изложил свои причины. Было постановлено, что в своем ответе он отрицает авторитет палаты и тем самым виновен в тяжком неуважении. Из-за его отказа просить прощения у палаты он был взят под стражу, и спикер выдал ордер тюремному надзирателю города с предписанием принять и содержать его под стражей до тех пор, пока он не будет освобожден в надлежащем судебном порядке. Он оставался в тюрьме до тех пор, пока ассамблея не была распущена 25 февраля следующего, 1771 года, когда его освободили после почти трехмесячного заключения. Лишь 27 марта он был освобожден от обязательства о явке (не будучи предан судом) верховным судом, заседавшим тогда в Нью-Йорке, после того как находился под залогом почти двенадцать месяцев и отбыл двадцать три недели реального заключения. Он стал первым страдальцем за свободу после начала совместных усилий американских сынов сорвать министерские планы по посягательству на их давние и признанные права и привилегии и их окончательному подрыву. Эта честь принадлежит джентльмену, родившемуся в Шотландии и являющемуся поистине тем, кем он себя подписал — Сыном свободы. Он перенес свое заключение с твердостью; но неприятные стороны оного были значительно смягчены, а позор полностью смыт благодаря тому, что граждане высочайшего и лучшего характера, дамы и джентльмены, посещали место его заточения. Его репутация, как и его дело, были безупречны, так что самые добродетельные приверженцы последнего не боялись и не стыдились своими неоднократными визитами оказывать ему публичную поддержку.

Массачусетс снова требует вашего внимания.

[31 мая.] Новый генеральный суд заседал в Кембридже; палата выразила протест против проведения заседаний там или в любом другом месте, кроме Бостона, и большинством в 69 голосов против 102 проголосовала за то, что это является величайшим ущемлением, и постановила не вести дела за пределами Бостона, после чего вице-губернатор распустил их.

[25 июля.] Они встретились снова, но ассамблея отказалась вести дела; и в своем послании к мистеру Хатчинсону они настаивали на праве народа обращаться к небесам в спорах между ними и лицами, наделенными властью, когда происходит злоупотребление властью; однако они смягчили свои слова, заявив: «Мы ни в коем случае не хотели бы, чтобы нас поняли так, будто этот народ имеет повод в настоящее время прибегать к столь крайней мере»; и тем не менее они добавили впоследствии: «эти и другие обиды и жестокости, слишком многочисленные, чтобы перечислять их здесь, и слишком мрачные, чтобы этот народ мог терпеть их дольше, мы увидели обрушенными на нас кознями министров государства». Они были распущены вновь.

[26 сентября.] Они собрались в третий раз. Вице-губернатор сообщил им, что гарнизон в замке на содержании провинции должен быть выведен по приказу его величества, а крепость должна быть занята регулярными войсками. Его приказ заключался в том, чтобы передать владение фортом тому офицеру, которого генеральный Гейдж назначит принять над ним командование. Эта информация вызвала подозрения у ассамблеи, которая отчаялась добиться переезда в Бостон путем упорного отказа вести дела; поэтому лидеры добились принятия этого голосования: [29 сентября.] «Постановлено, что следующая среда [3 октября] должна соблюдаться двумя палатами как день молитвы, чтобы испросить у Господа руководства и благословения», которое было передано в совет и единогласно поддержано. Люди профанного склада слишком склонны высмеивать религию из-за того, что ее делают ширмой для служения целям политиков. Если бы они ограничивали свой юмор и сатиру сторонами, совершающими проступки, исправление было бы уместным. Но да не будут благонамеренные и бесхитростные чада преданности обвиняемы в лицецемерном ханжестве лишь потому, что они обмануты и одурачены хитростью проводников, которые, подобно большинству искушенных политиков, могут превращаться в ангелов света, дабы совершить свои козни.

[9 октября.] Палата постановила приступить к делам в силу абсолютной необходимости, протестуя против стеснений, в условиях которых генеральный суд был вынужден заседать вне Бостона. Несколько дней спустя они направили запрос вице-губернатору, удерживает ли он командование в Замке. «Если опека и управление этой крепостью, — заявили они, — теперь возложены на военную власть независимо от верховного гражданского магистрата в пределах этой юрисдикции, то это столь существенное изменение конституции, которое должно справедливо встревожить свободный народ». Его ответ был сформулирован так, чтобы оставить у ассамблеи в целом основания сделать вывод, будто военные в замке зависят от него точно так же, как и провинциалы. Сдав его, он направился туда, затребовал ключи и по прибытии подполковника Дэлримпла с его офицерами вручил их ему, возложив на него опеку и управление фортом, но сохранив некие ничтожные внешние проявления высшего командования. Вскоре он однако узнал, что не может получить флаг, когда он ему нужен, или даже весла для лодки без обращения к генералу Гейджу.

[6 ноября.] Представители постановили, что поскольку торговцы отступили от своего соглашения о несообщении и т. д., они будут препятствовать транжирству, мотовству и использованию зарубежных предметов роскоши; а также поощрять трудолюбие, бережливость и собственное производство в различных городах, которые они представляли.

[7.] Они назначили комитет по переписке для передачи сведений агентам и прочим лицам в Великобритании, а также спикерам их различных ассамблей по всему континенту или тем комитетам, которые они назначили или могут назначить.

Прежде чем вице-губернатор распустил их, он заметил им, что, поскольку они продемонстрировали решимость устранить ненужные препятствия, они сделали больше дел — несмотря на все неудобства из-за места заседаний суда, на котором они настаивали, — чем, насколько он помнит, было сделано за аналогичный отрезок времени с тех пор, как он участвовал в государственных делах.

[3 апреля 1771 года.] Следующая весенняя сессия не принесла ничего особенно существенного, но предоставила ему приятную возможность официально уведомить генеральный суд о своем назначении генерал-капитаном и главнокомандующим провинцией. Совет представил поздравительный адрес и выразил свое удовлетворение его назначением. При голосовании в палате ассамблеи по вопросу о назначении комитета для подготовки адреса последовало возражение. Палата, однако, впоследствии попросила о переносе генерального суда в Бостон, в чем ей было отказано.

[29 мая.] Они собрались, как и годом ранее, в Кембридже. Через три недели ассамблея выразила протест против созыва их там его превосходительством, а впоследствии назначила комитет по переписке.

[4 июля.] Губернатор сообщил палате, что согласно указанию его величества ему запрещено давать свое согласие на такой акт, который подвергает должностных лиц короны налогообложению со стороны оценщиков в городах, где они проживают, за прибыли, получаемые ими от своих комиссионных, хотя их должности не имеют отношения к провинции, так что налоговый законопроект должен быть скорректирован.

[5.] Палата в своем послании выразила удивление и тревогу по поводу причины, названной им для неодобрения налогового законопроекта, и заявила: «Нам не известны никакие комиссары таможни его величества, равно как и никакой доход, который его величество имеет право устанавливать в Северной Америке. Мы знаем и ощущаем дань, взимаемую и вымогаемую с тех, кто, если они обладают собственностью, имеют право на ее абсолютное распоряжение».

Если бы было известно, насколько незначительными были те налоги, которые требовалось уплачивать должностным лицам короны, трудно постичь, как мудрость могла продиктовать такое указание и рискнуть вызвать новое отвращение у тех, кто и так был слишком сильно раздражен. Тем не менее инструкции губернатора не обязывали его ограничивать генеральный суд Кембриджем, и он мог перенести их в Бостон; но, проявляя твердость в сопротивлении их желаниям, в то время как они протестовали против стеснений, в которых находились, он намеревался угодить министерству. Из тех же побуждений он в значительной степени отказался дать согласие на выплаты, назначенные этим собранием мистеру Боллану и душеприказчикам мистера Де Бердта, как он поступал и в отношении выплат, назначенных предыдущим. Эти отказы способствовали поддержанию вражды.

Стремление ввозить товары в Массачусетс вопреки законам о доходах и торговле и поддерживать такую практику открытым насилием над должностными лицами, в чьи обязанности входило претворение законов в жизнь, проявилось по многим поводам; и, как водится, магистраты отказались оказывать помощь и поддержку, будучи принципиально противниками таких законов как принципиально дефектных в отношении справедливости. Подобное стремление ввозить товары наблюдалось и в других колониях, но там не было нужды прибегать к столь же открытому насилию.

[3 декабря.] Мистер Отис-мл. был увезен в почтовой карете связанным по рукам и ногам, а его рассудок был полностью расстроен. Это бедствие, несколько уменьшающее вес оппозиции министерским мерам, следует приписывать не каким-либо последствиям стычки с мистер Робинсоном, а скорее высокому тону, заданному его организму силой его страстей, и упущению в вопросе умеренности. Сыны свободы понесли бы чрезмерную потерю, если бы это событие произошло на раннем этапе оппозиции; но времена привели в генеральный суд столько способных лиц со схожими взглядами, которые проходили подготовку в течение четырех лет и были знакомы с политическим управлением общественными делами, что планы массачусетской антиправительственной партии не претерпели никаких нарушений.

Теперь представляется возможность упомянуть, что баронет сэр Александр Гилмур и Джордж Демпстер, эсквайр, были теми джентльменами, которые столь благородно отличились, проголосовав за отмену закона о гербовом сборе, в то время как все остальные шотландские члены голосовали против него.

После всего написанного и переданного вы сочтете себя обязанным незамедлительно направить мне сведения обо всем, что происходит в Великобритании в отношении американских колоний.

ПИСЬМО V.

Roxbury, June 25, 1773.

[1772.] Ежегодные выборы в Массачусетсе завершились в пользу сторонников колониальной свободы; однако состояние рассудка мистера Отиса неизбежно привело к тому, что его исключили из списка бостонских представителей.

[28 мая.] Генеральный суд по-прежнему заседал в Кембридже, но губернатор принял примирительную меру, отказавшись наложить вето на мистера Хэнкока, который вновь был избран в состав совета. Он избирался неоднократно и до сих пор столь же неоднократно получал отказ; однако он отказался занять свое место в совете, предпочитая оставаться в ассамблее в качестве одного из бостонских депутатов.

[13 июня.] Мистер Хатчинсон сообщил палате в ответ на послание, что его величество выделил средства на его содержание; а затем, запросив мнение и совет совета под присягой о том, может ли он теперь перенести генеральный суд в Бостон, не нарушая при этом выражение воли его величества к нему, и получив их единогласное мнение и совет в утвердительной форме, отложил их заседание до встречи в Бостоне. Он мог запросить и получить этот самый совет много раньше.

Комитет, назначенный для рассмотрения вопроса о выделении королем содержания губернатору, доложил и отметил [10 июля]: «Выделение королем содержания губернатору является опаснейшим нововведением. Это мера, посредством которой не только отменяется право генеральной ассамблеи этой провинции, но и наносится величайшее оскорбление. Это нарушение хартии в существенном пункте, посредством которого важнейшее доверие исторгается из рук генеральной ассамблеи». И палата в тот же день объявила в послании губернатору: «Выделение средств на содержание его превосходительства независимо от грантов и актов генеральной ассамблеи и получение оного его превосходительством являются посягательством на права жителей, дарованные королевской хартией».

Выплата жалованья губернаторам со стороны короны не по душе колониям, поскольку это делает их полностью зависимыми от нее и совершенно независимыми от народа и провинциальных ассамблей; и поскольку это разрушает взаимный сдерживающий фактор, который каждая ветвь законодательной власти должна иметь по отношению к другим, и тот баланс сил, который необходим всем свободным правительствам. Это послужит новым источником жалоб. С другой стороны, событие, произошедшее в правительстве Род-Айленда, послужит новой провокацией для министерства и склонит его закрепить свои планы в отношении колоний.

Лейтенант Даддингтон, командир недавней вооруженной шхуны «Гаспи», проявил исключительное усердие в поддержании законов против контрабанды и в поиске контрабандных товаров, чем вызвал сильное недовольство. Он также налек на себя гнев многих тем, что стрелял по провиденсским пакеботам (использовавшимся для перевозки грузов и пассажиров оттуда в Ньюпорт и обратно), дабы принудить капитанов спустить флаги, и преследовал их даже в доках после получения отказа. Когда провиденсский пакебот шел, как обычно, с развевающимися флагами и публикой на борту (вероятно, компанией для отдыха, что часто случается в летний сезон), и отказался их спустить, лейтенант произвел выстрел, который был проигнорирован, после чего начал преследование. [9 июня.] Был близок к полной воде или уже полный прилив. Пакебот прижался к берегу так близко, насколько это позволяла безопасность, рассчитывая, что во время погони «Гаспи» сядет на мель. Замысел удался. «Гаспи» вскоре прочно села на мель и не могла сдвинуться с места, так как прилив перестал прибывать. Пакебот продолжил путь к городу. Положение «Гаспи» и гнев на командира породили мысль напасть на нее и уничтожить. Мистер Джон Браун, крупный купец из Провиденса, стал главным участником этого дела. Капитан Уиппл был немедленно нанят для вербовки добровольцев, и множество людей вызвалось и согласилось пойти на любую службу, для которой они потребовались. Было добыто несколько китобойных шлюпок, наполненных вооруженными людьми. Мистер Браун сопровождал их в этой экспедиции. Капитан Уиппл по ходу дела заметил мистеру Брауну, что тот может лишиться жизни и что у него есть семья, а потому потребовал, чтобы о них позаботились в случае его смерти. Мистер Браун пообещал сделать это, если такое случится. [10 июня.] Около двух часов ночи они взяли шхуну на абордаж и захватили ее, когда она лежала на мели примерно в семи милях ниже Провиденса. Сам мистер Браун поднялся на борт первым. Лейтенант был ранен. Его и команду высадили на берег, а все ценное имущество, принадлежавшее ему, было извлечено и сохранено для него; после чего «Гаспи» со всеми припасами была сожжена.

Хотя в прокламации была предложена награда в пятьсот фунтов вместе с помилованием, если на него заявит права сообщник, за обнаружение и задержание любого из причастных лиц, тем не менее комиссары, назначенные для судебного разбирательства по этому делу, переслали в министерство отчеты о том, что они не могут получить никаких доказательств. Если бы кто-то и пожелал дать показания ради получения награды, то мысль о том, что он рискует собственной жизнью или будет вынужден бежать из страны и стать вечным изгнанником, естественным образом преодолела бы такое стремление. Выступать в роли доносчика было слишком рискованно. Тем из задержанных, на чье сотрудничество рассчитывали в плане получения сведений, толпа помогла совершить побег до того, как комиссары успели узнать от них что-либо существенное.

Поскольку губернатор Хатчинсон и его сторонники привыкли представлять партию оппозиции лишь как беспокойную, мятежную горстку в Бостоне, в то время как основная масса народа вполне довольна, мистер Самуэль Адамс был вынужден нанести визит мистеру Джеймсу Уоррену из Плимута. После обсуждения этого вопроса последний предложил создать и учредить комитеты по переписке в различных городах колонии, чтобы узнать силу сторонников прав континента, а также объединить и приумножить их мощь. Мистер Самуэль Адамс вернулся в Бостон, довольный этим предложением, и сообщил о нем своим доверенным лицам. Некоторые сомневались, что эта мера увенчается успехом, и страшились неудачи, которая могла навредить делу свободы. Но было решено действовать. Главных организаторов было около шести человек; каждый из них, находясь порознь, возглавлял подразделение, отдельные участники которого собирали и вели отдельные подразделения. Подобным образом был сконструирован этот политический механизм. Различные части не одинаково хороши и работоспособны. Подобно другим организмам, его состав включает множество тех, кто действует механически, по мере того как их толкают в ту или иную сторону те, кто судит за них; а также различных злодеев, приспособленных для дурных дел, когда их принятие считается необходимым для конкретных целей, и частью кредо которых является то, что в политических делах общее благо стоит выше любого другого соображения и что всеми правилами морали в случае их конфликта с ним можно смело пренебречь. Когда какое-то важное мероприятие должно быть выдвинуто на повестку дня, оно тщательно обдумывается главными организаторами. Если они одобряют его, каждый сообщает его своему подразделению; оттуда, в случае принятия, оно переходит к различным подразделам, которые формируют общее собрание для обсуждения дела. Главные организаторы, чья роль промоутеров известна лишь немногим, приглашаются присутствовать на дебатах, чтобы они могли высказать свое мнение при их завершении. Если они замечают, что собравшаяся масса в целом решительно против меры, которую они хотят провести, они объявляют ее неподходящей; если она встречает противодействие со стороны большого числа людей, но не горячее, они советуют перенести обсуждение на другое собрание и готовят его к принятию тогда; если же оппозиция незначительна ни по численности, ни по весу персон, они приводят свои доводы и затем рекомендуют принять меру. Главные действующие лица полны решимости обеспечить свободы своей страны или погибнуть в этой попытке.

Известие о том, что его величество жалует жалование судьям верховного суда, предоставило им прекрасную возможность осуществить план создания комитетов по переписке по всей колонии. Были опубликованы самые решительные статьи и распространилась тревога о том, что назначение такого жалования ведет к быстрому завершению системы их порабощения.

[2 ноября] Было созвано собрание горожан и назначен комитет по переписке для рассылки циркулярных писем во все города провинции с целью побудить их к объединению в действиях. [19 ноября] Комитет представил доклад, содержавший несколько резолюций, противоречащих верховенству британского законодательного органа. Заявив, что все люди имеют право оставаться в естественном состоянии столько, сколько пожелают, они переходят к докладу о естественных правах колонистов как людей, христиан и подданных, а затем составляют перечень посягательств на их права и их нарушений. Они перечисляют и подробно останавливаются на том, что британский парламент присвоил себе право издавать законы для колоний во всех без исключения случаях; на назначении ряда новых чиновников для надзора за сбором доходов; на выделении жалования из американских доходов губернатору, судьям верховного суда, генеральному атторнею и генеральному солиситору короля. Доклад был принят; копии отпечатаны и в количестве шести сотен разосланы по городам и округам провинции вместе с патетическим письмом, обращенным к жителям, которых призывали не дремать больше и не сидеть в пассивном равнодушии, в то время как железная рука угнетения ежедневно срывает лучшие плоды с прекрасного дерева свободы. В циркулярном письме содержалась просьба к каждому городу о свободном обмене мнениями по темам доклада, и оно было направлено олдерменам (избираемым должностным лицам), которым предлагалось вынести его на рассмотрение собрания горожан, что практиковалось повсеместно, а решения городов по этому вопросу передавались в комитет в Бостоне. Этот комитет имеет своих особых корреспондентов в различных городах, которые при получении любой специальной информации готовы оперативно распространить ее среди жителей. Он состоит из двадцати одного человека с самыми разными качествами и профессиями. Губернатор в надежде возбудить предрассудки и заклеймить их самих, их связи и их деятельность написал влиятельному джентльмену: «Удивительно, что правительство, которое в течение столетия не позволяло никому быть полноправным членом содружества, кто не состоял бы в их церкви, теперь берет себе в лидеры людей, открыто презирающих всякую религию, и объединяет в одном доверенном органе диаконов и атеистов; и что их подстрекают к этому некоторые клирики, которые выставляют напоказ величайшую набожность; и все же дух политической партии порождает все это». Он с радостью принял бы их всех в свои объятия и был бы глубоко благодарен им, если бы они сменили сторону и присоединились к поддержке его администрации. Но он неосмотрительно признал, что правительство или большая часть народа в своем законодательном и правящем качестве находится в оппозиции, которая поэтому не может состоять лишь из нескольких мятежных лидеров; и он, по-видимому, не вспомнил, что люди с противоположными принципами и характерами объединятся сердцем и рукой, чтобы предотвратить общую беду, которая вовлечет их всех в одну и ту же погибель. Города в целом выбрали комитеты по переписке и приняли резолюции в стиле, отвечающем пожеланиям бостонцев. Однако резолюции не всегда составлялись горожанами. Житель Питершема обратился к тому достойному и бескорыстному сыну свободы, мистеру Куинси, который, как вы помните, был адвокатом капитана Престона и солдат, за помощью и получил следующий проект, предназначавшийся для Бостона, за исключением вступления и параграфов, отмеченных звездочкой, которые были добавлены кем-то другим.

[4 января 1773 г.] На собрании фригольдеров и других жителей города Питершем в округе Вустер, надлежащим образом созванном по закону и состоявшемся после перерыва 4 января 1773 г., комитет, избранный 30-го числа прошлого месяца, представил следующий доклад: «Город, получив циркулярное письмо от города Бостона относительно нынешних бедствий и мерзких притеснений, от которых стонет эта страна, принял в этой связи в самое серьезное рассмотрение нынешнюю политику британского правительства и администрации в отношении Великобритании и этих колоний; тщательно пересмотрел порядок выборов и состав избирателей палаты общин этого острова; а также внимательно размыслил над огромным и растущим влиянием короны и проклятием всех свободных государств — постоянной армией в мирное время; и в результате этого полностью утвердился во мнении, что древние права нации подверглись капитальному посягательству, а большая часть самых драгоценных и устоявшихся свобод англичан оказалась полностью уничтожена: И поскольку парламент Великобритании посредством различных статутов и актов неправедно ущемил нашу торговлю, отказал нам и воспрепятствовал учреждению и осуществлению производств, весьма полезных для жителей этих территорий; ограничил и предотвратил наше законное общение и торговлю с другими государствами и королевствами; также издал законы и установил порядки, касающиеся жизни и членов вредимым образом (в лишение наследства) по отношению к древнему общему праву земли; и к тому же в эти последние времена грабил и расхищал честное и трудолюбивое население этого обширного континента, лишая его собственности посредством одной лишь грубой силы и власти; и ныне истощает этот народ, иссушая плоды его трудов, путем взимания с него доходов вопреки естественным правам человека и в открытом попирании законов Божьих.

Этот город в единении с достойными жителями Бостона почитает ныне своим непреложным долгом рассмотреть вышесказанное и нынешний облик времен, а также предпринять такие шаги, которые после зрелого рассуждения будут сочтены правильными и целесообразными; и в силу этого данный город

Постановил: При губернаторе, назначаемом из Великобритании (особенно в наши дни) во времяудовольствие (по усмотрению), с большим жалованием, зависящим от воли короны и контролируемым инструкциями британского министра государств, с советом, подверженным вето такого губернатора, и со всеми чиновниками, гражданскими и военными, подлежащими его назначению или согласию, с замком в руках постоянной армии, размещенной в самом чреве земли; и при том поразительном числе должностных лиц и иждивенцев, кишмя кишащих в каждом портовом городе, ни один народ никогда не сможет быть поистине добродетельным, свободным или храбрым:

Постановил: Что парламент Великобритании, узурпирующий и осуществляющий законодательную власть над этими колониями и исторгающий из них неправедный доход, действует против всех божественных и человеческих законов. Недавнее назначение жалования судьям нашего верховного суда, чье создание, жалованье и комиссия зависят от чистой воли и усмотрения, завершает систему рабства, равную любой из тех, что когда-либо были созданы объединенными усилиями человеческой изобретательности, злобы, мошенничества и низости:

* Постановил: Что, по мнению этого города, деспотичное, произвольное правительство есть царство мира сего, как оно изложено в Новом Завете, и диаметрально противоположно утверждению христианства в обществе, а также имеет прямой умысел ввергнуть народ в глубокое состояние невежества и нерелигиозности; и что, если мы заботимся о счастье нашем и нашего потомства (не только в этом мире, но и в мире грядущем), наш долг — противостоять такому правительству:

* И далее постановил: Что лишение колоний их конституционных прав можно уподобить расчленению естественного тела, которое вскоре затронет сердце; и для нас не было бы неожиданностью услышать, что те самые лица, которые столь активно грабили колонии их конституционных прав, предали также конституцию нашей матери-страны в руки нашего короля:

Поэтому постановил: Что первейший и высший социальный долг этого народа — обдумать и изыскать пути и средства для скорейшего исправления этих великих обид и нестерпимых несправедливостей; и что для достижения этой цели сей народ уполномочен законами Бога и природы использовать любое законное искусство и энергию политики, хитрости и силы.

* И в то время как мы находимся под таковыми грозными знамениями божественного Провидения и вовлечены, как этот народ, в тяжкие бедствия, которые ежедневно возрастают числом и суровостью, для городов и отдельных лиц весьма подобает смириться перед Всемогущим Богом, серьезно вопросить свои сердца и с плачем усердно искать причины преобладающих бедствий этой земли; и пока очевидно, что исконное благочестие и чистота нравов уступили место неверию, распущенности, роскоши и грубому разложению ума и нравов, звучит громкий призыв к смирению, плачу и реформации; и в сие время чрезвычайно обязательно для всех и каждого искать у престола великого Бога тех особых и замечательных вмешательств божественного Провидения, благодати и милосердия, которые столь часто спасали Новую Англию как от общественных, так и от частных бедствий и нищеты: и поскольку есть великие основания полагать, что в прошлые времена мы слишком сильно уповали на усилия мирской мудрости и политических ухищрений, нам подобает в нашем нынешнем унылом положении полагаться не более на плотскую мышцу, но на длань того всемогущего Бога, который способен объединить многочисленных жителей этой обширной территории подобно братскому союзу в одном общем деле, который может легко даровать ту истинную религию, что сделает нас поистине Его народом; тот дух, который подготовит нас переносить временные лишения ради обретения будущего счастья; тот дух доблести и непреодолимого мужества, который побудит наших стариков и нашу молодежь с радостью рисковать жизнями на высотах поля брани ради Его имени и служения, ради сохранения также сего прекрасного наследия наших отцов, ради живых детей наших чресл и нерожденных миллионов потомков.

* Мы верим, что есть очень многие, кто в сии дни сохранил свою честность и одежды незапятнанными, и надеемся, что Бог избавит их и нашу нацию ради них. Бог не попустит сей земле, где процветало евангелие, стать рабом мира сего; Он воздвигнет свидетелей истины; и в Свое собственное время одухотворит Свой народ встать за Его дело и избавит их. В схожей вере тот патриот патриотов, великий Алджернон Сидни, жил и умер, и умирая выдохнул схожее чувство и пророчество, касающееся его собственных и тогда приближающихся времен — пророчество, впрочем, исполнившееся лишь во время славной революции.

Одобрено голосованием города без возражений.

Sylvanus How, per order.

Губернатор, вместо того чтобы обминуть в своей речи дела городов, был вынужден ими поднять спор о верховенстве парламента; и попал в ловушку, которую, вероятно, расставили для него некоторые политики в расчете на то, что большинство генерального суда выскажется против этого. Он намеревался рекомендовать себя министерству одержанной победой: но они не скажут ему спасибо за увеличение своих затруднений.

[25 января] Совет в своем ответе заявил: «Закон о гербовом сборе вместе с некоторыми предшествующими и последующими актами парламента, подвергающими колонии налогам без их согласия, послужил первопричиной всего последовавшего беспокойства, а также вызвал расследование природы и масштабов власти, которою они были созданы».

Такова была истина. Когда вступил в силу закон о гербовом сборе, «некоторые люди под видом ревности о свободе вдались в величайшую распущенность и в тех или иных местах совершали самые беззаконные, несправедливые и тиранические действия: такие как разрушение и уничтожение домов, оскорбление людей, подвергание опасности человеческих жизней, уничтожение их имущества, выбивание окон, освобождение заключенных из рук правосудия, наведение сильного страха на многих, и все это вопреки законам провинции; но до того ничего подобного не было». [107] Позвольте мне добавить, что за все мои изыскания мне не встретился ни один случай, когда толпа стала бы причиной смерти отдельного лица, хотя они могли дойти и до самых преступных крайностей, если бы их не ублажили или не отвлекли от их устремлений. Но до того рокового закона не было более лояльного, упорядоченного и мирного народа, чем американцы в целом по всей британской империи. Все сословия и состояния гордились своей связью с Великобританией, радовались ее дружбе и защите и торжествовали в ее процветании.

Ближе к концу своего ответа палата собрания выразила обеспокоенность тем, что речь поставила их перед несчастным выбором: либо молчанием создать видимость согласия с мнениями губернатора относительно верховенства парламента, либо свободно обсудить этот вопрос. Палата, возможно, и была обеспокоена, но лидеры были довольны представившейся возможностью. Губернатор ответил; и палата в своем ответном заявлении сказала ему: «Хотя колония и могла смириться (sub silentio) с некоторыми актами парламента, которые, как они полагали, могли послужить им на благо, они не считают себя связанными никакими его актами, которые, по их суждению, повлекут ущерб для отдельных лиц». Широкая общественность считает, что палата одержала верх в этом споре, и утвердилась в своем противодействии притязаниям парламента.

Палата вотировала обычное жалование судьям верховного суда в начале сессии. Губернатор отложил дачу своего согласия на эти выплаты, что повлекло за собой обращение к нему с просьбой разъяснить затруднение, помешавшее его согласию; на это было отвечено, что он получил сведения, будто его величество изволил приказать назначить жалование судьям верховных судов и т. д. Благодаря этому отходу палата получила возможность направить второе послание [в феврале], в котором выразила свое возмущение многочисленными попытками эффективно аннулировать и сделать ничтожными те пункты их хартии, на которых зиждется свобода их конституции; и заявила, что все больше и больше убеждается в том, что администрация имела умысел внедрить в провинции произвольное правление. В заключение они объявили о своем нетерпении узнать, «что судьи наотрез откажутся когда-либо принять обеспечение способом, столь справедливо ненавистным народу провинции, поскольку это противоречит хартии и совершенно несовместимо с безопасностью прав, свобод и имущества народа». Чтобы придать своим взглядам больший вес и привлечь к ним всеобщее внимание, они принимают несколько резолюций [3 марта] относительно жалования и судей; среди прочих: «что их зависимость от короны, особенно пока они занимают свои должности по усмотрению, ведет к подрыву справедливости и беспристрастности, а также к насаждению угнетения и деспотической власти; и что пока они занимают должности по усмотрению, всякий, кто примет содержание и будет зависеть от волеизъявления короны независимо от ассигнований генерального суда, обнаружит, что он является врагом конституции и имеет в сердце своем умысел способствовать установлению произвольного правления в провинции».

Меры, проводимые по обе стороны Атлантики, отнюдь не способствуют укреплению согласия.

ПИСЬМО VI.

London, August 7, 1773.

Friend G.

Вы будете получать от меня без дополнительных запросов регулярные отчеты о том, что происходит по эту сторону Атлантики в отношении колоний.

Сожжение шхуны «Гаспе» близ Провиденса послужило главной причиной появления «акта для лучшего обеспечения безопасности королевских доков, арсеналов, кораблей, боеприпасов и припасов». Если пуговица с мундира морского пехотинца, весло с баркаса катера или днище бочонка, принадлежащего флоту, подпадают под всеобъемлющий термин «припасы», то, согласно акту, лицо, умышленно и злонамеренно уничтожающее таковые или оказывающее помощь и содействие в их уничтожении, подлежит смертной казни по осуждении. Но что сильнее всего заденет вас — так это то, что действие акта распространено на колонии и подвергает человека суду по усмотрению его величества, его наследников или преемников в любом графстве или округе Великобритании. Ваши собственные чувства послужат вам лучшим комментарием к этому новому расширению парламентской власти.

Поддержание авторитета парламента было единственной причиной, названной самим министром для сохранения налога на чай, в самый тот момент, когда он признал его столь же антиторговым налогом, как и любой из тех, что он отменил на этом основании. Теперь выясняется, что правительство замышляло нечто большее.

Ост-Индская компания, ощутив пагубные последствия контрабандной торговли колоний (вызванные сохранением пошлины) в виде огромных количеств чая, остававшихся на их складах непроданными, запросила отмены трех пенсов с фунта в Америке и предложила в обмен на это правительству удерживать шесть пенсов с фунта при экспорте. Тем самым компания предоставила счастливейшую возможность, какая только могла представиться, для честного устранения причины разногласий с Америкой. Здесь открывалась возможность поступить правильно, не ущемляя притязаний ни одной из сторон. Компания просила об этом, и ее положение требовало помощи. Нельзя было утверждать, что это делается по требованию американского недовольства. Один джентльмен огромного веса в компании и член парламента просил и умолял министра воспользоваться этой возможностью; но она была отвергнута. Были предприняты новые ухищрения, чтобы ввезти чай во все колонии с сохранением трехпенсовой пошлины. Были задействованы различные интриги и ходатайства, чтобы принудить председателя и заместителя председателя взяться за это опрометчивое и глупое дело. Против этого протестовали как против противоречащего принципам монополии компании; но министерская власть возобладала, и ничтожная трехпенсовая пошлина на чай обречена стать роковым яблоком раздора между Великобританией и Америкой. Был принят билль, ставший актом [10 мая], позволяющий компании экспортировать собственные чаи. Вследствие этого они переняли данную систему и стали собственными факторами. Они приняли решение отправить 600 ящиков чаю в Филадельфию, такое же количество в Нью-Йорк и Бостон, помимо того, что предназначалось в другие места; соответственно, зафрахтовано несколько кораблей для различных колоний и назначены агенты для сбыта этого товара.

Различные колонии, несомненно, сочтут этот план направленным исключительно на то, чтобы окольными путями добиться их подчинения закону о налогах и тем самым открыть дверь для неограниченного налогообложения; ибо если налогообложение удастся утвердить в данном случае, оно будет распространено и на другие. Последствия непременно убедят министра, что было бы куда предпочтительнее отменить пошлину, чем пытаться утвердить ее таким способом. Для меня излишне уверять вас, что вы можете при любых обстоятельствах рассчитывать на помощь

Your, &c.

Примечание: Некоторые из капитанов отказались брать чай на борт.

ПИСЬМО VII.

Roxbury, March 28, 1774.

Прежде чем вы получите отчет об американских событиях в отношении чаев Ост-Индской компании, вам необходимо изложить некоторые дела более раннего времени.

[14 мая 1773 г.] Бостонцы упорно выказывали при каждом удобном случае решительное противодействие министерским мерам. За двенадцать дней до дня выборов город постановил: «Если совет обратится с просьбой предоставить Фанеул-холл для обеда в день годовщины выборов, олдермены не должны предоставлять его иначе как на тех экспрессных условиях, чтобы ни комиссары таможни, ни их сопровождающие, ни офицеры армии и флота, расквартированные здесь с целью принудительного исполнения неконституционных актов парламента посредством военной экзекуции, не были приглашены». Существовал устоявшийся обычай, согласно которому губернатор, совет и многие другие джентльмены обедали там в этот день; но резолюция предотвратила обращение и стала причиной того, что они обедали в другом месте вместе с комиссарами и офицерами.

Привели ли к этому голоса Бостона, разосланные в Вирджинию, как говорят патриоты, или их собственные частные письма, палата бюргеров в начале марта постановила поддерживать общение с колониями-сестрами. Поэтому они назначили комитет из одиннадцати человек, «в чьи обязанности должно входить получение самых ранних и достоверных сведений обо всех подобных актах и резолюциях британского парламента или действиях администрации, которые могут относиться к британским колониям или затрагивать их, а также поддержание переписки и связи с колониями-сестрами». Затем они постановили, «чтобы их спикер передал спикерам различных ассамблей их резолюции для представления оным ассамблеям с просьбой назначить свои комитеты». Ничто не могло быть более желанным для ассамблеи Массачусетса. Это было первое конкретное дело, за которое они взялись при встрече. [28 мая] Они приняли несколько резолюций и в первой же постарались отозваться с величайшей похвалой о Вирджинии. Они назначили комитет из пятнадцати членов и поручили им «подготовить циркулярное письмо к спикерам с просьбой представить его их соответствующим ассамблеям в уверенности, что они присоединятся к мудрым и спасительным резолюциям палаты бюргеров Вирджинии». Коннектикут, Род-Айленд, Мэриленд и Нью-Гэмпшир вступили в схожие мероприятия; однако ответ, который ассамблея Нью-Гэмпшира приказала дать спикерам Вирджинии и Род-Айленда, был выражен осторожно; они заверили, что их колонии-сестры могут полагаться на их искреннее присоединение к каждому конституционному плану обеспечения прав Америки. Учреждение этих комитетов в высшей степени способствует единению колоний и делает их более бдительными и грозными в сопротивлении посягательствам министерства. Тем самым они заблаговременно готовятся встречать новые и неожиданные события и приучаются смотреть на себя как на разделяющих общую заинтересованность в безопасности и общественных делах друг друга.

В Массачусетсе произошло событие, вызвавшее со стороны народа крайнее возмущение и враждебность, а со стороны губернатора и других — величайшую растерянность.

Агент, доктор Франклин, каким-то пока еще неизвестным путем раздобыл и переслал мистеру Боудону ряд писем, которые тот должен был после прочтения передать нескольким доверенным джентльменам, а именно: достопочтенному Джеймсу Питтсу, мистеру Томасу Кушингу, мистеру Самуэлю Адамсу, доктору Уинтропу, доктору Чонси и доктору Куперу; добавляется, что они должны быть возвращены и положены на то место, откуда были взяты. Письма подписаны: Томас Хатчинсон, Анд. Оливер, Ч. Пакстон, Томас Моффат, Роберт Ачмути, Нат. Роджерс, Джордж Роум. Хотя они носили отчасти частный и конфиденциальный характер, они были призваны спровоцировать общественные принудительные меры и имели целью настроить метрополию против ее колоний и путем рекомендованных шагов расширить трещину, что они несомненно и сделали. Их содержание было предметом разговоров и тревожных расспросов, пока наконец мистер Сэм. Адамс не сообщил ассамблее [2 июня], что заметил сильное волнение в умах народа из-за преобладающих слухов о том, что в Англию были написаны и отправлены письма необычайного характера, сильно вредящие этой провинции, — что он добыл некие письма, которые с согласия джентльмена, от которого он их получил, могут быть зачитаны в палате при определенных ограничениях, а именно: чтобы сии письма не печатались и не копировались целиком или частично; предложение было рассмотрено, и они были зачитаны на указанных условиях. Комитет всей палаты впоследствии доложил, «что направлением и умыслом сих писем было сокрушение конституции этого правительства и введение произвольной власти в провинции». — За — 101, Против — 5.

Ограничения, на условиях которых передавались письма, были обойдены с помощью хитрости; и неделю спустя [9 июня] мистер Хэнкок сообщил палате, что получил копии неких писем, которые, как он полагает, являются копиями писем, находившихся перед палатой, и внес предложение об ихличении (сличении). На следующий день [10 июня] один из членов комитета, назначенного для рассмотрения способов, посредством которых палата могла бы достойно и полностью овладеть письмами, доложил: «Что мистер С. Адамс сообщил ему, будто после беседы с джентльменом, от которого он получил письма, он уполномочен информировать палату, что сей джентльмен согласился (поскольку он обнаружил, что копии сих писем уже разошлись и были публично зачитаны), чтобы палата полностью овладела ими для печати, копирования или использования по своему усмотрению, полагаясь на благородство палаты в том, что оригиналы писем будут возвращены, а они оставят у себя заверенные копии для своего использования». Мистер С. Адамс, будучи вызван, подтвердил это. [16 июня] В конце концов ассамблея постановила просить короля навсегда отстранить губернатора Хатчинсона и вице-губернатора Оливера от управления провинцией. [22 июня] Они также согласились снабдить совет оригиналами писем при экспрессном условии, что правление никоим образом не допустит их выхода из своих рук. Совет выполнил оскорбительное условие, направленное против губернатора; и когда тот потребовал письма для осмотра, отказался выдать их ему в руки, но направил комитет для их вскрытия в его присутствии, дабы он мог сличить почерк. [24 июня] Он был вынужден покориться этому унижению, а также и горечи признания своей подписи. После чего они постановили, «что смещение губернатора и вице-губернатора послужит благу службы его величества».

Бостонский комитет по переписке, дабы придать вес действиям генерального суда, вложил письма губернатора, а также резолюции палаты в задорное циркулярное письмо и разослал их всем городским клеркам провинции для доведения до сведения их соответствующих городов.

Палата собрания в своей петиции и протесте к его величеству обвинила губернатора и вице-губернатора в предательстве своего доверия и управляемого ими народа, а также в предоставлении частных, пристрастных и ложных сведений; объявила их врагами колонии и испросила правосудия над ними и их скорейшего смещения. Настолько преобладало негодование, что эти обвинения наряду со многими другими были проведены большинством в 82 голоса против 12.

Переходя теперь к теме ЧАЯ. Пока билль, позволяющий Ост-Индской компании экспортировать его, находился в парламенте, письма из Британии вселяли в умы колонистов мысль о том, что замышляется ловушка; что благородное сопротивление по этому случаю избавит их от уготованного им рабства; что если эта возможность будет упущена, у них никогда не представится другой; и что если они позволят кораблям выгрузить чай и уплатить пошлину, они прикуют себя собственными цепями. Британские купцы были встревожены мыслью об убытках, которые неизбежно падут на них от экспорта компании и от того, что продажи пойдут через руки консигнаторов, и внесли свой вклад в укрепление того сопротивления, к которому народ уже был склонен из-за своего преобладающего недовольства сохранением чайной пошлины при отмене остальных пошлин. Требовалось обеспечить единый отпор колоний, но исход был зыбким. Бостонцы внушали большие подозрения сынам свободы в других провинциях из-за того множества товаров, которые ввозились в город во время общего соглашения о неввозе и в нарушение соглашения относительно этого предмета. Нью-Йорк и Филадельфия придерживались соглашения и проводили контрабандой весь чай, которого требовал рынок; но в Бостон с начала 1768 года до конца прошлого года было ввезено ни много ни мало 2714 ящиков более чем сотней разных лиц. Мистер Хатчинсон и его сыновья были крупными импортерами. Было очевидно, что на корпус купцов полагаться нельзя. Мистер Томас Миффлин из Филадельфии, находясь в Бостоне, поставил поэтому вопрос перед сынами свободы, когда ожидали чаи: «Возьмете ли вы на себя обязательство, что они не будут выгружены? Если так, я ручаюсь за Филадельфию». — Они дали честное слово.

[2 октября] Жители Филадельфии собрались и единогласно приняли различные резолюции, в которых они осудили решение Ост-Индской компании отправить свой чай в Америку с условием уплаты пошлин по его выгрузке как открытую попытку провести в жизнь министерский план и яростное нападение на свободы Америки; и объявили долгом каждого американца противостоять этой попытке, и что всякий, кто прямо или косвенно покровительствует ей, является врагом своей страны. Затем они назначили комитет для посещения джентльменов, объявленных назначенными для приема и продажи чая, с просьбой сложить с себя полномочия. В течение трех дней все до единого сложили их: господа Уортоны и Браун — без малейших затруднений; остальные двое — лишь тогда, когда обращение с ними (при их появлении в кофейне) за увертливый ответ убедило их в том, что шутить с общественным мнением небезопасно. С момента этого собрания бостонские сыны свободы письменно уверили сынов свободы в Филадельфии, что никакой чай выгружен не будет.

В Нью-Йорке, когда капитан Сирс и капитан Макдугалл услышали, что чай должен быть отправлен, они пришли к выводу, что противодействие ему необходимо, и договорились попытаться объединить в этом деле чайных контрабандистов, купцов и сынов свободы, а также что капитан Макдугалл будет писать против замысла ввоза и сбыта чая в соответствии с министерским планом, но останется скрытым как автор. Было созвано по нескольку человек от каждого класса и урегулирован способ сопротивления. Публикации, имевшие целью распространить и усилить тревогу о грозящей свободам страны неминуемой опасности, появлялись периодически. По мере приближения времени прибытия чайных кораблей публикации становились все более дерзкими и угрожающими. [5 ноября] По городу распространялись листовки, адресованные друзьям свободы и торговли, рассчитанные на разжигание гнева против всех пособников чайного плана. Позднее, [8 ноября] в кофейне и других местах были расклеены рукописные бумаги, грозящие погибелью любому, кто примет комиссию на продажу чаев Ост-Индской компании или станет соучастником. Чуть более чем через неделю [18 ноября] была опубликована бумага за подписью «Легион», обращенная к постоянным лоцманам порта и всем прочим, кого это касается, с указанием, как действовать в отношении любого чайного судна, и требованием под страхом смерти приводить его не ближе Хука. В другой бумаге, подписанной «Могавки», говорится, что чайное судно нагружено оковами, откованными для них в Великобритании, и провозглашается всяческая месть всем лицам, которые посмеют каким-либо образом способствовать введению этих цепей. В декабре «Лондон» капитана Чемберса и чайное судно прибыли в один и тот же день; первый прошел прямо к причалу, другое осталось у Хука и отслеживалось до своего возвращения судном, дежурившим там для этой цели. По ее прибытии комитет посетил консигнаторов, которые, согласно прежнему обещанию, заверили их, что не станут ни принимать, ни продавать чай, поскольку он прибыл обреченным на американскую пошлину. Капитан Чемберс отважился привезти семнадцать ящиков по частному счету, которые были изъяты и выброшены за борт в гавань. Приди корабль компании к причалу, он, вероятно, был бы сожжен, ибо капитан Сирс и еще пять человек решили это и запаслись для того горючими материалами.

В Филадельфии были распространены печатные листки, предупреждающие делаверских лоцманов не проводить ни одно из чайных судов в гавань, поскольку они посланы лишь с целью порабощения и отравления всех американцев; и в то же время недвусмысленно дающие понять, что от них ожидают использования их знания реки под прикрытием их профессии так, чтобы эффективно обезопасить свою страну от столь неминуемой опасности.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость