[12 декабря.] Эдвард Манwаринг, эсквайр, Джон Манро, джентльмен, Хаммонд Грин, судостроитель, и Томас Гринвуд, разнорабочий, судились за присутствие, пособничество, содействие и т. д. Уильяму Уоррену в убийстве Криспуса Аттукса. Все доказательства сводились к тому, что один свидетель заявил, будто видел две вспышки из таможни, одну с балкона, другую из окна комнаты, и человека на балконе с ружьем или пистолетом в руке; а также к показаниям французского мальчика, слуги мистера Манwаринга, который поклялся, что тот находился у таможни, когда солдаты стреляли, и пересказал историю о людях, стрелявших из окон комнаты. Ложность всех этих показаний была немедленно выявлена множеством заслуживающих наибольшего доверия свидетелей, так что присяжные оправдали подсудимых, не покидая своих мест.
В ходе прений на судах (особенно над солдатами) мистер Джон Адамс столь подробно обсудил предмет убийства и столь полно показал, при каком разнообразии обстоятельств оно сводится к непредумышленному убийству, что народные лидеры осознали необходимость изменения своего плана противодействия военным и с тех пор стали уделять особое внимание ополчению и строевой подготовке, чтобы страна была способна отразить оружие оружием, когда это потребуется для сохранения их свобод.
Брожение, вызванное мерами министерства, не утихало в колонии Нью-Йорк ничуть не меньше, чем в Массачусетсе.
[Апрель.] Примерно в середине января ночью солдаты срубили мачту свободы, что разъярило жителей и вызвало множество последовавших за этим беспорядков и стычек между ними и войсками. Солдатские листовки были расклеены по всему городу против сынов свободы, что повлекло за собой значительную потасовку. Оппозиция вскоре выразила свою решимость отстоять свое, воздвигнув новую мачту свободы, надежно укрепленную железом, чтобы предотвратить ее снос. Маисовые деревья в разных частях континента изменили свои названия или уступили место мачтам свободы после демонстрации у дерева свободы в Бостоне во время закона о гербовом сборе. Поведение солдат было, вероятно, обусловлено мерами, предпринятыми в предыдущем месяце с целью помешать ассамблее выделять деньги на содержание войск. На своей прежней сессии ассамблея проголосовала за обеспечение расквартированных в колонии войск его величества, что вызвало крайнее недовольство. Чтобы успокоить народ, они сделали единогласное заявление о том, что это будет последнее обеспечение, которое они когда-либо предоставят, пока их жалобы не будут удовлетворены и это не принесет удовлетворения. Однако палата на нынешней сессии приняла голосование о дополнительном обеспечении в размере 2000 фунтов стерлингов, что сильно воспалило умы жителей. По этому случаю были опубликованы две газеты: одна была обращена к преданным жителям города и колонии Нью-Йорк и подписана «Сын свободы»; другая, подписанная «Легион», призывала жителей собраться на полях. Эти бумаги были признаны ассамблеей ложными, мятежными и позорными пасквилями, и ассамблея попросила вице-губернатора издать прокламации, предлагающие награду за обнаружение авторов: 100 фунтов за первую и 50 фунтов за последнюю. Юнец, бывший подмастерьем у печатника первой газеты, но уволенный за дурное поведение, прельщенный обещанной наградой, подал жалобу на своего бывшего хозяина, который под страхом выдал мистера МакДугалла в качестве издателя. Мистер МакДугалл был доставлен к главному судье по его ордеру и, отказавшись внести залог, был заключен в тюрьму. [8 февраля.] В результате появления второй газеты около 1400 жителей собрались и назначили мистера Джона Лэмба задать вопросы относительно голосования ассамблеи. После его разъяснения был поставлен вопрос: «Одобряете ли вы голосование?» «Нет» был ответ. Он продолжил: «Вы за выделение денег войскам по какому бы то ни было соображению?» Ответ снова был «Нет». На обоих голосованиях за утвердительный ответ нашлось лишь около полудюжины человек. Тогда он спросил: «Назначите ли вы комитет для сообщения об этом происшествии вашим депутатам?» Словом «Да» был дан ответ. Затем они назначили в комитет месье Исаака Сирса, Каспера Вистера, Александра МакДугалла, Якобуса Ван Зандта, Самуэля Брума-мл., Эразмуса Уильямса и Джеймса Ван Ваурка. Собрание на полях и происходившие на нем события случились за несколько недель до обнаружения и ареста мистера МакДугалла. Мистер Лэмб был вызван перед палату для отчета о своем поведении; но тем временем комитет написал спикеру, заявляя, что они во всех отношениях являются сторонами вместе с ним, несут ответственность за каждый сделанный шаг и готовы защищать свое поведение конституционным образом. Когда мистер Лэмб предстал перед ассамблеей, он сказал им, что собирался вместе с остальными своими согражданами и задавал вопросы, что, как гражданин, свободный человек и англичанин, он имел право делать, и был удивлен, услышав возражения против этого. Палата, обнаружив, что имеет дело с людьми здравого смысла и решимости, которые были полны решимости защищать права своих соотечественников и сограждан, уступила и распустила их. Их голосование о выделении 2000 фунтов на войска вскоре превратилось в закон; но дефицит, затребованный вице-губернатором в качестве задолженности и составивший свыше 1000 фунтов, остался неоплаченным. То, что дело зашло так далеко, следует приписать необычному и внезапному союзу в ассамблее между политиками, которые долгое время находились в смертельной вражде.
[Апрель.] Большое жюри присяжных вынесло обвинительный акт против капитана МакДугалла, но суд был отложен, и он был выпущен под залог из тюрьмы. Когда палата снова собралась ближе к концу года, ему было приказано явиться к ее барьеру. Спикер спросил его, является ли он автором или издателем обращения и т. д. Он отказался отвечать и изложил свои причины. Было постановлено, что в своем ответе он отрицает авторитет палаты и тем самым виновен в тяжком неуважении. Из-за его отказа просить прощения у палаты он был взят под стражу, и спикер выдал ордер тюремному надзирателю города с предписанием принять и содержать его под стражей до тех пор, пока он не будет освобожден в надлежащем судебном порядке. Он оставался в тюрьме до тех пор, пока ассамблея не была распущена 25 февраля следующего, 1771 года, когда его освободили после почти трехмесячного заключения. Лишь 27 марта он был освобожден от обязательства о явке (не будучи предан судом) верховным судом, заседавшим тогда в Нью-Йорке, после того как находился под залогом почти двенадцать месяцев и отбыл двадцать три недели реального заключения. Он стал первым страдальцем за свободу после начала совместных усилий американских сынов сорвать министерские планы по посягательству на их давние и признанные права и привилегии и их окончательному подрыву. Эта честь принадлежит джентльмену, родившемуся в Шотландии и являющемуся поистине тем, кем он себя подписал — Сыном свободы. Он перенес свое заключение с твердостью; но неприятные стороны оного были значительно смягчены, а позор полностью смыт благодаря тому, что граждане высочайшего и лучшего характера, дамы и джентльмены, посещали место его заточения. Его репутация, как и его дело, были безупречны, так что самые добродетельные приверженцы последнего не боялись и не стыдились своими неоднократными визитами оказывать ему публичную поддержку.
Массачусетс снова требует вашего внимания.
[31 мая.] Новый генеральный суд заседал в Кембридже; палата выразила протест против проведения заседаний там или в любом другом месте, кроме Бостона, и большинством в 69 голосов против 102 проголосовала за то, что это является величайшим ущемлением, и постановила не вести дела за пределами Бостона, после чего вице-губернатор распустил их.
[25 июля.] Они встретились снова, но ассамблея отказалась вести дела; и в своем послании к мистеру Хатчинсону они настаивали на праве народа обращаться к небесам в спорах между ними и лицами, наделенными властью, когда происходит злоупотребление властью; однако они смягчили свои слова, заявив: «Мы ни в коем случае не хотели бы, чтобы нас поняли так, будто этот народ имеет повод в настоящее время прибегать к столь крайней мере»; и тем не менее они добавили впоследствии: «эти и другие обиды и жестокости, слишком многочисленные, чтобы перечислять их здесь, и слишком мрачные, чтобы этот народ мог терпеть их дольше, мы увидели обрушенными на нас кознями министров государства». Они были распущены вновь.
[26 сентября.] Они собрались в третий раз. Вице-губернатор сообщил им, что гарнизон в замке на содержании провинции должен быть выведен по приказу его величества, а крепость должна быть занята регулярными войсками. Его приказ заключался в том, чтобы передать владение фортом тому офицеру, которого генеральный Гейдж назначит принять над ним командование. Эта информация вызвала подозрения у ассамблеи, которая отчаялась добиться переезда в Бостон путем упорного отказа вести дела; поэтому лидеры добились принятия этого голосования: [29 сентября.] «Постановлено, что следующая среда [3 октября] должна соблюдаться двумя палатами как день молитвы, чтобы испросить у Господа руководства и благословения», которое было передано в совет и единогласно поддержано. Люди профанного склада слишком склонны высмеивать религию из-за того, что ее делают ширмой для служения целям политиков. Если бы они ограничивали свой юмор и сатиру сторонами, совершающими проступки, исправление было бы уместным. Но да не будут благонамеренные и бесхитростные чада преданности обвиняемы в лицецемерном ханжестве лишь потому, что они обмануты и одурачены хитростью проводников, которые, подобно большинству искушенных политиков, могут превращаться в ангелов света, дабы совершить свои козни.
[9 октября.] Палата постановила приступить к делам в силу абсолютной необходимости, протестуя против стеснений, в условиях которых генеральный суд был вынужден заседать вне Бостона. Несколько дней спустя они направили запрос вице-губернатору, удерживает ли он командование в Замке. «Если опека и управление этой крепостью, — заявили они, — теперь возложены на военную власть независимо от верховного гражданского магистрата в пределах этой юрисдикции, то это столь существенное изменение конституции, которое должно справедливо встревожить свободный народ». Его ответ был сформулирован так, чтобы оставить у ассамблеи в целом основания сделать вывод, будто военные в замке зависят от него точно так же, как и провинциалы. Сдав его, он направился туда, затребовал ключи и по прибытии подполковника Дэлримпла с его офицерами вручил их ему, возложив на него опеку и управление фортом, но сохранив некие ничтожные внешние проявления высшего командования. Вскоре он однако узнал, что не может получить флаг, когда он ему нужен, или даже весла для лодки без обращения к генералу Гейджу.
[6 ноября.] Представители постановили, что поскольку торговцы отступили от своего соглашения о несообщении и т. д., они будут препятствовать транжирству, мотовству и использованию зарубежных предметов роскоши; а также поощрять трудолюбие, бережливость и собственное производство в различных городах, которые они представляли.
[7.] Они назначили комитет по переписке для передачи сведений агентам и прочим лицам в Великобритании, а также спикерам их различных ассамблей по всему континенту или тем комитетам, которые они назначили или могут назначить.
Прежде чем вице-губернатор распустил их, он заметил им, что, поскольку они продемонстрировали решимость устранить ненужные препятствия, они сделали больше дел — несмотря на все неудобства из-за места заседаний суда, на котором они настаивали, — чем, насколько он помнит, было сделано за аналогичный отрезок времени с тех пор, как он участвовал в государственных делах.
[3 апреля 1771 года.] Следующая весенняя сессия не принесла ничего особенно существенного, но предоставила ему приятную возможность официально уведомить генеральный суд о своем назначении генерал-капитаном и главнокомандующим провинцией. Совет представил поздравительный адрес и выразил свое удовлетворение его назначением. При голосовании в палате ассамблеи по вопросу о назначении комитета для подготовки адреса последовало возражение. Палата, однако, впоследствии попросила о переносе генерального суда в Бостон, в чем ей было отказано.
[29 мая.] Они собрались, как и годом ранее, в Кембридже. Через три недели ассамблея выразила протест против созыва их там его превосходительством, а впоследствии назначила комитет по переписке.
[4 июля.] Губернатор сообщил палате, что согласно указанию его величества ему запрещено давать свое согласие на такой акт, который подвергает должностных лиц короны налогообложению со стороны оценщиков в городах, где они проживают, за прибыли, получаемые ими от своих комиссионных, хотя их должности не имеют отношения к провинции, так что налоговый законопроект должен быть скорректирован.
[5.] Палата в своем послании выразила удивление и тревогу по поводу причины, названной им для неодобрения налогового законопроекта, и заявила: «Нам не известны никакие комиссары таможни его величества, равно как и никакой доход, который его величество имеет право устанавливать в Северной Америке. Мы знаем и ощущаем дань, взимаемую и вымогаемую с тех, кто, если они обладают собственностью, имеют право на ее абсолютное распоряжение».
Если бы было известно, насколько незначительными были те налоги, которые требовалось уплачивать должностным лицам короны, трудно постичь, как мудрость могла продиктовать такое указание и рискнуть вызвать новое отвращение у тех, кто и так был слишком сильно раздражен. Тем не менее инструкции губернатора не обязывали его ограничивать генеральный суд Кембриджем, и он мог перенести их в Бостон; но, проявляя твердость в сопротивлении их желаниям, в то время как они протестовали против стеснений, в которых находились, он намеревался угодить министерству. Из тех же побуждений он в значительной степени отказался дать согласие на выплаты, назначенные этим собранием мистеру Боллану и душеприказчикам мистера Де Бердта, как он поступал и в отношении выплат, назначенных предыдущим. Эти отказы способствовали поддержанию вражды.
Стремление ввозить товары в Массачусетс вопреки законам о доходах и торговле и поддерживать такую практику открытым насилием над должностными лицами, в чьи обязанности входило претворение законов в жизнь, проявилось по многим поводам; и, как водится, магистраты отказались оказывать помощь и поддержку, будучи принципиально противниками таких законов как принципиально дефектных в отношении справедливости. Подобное стремление ввозить товары наблюдалось и в других колониях, но там не было нужды прибегать к столь же открытому насилию.
[3 декабря.] Мистер Отис-мл. был увезен в почтовой карете связанным по рукам и ногам, а его рассудок был полностью расстроен. Это бедствие, несколько уменьшающее вес оппозиции министерским мерам, следует приписывать не каким-либо последствиям стычки с мистер Робинсоном, а скорее высокому тону, заданному его организму силой его страстей, и упущению в вопросе умеренности. Сыны свободы понесли бы чрезмерную потерю, если бы это событие произошло на раннем этапе оппозиции; но времена привели в генеральный суд столько способных лиц со схожими взглядами, которые проходили подготовку в течение четырех лет и были знакомы с политическим управлением общественными делами, что планы массачусетской антиправительственной партии не претерпели никаких нарушений.
Теперь представляется возможность упомянуть, что баронет сэр Александр Гилмур и Джордж Демпстер, эсквайр, были теми джентльменами, которые столь благородно отличились, проголосовав за отмену закона о гербовом сборе, в то время как все остальные шотландские члены голосовали против него.
После всего написанного и переданного вы сочтете себя обязанным незамедлительно направить мне сведения обо всем, что происходит в Великобритании в отношении американских колоний.
ПИСЬМО V.
Roxbury, June 25, 1773.
[1772.] Ежегодные выборы в Массачусетсе завершились в пользу сторонников колониальной свободы; однако состояние рассудка мистера Отиса неизбежно привело к тому, что его исключили из списка бостонских представителей.
[28 мая.] Генеральный суд по-прежнему заседал в Кембридже, но губернатор принял примирительную меру, отказавшись наложить вето на мистера Хэнкока, который вновь был избран в состав совета. Он избирался неоднократно и до сих пор столь же неоднократно получал отказ; однако он отказался занять свое место в совете, предпочитая оставаться в ассамблее в качестве одного из бостонских депутатов.
[13 июня.] Мистер Хатчинсон сообщил палате в ответ на послание, что его величество выделил средства на его содержание; а затем, запросив мнение и совет совета под присягой о том, может ли он теперь перенести генеральный суд в Бостон, не нарушая при этом выражение воли его величества к нему, и получив их единогласное мнение и совет в утвердительной форме, отложил их заседание до встречи в Бостоне. Он мог запросить и получить этот самый совет много раньше.
Комитет, назначенный для рассмотрения вопроса о выделении королем содержания губернатору, доложил и отметил [10 июля]: «Выделение королем содержания губернатору является опаснейшим нововведением. Это мера, посредством которой не только отменяется право генеральной ассамблеи этой провинции, но и наносится величайшее оскорбление. Это нарушение хартии в существенном пункте, посредством которого важнейшее доверие исторгается из рук генеральной ассамблеи». И палата в тот же день объявила в послании губернатору: «Выделение средств на содержание его превосходительства независимо от грантов и актов генеральной ассамблеи и получение оного его превосходительством являются посягательством на права жителей, дарованные королевской хартией».
Выплата жалованья губернаторам со стороны короны не по душе колониям, поскольку это делает их полностью зависимыми от нее и совершенно независимыми от народа и провинциальных ассамблей; и поскольку это разрушает взаимный сдерживающий фактор, который каждая ветвь законодательной власти должна иметь по отношению к другим, и тот баланс сил, который необходим всем свободным правительствам. Это послужит новым источником жалоб. С другой стороны, событие, произошедшее в правительстве Род-Айленда, послужит новой провокацией для министерства и склонит его закрепить свои планы в отношении колоний.