«История возникновения, развития и установления независимости Соединенных Штатов Америки, Том 1»

Мы вступаем теперь в другой интересный период.

Обычной практикой для досмотрщика по прибытии судна было отправляться в каюту и оставаться там, распивая пунш с капитаном, в то время как матросы и прочие на палубе были заняты выгрузкой вин, патоки или других облагаемых пошлиной товаров. Комиссары таможни были полны решимости добиться исполнения законов о торговле.

По прибытии шхуны мистера Хэнкока «Либерти» под управлением шкипера Натаниэля Бернарда из Мадейры досмотрщик Томас Кирк вошел на борт во второй половине дня. Капитан Маршалл, состоящий на службе у мистера Хэнкока, последовал за ним; и около девяти вечера сделал несколько предложений Кирку, которые были отвергнуты, после чего капитан Маршалл с пятью или шестью другими схватили его, скрутили и продержали взаперти в трюме в течение трех часов, за каковое время вино было выгружено до его оформления на таможне или в военно-морском офисе. Маршалл угрожал Кирку в случае обнаружения. Капитан работал на разгрузке шхуны столь усердно, что его внезапная смерть в ту же ночь в постели до того, как удалось подоспеть помощь, общепризнанно считалась следствием некоего повреждения, полученного от его необычайных усилий. На следующее утро шкипер задекларировал, как утверждается, четыре или пять бочонков и поклялся, что это и есть весь его груз. Было решено наложить арест на шхуну за ложное декларирование; хотя многие полагали, что никто не возьмется за это дело.

[10 июня.] Таможенный инспектор господин Джозеф Харрисон и контролер господин Бенджамин Хэллоуэлл направились к причалу Хэнкока. Господин Харрисон возражал против неподходящего времени — было между шестью и семью часами вечера, когда простонародье возвращалось с дневной работы. Тем не менее конфискация была произведена до захода солнца, так что все было совершенно законно. Господин Харрисон полагал, что шлюпу можно оставить у причала, наложив на нее широкую стрелу, но господин Хэллоуэлл счел за лучшее перевести ее под защиту пушек корабля «Ромси» и подал сигнал ее шлюпкам идти к берегу. Люди на причале кричали: «В этом нет никакой необходимости, она простоит в безопасности, и никакой офицер не имеет права ее уводить!», но капитан военного корабля перерезал ее швартовы и увел судно. Применялись любые средства, чтобы помешать должностным лицам в исполнении их обязанностей, и многие клялись, что отомстят. Вскоре собралась толпа, выросшая до одной-двух тысяч человек, состоявшая главным образом из крепких парней и негров. Умы людей были взбудоражены арестом и уводом судна. Прежде они уже были раздражены тем, что капитан военного корабля произвел насильственную вербовку нескольких матросов, принадлежавших к городу; к тому же их отвращение к таможенному комитету, популярность владельца и само название шлюпа — все это естественным образом возбудило их негодование и превратило в горючий материал. Капитан Малкольм, глубоко замешанный в контрабанде вин, после конфискации возглавил группу людей и весьма активно пытался помешать уводу шлюпа. В господина Харрисона бросали камни, кирпичи и грязь, он получил несколько ударов палками, в особенности один в грудь, так что ему с трудом удалось удержаться от падения; впоследствии он был прикован к постели из-за полученных травм. Господин Хэллоуэлл, господин Ирвинг, инспектор по импорту и экспорту, и сын сборщика пошлин разделили ту же участь. Все они спаслись с риском для жизни. Господин Хэллоуэлл был прикован к дому под присмотром хирурга из-за ран и ушибов. Господин Ричард Харрисон, сын сборщика пошлин, был сбит с ног, протащен за волосы и подвергся прочему жестокому обращению. Господина Ирвинга избили дубинками и палками, сломали в щепки его шпагу и нанесли несколько легких ран. Толпа направилась к домам сборщика и контролера, выбила стекла в них и в доме генерального инспектора господина Уильямса, затем протащила шлюпку сборщика по городу и сожгла ее на общинном выгоне. Это произошло в пятницу вечером. Субботний и воскресный вечера священны, и комиссары — эсквайры Хултон, Бёрч, Пакстон и Робинсон — оставались в относительном спокойствии; во время беспорядков, дабы избежать оскорблений, они удалились из собственных домов в дома соседей. Но получив сведения о том, что замышляются новые беспорядки, и услышав от губернатора, что он не может их защитить и что в Бостоне для них не будет никакой безопасности, учитывая настроение народа, они ранним утром в понедельник отправили губернатору записку, чтобы дать ему знать об их отправке на борту «Ромси», и запросили его распоряжений об их приеме в замке, что он охотно и сделал. Они прибыли сначала на борт военного корабля, а затем оттуда направились в замок. Сборщик, контролер и большинство других таможенных чиновников удалились либо тогда, либо впоследствии. [13.] В понедельник утром в различных частях города собралось большое количество людей, которые по виду были регулярно сформированы в партии под началом разных лидеров. Если они замышляли что-то против комиссаров, то были разочарованы тем, что те уже удалились. Во второй половине дня были расклеены печатные объявления о созыве собрания сынов свободы на следующий день в десять часов. Это предотвратило всякие бесчинства в вечернее время. [14.] В назначенное время собрались тысячи представителей простонародья; но поскольку день выдался дождливым, многие перешли в Фэнюэл-холл и там договорились разослать констеблей для объявления о законном собрании горожан во второй половине дня. На этом собрании было сделано немногое: назначили комитет для визита к губернатору с петицией, получили его ответ, написали письмо другу и проголосовали за те инструкции, которые сочли нужным дать своим представителям. Все только и говорили о том, что увод шлюпа является оскорблением для города, поскольку содержит намек на то, будто она не была бы в безопасности, если бы ее оставили у причала под стражей таможенного чиновника. Утверждалось, и вполне справедливо, что в последнее время никаких попыток отбить судно не предпринималось; но для этого существовала непреодолимая причина, так как в последнее время никаких конфискаций и не производилось. Когда капитан Малкольм более полутора лет назад с оружием в руках воспротивился попыткам чиновников обыскать его дом, вокруг него собралось столько народу — когда он вывел чиновников за дверь и запер перед ними ворота, — что они были рады ретироваться, не выполнив своего дела. Этот вызов закону остался незамеченным и безнаказанным, так что впоследствии чиновники, несмотря на непрекращавшиеся доносы, никогда больше не пытались производить конфискации вплоть до нынешнего раза, когда им приказало вышестоящее начальство. Около месяца спустя была конфискована шлюпа, перевозившая тридцать бочонков патоки, и оставлена у причала под стражей двух таможенных чиновников. Восьмого июля ночью тридцать человек взошли на ее борт, заперли чиновников в каюте и унесли патоку. Горожане были недовольны тем, что их заверения относительно шлюпы «Либерти», будто она была бы в безопасности, если бы ее оставили у причала, оказались столь быстро опровергнуты. Должностные лица города (селтекмены) послали за шкипером и приказали ему немедленно вернуть патоку под угрозой гнева со стороны горожан. Это было сделано немедленно, и патоку вернули на судно на следующий день после того, как ее увезли.

За день до собрания горожан четырнадцатого июня был назначен комитет от обеих палат для расследования состояния провинции. Когда они представили свой отчет, [30.] говоря о происшествии в пятницу десятого числа, они заявили: «Конфискация заставила собраться множество людей, которые в силу насильственности и беспрецедентности процедуры увода судна и т. д. воспользовались случаем, чтобы оскорбить и обругать чиновников и учинить другие беспорядки и т. д. — Постановлено: хотя чрезвычайные обстоятельства упомянутой конфискации могут смягчить степень виновности, тем не менее, будучи деянием весьма преступным и опасным по своим последствиям, обе палаты заявляют о своем крайнем отвращении и омерзении к нему и постановляют просить губернатора поручить генеральному прокурору привлечь к судебной ответственности всех лиц, причастных к данному бунту, а также издать прокламацию с предложением вознаграждения за такие сведения, которые позволят предать бунтовщиков или их подстрекателей заслуженному наказанию». Ни бунтовщикам, ни подстрекателям нечего было опасаться ни прокламации, ни судебного преследования; они знали, что находятся в полной безопасности, несмотря на отчет; однако политики сочли целесообразным заявить нечто для соблюдения приличий, а благонамеренные люди могли присоединиться к ним в простоте сердечной, веря, что те добиваются своими словами тех результатов, на которые те казались направленными. На заседании высшего суда в августе обнаружилось, что среди присяжных заседателей большого жюри находилось несколько подстрекателей бостонских бунтовщиков и, в частности, знаменитый капитан Малкольм, — обстоятельство, которое неизбежно аннулировало все доносы и судебные преследования, поскольку оно настойчиво предвещало их исход.

Совет в письме лорду Хиллсборо намекал, что комиссары разработали план с умыслом вызвать смуту путем конфискации шлюпы «Либерти». Этот намек следует приписать скорее их неприязни к комиссарам, чем чему-либо еще. Двадцать девятого июля они заявили: «Комиссары не были обязаны покидать город; никаких оскорблений им никогда не чинили; их отъезд из города был их собственным добровольным актом; мы не усматриваем никаких достаточных оснований для того, чтобы они покидали его». Но из рукописи, написанной рукой господина Хатчинсона, следует, что комиссары девятнадцатого декабря обращались к каждому из четырех судей высшего суда по отдельности за их мнением по четырем вопросам; и что после совместного совещания те единогласно пришли к мнению:

«Что ввиду того настроения, которое поднялось в толпе против всех комиссаров таможни, за исключением господина Темпла, они не могли долго оставаться в безопасности в Бостоне после конфискации шлюпы „Либерти“, но подвергались бы большой опасности насилия над их личностями и имуществом со стороны толпы, которую, как тогда всеобще ожидалось, собирались поднять с этой целью;

«Что правительство было неспособно сдержать, подавить или наказать те многочисленные толпы, которые собирались после четырнадцатого августа 1765 года; и что в момент ухода комиссаров в замок не было никаких шансов на то, что та же самая власть могла бы располагать большей силой;

«Что они не могли вернуться в город и безопасно исполнять свою комиссию в любое время после своего отъезда вплоть до прибытия королевских войск;

«И что они не знали лучшего шага, который могли бы предпринять, чем удаление в замок Уильям».

Господин Темпл был исключением, поскольку он не был ненавистен простонародью, будучи противником создания таможенного комитета, который урезал как его жалование, так и его власть. Он желал его упразднения и возвращения на свою прежнюю должность генерального инспектора таможни. Хотя остальные комиссары не могли вернуться для безопасного исполнения своей комиссии, они, скорее всего, могли бы вернуться и находиться в безопасности, если бы отказались от ее исполнения, чего, однако, ожидать не стоило. Они оставались в замке, но не были заперты в нем. Они свободно разъезжали по окрестностям без каких-либо помех со стороны жителей.

[15 июня.] Комиссары написали генералу Гейджу, полковнику Далримплу и коммодору Худу с просьбой прислать войска для поддержки их в исполнении их обязанностей. Какое бы значение это обращение ни имело для их отправки, оно определенно не стало ее первопричиной. Меры к их получению были приняты задолго до этого. Господин Пакстон, находясь в Лондоне в предыдущем году, неоднократно говорил господину Боллану, что господин Хатчинсон и некоторые другие его друзья придерживаются мнения, будто постоянные войска необходимы для поддержания авторитета правительств в Бостоне, и что он уполномочен сообщить ему об этом их мнении. Больше чем вероятно, что он был уполномочен сообщить об этом и другим. Господин Боллан был против отправки войск и, когда зашла речь о ее возможности, старался помешать этому и откровенно рассказывал влиятельному джентльмену о словах некоторых ведущих купцов, утверждавших, что тех, кто пришлет сюда постоянные войска, непременно будут проклинать во веки веков. [98] Но склонность некоторых попытаться провести этот эксперимент укрепилась благодаря письму комиссаров лордам казначейства, полученному еще до начала бунта; а возымела она действие по прибытии писем губернатора Бернарда в канцелярию государственного секретаря, особенно мартовского письма, в котором в преувеличенном виде описывались ужасные беспорядки в радостную годовщину отмены закона о гербовом сборе, каковые беспорядки генерал Гейдж в своем октябрьском письме лорду Хиллсборо назвал незначительными, судя по лучшим из доступных ему сведений. Когда этот вопрос стали рассматривать, было решено направить войска в Бостон. Соответственно, лорд Хиллсборо в своем секретном и конфиденциальном письме генералу Гейджу [8 июня.] писал: «Я должен довести до вашего сведения волю его величества, чтобы вы безотлагательно приказали одному полку или такому отряду, который сочтете необходимым, отправиться в Бостон для расквартирования в этом городе, и оказывали всякую законную помощь гражданскому магистрату в поддержании общественного мира, а чиновникам финансового ведомства — в исполнении законов о торговле и налогах; и поскольку это дело представляется весьма деликатным и способным привести к последствиям, которые трудно предвидеть, король поручает мне рекомендовать вам выбрать для командования этими войсками офицера, в чьей благоразумности, решительности и честности вы можете полностью полагаться». А одиннадцатого числа он сообщил губернатору, что его величество, согласно представлению его самого и таможенных комиссаров, приказал разместить в Бостоне по меньшей мере один полк для гарнизонной службы и (при необходимости) ремонта замка, а также приказал фрегату, двум шлюпам и двум катерам прибыть и оставаться в бостонской гавани для поддержки и помощи таможенным чиновникам в исполнении их обязанностей. Поскольку письмо его светлости к Гейджу было датировано за два дня до бунта, вызванного конфискацией шлюпы «Либерти», содержавшийся в нем приказ никак не мог быть основан на этом бунте; хотя сам бунт вместе с последующими действиями города мог упоминаться в качестве обоснования в составленных позже резолюциях, доказывавших необходимость отправки военной силы в Бостон. Но должностные лица склонны совершать ошибки из-за множества и спешки дел, а также по причине недостаточного обдумывания или худшей осведомленности. Именно так можно объяснить тот факт, что его светлость подписал циркулярное письмо [2 сентября.] губернатору и совету Род-Айленда следующего содержания: «Господа, поскольку король заметил, что губернаторы его колоний в ряде случаев брали на себя труд сообщать своим советам и ассамблеям либо всю полноту писем главного государственного секретаря его величества, либо их части, мне поручено объявить, что таковая воля его величества состоит в том, чтобы вы ни под каким предлогом не сообщали ассамблее никаких копий или выписок из подобных писем, если только вы не имеете на то особых указаний его величества». Вскоре после получения это было опубликовано в «Провиденс газетт». Эта колония ежегодно избирает собственного губернатора, и он не имеет ни права, ни полномочий утаивать от ассамблеи копии подобных писем. В другом случае его светлость отдал распоряжение губернатору Пенсильвании в случае, если ассамблея поступит не так, как от нее ожидали, немедленно распустить ее, тогда как неотъемлемой привилегией этой палаты является заседание по собственным перерывам, и губернатор не имеет полномочий ее распускать.

[3 ноября.] Месяц спустя после прибытия войск в Бостон маршал адмиралтейского суда вручил господину Хэнкоку предписание на 9000 фунтов стерлингов. Арестовав его, маршал потребовал залога в 3000 фунтов. Еще пять джентльменов были арестованы на такую же сумму. Он и пятеро других внесли залог. Комиссары предали суду предполагаемого владельца и каждого человека, которого они считали причастным к разгрузке вин, на сумму стоимости всего груза и тройного ущерба. Конфискованное судно было возвращено после долгого задержания; а иски в судах адмиралтейства были прекращены 26 марта 1769 года заявлением королевского адвоката о том, что его величество не будет продолжать преследование. Было бы глупо думать о поддержании обвинения достаточными доказательствами. Нежелание или страх помешали бы появлению свидетелей, а коррупция добыла бы встречные показания от людей без всяких принципов, которые оправдывали бы себя тем, что судебное преследование строится на актах парламента, коим, как они полагали, колонии не были обязаны подчиняться; и стали бы утверждать, как это слишком часто делается на родине, что в преступлении лжесвидетельства обвиняется не тот, кто принимает присягу, а тот, кто ее навязывает. Закон не позволял взыскать в пользу преследуемых какие-либо судебные издержки или убытки. В данном случае такое возмещение было бы необоснованным; невиновность сторон не могла быть выдвинута в его оправдание.

Колонисты не могли не замечать благотворных результатов, принесенных прежним соглашением о непривозе товаров, и горели желанием задействовать тот же рычаг против новых попыток министерства обложить их налогами. Примерно в начале апреля несколько джентльменов из Бостона и Нью-Йорка написали другим в Филадельфию, чтобы узнать, не объединятся ли те с ними в прекращении импорта товаров из Великобритании до тех пор, пока не будут отменены определенные акты парламента, которые считались ущемляющими их права как свободных людей и британских подданных. За этим последовало многолюдное собрание купцов, на котором было зачитано обращение. В нем излагались требования колоний, а затем перечислялись те обиды, которые колонисты долго терпели и казались готовыми забыть, если бы их вновь не встревожили недавние действия министерства. В обращении отмечалось, что в акте, обязывающем различные ассамблеи предоставлять квартиры для солдат и т. д., каждому офицеру при получении ордена от любого мирового судьи (каковой орден судья уполномочен и обязан выдать без каких-либо предварительных показаний под присягой) предоставляется право врываться в любой дом днем или ночью под предлогом (таковы слова акта) поиска дезертиров. Оно указывало им на грозящую им опасность установления над ними деспотического правления, которое будет управлять ими как рабами. Оно призывало их обсудить, какими средствами они могут защитить свои права и свободы и добиться отмены одиозных актов. Оно убеждало их присоединиться к мере, предложенной их братьями из Бостона и Нью-Йорка; и завершалось словами: «Объединившись — побеждаем, разделившись — умираем». Филадельфийские купцы сошлись с другими колониями во мнении, что законы о налогах неконституционны, но отказались принять соглашение о непривозе товаров, посчитав его преждевременным. Они знали, что множество людей в Великобритании сильно пострадают от приостановки торговли с ней, как только она будет претворена в жизнь, и рассудили, что к этой мере следует прибегать лишь как к самому последнему и верному средству, когда петиции окажутся неэффективными. Они ясно видели, что акты явно наносят ущерб британской торговле, и потому надеялись, что парламент сочтет целесообразным отменить их, и были готовы предоставить надлежащее время для осуществления отмен. Эти соуображения заставили их отказаться от выполнения просьб своих соседей. Но купцы и торговцы Филадельфии приняли меморандум, в котором изложили свои обиды; он был отправлен их друзьям-купцам в Лондон, на помощь которых они уповали в деле обращения к правительству за облегчением участи, и этого они надеялись добиться в отношении некоторых из главных, хотя, возможно, и не всех пунктов жалоб.

Но бостонские купцы и торговцы, вовлеченные отчасти своими связями с политиками и страхом пойти против народного течения, утвердили новый подписной лист, [1 августа.] в котором обязались следующим образом: «Мы не будем выписывать или импортировать из Великобритании ни от своего имени, ни по комиссионным поручениям этой осенью никаких иных товаров, кроме тех, что уже заказаны для осеннего снабжения». — «Мы не будем выписывать или импортировать какого-либо рода товары или мерчандайз из Великобритании и т. д. с первого января 1769 года по первое января 1770 года, за исключением соли, угля, рыболовных крючков и лесок, пеньки и парусины, листового свинца и дроби, чесальных щеток и проволоки для них». — «Мы не будем покупать ни у какого факторства или иных лиц никаких товаров, импортированных из Великобритании с января 1769 года по январь 1770 года». — «Мы не будем импортировать от собственного имени, или по комиссиям, или покупать у кого бы то ни было, кто импортирует из любой другой колонии в Америке с января 1769 года по январь 1770 года, никакой чай, стекло, бумагу или другие товары, обычно импортируемые из Великобритании». — «Мы не будем с первого января 1769 года и впредь импортировать в эту провинцию никакой чай, бумагу, стекло или краски до тех пор, пока акт, вводящий пошлины на эти статьи, не будет отменен». Подписной лист носили по городу, и в конце концов его подписали повсеместно, хотя несколько уважаемых купцов остались лицами, не подписавшими его. В том же месяце коннектикутские и нью-йоркские купцы заключили аналогичные соглашения, а салемские — в начале сентября. У некоторых купцов, несомненно, хватило дальновидности обеспечить годовое воздержание от импорта посредством необычайно крупных заказов.

После распространения слуха о том, что губернатор Бернард выразил опасения по поводу того, что со дня на день в Бостоне следует ожидать один или несколько полков, было созвано собрание жителей и назначен комитет для визита к нему с целью выяснить основания его опасений и просить его незамедлительно издать предписания о созыве генеральной ассамблеи. Он подтвердил получение тех сведений, которые породили подобные опасения, но сказал, что они носят частный характер. На созыв новой ассамблеи, сообщил он им, нельзя пойти до получения повелений его величества. По оглашении этого ответа было постановлено: «Фригольдеры и прочие жители города Бостона предпримут под угрозой для своей жизни и состояния все законные и конституционные меры для защиты всех и каждого в отдельности прав, свобод, привилегий и иммунитетов, дарованных в их королевской хартии». Было также объявлено мнение присутствующих: «Что надлежит избрать подходящее число лиц для представления их в качестве комитета на конвенте вместе с теми, кто может быть прислан присоединиться к ним из других городов, дабы могли быть обсуждены те меры, которых требуют служба его величества и безопасность провинции». Затем было проголосовано: «Чтобы селтекмены Бостона написали селтекменам других городов, дабы ознакомить их с вышеуказанными резолюциями и предложить провести конвент в Фэнюэл-холле в Бостоне двадцать второго текущего месяца». Впоследствии было проголосовано: «Поскольку среди многих существуют опасения приближающейся войны с Францией, жителям, не имеющим оружия, предлагается незамедлительно снабдить себя оным».

[22 сентября.] Конвент, состоявший из комитетов от девяноста шести городов и восьми округов, собрался, как и предполагалось; и после обсуждений и консультаций, подачи петиций губернатору, заявлений о том, что они считают себя лишь частными лицами, заверений в верности, выражения своего отвращения к постоянным армиям, к смутам и беспорядкам, своей готовности содействовать подавлению бунтов и сохранению мира, а также рекомендаций проявлять терпение и уважение к благочинию, они разошлись и разъехались по домам в четверг, двадцать девятого числа. Накануне было получено известие о том, что военные корабли и транспорты из Галифакса с несколькими сотнями войск благополучно прибыли в гавань Нантакет, в нескольких милях ниже замка Уильям. За два дня до закрытия конвента они отправили письмо господину Берди, содержащее изложение того, что произошло, вместе с теми бумагами и инструкциями, которые были сочтены наиболее подходящими к обстоятельствам их собрания.

Когда впервые пришли новости о том, что войскам приказано следовать в Бостон, появились недвусмысленные намеки на то, что они никогда не высадятся на берег; а дабы усилить видимость намерения оказать им сопротивление, на маяке установили бочку, предположительно смоляную, которую собирались поджечь, чтобы созвать округу при появлении войск, но позже выяснилось, что это была пустая бочка из-под гвоздей. Многие депутаты прибыли на конвент с инструкциями и настроем не допустить, чтобы бостонцы втянули провинцию в фатальные последствия их собственных безумных затещ. Многие с самого начала осознавали неуместность и опасность их действий и желали путем умеренного поведения исправить первую и предотвратить вторую. Обращение губернатора к ним после их адреса было суровым и могло послужить тому, чтобы держать некоторых из них в страхе, поскольку считалось, что войска находятся на небольшом расстоянии. Когда к ним присоединился господин Отис, вместо того чтобы проявлять буйство, он вел себя весьма умеренно; а когда господин Самуэль Адамс попытался пуститься в ту же свободную и необузданную речь, к которой он привык в палате представителей, его быстро заставили замолчать.

По завершении конвента вышеупомянутые лица присвоили себе умеренность тех, кого они созывали для совершенно иных целей. Сам губернатор не всегда полностью пребывал в неведении относительно того, что замышлялось среди сынов свободы. Он поддерживал знакомство с некоторыми из них и благодаря этому порой добывал полезные сведения, в то же время давая своим информаторам твердые заверения в том, что их имена не будут упоминаться и не будет сделано никаких сообщений, которые могли бы навлечь на них подозрения. Слишком много поводов было дано для этого абзаца, который вскоре после этого появился в «Нью-Йорк джурнел»: «Я порицаю бостонцев за то, что они дали некоторую почву для пустых слухов об их намерении воспрепятствовать высадке войск своим смехотворным хвастовством и напыщенностью (чем всегда были слишком славятся наши восточные братья), призывающими каждого человека запастись хорошим ружьем, боеприпасами и т. д. под неискренним иезуитским предлогом перспективы войны с Францией, — предлогом столь же абсурдным и лицецемерным, как и предлог создания военного истеблишмента в Америке для ее защиты и обороны».

Когда войск из Галифакса ожидали со дня на день, губернатор попытался склонить совет обеспечить для них квартиры в Бостоне, но те отказались и в ответ на его доводы заявили: «Согласно акту парламента, войска должны быть расквартированы исключительно в казармах, пока те не заполнится; в замке достаточно казарм, чтобы вместить оба полка; и поэтому вводить кого-либо из них в город противоречит акту». Тем не менее приказы генерала Гейджа подполковнику Далримплу предписывали высадить один из них в Бостане в категоричной форме. Но в промежутке прибыл капитан Монтрезор, инженер, с письмами более поздней даты от генерала Гейджа для губернатора и полковника, в которых генерал упоминал, что, поскольку из ряда частных писем и публикаций сообщают и верят, будто народ в Бостоне и его окрестностях восстал, он потому прислал капитана для помощи силам и предоставления им возможности вернуть и удержать замок и те другие посты, которые они смогут занять. Услышав это, полковник изменил свой план и решил высадить оба полка в Бостоне без промедления. Поэтому флот немедленно пришел в движение, и на следующее утро держал под прицелом весь город. Когда все было полностью готово, около четырнадцати [99] военных кораблей стояли своими бортовыми батареями к городу, задействовав швертлинги и держа пушки наготове для немедленного открытия огня по этому месту в случае малейшего сопротивления; около часа пополудни первого октября войска начали высадку под прикрытием корабельных орудий без всяких помех; а совершив ее, маршем направились на общинный выгон с заряженными ружьями, примкнутыми штыками, под бой барабанов, звуки флейт и т. д., составив вместе с артиллерийским обозом свыше 700 человек. Вечером от селтекменов потребовали расквартировать два полка в городе, но те категорически отказались. Одному из полков, однако, поскольку он был без своего лагерного имущества, из человеколюбия разрешили войти в Фэнюэл-холл и его помещения около девяти часов вечера, дабы люди могли получить временное укрытие. На следующий день, будучи днем Господним, городская или государственная ратуша была открыта вечером по приказу губернатора для приема войск, которые заняли все комнаты, кроме той, что предназначалась для заседаний совета. Он определенно перешагнул свои полномочия по нескольким пунктам, но в особенности поступив таким образом. Этот шаг был оскорблением не только для города, поскольку доставлял сильное неудобство джентльменам и купцам, привыкшим использовать нижний этаж как биржу, но и для всей колонии, так как палата представителей теперь оказалась во владении солдат. После того как квартиры для войск были определены, главный караул был выставлен прямо напротив государственной ратуши, менее чем в двенадцати ярдах от нее, с двумя полевыми орудиями, нацеленными на нее. Не без малого негодования люди наблюдали, как палата представителей, судная палата и Фэнюэл-холл — обители свободы и справедливости — заняты войсками, у дверей выставлены караулы, а совет проходит через караулы, направляясь в собственную комнату. Их также возмущало то, что общинный выгон покрыт палатками и кишит солдатами; их марши и контрмарши для смены караулов; превращение города в сплошной гарнизон и то, что часовые окликали жителей, когда те проходили туда и обратно. Набожно настроенные люди сильно жаловались на то, что по воскресеньям богослужения нарушаются грохотом барабанов и звуками флейт, к чему они никогда не привыкли в Массачусетсе. По получении квартир для войск от совета потребовали обеспечить их казарменным продовольствием согласно акту парламента, однако те решительно отказались идти на какие-либо меры, которые можно было бы истолковать как подчинение вышеупомянутому акту. Противодействие совета расквартированию войск и обеспечению их всем необходимым столь сильно поощрялось и подкреплялось господином Джеймсом Боудоином, бывшим членом совета, что господин Хатчинсон в своем письме от 6 ноября приписал все его руководству. Полагали, что мирная высадка войск была вовсе не тем, чего некоторые члены министерства ожидали или желали, и что они надеялись, будто безумие и ярость города и колонии вовлекут их в враждебное сопротивление и тем самым предоставят возможность преподать им некоторое военно-морское и военное исправление. Находясь в этом опасении, джентльмен, доставивший первые депеши от губернатора Бернарда, содержавшие отчет о высадке войск и т. д., пристально следил за лицом и поведением того, кто их читал, и укрепился в таком мнении. Но если бы он не был привержен этому мнению, оно могло бы и не возникнуть от того, что он наблюдал. Настроения военных настолько отличались от настроений бостонцев, которых несправедливо считали склонными к мятежу, что неудивительно, будто их оскорбляли и унижали и что между ними возникали ссоры, хотя они пока не доходили до опасного предела. Несомненно, жители не могли быть безупречны во всем; среди столь многочисленной толпы неизбежно должны были найтись опрометчивые и неблагоразумные люди; но величайшая опрометчивость и неблагоразумность заключались в отправке войск на задачу, которая могла быть эффективно и лучше выполнена военно-морскими силами при их надлежащем размещении и использовании. Военные корабли могли удерживать гавань до тех пор, пока комиссары не смогли бы исполнять свои обязанности в безопасности.

Комитет купцов в Лондоне уделил должное внимание меморандуму, присланному им купцами и торговцами Филадельфии, и приложил усилия для получения облегчения от упомянутых в нем жалоб, хотя и безрезультатно. Ведомство, к которому они обратились, оставляло мало надежд на исправление в ключе, который мог бы положить конец разногласиям, возникшим между Великобританией и ее американскими колониями. Акт, вводивший пошлины на стекло, бумагу и т. д., признавался нецелесообразным, но добавлялось: «Таково неоправданное поведение некоторых лиц в Америке, что нынешний момент вовсе не подходящее сезон для отмены». Администрация была твердо намерена противостоять этому всеми своими силами до тех пор, пока на этом настаивают посредством угроз со стороны колонистов, ибо именно в таком свете они рассматривали шаги, предпринятые теми ради получения удовлетворения. Было заявлено: «Если в колониях проявится надлежащий настрой и их купцы на предстоящей сессии сочтут уместным обратиться к парламенту исключительно на принципах целесообразности, есть все основания полагать, что ни одна часть администрации не станет возражать против отмены». Но министр не объявил, каков именно тот надлежащий настрой, которого он ожидал. Едва филадельфийцы узнали из полученных сведений, что надежд на отмену в эту сессию не осталось, как они единодушно заключили то самое соглашение, от которого несколько месяцев назад при его предложении они отказались; и они выразили мнение, что раз соглашение было выработано после зрелого размышления, народ провинции будет твердо придерживаться его. Об этом они уведомили комитет купцов в Лондоне письмом от 8 апреля 1769 года. В этом письме, комментируя полученную информацию, они писали: «Людям, облеченным властью, подобало бы задуматься о том, способно ли даже неоправданное поведение тех, кто считает себя обиженным, оправдать упорство в деле, которое признано ошибочным. Несомненно то, что мудрость правительства проявляется лучше, а его честь и авторитет поддерживаются надежнее через исправление допущенных им ошибок, нежели через упорство в них и сопряженный с этим риск лишиться привязанности подданных. Мы опасаемся, что лица, облеченные властью, введены в серьезное заблуждение и что народ Америки был грубо оболган, иначе те шаги, которые они предпринимали для достижения справедливости, никогда не могли бы рассматриваться как угрозы. Угрозы они никогда не замышляли; но поскольку все американские колонии пострадали в равной степени, предполагалось, что их совместные петиции будут иметь больший вес; и с этой целью различные ассамблеи делились своими соображениями друг с другом. Этот шаг к невыразимому удивлению всей Америки преподносится как „вопиющая попытка, мера опаснейшего и мятежного толка“ и т. д. Последовавший за этим роспуск ассамблей и меры, предпринятые для проведения в жизнь актов в Америке, в сильнейшей степени пробудили страхи и озлобили умы людей. Поэтому они решили не только сорвать замысел этих актов путем воздержания от использования тех статей, на которые были наложены пошлины, но и положить конец импорту товаров из Великобритании. Это единственная известная нам угроза; и если ее достаточно для того, чтобы заставить министерство противиться отмене актов, мы полагаем, что министерству придется посредством смены мер попытаться вернуть привязанность народа, прежде чем они смогут быть склонены к изменению своих решений».

«Американцы считают себя британскими подданными, имеющими право на все права и привилегии свободных людей. Они полагают, что не может быть свободы без обеспечения собственности; и что не может быть никакой собственности, если кто-либо без их согласия способен лишить их с трудом заработанных плодов их труда. Они знают, что не имеют никакого выбора при избрании членов парламента, и в силу своего положения никогда не смогут его иметь. Следовательно, каждый акт парламента, создаваемый для извлечения дохода в Америке, по их мнению, лишает их собственности без их согласия и, соответственно, является посягательством на их свободу».

«Если же акты не могут быть отменены, пока министерство возражает, и если для устранения возражений американцы должны поступиться своими взглядами, мы должны откровенно признаться, что питаем мало надежд на то, что отмена когда-либо состоится; тем менее следует ожидать, что купцы осмелятся подать петицию в парламент исключительно на принципе нецелесообразности, когда каждая ассамблея на континенте обращается за отменой на принципе права».

«Счастливым было бы для обеих стран, если бы идея введения налогов в Америке никогда не поднималась; однако, если вызывающие жалобы акты будут отменены и впредь не будет предприниматься никаких других актов подобного рода, нынешние прискорбные подозрения, верим мы, быстро улягутся, и народ обеих стран за короткое время вернется к своему обычному доброму расположению духа, доверию и привязанности».

Если министерство думало, что резолюции палаты лордов декабря прошлого года положат конец соглашениям о непривозе и бурным усилиям колонистов, они вскоре обнаружили, что сильно заблуждались. Едва ли можно представить, чтобы кто-то из филадельфийских джентльменов не получил известий о подобных резолюциях, ибо вышеупомянутое письмо было ответом на лондонские послания от 4 и 26 января, и тем не менее они действовали так, как было описано.

Резолюция осуждала голоса, постановления и действия палаты представителей Массачусетса за январь и февраль, а также заявления, резолюции и действия в городе Бостоне. Они объявили избрание депутатов для заседаний в конвенте и само заседание такого конвента дерзкими оскорблениями, нанесенными авторитету его величества, и дерзкими узурпациями правительственных полномочий. Затем лорды распорядились преподнести его величеству скромную петицию, в которой выразили удовлетворение мерой, предпринятой его величеством; дали ему тверчайшие заверения в том, что они действенно поддержат его в тех дальнейших шагах, которые могут оказаться необходимыми для поддержания гражданских магистратов в должном исполнении законов в пределах Массачусетского залива; и умоляли его предписать губернатору принять самые эффективные методы для получения полнейшей информации обо всех государственных изменах, совершенных в пределах этого правительства с 30 декабря 1767 года, и пересылки оной вместе с именами лиц, наиболее активных в совершении таковых преступлений, дабы его величество мог издать особую комиссию для заслушивания и вынесения приговора по упомянутым преступлениям в пределах королевства в соответствии со статутом 35-го года правления Генриха VIII.

Резолюции и адрес были направлены вниз в палату общин для их одобрения. Полковник Барре выступил против них и, обращаясь к министерству, сказал: «Долой эти пристрастные, мстительные мелочи, рассчитанные на то, чтобы раздражать, а не подавлять или успокаивать, неадекватные своей цели, недостойные нас! Зачем вы пытаетесь обманывать себя и нас? Вы знаете, что не только это место оспаривает ваше право, но и каждая часть. Вам говорят, что у вас нет прав от одного конца континента до другого. Мои мысли по этому поводу вам хорошо известны. Хорошо подумайте о том, что вы делаете. Действуйте открыто и честно. Скажите им, что вы обложите их налогом и что они должны подчиниться. Не принимайте этот мелкий, коварный, ничтожный план. Они будут презирать вас за это». Тем не менее девятого февраля они были одобрены и возвращены с некоторыми поправками; а адрес было велено представить обеим палатам. Массачусетс с подобающей стойкостью неизменно отстаивал свои права, что навлекло на них министерскую месть. У них не было генеральной ассамблеи, когда резолюции и адрес достигли Америки, поскольку последняя была распущена за отказ подчиниться мандату об отзыве, а назначенное хартией время для созыва новой еще не наступило. Но виргинская палата бюргеров приступила к этому вопросу. Они собрались восьмого мая и шестнадцатого числа приняли в серьезное рассмотрение состояние колонии, будучи встревожены тем бедственным положением, в которое могла быть втянута вся Америка. Они приняли несколько необходимых резолюций, копии которых передали своему спикеру с особыми указаниями без промедления переправить их спикерам различных палат ассамблей на континенте, у которых запрашивали согласия в том же духе.

В резолюциях выражается: «Что исключительное право наложения налогов на жителей колонии ныне и всегда юридически и конституционно принадлежит палате бюргеров с согласия совета и короля либо его губернатора на данный момент. — Что привилегией жителей является обращение к своему суверену с петицией об удовлетворении жалоб и что законно добиваться согласия прочих колоний его величества в почтительных адресах, испрашивающих королевского вмешательства в пользу попранных прав Америки. — Что все судебные разбирательства по обвинению в измене, недонесении об измене либо в любом тяжком или ином преступлении, совершенном любым лицом, проживающим в упомянутой колонии, должны проводиться в судах его величества в пределах упомянутой колонии и перед ними; и что арест любого лица, проживающего в колонии и подозреваемого в совершении какого-либо преступления в ней, а также отправка такого лица в места за морями для предания суду крайне оскорбительны для прав британских подданных, поскольку тем самым обвиняемая сторона лишается бесценной привилегии суда присяжных из числа соседей, равно как и свободы вызывать свидетелей на таком суде». За этими резолюциями последовал почтительный адрес его величеству с мольбой о королевском вмешательстве с целью успокоить умы его королевских подданных в колонии и предотвратить те опасности и бедствия, которые неизбежно последуют за арестом и вывозом за море жителей Америки для предания суду любым иным способом, нежели древний и давно установившийся порядок судопроизводства.

[17 мая.] На следующий день лорд Боттеторг велел позвать их и произнес: «Господин спикер и джентльмены палаты бюргеров, я наслышан о ваших резолюциях и дурно предзнаменую их последствия. Вы сделали моей обязанностью распустить вас, и вы распущены надлежащим образом». Джентльмены, составлявшие палату, будучи низведены роспуском до положения частных лиц, немедленно направились в другое место, дабы обсудить, какие меры было бы уместно предпринять, и избрали модератором бывшего спикера Пейтона Рэндольфа, эсквайра.

[18.] Они единогласно вступили в ассоциацию [которую подписали и рекомендовали всем купцам, джентльменам, торговцам и прочим] против импорта любых облагаемых налогом товаров и многих других предметов; против вин; против импорта и покупки негров и т. д.

В следующем месяце джентльмены и купцы Мэриленда заключили соглашение о непривозе товаров, аналогичное виргинскому.

Южнокаролинцы последовали этому примеру.

Жители Чарльзтауна прервали всю торговлю с род-айлендцами и георгийцами, которых они обвинили в том, что те вели себя совершенно уникальным и позорным образом с самого начала нынешней славной борьбы за сохранение американских прав. Это возымело действие, и Джорджия присоединилась к соглашению о непривозе девятнадцатого сентября; Провиденс — десятого октября; а Род-Айленд — лишь тридцатого.

[Окт.] Северокаролинская ассамблея пришла к такой же резолюции, что и виргинская палата бюргеров, за что губернатор Трайон распустил их. После этого джентльмены, входившие в ее состав, направились к зданию суда, избрали модератором бывшего спикера и приняли резолюцию об ассоциации против импорта и т. д., сообразуясь с тем, что было сделано в других местах. Таким образом, соглашение о непривозе товаров стало всеобщим и продвигалось именно теми средствами, которые применялись для его предотвращения. Регулярно проводились собрания участников ассоциаций. Назначались комитеты для досмотра грузов всех судов, прибывающих из Британии; и на этих собраниях выносились регулярные вотумы и резолюции порицания в отношении тех, кто отказывался присоединиться к ассоциациям, а их имена публиковались в газетах как врагов их страны. Декреты этих комитетов встречали уважение и повиновение, в которых отказывали конституционной власти правительства. В некоторых случаях импортированные из Британии товары запирались на складах под присмотром комитетов, а в редких случаях — возвращались обратно. Портсмут, единственный морской порт в Нью-Гэмпшире, так и не присоединился к соглашению о непривозе. Губернатор Вентворт обладал достаточным искусством, чтобы предотвратить это и сохранить все в тишине. В этой колонии мало частных школ, и большая часть народа весьма малограмотна. Если человек умеет написать долговую расписку, прочитать главу и считать до тройного правила, он слывет ученым человеком. Люди, чьи способности остаются неразвитыми из-за недостатка практики и совершенствования и обладающие скудными знаниями, легко поддаются обману со стороны тех, кто обладает более высоким положением и способностями. Ассоциации были столь же всеобщими и в целом соблюдались столь хорошо, насколько это было разумно ожидать, учитывая те неудобства и убытки, которые они неизбежно причиняли многим. Но не следует думать, будто не было никаких сговоров; будто все товары, принадлежавшие исповедовавшим себя сынам свободы и отправленные на хранение, оставались на складах, не вывозясь наружу по особым случаям и для служения определенным целям; будто все, кто дал свои имена или честное слово не импортировать товары, не заказывали приватно кое-что из запрещенных статей ради угождения себе, своим семьям или соседям; будто месяцами позже, когда рвение дочерей свободы в нескольких колониях запретило питье чая и превратило отказ от него в всеобщую моду, все оставались столь верны своим обязательствам, что не потягивали свой зеленый или бохе втайне или под новым именем; и будто все, кто объединился в ассоциацию или согласился на складирование своих товаров, делали это добровольно и без принуждения. Страх перед толпой или ее видимость часто приводили к покорности тех людей, которые с радостью сохранили бы свои товары до тех пор, пока не смогли бы превратить их в наличные деньги, и заставляли их признавать, что они готовы согласиться на их складирование точно так же, как на море они были бы готовы выбросить их за борт, чтобы избежать личного кораблекрушения. Комитеты владели искусством убеждения; и кое-где их самые мощные аргументы для усмирения упрямцев, как известно, не применялись ими.

Импортера вызывают к себе и просят присоединиться к соглашению; он отказывается; он должен продавать; от этого зависит его пропитание. Приводятся аргументы в пользу его согласия, его убеждают, умиротворяют и умоляют, но все без толку. Он преисполнен решимости при любых рисках сбывать свои товары по мере появления покупателей. Кому-то из простонародья или их лидеров сообщают, что импортера не удается уговорить. День-два — и он обнаруживает себя в окружении; возникает угроза нападения; он пугается; интересуется причиной; а узнав ее, спешит к комитету; молит об их заступничестве; соглашается на то, чего от него требовали прежде; надеется, что они вернут ему расположение его сограждан или земляков, и благодарит их за обещанную помощь, ни капли не подозревая глубины их замысла. Впрочем, не всякий комитет обладал столь дальновидной расчетливостью, чтобы осуществлять свои планы, не подвергая опасности собственную репутацию.

До сих пор мы воздерживались от описания событий в массачусетском собрании в текущем году, поскольку палата бюргеров Вирджинии требовала к себе первоочередного внимания, но теперь переходим к ним.

[31 мая.] Генеральный суд был созван согласно хартии, и комитет палаты представителей заявил его превосходительству протест: «Вооруженные силы на море и на суше, окружающие эту столицу (Бостон), а также военный караул с пушками, наведенными на двери Стейт-хауса, где заседает собрание, несовместимы с тем достоинством и свободой, с какими они имеют право обсуждать, совещаться и принимать решения. Мы ожидаем, что ваше превосходительство, как представитель его величества, отдадите действенные распоряжения об удалении вышеупомянутых сухопутных и морских сил из этого порта и из ворот этого города на время сессии названного собрания». Губернатор ответил: «Господа, я не имею власти над кораблями его величества в этом порту или над его войсками в этом городе».

[1 июня.] Он наложил вето на одиннадцать лиц, избранных в состав совета.

[13.] Палата в послании к нему заявила: «Использование военной силы для принуждения к исполнению законов, по мнению этой палаты, несовместимо с духом свободной конституции и самой природой управления. Эта военная сила неподконтрольна никакой власти в провинции: следовательно, это власть, не имеющая здесь никаких сдержек, а потому в таковой степени абсолютная. Какие же привилегии! какая же безопасность остаются у этой палаты!»

Не было высказано, хотя случай это и позволял: «Губернатор является наместником короля, и должность его едина. Поскольку высшая гражданская и военная власть по британской и нашей конституции неразделимы, король не может служить им по отдельности. Независимые вооруженные силы ведут к полному крушению гражданской власти. Действия большой печати, которая является ключом королевства (clavis regni), не могут контролироваться малой печатью, королевским секретом, личной печатью или выражением его воли через секретаря; иными словами, наша хартия не может быть ущемлена ничем из этого».

Палата решительно отказалась вести дела в окружении вооруженной силы, так что на следующий день губернатор отложил заседание суда до Кембриджа.

[6 июля.] Его превосходительство направил им послание с отчетами о расходах, уже понесенных на расквартирование войск его величества, с просьбой выделить средства на их погашение, а также потребовал обеспечить дальнейшее расквартирование сил в Бостоне и на Касл-Айленде в соответствии с актом парламента.

[7.] Палата собрания, как бы желая этим выразить презрение к парламентским резолюциям не меньше, чем отстоять собственные привилегии, приняла ряд резолюций, в том числе следующие:

«Поскольку всеобщее недовольство из-за актов о доходах, ожидание скорого прибытия военных сил для приведения в исполнение упомянутых актов, опасения по поводу расквартирования войск у обывателей, роспуск генерального суда при отказе губернатора созвать новый и почти доведение народа до состояния отчаяния сделали крайне целесообразным и необходимым для населения собираться через свои комитеты; объединяться, совещаться и обсуждать лучшие способы содействия миру и правопорядку; представлять свои совместные жалобы трону и сообща молить о королевском вмешательстве в пользу их попранных прав. И данная процедура никоим образом не может быть незаконной, поскольку они прямо отказываются от любых правительственных актов:

„Что учреждение постоянной армии в этой колонии в мирное время является посягательством на естественные права:

„Что постоянная армия неизвестна как часть британской конституции:

„Что отправка вооруженной силы в колонию под предлогом оказания помощи гражданской власти крайне опасна для народа, беспрецедентна и неконституционна.“

Последнее совпадает с резолюцией Вирджинии.

[12.] Губернатор призвал их дать ответ, намерены они или нет обеспечить содержание войск.

[15.] Палата в послании, сделав замечания по поводу закона о мятежах и расквартировании, ответила: «Поскольку мы не можем — ни в согласии с нашей собственной честью или интересами, ни тем более с долгом, который мы имеем перед нашими избирателями, — никогда не станем выделять никаких средств на цели, указанные в ваших различных посланиях». После этого губернатор отсрочил их заседание до десятого января с встречей в Бостоне.

Собрание Южной Каролины, не меньше Массачусетского, отважилось не подчиниться закону о расквартировании и приняло резолюции, аналогичные вирджинским. Нижняя палата Мэриленда частично присоединилась к таковым, однако последняя была опущена, а первые выражены сильнее. Округа Делавэра рано последовали примеру Вирджинии и приняли их последнюю резолюцию дословно; а ближе к концу года собрание Нью-Йорка присоединилось к их резолюциям совместно с Вирджинией.

Предложение парламента о вывозе лиц из Америки для суда в Великобритании согласно статуту Генриха VIII вызвало всеобщую тревогу на континент. Рекомендованная ими процедура не была полностью лишена прецедентов. Дело Калпепера уже было описано. При королеве Анне в 1710 году зачинщики противоестественной смуты на Антигуа, в ходе которой был убит губернатор, были доставлены в Великобританию, преданы суду, и многие из них были признаны виновными и казнены по этому статуту. Прецеденты, однако, никогда не примирят здравомыслящих людей с практикой, которая, будучи законной, преисполнена жестокости и подвержена самым ужасным злоупотреблениям. К тому же этот статут устарел.

Палата бюргеров Вирджинии в своем обращении к его величеству выразилась по этому поводу надлежащим образом: «Когда мы задумываемся о том, что установленными законами и конституцией этой колонии предусмотрены самые исчерпывающие меры для ареста и наказания всех тех, кто дерзнет вовлечь себя в любую изменческую деятельность против вашего величества или нарушить спокойствие правления, мы не можем без содрогания думать о том необычном и, позвольте нам со всей кротостью добавить, неконституционном и незаконном способе, рекомендованном вашему величеству, — о захвате и вывозе за море жителей Америки, заподозренных в каком-либо преступлении, и о суде над такими лицами каким-либо иным образом, кроме как посредством древнего и долгого установленного порядка судопроизводства; ибо сколь поистине плачевной должна быть участь несчастного американца, который, навлекая на себя неудовольствие кого-либо облеченного властью, оказывается вырван из своего родного дома и от своих дражайших семейных связей, брошен в тюрьму не для того, чтобы ожидать суда перед судом, присяжными или судьями, в знании которых он ободрен надеждой на скорое правосудие, а для того, чтобы променять свое заключение на родине на оковы среди чужеземцев. Перевезенный в далекий край, где ни один друг, ни один родственник не облегчит его страданий и не послужит его нуждам, и где нельзя отыскать ни одного свидетеля, способного засвидетельствовать его невиновность; отвергаемый благопристойными и честными, преданный обществу и беседе несчастных и отверженных, он может лишь молиться о том, чтобы поскорее положить конец своим страданиям вместе с жизнью».

Мы рассматривали благородные и одушевленные действия вирджинцев и других в защиту свободы и не можем не сожалеть о том, что существование рабства и его последствия среди них дают малейший повод кому бы то ни было писать о них. «Последние резолюции вирджинских буржуа заслуживают самого сурового названия. Поистине смешно видеть, как несколько рассеянных пашей, тиранов над кучкой несчастных рабов-негров, собираются вместе и хорохорятся перед Великобританией на предмет свободы — это применимо ко всем южным колониям. Дух независимости в Новой Англии более последователен и характерен для этого народа; но Вирджиния и Каролины — лишь петит-метры в этом деле». [100]

Пришло время пересечь Атлантику и обратить внимание на то, что происходило в Британии. Попытка в палате общин добиться отмены одиозного акта до закрытия сессии оказалась безрезультатной. Отовсюду возражали, что время неподходящее. Высказывание лорда Норта по этому поводу было следующим: «Каковы бы ни побуждали нас благоразумие или политика отменить впредь недавний акт о бумаге и стекле, я надеюсь, что мы никогда не помыслим об этом, пока не увидим Америку поверженной к нашим ногам». Когда сессия завершилась, министерство — возможно, с целью умиротворить американцев до лучшего расположения духа, усмирить их соответственные собрания и побудить их отозвать свои резолюции и возобновить торговлю, как прежде, — пустило слух, что на следующей сессии американские жалобы будут удовлетворены; и лорд Хиллсборо разослал циркулярное письмо в каждую колонию [13 мая], упоминая «их намерение предложить на следующей сессии парламента отмену пошлин на стекло, бумагу и краски, сообразуясь с тем, что такие пошлины были введены вопреки истинным принципам торговли», и заверяя каждую, что министры его величества «ни в коем случае не имели намерения предлагать парламенту введение каких-либо дальнейших налогов на Америку с целью сбора доходов». Лорд Ботетурта, следуя полученным им указаниям так разъяснить меры, чтобы восстановить взаимное доверие и привязанность между Великобританией и ее колониями, сообщил об этом в речи палате бюргеров Вирджинии, а затем объявил: «Это мое твердое мнение, что план, который я изложил вам, непременно осуществится и от него никогда не отступят. Я буду задействовать всю власть, каковой я наделен или когда-либо могу быть наделен по закону, дабы добыть и поддержать для американского континента то удовлетворение, обещать которое мне было уполномочено доверенными слугами нашего милостивого государя, который, по моему точному знанию, ценит свою честь столь высоко, что скорее расстанется со своей короной, чем сохранит ее обманом». Палата в своем обращении к нему выразила свою надежду и уверенность таким образом, что это подразумевало страх и недоверие, но, желая извлечь максимум пользы из сказанного его лордством, завершила словами: «Мы расцениваем информацию вашего лордства не только как обоснованную, но даже как освященную королевским словом». Поведение министерства содержало идею публичного отречения от всякого дальнейшего будущего налогообложения Америки ради дохода; и палата, казалось, видела это именно в таком свете.