«История возникновения, развития и установления независимости Соединенных Штатов Америки, Том 1»

Лондонские купцы, торговавшие с Америкой, сильно встревожились из-за своих невыплаченных долгов и подали петицию против закона о гербовом сборе. Их петиция была предложена при втором чтении законопроекта. Было выдвинуто правило палаты никогда не принимать петиции против финансовых законопроектов. Генерал Конвей отметил, что представляется неоспоримым, что эта практика отнюдь не является неизменной; в худшем случае это всего лишь правило удобства, от которого в данном случае им следовало отступить. Министерство публично объявило, «что оно намерено утвердить власть Великобритании облагать колонии налогами». Они сочли нужным сделать на этом принципиальный упор, поскольку большинство петиций оттуда в самых резких выражениях отрицали право Британии вводить налоги. Было очевидно, что министерские силы одержат верх, поэтому петиция лондонских купцов была отозвана. После этого были предложены другие петиции от колоний, но они были отвергнуты под предлогом ссылки на правило палаты. Во время дебатов по законопроекту на этой его стадии «генерал Конвей самым категоричным образом отрицал право парламента облагать американцев налогами и с большим упорством доказывал многочисленные трудности и то, что ему было угодно назвать нелепостями, которые вытекали бы из противоположной доктрины и практики». [81] Олдермен Бекфорд также оспаривал право парламента, судя по письму мистера Ингерсолла.

Сторонники закона о гербовом сборе много настаивали на том, что колонии представлены виртуально, и упоминали Лидс, Галифакс, Бирмингем, Манчестер и др. как пользующиеся виртуальным представительством. Всякий раз, когда кто-либо прибегал к виртуальному представительству колоний в оправдание налогообложения их парламентом, он тем самым признавал, что не должно быть налогообложения без представительства. Но разница между Лидсом, Галифаксом и т. д., с одной стороны, и американскими колониями — с другой, столь же широка, как Атлантический океан. Землевладельцы этих городов пользуются реальным представительством, если их фрихольды приносят определенный годовой доход. Многие жители принимают участие в выборах членов парламента — в том или ином месте. Общие интересы землевладельцев и арендаторов, избирателей и неизбирателей переплетены настолько тесно, что все они одинаково подвержены влиянию одних и тех же общих налогов. Первые платят ту же пошлину на сахар, чай, кофе и шоколад, что и вторые. Относительная связь между ними порождает то, что можно назвать с известной долей условности виртуальным представительством, отвечающим — хотя и в меньшей степени — тому, чем пользуется семья землевладельца или свободного горожанина. Но даже если бы вся земля в британских колониях была чьим-то фрихольдом, это не дало бы ему ни единого голоса ни за одного члена парламента. Там нет ни одного человека, который, пересеки он Атлантику, имел бы право голоса на каких-либо выборах в силу любых привилегий, которыми он пользуется в Америке. Он должен быть землевладельцем в Британии или свободным жителем какого-либо британского города, боро или корпорации и обладать британским цензом, прежде чем сможет избирать или быть избранным. Интересы Америки и Великобритании не переплетены так, как интересы британских избирателей и неизбирателей. Если британский парламент налагает налоги на американцев, британцы не несут вместе с ними их долю и пропорцию в этих налогах. Первых обременяют ради того, чтобы облегчить участь вторых. Собираемые деньги по своей природе носят характер дани, взимаемой с покоренного народа, находящегося в рабской зависимости, а не налога, добровольно даруемого голосом свободных людей через их собственных избранных представителей, платящих наравне с ними для поддержания правительства. Кроме того, британский парламент находится так далеко от Америки, что не может получить ту исчерпывающую информацию о колониях, которая всегда должна сопутствовать осуществлению налоговой власти.

Когда вопрос по законопроекту на его последней стадии был поставлен на голосование, около 250 человек высказались за него и 50 — против. В Палате лордов единодушие было столь полным, что против законопроекта не было произнесено ни единого слова; и 22 марта он получил королевское одобрение. В ночь после его принятия доктор Франклин написал мистеру Чарльзу Томсону: [82] «Солнце свободы закатилось; вы должны зажечь свечи усердия и бережливости». Мистер Томсон ответил, что опасается, будто за этим последуют иные огни, и предсказал последовавшее сопротивление.

Создатели закона о гербовом сборе тешили себя надеждой, что путаница, которая возникнет из-за отказа от использования письменных документов, заставит колонии применять гербовую бумагу и тем самым платить введенные налоги. Таким образом, они были склонны объявить его законом, который исполнится сам собой. Тем не менее мистер Гренвилл, по-видимому, опасался, что это может вызвать беспорядки; для предотвращения или пресечения таковых он разработал другой законопроект, внесенный на той же сессии, в соответствии с которым военным офицерам в колониях предоставлялось законное право расквартировывать своих солдат в частных домах. Это задумывалось для того, чтобы принудить народ к подчинению другому акту посредством страха. Поскольку против этого поднялось сильное возражение — ведь при наличии у армии такой власти никто не мог считать свой дом собственным, — эту часть законопроекта отбросили; но осталась статья, которая после превращения в закон обязывала различные собрания предоставлять помещения для солдат, а также обеспечивать их топливом, постельными принадлежностями, свечами, легким пивом, ромом и прочими предметами за счет соответствующих провинций; эта норма продолжала действовать и после отмены закона о гербовом сборе. Она в равной степени противоречила — наряду с другим актом — американскому принципу: «Деньги не должны взиматься с английских подданных без их согласия».

Что бы ни утверждалось, правительство вовсе не было обязано перенимать способ налогообложения колоний для их обороны и обеспечения безопасности вновь присоединенных стран. Хотя после всеобщего мира индейская война могла продолжаться или возобновиться, это не было причиной для сохранения британских войск в Америке. Колонисты были лучше подготовлены к борьбе с ними, чем регулярные части. Вновь присоединенные земли не требовали больших сил для их охраны. Колонии находились под боком, чтобы поддержать британские гарнизоны в случае необходимости в помощи; и они неоднократно демонстрировали свою готовность в прежние годы. Идея о существовании опасного врага на американском континенте изжила себя, и британская администрация была бы непростительна, если бы она не обезопасила себя от переноса такового из Европы. Стало бессмысленным восклицать: «Неужели от решений филадельфийского собрания зависит, будут ли наши сограждане вооружаться в защиту свободы и собственности? Разве судьба целого континента соразмерна едва заметному посягательству на важную привилегию американца, который раздумывает год или два, заплатить ли ему шесть пенсов с фунта, чтобы спасти себя и свою семью от погибели?» Опасность погибели была лишь пугалом, способным устрашить невежд внушением того, будто абсолютно необходимо содержать в Америке армию, расходы на которую должны возмещать колонии; однако американцы были слишком умны, чтобы вздрагивать при виде этого призрака. Если бы на американском континенте было размещено не больше войск, чем требовали обстоятельства, министерство могло бы получить всю ту помощь, которую было разумно ожидать от колоний, через старый способ реквизиций. С тех пор как они впервые стали рассматриваться как способные предоставлять субсидии, постоянным методом их получения была реквизиция от короны через губернаторов к различным собраниям; и министры, от Карла II до нынешнего короля, самым действенным образом признавали различие между парламентским надзором и налогообложением в своих требованиях к колониям собирать людей и деньги посредством актов собраний. Если бы этот счастливый метод продолжал применяться, все деньги, которые можно было бы справедливо ожидать от них в любой форме, удалось бы получить без малейшего нарушения того согласия, которое столь долго существовало между колониями и метрополией; и было неразумно без нужды противиться предрассудкам американцев. Но наложение на них налогов могло быть прелюдией или частью плана по сокрушению их гражданских и религиозных свобод, на который намекал преподобный мистер Уитфилд еще до принятия закона о сахаре.

После принятия закона о гербовом сборе агенты колоний по приглашению навестили мистера Уитли, который сообщил им, что мистер Гренвилл не помышляет отправлять чиновников по гербовым сборам из Великобритании, а желает, чтобы рассудительные и уважаемые лица были назначены из числа местных жителей, и был бы признателен им за указание таких кандидатур. Таким образом агентов вовлекли в выдвижение кандидатов. Доктор Франклин рекомендовал мистера Хьюза на должность главного распространителя гербовых сборов в Пенсильвании и мистера Кокса в Джерси; а когда с ним проконсультировался мистер Ингерсолл, посоветовал ему принять назначение, добавив: иди домой и скажи своим соотечественникам, чтобы они заводили детей как можно быстрее — тем самым выражая свое мнение о притеснениях, которым подвергались колонисты, и об их нынешней неспособности оказать эффективное сопротивление; однако в будущем, когда они станут достаточно многочисленными, им следует сбросить ярмо и вернуть себе свободу. Из этих рекомендаций и последовавших за ними назначений очевидно, что агенты были далеки от мысли, будто закон о гербовом сбореза вызовет такие волнения, иначе они пощадили бы своих друзей. Они определенно рассчитывали, что закон пройдет гладко и гербовая бумага пойдет в ход. Но все обернулось иначе.

Всеобщее недовольство в Массачусетсе обнаружилось сразу же после первых известий о принятии законов; однако среди массы народа не было иных ожиданий, кроме того, что закон будет принят и пошлина будет уплачена; и некоторые из тех, кто впоследствии яростно выступал против него, ходатайствовали перед распространителем о том, чтобы они или их друзья получили эти должности. Газеты, правда, стонали по поводу утраты свободы; тем не менее в них не появлялось ничего экстравагантного; однако сторонники требований колоний, восхищенные речью Барре и тем, как он назвал американцев, присвоили себе звание — СЫНЫ СВОБОДЫ.

В Коннектикуте жители оставались совершенно равнодушными к фатальным последствиям, которые этот закон мог повлечь за собой в некотором отдаленном будущем. Сами судьи, многие из которых заседали в совете, казались в полной безопасности и не испытывали ни малейшей тревоги. Преподобный мистер Стивен Джонсон из Лайма, раздосадованный и огорченный настроениями и легкомыслием всех слоев населения, решил, если возможно, пробудить их к лучшему образу мыслей. Он посоветовался с соседним джентльменом, ирландцем по рождению, который взялся передать написанные им статьи нью-лондонскому печатнику столь секретно, чтобы автора невозможно было обнаружить. По этому случаю было опубликовано три или четыре очерка. Глаза публики начали открываться, и появился страх. В это дело включились и другие авторы, в то время как первый устранился, полностью выполнив свою задумку. Конгрегационалистские священники видели замыслы британской администрации глубже, чем основная масса населения колонии, и своими публикациями и беседами усиливали и укрепляли сопротивление. Оно стало столь значительным, что когда губернатор Фитч предложил ему и советникам принести присягу в соответствии с законом о гербовом сборе, полковник Трамбулл [83] вышел из комнаты и отказался даже быть свидетелем этой сделки. Другие последовали этому смелому примеру, и в совете осталось всего четыре человека.

В Вирджинии обнаружилось всеобщее стремление подчиниться закону о гербовом сборе; но эсквайры Джордж Джонстон и Патрик Генри посовещались между собой; а затем, по окончании сессии, когда палата была немногочисленной, поскольку многие члены отсутствовали, готовясь к отъезду домой, мистер Генри внес целый ряд резолюций. Они гласили следующее: «Поскольку достопочтенная Палата общин в Англии недавно поставила под сомнение то, в какой мере генеральное собрание этой колонии правомочно принимать законы об установлении налогов и введении пошлин, подлежащих уплате народом этой старейшей колонии его величества, — для утверждения и закрепления оного на все будущие времена палата бюргеров нынешнего генерального собрания приняла следующие резолюции:

Решено, Что первые искатели приключений, поселенцы этой колонии и владения его величества Вирджинии, принесли с собой и передали своему потомству, а также всем прочим подданным его величества, проживающим с тех пор в этой упомянутой колонии его величества, все свободы, привилегии, вольности и иммунитеты, которыми когда-либо владели, пользовались и обладали люди в Великобритании:

Решено, Что двумя королевскими хартиями, пожалованными королем Яковом I, вышеупомянутые колонисты объявляются имеющими право на все свободы, привилегии и иммунитеты полноправных и природных подданных во всех отношениях и целях, как если бы они проживали и родились в пределах королевства Англия:

Решено, Что верные подданные его величества из этой старинной колонии пользовались правом управляться таким образом через собственное собрание в вопросах налогов и внутренней политики; и что сии права никогда не были утрачены или каким-либо иным образом уступлены, но постоянно признавались королем и народом Британии:

Решено поэтому, Что генеральное собрание этой колонии вместе с его величеством или его заместителями в своем представительном качестве обладает единственным исключительным правом и властью налагать налоги и сборы на жителей этой колонии; и что всякая попытка наделить такой властью любое другое лицо или лиц помимо вышеупомянутого генерального собрания является незаконной, неконституционной и несправедливой и явно ведет к уничтожению британской и американской свободы:

Решено, Что верные подданные его величества, жители этой колонии, не обязаны повиноваться какому бы то ни было закону или постановлению, призванному налагать на них какое бы то ни было налогообложение, кроме законов и постановлений вышеупомянутого генерального собрания:

Решено, Что любой человек, который устно или письменно утверждает или доказывает, будто какое-либо лицо или лица, кроме генерального собрания этой колонии, обладают правом или властью налагать или устанавливать какие-либо налоги на здешний народ, должен считаться врагом сей колонии его величества».

При чтении этих резолюций шотландские джентльмены в палате закричали: измена и т. д. Тем не менее они были приняты. На следующий день несколько старых членов добились их пересмотра, хотя и не смогли отклонить их полностью. В отредактированном виде они значатся в печатных журналах палаты бюргеров следующим образом.

Thursday, May 30, 1765.

Решено, Что первые искатели приключений и т. д. и т. д., как указано выше:

Решено, Что двумя королевскими хартиями и т. д. и т. д.

Решено, Что налогообложение народа им самим или избранными им самими лицами для его представления, которые единственно могут знать, какие налоги народ в состоянии вынести или каков наиболее легкий способ их сбора, и которые сами должны страдать от каждого налога, возложенного на народ, — представляет собой единственную защиту от обременительного налогообложения и отличительную черту британской свободы, без которой древняя конституция существовать не может:

Решено, Что верные подданные его величества из этой его старейшей и преданной колонии беспрепятственно пользовались неоценимым правом управляться такими законами, касающимися их внутренней политики и налогообложения, которые проистекают из их собственного согласия с одобрения их суверена или его наместника; и что это право никогда не было утрачено или уступлено, но постоянно признавалось королем и народом Великобритании.

[1 июня.] Вице-губернатор Факье распустил палату бюргеров, как только ему стало известно об их резолюциях.

Рукопись неотредактированных резолюций вскоре прибыла в Филадельфию, будучи отправленной сразу же после их принятия, чтобы сыны свободы могли получить самые ранние сведения о содеянном. Оттуда 17 июня аналогичные материалы были переправлены дальше. В Нью-Йорке резолюции передавали из рук в руки с величайшей осмотрительностью: они считались настолько крамольными, что обладавшие ими отказались печатать их в том городе. Упомянутый выше ирландский джентльмен, находясь там, расспросил о них и со множеством предосторожностей был допущен к снятию копии. Он отвез их в Новую Англию, где они были без всяких купюр опубликованы и широко разошлись в газетах, что в конечном итоге и стало причиной тех беспорядков, которые впоследствии разразились в колониях. До их появления считалось, что жители Род-Айленда подчинятся. Ропот, правда, слышался постоянно, но казалось, что он должен затихнуть. Виргинские резолюции придали импульс всем недовольным, и они начали принимать иные меры.

Массачусетское собрание нашло мудрый и спокойный способ добиваться удовлетворения своих требований еще до того, как могло узнать о том, что было сделано в Вирджинии. Это предприятие было задумано и осуществлено миссионерами Отисами — отцом и сыном. Они гостили у Джеймса Уоррена, эсквайра из Плимута, сына и зятя по совместительству, поскольку тот был женат на мисс Отис. Состояние общественных дел и способы избавления от обрушивающихся на колонии тягот были предметом их разговоров. Съезды созывались часто, и хотя не было прецедентов созыва такового иначе как по почину лиц, уполномоченных или нанятых министерством (за исключением первого конгресса, о котором нам известно и который был предложен Массачусетским генеральным судом в 1690 году), никаких разумных возражений против проведения съезда в нынешней чрезвычайной ситуации выдвинуть было нельзя, несмотря на отсутствие у него санкции со стороны администрации. Было решено содействовать созыву конгресса как надлежащему методу добиваться устранения американских жалоб. Вопрос был поднят в собрании [6 июня]; следствием стало соглашение о том, «что представляется крайне целесообразным провести как можно скорее встречу комитетов от палат представителей или бюргеров в различных колониях для консультаций по поводу текущего положения колоний и тех трудностей, в коих они пребывают и неизбежно окажутся, а также для обсуждения общего обращения — каковую встречу провести в Нью-Йорке в первый вторник октября». Спустя два дня был составлен проект письма для рассылки спикерам различных колоний, а по истечении двух недель Джеймс Отис — младший, Оливер Партридж и Тимоти Рагглз были избраны членами комитета от Массачусетса. Губернатор в своем донесении лордам по делам торговли и плантаций писал: «Противодействовать этой мере с каким-либо успехом было невозможно, а потому сторонники правительства взяли инициативу в свои руки и удержали ее. Двое из трех избранных являются преданными сторонниками правительства, благоразумными и рассудительными людьми, кои, как меня заверили, никогда не согласятся ни на какие неподобающие обращения к правительству Великобритании». Вице-губернатор Колден намеренно отсрочил созыв нью-йоркского собрания до окончания времени, назначенного для конгресса; однако комитет, который согласно постановлению палаты от 18 октября 1764 года был назначен постоянно действующим на время перерыва органом для переписки с различными собраниями или комитетами собраний на континенте, в силу этого полномочия собрался на конгресс; и палата впоследствии одобрила его действия 20 ноября, постановив к тому же: «для получения облегчения от действия и исполнения закона о гербовом сборе и прочих актов о взыскании пошлин и налогов с колоний подготовить смиренные петиции королю, Палате лордов и Палате общин, максимально схожие с теми, что были составлены конгрессом, насколько это позволят особые обстоятельства колонии».

Собраниям Вирджинии, Северной Каролины и Джорджии их губернаторы помешали отправить комитеты на конгресс. Массачусетс-Бей, Род-Айленд и плантации Провиденс, Коннектикут, Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвания, округа Делавэра и Южная Каролина имели свои соответствующие комитеты на назначенном месте, и мистер Рагглз был избран председателем. Петиция к Палате общин по ее завершении была подписана, правда, лишь членами от шести колоний, поскольку комитеты Коннектикута, Нью-Йорка и Южной Каролины не обладали достаточными полномочиями. Мистер Рагглз попрощался с членами конгресса в четверг вечером 24 октября и отправился в путь на следующее утро без подписания, за что впоследствии подвергся порицанию со стороны Массачусетского собрания. Мистер Отис был близок к тому, чтобы поступить аналогичным образом, но этому помешало влияние мистера Томаса Линча из комитета Южной Каролины. Конгресс распустился 25 октября, завершив дела, для которых был созван. Колонии, не сумевшие отправить комитеты, по мере возможности демонстрировали одобрение сделанного, направляя своим агентам петиции аналогичного с конгрессом содержания. Нью-Гэмпшир оправдывал свою неявку на конгресс тогдашним положением дел в своем управлении; однако, когда спикер представил собранию материалы конгресса 22 ноября, они единогласно проголосовали: «Сия палата полностью одобряет и горячо присоединяется к резолюциям и различным петициям, согласованным упомянутым генеральным конгрессом; и спикер с двумя другими (все их имена упомянуты) уполномочены подписать оные от имени сей палаты, если еще не поздно; если же общие петиции уже отправлены, то в таком случае надлежит набело переписать означенные петиции, подписать их от имени палаты и отправить вместе с дубликатами Барлоу Трекотику и Джону Вентворту, эсквайрам, кои назначены специальными агентами палаты и уполномочены и просимы представить вышеупомянутые петиции и т. д.». Комитет написал этим агентам 6 декабря, заключив словами: «Мы в этой провинции были не столь шумными и беспорядочными, как некоторые другие, не потому, что не сознаем наших бедствий, а потому, что сочли настоящий метод наиболее вероятным для получения помощи».

Поскольку виргинские резолюции возымели полное действие, а умы народа были сильно взбудоражены, колониальные беспорядки вспыхивают по следующему случаю. Господа Джон Эйвери — младший, Томас Крафтс, Джон Смит, Генри Уэллс, Томас Чейз, Стивен Клеверли, Генри Басс и Бенджамин Эдес, желая выразить свое отвращение и омерзение к тем лицам, которые, по их мнению, пытались подорвать британскую конституцию, закабалить колонии и отвратить привязанности преданнейших подданных его величества в Америке, ранним утром 14 августа вывешивают на ветке большого старого вяза у въезда в Бостон над самой оживленной улицей два чучела: одно из них, судя по надписям, предназначалось для чиновника по гербовым сборам, а другое представляло собой ботфорт с выглядывающими из голенища головой и рогами. Под ними проходят не только обычные прохожие, но весть об этом распространяется и привлекает огромные толпы со всех концов города и окрестностей. События пускают на самотек; энтузиазм охватывает массу зрителей. Вечером это кукольное представление снимают и несут в погребальной процессии, причем толпа скандирует: свобода и собственность навеки, долой марки и т. д. и т. д. Они направляются к новому зданию, недавно возведенному мистером Оливером, которое они разрушают, ошибочно полагая, будто оно предназначалось для конторы по гербовым сборам. Они идут дальше к его дому, перед которым обезглавливают его чучело, одновременно разбивая все выходящие на улицу окна. Затем они направляются к Форт-Хилл, на возвышении которого стоит его дом, где и сжигают его чучело. После этого они возвращаются для нападения на его владения; и многие из них с дубинами, палками и т. д. принимаются за сад, заборы, сараи и т. п. Мистер Оливер предусмотрительно удалился, оставив нескольких друзей удерживать жилище: те допустили некоторую неосторожность, и толпа приходит в такую ярость, что врывается на нижний этаж дома, бьет окна и громит обстановку. Около полуночи они расходятся. На следующий день [15 августа] мистер Оливер, опасаясь того, что может случиться в противном случае, заявляет, что написал в Англию об отставке. Толпа снова собирается ночью и после некоторых выражений радости по поводу отставки направляется к дому вице-губернатора мистера Хатчинсона, который они безуспешно осаждают в течение часа, неоднократно требуя сообщить, не писал ли он в поддержку закона о гербовом сборе; в конце концов под влиянием благоразумных людей они расходялись и завершили свой вечерний досуг у костра.

[26 августа.] Одиннадцать дней спустя беспорядки стали еще масштабнее и тревожнее. Вечером множество людей в масках и вооруженных дубинами, палками и т. д. собирается на Кинг-стрит по заранее составленному плану. Сначала они направляются к мистеру Пакстону, маршалу суда адмиралтейства и надзирателю порта; получив от хозяина дома заверения в том, что мистер Пакстон покинул его вместе со своими лучшими пожитками, и будучи приглашены им в таверну выпить бочонок пунша, они принимают это предложение, и дом остается в целости. Покончив с пуншем, они идут к дому мистера Уильяма Стори, заместителя регистратора суда адмиралтейства, и нападают на него: бьют окна, врываются в жилище, очищают конторы от книг и досье, принадлежавших упомянутому суду, сжигают и уничтожают их вместе со множеством других бумаг, а также портят и рушат большую часть его обстановки.

По мнению некоторых, зачинщики этого дела преследовали главную цель — совершить нападение на дом заместителя регистратора, который своими разнообразными злоупотреблениями нажил себе множество лютых врагов среди лиц, ведших дела в его конторе. Однако толпы, будучи однажды подняты, из-за новых и многочисленных примкнувших вскоре становятся неуправляемыми и расширяют свои замыслы далеко за пределы целей первоначальных подстрекателей. Хитрецы могут смешиваться с ними в моменты сильного возбуждения и направлять их действия совсем не так, как задумывалось изначально.

Трудно сказать, насколько далеко простирался умысел нынешней толпы, когда она только собралась; но, покинув дом мистера Стори, они направляются к дому мистера Бенджамина Хэллоуэлла, контролера таможни в Бостоне, и к повторению бесчинств, подобных тем, что только что были совершены, добавляют распитие и уничтожение спиртного в подвалах, похищение одежды, взлом письменных столов и ящиков, а также унос тридцати фунтов стерлингов деньгами. Поскольку многие теперь были воспалены алкоголем, а к ним присоединилось множество людей, они становятся еще более буйными и готовы к любым бесчинствам. Они мчатся к дому мистера Хатчинсона с яростью безумцев. Он отправляет детей прочь, запирает двери и окна и намерен оставаться на месте, однако вскоре оказывается вынужден удалиться сначала в один дом, затем в другой, где и пребывает до четырех часов утра; к этому времени от одного из лучших по отделке домов в колонии не остается ничего, кроме голых стен и полов. Военные джентльмены, видевшие города, разграбленные неприятелем, заявляют, что прежде никогда не встречали проявлений столь острой ярости. Погромщики уносят около девяти сотен фунтов стерлингов, не считая столового серебра, семейных портретов, домашней утвари всякого рода, а также одежды лейтенант-губернатора, его детей и слуг. Они также вычищают из дома абсолютно все, за исключением части кухонной утвари, и разбрасывают либо уничтожают все рукописи и прочие бумаги, которые он собирал последние тридцать лет, помимо великого множества находившихся у него государственных документов. Утрата бумаг невосполнима.

[27 августа.] На следующий день недоброжелатели доктора Джонатана Мэйхью стали упорно распространять слухи о том, что он одобрял эти действия и, более того, поощрял их в проповеди, произнесенной в предшествующий день Господень на текст из Послания к Галатам (гл. v, ст. 12, 13). Это побудило его немедленно написать Хатчинсону; в своем письме он выразил соболезнование «в связи с почти беспрецедентными бесчинствами, совершенными в его доме минувшим вечером», и заявил: «Бог мне свидетель, что из глубины души я презирую эти деяния, искренне скорблю о них и глубоко сочувствую вам и вашей несчастной семье в этом происшествии. Я действительно высказался весьма решительно в пользу гражданской и религиозной свободы, как, надеюсь, буду поступать и впредь, и говорил о законе о гербовом сборе как о великом бедствии, способном в высшей степени пагубно отразиться как на колониях, так и на метрополии; и мне доводилось слышать, как ваша честь высказывались в том же духе. Но, как предписывал мне мой текст, я предостерегал слушателей весьма обстоятельно против злоупотреблений свободой и выражал надежду, что никто среди нас не подстрекал к возложению столь тяжкого бремени на свою страну, несмотря на то что на сей счет ходили упорные подозрения. Поистине, сэр, я предпочел бы лишиться руки, нежели стать пособником столь безобразных выходок, какие совершились минувшей ночью. Не думаю, чтобы мое уважение к правде когда-либо подвергалось сомнению теми, кто меня знает; а потому надеюсь, что ваша честь будете столь справедливы, чтобы всецело довериться сим торжественным уверениям».

В тот же день начался семестр высшего суда. Главный судья мистер Хатчинсон явился в своем единственном костюме и, по необходимости, без тех знаков различия власти, которые столь мудро призваны внушать уважение к ней, в то время как прочие господа из судейского корпуса и адвокатуры предстали в своих традиционных мантиях. Суд отказался вести какие-либо дела и отложил заседание до пятнадцатого октября, выразив тем самым возмущение оскорблением, нанесенным лейтенант-губернатору, а также осознавая анархию, до которой было доведено управление. Полтора десятка отребья из числа простонародья, схваченных властями и отказавшихся выдать зачинщиков, были преданы суду. Трое бежали из тюрьмы и скрылись; в отношении одного из них было составлено обвинительное заключение, тогда как против остальных троих, находившихся под стражей, обвинения выдвинуто не было, ибо преследовать их в судебном порядке сочли небезопасным. Общественные настроения не позволяли сделать это без риска новых беспорядков, и по этой причине один из тех, кому было предъявлено обвинение в том, что он являлся главным участником бунта и кто содержался под стражей, в конечном счете был отпущен судьями.

К нападению на дом и имущество мистера Хатчинсона могли привести различные причины. Еще в 1748 году, когда бумажные деньги обесценились примерно до одной восьмой своей первоначальной стоимости, он, будучи тогда спикером палаты, разработал и провел через нее законопроект об их отмене и замене золотом и серебром, что сделало его крайне ненавистным для тех, кто жил обманом и был весьма недоволен переменами. Тогда они угрожали уничтожить его; сохранив свою злобу, они, как предполагается, были соучастниками и подстрекателями, если не прямыми исполнителями погрома. Некий джентльмен великой честности, занимающий судебную должность с большим достоинством и к полному удовлетворению общественности, выразил сильное опасение, что толпу привели к дому по чьему-то скрытому наущению с целью уничтожения определенных бумаг, которые, как было известно, там хранились и которые, по мнению многих, могли доказать, что земельный грант компании Нью-Плимут на реке Кеннебек отличался от того, на чем настаивали некоторые претенденты. Бумаги эти впоследствии так и не были найдены. Однако мистер Хатчинсон чрезвычайно озлобил народ тем, что способствовал выдаче высшим судом судебных приписок о содействии (writs of assistance), а также проявил себя столь ревностным защитником власти в тот момент, когда она стала одиозной из-за мер, принятых ради принуждения колоний к уплате налогов в соответствии с актами британского парламента. Его также сильно подозревали в том, что он способствовал принятию закона о гербовом сборе посредством писем, написанных по этому случаю. Эти обстоятельства в сочетании с общей склонностью народа к мятежам, порожденной господствующим убеждением в том, что они были лишены свобод англичан, объясняют чрезвычайную жестокость нападений именно на него. Но их чудовищность внушала тревогу. Никто не знал, кто окажется следующей жертвой. Поэтому город Бостон, помимо осуждения содеянного на следующий день, единогласно проголосовал за то, «чтобы старостам и магистратам было предписано приложить всевозможные усилия к пресечению подобных беспорядков впредь»; и некоторое время магистраты и частные лица, рота кадетов и другие формирования несли ночной дозор для предотвращения дальнейшего насилия.

Справедливости ради по отношению к мистеру Хатчинсону необходимо отметить, что из его писем к господам Боллану, Джексону и другим явствует: он уже тогда считал налогообложение колоний парламентом несовместимым с правами колонистов и чистым актом силы, лишенным всякой справедливости. Он взял на себя труд написать в 1764 году памфлет, озаглавленный «Краткое изложение притязаний колоний и интересов нации по отношению к ним». Закамуфлировав его так, чтобы нельзя было догадаться о его американском происхождении, он отправил этот труд агенту Джексону, которому надлежало либо предать его гласности, либо утаить, и впоследствии выразил удивление тем, что тот не выполнил второе. Ниже приводятся выдержки из этого сочинения.

«Право на новоприобретенные страны, согласно английской конституции двухсотлетней давности, признавалось за короной. Корона время от времени распоряжалась этими странами, передавая их не только собственным подданным, но и иностранным государям: в частности, Акадия и Новая Шотландия, когда их начали заселять британские подданные, были уступлены Франции, хотя Франция не имела на них прав больших, чем Новая Англия, а Суринам был продан голландцам или обменян с ними». В подтверждение того, что Яков I придерживался мнения о своем личным праве по своему усмотрению отчуждать новоприобретенные территории, он мог бы привести пожалование им в сентябре 1621 года Новой Шотландии — которую он мог унаследовать лишь как король Англии — сэру Уильяму Александру из Менстри, впоследствии лорду Стирлингу, под шотландской печатью и превращение ее в пфальцграфство, удерживаемое на правах лена короны Шотландии. Под той же печатью и в тех же выражениях этот грант был подтвержден Карлом I в июне 1625 года. Законность этих пожалований в то время не подвергалась сомнению, что свидетельствует о совпадении тогдашних преобладающих мнений англичан с мнениями их суверенов.

Мистер Хатчинсон продолжает упоминать: «Американские земли в своем естественном состоянии не имеют никакой ценности; нет ни одной колонии, на превращение которой в приносящую доход ушло бы меньше средств, чем она стоит теперь».

«В торговых городах в некоторых колониях во время последней войны четвертая часть торговой прибыли ежегодно уходила на поддержку войны и прочие государственные расходы. В сельских городах ферма, которую нельзя было бы сдать в аренду и за двадцать фунтов стерлингов в год, выплачивала десять фунтов налогов. Из родительской ли нежности к колонистам и дабы спасти их от французского вассалажа Великобритания несла такие расходы, или же из страха лишиться выгодной торговли, которую она вела со своими колониями?»

«Когда в Европе царит мир, какая необходимость расходовать государственные средства на Америку?»

«Облагать американцев налогами — политика неверная; это окажется пагубным для национальных интересов. Выгоды, ожидаемые от роста доходов казны, обманчивы и иллюзорны. Вы потеряете больше, чем приобретете. Британия пожинает плоды всей их торговли и прироста всего их благосостояния».

«Вашей торговли с колониями будет для вас вполне достаточно, даже если у вас не будет никакой иной торговли, если вы станете поощрять колонии к увеличению потребления ваших изделий на пятьдесят лет вперед точно так же, как они делали это последние пятьдесят лет; а при самом умеренном поощрении они неизбежно станут делать это в гораздо больших пропорциях».

Хотя волнения начались в Бостоне, они не ограничились Массачусетсом. Они вспыхнули и в других колониях — причем столь близко по времени, что это вызвало подозрения, будто все это стало не просто стечением обстоятельств, а отчасти результатом заранее спланированного умысла. Род-Айленд и плантации Провиденс явили себя в числе первых противников закона о гербовом сборе.

[24 августа.] В Провиденсе была издана внеочередная газета, на первой полосе которой крупными буквами красовалось: Vox populi, Vox Dei, а ниже следовало: «Где Дух Господень, там свобода». Эта публикация способствовала подготовке народа к активным действиям. Также были выставлены чучела, которые вечером толпа сбросила и предала сожжению.

[27 августа.] Около девяти утра жители Ньюпорта в Род-Айленде выкатили на телеге к виселице возле городской ратуши три чучела, изображавшие господ Говарда, Моффата и Джонсона, с петлями на шеях; их повесили, а спустя некоторое время сняли и сожгли под одобрительные возгласы тысяч людей.

[28 августа.] К следующему дню прошло достаточно времени, чтобы дошли вести о том, что было учинено в Бостоне. Народ собрался — вернее, был заново мобилизован — и осадил дом мистера Мартина Говарда-младшего, уважаемого юриста и публициста, писавшего в защиту права парламента облагать налогами колонии. Они разрушили все до основания, оставив лишь пустую оболочку. Затем они направились к доктору Тому Моффату, врачу, который в беседах горячо поддерживал то же право, и обошлись с ним точно так же. Сходным образом они намеревались поступить и с мистером Огастусом Джонсоном, но по уговорам отступились; а когда он прибыл в город и дал письменное обязательство не принимать должность сборщика марок, если общественность будет против, они успокоились. Господа Говард и Моффат поспешили подняться на борт военного корабля ради личной безопасности.

Волнения в Коннектикуте не были столь же ожесточенными, однако мистер Ингерсолл стал объектом публичных издевательств в нескольких местах.

[22 августа.] В Норвиче устроили представление с чучелами, которые предали огню с наступлением темноты.

[26 августа.] То же самое происходило в Лебаноне; но прежде чем предать чучела казни и сожжению, они провели показательный шутовской суд.

[27 августа.] На следующий день все повторилось вновь, за исключением суда. В конце концов возмущение против распространителя марок стало столь всеобщим и тревожным, что он сложил с себя полномочия.

Аналогичная отставка имела место в Нью-Йорке где-то в августе. Это становится неизбежным шагом из соображений благоразумия ввиду настроя, демонстрируемого горожанами. Закон о гербовом сборе встречают с презрительным гневом: его печатают и разносят по улицам под названием «Безумие Англии и гибель Америки». К концу октября прибывают гербовые бумаги; и поскольку мистер Макэверс подал в отставку, лейтенант-губернатор Колден забирает их в форт Джордж. Некоторые чрезвычайные приготовления по их охране пришлись не по нраву жителям, что наложилось на неприязнь, которую они питали к политическим взглядам Колдена; [1 ноября] в связи с тем, что на этот день было назначено вступление в силу закона о гербовом сборе, толпы людей собираются к вечеру. Они направляются к стенам форта, взламывают его конюшню, вывошат карету и, протащив ее с триумфом по главным улицам города, маршируют к общему лугу, где установлена виселица; на одном ее конце они вешают его чучело, в правой руке которого зажата проштампованная накладная, а в левой — фигура, изображающая дьявол. Провисев значительное время, всю эту процессию вместе с целой виселицей, впереди которой везут карету, они доставляют к воротам форта; оттуда ее перемещают на боулинг-грин под дула орудий, где немедленно разводят костер и под ликование нескольких тысяч зрителей сжигают все дотла, включая карету. Оттуда они направляются к дому майора Джеймса, ранее известному под названием «Воксхолл», который изящно обставлен, содержит ценную библиотеку и множество редкостей, а также располагает прекрасным садом. Они полностью грабят его, разводят еще один костер и уничтожают все вместе с садом — и все из-за того, что он являлся сторонником закона о гербовом сборе.

[2 ноября.] На следующее утро тайным образом составляется документ, который вручают человеку для прочтения с балкона кофейни, куда обычно стекаются горожане; в нем заявляется о необходимости сохранять мир и содержится призыв к жителям при любой тревоге выступать с оружием в руках и пресекать все бунтовщические проявления. Произведенный эффект оказывается сведен на нет капитаном Айзеком Сирсом, некогда командовавшим капером и люто настроенным против закона о гербовом сборе. Получив утром тайное известие о том, что должно произойти, он присутствует на месте и заявляет толпе собравшихся вокруг него: «Цель зачитанного предложения — не допустить получения нами гербовых бумаг», и добавляет: «но мы получим их в течение двадцати четырех часов». Затем он взмахивает шляпой и кричит: «Ура, ребята!» Толпа незамедлительно поддерживает его громкими криками. Он поворачивается к нескольким присутствующим джентльменам и произносит: «Теперь вы можете видеть, что лучше всего будет посоветовать лейтенант-губернатору Колдену отправить гербовые бумаги из форта жителям». Вечером толпа собирается вновь и настаивает на том, чтобы он выдал их им в руки. Он надеется удовлетворить их требование, заявляя, что не станет предпринимать ничего касательно марок, а предоставит поступить по своему усмотрению прибывающему сэру Генри Муру. Люди остаются недовольны; они требуют марки либо попытаются отобрать их силой, что неминуемо повлечет за собой кровопролитие. После неоднократных переговоров достигается соглашение о том, что они будут переданы корпорации, что и исполняется: бумаги к всеобщему удовлетворению помещаются в ратушу. Десять коробок аналогичного груза, прибывших позже, постигает худшая участь — их предают огню.

Разрушение дома майора Джеймса (ибо от него осталась лишь пустая оболочка) убедило джентльменов, выступавших за права колоний, в необходимости иметь вожаков для управления толпой. Поэтому было решено созвать народ.

[6 ноября.] Они встретились на полях, и было предложено назначить комитет для установления переписки с другими колониями. Это был столь серьезный и важный шаг, который ставил под угрозу жизни и имущество членов комитета — особенно если закон о гербовом сборе будет подкреплен силой и проведен в жизнь, — что на протяжении более чем получаса не нашлось никого, кто рискнул бы дать согласие. Мистер Джеймс Деланси, примкнувший к народной партии ради обеспечения себе места в ассамблее на предстоящих всеобщих выборах, был выдвинут кандидатом, но отказался, сославшись на то, что состоит в комитете по переговорам с юристами об их переходе к делам без марок, вместо того чтобы приостановить работу, как они, судя по всему, намеревались. В конце концов, однако, капитан Сирс и еще четыре человека вызвались добровольцами, и их кандидатуры были одобрены.

Они договорились между собой подписывать все письма своими именами и наладить переписку со всеми колониями. Жителям Филадельфии было предложено пересылать прилагаемые к письмам послания в более южные штаты, а бостонцам — пересылать письма, предназначенные для Нью-Гэмпшира.

Здесь мы видим зарождение еще одной сети переписывающихся сынов свободы, призванной укрепить сопротивление колоний парламентскому налогообложению.

Беспорядки за пределами Нью-Йорка не привели к столь же масштабным эксцессам, какие имели место там, в Ньюпорте и Бостоне; однако демонстрация чучел днем, их сожжение ночью и прочие знаки недовольства побудили сборщиков марок подать в отставку. Некоторые сделали это изящнее других. Мистер Джордж Мерсер, распространитель марок для Вирджинии, прибыл вечером в Уильямсберг. Толпа немедленно потребовала его отставки. На следующий день он отказался от исполнения обязанностей столь благородным образом, что удостоился неоднократных одобрительных возгласов всех присутствующих. Ночью город был иллюминован, зазвонили колокола, и повсюду царили радость и веселье.

[3 октября.] В Филадельфии при появлении кораблей, имевших на борту марки, все суда в гавани приспустили флаги до половины мачты; колокола были опутаны заглушками и продолжали звонить до самого вечера, а каждое лицо выражало знаки искренней скорби. Большое число людей, преимущественно пресвитерианского толка и сторонников проприетарной партии, во главе с эсквайром Уильямом Алленом, сыном главного судьи, собралось и попыталось добиться отставки сборщика марок. Уже некоторое время ходили упорные разговоры о том, что он должен подать в отставку. Мистер Хьюз был неприятен как пресвитерианцам, так и проприетарной партии, но особенно ненавистен последним, поскольку именно его интерес, усердие и влияние в пенсильванской палате ассамблеи позволили провинции отправить на родину доктора Франклина для подачи их петиций о смене формы правления с проприетарной на королевскую — перемены, крайне неприятной для обеих сторон. Масса квакеров казалась склонной подчиниться закону о гербовом сборе, равно как и часть членов церкви Англии и баптистов, не находившихся под проприетарным влиянием. Но не было жаловано никаких усилий для привлечения голландцев и низших классов народа к участию в сопротивлении; и хотя мистер Хьюз упорствовал долго, [84] в конце концов он счел необходимым уступить.

Мистер Худ, сборщик марок для Мэриленда, дабы избежать отставки, бежал в Нью-Йорк и нашел убежище в форте. По прибытии сэра Генри Мура он покинул форт и отправился на Лонг-Айленд. Несколько свободных граждан неожиданно переправились туда, застали его врасплох, заставили подписать документ, объявляющий о его безоговорочной и окончательной отставке, а затем привели к магистрату, которому он зачитал бумагу, после чего принес присягу на изложенное в ней.

В Бостоне позаботились о поддержании духа свободы, хотя и избегали прежнего насилия. [21 сентября.] Появилась новая политическая газета под выразительным названием «Конституционный курьер, содержащий дела, представляющие интерес для свободы и никоим образом не противоречащие преданности; напечатано Эндрю Марвелом под вывеской “Взятка отвергнута” на Конституционном холме, Северная Америка». Ее украшало еще более красноречивое изображение — змея, разрубленная на восемь частей, причем на головной части значились инициалы Нью-Англии N E, а на остальных — инициалы прочих колоний вплоть до Южной Каролины включительно и по порядку: NY, NJ, P, M, V, NC, SC. Сопровождавший их девиз гласил: «СОЕДИНИМСЯ ИЛИ ПОГИБНЕМ» (JOIN or DIE).

[1 ноября.] Утро того дня, когда закон о гербовом сборе вступил в силу, было ознаменовано колокольным звоном. Большой старый вяз (который с 14 августа, с начала беспорядков, был украшен надписью и получил имя «дерева свободы», подобно тому как площадка под ним стала зваться «залом свободы» — что породило традицию называть так и другие деревья при их выделении сынами свободы для народных нужд) был украшен двумя чучелами. В три часа дня под одобрительные возгласы тысяч людей их срубили, пронесли по городу, затем доставили к виселице на Перешейке (Neck), вновь повесили там, а через некоторое время сняли, разорвали на куски и рассеяли. Народ разошелся по домам, и вечер прошел спокойно. Однако позднее произошло событие, не слишком почетное для города.

[16 декабря.] Мистера Оливера письмом от (как оно было подписано неподобающим образом) «истинных сынов свободы» призвали на следующий день публично сложить свои полномочия под деревом свободы. Он попросил одного джентльмена выступить посредником и добиться для него хотя бы разрешения подать в отставку в здании городского суда; но после нескольких совещаний не удалось добиться ничего, кроме обещания не подвергать его оскорблениям и предложения пригласить главных лиц города сопроводить его. Он был вынужден отправиться к дереву свободы, чтобы зачитать там свою декларацию в присутствии более чем двух тысяч человек, а затем принести присягу мировому судье на месте для этой цели. Хладнокровные, стойкие и рассудительные сыны свободы не могут не осудить подобную процедуру по отношению к секретарю как подлую, мстительную и жестокую. Это было повторным истязанием его чувств наподобие публичного представления самым демонстративным образом — спустя четыре месяца после того, как он был запуган до отставки, и когда можно было ожидать, что горечь озлобления против него уже улеглась.

Сопротивление сборщикам марок не ограничивалось континентом. Жители Сент-Китса заставили сборщика и его заместителя уйти в отставку. Барбадос подчинился акту. Ямайка в целом оформляла документы с марками, но Кингстон — как и прежде — без них. На континенте Канада и Галифакс подчинились.

Всеобщие опасения отдельных лиц, касавшиеся как распространения, так и использования марок, усилились в одном из правительств из-за следующей бумажки, расклеенной на дверях каждого государственного учреждения и на углах улиц:

Pro Patria.

Первый же человек, который займется распространением или использованием гербовой бумаги, пусть бережет свой дом, свою особу и свое имущество.

We dare

Vox populi.

Общественное негодование поддерживалось в живом состоянии презрительным отношением к самому закону о гербовом сборе, который открыто сжигали во многих местах вместе с чучелами должностных лиц, а также карикатурами, пасквилями, каламбурами, остротами и теми народными изречениями, которые, будучи краткими, легче всего распространялись и запоминались, при этом, обладая исключительной выразительностью, несли в себе вес множества доводов.

Отставка должностных лиц и нехватка лиц, готовых либо взяться за доставку марок, либо принимать их и использовать, неизбежно ставили колонистов в положение юридической неспособности вести дела в соответствии с парламентским правом. Тем не менее они решились на это и рискнули последствиями. Суда отплывали из портов как прежде — за тем исключением, что в некоторых случаях выдавалось свидетельство о том, что лицо, назначенное распространять гербовые бумаги в провинции, отказалось их выдать; предъявив сие свидетельство капитанам судов в ведомстве военно-морского чиновника, они допускались до оформления поручительства в его конторе и прохождения прочих инстанций без марок. Ройленд и плантации Провиденс держали свои суды открытыми все это время, даже когда в прочих колониях они были приостановлены. К концу ноября в Мэриленде и Вирджинии было решено вести дела обычным порядком без марок. В Массачусетсе народная партия восторжествовала настолько, что палата ассамблеи 23 января 1766 года постановила: «Что закрытие судов правосудия является величайшим бедствием; и что судьи, мировые судьи и все прочие должностные лица в этой провинции должны продолжать работу как обычно». Но когда 11 марта высший суд открылся, заинтересованные стороны уклонились от ведения дел. Адвокаты в полном составе явились, как водится, к судьям в первый день семестра до того, как те вошли в зал заседаний. Главный судья мистер Хатчинсон не присутствовал на этой встрече; мистер Питер Оливер заявил, что присутствует согласно своему долгу и понимает, что от него и его собратьев будут ожидать продолжения дел вопреки недавнему акту парламента; подобное разбирательство, добавил он, противоречит его суждению и мнению, и если он подчиняется сему, то исключительно ради самосохранения, поскольку знает, что находится в руках толпы; поэтому он заблаговременно протестует против того, что все такие его действия, если таковые случатся, будут актами, совершенными под принуждением. Когда прочие судьи выразили с этим согласие, каждому из адвокатов поочередно был задан вопрос: «Желаете ли вы, чтобы дела продвигались вопреки акту парламента?» Каждый из них ответил отрицательно, даже сам мистер Отис. — Но они сказали, что было бы целесообразно рассмотреть пару дел, чтобы успокоить народ: соответственно, одно дело, находившееся в стадии судебного разбирательства до вступления в силу закона о гербовом сборе, было заслушано, а все остальные гражданские дела были отложены до середины апреля.

Хотя жестокие и праведные действия, о которых упоминалось, сурово порицались многими, а немало людей во всех колониях, казалось, были склонны подчиниться закону о гербовом сборе, право на его введение повсеместно осуждалось, а колониальные права столь же единодушно признавались даже самыми мирно настроенными гражданами. Резолюции пенсильванской ассамблеи, заседавшей в Филадельфии в сентябре 1765 года, были приняты nemine contradicente (единогласно) и оставлены в их протоколах «в свидетельство усердия и пламенного стремления этой палаты сохранить свои бесценные права, которыми они как англичане обладали с момента основания провинции, и передать их своему отдаленнейшему потомству». Они «постановили: что единственными законными представителями жителей этой провинции являются лица, ежегодно избираемые ими для служения членами ассамблеи. — Постановили поэтому: что налогообложение жителей этой провинции любыми другими лицами, кроме таковых их представителей в ассамблее, является неконституционным и подрывающим их самые ценные права. — Постановили: что наложение налогов на жителей этой провинции любым иным образом, будучи по своей природе разрушительным для общественной свободы, неизбежным следствием должно стать абсолютным разрушением общественного счастья». [85] Квакеров в палате оказалось, возможно, не так много, как обычно; время, вероятно, побудило выбрать больше представителей из других конфессий; однако их должно было быть несколько, и мы видим, что они смирились. Эти резолюции столь же решительно выступают против притязаний британского парламента, как и резолюции массачусетской ассамблеи, принятые 29 октября. Действительно, последние больше упирают на неотчуждаемые существенные права человечества, которых они не могут быть лишены в согласии с законом Божьим и природы никаким общественным законом; и они недвусмысленно подчеркивают, по их мнению, в качестве одного из таких прав то, что никакой человек не может по справедливости завладеть чужой собственностью без согласия ее владельца. Они также постановили, что представительство жителей их провинции в парламенте, подобное тому, которым реально пользуются подданные Британии, неосуществимо для американских подданных. [86] — Но обе ассамблеи, хотя формулировки их различались, сошлись в постановлении о том, что распространение юрисдикции адмиралтейского суда на провинции является тягчайшим посягательством на право суда присяжных. Резолюции мэрилендской и коннектикутской ассамблей, принятые соответственно 28 сентября и 1 ноября, дышали тем же духом. [87]

[31 октября.] Но теперь нам следует обратить внимание на разумную меру, предпринятую нью-йоркскими купцами с целью более эффективного добивания отмены закона о гербовом сборе. Они решили дать указание своим корреспондентам не отгружать никаких товаров впредь до его отмены, а также заявили, что не станут продавать на комиссию никакие товары, отправленные из Британии после 1 января, если не будет выполнено это условие. Они первыми приняли соглашение о прекращении импорта и рекомендовали аналогичное поведение Массачусетсу и соседним провинциям, связанным торговлей.

[7 ноября.] Купцы и торговцы Филадельфии провели общее собрание и заключили аналогичное соглашение. Некоторые квакеры, не пожелавленшие подписать это объединение, сочли благоразумным подчиниться тому же ограничению и отдали распоряжения не отправлять заказанные товары, если закон о гербовом сборе не будет отменен.

Лишь 9 декабря купцы и торговцы Бостона решились на прекращение импорта. Правительство может считать подобные объединения незаконными, как оно склонно рассматривать все, что направлено против его собственных мер; но положение местных сообществ поистине скверно, если они не обладают правом добровольно договариваться между собой лишь о временном прекращении покупок до тех пор, пока они не смогут добиться приемлемых для себя условий, коль скоро те справедливы.

Мирный курс, избранный в этих соглашениях, разделяли далеко не все противники закона о гербовом сборе. Поэтому ради собственной безопасности они прибегли к иному средству, которое могло бы залить страну кровью, если бы отмена закона не предотвратила этого. Почва была подготовлена публикацией системы политических взглядов, появившейся изначально в нью-йоркских газетных листах, главный смысл которой сводился к тому, что колонии связаны с Великобританией исключительно наличием общего короля. Очерки, призванные пропагандировать и поддерживать эту систему, впервые увидели свет в нью-йоркской прессе, однако с наибольшей вероятностью часть рукописей была отправлена из Бостона. Нью-йоркские сыны свободы в конце концов провели собрание, на котором постановили, что пойдут до конца, не щадя жизней и состояний, ради предотвращения закона о гербовом сборе. Этот дух породил следующее соглашение между ними и сынами свободы в Коннектикуте: