Истинные настроения большинства членов Таммани и Моцарт-Холла были противоположными. И то и другое объединение делало всё возможное, чтобы парализовать деятельность администрации Линкольна. В своей речи перед сторонниками из Моцарт-Холла в «Фолькс Гарден» 27 ноября 1861 года Вуд обвинил национальное административное руководство в разжигании войны и заявил, что оно (администрация) намерено затягивать ее до тех пор, пока из государственной казны можно украсть хоть доллар или пока не прольется последняя капля крови южан. На праздновании Дня независимости, устроенном Таммани 4 июля 1862 года, Великий сачем Нельсон Дж. Уотербери, выразив лояльность Союзу, заявил, что долг президента — «твердо встать на горло аболиционизму и сокрушить его в прах, и тогда солдаты будут сражаться без помех, и победа неизбежно увенчает знамена Нации». Заявления подобного рода неизменно встречались с энтузиазмом в обоих залах.
Однако порой под ударами жесткой общественной критики Таммани-Холл спешил подтвердить свою преданность делу Союза. В сентябре 1861 года Элайджа Ф. Парди, председатель его генерального комитета, выступил с заявлением о том, что «Таммани-Холл неизменно занимал твердую позицию по этому великому вопросу с момента первого выстрела и по сей час. Он неизменно и ревностно был предан Союзу, выступая за его защиту всеми силами нации и против любых действий, направленных на то, чтобы поставить правительство в неловкое положение или помешать всем патриотично настроенным людям встать единым фронтом на защиту страны». Таммани выдвинул утверждение, что «три четверти добровольцев, завербованных в этом городе и в зоне боевых действий, — это демократы, приверженные Таммани-Холлу»; а 3 октября 1861 года постановил, что, глубоко осознавая ту опасность, которой подвергаются Союз и Конституция из-за безрассудной войны, развязанной вооруженными предателями ради их уничтожения, он (Таммани-Холл) считает первым и священнейшим долгом каждого человека, любящего свою страну, оказывать поддержку правительству.
Война, столь сильно поглощавшая и отвлекавшая внимание общественности, служила прикрытием для продолжавшихся манипуляций на первичных выборах и съездах, а также для реализации масштабных планов разграбления государственной казны. Сам Вуд отмечал, что с 1850 по 1860 год расходы городского управления возросли с более чем 3 200 000 до 9 758 000 долларов, однако период его пребывания в должности с 1860 по 1862 год характеризовался еще более тяжелой коррупцией, чем та, что столь ярко процветала в его предыдущие сроки. После его вступления в должность в 1860 году утверждалось, что он продал пост городского инспектора богатому человеку Самюэлю Даунсу за 20 000 долларов; что Даунс заплатил 10 000 долларов неким сообщникам Вуда и что впоследствии его обманным путем лишили этой должности. Согласно другому обвинению, факты которого были изложены в представлении большого жюри, Вуд обвинялся в грабеже налогоплательщиков на сумму 420 000 долларов. Общий совет заключил пятилетний контракт на уборку улиц с Эндрю Дж. Хакли на сумму 279 000 долларов в год, несмотря на то, что другие добросовестные претенденты предлагали цену на 84 000 долларов в год меньше. Опасаясь подвергать контракт испытанию общественным мнением, которое могло привести к судебным запретам, Общий совет провел его через обе палаты в одну и ту же ночь. Просидев в своем кабинете почти до полуночи специально для того, чтобы подписать документ, мэр поспешно поставил подпись в ту самую минуту, когда он к нему попал. Большое жюри установило, что для проведения этого контракта были собраны и выплачены взятки на сумму 40 000 долларов. Утверждалось, что эквивалентом, полученным Вудом за подписание законопроекта, была четверть суммы контракта, то есть 69 750 долларов ежегодно в течение пяти лет, причем без каких-либо иных встречных обязательств, кроме его подписи, в то время как остальные выгодоприобретатели по контракту предоставили все средства, необходимые для прикрытия этой махинации. Подгоняемая общественным мнением, полиция — когда работы выполнялись не в соответствии с контрактом — докладывала об этом контроллеру, который отказывался оплачивать ежемесячные счета. Тогда подрядчики снизили плату своим рабочим с 1,25 до 95 центов в день, чтобы покрыть выплаты Вуду [8].
Хайрем Кетчум в ноябре 1861 года публично обвинил Вуда в том, что тот пообещал двум людям — Вудраффу и Хоффману — выдвижение от Моцарт-Холла на судейские посты, в обмен на что каждый из них выписал чеки на 5000 долларов на счет Вуда в качестве «расходов на выборы». Заполучив деньги, Вуд затем заключил соглашение с Таммани о поддержке двух других кандидатур на должности судей — Монелла и Барбура, при условии, что Таммани не станет объединяться с республиканцами против него на декабрьских выборах мэра.
С. Б. Читтенден, состоятельный и уважаемый гражданин, заявил 26 ноября 1861 года в «Купер-институте», что подпись комиссара по уборке улиц, необходимая на определенных документах, может быть куплена за 2500 долларов, и намекнул, что Вуд причастен к этой процедуре.
Вуд потратил огромную сумму на свои политические аферы. Согласно показаниям А. В. Крейвена, главного инженера Департамента акведуков Кротона, данным перед комитетом олдерменов, он сам признавал, «что его целью при смещении руководителей департаментов было установление контроля над ними, чтобы он мог назначить тех, кто будет сотрудничать с ним, а также расплатиться по собственным обязательствам» [9].
Можно обрисовать лишь в общих чертах те «темные дела», которые исподтишка протаскивались через Общий совет. Критика в газетах в определенной степени заглушалась ассигнованиями в размере от 10 000 до 20 000 долларов в год на «рекламу», хотя вопреки этому временами происходили разоблачения. Одно из них касалось выделения в июле 1860 года 105 000 долларов на несколько дней приема японского посольства в Нью-Йорке. Из этой суммы на самые цели ушло лишь несколько тысяч долларов, а остальное было разворовано [10].
Как никогда прежде, становилось очевидным, что патриотизм — последнее прибежище негодяев. Пользуясь суматохой военного времени, под видом чистейшего патриотизма проворачивались самые дерзкие авантюры в отношении городской казны. На внеочередном заседании Общего совета 21 августа 1861 года, созванном якобы для помощи семьям неимущих добровольцев, по предложению олдермена Теренса Фарли, в отношении которого было не рассмотрено несколько обвинительных заключений, был спешно принят законопроект о назначении двадцати двух комиссаров по открытию улиц. Не вдаваясь в подробности, можно сказать, что эта акция означала хищение 250 000 долларов, поскольку комиссары были совершенно избыточны, а их должности создавались исключительно для того, чтобы пристроить жадную орду политических активистов.
Если для политиков город был лакомым кусочком как никогда, то законодательное собрание привлекало их не меньше. Продажные члены обеих палат этого органа находились под полным контролем политических махинаторов. Общеизвестно было, что демократические и республиканские лоббистские боссы обменивались голосами своих законодательных вассалов, так что для каждого из них было не слишком важно, какая именно политическая партия имеет перевес в легислатуре. Один знаменитый лоббист заявлял, что дешевле купить законодательное собрание, чем проводить выборы. Проведение легислатурой пяти концессий 17 мая 1860 года вопреки вето губернатора Моргана обошлось инициаторам более чем в 250 000 долларов деньгами и акциями [11].
Лидеры Таммани и Моцарт-Холла, внешне враждовавшие, быстро поняли, что в их общих интересах иметь тайную договоренность о разделе добычи. Хотя в данный момент верх брал Моцарт, Таммани обладал серьезными преимуществами. За его плечами была долгая история; его организация отличалась безупречной структурой; у него имелось постоянное пристанище, и тысячи разочарованных низовых активистов и избирателей Таммани, переметнувшихся на сторону Моцарта в надежде на щедрую награду, со временем неминуемо вернулись бы обратно. Такие метания были давней чертой нью-йоркской политики. Успешная политическая партия всегда теряла тысячи искателей должностей, покидавших ее ряды из-за крушения своих надежд. Но самое главное заключалось в том, что Таммани нанес решающий удар по Моцарт-Холл на съезде в Чарлстоне в 1860 году и на съезде в Сиракузах в сентябре 1861 года, когда его делегация добилась признания своей «легитимности».
Поэтому Моцарт-Холл, опасаясь потерять посты в штате, охотно пошел на сделку с Таммани, и осенью 1861 года они объединились вокруг кандидатур в легислатуру. Согласиться по поводу поста мэра им не удалось: Вуд решил баллотироваться на переизбрание. Но оставаясь верными договоренности не вступать в союз с республиканцами, лидеры Таммани выдвинули независимого кандидата — С. Годфри Гантера. Вновь возникло беспартийное движение для борьбы с силами коррупции. «Народный союз», состоявший из республиканцев и демократов, сумел — несмотря на привычные фальсификации — провести Джорджа П. Опдайка, республиканца, с перевесом менее чем в 1000 голосов: он получил 25 380 голосов, Гантер — 24 767, а Вуд — 24 167. В нарушение закона результаты в десяти округах были придержаны в очевидных целях махинаций. Когда цифры показали победу Опдайка, были предприняты попытки лишить его удостоверения под предлогом того, что опубликованные в ежедневных газетах результаты были неточными. После долгих подсчетов Советом олдерменов, чья попытка «засчитать поражение» Опдайку была пресечена бдительностью его друзей, последний был объявлен избранным с перевесом в 613 голосов.
Газетные репортажи описывали бурную ночь выборов в Таммани-Холл, вполне отвечавшую давним традициям. Толпа была настроена недружелюбно из-за поражения Гантера. Когда председательствовать позвали «Джимми» Несбита, добродушного громилу из Шестого варда, он попытался вызвать возгласы одобрения в адрес Гантера. Мучимый отсутствием энтузиазма, он отчаянно выругал слушателей. Раздался крик: «Троекратное ура Фернандо Вуду!», после чего достопочтенный председатель вышел из себя и запустил кувшином в голову нарушителю. Он уже собирался швырнуть другой снаряд — большой оловянный кувшин, но кто-то из стоявших рядом перехватил его руку. Раздались крики: «Таммани еще не умерла!», после чего Чаунси Шеффер развлек толпу сообщением о том, что свою первую тарелку супа с выпивкой впридачу он получил в Таммани-Холл шестнадцать лет назад и никогда ей не изменит. Шеффер рассказал членам Таммани, как он ходил в Белый дом и советовал президенту поручить подавление мятежа Таммани-Холл. Посыпались крики: «Ты пьян, Шеффер!», «Ты позорище Таммани-Холла». Попытавшись спеть «Красное, белое и синее», Шеффер со спотыканием свалился с трибуны. Тогда поднялся Айзея Райндерс и, обрушив обвинения на лидеров за то, что их не было на месте, заверил собравшихся, что здесь присутствует множество почтенных господ и несколько проклятых дураков. Это назидательное собрание завершилось тем, что «председатель сопрыгнул с трибуны и стал гонять сторонника Вуда по всей комнате».
Хотя Вуд больше не занимал официального поста, он по-прежнему оставался мощной силой, поскольку Моцарт-Холл, во главе которого он стоял, мог собрать — или сделать вид, что может собрать — 25 000 голосов. В 1862 году между ним и лидерами Таммани состоялись новые переговоры, в результате которых было достигнуто понимание о равном разделе кандидатур. Дележ проходил мирно до тех пор, пока дело не дошло до должности судьи по делам о наследствах. Кроме того, оставалось одно ни за кем не закрепленное место в Ассамблее. Лидеры не смогли договориться о том, как распорядиться этими двумя должностями, и вечером 2 октября генеральный комитет собрался в Вигваме для обсуждения этой сложнейшей проблемы. Толпы людей столпились внутри и снаружи здания, в вестибюле, в баре и на лестницах. Волнение было столь велико, что на место был направлен отряд полиции для поддержания порядка.
Их услуги оказались кстати. Жаркие споры продолжались весь вечер. Ричард Б. Коннолли выставил свою «команду», жаждавшую схватки. Фрэнсис И. А. Бул собрал десятки своих сторонников — «крепких парней с засученными рукавами и красноречивыми красными рубашками, говорившими о былых битвах и завоеванных в упорной борьбе лаврах». В 11 часов началась драка. Впрочем, она продолжалась недолго: полиция пошла в атаку и, размахивая дубинками налево и направо, в беспорядке вытеснила драчунов на улицу. Комитет заседал почти всю ночь, но возобновлять потасовку никто больше не пытался.
После долгих торгов фракции наконец пришли к соглашению. Номинации приносили столь огромные суммы, что ожесточенная борьба лидеров легко объяснялась. Намек на колоссальные суммы, выколачиваемые из этого источника, сделал судья Мейнард, выступая на собрании «Представительной демократии» в «Купер-юнион» 27 октября 1863 года. Он заявил, что некий человек из Моцарт-Холла (несомненно, имея в виду Фернандо Вуда) является главой всех «вымогателей» в Нью-Йорке и что этот субъект зарабатывает от 100 000 до 200 000 долларов ежегодно на торгах должностями [12]. Кандидатуры и назначения доставались тем, кто предлагал больше всех, а некоторые лидеры занимали аж по тринадцать разных постов одновременно. На том же собрании В. Р. Ранкен заявил, что «то, как эти две организации — Таммани и Моцарт-Холл — проводят свои предварительные съезды и организуют структуры, вызывает стыд у любого принципиального человека в партии. Ни один человек, даже получив 10 000 голосов на тех праймериз, не мог переступить порог Таммани-Холла без одобрения инспекторов на выборы, находившихся под влиянием двух-трех людей, державших там бразды правления» [13].
Ноябрьские выборы в штате и в Конгресс продемонстрировали силу объединенных залов. Сеймур, баллотировавшийся на пост губернатора, победил в городе с перевесом в 31 309 голосов. Среди избранных конгрессменов-демократов оказался и Фернандо Вуд, который, очевидно отчаявшись снова занять кресло мэра, решил направить свою энергию на другое поприще.
Городские выборы на второстепенные должности состоялись в декабре, и оба зала снова одержали победу. Однако распределение постов вызвало целый ряд столкновений. Одной из замещаемых должностей был пост корпоративного адвоката, право на выдвижение кандидатуры на который досталось Моцарт-холлу. Вуд обещал его Джону К. Хакетту, впоследствии рекордеру, но отдал Джону Э. Девлину, сачему, который считался одним из самых ярых противников Вуда. Пытаясь смягчить гнев Хакетта, Вуд пообещал назначить его корпоративным прокурором. Это обещание также было нарушено. Хакетт отправился к Вуду домой и был проведен в его гостиную. «Господин Вуд, — заявил Хакетт, как только появился человек, трижды бывший мэром американской метрополии, — я зашел сказать вам лично, что вы негодяй, мерзавец и вероломный злодей». Вуд пригрозил выставить его за дверь и позвонил в колокольчик. Когда слуга уже собирался войти, Хакетт вытащил из кармана револьвер и продолжил: «Если этот человек встанет между нами, я вышибу ему мозги и отрежу вам уши. Так что лучше послушайте. В определенный вечер в комнате отеля "Астор-Хаус" находились четыре человека: мистер Д., мистер Х., мистер И. и вы сами. Один из этих четырех — негодяй, мерзавец, вероломный злодей и шавка. Кто именно, предоставляю угадать вам».
Упадок политической жизни, с каждым годом опускавшейся все ниже, вызывал невыразительное отвращение, однако честная часть граждан казалась бессильной. Эпизодические победы реформаторов на выборах мэра мало что меняли в ситуации, поскольку либо в силу беспомощности их положения, либо из-за личной некомпетентности сторонникам системы патронажа удавалось брать верх. Общий совет обладал высшей властью, и этот орган Таммани — или Таммани вместе с Моцартом — в основном контролировал. Государственные деньги тратились так, как заблагорассудится олдерменам. Вето мэра превратилось в юридическую фикцию, ибо для его преодоления хватало простого большинства [14], которого обычно удавалось добиться посредством закулисных сделок и взаимной торговли голосами по «темным делам» друг друга. Вето, по выражению одного из более поздних мэров, сводилось «лишь к публикации его протеста в корпоративных газетах, чтобы вызвать лишь пару часов задержки и вызвать презрение членов [Общего совета], твердо решивших протащить свое решение вопреки его протесту» [15].
Общественное возмущение вылилось в очередную демонстрацию силы антитамманиевских сил в 1863 году. Вигвам выдвинул кандидатом в мэры Фрэнсиса И. А. Була, которого повсеместно считали воплощением той тошнотворной разновидности политиканов, которую только мог породить Таммани. Независимые демократы и часть республиканцев в ответ сплотились в поддержку С. Годфри Гантера, кандидата от новой «реформаторской» организации — «демократии Маккеона». Республиканская организация, однако, осталась в стороне, выдвинув Орисона Бланта. Гантер был избран, получив 29 121 голос против 22 579 за Була и 19 383 за Бланта. На этих, как и на предыдущих выборах, не обошлось без несомненных махинаций Вигвама вроде каруселей из избирателей и подтасовки результатов голосования.
До тех пор на президентских съездах со времен Ван Бюрена кандидаты от демократов выдвигались вопреки сопротивлению Таммани: каждый раз у организации был свой собственный кандидат, которого она пыталась навязать съезду. Однако в 1864 году Вигвам проявил дальновидность и опередил решения съезда в Чикаго, порекомендовав Макклеллана в качестве кандидата от демократов. В ночь выдвижения Макклеллана Таммани провел митинг в Сити-Холл-парке, где заклеймил «слабоумие администрации Авраама Линкольн» в ведении войны и «ее губительную финансовую политику», а также заявил, что она «утратила доверие лояльных штатов; узурпировала полномочия, не предоставленные Конституцией; стремилась поставить исполнительную власть при поддержке военных выше судебной и законодательной ветвей власти и взяла на себя смелость уничтожать жизни и конфисковывать имущество своими неконституционными прокламациями». Снова, 16 ноября, на заседании генерального комитета Джордж Х. Персер, лоббист и партийный лидер, внес резолюцию, единогласно одобренную и фактически объявлявшую войну проигранной.