Рептилии и животные низшего класса лишаются жизни под действием соленой воды; и такие организмы, как амеба, гидра, коловратка и другие подобного уровня, которые мы видим в стоячих прудах, быстро погибают, если их поместить в воду, в которой растворена соль; это также относится к дождевым червям, улиткам и, по сути, ко всем насекомым, как правило, особенно если они порождены животным и растительным распадом.
Благодаря антагонизму соли к жизни, порождаемой гниением, ее часто втирают в мясо, чтобы предотвратить его поражение гнилостными личинками; и даже если разложение уже началось, она надолго приостанавливает его дальнейшее развитие. Мы все знаем, какой сильный раздражитель она представляет для пиявок и как они немедленно извергают содержимое, если посыпать их солью, когда они напитались кровью.
Наземные моллюски быстро погибают от морской воды, как и их яйца; этот факт был продемонстрирован Дарвином, который говорит: «Их яйца, по крайней мере те, которые я пробовал, тонут в ней и погибают». Из экспериментов, проведенных бароном Окапитеном, мы находим вышесказанное подтвержденным. Он поместил в ящик, продырявленный отверстиями, сто наземных моллюсков, принадлежащих к десяти различным видам, а затем погрузил его в морскую воду на две недели; только двадцать семь выжили.
Эти эксперименты убедительны и доказывают, что соль уничтожает жизнь низшего уровня, вероятно, из-за того, что в целом она рассчитана на то, чтобы вызывать результаты, которые в некоторой степени склонны стать досадными или даже враждебными для витализации высших организмов, и имеет тенденцию задерживать их прогресс и надлежащее развитие. Мы должны помнить, что эти два эксперимента мистера Дарвина и барона Окапитена проводились с морской водой, следовательно, другие соли, которые она содержит в растворе (сульфаты натрия и магния), и органическая материя, которую она содержит, очень вероятно, ускорили процесс.
Батрахии, класс животных, родственный рептилиям, но претерпевающий своеобразный метаморфоз, испытывают антипатию к соли и, следовательно, не могут жить в соленой воде; это смерть для них рано или поздно.
Мы не можем сказать, что рептилии, как правило, предпочитают пресную воду соленой, некоторые из них встречаются только в соленой воде и в тех частях океана, где содержится большее количество солевых веществ, чем в других. Существуют морские Chelonia, например, широко известные как черепахи (Chelones); одна подгруппа, обычная зеленая черепаха, столь известная своими вкусовыми качествами, состоит из видов, полностью травоядных, с стадными и безобидными повадками. «Этих животных можно увидеть стадами на дне моря, спокойно пасущимися на растущих там водорослях. Иногда они входят в устья больших рек и иногда их видят выбирающимися на берег, по-видимому, в поисках пищи». Подобно лососю, это обитатель как пресной, так и соленой воды, хотя и в разных условиях; один посещает пресную воду для питания, другой — для размножения. Другая подгруппа включает черепах с плотоядными повадками, активных и, при нападении, свирепых; такова головастая морская черепаха и бисса; последняя — это животное, которое поставляет искусству элегантное вещество, называемое черепаховым панцирем. Существует также род с плотоядными повадками, называемый Sphargis, или кожистая черепаха.
Существуют также речные черепахи (Tryonices), которые являются заметными обитателями Ганга, Евфрата, Нигера, Нила, Миссисипи и Огайо. Эти рептилии уступают по размеру только морским черепахам, некоторые из них достигают трех футов в длину; они очень свирепы и даже не стесняются нападать на молодых аллигаторов. Они питаются в основном пресноводной рыбой и мелкими рептилиями; иногда они отваживаются заплывать в соленую воду в поисках пищи, хотя и недалеко, как мы можем предположить. Существуют также Emydes, которых иногда называют пресноводными черепахами, иногда болотными черепахами, которые насчитывают много различных видов. Они обитают в озерах, болотах и небольших реках Азии, Африки и Австралии, но особенно в Америке, где представлен их надлежащий ареал. В реках Северной Америки встречается Emysaura serpentina, которая имеет большую голову и крокодилий хвост; она питается рыбой и мелкими птицами. Другой вид, называемый Chelys fimbriata, или матамата, принадлежит исключительно рекам Гвианы.
Таким образом, мы видим, что Chelonia, которые примечательны своим коробообразным панцирем, в который заключено большинство из них, являются обитателями моря, в то время как их близкие родственники, сухопутные черепахи, лишь частично ведут водный образ жизни.
Рептилии, следовательно, не являются ни сухопутными, ни морскими, ни пресноводными животными, если мы рассматриваем их в целом; но если мы разделим их на отряды, мы сможем сразу увидеть, какие из них пресноводные, какие — наземные, а какие — истинные обитатели моря. Во-первых, это Amphibia (земноводные), которые живут и размножаются в пресной воде, такой как реки, озера, пруды и канавы, и которые погибают, если их поместить в соленую воду. Во-вторых, это Ophidia (отряд змееподобных), которые свойственны суше, хотя в Ост-Индии есть пресноводная змея, на которую туземцы смело нападают с палками. Sauria (ящерицы) требуют нашего внимания далее. Аллигатор — уроженец Северной Америки и очень распространен в Миссисипи. Его очень редко можно увидеть возле устьев рек, а зимой он зарывается в ил и остается в оцепенении до весны. Затем есть крокодилы, которые являются уроженцами Африки, Вест-Индии и Америки. Их повадки несколько схожи с повадками аллигатора, они посещают речные протоки ночью в поисках пищи; их иногда видят возле устьев рек, но не как правило. Мы уже отмечали Testudinata, или черепаший род.
Рептилии, следовательно, либо посещают сушу, либо воду; некоторые являются чисто водными, другие — чисто наземными, остальные — и теми, и другими; один отряд является полностью морским, хотя их часто можно увидеть на берегу, где их и ловят.
Соленая вода — смерть для одного отряда, но дает средства к жизни другому; для еще одного отряда, за немногими исключениями, как соленая, так и пресная вода пагубны и, по сути, являются смертью; в то время как еще один отряд посещает обе стихии, как того потребует случай получения пищи.
Такие животные, как гиппопотам, носорог, тапир и слон, а также несколько других, принадлежащих к Pachydermata, посещают берега рек и пресноводных озер, где они валяются в грязи и время от времени, по прихоти, плещутся в воде; но они, подобно крокодилу, насколько я могу судить, никогда не были замечены направляющимися в соленую воду, и поэтому их редко, если вообще когда-либо, можно увидеть возле устьев рек или на побережье.
Соль, следовательно, почти как правило, не избегается ни животными, ни птицами; и в тех районах, где расположены соленые озера (на каковой интересный факт я уже ссылался), неизменно можно увидеть не только огромное количество животных, но и большие стаи птиц разных видов, что убедительно доказывает, что они обладают инстинктивным предпочтением к тем местностям, где атмосфера более или менее наполнена солевыми веществами, нежели к тем местам, где она полностью отсутствует. Редко животные посещают те места, которые вредны для них; они стараются избегать их, если это возможно, и если они обнаруживают что-либо пагубное, будь то в воздухе, почве или воде, они мигрируют в более благоприятные края; инстинкт указывает на эту необходимость, и они соответственно действуют согласно ему. Странно, что простой животный инстинкт должен быть выше человеческого разума и что животная проницательность должна быть более дальновидной, чем человеческая предусмотрительность! Ничто не подтверждает эту аномалию, если я могу ее так назвать, сильнее, чем пристрастие, которое животные питают к тем районам, где изобилуют соленые озера, и антипатия или полное безразличие, с которыми некоторые люди относятся к тому веществу, которое поддерживает тело чистым, здоровым и, я могу сказать, опрятным, и которое играет столь важную роль в жизнедеятельности животных.
В растительном царстве соль отнюдь не является незначительным элементом, и как сельскохозяйственный агент она неоценима, хотя ее действие в этом отношении варьируется в значительной степени; в малых количествах она вредна лишь для немногих растений, в то время как для некоторых она, по-видимому, полезна во всех отношениях. В умеренных количествах она является отличным удобрением, особенно если почва песчаного характера; но в больших количествах она решительно пагубна для всех растений без исключения, хотя и в неодинаковой степени. Согласно экспериментам, проведенным доктором Бальфуром и другими выдающимися ботаниками, оказывается, что раствор хлорида натрия действует не так пагубно, как растворы других неорганических веществ, и тот же эффект наблюдается при растворе фосфата натрия: сила этих растворов, как нам говорят, варьировалась от половины грана до пяти гран на унцию воды; натрий, соединенный с хлором, образует хлорид натрия, а с кислородом — соду; калий, соединенный с хлором, образует хлорид калия, а с кислородом — поташ. Соединения происходят, согласно Джонстону, в живых растениях благодаря естественному сродству этих неорганических веществ.
Дарвин пишет: «В ботанических трудах часто указывается, что то или иное растение плохо приспособлено для широкого распространения, но большие или меньшие возможности для транспортировки через море можно назвать почти совершенно неизвестными. Пока я не провел с помощью мистера Беркли несколько экспериментов, не было даже известно, насколько семена могут противостоять пагубному действию морской воды. К моему удивлению, я обнаружил, что из 87 видов 64 проросли после погружения на 28 дней, а некоторые выжили после погружения на 137 дней. Заслуживает внимания тот факт, что некоторые отряды пострадали гораздо сильнее других; было испытано девять Leguminosæ, и, за одним исключением, они плохо сопротивлялись соленой воде; семь видов родственных отрядов, Hydrophyllaceæ и Polemoniaceæ, все погибли после месячного погружения. Для удобства я в основном испытывал мелкие семена, без капсул или плодов; и поскольку все они тонули через несколько дней, их нельзя было перенести через широкие пространства моря, независимо от того, были ли они повреждены соленой водой или нет. Позже я испытал некоторые более крупные плоды, капсулы и т. д., и некоторые из них плавали долгое время. Хорошо известно, какая разница существует в плавучести зеленой и выдержанной древесины; и мне пришло в голову, что паводки часто смывают в море сухие растения или ветки с прикрепленными к ним семенными капсулами или плодами. Поэтому я решил высушить стебли и ветки 94 растений со зрелыми плодами и поместить их в морскую воду. Большинство быстро утонуло, но некоторые, которые в зеленом виде плавали очень короткое время, после высыхания плавали гораздо дольше; например, спелые лесные орехи тонули немедленно, но после высыхания они плавали 90 дней, а затем при посадке проросли; растение спаржи со спелыми ягодами плавало 23 дня, после высыхания оно плавало 85 дней, а семена впоследствии проросли; спелые семена Helosciadium утонули через 2 дня, после высыхания они плавали более 90 дней и впоследствии проросли. В общей сложности из 94 высушенных растений 18 плавали более 28 дней; и некоторые из этих 18 плавали гораздо более длительный период. Так что, поскольку 64/87 видов семян проросли после погружения на 28 дней; и поскольку 18/94 различных видов со зрелыми плодами (но не все те же виды, что в предыдущем эксперименте) плавали после высыхания более 28 дней, мы можем заключить, насколько вообще можно сделать вывод из этих скудных фактов, что семена 14/100 видов растений любой страны могут переноситься морскими течениями в течение 28 дней и сохранят свою способность к прорастанию».
Таким образом, у нас есть достаточно доказательств, чтобы доказать, что соль или морская вода не уничтожают полностью жизнеспособность семян, когда они находятся в сухом состоянии, что некоторые из них будут плавать в течение 90 дней и впоследствии при посадке прорастут; но что в невысушенном состоянии они утонут немедленно. Мы можем, следовательно, справедливо заключить из результатов этих экспериментов, что соль не является вредной для растительной жизни, равно как и не уничтожает скрытый принцип размножения, который существует в них; и что, хотя процесс прорастания может быть замедлен и находиться в состоянии ожидания, он не уничтожается фактически, как можно было бы предсказать, длительным погружением семян в соленую воду, будь они высушенными или свежими.
Эксперименты Дарвина были впоследствии проверены, ибо он заявляет, что впоследствии М. Мартенс предпринял «подобные, но гораздо более совершенным образом, ибо он поместил семена в ящик в самом море, так что они были попеременно влажными и подвергались воздействию воздуха, как действительно плавающие растения. Он испытал 98 семян, в основном отличных от моих; но он выбрал много крупных плодов, а также семена растений, которые живут близ моря; и это способствовало бы как средней продолжительности их плавания, так и их устойчивости к пагубному действию соленой воды. С другой стороны, он не высушивал предварительно растения или ветки с плодами; и это, как мы видели, заставило бы некоторые из них плавать гораздо дольше. Результат был таков, что 18/98 его семян различных видов плавали в течение 42 дней и были затем способны к прорастанию. Но я не сомневаюсь, что растения, подвергающиеся воздействию волн, плавали бы меньше времени, чем те, которые защищены от сильного движения, как в наших экспериментах. Поэтому, возможно, было бы безопасно предположить, что семена около 10/100 частей флоры, после того как они были высушены, могли бы быть перенесены через пространство шириной 900 миль и затем проросли бы. Тот факт, что более крупные плоды часто плавают дольше, чем мелкие, интересен; так как растения с крупными семенами или плодами, которые, как показал Альф. де Кандоль, обычно имеют ограниченные ареалы, вряд ли могли бы быть перенесены другими средствами».
Эксперименты Дарвина показывают нам, что соль или морская вода не полностью искореняют жизнь, которая дремлет в семенах, а эксперименты Мартенса доказывают, что семена могут быть погружены в саму морскую воду и все же сохранять способность к прорастанию; и что в сухом состоянии они могут даже проплыть 900 миль и прорасти при посадке; развиваясь в растения в обычный период времени, отведенный природой!
В Чешире существует обычай выпускать воду из соляных источников после дождя, чтобы улучшить характер почвы и сделать ее более продуктивной. Если мы вспомним консервирующие свойства соли и очищающее действие, которым она обладает в отношении животных и растительных веществ, мы нисколько не удивимся вышеуказанному применению, которое ей находят земледельцы Чешира. Читатель, возможно, хотел бы знать, почему ее используют после дождя. После сильного ливня, и особенно в сельской местности, каждое насекомое покидает свое маленькое уединенное жилище: пчела снова на крыле; паук возобновляет свое обычное центральное положение в своей паутине; мухи всех размеров жужжат здесь и там в поисках пищи или более безопасных домов; каждый куст оживлен своими обычными обитателями; высокое дерево снова становится пристанищем песни; гусеница ползет своим одиноким путем; муравей трусит по гравийной дорожке; улитка выходит из своего убежища и медленно бредет к другому дому; а дождевой червь поднимается на лужайке; все единодушно приветствуют возвращение солнечного света и проявляют признаки, пусть даже слабые, радости от того, что дождевая туча прошла и что пейзаж возобновил свои красоты, а небо — свое золото и лазурь. Земля после дождя, и особенно весной и летом, кишит почти ожившей жизнью, как той, что безвредна, так и той, что вредна, так что чеширский обычай — это тот, который нельзя слишком сильно рекомендовать, ибо когда почва насыщена влагой, растворимая соль, подобная хлориду натрия, уже находящаяся в состоянии раствора, оседает быстрее и проникает в нее более тщательно, чем если бы ее просто рассыпали по поверхности; и такие насекомые, как те, что связаны с землей или живут в ней, быстро устраняются или вынуждены искать убежище на большей глубине, где они в конечном итоге погибают по причине своей неспособности получить надлежащее пропитание или непригодности их нового жилища.
Существует растение под названием Halimodendron, которое растет только на сухих, голых соляных полях у реки Иртыш в Сибири; это род Leguminosæ, имеющий пурпурные цветы. Солянка, или Salsola (salsus, соль), в основном морская, и келп наших берегов в основном получается из нее. Одно время карбонат натрия получали из этого келпа или барриллы, золу получали путем сжигания морских водорослей и вида Salsola; но теперь его почти неизменно производят из поваренной соли, добавляя серную кислоту и таким образом превращая хлорид натрия в сульфат, а затем, путем сжигания с мелом и мелким углем, разлагая его в сульфид, а затем в карбонат. Он производится в очень больших масштабах и является важным предметом торговли. Из него получают важнейшее лекарство — бикарбонат натрия, эффективность которого каждый, более или менее, испытал однажды в жизни.
Этот келп использовался в мошеннических целях, ибо сэр Роберт Кристисон говорит нам, что болезнь была прослежена до нечистого вида соли, в которой при исследовании был обнаружен гидриодат натрия, происходящий, по его словам, от низкокачественной соли, полученной из келпа.
Во всех тех районах, которые пересекаются солончаками, почти полностью отсутствуют миазматические испарения, хотя, как естественное следствие, растительность не отличается той буйной роскошью, которая неизменно наблюдается на других болотистых землях; потому что всякий раз, когда почва находится в состоянии влажности, она всегда покрыта всевозможными сорняками и бесполезными растениями, которые полностью останавливают рост тех, что представляют пользу для земледельца.
В случае с солончаками все наоборот, и окрестности совершенно свободны от тех эндемических заболеваний, которые распространены в таких местностях, как фен-страны и другие подобные районы; ибо атмосфера чиста, а почва сравнительно сухая, и перемежающаяся лихорадка неизвестна.