Главная вина за эту катастрофу должна лечь на Хау. Его заявление о том, что Филадельфия была первостепенной целью его кампании, встревожило Джермейна, и тот написал ему 18 мая, что, что бы он ни замышлял, он не должен пренебрегать сотрудничеством с северной армией [127]. Эта депеша дошла до Хау лишь 16 августа, когда он уже сделал взаимодействие с Бургойном невозможным. Несколько дней спустя Джермейн написал снова; депеша не была готова к его подписи в то время, когда он хотел отправиться за город, а когда он вернулся, о ней забыли. Это была грубейшая беспечность, однако ей придали излишнее значение [128]. Хау был прекрасно осведомлен об экспедиции Бургойна. 5 июня он получил копию депеши от Джермейна, в которой говорилось, что Бургойну приказано «пробиваться с боем к Олбани» и как можно скорее соединиться с ним [129]. Тем не менее он упорно продолжал преследовать собственный план. Он, должно быть, колебался, добираться ли до Филадельфии по суше или по воде. Когда в июне он наконец решился на движение, он, очевидно, попытался дойти до Филадельфии по суше. Если бы ему это удалось и он смел Вашингтона со своего пути, он мог бы сохранить связь с Бургойном и действовать с ним заодно. Потерпев в этом неудачу, он решил следовать морем, а когда ему сказали, что он не может безопасно высадиться в Делавере, направился к Чесапикскому заливу. Добившись своей цели взятием Филадельфии, он сделал это способом, который лишил его возможности содействовать Бургойну и вдобавок вклинил армию Вашингтона между ними.
Согласно правительственному плану, главной целью его кампании должно было стать соединение с Бургоном. Правительство, то есть Джермейн, безусловно, совершило ошибку, не дав ему точных инструкций, в то время как Бургойн фактически не обладал никакими дискреционными полномочиями. И все же именно Хау как главнокомандующий на месте должен был оценивать обстановку без прямых указаний. Судя по его собственным заявлениям, его видение ситуации заключалось в том, что Бургойн будет продвигаться через дружественную страну и не встретит никого, кроме 4-тысячной армии Скайлера, что Клинтон сможет оказать ему любую необходимую помощь, что его собственный поход на Филадельфию отвлечет неприятеля от Бургойна, что он сможет «разобраться» с Вашингтоном и что, если Вашингтон ускользнет от него, он сумеет преследовать его и помешать тому досаждать Бургойну [130]. Можно предполагать, что эти соображения убедили его в отсутствии необходимости прямого сотрудничества с Бургоном. Бургойн столкнулся с противниками, на которых ни он, ни Хау не рассчитывали, и долгом Хау было находиться поблизости, чтобы помешать им раздавить его. Бургойн допустил некоторые ошибки при подготовке и ведении своей кампании, но он и его люди проявили великолепное мужество, и его нельзя винить за то, что он испытал свою судьбу до конца. Учитывая его приказы и риск оставить действующие во взаимодействии силы без поддержки, он был обязан выяснить, удастся ли ему пробиться сквозь вражеские линии. Нерегулярный характер американских войск делал успех возможным и оправдывал его смелую попытку от 7 октября. Он был отличным солдатом, и подчиненные относились к нему с доверием и любовью. Клинтон, по-видимому, сделал все, что было в его силах, учитывая оставленные ему в Нью-Йорке небольшие силы [131].
EFFECT OF THE SURRENDER.
Капитуляция армии Бургойна сама по себе не могла повлиять на исход войны. Ее значение заключается в ее влиянии на политику иностранных государств и прежде всего Франции. Что касается одних только американцев, у Англии были веские основания рассчитывать на окончательный успех. Они не хотели ни записываться в достаточных количествах для поддержания регулярной армии, ни обеспечивать ту, что у них имелась. Сквалыжничество и недееспособность конгресса разрушали его армию; генералы плели интриги друг против друга, солдаты гибли от нехватки самого необходимого, припасы транжирились. Денег не хватало, а государственный кредит был подорван. В начале 1778 года в обращении у конгресса находилось 5 500 000 бумажных долларов, а стоимость его бумажного доллара составляла от половины до четверти серебряного. Прежде всего, у американцев не было флота и они, следовательно, не могли защитить свое побережье. Их союз с Францией, а впоследствии и с Испанией принес им наряду с прочей помощью морскую мощь, без которой исход борьбы вполне мог оказаться неблагоприятным для них. Франция и Испания надеялись компенсировать свои прежние потери: Франция — за счет завоеваний в Вест-Индии, Испания — за счет возвращения Гибралтара, Менорки и Ямайки. В 1775 году агент французского двора отправился в Америку с предложениями помощи, а в начале 1776 года граф де Вержен, министр иностранных дел Людовика XVI, предложил в качестве политической линии, чтобы короли из династии Бурбонов оказывали тайную помощь американцам и укрепляли собственные силы, заботясь при этом о том, чтобы убедить Англию в своих мирных намерениях. Примерно в то же время конгресс направил Дина во Францию в качестве тайного агента.
В соответствии с предложением Вержена французский и испанский дворы выделили деньги для американцев; и Бомарше, драматург, прикрывавшийся вывеской торговой фирмы ради сокрытия участия своего правительства, потратил их на закупку для них военных припасов. Молодой маркиз де Лафайет и другие французы вступили в их армию. Туда же вступили поляки Костюшко и Пуласки, а также немцы Кальб и Штойбен. В декабре Франклин отправился в Париж. Философское движение находилось тогда во Франции в своем апогее. Философы жаждали свободы мысли в религии, конституционной свободы и отмены всех видов привилегий. Они рассуждали о происхождении политических и социальных институтов и законах человеческого прогресса. Труды Вольтера, Руссо и Монтескьё жадно изучались дворянами и светскими дамами при дворе, где философизм вошел в моду. Америку они почитали страной свободы и первобытной простоты; и они приветствовали грубые утверждения Декларации независимости, изданной органом, в значительной степени состоявшим из рабовладельцев, о том, что все люди созданы равными и наделены неотчуждаемым правом на свободу, как приближающие их теории к разряду практической политики. Франклин был встречен с нелепым обожанием как воплощение республиканской добродетели и философской мысли. Он занимался тем, что разжигал враждебность к Англии. Другой американский посланник искал помощи у Пруссии. Фридрих продемонстрировал свою ненависть к Англии, запретив некоторым немецким войскам, нанятым Георгом, проходить через его владения; однако его распри с Австрией по поводу баварского наследства заставили его не желать провоцировать Великобританию: он не испытывал симпатии к американцам и не принял их посланника.
THE INTERVENTION OF FRANCE.
Помимо припасов, отправленных Бомарше, и 1000 ливров наличными, Франция помогала американцам тем, что пренебрегала пресечением нарушений своего нейтралитета их кораблями. Хотя американцы не могли соперничать с Великобританией на море, они располагали несколькими кораблями, построенными по заказу конгресса, большим количеством судов, принадлежавших приморским провинциям, и огромным числом каперов. Эти корабли нанесли большой урон британской торговле. Они уже кружили у берегов Англии и Ирландии и представляли такую опасность для наших торговых судов, что купцы отправляли свои грузы на иностранных кораблях во избежание риска захвата. К концу 1778 года американские каперы захватили почти 1000 торговых судов. Некоторые из этих каперов снаряжались во французских портах, приводили туда свои призы и снова выходили из них в новые плавания. Наш посол, лорд Стормонт, энергично протестовал против этих явных нарушений нейтралитета, и в конце концов французское правительство приняло некоторые меры для их пресечения. Оппозиция в парламенте неустанно твердила, что в случае продолжения войны Франция и Испания непременно выступят на стороне американцев. Правительство больше не могло игнорировать опасность иностранного вмешательства, хотя и продолжало стараться ее преуменьшить. Речь короля на открытии парламента 20 октября 1777 года отмечала военно-морские приготовления обеих держав и рекомендовала увеличить флот. Известия о катастрофе Бургойна достигли Европы 2 декабря. Вержен немедленно уведомил американских агентов, что его господин заключит с ними договор. Союз был оформлен 6 февраля 1778 года; было условлено, что в случае войны между Францией и Англией ни одна из договаривающихся сторон не заключит мира без согласия другой или до тех пор, пока независимость Соединенных Штатов не будет гарантирована договором. Франция отказалась от всех притязаний на Канаду. Если бы она была отнята у Англии, она должна была отойти к Соединенным Штатам, тогда как все завоевания в Вест-Индии должны были принадлежать Франции. Испания в тот момент отказалась присоединиться к союзу. То, что договор был подписан, вскоре стало всеобщим убеждением в Англии; Франция официально объявила об этом 13 марта. Война между Великобританией и Францией началась летом.
С вмешательством Франции война вступает в новую фазу. Отныне Англии приходилось иметь дело с более сильными врагами, чем американцы. Война продолжалась уже три года, а мятеж не был подавлен. Неужели для Англии было слишком ожидать подчинения народа того же корня, какими тогда являлись американцы, отделенного от нее 3000 миль моря и расселенного по огромной и труднодоступной стране? Если бы она доверилась своему флоту, как того желали Баррингтон и другие, закрыла американские порты и удерживала города на побережье и судоходные реки, повстанцы, возможно, были бы принуждены к подчинению без всякой суровой борьбы. Было решено завоевывать сушу. Был ли прав Чатем, заявляя в мае 1777 года, что Англия не сможет покорить американцев? Шесть месяцев спустя способный французский офицер, служивший в их армии, писал французскому военному министру, что, если его страна не объявит войну Англии, американцы не смогут добиться независимости; до того мал был энтузиазм к этому делу среди них самих, до того остро они ощущали тяготы войны [132]. В нашей войне в Южной Африке 1899–1902 годов буры показали себя лучшими солдатами, чем американцы, и были не менее храбры; они были близки нам по расе, а их страна была по меньшей мере столь же трудной, как Америка. В обеих войнах наши хорошо обученные войска постоянно обнаруживали бесполезность или даже вредность своей прежней подготовки; в обеих мы получали верную поддержку от многочисленных колонистов на местах. В то время как улучшенные средства транспорта приблизили Южную Африку к нам гораздо сильнее, чем Америка находилась в XVIII веке, буры были лучше подготовлены к войне, чем американцы, и представляли собой более воинственный народ. И тем не менее Англия покорила их. Следовательно, в том, что касалось одних лишь американцев, утверждение Чатема должно быть отвергнуто.
ENGLAND'S CONDUCT OF THE WAR.
Почему же тогда Англия сделала так мало за эти три года? С нашей стороны наблюдалась большая активная преданность: тысячи колонистов сражались за корону в ходе войны; в центральных провинциях по меньшей мере половина населения поддерживала нас. Все зависело от энергии и рассудительности, с которыми применялась сила. В этих отношениях случился провал как дома, так и на местах. Во-первых, требуемые усилия были недооценены. В феврале 1774 года Гейдж полагал, что четыре полка сохранят порядок; в 1775 году считалось, что хватит 10 000 человек; в январе 1776 года Хау запросил 20 000, в ноябре его оценка на следующий год составила 35 000. Джермейн обещал довести его армию до этого числа, однако вместо 10 000 человек предложил ему лишь 7800 рядовых. 26 марта он признался, что может прислать только 2900, а 19 апреля — что вынужден вычесть из этого числа 400 для Канады [133]. Страна решительно выступала за принуждение, но новобранцев было трудно набрать; она желала конечной цели, но не средств для ее достижения. Король и Джермейн слишком сильно вмешивались в планы операций. Руководить войной с другого берега Атлантики в те дни, когда письма между военным министром и главнокомандующим зачастую шли почти по два месяца, означало навлекать на себя неудачу.
В самом начале войны противника недооценивали как министры у себя на родине, так и солдаты на поле боя. Подобно тому как британский генерал, командовавший при Белмонте, как говорят, отверг предложение обойти позицию буров, заявив, что «внушит им страх господний», Хау при Банкер-Хилле предпринял фронтальную атаку на неприятельские укрепления, которая стоила ему более 1000 человек. Затем он впал в противоположную крайность излишней осторожности. Излишне повторять те случаи, когда из-за избыточной осторожности или беспечности он упускал прекрасные возможности, как, например, на Лонг-Айленде. Действительно, в большей степени, чем кто-либо другой, он несет ответственность за неудачу британцев в доведении войны до конца. Каждый месяц повышал боевые качества американцев под умелым руководством Вашингтона, и наконец Франция и другие враги Англии увидели, что могут воспринимать их всерьез и обратить войну себе на пользу [134].
ПРИМЕЧАНИЯ:
[112] Johnston, Campaign of 1776, p. 125.
[113] Мистер Джонстон утверждает, что американские потери составляли около 1000 человек (op. cit., pp. 202-6); вероятно, они равнялись примерно удвоенному числу (Fortescue, History of the British Army, iii., 185).
[114] Howe, Narrative of Conduct, pp. 4-5.
[115] Johnston, Campaign of 1776, Documents, p. 117.
[116] Carleton to Douglas, Oct. 14, 1776, Add. MS. 21,699 (Haldimand Papers), ff. 52-53.
[117] Examination of Joseph Galloway, p. 14.
[118] Washington, Works, iv., 203, 223, 231.
[119] State Trials, xx., 1365.
[120] Parl. Hist., xix., 103-86.
[121] Джермейн — Карлтону, 26 марта 1777 г., Add. MS. 21,697, f. 158; ответ Карлтона (20 мая) и возражение Джермейна (25 июля) см. в: Report on Canadian Archives for 1885, pp. 132-37.
[122] Hist. MSS. Comm., App. to Report, vi. (Strachey Papers), p. 402.
[123] Jones, History of New York, i., 193, 219.
[124] Washington, Works, v., 193 sqq., 239; Galloway's Evidence, pp. 21, 29.
[125] Stedman, i., 309-11, 317.
[126] Лейтенант Хадден, Journal and Orderly Books, p. 153.
[127] Хау — Джермейну, 20 янв.; Джермейн — Хау, 18 мая 1777 г.; Howe's Narrative, pp. 12-24.
[128] Life of Shelburne, i., 358-59.
[129] Джермейн — Карлтону, 26 марта 1777 г., Add. MS. 21,697, f. 161; Howe's Narrative, p. 15.
[130] Хау — Карлтону, 2 апреля и 16 июня 1777 г., напечатано в Fugitive Pieces, p. 126; Хау — Бургойну, 17 июля, в Evidence Concerning the War (1779), pp. 77-78; Howe's Narrative, pp. 21-23; Howe's Observations on Letters, etc., p. 61; Fonblanque's Burgoyne, pp. 280-81.
[131] Клинтон — Бургойну, 16 декабря 1777 г., Fonblanque's Burgoyne, pp. 324-25; Parl. Hist., xix., 611.
[132] Дю Портей — графу де Сен-Жермену, 12 ноября 1777 г., Stedman, i., 386.
[133] Переписка между Джермейном и Хау, Hist. MSS. Comm. Report, vi., App., p. 402.
[134] Здесь и в других пассажах, посвященных американской войне за независимость, неоценимую помощь мне оказал полковник Э. М. Ллойд, в прошлом офицер инженерных войск.
ГЛАВА X.
ВОЙНА С ФРАНЦИЕЙ И ИСПАНИЕЙ.
Капитуляция армии Бергойна была охотно использована оппозицией как возможность для нападок на правительство. Британская нация в целом продемонстрировала более достойный дух, стремясь возместить понесенные потери. Манчестер, Ливерпуль, Эдинбург и Глазго сформировали по полку; другие полки и роты были сформированы в нагорьях Шотландии и в Уэльсе. В Лондоне и Бристоле корпорации отказались присоединиться к этому движению, но частными лицами были собраны крупные суммы денег на формирование войск. Оппозиция нелепо утверждалa, что эти наборы носят неконституционный характер, а Фокс объяснил рвение, проявленное Манчестером и Шотландией, тем, что они, по его словам, «привыкли к позору». Министров жестоко упрекали за использование немцев и индейцев. «Если бы я был американцем, — говорил Чатем, — пока иностранные войска высаживаются в моей стране, я бы никогда не сложал оружия — никогда — никогда — никогда». Он осудил привлечение индейцев к войне в словах пламенной речи. Разумеется, их участие было прискорбным. Однако в данном вопросе у Англии не было выбора. Они приняли бы участие в войне на той или иной стороне. Они сражались во всех войнах между англичанами и французами в Америке, и в то время как сам Питт руководил боевыми действиями в 1760 году, Амхерст задействовал их с санкции правительства. В нынешней войне американцы первыми привлекли их, и в 1776 году конгресс постановил, что это целесообразно, и уполномочил Вашингтон завербовать 2000 человек. Они были более склонны сражаться за короля, чем за американцев, которые дурно с ними обращались; и поскольку они доставляли хлопоты мятежникам и совершали множество шокирующих актов варварства, американцы осыпали нас упреками за их использование. Если бы мы этого не сделали, они воевали бы за американцев, как некоторые из них и поступали. В противном случае нам было бы лучше без них, ибо никакой надежды на них не было.
THE OPPOSITION DISUNITED.
Сколь бы энергичной ни была оппозиция в своих нападках, в политических вопросах она не была едина. Чатем, ревностно ратовавший за имперское положение Англии, заявлял, что никогда не согласится на независимость Америки. Еще оставалось время заключить мир с народом нашей собственной крови и тем самым подготовиться к встрече с иностранными врагами. Он предложил прекратить военные действия и незамедлительно выдвинуть условия. Все, чего американцы могли требовать как подданные, должно было быть предоставлено, а предложения должны были быть сделаны им на основе политической зависимости и закона о навигации; то есть их торговля по-прежнему должна была регулироваться пошлинами. Он был уверен, что они примут эти условия. В противном случае их следует принудить к повиновению. Американцы определенно не стали бы вести переговоры на основе его предложений. Чатем неоднократно заявлял, что покорить их для нас невозможно; тем не менее он предлагал, чтобы в случае отклонения его условий мы применили принуждение, предварительно поставив себя в невыгодное положение путем вывода нашей армии. И все же, поскольку помимо лоялистов было много американцев, которые приветствовали бы примирение, а предлагаемый союз с Францией был непопулярен, вполне возможно, что если бы сам Чатем был премьер-министром, мог бы найтись способ, который, обеспечив Америке фактическую независимость, подобную той, которою ныне пользуются самоуправляющиеся колонии Англии, позволил бы предотвратить разрыв этой связи. С другой стороны, сторонники Рокингема считали, что мы должны предотвратить союз между Францией и Америкой, признав независимость последней. Этот раскол между двумя крыльями оппозиции превратил их в враждебные лагеря.