Один из разбойников отделился от остальных, подъехал к нему и сказал:
«Мальчик, что у тебя есть?»
Мальчик посмотрел ему в лицо и сказал:
«У меня сорок золотых динаров, зашитых в пальто».
Разбойник рассмеялся, развернул коня и уехал обратно. Он не поверил мальчику.
Вскоре пришел другой разбойник и сказал:
«Мальчик, что у тебя есть?»
«Сорок золотых динаров, зашитых в пальто».
Разбойник сказал: «Мальчик — дурак», развернул коня и уехал обратно.
Вскоре пришел предводитель разбойников и сказал:
«Мальчик, что у тебя есть?»
«У меня сорок золотых динаров, зашитых в пальто».
Разбойник спешился, положил руку на грудь мальчика, почувствовал что-то круглое, сосчитал один, два, три, четыре, пять, пока не насчитал сорок золотых монет. Он посмотрел мальчику в лицо и сказал:
«Почему ты сказал мне это?»
Мальчик сказал: «Из-за Бога и моей матери».
Разбойник оперся на копье, подумал и сказал:
«Подожди минутку».
Он сел на коня, поехал обратно к остальным разбойникам и вернулся примерно через пять минут, переодевшись. На этот раз он выглядел не как разбойник, а как купец. Он посадил мальчика на коня и сказал:
«Мой мальчик, я давно хотел сделать что-то для своего Бога и для своей матери, и я в этот момент отрекся от своей разбойничьей жизни. Я также купец. У меня большой торговый дом в городе. Я хочу, чтобы ты пришел и жил со мной, чтобы учить меня о твоем Боге; и ты будешь богат, и твоя мать когда-нибудь приедет и будет жить с нами».
И все это случилось. Ища прежде всего Царства Божия, все это приложилось ему.
Мальчики, изгоните навсегда из своих умов идею, что религия — это вычитание. Она не говорит нам отдавать вещи, а скорее дает нам что-то гораздо лучшее, так что они отдаются сами собой. Когда вы видите мальчика на улице, играющего с волчком, вы знаете, возможно, что вы не могли бы сделать этого мальчика счастливее, чем дав ему волчок, кнут и полчаса, чтобы играть с ним. Но в следующий день рождения, когда он оглядывается назад, он говорит:
«Каким я был гусем в прошлом году, что был в восторге от волчка. Что мне нужно теперь, так это бейсбольная бита».
Затем, когда он становится стариком, его нисколько не интересует бейсбольная бита; ему нужен покой, уютный камин и газета каждый день. Он удивляется, как он мог когда-либо занимать свои мысли бейсбольными битами и волчками.
Теперь, когда мальчик становится христианином, он перерастает злые вещи одну за другой — то есть, если они действительно злые, — на которые он привык полагать свое сердце; (конечно, я не имею в виду бейсбольные биты, ибо они не являются злом); и поэтому вместо того, чтобы говорить людям отдавать вещи, нам безопаснее сказать им: «Ищите прежде всего Царства Божия», и тогда они получат новые вещи и лучшие вещи, и
СТАРЫЕ ВЕЩИ ОТПАДУТ
сами собой. Это то, что имеется в виду под «новым сердцем». Это значит, что Бог вкладывает в нас новые мысли и новые желания, и мы становимся совсем другими.
III.
Наконец, и очень коротко. Каков был третий заголовок? «Грамматика». Правильно.
Теперь мне нужен умный мальчик, чтобы ответить на следующий вопрос. Какой здесь глагол? «Ищите». Очень хорошо: «ищите». В каком наклонении он стоит? «Повелительное наклонение». Что это значит? «Приказ». Какой первый урок солдата? «Послушание». Вы подчинились этому приказу? Помните повелительное наклонение этих слов: «Ищите прежде всего Царства Божия».
Это приказ вашего Царя. Это должно быть сделано. Я пытался показать вам, какая это великолепная вещь; какая это разумная вещь; какая это счастливая вещь; но помимо всех этих причин, это вещь, которая должна быть сделана, потому что нам приказано делать это нашим Капитаном. Итак, вот Его приказ искать прежде всего Царства Божия. Вы сделали это?
«Ну, — я знаю, некоторые мальчики скажут, — мы собираемся хорошо провести время, насладиться жизнью, а потом мы собираемся искать — в последнюю очередь — Царство Божие».
Теперь, это подло; это не что иное, как подлость для мальчика — принять все добрые дары, которые дал ему Бог, а затем не дать Ему ничего взамен, кроме
ЕГО ПОТРАЧЕННОЙ ВПУСТУЮ ЖИЗНИ.
Богу нужны жизни мальчиков, а не только их души. Именно для активного служения солдаты обучаются, тренируются, кормятся и вооружаются. Вот почему вы и я вообще в мире — не для того, чтобы готовиться уйти из него когда-нибудь, а чтобы активно служить Богу в нем сейчас. Это чудовищно, постыдно и трусливо — говорить о том, чтобы искать Царства в последнюю очередь. Это уклонение от долга, оставление своего законного поста, игра на руку врагу, ничего не делая, чтобы обойти его фланг. Каждый час Царство приходит в ваше сердце, в ваш дом, в мир рядом с вами, будь то Царство Тьмы или Царство Света. Вы помещены там, где вы есть, в определенном деле, на определенной улице, чтобы помочь там Царству Божию. Вы не можете сделать это, когда вы стары и готовы умереть. К тому времени ваши товарищи уже проведут свою битву, проиграют или выиграют. Если они проиграют, разве вы не будете сожалеть, что не помогли им? Разве вы не будете жалеть, что только в самом конце вы помогли Царству Божию? Возможно, вы не сможете сделать это тогда. И тогда ваша жизнь действительно была потеряна.
Очень немногие люди имеют возможность искать Царства Божия в конце. Христос, зная все это, зная, что религия — это вещь для нашей жизни, а не только для нашего смертного одра, возложил этот приказ на нас сейчас: «Ищите прежде всего Царства Божия».
Я собираюсь оставить вас с этим самым текстом. Каждый мальчик в мире должен подчиниться ему.
Мальчики, прежде чем вы пойдете на работу завтра, прежде чем вы пойдете спать сегодня вечером, решите, что с Божьей помощью вы собираетесь искать прежде всего Царства Божия. Возможно, некоторые мальчики здесь — дезертиры; они начали когда-то раньше служить Христу и дезертировали. Вернитесь снова, вернитесь снова сегодня! Другие никогда не записывались вообще. Не сделаете ли вы это сейчас? Вы достаточно взрослые, чтобы решить. Самый грандиозный момент в жизни мальчика — это тот момент, когда он решает «Искать прежде всего Царства Божия».
ИЗМЕНЕННАЯ ЖИЗНЬ: ВЕЛИЧАЙШАЯ ПОТРЕБНОСТЬ МИРА. Содержание
Бог — за качество; человек — за количество. Немедленная потребность мира в этот момент — не больше нас, а, если я могу использовать это выражение, лучший сорт нас. Обеспечить десять человек улучшенного типа было бы лучше, чем если бы у нас было десять тысяч средних христиан, распределенных по всему миру. Существует такая вещь в евангельском смысле, как завоевание всего мира и потеря собственной души. И первое соображение — это наша собственная жизнь — наши собственные духовные отношения с Богом — наше собственное подобие Христу. И я хочу кратко рассмотреть правильный и неправильный путь становления подобными Христу — становления лучшими людьми: правильный и неправильный путь освящения.
Позвольте мне начать с того, что назову, и отчасти отброшу, некоторые процессы, уже вошедшие в моду для создания лучших жизней. Эти процессы далеко не неправильны; на своем месте они могут быть даже необходимыми. Осмеливаешься пренебречь ими только потому, что они не дают наиболее совершенной из возможных работ.
I. Первый несовершенный метод — полагаться на
РЕЗОЛЮЦИЮ.
В силе воли, в простых спазмах искренности нет спасения. Борьба, усилие, даже агония имеют свое место в христианстве, как мы увидим; но это не то, где они приходят.
В середине Атлантики «Этрурия», на которой я плыл, внезапно остановилась. Что-то пошло не так с двигателями. На борту корабля было пятьсот здоровых мужчин. Вы думаете, что если бы мы собрались вместе и толкали мачту, мы могли бы сдвинуть его?
Когда кто-то пытается освятить себя усилием, он пытается заставить свою лодку двигаться, толкая мачту. Он похож на тонущего человека, пытающегося вытащить себя из воды, дергая за волосы на собственной голове.
Христос выставил этот метод почти на посмешище, когда сказал: «Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть?» Отбросьте этот метод навсегда как бесполезный.
Единственная искупающая черта самодостаточного метода заключается в том, что те, кто пробует его, почти сразу обнаруживают, что он не достигнет цели.
2. Другой экспериментатор говорит: «Но это не мой метод. Я видел глупость простой дикой борьбы в темноте. Я работаю по принципу. Мой план — не тратить силу на случайные усилия, а сосредоточиться на одном грехе. Принимая
ПО ОДНОМУ
и неустанно умерщвляя его, я надеюсь в конце концов искоренить всё».
К сожалению, против этого метода есть четыре возражения. Во-первых, жизнь слишком коротка, а имя греху — легион. Во-вторых, борьба с отдельными грехами оставляет остальную часть натуры на время нетронутой. В-третьих, единоборство с конкретным грехом не затрагивает корень и источник болезни. Если перегородить поток в одном месте, он просто выйдет из берегов выше по течению. Если перекрыть лишь один из каналов греха, опыт показывает, что почти наверняка произойдет прорыв в какой-то другой части натуры. Частичное обращение почти всегда сопровождается подобной моральной утечкой, поскольку сдерживаемая энергия накапливается до предела, и последнее состояние этой души может оказаться хуже первого. И наконец, религия не состоит из отрицаний, из прекращения того или иного греха. Совершенный характер никогда не может быть создан с помощью садового ножа.
3. Но третий возражает: «Пусть будет так. Я не пытаюсь искоренять грехи по одному. Мой метод прямо противоположный.
Я КОПИРУЮ ДОБРОДЕТЕЛИ
по одной».
Трудность метода копирования заключается в том, что он склонен быть механическим. Всегда можно отличить гравюру от картины, искусственный цветок от настоящего. Копирование добродетелей по одной дает примерно тот же эффект, что и искоренение пороков по одному; временный результат — это несбалансированный и несообразный характер. Кто-то определяет педанта как «существо, перекормленное для своего размера». Иногда встречаются христиане такого рода — перекормленные в одной части своей натуры, но прискорбно худые и изможденные в другой. Результат, например, копирования смирения и добавления его к в остальном мирской жизни, просто гротескный. Ярый сторонник трезвости по той же причине часто является самым жалким из существ, процветающим на одной добродетели и совершенно не замечающим, что его трезвость делает его худшим человеком, а не лучшим. Это примеры прекрасных добродетелей, испорченных соседством с низкими спутниками. Характер — это единство, и все добродетели должны развиваться вместе, чтобы создать совершенного человека.
Тем не менее этот метод освящения направлен в верную сторону. Он терпит неудачу лишь в деталях исполнения.
4. О четвертом методе мне едва ли стоит упоминать, ибо это вариация уже названных. Это
МЕТОД СОВСЕМ МОЛОДОГО ЧЕЛОВЕКА;
и чистота его искренности делает почти святотатством прикосновение к нему. Он заключается в ведении личного блокнота с колонками для дней недели и списком добродетелей, с местами напротив каждой для отметок. Это, с множеством суровых правил в предисловии, хранится в тайном месте, и время от времени, с наступлением ночи, душа предстает перед ним, как перед личным судилищем.
Такая жизнь по кодексу была методом Франклина; и я полагаю, тысячи других могли бы рассказать, как они развешивали в своих спальнях или прятали в запертых ящиках правила, которые однажды в торжественный день составили, чтобы сформировать свою жизнь.
Этот метод не ошибочен, только почему-то успех его невелик. Вы свидетельствуете мне, что он терпит неудачу. И терпит неудачу он обычно по самым прозаическим причинам — скорее всего, потому, что однажды мы забываем правила.
Все эти названные методы — метод самодостаточности, метод самораспятия, метод подражания и метод дневника — совершенно человеческие, совершенно естественные, совершенно невежественные и, в том виде, в каком они есть, совершенно неадекватные. Я повторяю: не утверждается, что от них нужно отказаться. Их вред скорее в том, что они отвлекают внимание от истинного рабочего метода и обеспечивают посредственный результат ценой совершенного. О том, что это за совершенный метод, мы теперь и спросим.
I. ФОРМУЛА ОСВЯЩЕНИЯ.
Формула, рецепт освящения — можно ли всерьез говорить об этой великой перемене так, будто процесс столь же определен, как для производства определенного количества вольт электричества?
Невозможно в этом сомневаться. Неужели механический эксперимент должен быть безотказно успешным, а единственный жизненно важный эксперимент человечества оставаться делом случая? Должно ли зерно расти по методу, а характер — по прихоти? Если мы не можем с уверенностью рассчитать, что силы религии выполнят свою работу, тогда религия тщетна. И если мы не можем выразить закон этих сил простыми словами, тогда христианство — не мировая религия, а мировая загадка.
Где же тогда искать такую формулу? Там, где ищут любую формулу — в учебниках. И если мы обратимся к учебникам христианства, мы найдем формулу для этой проблемы, столь же ясную и точную, как любая в механических науках. Более того, если этому простому правилу следовать бесстрашно, оно даст результат в виде совершенного характера так же верно, как любой результат, гарантированный законами природы.
Лучшее выражение этого правила в Писании, да и вообще в любой литературе, вероятно, то, что было составлено и сжато в один стих апостолом Павлом. Вы найдете его в письме — втором к Коринфянам, — написанном им некоторым христианам, которые в городе, ставшем синонимом разврата и распущенности, искали высшей жизни. Чтобы понять суть этих слов, мы должны взять их из значительно улучшенного перевода Revised translation, ибо старая версия в данном случае сильно затемняет смысл. Они таковы:
«Мы же все, открытым лицом, как в зеркале, взирая на славу Господню, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от Господня Духа».
Теперь заметьте с самого начала полное противоречие всем нашим предыдущим усилиям в простом страдательном залоге: «Мы преображаемся».
Мы изменяемся, как сказано в старой версии, — мы не изменяем себя сами. Ни один человек не может изменить себя сам. По всему Новому Завету вы обнаружите, что везде, где описываются эти моральные и духовные преобразования, глаголы стоят в страдательном залоге. Вскоре будет указано, что в этом есть своя логика; но пока не отбрасывайте эти слова, как если бы эта пассивность отрицала все человеческие усилия или игнорировала понятный закон. То, что здесь подразумевается для души, — не больше того, что повсюду утверждается для тела. В физиологии глаголы, описывающие процессы роста, стоят в страдательном залоге. Рост не является добровольным; он происходит, он случается, он совершается над материей. Так и здесь. «Должно вам родиться свыше» — мы не можем родить себя сами. «Не сообразуйтесь с веком сим, но преобразуйтесь» — мы являемся субъектами преобразующего влияния, мы не преображаем себя сами. Не более верно то, что нечто вне термометра производит изменение в термометре, чем то, что
ЧТО-ТО ВНЕ ДУШИ ЧЕЛОВЕКА
производит моральное изменение в нем. То, что он должен быть восприимчив к этому изменению, что он должен быть его участником, само собой разумеется; но то, что ни его способности, ни его воля не могут произвести его, столь же несомненно.
Как бы очевидно это ни казалось, для некоторых это может стать почти поразительным откровением. Перемена, к которой мы стремились, не может быть достигнута дальнейшими усилиями. Она должна быть совершена над нами руками, не нашими собственными. Как ветвь тянется вверх, и почка распускается, и плод краснеет под воздействием влияний из внешнего воздуха, так и человек поднимается до высшего роста под невидимым давлением извне. Радикальным недостатком всех наших прежних методов освящения была попытка породить изнутри то, что может быть совершено над нами только извне. Согласно первому закону движения, каждое тело продолжает находиться в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, пока оно не будет вынуждено приложенными силами изменить это состояние. Это также первый закон христианства. Характер каждого человека остается таким, какой он есть, или продолжает двигаться в том направлении, в котором он идет, пока он не будет вынужден приложенными силами изменить это состояние. Наша неудача заключалась в том, что мы не поставили себя на пути этих приложенных сил. Есть глина, и есть Горшечник; мы пытались заставить глину лепить глину.
Откуда же тогда эти давления, и где этот Горшечник? Ответ формулы таков: «Взирая, как в зеркале, на славу Господню, мы изменяемся». Но это не очень ясно. Что такое «слава» Господня, и как смертный человек может отражать ее, и как это может действовать как «приложенная сила», формирующая его в более благородный образ? Слово «слава» — слово, которое должно нести бремя удержания этих «приложенных сил», — чуждо в текущей речи, и наш первый долг — найти его эквивалент в рабочем английском. Сначала оно предполагает некое сияние, нечто ослепительное или блестящее, некий ореол, подобный тому, который старые мастера любили рисовать вокруг головы своих Ecce Homo. Но это краска, просто материя, видимый символ чего-то невидимого. Что это за невидимая вещь? Это самое сияющее, самое прекрасное, самое Божественное из всех невидимых вещей, и это — характер. На земле, на небесах нет ничего более великого, более славного, чем это. У слова много значений; в этике оно может иметь только одно. Слава — это характер, и ничего меньше, и ничего больше. Земля «полна славы Господней», потому что она полна Его характера. «Красота Господня» — это характер. «Сияние Его славы» — это характер. «Слава Единородного» — это характер, характер, который есть «полнота благодати и истины». И когда Бог открыл Своему народу Свое имя, Он просто дал им Свой характер, Свой характер, который был Им Самим: «И провозгласил Господь имя Господне... Господь, Господь Бог, человеколюбивый и милосердный, долготерпеливый и многомилостивый и истинный». Слава, таким образом, — это не что-то неосязаемое, призрачное или трансцендентное. Если бы это было так, как мог бы Павел просить людей отражать ее? Очищенная от своей физической оболочки, это Красота, моральная и духовная Красота, Красота бесконечно реальная, бесконечно возвышенная, но бесконечно близкая и бесконечно передаваемая.