Мастер Грез покинул Лондон в конце января, и 1 февраля лорд-адмирал Говард сообщил королеве, что в стране идут тревожные разговоры относительно попыток, которые будут предприняты для спасения Марии и т. д. [537] Тогда Елизавета попросила Говарда послать за Дэвисоном и велеть ему представить ей ордер на подпись. Секретарь соответственно отнес ордер королеве, которая была полна улыбок и любезности, и спросила его, что у него там. Дэвисон сказал ей, и она подписала ордер, объясняя ему при этом, что до сих пор задерживала его ради собственной репутации. Затем с шуткой она вернула подписанный ордер ему и, по словам Дэвисона, велела немедленно отнести его лорду-канцлеру, запечатать его великой печатью как можно более приватно и отослать комиссарам, чтобы ей больше ничего об этом не слышать.
Впоследствии, однако, Елизавета поклялась, что не давала ему таких инструкций. Уходя, Елизавета приказала ему зайти к Уолсингему, который был прикован к дому болезнью, и рассказать ему о том, что было сделано. Затем она горько отозвалась об Эмиасе Паулете за то, что тот не сделал ордер излишним, и намекнула Дэвисону, что он может написать Паулету еще раз, намекая на отравление Марии. Дэвисон возражал против этого, так как знал, что это будет бесплодно, и ему не нравилось это поручение, но пообещал упомянуть об этом Уолсингему. Рассказ секретаря состоит в том, что он отправился прямо к лорду Бёрли и показал ему и Лестеру ордер, повторив распоряжения королевы. Затем он направился в Уолсингем-хаус; и результат его визита виден в меморандуме (датированном на следующий день, 2 февраля) рукой Уолсингема, с заметками лорда Бёрли, в котором излагались шаги, которые должны быть предприняты для немедленного приведения ордера в исполнение. [538] Изложены полнейшие детали, даже для погребения, и в конце предписано, что «лорды и двор должны распустить слух, что казней не будет».
До сих пор изложение Дэвисона соблюдалось; но в Хатфилде (часть III, № 472) имеется черновик рукою лорда Бёрли, который, учитывая проставленную на нем дату, 2 февраля, проливает несколько иной свет на этот вопрос и доказывает, что, без ведома Дэвисона, лорд Бёрли и остальные члены Совета были сообщниками королевы в ее намерении впоследствии отречься от своих приказов и погубить своего секретаря, и что трагикомедия разыгрывалась не одной Елизаветой, но и ее серьезными советниками тоже. Проект документа составлен от имени Совета и излагает причины, побудившие их отправить ордер без дальнейших консультаций с королевой: «и все же мы сейчас в это время крайне сожалеем, узнав, что Ваше Величество так сильно опечалены подобным ходом событий, и усерднейшим образом умоляем Ваше Величество» и т. д. Это, следует помнить, датировано 2 февраля, до того, как ордер был отправлен или королева даже узнала, что он был опечатан.
Ранним утром 2-го числа королева послала Киллигрю к Дэвисону с указанием не ходить к лорду-канцлеру, пока он ее не увидит. Когда он вошел к ней, она спросила его к его удивлению, опечатал ли он ордер, и он сообщил ей, что да. Зачем такая спеша? — спросила она; на что он ответил, что она велела ему действовать расторопно. Затем он поинтересовался, желает ли она исполнения ордера. Да, сказала она; но ей не нравилась форма его, ибо она возлагала всю ответственность на нее, и вновь предложила яд как лучший выход из ее затруднения.
Все это сделало Дэвисона подозрительным, и он отправился к Хаттону и сказал ему, что опасается, будто намерение состоит в том, чтобы впоследствии отказаться от него. Он сказал, что не возьмет на себя больше никакой ответственности и отправится прямо к лорду Бёрли. Так он и сделал, и последний созвал Тайный совет на следующий день; в то время как он, Бёрли, был занят составлением писем комиссарам, графам Кентскому и Шрусбери. На следующее утро (3 февраля) Совет заседал в комнате лорда Бёрли, и лорд-казначей изложил им все дело, повторив рассказ Дэвисона и рекомендуя отправить ордер без дальнейших обращений к королеве. Это было одобрено, и инструкции и ордер были отправлены в ту же ночь (пятница, 3 февраля) комиссарам, причем сам Бёрли вручил документ Биллу для доставки вниз в провинцию.
На следующее утро, когда Дэвисон вошел в покои королевы в Гринвиче, она болтала с Рэли и сказала секретарю, что накануне ночью ей приснилось, будто королева Шотландская казнена, отчего она сильно разгневалась. Хорошо, сказала она, что Дэвисона не было рядом с ней в тот момент. Это испугало Дэвисона, и он спросил ее, действительно ли она не желает исполнения ордера. С клятвой она ответила, что желает, но вновь повторила то, что говорила накануне об ответственности, и «другом способе сделать это». Днем или около того Дэвисон сообщил королеве, что Паулет с возмущением отверг предложение Уолсингема отравить Марию, на что она разразилась жалобами на «привередливость этих педантичных парней» и яростно осудила людей, которые заявляли, что любят ее и защищают, но всю ответственность сваливают на нее.
8 февраля трагедия Фотерингея свершилась, и во второй половине дня 9-го числа молодой Талбот принес эту весть в Лондон. Лорд Бёрли немедленно созвал Дэвисона, и после совещания с Хаттоном и другими было решено не говорить королеве внезапно. Когда она узнала об этом позже в тот же день, хорошо подготовленный удар обрушился на Дэвисона. Королева притворилась разъяренной, поклялась, что никогда не намеревалась предать ордер огласке, и, обвиняя всех советников, [539] большую часть вины возложила на Дэвисона. Совет посоветовал ему удалиться от двора, и вскоре после этого он был брошен в Тауэр и смещен со своей должности. После долгого и томительного суда и мучительного заключения он был приговорен к штрафу, достаточному для его разорения, и с тех пор жил в бедности и неизвестности. Граф Эссекс доблестно боролся за него при жизни, но лорд Бёрли и остальные члены Совета были слишком сильны для него, и человеку, которого они разорили, так и не позволили поднять голову. [540]
То, что Бёрли и другие главные советники были участниками заговора и что гнев королевы на них был напускным, видно также из меморандума за рукою Бёрли в Хатфилде, [541] датированного 17 февраля, озаглавленного «Состояние дела, как оно должно быть понято и изложено в отношении казни, учиненной над королевой Шотландской», в котором принята версия королевы, а вся вина возложена на Дэвисона и Совет. Еще до того, как это было написано, дело было преподнесено другу Бёрли Стаффорду в Париже именно так, чтобы эту версию можно было распространить на Континенте. Чарльз Арунделл, передавая новость от Стаффорда Мендосе, говорит, что Бёрли отсутствовал по болезни, [542] а казнь была доведена до конца Дэвисоном, «который является страшным еретиком», и остальными врагами Марии. Это, пожалуй, самое темное пятно, лежащее на имени Бёрли. Мы уже видели ранее, что он не был великодушен или благороден в обращении с другими, когда на кону стояли его собственные интересы; и жертвоприношение Дэвисона, вероятно, казалось ему весьма небольшой платой за то, чтобы помочь Елизавете выйти из затруднительного положения и сохранить собственную милость.
Хотя мы видели, что лорд-казначей из соображений политики был вынужден занять видную роль в осуждении и казни Марии, нельзя предполагать, что положение дел в то время было ему по душе. Войны во Фландрии, преследование английских протестантов в Испании, репрессалии Дрейка и каперов, а также католические заговоры в интересах Марии пробудили в стране сильное протестантское воинственное настроение. Лестер и его друзья имели на своей стороне народный голос, а Бёрли и консерваторы могли лишь весьма осторожно и робко пытаться сдержать тот импульс, с которым страна неслась к национальной войне с сильнейшей державой в христианском мире. Великая Армада находилась в полном разгаре подготовки, и порты Италии, Фландрии, Испании и Португалии гудели от звуков оружия. Дон Антонио снова был приветствуем в Англии, чтобы использоваться в качестве ширмы, что было последней надеждой лорда Бёрли вести войну без национальной ответственности.
Но хотя ходило много разговоров о Доне Антонио, и испанские шпионы в Англии продолжали докладывать, что большой флот под командованием Дрейка будет задействован в его интересах, его реальной целью было сделать невозможным, по крайней мере на тот год, соединение военно-морских сил Филиппа в Лиссабоне. Благодаря усилиям Бёрли и его партии поддерживалась сложная видимость того, что экспедиция носит частный характер; но на самом деле она контролировалась и организовывалась правительственными чиновниками, а второй по командованию, Боро, был королевским адмиралом, посланным явно для того, чтобы сдерживать Дрейка и мешать ему заходить слишком далеко в его открытом нападении на Испанию. Инструкции Дрейка заключались в том, «чтобы предотвратить или отразить любое предприятие, которое могло быть предпринято против владений ее высочества, и особенно путем предотвращения сосредоточения эскадр Филиппа»; и он должен был изнурять корабли настолько, насколько это возможно, как в самих гаванях, так и в открытом море. Дрейк прибыл в Плимут из Темзы 23 марта и за неделю неустанной энергии подготовил всё. Секрет его намерений соблюдался строго, и многочисленные шпионы Мендосы могли лишь с запозданием докладывать о праздных уличных сплетнях. Сэр Эдвард Стаффорд уверял своего испанского плательщика, что ни одна живая душа, кроме королевы и лорда-казначея, не знает, каков будет замысел.
Лестер находился теперь в Бакстоне (апрель 1587 года), собираясь вскоре отправиться в очередной визит во Фландрию, и в его отсутствие влияние Бёрли — поскольку Рэли и Хаттон были на его стороне, как и Крофтс с католиками — затмило влияние Уолсингема и Ноллиса. Дрейк, похоже, опасался последствий этого и поторопился с отплытием из Плимута (2 апреля). Он успел вовремя, ибо как только он ушел, прибыл курьер с горячими приказами от Совета, что теперь означало Бёрли, строго ограничивающими действия Дрейка: [543] «Вам надлежит воздерживаться от насильственного вторжения в какие-либо порты или гавани упомянутого короля, или учинения какого-либо насилия над любыми его городами или судоходством в гавани, или совершения какого-либо акта враждебности на суше».
Это было как раз то, что Дрейк предвидел. Корабль, отправленный вслед за ним с приказами, не смог догнать его, и великий моряк продолжил свой путь. Но, как это водилось у Дрейка, официальный тормоз в колесе должен был быть преодолён. У мыса Сент-Винсент Боро перечислил адмиралу условия, на которых корабли королевы сопровождали его, очевидно ожидая, что тот не ограничится предотвращением сосредоточения испанских эскадр. Но Дрейк был теперь в своей стихии и направился прямо в Кадис, как некоторые проницательно ожидали с самого начала, что он и намерен сделать. [544] Боро предостерег его от превышения приказов королевы и за это был помещен под арест; а Дрейк беспрепятственно вошел в гавань Кадиса к ужасу ошеломленных испанцев. Он разграбил, сжег и потопил все корабли в порту, уничтожил припасы, а затем спокойно вышел обратно без помех. Он нанес ущерб на сумму в миллион дукатов (хотя Филипп писал, что дерзость этого поступка задела его сильнее, чем материальный ущерб), и если бы он захотел в дальнейшем ослушаться приказов королевы, он мог бы навсегда остановить Армаду, сжегнув корабли в Лиссабоне, ибо на их борту не было ни пушек, ни людей для их защиты. Но он теперь знал, что партия мира в Совета была занята переговорами с посланником Пармы о встрече конференции, и, несомненно, думал, что зашел достаточно далеко в своем блестящем неповиновении.
Незаменимый Андреа де Луэ прибыл в Лондон от принца Пармского сразу после отплытия Дрейка и вскоре погрузился в переговоры с Бёрли с целью организации встречи мирных комиссаров. Когда он вернулся в Брюссель с предложениями, пришли новости о дерзком набеге Дрейка. Де Луэ написал тогда длинное письмо Бёрли (11 июля), указывая, сколь сильно делу мира вредят подобные акты агрессии. Ответ Бёрли [545] (28 июля) прекрасно определяет его позицию по отношению к действиям Дрейка. Выразив желание королевы о мире и готовность отправить своих комиссаров во Фландрию, если герцог Пармский приостановит военные действия (перед Слейсом), он говорит: «Правда то, и я подтверждаю это на свою веру, ее Величество действительно отправила корабль экспрессом с посланием в письмах, обязывающим его (Дрейка) не проявлять никаких актов враждебности до его отправления в Кадис, каковой гонец из-за встречных ветров никогда не мог прибыть туда, где он находился, но был вынужден вернуться домой, и, услышав о действиях сэра Франсиса Дрейка, ее Величество приказала наказать вернувшуюся сторону, но он оправдался клятвой за себя и всю свою компанию. И столь не ведая, да и не желая того для ее Величества, те действия были совершены сэром Франсисом Дрейком, за что ее Величество сильно на него сердится; а теперь также и за доставку домой богатого корабля, вышедшего из Ост-Индии». [546] И затем в качестве некоторого противовеса этим злодеяниям лорд Бёрли вновь излагает различные обиды Англии на Испанию.
В то время как сложные и зачастую неискренние переговоры о мире упорно продолжались в течение многих месяцев, другая постоянная политика лорда Бёрли не предавалась забвению, а именно — политика разжигания ревности между Францией и Испанией. Генрих III теперь смертельно боялся Гиза и был готов прислушаться к английским и гугенотским внушениям о том, что завоевание Англии Филиппом будет следовать за учреждением гизовой династии под испанским покровительством во Франции. Все французское влияние в Ватикане было задействовано для того, чтобы добиться обращения Джеймса Стюарта и противодействия испанским целям, и до конца года лорд Бёрли с удовлетворением видел, что Генрих III и его умная мать ни при каких обстоятельствах не станут помогать Филиппу в покорении Англии.
Елизавета между тем осаждалась сомнениями и страхами, а также периодическими приступами скупости посреди ее опасности, что приводило ее советников в отчаяние. Стаффорд говорил Мендосе, что «Сесил пишет, будто королева так капризна и недовольна, что опасаются, будто она проживет недолго. Ее нрав так дурен, что ни один советник не смеет заводить с ней речь о делах, и когда даже он (Сесил) сделал это, она сказала ему, что была достаточно сильна, чтобы поднять его из грязи, и способна сновавергнуть его вниз. Он (Сесил) придерживался мнения, что советников можно разделить на три класса: те, кто желал прийти к соглашению с Испании, те, кто желал тесной дружбы с Францией, и те, кто хотел держаться в стороне от обоих, обогащаясь за счет грабежа. Он (Сесил) не был ни испанцем, ни французом, но желал, чтобы королева была в дружеских отношениях с обеими державами. Король Генрих, при котором страна была могущественна и спокойна, считал, что совершает великое дело, когда может вести войну с Францией, имея союз с Испанией; и теперь случилось так, что французы желали дружбы не меньше, чем англичане, и он убеждает посла ускорить заключение соглашения». [547]
Но в то время как он дружелюбно писал для французов, он, с другой стороны, позаботился извлечь максимум выгоды из мирных переговоров с Испанией и тем самым заставить Генриха сильнее беспокоиться о дружбе с Англией. Старый государственный деятель шел таким образом осторожно и медленно своим традиционным путем, хотя и должен был отчаиваться в окончательном результате касательно сохранения мира с Испанией. Долго продолжавшиеся приготовления к Армаде стремительно приближались к завершению; папа римский был уговорен пообещать средства для неохотной помощи замыслам Филиппа; английские католические беглецы жадно ожидали жатвы своих усилий; большая, громоздкая машина для сокрушения Англии уже пришла в движение, и никакие дипломатические усилия не могли ее остановить.
И все же Бёрли делал всё, что мог. Партия войны и грабежа, как обычно, преграждала ему путь на каждом шагу; но рано и поздно, через постоянную боль и болезнь, семейные невзгоды [548] и общественное разочарование, он пробирался вперед тем путем, который наметил для себя много лет назад: разделить возможных врагов Англии и сохранять мир с Испанией так долго, насколько это человечески возможно. Королева была полна сомнений и предчувствий; колеблясь то в одну, то в другую сторону и поочередно браня как партию мира, так и сторонников войны. «Королева сильно ругала лорда-казначея последние несколько дней за то, что он пренебрег выдачей денег на флот», — писал испанский шпион в ноябре; а несколько дней спустя, когда она испугалась задержки в ответе Пармы, она пришла в страшную ярость на Бёрли, «на которого она сыпала тысячу оскорблений» за то, что он склонил ее вести переговоры о мире в то время, как враг завершал свои приготовления. «Она сказала казначею, что он стар и впадает в маразм; на что он ответил, что знает, что стар, и с радостью удалился бы в церковь молиться за нее». Но старый министр ответил королеве не хуже, чем она ему, и энергичными словами подробно указал, что ее нынешние опасности проистекают исключительно из ее пренебрежения его советами и безрассудства его противников в Совете. [549] Но на следующий день пришел ответ Пармы, и королева снова вся сияла улыбками в адрес Бёрли и миротворцев.
ГЛАВА XV 1588-1593
В то время как утомительные переговоры с Пармой затягивались, в подготовке к отражению нападения на Англию не было заметно никакого спада. Дрейк был отправлен к устью Ла-Манша с прекрасной эскадрой кораблей, в то время как флот лорда-адмирала спешно приводился в готовность в Темзе, а Рэли в Девоншире, Хансдон на севере и лорд Грей с сэром Джоном Норрисом в графствах вокруг Лондона усердно организовывали сухопутные силы. Как обычно, на лорда Бёрли ложилась большая часть труда и ответственности, и к нему стекались дела большие и малые для принятия решений. [550] Английские приготовления встретили множество трудностей. Королева была капризна и непостоянна: в один день она громыхала и угрожала, а в другой проклинала Уолсингема и его клику, которые втянули ее в эту трудность и вечно донимали ее деньгами, которые она выдавала как можно более скупо. Кроме того, народ в массе своей сначала не проявлял особого рвения в выделении специальных средств для противостояния великой национальной чрезвычайной ситуации, а торговые круги роптали на Лестера и жадных джентльменов, чей пиратский промысел в значительной степени был повинен в грядущей войне.