«Великий заговор. Его происхождение и история»

И когда возобновившиеся приветствия, вызванные этим добрым христианским высказыванием, снова стихли, он выразительно добавил: «Могу ли я попросить тех, кто не расходился со мной во мнениях, присоединиться ко мне в том же духе по отношению к тем, кто расходился?»

Точно так же он поступил 17 ноября в ответ на приветственную речь делегации сторонников Униона из Мэриленда.

[У. Х. Пурнелл от имени комитета выступил с речью, в которой сказал, что они рады тому, что народ столь подавляющим и беспрецедентным большинством вновь переизбрал мистера Линкольна на президентский пост и одобрил его курс, возвысив его до самого гордого и почетного положения на Земле. Они чувствовали глубокую признательность ему за то, что он оценил их положение как рабовладельческого штата. Не будет преувеличением сказать, что благодаря проявлению с его стороны редкой рассудительности Мэриленд сегодня занимает позицию в пользу свободы. Рабство было упразднено там суверенным декретом народа. С глубокой и непреходящей благодарностью они желали, чтобы его администрация, получившая одобрение в прошлом, была столь же успешной в будущем и завершилась восстановлением Униона со свободой в качестве его неизменной основы. Они выражали надежду, что при уходе с его высокого и почетного поста всеобщим вердиктом станет признание того, что он хорошо послужил человечеству, и что благосклонные небеса «увенчают его дни любовью и милосердием»]

Та же добрая забота смягчить и рассеять чувство горечи, зародившееся в злобных сердцах демократов-копперхедов из-за их поражения, проявилась, когда он с выразительностью и чувством произнес:

«Я уже говорил раньше и повторяю сейчас, что не испытываю никакого чувства триумфа над любым человеком, который думал или поступал иначе, чем я. У меня нет такого чувства ни к одному живому человеку»; и затем, похвалив Мэриленд за выполнение «более чем двойной нормы» на выборах, поскольку он поддержал не только республиканский список, но и свободную конституцию, он добавил: «Те, кто расходился с нами и противостоял нам, еще увидят, что результат президентских выборов лучше для их собственного блага, чем если бы они одержали верх».

Победа партии юнионистов-республиканцев на этих выборах была поразительной, и, по словам из поздравительной депеши генерала Гранта президенту, сам факт того, что они «прошли тихо», был «победой, стоящей для страны больше, чем выигранное сражение», — ибо копперхеды не оставили камня на камне в своих попытках посеять максимально возможную злобу в умах своих сторонников против администрации и ее партии.

Из двадцати пяти голосовавших штатов Линкольн и Джонсон получили голоса выборщиков в двадцати двух из них, а именно: в штатах Мэн, Нью-Гэмпшир, Массачусетс, Род-Айленд, Коннектикут, Вермонт, Нью-Йорк, Пенсильвания, Мэриленд, Огайо, Индиана, Иллинойс, Миссури, Мичиган, Айова, Висконсин, Миннесота, Калифорния, Орегон, Канзас, Западная Виргиния и Невада; в то время как Макклеллан и Пендлтон получили двадцать один голос выборщиков от оставшихся трех, а именно: Нью-Джерси, Делавэр и Кентукки. При этом число голосов избирателей достигло огромной цифры: 2 216 067 за Линкольна против 1 808 725 за Макклеллана, что составило большинство голосов избирателей у Линкольна в 407 342 голоса, а большинство выборщиков — 191!

Но если показатели президентской кандидатуры были столь отрадными и удивительными для всех, кто ставил дело Униона превыше всего остального, то не менее отрадными и удивительными оказались результаты выборов в Конгресс, свидетельствовавшие о полном перевороте народных настроений в отношении политики администрации. Ибо если в действующем Конгрессе (38-м) насчитывалось лишь 106 представителей республиканцев-юнионистов против 77 демократов, то в том, в который только что прошли выборы (39-м), должно было быть 143 представителя республиканцев-юнионистов против 41 демократа.

Поэтому сразу стало очевидно, что если действующая Палата представителей не примет тринадцатую поправку к Конституции, то в обеих палатах следующего Конгресса для такой меры найдется гораздо больше необходимого большинства в две трети голосов; более того, в случае ее провала на предстоящей сессии было более чем вероятно, что президент Линкольн сочтет себя вправе созвать чрезвычайную сессию тридцать девятого Конгресса специально для принятия таких мер. Таким образом, перспективы тринадцатой поправки выглядели значительно более обнадеживающими.

ГЛАВА XXVIII. СВОБОДА НАКОНЕЦ ОБЕСПЕЧЕНА.

Что касается военной ситуации, то в данный момент необходимы лишь несколько слов: Худ теперь двинулся на север с примерно 50 000 человек в сторону Нашвилла (шт. Теннесси), в то время как Шерман, оставив Томаса с примерно 35 000 человек позади для противодействия ему, покинул свою базу и двигался на юг из Атланты через Джорджию к морю.

30 ноября 1864 года генерал Скофилд, командовавший 4-м и 23-м корпусами армии Томаса, решил дать бой армии Худа у Франклина в излучине реки Харпет, чтобы дать время обозам снабжения Униона переправиться через реку. Здесь, имея менее 20 000 войск Униона за кое-как возведенными укреплениями, он принял стремительный и сокрушительный натиск неприятеля, который поначалу был столь успешным, что грозил войскам Униона кровавым и катастрофическим разгромом, однако блестящей контратакой и последующим упорным оборонительным боем отбросил силы мятежников, понеся потери почти втрое меньше, чем у Униона, и на следующий день благополучно отступил к укреплениям Нашвилла.

Несколько дней спустя Худ со своей уменьшившейся армией мятежников расположился перед позициями несколько усиленной армии Томаса, простиравшимися от берега до берега излучины реки Камберленд, на которой расположен Нашвилл.

И тут установилась сильная холодна погода, продолжавшаяся неделю или десять дней. В этот период видимого бездействия с обеих сторон, вызвавшего тревогу общественности на Севере и сильно обеспокоившего генерала Гранта, главнокомандующий приказал мне отправиться в Сити-Пойнт с тем, чтобы откомандировать меня в подчинение Томаса в Нашвилл.

По дороге я зашел к президенту Линкольну в Белый дом. Я застал его не совсем здоровым, с сильно опухшими ногами. Он сидел на стуле, положив ноги на стол, в то время как цирюльник брил его. Пожав ему руку и осведомившись о его здоровье, он с юмористическим огоньком в глазах ответил, что проиллюстрирует свое состояние рассказом. Он сказал: «Двое моих соседей как-то раз поменялись лошадями. Одна из этих лошадей была большой, но очень тощей. Несколько дней спустя, когда у владельца большой костлявой лошади поинтересовались, как поживает животное — поправляется ли он или нет, — хозяин сказал, что дела идут отлично: он уже отъелся почти по самые колени!»

Впоследствии, когда бритье было завершено и мы перешли в другую комнату, наш разговор естественным образом перешел на войну; и его мысли по всем связанным с ней вопросам были столь же ясны, как и у любого другого человека, с которым мне доводилось беседовать. Он обладал абсолютной убежденностью в конечном исходе войны — окончательном триумфе оружия Униона; и я хорошо помню, с каким чувством полного облегчения и совершенного удовлетворения он сказал мне, упоминая Гранта: «У нас теперь во главе армий есть человек, в которого весь народ может иметь доверие».

Но возвращаясь к военным операциям: 10 декабря Шерман достиг побережья и начал осаду Саванны (шт. Джорджия); 13-го числа был взят штурмом форт Маккаллистер и открыты сообщения Шермана с морем; 15 и 16 числа произошло великое сражение при Нашвилле между армиями Томаса и Худа, и оружием Униона была одержана славная победа — силы мятежников Худа были разбиты, преследовались в течение нескольких дней и практически рассеяны; а до конца года Саванна капитулировала и была преподнесена нации Шерманом в качестве «рождественского подарка».

И вот, когда началась последняя сессия Тридцать восьмого Конгресса, тринадцатая поправка могла в любой момент снова быть поднята в Палате представителей. В своем четвертом и последнем ежегодном послании, только что направленном этому органу, президент Линкольн заявил:

«На прошлой сессии Конгресса предложенная поправка к Конституции, отменяющая рабство на всей территории Соединенных Штатов, прошла Сенат, но провалилась из-за отсутствия необходимых двух третей голосов в Палате представителей. Хотя нынешний Конгресс тот же самый и состав членов почти прежний, и не ставя под сомнение мудрость или патриотизм тех, кто выступил против, я беру на себя смелость рекомендовать повторное рассмотрение и принятие этой меры на нынешней сессии. Разумеется, отвлеченный вопрос не изменился; но прошедшие выборы почти с достоверностью показывают, что следующий Конгресс примет эту меру, если не сделает этого данный Конгресс. Следовательно, речь идет лишь о времени, когда предложенная поправка отправится в штаты для ратификации. И раз уж она в любом случае туда отправится, не можем ли мы согласиться с тем, что чем раньше, тем лучше? Не утверждается, что выборы возложили на членов обязанность изменить свои взгляды или свои голоса больше, чем это может повлиять на их суждение как на дополнительный учитываемый фактор. Это голос народа, впервые услышанный по этому вопросу. В великом национальном кризисе, подобном нашему, единодушие действий среди тех, кто стремится к общей цели, весьма желательно — почти незаменимо. И все же никакого приближения к такому единодушию достичь невозможно, если не проявлять некоторого уважения к воле большинства просто потому, что это воля большинства. В данном случае общая цель — это поддержание Униона; и среди средств для достижения этой цели такая воля посредством выборов яснейшим образом выражена в пользу такой конституционной поправки».

Утверждая, что в вопросе сохранения Униона недавние выборы показали отсутствие «каких-либо расхождений среди народа»; что «у нас теперь больше людей, чем было в начале войны»; что «мы набираем силу» во всех отношениях; и что после свидетельств, поданных Джефферсоном Дэвисом о его неизменной оппозиции согласию на что-либо меньшее, чем отделение от Униона, «никакая попытка переговоров с лидером мятежников не может привести ни к чему хорошему», он призвал остальных мятежников вернуться в лоно — дверь амнистии и помилования оставалась «открытой для всех». Но он продолжил:

«Представляя отказ от вооруженного сопротивления национальной власти со стороны мятежников в качестве единственного непременного условия окончания войны со стороны правительства, я не беру назад ничего из сказанного ранее о рабстве. Я повторяю декларацию, сделанную год назад: «Пока я остаюсь в своем нынешнем положении, я не буду пытаться брать назад или изменять Прокламацию об эмансипации, равно как не стану возвращать в рабство ни одно лицо, являющееся свободным по условиям этой Прокламации или любым из актов Конгресса». Если народ тем или иным способом сделает для исполнительной власти обязанностью вновь обратить таких лиц в рабство, то орудием для этого должен послужить кто-то другой, а не я. Заявляя об одном-единственном условии мира, я просто хочу сказать, что война со стороны правительства прекратится тогда, когда она прекратится со стороны тех, кто ее начал».

22 декабря 1864 года в соответствии с условиями совместной резолюции, принятой обеими палатами, Конгресс ушел на перерыв до 5 января 1865 года. Однако во время перерыва в работе Конгресса мистер Линкольн, беспокоясь о судьбе тринадцатой поправки, приложил определенные усилия в ее поддержку, как выяснилось впоследствии, пригласив на частные беседы в Белый дом тех представителей из приграничных и других штатов, поддерживавших войну демократов, которые ранее голосовали против этой меры, но чей общий характер давал ему основания надеяться, что они не будут совсем глухи к голосу разума и патриотизма.

[Среди тех, кого он вызвал, был мистер Роллинс из Миссури, который впоследствии рассказал следующую интересную историю об этой встрече:]

[«Президент несколько раз в моем присутствии выражал свою глубокую тревогу и надежду на принятие этой великой меры. Он и другие неоднократно подсчитывали голоса, чтобы по возможности выяснить расстановку сил при повторном рассмотрении меры в Палате. Он сомневался в ее принятии, и примерно за десять дней или две недели до того, как она поступила на рассмотрение в Палату, я получил от него записку, написанную карандашом на карточке, когда сидел за своим столом в Палате, в которой говорилось, что он хочет меня видеть, и содержалась просьба зайти к нему в Белый дом. Я ответил, что буду там на следующее утро в девять часов»]

[«Я явился к нему без опоздания и застал его в кабинете одного. Он встретил меня самым сердечным образом и сказал в своей обычной непринужденной манере: «Роллинс, я уже давно хотел поговорить с вами по поводу предложенной тринадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов, по которой теперь вскоре придется голосовать»»]

[«Я ответил: «Что ж, я здесь и готов говорить на эту тему»»]

[«Он сказал: «Мы с вами старые виги, оба последователи того великого государственного деятеля Генри Клея, и я скажу вам, что у меня никогда в жизни не было мнения по поводу рабства, которого я не перенял бы от него. Я очень хочу, чтобы война подошла к концу как можно скорее, и я не верю, что это может быть достигнуто, пока эти парни на Юге могут полагаться на помощь приграничных штатов; но если бы члены от приграничных штатов объединились — по крайней мере достаточное их число для принятия тринадцатой поправки к Конституции, — они бы вскоре увидели, что не могут рассчитывать на большую помощь с той стороны, и были бы готовы отказаться от своего противопротивления и прекратить войну против правительства. Это моя главная надежда и основная опора для скорейшего окончания войны, и я послал за вами как за старым другом-вигом, чтобы вы навестили меня и чтобы я мог обратиться к вам с призывом проголосовать за эту поправку. Дело будет очень сложным; ее решат несколько голосов в ту или иную сторону»»]

[«На это я ответил: «Господин Президент, что до меня, вам не нужно было посылать за мной, чтобы узнать мои взгляды по этому вопросу, ибо хотя я представляю, пожалуй, самый рабовладельческий округ в Миссури и имею несчастье быть одним из крупнейших рабовладельцев в той местности, где живу, я уже решил голосовать за поправку»»]

[«Он встал со стула, схватил меня за руку, крепко пожал ее и сказал: «Я чрезвычайно рад это слышать»»]

[«Он спросил меня, сколько еще депутатов из Миссури в Палате проголосуют за нее»]

[«Я ответил, что не могу сказать; республиканцы, конечно, будут: генералы Лоан, Блоу, Бойд и полковник Маккларг»]

[«Он сказал: «Разве генералы Прайс не проголосует за нее? Он хороший юнионист». Я ответил, что не могу ответить»]

[««Ну а как насчет генерала Кинга?»»]

[«Я сказал ему, что не знаю»]

[«Тогда он спросил про судей Холла и Нортона»]

[«Я сказал, что они оба, по моему мнению, будут голосовать против»]

[««Ну, — сказал он, — вы в хороших отношениях с Прайсом и Кингом?»»]

[«Я ответил утвердительно, добавив, что нахожусь в непринужденных отношениях со всей делегацией»]

[«Тогда он спросил меня, не побеседую ли я с теми, кого можно было бы убедить проголосовать за поправку, и не доложу ли ему, как только выясню, каковы перспективы»]

[«Я ответил, что сделаю это с удовольствием, и заметил при этом, что когда я был молодым человеком в 1848 году, я был соперником Кинга на выборах губернатора Миссури от вигов, и, поскольку он меня очень сильно побил, я думаю, теперь он должен отплатить мне тем же, проголосовав так, как я хочу, по этому важному вопросу»]

[«Я пообещал президенту поговорить с этим джентльменом на данную тему»]

[«Он сказал: «Я хотел бы, чтобы вы поговорили со всеми представителями приграничных штатов, до которых можете должным образом достучаться, и рассказали им о моем стремлении добиться принятия этой меры; и дайте мне знать о перспективах голосования приграничных штатов», — что я и пообещал сделать»]

[«Он снова сказал: «Принятие этой поправки закрепит весь вопрос; она, я не сомневаюсь, быстро приведет войну к концу»». — Арнольд, «Жизнь Линкольна», стр. 358–359]

5 января 1865 года, с истечением рождественских каникул, Конгресс возобновил работу. Предложение о пересмотре голосования, в результате которого совместная резолюция о внесении поправок в Конституцию путем отмены рабства была провалена, в тот день не ставилось на голосование, так как не все его сторонники вернулись; но время в основном ушло на содержательные речи мистера Кресвелла из Мэриленда и Стивенса из Пенсильвании, в которых первый заявил, что «хотим мы того или нет, мы должны установить свободу, если хотим искоренить измену. События не оставили нам выбора. Народ усвоил свой долг и дал нам соответствующие указания». А мистер Таддеус Стивенс торжественно произнес: «Мы собираемся выяснить национальную волю посредством еще одного голосования об изменении Конституции. Если господа напротив уступят голосу Бога и человечности и проголосуют за нее, я искренне верю, что меч Ангела-Истребителя будет удержан и этот народ воссоединится. Если мы продолжим ожесточать свои сердца и кровь все равно продолжит литься, пусть тени убитых жертв тяжким бременем лягут на души тех, кто это вызвал!»

6 января мистер Эшли возобновил свое предложение о пересмотре голосования по отклонению тринадцатой поправки и открыл дебаты пространной и содержательной речью в поддержку этой меры, в заключение которой сказал:

«Дух истории с железным пером ждет, чтобы записать наш вердикт там, где он останется навсегда, чтобы все грядущие поколения людей одобряли его или осуждали. Дай Бог, чтобы этот вердикт стал тем, которым друзья свободы, беспристрастной и всеобщей, в этой стране и Европе, и на каждой земле под солнцем могли бы радоваться; вердикт, который объявит, что Америка свободна; вердикт, который добавит еще один день юбилея, и самый яркий из всех, в наш национальный календарь».

В дебатах приняли участие почти все видные деятели с обеих сторон Палаты представителей — речи господ Кокса, Брукса, Вурхиза, Мэллори, Холмана, Вудса и Пендлтона были наиболее заметными в оппозиции, а Скофилда, Роллинса, Гарфилда и Стивенса — в поддержку поправки. Выступление Скофилда, пожалуй, задело «противника» сильнее остальных; речь Роллинса была в большей степени рассчитана на примирение и завоевание голосов сомневающихся или представителей приграничных штатов; выступление Гарфилда было, пожалуй, наиболее ученым и красноречивым; в то время как речь Стивенса отличалась сокрушительной резкостью и характерной краткостью.

Мистер Пендлтон ближе к концу своего выступления сказал о мистере Стивенсе: «Пусть он будет осторожен, дабы по прошествии страстей этих времен и когда историк вернется назад, чтобы обнаружить первоначальное нарушение Конституции, он не обнаружил, что этот грех лежит на совести других, а не людей, ныне взявшихся за оружие». И именно это заставило славного старого патриота снова подняться на ноги в защиту деяний своей вдохновленной свободой жизни и в защиту полномочий по изменению Конституции, которые подверглись нападкам.

Личная антитеза, которой он завершил свои замечания, сама по себе была крайне драматичной по своему эффекту. Он сказал:

«Что касается призывов уважаемого джентльмена (мистера Пендлтона) в его патетическом финале, я готов рискнуть, когда мы все обратимся в прах. Он может заказать себе эпитафию, если она будет правдивой: «Здесь покоится самый способный и упрямый защитник рабства и противник свободы»; и я буду удовлетворен, если моя эпитафия будет написана так: «Здесь лежит тот, кто не поднялся до каких-либо высот и кто лелеял лишь скромное честолюбие, чтобы о нем говорили, будто он стремился улучшить участь бедных, униженных, угнетенных любой расы, любого языка и любого цвета кожи»».

Когда он произнес эти слова, переполненный зал и галереи разразились непроизвольными аплодисментами в адрес великого «старого простолюдина», который лишь дождался их окончания, чтобы язвительно добавить: «Я буду доволен с такой хвалой на его высоком надгробии и такой надписью на моей скромной могиле доверить нашу память суду грядущих веков».

Дебаты, то и дело прерывавшиеся законопроектами об ассигнованиях и другими важными и неотложными мерами, продолжались до 31 января, когда мистер Эшли потребовал закрыть прения по своему предложению о пересмотре.

Мистер Стайлз немедленно внес предложение отложить рассмотрение предложения о пересмотре. Предложение мистера Стайлза было отклонено 57 голосами «за» против 111 «против». Это было своего рода пробным голосованием, и результаты, когда они были оглашены, были выслушаны с затаенным дыханием переполненной Палатой представителей и галереями. Разрыв был слишком мал, чтобы какая-либо из сторон осталась довольна; но он показал прирост у сторонников поправки, и это уже было кое-что. Каким будет окончательное голосование, не мог сказать никто. Между тем из заявлений с мест стало известно, что Роджерс отсутствовал по болезни, а Вурхиз — из-за болезни в семье.

Поскольку предложение о закрытии прений было поддержано и было отдано распоряжение по основному вопросу, были запрошены голоса «за» и «против» по предложению о пересмотре — и напряженную тишину, сменившую монотонное оглашение имен, нарушил голос спикера, объявившего, что предложение о пересмотре принято 112 голосами «за» при 57 «против».

Это голосование произвело небольшой фурор. Нашелся по крайней мере один голос в плюс (Инглиш) из числа тех, кто не голосовал по предыдущему предложению. Теперь, если бы изменился хотя бы один голос с «против» на «за», поправка была бы принята!

Самое напряженное и тревожное беспокойство отразилось почти на каждом лице, когда мистер Мэллори в этот критический момент выдвинул процедурный вопрос о том, что «голосование о пересмотре голосования, которым вопрос, рассматриваемый ныне Палатой, был решен в июне прошлого года, требует двух третей голосов этого органа», и выразительно добавил: «эти две трети голосов получены не были».

Вздох облегчения пронесся по галереям, когда спикер отклонил процедурный вопрос. После того как другие попытки помешать процессу были решительно пресечены и отражены мистером Эшли, ведавшим резолюцией, было затребовано закрытие прений, оно было поддержано, и был вынесен на голосование основной вопрос — о принятии резолюции.

И вот в тишине затаенного и сосредоточенного напряжения — столь абсолютного, что было слышно шуршание пишущего карандаша, — клерк начал перекличку!

Столь всепоглощающей была тревога со всех сторон за судьбу этой грозной меры, что едва ли не половина представителей вели подсчет голосов за своими столами по мере продвижения голосования, в то время как головы тысяч собравшихся представителей обоих полов на галереях подались вперед, словно боясь пропустить поразительно четкие ответы во время переклички.

Когда дошло до имени Инглиша — губернатора Инглиша, демократа из Коннектикута, который не голосовал по первому предложению об отклонении предложения о пересмотре, но проголосовал «за» по предложению о пересмотре, — и он ответил четким «за» при принятии резолюции, показалось, что наконец забрезжил свет, и на республиканской половине зала непроизвольно раздались аплодисменты, мгновенно перекинувшиеся на галереи вопреки усилиям спикера поддержать порядок.

Поэтому, когда Гансон из Нью-Йорка и другие демократы проголосовали «за», аплодисменты возобновлялись снова и снова, и еще громче, когда с улыбающимся лицом (что подтверждало будоражащий и быстро распространявшийся шепот о том, что «поправка в безопасности!») спикер Колфакс приказал клерку назвать его имя как члена Палаты и в ответ на этот вызов проголосовал «за»!

Затем воцарилась мертвая тишина, пока клерк передавал результат спикеру (в течение которой можно было бы услышать падение булавки), нарушенная наконец звонким голосом спикера: «Конституционное большинство в две трети проголосовало утвердительно, совместная резолюция принята».

[Оформленная резолюция получила одобрение и подпись президента 1 февраля 1865 года]

Едва слова слетели с губ спикера, как члены Палаты и галереи вскочили на ноги, хлопая в ладоши, топая ногами, размахивая шляпами и платками и приветствуя криками так громко и долго, что казалось, будто этот великий взрыв энтузиазма, допущенный вопреки всем парламентским правилам, никогда не прекратится!

Пытаясь взять ситуацию под контроль, спикер Колфакс колотил молотком по столу чуть ли не до поломки деревянного молотка. Наконец к четырем часам пополудни, после нескольких минут бесплодных усилий, в течение которых стук молотка полностью тонул в шумном энтузиазме и волнении, в коих участвовали присутствовавшие там свободолюбивые мужчины и женщины этой земли, спикеру наконец удалось добиться затишья.

Этим немедленно воспользовался преемник покойного Оуэна Лавджоя, мистер Ингерсолл из Иллинойса, у которого молодое лицо пылало отблеском патриотизма, когда он воскликнул: «Господин спикер! В честь этого бессмертного и великого события я предлагаю Палате разойтись». Спикер объявил предложение принятым среди возобновившихся проявлений восторга.

Во время всех этих неукротимых всплесков народных чувств в поддержку личной свободы и национальной свободы и силы демократические члены Палаты представителей сидели — многие из них неуютно ерзали на своих местах, с гримасами горечи на лицах, в то время как другие сидели прямо и неподвижно, будто пригвожденные к стульям, уставившись прямо перед собой на Спикера в тщетной попытке, которую опровергал бледный гнев их застывших лиц, казаться невозмутимыми среди бури народных страстей, бушующей вокруг них, и которую они теперь с упрямым осознанием воспринимали как предзнаменование радостного энтузиазма, что в этот и на следующий день распространится от одного конца Страны до другого.

Харрис из Мэриленда устроил своего рода протест «последнего рубежа» против отсрочки заседаний, потребовав поименного голосования по предложению об отсрочке. Однако предложение было принято: 121 голос за и 24 против. И когда члены Палаты покидали свои места в Зале — многие из них спешили выразить сердечные поздравления президенту Линкольну в Белый дом — триумф свободы, справедливости и цивилизации в залах нашего Национального конгресса над рабством, тиранией и варварством уже приветствовался грохотом ста орудий на Капитолийском холме.

Какой вклад внес мистер Линкольн в этот триумф, эти страницы уже достаточно показали. Поистине сладкой должна была быть радость, переполнявшая все его существо, когда, сидя в Белом доме, он слышал грохот артиллерии, подтверждавший успех его трудов во имя эмансипации. Поистине гордым он должен был чувствовать себя, когда на следующий день в ответ на громкие и ликующие крики «Линкольн!», «Линкольн!», «Эйб Линкольн!», «Дядя Эйб!» и другие исполненные привязанности возгласы огромной толпы людей, которые с музыкой собрались у Белого дома, чтобы устроить ему грандиозную серенаду и народную овацию, он появился в открытом окне, поклонился под звуки бурных аплодисментов и объявил, что «великое дело завершено!», добавив, помимо прочего, что этот случай заслуживает поздравлений, и сказав: «Я не могу не поздравить всех присутствующих — себя, Страну и весь мир — с этой великой моральной победой. * * * На этом дело завершено!»

По сути, дело было завершено. После столь мощной поддержки со стороны президента и Конгресса, учитывая характер законодательных собраний штатов, а также настроение народа, оставалось мало сомнений в том, что будет набрано необходимое число штатов для ратификации Тринадцатой поправки. Уже 1 февраля, то есть в самый день этой народной демонстрации у резиденции главы государства, собственный штат президента, Иллинойс, ратифицировал ее — и это обстоятельство приумножило удовлетворение и счастье, которые лучились на его простом лице, почти преображая его.

Другие штаты последовали незамедлительно: Мэриленд — 1 и 3 февраля; Род-Айленд и Мичиган — 2 февраля; Нью-Йорк — 2 и 3 февраля; Западная Виргиния — 3 февраля; Мэн и Канзас — 7 февраля; Массачусетс и Пенсильвания — 8 февраля; Виргиния — 9 февраля; Огайо и Миссури — 10 февраля; Невада и Индиана — 16 февраля; Луизиана — 17 февраля; Миннесота — 8 и 23 февраля; Висконсин — 1 марта; Вермонт — 9 марта; Теннесси — 5 и 7 апреля; Арканзас — 20 апреля; Коннектикут — 5 мая; Нью-Гэмпшир — 1 июля; Южная Каролина — 13 ноября; Алабама — 2 декабря; Северная Каролина — 4 декабря; Джорджия — 9 декабря; Орегон — 11 декабря; Калифорния — 20 декабря и Флорида — 28 декабря — все в 1865 году; а Нью-Джерси (вслед за ними) — 23 января и Айова — 24 января в 1866 году.

Однако задолго до этой последней даты государственный секретарь (мистер Сьюард) смог объявить (и объявил 18 ноября 1865 года) о ратификации поправки необходимым числом штатов и засвидетельствовал, что она «во всех отношениях стала действительной частью Конституции Соединенных Штатов».

Лишь после этого «дело» было окончательно завершено; но, как уже упоминалось, ко времени выступления мистера Линкольна оно было практически закончено. Было предрешено, что великая цель, к которой он и столькие другие великие и достойные люди Республики стремились в течение многих лет, станет свершившимся фактом. Они не потерпели поражения; они выстояли; предсказанная им шесть лет назад победа пришла!

[В своей речи в Спрингфилде в 1858 году он сказал: «Мы не потерпим поражения; если мы выстоим, мы не потерпим поражения; мудрые советы могут ускорить, а ошибки задержать, но рано или поздно победа обязательно придет».]

ГЛАВА XXIX. ВТОРАЯ ИНАУГУРАЦИЯ ЛИНКОЛЬНА.

Хотя смерть рабства в Америке была предрешена, как мы видели, однако оптимистичные ожидания мистера Линкольна и других сторонников свободы в том, что подобное решение, неразрывно вплетенное в Конституцию, должно немедленно положить конец мятежу и принести мир вместе с восстановленным Унионом, не оправдались. Война продолжалась. Грант все еще удерживал Ли под Питерсбергом, близ Ричмонда, в то время как победоносная армия Шермана готовилась начать кампанию из Саванны вверх через Каролины.

Летом предыдущего года Горасом Грили и определенными лицами, предположительно представлявшими власти мятежников, предпринимались попытки заложить основы для скорейшего мира и урегулирования разногласий между правительством Соединенных Штатов и мятежниками, но они потерпели неудачу. Тем не менее они привели к публикации следующего важного примирительного заявления президента:

«РЕЗИДЕНЦИЯ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА, ВАШИНГТОН, 18 июля 1864 г.

Кого это касается:

Любое предложение, которое включает в себя восстановление мира, целостность всего Униона и отказ от рабства и которое исходит от власти, способной контролировать армии, воюющие ныне против Соединенных Штатов, будет принято и рассмотрено исполнительным правительством Соединенных Штатов, на него ответят либеральными условиями по существенным и второстепенным вопросам, а его подателю или подателям будет обеспечен безопасный проход в оба конца.

(Подписано) АВРААМ ЛИНКОЛЬН».

Примерно в то же время предпринимались и другие попытки с аналогичной целью, но они сошли на нет. Визит мистеров Жака и Гилмора в столицу мятежников с неофициальной мирной миссией оказался ценным по крайней мере тем, что позволил получить от главы и оплота вооруженного заговора, самого Джефферсона Дэвиса, следующее определенное заявление:

«Я желаю мира не меньше вашего; я сожалею о кровопролитии не меньше вашего; но я чувствую, что на моих руках нет ни единой капли крови, пролитой в этой войне. Я могу воззрить к моему Богу и сказать это. Я сделал все от меня зависящее, чтобы предотвратить эту войну. Я видел ее приближение и двенадцать лет работал день и ночь, чтобы не допустить ее, но не смог. Север обезумел и ослеп; он не хотел позволить нам самим управлять собой; и так пришла война: и теперь она должна продолжаться до тех пор, пока последний человек этого поколения не падет на месте, а его дети не подхватят его мушкет и не продолжат нашу борьбу, пока вы не признаете наше право на самоуправление. Мы воюем не за рабство. Мы боремся за НЕЗАВИСИМОСТЬ; и ее или ИСТРЕБЛЕНИЕ мы ПОЛУЧИМ».

[В журнале „The Nation“ от 2 июля 1885 года содержались следующие замечания, которые уместно процитировать в подтверждение этого авторитетного утверждения о том, что Юг «воевал не за рабство», а за независимость, то есть за власть и все то, что из нее проистекало.]

[«Две недели назад газета „The Charleston News and Courier“ отметила, что „не более одного из десяти или пятнадцати южных солдат были рабовладельцами или имели какое-либо отношение к рабовладельческой собственности“. Газета „Laurensville Herald“ оспорила это утверждение и объявила, что „южная армия на самом деле была армией рабовладельцев и сыновей рабовладельцев“. Чарлстонская газета стоит на своей первоначальной позиции и приводит цифры, которые являются убедительными. Военное население одиннадцати отделившихся штатов согласно переписи 1860 года составляло 1 064 193 человека. Общее число рабовладельцев в стране в то же время составляло 383 637 человек, но из них 77 335 проживали в приграничных штатах, так что число их в мятежных штатах составляло всего 306 302 человека. Однако большинство мелких рабовладельцев были не собственниками рабов, а теми, кто нанимал их во временное пользование, и мистер Де Боу, статистик, руководивший переписью 1850 года, подсчитал, что лишь чуть более половины владельцев фактически являлись собственниками. Доля собственников уменьшилась между 1850 и 1860 годами, и „News and Courier“ считает, что в Конфедеративных Штатах в момент вспышки войны было не более 150 000 собственников рабов. Это составило бы одного владельца на каждых семерых белых мужчин в возрасте от восемьнадцати до сорок пяти лет; но поскольку многие владельцы были женщинами, а многие мужчины были освобождены от военной службы, чарлстонская газета подтверждает свое первоначальное мнение о том, что в южной армии на каждого солдата, имевшего собственных рабов, приходилось по десять человек, не являвшихся рабовладельцами».]

И когда эти самозваные мирные делегаты выполнили долг, к исполнению которого их побудило рвение, и прощались с вождем мятежников, Джефферсон Дэвис добавил:

«Передайте мистеру Линкольну от моего имени, что я в любое время буду рад принять предложения о МИРЕ на основе нашей НЕЗАВИСИМОСТИ. Обращаться ко мне с любыми другими предложениями бесполезно».

Таким образом, линии были четко и определенно проведены с обеих сторон. Проблема рабства между правительством и мятежниками, как было признано, исчерпала себя. Главной кардинальной проблемой теперь явно считалось и авторитетно признавалось «единство всего Униона» с одной стороны и «независимость его части» с другой. Эти точные заявления принесли большую пользу делу Униона на Севере и не только способствовали триумфальному переизбранию мистера Линкольна, но также помогли ослабить позиции северных поборников рабства и привести, как мы видели, к искоренению этого унаследованного национального проклятия посредством поправки к Конституции.

В январе 1865 года Фрэнсису П. Блэру, которому было разрешено пересечь линии как армий Униона, так и мятежников, показал мистеру Линкольну письмо, написанное первому Джефферсоном Дэвисом — и которое последний уполномочил его зачитать президенту, — в котором говорилось, что он всегда был и остается готов направить или принять комиссаров «для вступления в конференцию с целью обеспечения мира для двух стран». 18-го числа того же месяца, намереваясь показать это письмо Джефферсону Дэвису, мистер Линкольн написал мистеру Блэру письмо, в котором, упомянув мистера Дэвиса, сказал: «Вы можете передать ему, что я постоянно был, нахожусь сейчас и буду продолжать оставаться готовым принять любого агента, которого он или любое другое влиятельное лицо, сопротивляющееся ныне национальной власти, может неофициально направить ко мне с целью обеспечения мира народу нашей общей страны». 21 января мистер Блэр снова был в Ричмонде; и мистер Дэвис прочитал и оставил у себя письмо мистера Линкольна Блэру, который особо обратил внимание вождя мятежников на тот факт, что «фраза о „нашей общей стране“ относилась к месту в письме мистера Дэвиса о „двух странах“, на что мистер Дэвис ответил, что он именно так это и понял». Тем не менее впоследствии он направил комиссаров в составе мистеров Александра Х. Стивенса, Р. М. Т. Хантера и Джона А. Кэмпбелла с инструкциями (от 28 января 1865 года), которые, изложив текст письма мистера Линкольна, странным образом продолжали: «В соответствии с письмом мистера Линкольна, копия которого приведена выше, вы должны отправиться в город Вашингтон для неформальной конференции с ним по вопросам, затронутым в продолжающейся войне, и с целью обеспечения мира между двумя странами!» Сами комиссары зафиксировали в письменном виде, что «существенная цель, которую предстоит достичь в ходе неформальной конференции, состоит в том, чтобы выяснить, на каких условиях можно достойно положить конец существующей войне. * * * Наше искреннее желание заключается в том, чтобы был согласован справедливый и достойный мир, и мы готовы принять или представить предложения, которые, возможно, приведут к достижению этой цели». Вследствие этого своеобразного «смешанного» зондажа почвы президент направил госсекретаря Сьюарда в крепость Монро для неформальных переговоров с этими лицами, дав ему конкретное указание «дать им понять, что три вещи являются непреложными, а именно:

1. Восстановление национальной власти во всех штатах.

2. Отсутствие каких-либо отступлений со стороны исполнительной власти Соединенных Штатов в вопросе рабства от позиции, занятой в недавнем ежегодном послании к Конгрессу и в предшествующих документах.

3. Никакого прекращения боевых действий вплоть до окончания войны и распускания всех сил, враждебных правительству».

Мистер Линкольн также поручил госсекретарю «сообщить им, что все их предложения, не противоречащие вышесказанному, будут рассмотрены и по ним будут приняты решения в духе искреннего великодушия», «выслушать все, что они сочтут нужным сказать, и доложить об этом» ему, а также не «брать на себя ответственность за окончательное завершение чего-либо». Впоследствии президент, получив депешу от генерала Гранта на имя секретаря Стэнтона, решил лично отправиться в крепость Монро.

Ниже приводится эта депеша:

[Шифром]

УПРАВЛЕНИЕ ВОЕННОГО ТЕЛЕГРАФА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ. ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО.

«Следующая телеграмма получена в Вашингтоне в 4 часа 35 минут утра, 2 февраля 1865 г. Из Сити-Пойнта, шт. Виргиния, 1 февраля, 10 часов 30 минут вечера, 1865 г.

Теперь, когда встреча между майором Эккертом, действовавшим в соответствии с его письменными инструкциями, и мистером Стивенсом сотоварищи завершена, я заявлю конфиденциально, но неофициально, без занесения в официальные протоколы, что после беседы с мистерами Стивенсом и Хантером я убедился в том, что их намерения благие, а желание восстановить мир и Унион искреннее. Я не счел себя вправе даже высказывать собственные соображения или объяснять свою сдержанность. Это поставило меня в неловкое положение, которого я мог бы избежать, если бы не встречался с ними в самом начале. Я опасаюсь теперь, что их возвращение без каких-либо заявлений со стороны официальных лиц окажет дурное влияние. В то же время я осознаю все трудности на пути приема этих неформальных комиссаров в настоящее время и не знаю, что рекомендовать. Тем не менее мне жаль, что мистер Линкольн не может провести встречу с двумя лицами, названными в этой телеграмме, если не со всеми тремя, находящимися сейчас в пределах наших линий. Их письмо ко мне содержало всё то, что предусматривали инструкции президента для обеспечения их безопасного прохода, если бы они использовали те же формулировки в разговоре с майором Эккертом.

Ю. С. ГРАНТ, генерал-лейтенант.

Достопочтенный ЭДВИН М. СТЭНТОН, военный министр».

[Газета из Джорджии сообщает, что мистер Стивенс повторил следующий характерный анекдот о том, что произошло во время встречи: «Трое южных джентльменов встретились с мистером Линкольном и мистером Сьюардом, и после нескольких предварительных замечаний была затронута тема мира. Мистер Стивенс, прекрасно понимая, что тот, кто просит многого, может получить больше, чем тот, кто с самого начала заявляет о скромных пожеланиях, отстаивал требования своего региона с тем искусством и ловкостью, за которые северные газеты отдали ему должное. Мистер Линкольн, занимая выгодную позицию осознаваемой силы, тем не менее был совершенно откровенен и изложил свои взгляды почти в форме аргументированного рассуждения. * * * Дэвис в этот раз, как и во время визита мистера Стивенса в Вашингтон, поставил условием, что никакие переговоры не состоятся, если предварительно не будет признан его ранг командующего или президента. Мистер Линкольн заявил, что единственное основание, на котором он может утверждать справедливость войны — как перед собственным народом, так и перед иностранными державами, — заключается в том, что это была не война за завоевание, поскольку штаты никогда не отделялись от Униона. Следовательно, он не мог признать другое правительство внутри того, президентом которого он один являлся; равно как и не мог признать независимость штатов, которые все еще оставались частью Униона. „Это, — сказал он, — было бы равносильно тому, чего вы так долго и тщетно просили сделать Европу, и отказу от единственного, за что сражались армии Униона“. Мистер Хантер дал длинный ответ на это, настаивая на том, что признание власти Дэвиса заключать договор является первым и непременным шагом к миру, и сослался на переписку между королем Карлом I и его парламентом как на надежный прецедент ведения переговоров конституционным правителем с мятежниками. Лицо мистера Линкольна тогда приобрело то непередаваемое выражение, которое обычно предшествовало его самым метким выпадам, и он заметил: „В вопросах истории я должен перенаправить вас к мистеру Сьюарду, ибо он сведущ в таких вещах, а я не претендую на блестящую эрудицию. Мое единственное четкое воспоминание по этому вопросу заключается в том, что Карл лишился головы“. Это на какое-то время заставило мистера Хантера умолкнуть». Арнольд, «Линкольн», стр. 400.]

В ночь на 2 февраля мистер Линкольн прибыл на Хэмптон-Роудс и присоединился к госсекретарю Сьюарду на борту парохода, стоявшего на якоре у берега. На следующее утро с другого парохода, стоявшего на таком же якоре, мистеры Стивенс, Хантер и Кэмпбелл были доставлены на президентский пароход, в результате чего состоялась многочасовая беседа с президентом и государственным секретарем. Собственное заявление мистера Линкольна о том, что происходило, было изложено следующими словами:

«Никакие вопросы о предварительных условиях встречи тогда и там не ставились и не упоминались. Никаких иных лиц не присутствовало; никакие бумаги не обменивались и не предъявлялись; и было заранее оговорено, что беседа будет носить исключительно неформальный и устный характер. С нашей стороны вся суть инструкций госсекретарю, изложенная выше, была заявлена и на ней настаивали, и ничего не было сказано, что противоречило бы ей; в то время как другая сторона не заявляла, что при каких-либо обстоятельствах или на каких-либо условиях они когда-либо согласятся на воссоединение; и все же они точно так же воздерживались от заявления, что они никогда на это не согласятся. Они, казалось, желали отсрочки этого вопроса и принятия сначала какого-то другого курса действий, который, как некоторые из них утверждали, мог или не мог привести к воссоединению; но который, как мы полагали, был бы равносилен бессрочной отсрочке. Конференция завершилась безрезультатно».

В своем послании конгрессу мятежников в Ричмонде от 6 февраля 1865 года Джефферсон Дэвис, упомянув о назначении вышеупомянутых мистеров Стивенса, Хантера и Кэмпбелла для означенной цели, продолжил:

«Настоящим я направляю для сведения конгресса доклад вышеназванных выдающихся граждан, из которого следует, что враг отказался вступать в переговоры с Конфедеративными Штатами или с любым из них в отдельности, либо предоставлять нашему народу какие-либо иные условия или гарантии, кроме тех, которые победитель может даровать, или позволять нам иметь мир на любой иной основе, кроме нашего безусловного подчинения его власти в сочетании с принятием его недавнего законодательства по вопросу об отношениях между белым и черным населением каждого штата».

5 и 9 февраля в Ричмонде состоялись публичные митинги в связи с этими мирными переговорами. На первом из них Джефферсон Дэвис произнес речь, в которой, как сообщал «Richmond Dispatch», он с воодушевлением утверждал, что никакие условия мира, «кроме независимости Конфедерации, никогда не смогут получить его одобрение. Он не сомневался, что победа еще увенчает наши труды, * * * и скорее, чем мы когда-либо снова объединимся, он был бы готов отдать все, что имел на Земле, и, если бы это было возможно, пожертвовать тысячей жизней, прежде чем покориться». После этого собрание мятежников приняло резолюции, «с презрением отвергающие» условия мистера Линкольна «с негодованием, подобающим столь грубому оскорблению»; объявило, что обстоятельства, связанные с его предложением, могут лишь «усугубить возмущение и заклеймить его как умышленное и преднамеренное оскорбление», нанесенное им; и призвало «на помощь Всемогущего Бога» для осуществления их «решимости отстаивать» свои «свободы и независимость», в чем, по их словам, «мы взаимно клянемся нашими жизнями, нашими состояниями и нашей священной честью». Точно так же и на втором из этих митингов, проходившем под председательством Р. М. Т. Хантера, перед которым выступал министр финансов мятежников Джуда П. Бенджамин, под «дикие и долго не смолкающие аплодисменты» были приняты резолюции, одна из которых гласила, что они «никогда не сложат оружия», пока не будет «завоевана» их «независимость», в то время как другая провозглашала полную уверенность в достаточности их ресурсов для «успешного ведения войны до победного конца» и призывала «народ во имя святейшего из всех дел не жалеть ни своей крови, ни своих сокровищ для его поддержания и подспорья».

Поскольку во время этих мирных переговоров генерал Грант по прямому указанию президента Линкольна не менял, не затруднял и не задерживал никаких своих «военных движений или планов», теперь, когда переговоры провалились, эти военные передвижения стали осуществляться с еще большим упорством.

[Главной целью этой конференции со стороны мятежников было обеспечить немедленное перемирие или передышку, во время которых они могли бы улучшить свое положение для продолжения войны. Фактически часть письма мистера Сьюарда от 7 февраля 1865 года мистеру Адамсу, нашему посланнику при дворе Сент-Джеймс, в котором он излагал отчет о конференции с партией комиссаров-инсургентов, свидетельствовала бы не только об этом, но и о том, что этой «партией инсургентов» предлагалось, чтобы обе стороны на время прекращения взаимных боевых действий могли с выгодой объединить свои силы для изгнания французских интервентов из Мексики и аннексии этой ценной страны. По крайней мере, следующий пассаж в этом письме допускает такое толкование:

«То, чему партия инсургентов, казалось, отдавала наибольшее предпочтение, — это отсрочка вопроса о разделении, из-за которого ведется война, и направление усилий как правительства, так и инсургентов на какую-то внешнюю политику или схему на некоторое время, в течение которого можно было бы ожидать утихания страстей, сокращения армий и возобновления торговли и общения между народами обоих регионов. Было высказано предположение с их стороны, что посредством таких отсрочек мы могли бы получить немедленный мир с некоторой весьма туманной перспективой окончательного удовлетворительного урегулирования политических отношений между этим правительством и штатами, регионом или народом, находящимися ныне в конфликте с ним».

Полный текст этого письма см. в «Истории мятежа» Макферсона, стр. 570.]

Форт Фишер в Северной Каролине уже был захвачен совместной сухопутной и военно-морской атакой сил Униона под командованием генерала Терри и адмирала Портера; а армия Шермана теперь победоносно наступала из Саванны, штат Джорджия, на север через Южную Каролину. 17 февраля Колумбия, столица последнего штата, капитулировала, а на следующий день Чарлстон был эвакуирован, и его оборонительные сооружения, включая исторический форт Самтер, снова оказались под тем славным старым флагом Униона, который четырьмя годами ранее был изгнан пушечным огнем и пламенем посреди исступленного ликования временно преуспевших вооруженных заговорщиков Южной Каролины. 22 февраля генерал Скофилд, направленный Грантом со своим 23-м корпусом водным путем для соединения с войсками Терри у форта Фишер и захвата Уилмингтона в Северной Каролине, также успешно выполнил свою задачу.

Дело мятежников теперь стало выглядеть весьма безнадежным даже в глазах самих мятежников.

[Сотни мятежников теперь каждую ночь дезертировали из армий Ли под Ричмонда, отчасти из-за уныния. «Эти дезертирства, — писал Ли 24 февраля, — оказывают очень дурное влияние на остающиеся войска и вызывают болезненные опасения». Другой причиной было отсутствие продовольствия и одежды. Как отмечает Бадо (в «Военной истории Улисса С. Гранта», т. III, стр. 399): «8 февраля Ли писал мятежному правительству, что все правое крыло его армии находилось на позициях в строю в течение трех дней и ночей в самую ненастную погоду сезона. „При этих обстоятельствах, — говорил он, — усугубляемых атаками и огнем неприятеля, некоторые из людей оставались без мяса в течение трех дней, и все страдали от урезанных пайков и скудной одежды. Полковник Коул, главный интендант, сообщает, что у него нет ни фунта мяса в распоряжении. Если не произойдет каких-либо изменений и интендантское управление не будет реорганизовано, я предвижу ужасные последствия. Физические силы людей при всем их сохранившемся мужестве должны сломиться при таком обращении. Нашу кавалерию приходится распускать из-за нехватки фуража. Дивизии Фитца Ли и Ломакса рассредоточены, потому что припасы не могут быть доставлены туда, где требуются их услуги. Мне пришлось перебросить дивизию Фитца Ли на шестьдесят миль в воскресенье ночью, чтобы поставить их на позиции. Принимая во внимание эти факты в сочетании с малочисленностью наших рядов, вы не должны удивляться, если нас постигнет бедствие“». (Грант Бадо, т. III, стр. 401)]

В конце февраля мятежный генерал Лонгстрит попросил о встрече с генералом Ордом «для урегулирования обмена гражданскими заключенными и военнопленными, захваченными ненадлежащим образом», и генерал Грант уполномочил генерала Орда провести такую встречу и «окончательно договориться о тех, кто содержался в его департаменте, а договоренности по всем остальным представить на утверждение». В ходе этой беседы «состоялся общий разговор на тему войны», в ходе которого, судя по всему, Лонгстрит высказал идею урегулирования спорных вопросов и установления мира между Соединенными Штатами и мятежниками посредством военного съезда. Вполне вероятно, что эта идея исходила от Джефферсона Дэвиса как последнее средство; поскольку Лонгстрит, судя по всему, напрямую связывался с Дэвисом по поводу своей встречи или «встреч» с Ордом. 28 февраля 1865 года вождь мятежников написал Ли следующее:

«РИЧМОНД, ШТ. ВИРГИНИЯ, 28 февраля.

Ген. Р. Э. ЛИ, командующему и т. д.

ГЕНЕРАЛ: Из письма генерала Лонгстрита вы узнаете о результатах его второй встречи с генералом Ордом. Вопрос о том, кому из вас — вам или генералу Гранту — следует пригласить другого на конференцию, не стоит обсуждения. Если вы полагаете, что заявления генерала Орда делают предлагаемую конференцию предположительно полезной, вы будете действовать так, как сочтете нужным, и наделены всеми дополнительными полномочиями, которые могут вам понадобиться при рассмотрении любого предложения о военном съезде или назначении комиссара для заключения такого соглашения, которое вызовет по меньшей мере временное прекращение боевых действий. Искренне ваш, ДЕФФЕРСОН ДЭВИС».

Вслед за этим генерал Ли написал и направил генералу Гранту следующее послание:

«ШТАБ АРМИЙ К. Ш., 2 марта 1865 г. Генерал-лейт. У. С. ГРАНТУ, командующему армиями Соединенных Штатов:

ГЕНЕРАЛ: Генерал-лейтенант Лонгстрит сообщил мне, что в недавней беседе между ним и генерал-майором Ордом относительно возможности достижения удовлетворительного урегулирования нынешних прискорбных трудностей посредством военного съезда генерал Орд заявил, что если я пожелаю провести с вами встречу по этому вопросу, вы не откажетесь, при условии, что я буду наделен полномочиями действовать. Искренне желая не упустить ничего неиспробованного, что может положить конец бедствиям войны, я предлагаю встретиться с вами в такое удобное время и в таком месте, которые вы укажете, в надежде, что при обмене мнениями может оказаться целесообразным передать спорные вопросы между воюющими сторонами на рассмотрение съезда упомянутого рода.

В таком случае я уполномочен сделать все, что результат предлагаемой встречи может сделать необходимым или целесообразным. Если вы примете это предложение, я бы предложил, если это вас устраивает, встретиться в месте, выбранном генералами Ордом и Лонгстритом для интервью, в 11 часов утра в следующий понедельник.

С глубоким уважением, ваш покорный слуга, Р. Э. ЛИ, генерал».

Получив это письмо, генерал Грант направил телеграфную депешу секретарю Стэнтону, сообщив ему о предложении Ли. Она достигла военного министра незадолго до полуночи 3 марта. Он и другие члены кабинета министров находились вместе с президентом в комнате последнего в Капитолии, куда они пришли в эту последнюю ночь последней сессии Тридцать восьмого конгресса — кабинет для консультаций, а президент для принятия решений по законопроектам, представленным ему на утверждение. Секретарь, прочитав депешу, передал ее мистеру Линкольну. Последний бегло прочитал ее, подумал и затем сам написал следующий ответ:

"WASHINGTON, March, 3, 1865, 12 P.M.

«ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ: Президент поручает мне передать вам, что он желает, чтобы вы не проводили никаких переговоров с генералом Ли, если только это не касается капитуляции армии генерала Ли или какого-либо другого второстепенного и исключительно военного вопроса. Он поручает мне передать вам, что вы не должны принимать решения, обсуждать или вести переговоры по какому-либо политическому вопросу. Такие вопросы президент оставляет за собой и не будет выносить их на какие-либо военные конференции или съезды. Между тем вы должны максимально использовать свои военные преимущества. ЭДВИН М. СТЭНТОН, военный министр».

Генерал Грант получил эту депешу на следующий день и сразу же написал и направил генералу Ли послание, в котором, сославшись на тему обмена пружинными (военнопленными), заявил: «Что касается встречи с вами 6-го числа сего месяца, я заявляю, что у меня нет полномочий принимать ваше предложение о конференции по предложенному вопросу. Такие полномочия возложены исключительно на президента Соединенных Штатов. Генерал Орд мог иметь в виду лишь то, что я не откажусь от встречи по любому вопросу, по которому имею право действовать; каковые вопросы, разумеется, должны быть сугубо военного характера, а также по вопросу обмене, который был поручен мне».

Так погибла последняя надежда, лелеемая вождями мятежников, отвести неизбежный и смертельный удар, который должен был обрушиться на их дело.

Настало 4 марта 1865 года. Тридцать восьмой конгресс прекратил свое существование. Мистер Линкольн должен был вступить в должность президента Соединенных Штатов на второй срок. Прошедшая ночь была омрачена сильным снегопадом. Утро также выдалось ненастным и дождливым. Однако к полудню, словно в знаменование благоприятного исхода события, небо прояснилось, и солнце ярко засияло над тысячами и десятками тысяч людей, прибывших в Вашингтон, чтобы стать свидетелями второй инаугурации того, кого народ уже давно с нежностью называл «отцом Авраамом» — того, кто стал истинным отцом своего народа. Когда президент покидал Белый дом, чтобы присоединиться к торжественной процессии к Капитолию, яркий метеор прочертил небо у него над головой. В то время суеверные сочли это предзнаменованием триумфа — грядущего мира, но в скорбные последующие дни, когда вооруженный мятеж прекратился и наступил мир, это с содроганием вспоминали как дурное предзнаменование. Когда мистер Линкольн наконец предстал с непончатой (непокрытой) головой на платформе у восточного портика Капитолия, где четырьмя годами ранее он давал клятву перед народом при совершенно иных обстоятельствах и окружении, контраст между тем временем и нынешним — и вся страшная и чреватая событиями история промежутка — не мог не явиться каждому из собравшихся: будь то на платформе среди роскошно одетых иностранных дипломатов, облаченных в парадные мундиры военных и военно-морских офицеров Соединенных Штатов и более скромно одетых государственных деятелей, гражданских и судебных сановников страны, или в огромной пестрой массе восторженного народа перед ней и по обе стороны от нее. Когда главный судья Чейз привел к присяге и Авраам Линкольн на глазах у всего народа благоговейно склонил голову и поцеловал открытую Библию на стихах из книги Исаии (27-й и 28-й стихи 5-й главы), которые, как считалось, «предупреждали его быть начеку и ни в коем случае не ослаблять усилий», народ, чьи первые приветственные возгласы были остановлены поднятой рукой президента, разразился бурной овацией, пока ее снова не утихомирил чистый, сильный, ровный голос президента, произнесшего вторую инаугурационную речь, трогательная нежность, религиозная покорность и христианское милосердие которой были облечены в эти непреходящие слова: