«Великий заговор. Его происхождение и история»

Серьезные разногласия в кабинете министров президента Бьюкенена теперь стремительно разрушали «официальную семью» президента. Льюис Касс, государственный секретарь, возмущенный трусостью и слабостью президента и отказываясь нести ответственность за обещание мистера Бьюкенена не подкреплять гарнизоны национальных фортов под командованием майора Андерсона в гавани Чарлстона, ушел из кабинета 12 декабря, — причем Хоуэлл Кобб уже «потому, что того требовал его долг перед Джорджией», сложил с себя обязанности министра финансов, оставив ведомство банкротом, а общественный кредит нации — практически полностью разрушенным.

26 декабря майор Андерсон эвакуировал форт Молтри, переведя все свои войска и военные припасы в форт Самтер, — после чего из Чарлстона раздался крик о том, что это является нарушением обещания президента не предпринимать никаких шагов, предвещающих враждебные действия, при условии, что сецессионисты не совершат никаких открытых актов мятежа до конца срока его быстро истекающей администрации. 29 числа Джон Б. Флойд, военный министр, не добившись от администрации согласия на полный вывод федерального гарнизона из гавани Чарлстона, также подал в отставку, и на следующий день — благополучно сбежав тем временем в Виргинию — был обвинен большим жюри в Вашингтоне в должностном преступлении и заговоре с целью мошенничества против правительства путем хищения индейских целевых облигаций на сумму 870 000 долларов из Министерства внутренних дел и замены их акцептами Флойда в виде никчемных векселей на армейские перевозки на счет Министерства финансов.

Джейкоб Томпсон, министр внутренних дел, также подал в отставку 8 января 1861 года под предлогом того, что «дополнительные войска, как он слышал, были направлены в Чарлстон» на судне «Стар оф уэст». — [История мятежа Макферсона, стр. 28.]

В результате этих и других отставок в кабинете министров мистера Бьюкенена потребовалось провести несколько замен, так что к 18 января 1861 года Джеремайя С. Блэк стал государственным секретарем; генералом Джоном А. Диксом — министром финансов; Джозефом Холтом — военным министром; Эдвином М. Стэнтоном — генеральным атторнеем; а Хорасио Кингом — генеральным почтмейстером. Но до того как покинуть кабинет, заговорщики из числа его южных членов и их друзья сумели парализовать федеральное правительство, рассредоточив военно-морской флот по другим частям света; отправив немногие войска Соединенных Штатов в отдаленные пункты; разграбив арсеналы в северных штатах на предмет оружия и боеприпасов с целью вдоволь снабдить ими южные штаты в критический момент; разорив казну и подорвав общественный кредит нации; и с помощью прочих не менее гнусных средств. Обманутое, преданное и разоренное своими выродившимися и вероломными сыновьями, слабоумное правительство стояло с унылым видом и сложенными руками, беспомощно ожидая надвигающейся катастрофы.

28 декабря 1860 года три комиссара от Южной Каролины, прибыв в Вашингтон, направили президенту послание, в котором — после изложения своих полномочий и обязанностей по ордонансу о сецессии и заявления о том, что они надеялись быть готовыми приступить к переговорам мирным путем и без «враждебного столкновения», но что «события — [Перевод отряда майора Андерсона в форт Самтер и последовавшее за этим.] — последних двадцати четырех часов делают такую уверенность невозможной», — объявили, что войска должны быть выведены из гавани Чарлстона, поскольку «они являются постоянной угрозой, делающей переговоры невозможными», грозя в скором времени привести затронутые вопросы к «кровавой развязке».

На это послание мистер Бьюкенен ответил довольно пространно 30 декабря в извиняющемся, защищающемся тоне, заявляя, что вывод майором Андерсоном находившихся под его командованием федеральных войск из форта Молтри в форт Самтер был совершен «на его собственную ответственность и без полномочий» и что он (президент) «намеревался приказать ему вернуться на прежнюю позицию», но события развивались настолько стремительно, что исключали возможность отдания какого-либо подобного приказа;

[Захват сецессионистами под Пальметтовым флагом замка Пинкни и форта Молтри; одновременное поднятие этого флага над федеральной таможней и почтовым отделением в Чарлстоне; отставка федерального сборщика налогов, морского офицера и инспектора этого порта — все это произошло 27 декабря; а также силовой захват 30 декабря федерального арсенала в том пункте.]

и завершил свое послание с весьма легким отвердением позвоночника словами: «Получив эту информацию, мне остается лишь добавить, что, хотя моим долгом является защита форта Самтер как части государственной собственности Соединенных Штатов от враждебных нападений с какой бы то ни было стороны теми средствами, какими я располагаю для этой цели, я не усматриваю, каким образом такая защита может быть истолкована как угроза в адрес города Чарлстон». На этот ответ президента комиссары ответили возражением 1 января 1861 года; однако президент «отказался принять» это послание.

С этого момента и до окончания срока полномочий президента Бьюкенена и инаугурации мистера Линкона в качестве президента 4 марта 1861 года события теснили друг друга столь стремительно, что пламя мятежа на Юге постоянно раздувалось, тогда как общественные умы на Севере были ими потрясены и приведены в замешательство.

2 января, еще до сецессии Джорджии, форты Пуласки и Джексон, контролирующие подходы к Саванне, а также федеральный арсенал в Огасте, штат Джорджия, с двумя 12-фунтовыми гаубицами, двумя пушками, 22 000 мушкетов и винтовок и значительным количеством боеприпасов были захвачены мятежным ополчением. Примерно в то же время, хотя Северная Каролина еще не вышла из Униона, ее губернатор (Эллис) захватил федеральный арсенал в Фейетвилле, форт Мейкон и другие укрепления в этом штате, «чтобы уберечь их» от захвата толпой.

4 января, в преддверии сецессии, войска штата Алабама захватили форт Морган с 5000 ядер и бомб, а также арсенал Маунт-Вернон в Мобиле, где находилось 2000 единиц стрелкового оружия, 150 000 фунтов пороха, несколько орудий и большое количество других военных припасов. Катер Береговой охраны США «Льюис Касс» также был сдан Алабаме.

5-го числа федеральный пароход «Стар оф уэст» с подкреплением и припасами для форта Самтер вышел ночью из Нью-Йорка, о чем секретарь Джейкоб Томпсон уведомил южнокаролинских мятежников.

9-го числа «Стар оф уэст» показался у Чарлстонского бара и, направляясь к форту Самтер, подвергся обстрелу со стороны батарей мятежников у форта Молтри и на острове Моррис; получив пробоину от снаряда, судно вернулось в Нью-Йорк, не выполнив своей миссии. В тот же день штат Миссисипи вышел из Униона.

10-го числа федеральное складское судно «Техас» с федеральными пушками и припасами было захвачено жителями Техаса. В тот же день из состава Униона вышла Флорида.

11-го числа форты Джексон и Сент-Филип, контролирующие устье реки Миссисипи, и форт Пайк, господствующий над озером Пончартрейн, были захвачены войсками Луизианы; также был захвачен федеральный арсенал в Батон-Руже с 50 000 единиц легкого стрелкового оружия, 4 гаубицами, 20 тяжелыми артиллерийскими орудиями, 2 батареями, 300 бочками пороха и другими припасами. Штат Алабама также вышел из Униона в тот же день.

12-го числа — после того как ранее были захвачены форт Марион, береговая съемочная шхуна «Дана», арсенал в Сент-Огастине и арсенал на реке Алабама, содержавшие 500 000 патронов для мушкетов, 300 000 патронов для винтовок и 50 000 фунтов пороха, — форты Барранкас и Макрей, а также военно-морская верфь в Пенсаколе были взяты мятежными войсками Флориды, Алабамы и Миссисипи. В тот же день полковник Хэйн из Южной Каролины прибыл в Вашингтон в качестве агента или комиссара при Национальном правительстве от губернатора этого штата Пиккенса.

14-го числа законодательное собрание Южной Каролины приняло резолюцию о том, что «любая попытка Федерального правительства усилить гарнизон форта Самтер будет рассматриваться как акт открытой враждебности и объявление войны».

16-го числа полковник Хэйн из Южной Каролины раскрыл суть своей миссии, которая заключалась в том, чтобы потребовать от Президента сдачи форта Самтер властям Южной Каролины, — требование, которое уже было предъявлено майору Андерсону и отвергнуто им.

Переписка по поводу этого требования между полковником Хэйном и десятью южными сенаторами США — [сенаторами Уигфголлом, Хемфиллом, Юли, Мэллори, Джефф. Дэвисом, К. К. Клеем, Фицджеральдом, Айверсоном, Слиделлом и Бенджамином], — ответ Президента, переданный через секретаря Холта тем сенаторам, обзор этого ответа, сделанный губернатором Пиккенсом, и окончательное требование заняли остаток января и завершились 6 февраля новым ответом Президента через военного секретаря, в котором подтверждались права Соединенных Штатов на этот форт и отклонялось требование на том основании, что «он не обладает конституционными полномочиями уступить или сдать его». Письмо секретаря Холта завершалось следующими словами: «Если при всех многочисленных доказательствах стремления Президента к миру и всей серьезности, с которой он добивался его, власти этого штата нападут на форт Самтер и подвергнут опасности жизни горстки храбрых и верных людей, запертых в его стенах, и тем самым ввергнут нашу общую страну в ужасы гражданской войны, то вся ответственность ляжет исключительно на них и на тех, кого они представляют».

Но возвращаясь к этому моментному отступлению: 18 января Джорджия вышла из Униона, а 20-го федеральный форт на Шип-Айленд в Миссисипи и больница Соединенных Штатов на реке Миссисипи были захвачены войсками Миссисипи.

26-го числа Луизиана вышла из Униона. 28-го числа войска Луизианы захватили все вещевые и продовольственные склады, находившиеся в ведении федеральных чиновников; кроме того, катер Береговой охраны США «Макклелланд» сдался мятежникам.

1 февраля луизианские мятежники захватили Национальный монетный двор и таможню в Новом Орлеане, где хранилось 599 303 доллара золотом и серебром. В тот же день из состава Униона вышел штат Техас.

8 февраля был захвачен Национальный арсенал в Литл-Роке, штат Арканзас, в котором находилось 9000 единиц стрелкового оружия, 40 пушек и запасы боеприпасов; в тот же день губернатор Джорджии приказал национальному сборщику налогов в порту Саванна удерживать все собранные средства и прекратить любые дальнейшие выплаты Правительству Соединенных Штатов.*

[Именно в этот памятный месяц, после того как определенные войска Соединенных Штатов собрались в столице страны и Палата представителей запросила о причинах этого, военный секретарь дал следующий ответ:

«ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 18 февраля 1861 г. [Congressional Globe, 8 августа 1861 г., стр. 457, 458] ГОСПОДИН: 11 февраля Палата представителей приняла резолюцию с просьбой к Президенту, если это не противоречит общественным интересам, сообщить «причины, которые побудили его стянуть столь значительное число войск в этот город и почему они удерживаются здесь; а также обладает ли он какой-либо информацией о заговоре со стороны какой-либо части граждан этой страны с целью захвата столицы и предотвращения инаугурации избранного Президента».

«Эта резолюция была передана в данное министерство для рассмотрения и подготовки доклада, и я имею честь заявить, что воинский контингент, временно переброшенный в этот город, не так велик, как утверждается в резолюции, хотя это хорошо подготовленный отряд, прекрасно приспособленный для поддержания общественного порядка. Причины, которые привели к их сосредоточению здесь, будут изложены вкратце.

«Я не буду давать комментариев относительно истоков революции, которая в течение последних трех месяцев развивалась в нескольких южных штатах, равно как не стану перечислять причины, которые ускорили ее продвижение или ожесточили ее характер. Задачи, поставленные в вопросах Палаты представителей, будут исчерпывающим образом решены путем обращения к фактам в их нынешнем виде, независимо от причин, их породивших. Эта революция отличалась дерзостью и полнотой успеха, редко равными в истории гражданских смутов. Ее свержение федеральной власти было не только внезапным и широкомасштабным, но и сопровождалось эксцессами, которые встревожили всех и стали источником глубокого унижения для значительной части американского народа. Ее история — это история неожиданностей, вероломства и безжалостного грабежа. Форты Соединенных Штатов были захвачены и превращены в гарнизоны, а на их валах подняты враждебные флаги. Ее арсеналы были захвачены, а находившиеся в них огромные запасы государственного оружия — присвоены захватчиками; в то время как более полумиллиона долларов, обнаруженных в Монетном дворе в Новом Орлеане, были беззастенчиво использованы для пополнения казны Луизианы. Офицеры, командовавшие катерами Береговой охраны Соединенных Штатов, были убеждены нарушить свой долг и сдать находившееся под их началом имущество; и вместо того чтобы подвергнуться клеймению за свои преступления, они и преданные ими суда были сердечно приняты на службу сецессионистскими штатами. Эти движения сопровождались еще более удручающими проявлениями безнравственности. Общество было убеждено, что эта революция направлялась и подстегивалась людьми, занимающими высшие посты на государственной службе, которые, неся на своей совести ответственность принесенной присяги поддерживать Конституцию, не колеблясь тайком планировали и открыто трудились ради расчленения республики, чьими почестями они пользовались и за счет казначейства которой жили. Поскольку дурные примеры всегда сильнее хороших, это зрелище морального разложения со стороны штатов и государственных деятелей не могло не привести к самым плачевным последствиям. Недовольные и нелояльные люди повсюду воспрянули духом. В других штатах, примыкавших к упомянутым и предположительно сочувствовавших им в ощущении политической несправедливости, были запущены революционные замыслы и захвачены форты и оружие Соединенных Штатов. Безудержное преобладание революции и эйфория, вдохновленная ее триумфами, естественным образом навели на более смелые и отчаянные предприятия, чем захват неохраняемых фортов или грабеж беззащитного Монетного двора. В какое именно время вооруженная оккупация города Вашингтон стала частью революционной программы, достоверно не известно. Более шести недель назад уже широко распространилось впечатление, что заговор с целью осуществления этой преступной цели находится в стадии формирования, если не полностью созрел. Серьезные усилия людей, известных своей преданностью революции, по скорейшему выталкиванию Виргинии и Мэриленда из Униона рассматривались как подготовительные шаги к подчинению Вашингтона. Этот план полностью гармонировал с целями и духом тех, кто стремился к ниспровержению правительства, поскольку нельзя было нанести более фатальный удар по его существованию, чем постоянное и враждебное владение местом его власти. Это также гармонировало с заявленными планами революционеров, которые рассчитывали на создание конфедерации всех рабовладельческих штатов и, как следствие, на завоевание столицы, находившейся в их пределах. Это довольно отчетливо предзнаменовалось прозвучавшим с трибуны Сената без оговорок, если не ликующим заявлением о том, что Унион уже распущен, — заявлением, которое, как бы оно ни задумывалось, несомненно было призвано спровоцировать со стороны людей с отчаянными судьбами или из революционных штатов набег на столицу. Учитывая насилие и бурные беспорядки, уже проявившие себя на Юге, общественное сознание не могло отвергать подобный замысел как совершенно невероятный. В том, что вера в его существование разделялась множеством людей, не может быть никаких сомнений, и я полностью разделял эту веру. Мое убеждение основывалось не только на уже упомянутых фактах, но и на информации, носившей в ряде случаев весьма убедительный характер, поступавшей к правительству из многих частей страны и не просто выражавшей преобладание мнения о формировании такой организации, но часто предоставлявшей правдоподобные основания, на которых это мнение основывалось. В дополнение к этим доказательствам звучали неоднократные заявления людей, занимавших здесь высокие политические посты и известных своей тесной аффилированностью с революцией — если не тем, что они держали ее бразды правления в своих руках, — о том, что мистер Линкольн не будет или не должен быть инаугурирован в Вашингтоне. Подобные заявления от таких людей нельзя было трактовать как пустое бравирование. Это были торжественные изречения тех, кто хорошо понимал значение своих слов и кто в эйфории временных побед, одержанных над флагом своей страны на Юге, был уверен, что события вскоре дадут им силу подтвердить свои предсказания. Одновременно с этими пророческими предупреждениями южный журнал с большим тиражом и влиянием, издаваемый недалеко от города Вашингтона, пропагандировал его захват как возможную политическую необходимость.

«Природа и сила накопившихся таким образом свидетельств лучше всего оцениваются по тому эффекту, который они произвели на умы общественности. Опасения за безопасность столицы передавались из близких и отдаленных мест несомненно надежными и лояльными людьми. Местное население встревожилось, и было известно, что покой многих семей в городе нарушен болезненными тревогами. Члены Конгресса — люди спокойных и масштабных взглядов, неизменно преданные своей стране — также откровенно выражали свою обеспокоенность Президенту и этому министерству, формально настаивая на укреплении обороны столицы. При таких предупреждениях нельзя было забывать, что если бы прошлый военный секретарь прислушался к анонимному письму, полученному им, трагедии в Харперс-Ферри удалось бы избежать; я также не мог не помнить, что если бы на ранние предупреждения, доходившие сюда относительно планов беззаконных людей в отношении фортов Чарлстонской бухты, отреагировали отправкой адекватных подкреплений до начала революции, последовавших катастрофических политических осложнений могло бы и не произойти.

«Побуждаемый этими обстоятельствами и соображениями, я настойчиво просил вас разрешить сосредоточение в этом городе достаточных вооруженных сил для защиты общественного мира от всех угроз, казавшихся нависшими над ним. Открытая демонстрация со стороны администрации как решимости, так и способности поддерживать законы, стала бы, я был в этом убежден, самым надежным, а также самым мирным средством срыва и роспуска любого заговора, который мог быть организован. Также считалось, что высочайшая и самая торжественная ответственность, лежащая на покидающем свой пост Президенте, заключается в обеспечении мирной инаугурации своего преемника. Настолько глубоко, по моему мнению, этот долг затрагивал всю страну и доброе имя наших институтов, что для гарантии его добросовестного исполнения я был убежден: никакая подготовка не может быть слишком решительной или полной. Присутствие упомянутых в резолюции войск является результатом вывода, к которому пришли вы и ваш кабинет по предложению, внесенному этим министерством. Эта демонстрация жизни и верности со стороны вашей администрации уже принесла самые счастливые плоды. Общественное доверие было восстановлено, а лихорадочные опасения, созерцать которые было столь унизительно, были изгнаны. Каковы бы ни были махинации введенных в заблуждение беззаконных людей, исполнение их замыслов было приостановлено, если не полностью оставлено перед лицом приготовлений, которые более красноречиво, чем слова, возвещают, что эта администрация одинаково способна и полна решимости мирно передать избранному Президенту ту власть, которая по Конституции принадлежит ему. Для тех, если таковые имеются, кто желает уничтожения республики, присутствие этих войск неизбежно неприятно; но те, кто искренне любит наши институты, не могут не радоваться тому, что благодаря этой своевременной предосторожности они, возможно, избежали глубокого бесчестья, которому они неизбежно подверглись бы, если бы столица, подобно фортам и арсеналам Юга, пала в руки революционеров, нашедших это великое правительство слабым лишь потому, что в неисчерпаемом благородстве своего духа оно отказывалось наносить удары даже в целях собственной самообороны, опасаясь ранить агрессора.

«Я имею честь быть, с глубоким уважением, вашим покорным слугой,

«ДЖ. ХОЛТ.

«ПРЕЗИДЕНТУ»]

20 февраля форты Чадборн и Белкнап были захвачены техасскими мятежниками; а 22-го федеральный генерал Твиггс постыдно сдал им все находившиеся под его контролем укрепления, свой небольшой отряд и все правительственные склады, находившиеся в его распоряжении, — включая 55 000 долларов в виде звонкой монеты, 35 000 единиц стрелкового оружия, 26 полевых артиллерийских орудий, 44 снятых с лафетов орудия, а также боеприпасы, лошадей, фургоны, фураж и т.д. на общую сумму почти в 2 000 000 долларов.

2 марта техасские мятежники захватили катер Береговой охраны США «Додж» в Галвестоне, а 6-го числа им был сдан форт Браун.

Таким образом, на фоне непрекращающихся капитуляций и захватов судов Береговой охраны, укреплений, войск, оружия и военных припасов в южных штатах, при том что форт Самтер был осажден и отдан на милость любой атаки, а форт Монро оставался единственным безопасным национальным оплотом из всех, и штат за штатом выходили из состава Униона, — неудивительно, что, пока эти события всемерно воодушевляли южных мятежников, патриоты Севера стояли в оцепенении перед ужасающим зрелищем рушащегося и распадающегося Униона!

В этот период национальной опасности дебаты в обеих палатах Конгресса по предложениям об урегулировании прискорбных разногласий между южными сецессионистами и Унионом, как уже намекалось, способствовали еще большему накалу общественного сознания. Речь за речью самых способных и ярких американцев на государственной службе, произнесенные в Конгрессе изо дня в день за или против таких предложений и обсуждавшие правомерность или неправомерность сецессии, посредством телеграфа и прессы поочередно колыхали сердца северян чувствами надежды, досады, ликования или отчаяния.

Великие дебаты открылись в Сенате практически в самый первый день его сессии (4 декабря 1860 года) миссром Клингманом из Северной Каролины, который, упоминая Южную Каролину, заявил, что «вместо того чтобы проявлять опрометчивость, она и весь Юг проявили удивительное терпение». Часть этой речи представляет интерес даже в настоящее время, поскольку показывает, как определенные аспекты тарифного вопроса и вопросов внутренних улучшений затрагивались в размышлениях некоторых лидеров южной сецессии. Он сказал: «Я знаю, что раздаются намеки на то, что на нас, южан, обрушатся страдания, если мы совершим сецессию. Моих людей такие соображения не пугают. * * * У них нет страхов перед будущим, если придется полагаться на самих себя. Южные штаты обладают большей территорией, чем все колонии вместе взятые во время их сецессии от Великобритании, причем территорией лучшей. Если принять во внимание ее расположение, климат и плодородие, на Земле нет территории превосходящей ее. * * * Южные штаты также имеют в настоящее время вчетверо большую численность населения, чем колонии во время их сецессии от Великобритании. Их экспорт на Север и в зарубежные страны составил в прошлом году более 300 000 000 долларов; а пошлина в десять процентов с той же суммы импорта дала бы 30 000 000 долларов дохода — вдвое больше, чем администрация генерала Джексона потратила в свой первый год. Каждый также может видеть, как ввоз 300 000 000 долларов импорта в южные порты оживил бы бизнес в наших прибрежных городах. Я также с некоторым удовлетворением видел, господин Председатель, что объявленная нам война пошла на пользу некоторым отраслям промышленности в моем штате. В Северной Каролине есть производственные предприятия, чьи владельцы говорят мне, что они имеют пятьдесят процентов годовых на весь свой капитал и при этом не могут удовлетворить и десятой доли спроса на свою продукцию. Результат введения лишь десятипроцентных пошлин, исключающий зарубежные продукты, вдохнул бы жизнь и импульс в механическую и обрабатывающую промышленность по всему Югу. Наши люди понимают эти вещи и не боятся результатов, если их принудят объявить независимость. Действительно, я не понимаю, почему северные республиканцы должны желать продолжения связи с нами на каких бы то ни было условиях. * * * Им также нужен высокий тариф. Они могут наложить хоть пятьсот процентов по своему выбору на собственный импорт, и никто с нашей стороны жаловаться не станет. Они могут тратить все собранные ими деньги на железные дороги, расчистку гаваней или что угодно на земле, чего они пожелают, без вмешательства с нашей стороны; и мне кажется, что если они искренни в своих взглядах, то должны приветствовать разделение».

С самого начала этих долгих трехмесячных дебатов политикой южных лидеров было создание видимости того, что южные штаты находятся в положении оскорбленной невинности и обороняются от северной агрессии. Именно поэтому уже 5 декабря с трибуны Сената через мистера Брауна из Миссисипи они заявили: «Все, о чем мы просим, — это позволить нам удалиться с миром. Подчиняться мы не будем; и если из-за того, что мы не желаете подчиняться вашему господству, вы решите вести против нас войну, пусть Бог защитит правых!»

В то же время считалось необходимым попытаться запугать Север, заставив его согласиться с этим требованием «оставить их в покое». Отсюда такие высказывания, как у Клингмана и Айверсона, к которым уже делались отсылки, и особенно вызывающая концовка речи последнего, когда — отвечая на сдержанные, но твердые заявления сенатора Хейла в поддержку Униона — сенатор от Джорджии сказал: «Сэр, я не верю, что будет какая-либо война; но если войне суждено прийти, пусть она приходит; мы встретим сенатора от Нью-Гэмпшира и всех миримодонов аболиционизма и черного республиканизма повсюду на нашей собственной земле; и, выражаясь словами выдающегося члена палаты представителей от Огайо в отношении мексиканской войны, мы “приветствуем вас с окровавленными руками в гостеприимных могилах”».

С другой стороны, чтобы поощрить восставшие штаты к скорейшему совершению открытых актов мятежа и насилия, которые несомненно спровоцировали бы войну, с южных губ в зале заседаний национального Сената слетали такие изречения, как слова мистера Уигфголла, произнесенные им в первый же день дебатов: «Фридрих Великий однажды, сфабриковав старые притязания на какую-то из прилегающих территорий, тихо завладел ею, а затем предложил начать переговоры. Будь я жителем Южной Каролины, каковой я являюсь техасцем, и зная, что мой штат выходит из Униона и что это правительство попытается применить силу, я бы в первый же момент, когда этот факт стал бы очевидным, захватил форты, оружие и военные припасы и поднял бы клич: „По шатрам твоим, о Израиль, и да будет судией в этой распре бог битв!“»

И, как мы уже видели, мятежники Юга не замедлили буквально следовать этому зловещему совету. Но прошло совсем немного времени после этого высказывания, как заговорщики против Униона очевидно начали опасаться, что почву для мятежа, на которую они себя водрузили, выбьют из-под их ног импульсы компромисса и уступок, так сильно взбудоражившие братский дух Севера. Этот мирный импульс необходимо было пресечь и озлобить насмешками и невыполнимыми требованиями. Поэтому 12 декабря мы видим одного из самых активных и излюбленных рупоров измены, мистера Уигфголла, выдвигающего подобные требования в самой оскорбительной манере.

Он сказал: «Если два сенатора от Нью-Йорка (Сьюард и Кинг), сенатор от Огайо (Уэйд), два сенатора от Иллинойса (Дуглас и Трамбулл), сенатор от Нью-Гэмпшира (Хейл), сенатор от Мэна и другие лица, считающиеся представительными людьми, отрицавшие, что по Конституции Соединенных Штатов рабы признаются имуществом; те, кто настойчиво выступал и поддерживал те действия, которые мы считаем агрессивными со стороны народа, — если они встанут здесь и заявят со своих мест, что они желают предложить поправки к Конституции и умоляют нас проголосовать за них; что они добросовестно отправятся к своим избирателям и будут настаивать на ратификации; что они верят: если эти штаты у Мексиканского залива приостановят свои действия, эти поправки будут ратифицированы и добросовестно проведены в жизнь; что они прекратят проповедовать этот „неукротимый конфликт“; и если в этих поправках будет заявлено, что рабы являются имуществом и что они должны выдаваться по требованию; и что они заверят нас в том, что общества аболиционистов будут распущены; что речи аболиционистов больше произноситься не будут; что у нас будут мир и покой; что нас не будут называть головорезами, пиратами и убийцами; что наших женщин не будут клеветать — при условии, что все это будет сказано добросовестно, а сенаторы станут умолять нас придержать руку, пока не будет предпринята честная попытка, я считаю, что есть перспектива уделить этому справедливое рассмотрение!»

Неудивительно, что это натужное и нелепое проявление дерзости было встречено ироническим смехом на республиканской стороне зала Сената. И именно в связи с этими угрозами и этими нелепыми требованиями — включая подавление права на свободное обсуждение и свободы прессы — в том же зале (7 января 1861 года) храбрый и красноречивый Бейкер сказал:

«Ваши отцы боролись за это право, и более того, они заявляли, что нарушение этого права было одной из величайших причин, побудивших их к отделению. * * * Сэр, свобода прессы является высшей гарантией любого свободного правительства. Наше не могло бы существовать без нее. Она для нас, более того, для всех людей подобна великой, ликующей и полноводной реке. Она подпитывается небесными росами, которые источают свои сладчайшие капли, чтобы сформировать ее. Она бьет ключом из ручейка, пробиваясь из глубоких пещер Земли. Она питается тысячей притоков, низвергающихся с горных вершин, чтобы вновь распасться на тысячу благодатных и орошающих ручейков вокруг. На своем широком лоне она несет тысячу судов. Там гений распускает свои багряные паруса. Там поэзия погружает свое серебряное весло. Там искусство, изобретение, открытие, наука, мораль, религия могут безопасно и надежно плыть. Она блуждает по каждой земле. Она является животворным, сердечным источником мысли и вдохновения, куда бы она ни прикасалась, что бы она ни окружала. Сэр, на ее берегах растет каждый цветок изящества и каждый плод истины. Я здесь не для того, чтобы отрицать, что этот поток порой превращается в опасный бурный поток и разрушает города и селения на своем берегу; но я здесь для того, чтобы сказать: без нее цивилизация, человечность, правительство, все то, что делает само общество, исчезли бы, и мир вернулся бы к своему древнему варварству.

«Сэр, если бы это оказалось возможным или мыслимым хотя бы на мгновение, великая концепция великого поэта воплотилась бы в жизнь. Если бы это оказалось возможным хотя бы на мгновение, сама цивилизация повернула бы колеса своей колесницы вспять на две тысячи лет. Сэр, если бы это было так, было бы истиной, что:

„Как один за другим в жуткой свите Медеи, звезда за звездой угасают на эфирной равнине, так при ее зловещем приближении и тайной силе гаснет искусство за искусством, и кругом лишь ночь. Философия, уповавшая прежде на Небеса, падает до своей вторичной причины и перестает существовать. Религия, краснея, вуалирует свои священные огни, и невзначай умирает мораль“.

«Сэр, мы не будем рисковать этими последствиями даже ради рабства; мы не будем рисковать этими последствиями даже ради Униона; мы не будем рисковать этими последствиями ради избежания той гражданской войны, которой вы нам угрожаете; той войны, которую вы объявляете столь смертоносной и которую вы провозглашаете неизбежной. * * * Я никогда не уступлю мысли о том, что великое правительство этой страны должно защищать рабство на любой территории, ныне принадлежащей нам или приобретаемой в будущем. По моему мнению, это великий принцип свободного правительства, от которого нельзя отказываться.

«По моему разумению, это цель той великой борьбы, которую мы вели и которую мы выиграли. По моему скромному мнению, это тот пункт, по которому существует согласие и единодушие между великими массами Севера, которые могут не сходиться ни в каком другом политическом мнении вообще. Будь он республиканцем или демократом, сторонником Дугласа или сторонником Линкольна; будь он с Севера или с Запада, из Орегона или из Мэна, по моему мнению, девять десятых всего населения Севера и Запада преданны в глубине своих сердец великой конституционной идее о том, что свобода есть правило, что рабство есть исключение, что оно не должно расширяться в силу полномочий правительства Соединенных Штатов; и, что бы ни случилось, этого никогда не будет.

«Но, сэр, я добавляю еще кое-что. Когда вы говорите со мной о компромиссе или уступке, я не уверен, что всегда понимаю вас. Вы имеете в виду, что я должен отказаться от своих убеждений о правильном? Армии не могут принудить к этому в груди свободного народа. Вы имеете в виду, что я должен уступить плоды политической борьбы, которую мы прошли, рассматривая ее исключительно с политической точки зрения? Вы слишком справедливы и великодушны, чтобы просить об этом. Вы имеете в виду, что мы должны отречься от великого принципа, на котором строились наши политические действия? Вы знаете, что мы не можем. Но если под компромиссом и уступкой вы подразумеваете просьбу проверить, не были ли мы поспешными, злыми, страстными, взволнованными и во многих отношениях не нарушили ли ваши чувства, ваш характер, ваше право собственности, мы посмотрим; и, как я говорил вчера, если мы это сделали, мы отменим это. Позвольте мне повторить: если найдется хоть один юрист или хоть один суд, который посоветует нам, что наши законы неконституционны, мы отменим их.

«Теперь что касается территории. Я не уступлю ни дюйма сецессии; но есть вещи, которым я уступлю, и есть вещи, ради которых я уступлю. Где-то рассказывается, что когда Гарольд Английский принял гонца от брата, с которым он находился в ссоре, с вопросом о том, на каких условиях между братьями может быть достигнуто примирение и мир, он ответил в галантном и великодушном духе всего несколькими словами: „Условия, которые я предлагаю, — это любовь брата и графство Нортумберленд“. И сказал посланник, шагая по залу меж воинов, украшавших величие короля: „Если Тостий, твой брат, согласится на это, какие условия ты предоставишь его союзнику и другу, гиганту Хадраде?“ „Мы предоставим, — сказал Гарольд, — гиганту Хадраде семь футов английской земли, и если он, как говорят, гигант, еще несколько дюймов сверху!“ И покуда он говорил, зал огласился всеобщим ликованием.

«Сэр, в этом духе я и говорю. Я следую на скромном расстоянии за идеями и словами Клея — иллюзорного, чтимого, уважаемого и вечно памятного. * * * Он говорил — и я говорю: я не уступлю ни дюйма, ни слова угрозе сецессии, неконституционной, революционной, опасной, неразумной, противоречащей сердцу и надежде всего человечества, кроме них самих. Этому я ничего не уступаю; но если штаты, верные Конституции, если великодушные и справедливые люди, желающие возвращения братских чувств, придут к нам и попросят мира, постоянного, прочного мира и привязанности, и скажут: „Что вы дарите?“ — я скажу им: „Просите все, что джентльмен должен предлагать, и я уступлю все, что джентльмен должен предложить“. Более того: если вы уязвлены тем, что мы заявляем право запрещать рабство на территории, которая сейчас свободна, или на любой территории, признающей нашу юрисдикцию, мы обойдем — я говорю только за себя — я помогу обойти этот вопрос; я соглашусь сделать ее всю штатами и позволить народу решить все сразу. Я соглашусь поставить их в такое положение, при котором запрещение рабства никогда не потребуется для оправдания перед нашими совестями или нашими избирателями. Я соглашусь на все, что не вынуждает меня защищать рабство во имя свободы. Этому я никогда не мог и никогда не буду уступать».

Речи Сьюарда, Дугласа, Криittendenа, Эндрю Джонсона, Бейкера и других в защиту Униона, равно как и речи Бенджамина, Дэвиса, Уигфголла, Лейна и других в поддержку сецессии внесли большой вклад в то, чтобы возложить ответственность за приближающийся кровопролитный конфликт туда, где ей и следовало быть. Речи Эндрю Джонсона из Теннесси — который, если в последующий период истории нации и показал себя не самым достойным сыном республики, то в этот критический момент, во всяком случае, сослужил великую службу в национальном Сенате — имели особенно большое и благотворное влияние на умы общественности в северных и пограничных штатах. Поэтому они были как серпом по сердцу для лидеров сецессии, надеявшихся втянуть пограничные штаты в великую южную конфедерацию штатов, находившуюся уже в процессе формирования.

Их раздражение проявилось в угрозах личного насилия в адрес мистера Джонсона, когда Уигфголл, отвечая 7 февраля 1861 года на речь последнего, заявил: «Теперь, если сенатор желает заклеймить сецессию и нуллификацию eo nomine, пусть он вернется и заклеймит Джефферсона; пусть он заклеймит Джексона, если смеет, и вернется, чтобы посмотреть в глаза теннессийской демократии и увидеть, удовлетворятся ли они тем, что изрешетят его чучело!»

Судя по другой части ответа Уигфголла, речи сенаторов от Униона оказались настолько эффективными, что южные заговорщики почувствовали необходимость и дальше пытаться оправдывать сецессию, перекладывая вину на плечи севера; так, ссылаясь на президентскую предвыборную кампанию 1860 года и позицию лидеров южной сецессии в тот волнующий период, он сказал: «Мы (демократы-брекинриджисты) предупреждали как на Севере, так и на Юге, что если Авраам Линкольн будет избран, этот Унион распущен. Я не произнес во время кампании ни одной речи, не заявляя этого факта. * * * Итак, я утверждаю, что нашей целью не было разрушение Униона; но эта страшная необходимость была возложена на нас. Вопрос заключается в том, должны ли мы дольше жить в Унионе, где партия, враждебная нам во всех отношениях, обладает властью в Конгрессе, в исполнительной ветви власти и в коллегиях выборщиков — партия, которая будет иметь власть даже в судебной системе. Мы считаем, что это небезопасно. Мы заявляем, что каждый штат имеет ясное, неоспоримое право выйти, если сочтет нужным; и шесть штатов уже вышли, а еще один штат находится на пороге выхода, если он уже этого не сделал. Насколько далеко это распространится, не может сказать никто!»

В качестве иллюстрации своеобразной смеси бахвальства, уговоров и угроз, содержавшейся в позиции Юга — выраженной тем же излюбленным южным рупором — по отношению к пограничным штатам с одной стороны и средним и новоанглийским штатам с другой, может представлять интерес еще одна выдержка из этой речи техасского сенатора (от 7 февраля). Он сказал:

«При объеме экспорта в сотни миллионов долларов наш импорт должен быть таким же. При более мягком тарифе, чем тот, под которым когда-либо пытался жить какой-либо народ, мы могли бы иметь больший доход. Мы были бы способны выдерживать прямые налоги в большей степени, чем любой народ до этого с момента создания мира. Мы чувствуем себя абсолютно готовыми разрешить любые проблемы, которые могут быть выставлены либо внешней враждебностью, либо внутренней изменой. Что касается пограничных штатов, то это дело, касающееся исключительно их. Если они объединятся с нами в конфедерацию, вне всякого сомнения, новоанглийские механизмы будут приводиться в движение гидроэнергией Теннесси, Кентукки, Виргинии и Мэриленда; те тарифные законы, которые ныне дают Новой Англии монополию в тридцати трех штатах, дадут этим пограничным штатам монополию в рабовладельческих штатах. Если рабовладельческие штаты предпочтут выступить против нас при организации своих правительств и прилепиться к своим новоанглийским братьям, единственным результатом станет то, что мясо, лошади, конопля и зерно, которые мы ныне покупаем в Пенсильвании, Огайо, Индиане и Иллинойсе, будут приобретаться в Кентукки, Западной Виргинии и Миссури. Если Пенсильвания останется в стороне, единственным результатом будет то, что железо, которое ныне добывается в Пенсильвании, будет добываться в горах Теннесси, Виргинии, Кентукки и Северной Каролины. Все это мы знаем.

«Мы не испытываем ни малейшего беспокойства, что касается денег или людей. Мы не желаем войны ни с кем; мы не намерены вести войну; но мы намерены жить при именно таком правительстве, какое мы сочтем нужным. Шесть штатов покинули этот Унион, и другие собираются покинуть его просто потому, что они этого хотят; вот и все. Мы не просим вашего согласия; мы не желаем его. Мы аннулировали нашу ратификацию договора, обычно именуемого Конституцией Соединенных Штатов, — договора о совместной обороне и общем благосостоянии; и мы будем полностью готовы заключить с вами другой договор, о мире и дружбе. Отвергните оливковую ветвь и предложите нам меч, и мы примем его; мы не имеем ни малейшего возражения. По этому вопросу мы чувствуем то же, что великий Уильям Лаундс чувствовал по другому важному вопросу — президентству, которое, по его словам, не следует ни искать, ни отвергать. Когда вы вторгаетесь на нашу землю, берегите собственные границы. Вы говорите, что у вас слишком много людей, слишком много городов, слишком плотное население, чтобы мы могли вторгнуться в вас. Я говорю вам, сенаторы, что ничто никогда не останавливает марш вторгающейся армии, кроме пустыни. Чем густонаселеннее страна, тем проще содержать армию».

После заявления о том, что — «Мало того что наши нерабовладельцы лояльны, даже наши негры таковы. Мы не испытываем никаких опасений насчет восстания — ни малейших. Мы можем вооружить наших негров и оставить их дома, когда мы временно отлучаемся», — мистер Уигфголл продолжил: «Мы можем так же прямо поговорить об этом деле. Это, вероятно, последний раз, когда у меня будет возможность обратиться к вам. Есть еще одна вещь, которую вторгающаяся армия не может сделать. Она не может сжигать плантации. Вы можете ломать изгороди, но негры на следующее утро поставят их на место. Худшее топливо, из которого человек когда-либо пытался развести огонь, — это грязь; она не горит. Теперь я рассказал вам, чего вторгающаяся армия сделать не может. Предположим, я переверну картину и расскажу вам, что она может сделать. Вторгающаяся армия в чужой стране, где плотное население, может содержаться с очень небольшими затратами; она не всегда платит за то, что получает. Вторгающаяся армия может сжигать города; вторгающаяся армия может сжигать фабрики; и она может морить голодом рабочих. Она может делать все эти вещи. Но вторгающейся армии, равно как и армии для защиты страны, требуется военная казна. Вы можете разорить каждого человека к югу от Северной Каролины так, что его кредит упадет до такой точки, что он не сможет дисконтировать вексель на тридцать долларов на тридцать дней, но следующей осенью у этих хлопковых штатов будет точно столько же денег и кредита, сколько было раньше. Они срывают деньги с хлопчатника. Каждый раз, когда негр касается рукой коробочки хлопка, он вытягивает из нее кусок серебра и бросает его в корзину, в которой ее везут в здание для очистки. Ее везут к упаковочному прессу. Выкатывается кипа хлопка — иными словами, выкатываются пять десятилдолларовых монтировок, покрытых холстом. Мы никогда больше не произведем менее пяти миллионов кип хлопка. * * * Мы можем производить пять миллионов кип хлопка, каждая кипа стоимостью в пятьдесят долларов, что является наименьшей рыночной ценой за последние годы. Мы будем импортировать кипу чего-нибудь другого на каждую экспортируемую нами кипу хлопка, и эта кипа будет стоить пятьдесят долларов. Мы не встретим никаких трудностей при военном тарифе в сборе обилия денег. Мы жили в мире очень долгое время. Мы очень процветаем. Наши плантаторы используют свой хлопок не для покупки предметов первой необходимости, а для излишеств, без которых они могут обойтись. Сами штаты обладают кладезем богатства в лояльности и богатстве своих граждан. Джорджия, Миссисипи, любой из этих штатов может завтра выпустить свои шестипроцентные облигации и получить в оплату хлопок почти в объеме всего урожая. Они могут сначала занять у собственных граждан; они могут обложить их почти неограниченными налогами; и они могут собирать доходы от тарифа в почти неограниченных размерах.

«Как обстоят дела с Новой Англией? Откуда возьмутся их доходы? Из ваших таможен? Что вы экспортируете? Вы говорили нам здесь на протяжении последней четверти века, что вы не можете производить изделия даже для внутреннего рынка в условиях тарифов, которые мы вам предоставили. Когда этот тариф перестанет работать в вашу пользу и вам придется платить за вход на наши рынки, что вы будете экспортировать? Когда ваши механизмы перестанут двигаться и ваши рабочие будут уволены, вы станете облагать налогами ваших разоренных капиталистов или ваших голодающих рабочих? Когда законы о судоходстве перестанут действовать, что станет с вашей судоходной отраслью? Вы собираетесь блокировать наши порты, говорите вы. Это очень невинная игра; и вы полагаете, что мы тихо сядем сложа руки и подчинимся блокаде. Я не говорю о внешнем вмешательстве, ибо мы не ждем его. Мы в такой же степени способны взять под свою защиту королеву Викторию и Луи Наполеона, как они нас; и они гораздо больше заинтересованы сегодня в получении хлопка из наших портов, чем мы в его отправке. Вы можете запереть каждую кипу хлопка в пределах восьми хлопковых штатов и не позволять нам экспортировать ни одной в течение трех лет, и мы не почувствуем этого иначе как в отношении наших военных ресурсов. Истощите запасы хлопка в Европе на одну неделю, и вся Европа окажется в революции.

«Таковы факты. Вы заблокируете нас! Вы полагаете, что мы ничего не станем делать даже на море? Сколько каперских свидетельств потребуется, чтобы заставить все ваши корабли гнить у ваших причалов? Будет ли какой-либо купец в Гавре, Ливерпуле или любой другой части обитаемого шара отправлять груз на новоанглийском, нью-йоркском или филадельфийском клипере или другом судне, когда он знает, что моря кишат каперскими свидетельствами? Полноте, одно лишь предчувствие подобного лишит вас транзитной торговли цивилизованного мира. * * * Я не говорю об абсурдности позиции, согласно которой вы можете блокировать наши порты, признавая в то же время, что мы находимся в составе Униона. Блокада, как говорят все авторы по международному праву, является средством против иностранной державы, с которой вы находитесь в состоянии войны. Вы не можете использовать блокаду против собственного народа. Даже эмбарго вы использовать не можете. Это средство против иностранной нации, с которой вы ожидаете войны. Вы должны относиться к нам либо как к находящимся в Унионе, либо как к вышедшим из него. Мы вышли. Мы готовы жить с вами в мире; но, к гадалке не ходи, всякий раз, когда какой-либо флаг появится в одном из наших портов, на котором имеется тридцать три звезды, по этому флагу откроют огонь. Демонстрация флага со звездами, которые мы сорвали с этого яркого созвездия, является оскорблением для штата, в водах которого этот флаг вывешен. Вы не можете принуждать к исполнению законов без принуждения, а принуждать вы не можете без войны.

«Эти вопросы, следовательно, могут быть урегулированы. Каким образом? Путем вывода ваших войск; ясным, недвусмысленным признанием нашего права на самоуправление. Сделайте это, и никаких проблем не возникнет. Вы говорите, что не сделаете этого. Очень хорошо; мы не имеем никаких возражений — абсолютно никаких. Это и есть принуждение. Когда вы попытаетесь осуществить его, вы обнаружите, что развязали войну. Таковы, сенаторы, факты. Я пришел сюда, чтобы просить о мире; но я столько всего видел и столько пережил, что, по правду говоря, начинаю относиться к тому, в какую сторону повернется дело, с некоторым безразличием. Если вам нужна война, вы можете ее получить. Если вам нужен мир, вы можете его получить; но я молю не о мире».

Тем временем сецессионистские штаты Юга укрепляли свою позицию через конфедерацию. 4 февраля 1861 года конвенкт сецессионистских штатов, созванный конвенктом Южной Каролины во время ее сецессии, собрался во исполнение этого призыва в Монтгомери, штат Алабама, и 9-го числа принял временную конституцию и организовал временное правительство путем избрания Джефферсона Дэвиса из Миссисипи президентом, а Александра Х. Стивенса из Джорджии — вице-президентом, с тем чтобы они исполняли свои обязанности до тех пор, пока народ конфедерации не сможет провести президентские выборы.

[Позднее, 11 марта 1861 года, была принята постоянная конституция для «Конфедеративных Штатов», и осенью того же года мистер Дэвис и мистер Стивенс были избраны всенародным голосованием на предстоящий шестилетний срок в качестве президента и вице-президента конфедерации соответственно.]

Мисред Дэвис почти сразу же выехал из Джексона, штат Миссисипи, в Монтгомери, куда прибыл и произнес свою инаугурационную речь 17 февраля, получив по дороге череду оваций от восторженных мятежников, на которые он ответил не менее чем двадцатью пятью речами, весьма близкими по тону к тем, что произносились в Сенате Соединенных Штатов мистером Вигфоллом и прочими в том же духе, — дышащими одновременно вызовом и надеждой и в то же время признающими трудности на пути новой Конфедерации.

«Может статься, — сказал он в Джексоне, — что мы столкнемся с войной; что будет предпринята попытка блокировать наши порты, уморить нас голодом; но они (сторонники Униона на Севере) мало что знают о южном сердце, о южной выносливости. Никакие лишения не заставят нас оставаться в Унионе на неравноправных условиях. Англия и Франция не позволят запрудить наше главное сырье в наших нынешних границах; умирающие с голоду тысячи среди них этого не допустят. Нам нечего опасаться блокады. Но если они предпримут вторжение по суше, мы должны перенести войну за пределы нашей территории. Если войне суждено прийти, она должна развернуться на северной, а не на южной почве. Тем временем, если они готовы даровать нам мир, признать наше равноправие, все будет хорошо».

А в своей речи в Стивенсоне, штат Алабама, он заявил: «Ваши приграничные штаты с радостью войдут в Южную Конфедерацию в течение шестидесяти дней, поскольку мы будем их единственными друзьями. Англия признает нас, и нас ждет славное будущее. Трава вырастет в северных городах, где мостовые были стерты шагами торговли. Мы перенесем войну туда, где легко продвигаться вперед, где пищу для меча и факела ждут наши армии в густонаселенных городах; и хотя они могут прийти и погубить наши посевы, мы сможем вырастить их снова, в то время как они не смогут восстановить города, на строительство которых ушли годы труда и миллионы денег».

Совсем иным тоном отличались добрые и здравые высказывания мистера Линкольна во время его поездки из Спрингфилда в Вашингтон примерно в то же время для инаугурации в качестве президента Соединенных Штатов. Покинув Спрингфилд, штат Иллинойс, 11 февраля, он проникновенно произнес:

«Мои друзья: никто, кто не находится на моем месте, не может осознать всю ту печаль, которую я испытываю при этом расставании. Этим людям я обязан всем, что я есть. Здесь я прожил более четверти века. Здесь родились мои дети, и здесь покоится один из них. Я не знаю, как скоро увижу вас снова. Я отправляюсь на выполнение задачи более сложной, чем та, что выпадала на долю любого другого человека со времен Вашингтона. Он никогда бы не преуспел без помощи Провидения Божьего, на которое он уповал во все времена. Я чувствую, что не смогу преуспеть без того же Божьего благословения, которое поддерживало его; и на то же Всемогущее Существо я возлагаю свое упование на поддержку. И я надеюсь, что вы, мои друзья, будете молиться о том, чтобы я получил ту божественную помощь, без которой я не могу преуспеть, но с которой успех несомненен. Еще раз я говорю вам ласковое прощание».

В Индианаполисе тем вечером, в канун дня своего рождения, поблагодарив собравшиеся тысячи за «великолепный прием» и дав определение словам «принуждение» и «вторжение», которые в то время употреблялись столь вольно, он продолжил: «Но если бы Соединенные Штаты просто удерживали и отбивали обратно свои собственные форты и другое имущество, собирали пошлины с иностранного импорта или даже задерживали почту в местах, где она привычно нарушалась, были бы любые из этих вещей или все они вместе "вторжением" или "принуждением"? Понимают ли наши мнимые любители Униона, которые злобно решают, что они будут противиться принуждению и вторжению, что подобные действия со стороны Соединенных Штатов будут "принуждением" или "вторжением" в штат? Если так, то их представление о средствах сохранения предмета их великой страсти выглядит чрезвычайно поверхностным и иллюзорным».

В Коламбусе, штат Огайо, он выступал в столь же спокойном, консервативном, рассудительном ключе — с очевидной целью унять бушующие страсти, — когда сказал: «Я не хранил молчание из-за какого-либо отсутствия реальной тревоги. Хорошо уже то, что дело ограничивается лишь тревогой; ибо ничто не идет вкривь и вкось. Утешительным обстоятельством является то, что, когда мы оглядываемся вокруг, нет ничего, что по-настоящему кому-то вредило. Мы придерживаемся разных взглядов на политические вопросы, но никто ни от чего не страдает. Это утешительное обстоятельство; и из него мы можем заключить, что все, что нам нужно, — это время, терпение и упование на того Бога, который никогда не оставлял этот народ».

Так же и в Питтсбурге, штат Пенсильвания, 15 февраля, он сказал о «наших друзьях», как он назвал их, сецессионистах: «Даже если взять их собственные взгляды на затронутые вопросы, нет ничего, что оправдывало бы курс, которого они придерживаются. Я повторяю поэтому, что никакого кризиса не существует, за исключением такого, который в любой момент может быть раздут буйными людьми при содействии ангажированных политиков. Мой совет им при данных обстоятельствах — сохранять хладнокровие. Если великий американский народ сохранит самообладание по обе стороны линии, неприятности прекратятся, и вопрос, который ныне терзает страну, разрешится так же наверняка, как были урегулированы все прочие трудности подобного характера, возникавшие в этом правительстве. Пусть народ с обеих сторон сохранит самообладание, и точно так же, как рассеялись вовремя другие тучи, эта великая нация продолжит процветать, как и прежде».

И ближе к концу этой поездки, 22 февраля — в день рождения Вашингтона, — в Индепенденс-холле в Филадельфии, красноречиво подтвердив свою веру в то, что «великим принципом или идеей, которая столь долго удерживала эту Конфедерацию вместе, было * * * то чувство в Декларации независимости, которое дало свободу не только народу этой страны, но», как он надеялся, «миру на все будущие времена * * * которое дало обещание, что в свое время груз будет снят с плеч всех людей», — он добавил в том же твердом, но сдержанном и обнадеживающем ключе: «Теперь, мои друзья, может ли эта страна быть спасена на этой основе? Если может, я буду считать себя одним из счастливейших людей в мире, если смогу помочь ее спасти. Если она не может быть спасена на этой основе, это будет поистине ужасно. Но если эту страну нельзя спасти без отказа от этого принципа, я чуть было не сказал, что предпочел бы быть убитым на этом самом месте, чем отказаться от него. Теперь, по моему разумению, в нынешнем положении дел нет никакой необходимости в кровопролитии или войне. В этом нет никакой необходимости. Я не поддерживаю такой курс; и я могу заранее заявить, что кровопролития не будет, если только оно не будет навязано правительству, и тогда оно будет вынуждено действовать в целях самообороны. * * * Я не сказал ничего такого, с чем я не был бы готов жить и, если на то будет воля Всемогущего Бога, умереть».

Таким образом, продвигаясь в ходе этого памятного путешествия из своего дома в Иллинойсе через Индианаполис, Цинциннати, Коламбус, Питтсбург, Кливленд, Эри, Буффало, Олбани, Нью-Йорк, Трентон, Ньюарк, Филадельфию и Гаррисберг — среди молитв, благословений и кликов восторженного и патриотичного народа, — он произносил слова мудрого примирения и твердой умеренности, подобающие тем высоким функциям и колоссальной ответственности, к которым призвал его голос этого любящего свободу и Унион народа, и все это при полном понимании, когда он произносил филадельфийскую речь, что враги республики уже спланировали убить его до того, как он сможет добраться до Вашингтона.

Осмотрительность его ближайших друзей благополучно сорвала этот убийственный замысел, и с помощью простого приема — поездки в Вашингтон на регулярном ночном экспрессе из Филадельфии вместо специального поезда на следующий день — он прибыл в национальную столицу без каких-либо помех рано утром 23 февраля.