«Правительства Европы»

Сноска 406: Lowell, Governments and Parties, I., 338. (Назад)

Сноска 407: Grassman, Die bayerische Landtagswahlgesetz vom 8 April, 1906, in Jahrbuch des Oeffentlichen Rechts der Gegenwart, I., 242. Закон от 15 апреля 1908 года ввел принцип пропорционального представительства на баварских муниципальных выборах. (Назад)

Сноска 408: M. von Seydel, Das Staatsrecht des Königreichs Bayern, (Freiburg, 1888), in Marquardsen's Handbuch; E. Junod, La Bavière et l'Empire allemande, in Annales de l'École Libre des Sciences Politiques, Apr. 15, 1892. (Назад)

Сноска 409: Корона передается по наследству по альбертинской линии дома Веттинов с переходом к эрнестинской линии, главой которой в настоящее время является герцог Саксен-Веймарский. Нынешним монархом является Фридрих Август III. (Назад)

Сноска 410: O. Mayer, Das Staatsrecht des Königreichs Sachsen (Tübingen, 1909). (Назад)

Сноска 411: Правящим монархом является Вильгельм II. (Назад)

Сноска 412: J. Fontaine, La représentation proportionnelle en Württemberg, in Revue Politique et Parlementaire, Jan., 1911; ibid., La représentation proportionnelle en Württemberg (Paris, 1909). (Назад)

Сноска 413: G. Combes de Lestrade, Monarchies de l'Empire allemand, 181; L. Gaupp, Das Staatsrecht des Königreichs Württemberg (Freiburg and Tübingen, 1884), in Marquardsen's Handbuch; W. Bazille, Das Staats-und Verwaltungsrecht des Königreichs Württemberg (Hanover, 1908), in Bibliothek des Oeffentlichen Rechts der Gegenwart. Монография Гауппа, переработанная им в 1895 году и К. Гёцем в 1904 году, была переиздана Гёцем по существу как новый том (Tübingen, 1908). (Назад)

Сноска 414: Lowell, Governments and Parties, I., 345; K. Schenkel, Das Staatsrecht des Grossherzogthums Baden (Freiburg and Tübingen, 1884), in Marquardsen's Handbuch. (Назад)

Сноска 415: Даты первоначального обнародования конституций, действующих в настоящее время: Саксен-Веймар — 1816; Гессен — 1820; Саксен-Мейнинген — 1829; Саксен-Альтенбург — 1832; Брауншвейг — 1832; Липпе — 1836; Ольденбург — 1852; Вальдек — 1852; Саксен-Кобург-Гота — 1852; Рейсс Младшей линии — 1852 и 1856; Шварцбург-Рудольштадт — 1854; Шварцбург-Зондерхаузен — 1857; Анхальт — 1859; Рейсс Старшей линии — 1867; и Шаумбург-Липпе — 1868. (Назад)

Сноска 416: Неоднократные попытки осуществить модернизацию мекленбургской конституционной системы потерпели неудачу. Либеральные элементы в рейхстаге несколько раз проводили предложение о том, чтобы в имперскую конституцию была добавлена статья, требующая наличия в каждом государстве империи представительного собрания всего народа. На том основании, что такая поправка будет содержать признание того, что конституции государств подлежат пересмотру со стороны империи, союзный совет (бундесрат) неизменно отклонял это предложение. В 1907 году великий герцог Мекленбург-Шверинский инициировал движение за политическую реформу, и в 1908 году был разработан проект конституции, предусматривающий учреждение ландтага, члены которого должны были избираться отчасти землевладельческими, промышленными, профессиональными и чиновничьими классами, а отчасти на основе всеобщего избирательного права. В конце 1909 года рыцарство (Ritterschaft, то есть сословие, объединяющее собственников рыцарских земель) отклонило это предложение, как, впрочем, оно отклоняло аналогичные предложения и ранее. (Назад)

Сноска 417: Председателем сената является бургомистр, избираемый на один год сенаторами из своего числа. Однако сам по себе бургомистр не обладает никакой административной властью. (Назад)

Сноска 418: Партия, которая наиболее активно выступала за автономию Эльзаса. (Назад)

Сноска 419: Об организации Эльзас-Лотарингии до 1911 года см. Howard, The German Empire, Chap. 10; Laband, Das Staatsrecht des deutschen Reiches, §§ 67-69; P. Gerber, La condition de l'Alsace-Lorraine dans l'Empire allemand (Lille, 1906), et L'Administration en Alsace-Lorraine, in Revue du Droit Public, Oct.-Dec, 1909. О проблеме реформы и законодательстве 1911 года см. R. Henry, La question d'Alsace-Lorraine, in Questions Diplomatiques et Coloniales, Feb. 1 and March 16, 1904; P. Braun, Alsace-Lorraine—La réforme de la constitution, ibid., Nov. 16, 1905, and Jan. 1, 1906; Alsace-Lorraine en 1908, ibid., March 1, 1909; Alsace-Lorraine—les préludes d'une lutte nationale, ibid., April 16, 1910; La constitution d'Alsace-Lorraine, ibid., March 16, 1911; A. Wetterlé, L'Autonomie de Alsace-Lorraine, in Le Correspondant, Aug. 25, 1910, La nouvelle loi constitutionnelle de l'Alsace-Lorraine, ibid., June 10, 1911, and Les élections en Alsace-Lorraine, ibid., Nov. 25, 1911; Eccard, L'Autonomie de l'Alsace-Lorraine, in Revue Politique et Parlementaire, Nov. 10, 1910: G. Bruck, Die Reform der Verfassung von Elsass Lothringen, in Annalen des deutschen Reichs, 1911, I; et P. Heitz, La loi constitutionnelle de l'Alsace-Lorraine du 31 mai, 1911, in Revue du Droit Public, July-Sept., 1911, содержащую французские переводы документов. См. также Annual Register for 1911, 328-332. (Назад)

Сноска 420: Конституционный комитет в составе пяти человек был назначен 14 июля предыдущего года; но поскольку его рекомендация оказалась неприемлемой для Собрания, он подал в отставку 11 сентября. (Назад)

Сноска 421: Из общего числа депутатов 247 были распределены пропорционально территориям департаментов, а 249 — соответственно численности населения и налоговым квотам. (Назад)

Сноска 422: Тексты всех французских конституций и фундаментальных законов с 1789 года опубликованы в нескольких сборниках, лучшим из которых является L. Duguit et H. Monnier, Les constitutions et les principales lois politiques de la France depuis 1789 (Paris, 1898). Другими полезными сборниками являются F. Hélie, Les constitutions de la France (Paris, 1880) и E. Pierre, Organisation des pouvoirs publics; recueil des lois constitutionnelles et organiques (Paris, 1902). Английские версии см. в издании F. M. Anderson, The Constitutions and other Select Documents illustrative of the History of France, 1789-1907 (2d ed., Minneapolis, 1908). Различные конституции отлично суммированы в M. Block, Dictionnaire général de la politique, 2 vols. (Paris, 1884), I., 494-518. Текст конституции 1791 года см. у Дугюи и Моннье, 1–35; Эли, 268–294; Андерсон, 58–95. Краткое изложение — у Блока, I., 494-497. Dupriez, Les Ministres, II., 253-269; Cambridge Modern History, VIII., Chap. 7. (Назад)

Сноска 423: Члены Конвента избирались на основе всеобщего избирательного права для мужчин, поскольку одним из последних актов Законодательного корпуса была отмена имущественного ценза, требуемого конституцией 1791 года. (Назад)

Сноска 424: 22 сентября считалось первым днем I года французской свободы, а основополагающий закон от 24 июня 1793 года вошел в историю как конституция I года. Просветительный очерк становления республики см. H. A. L. Fisher, The Republican Tradition in Europe (New York, 1911), Chap. 4. (Назад)

Сноска 425: Текст в Duguit et Monnier, Les Constitutions, 66-78; Hélie, Les Constitutions, 376-384; Anderson, Constitutions, 171-184. Краткое изложение в Block, Dictionnaire Général, 497-498. (Назад)

Сноска 426: Текст конституции 1795 года см. в Duguit et Monnier, Les Constitutions, 78-118; Hélie, Les Constitutions, 436-466; Anderson, Constitutions, 212-254. Краткое изложение в Block, Dictionnaire Général, 498-500. Cambridge Modern History, VIII., Chap. 13; G. Dodu, Le parlementarisme et les parlementaires sous la Révolution, 1789-1799; origines du régime représentatif en France (Paris, 1911); Fisher, Republican Tradition in Europe, Chap. 5. (Назад)

Footnote 427: In favor of the new constitution there were cast 3,011,007 votes; against it, 1,562.(Back)

Сноска 428: Конституция III года, насчитывающая 377 статей, является одним из самых объемных документов подобного рода из всех имеющихся. (Назад)

Сноска 429: При этой системе первичных избирателей насчитывалось около 5 000 000; окружных нотаблей — 500 000; департаментских нотаблей — 50 000; а общенациональный список насчитывал 5 000. (Назад)

Сноска 430: Текст конституции VIII года содержится в Duguit et Monnier, Les Constitutions, 118-129; Hélie, Les Constitutions, 577-585; и Anderson, Constitutions, 270-281. Краткое изложение в Block, Dictionnaire Général, I., 500-505. Cambridge Modern History, IX., Chap. 1. (Назад)

Сноска 431: Duguit et Monnier, Les Constitutions, 179-182; Anderson, Constitutions, 446-450; Block, Dictionnaire Général, I., 505-506. (Назад)

Сноска 432: Законом от 29 декабря 1831 года было установлено, что впредь могут назначаться только пожизненные пэры, и от короля требовалось выбирать всех назначенных лиц из предписанного списка сановников. Duguit et Monnier, Les Constitutions, 231-232. (Назад)

Сноска 433: Закон от 9 июня 1824 года устанавливал, что впредь Палата депутатов должна избираться полностью сроком на семь лет. Duguit et Monnier, Les Constitutions, 211. (Назад)

Сноска 434: Текст Хартии 1814 года можно найти в Duguit et Monnier, Les Constitutions, I., 183-190; Hélie, Les Constitutions, 884-890; а также в английском переводе в Anderson, Constitutions, 457-465, и University of Pennsylvania Translations and Reprints, I., No. 3. Краткое изложение в Block, Dictionnaire Général, I., 506-508. Cambridge Modern History, IX., Chap. 18. (Назад)

Сноска 435: Duguit et Monnier, Les Constitutions, 206-209; Hélie, Les Constitutions, 934-936. (Назад)

Сноска 436: Об акте палат, касающемся изменения Конституционной хартии и вступления на престол Луи Филиппа, см. Duguit et Monnier, Les Constitutions, 213-218; Hélie, Les Constitutions, 987-992; и Anderson, Constitutions, 507-513. Избирательный закон 1831 года содержится в Duguit et Monnier, 219-230. Cambridge Modern History, X., Chap. 15; G. Weill, La France sous la monarchic constitutionnelle, 1814-1848 (new ed., Paris, 1912). (Назад)

Сноска 437: Включая представителей Алжира и колоний. (Назад)

Сноска 438: Избирательный закон от 15 марта 1849 года. Duguit et Monnier, Les Constitutions, 247-265. (Назад)

Сноска 439: Dupriez, Les Ministres, II., 308-312. Текст конституции 1848 года содержится в Duguit et Monnier, Les Constitutions, 232-246; Hélie, Les Constitutions, 1102-1113; и Anderson, Constitutions, 522-537. Краткое изложение в Block, Dictionnaire Général, I., 510-513. Cambridge Modern History, XI., Chap. 5; V. Pierre, Histoire de la république de 1848, 2 vols. (Paris, 1873-1878); P. de la Gorce, Histoire de la deuxième république française, 2 vols. (Paris, 1887); E. Spuller, Histoire parlementaire de la deuxième république (Paris, 1893); Fisher, Republican Tradition in Europe, Chap. 8. (Назад)

Сноска 440: Hazen, Europe since 1815, 201. (Назад)

Сноска 441: Текст этой меры находится в Duguit et Monnier, Les Constitutions, 265-268, и Hélie, Les Constitutions, 1149-1150. H. Laferrière, La loi électorale du 31 mai 1850 (Paris, 1910). (Назад)

Сноска 442: Anderson, Constitutions, 538-543. (Назад)

Сноска 443: Duguit et Monnier, Les Constitutions, 290-292; Anderson, Constitutions, 560-561. (Назад)

Сноска 444: Составлена комиссией из пяти человек по состоянию на 14 января 1852 года. (Назад)

Сноска 445: Текст конституции 1852 года содержится в Duguit et Monnier, Les Constitutions, 274-280; Hélie, Les Constitutions, 1167-1171; Anderson, Constitutions, 543-549. Краткое изложение в Block, Dictionnaire Général, I., 513-515. Cambridge Modern History, XI., Chaps. 5, 10. (Назад)

Сноска 446: Текст в Duguit et Monnier, Les Constitutions, 307-308; Hélie, Les Constitutions, 1314-1315; и Anderson, Constitutions, 579-580. (Назад)

Сноска 447: Текст меры от 20 апреля 1870 года содержится в Duguit et Monnier, Les Constitutions, 308-314; Hélie, Les Constitutions, 1315-1327; и Anderson, Constitutions, 581-586. Cambridge Modern History, XI., Chap. 17; H. Berton, L'évolution constitutionnelle du second empire (Paris, 1900). Важной крупной работой является P. de la Gorce, Histoire du second empire, 7 vols. (Paris, 1894-1905). (Назад)

Сноска 448: Лучшим рассказом о начале Третьей республики является труд G. Hanotaux, Histoire de la France contemporaine, 4 vols. (Paris, 1903-1909), I. Существует английский перевод этого важного труда, выполненный Дж. К. Тарвером. Недавней ценной книгой является A. Bertrand, Les origines de la troisième république, 1871-1876 (Paris, 1911). Можно также упомянуть E. Zevort, Histoire de la troisième république, 4 vols. (Paris, 1896-1901), I.; C. Duret, Histoire de France de 1870 à 1873 (Paris, 1901); A. Callet, Les origines de la troisième république (Paris, 1889); F. Littré, L'établissement de la troisième république (Paris, 1880); L. E. Benoit, Histoire de quinze ans, 1870-1885 (Paris, 1886); F. T. Marzials, Léon Gambetta (London, 1890); и P. B. Ghensi, Gambetta: Life and Letters (New York, 1910). Интересная интерпретация содержится у Фишера (Fisher, Republican Tradition in Europe, Chap. 11). (Назад)

Сноска 449: Duguit et Monnier, Les Constitutions, cxvi. (Назад)

Сноска 450: Большинство ограничений избирательного права, перечисленных в законе 1849 года, были признаны неприменимыми на настоящих выборах. (Назад)

Сноска 451: G. Weill, Histoire du parti républicain en France de 1814 à 1870 (Paris, 1900). (Назад)

Сноска 452: Чистокровных летимистов в Собрании было около 150; бонапартистов — не более 30; республиканцев — около 250. Остальные члены были орлеанистами или лицами неопределенных склонностей. Полный состав Собрания никогда не присутствовал на заседаниях в полном объеме. (Назад)

Сноска 453: В марте Собрание перенесло свои заседания из Бордо в Версаль. (Назад)

Сноска 454: Duguit et Monnier, Les Constitutions, 315-316; Anderson, Constitutions, 604-606. (Назад)

Сноска 455: Anderson, Constitutions, 622-627; A. Lefèvre Pontalis, L'Assemblée nationale et M. Thiers, in Le Correspondant, Feb. 10, 1879; A. Thiers, Notes et Souvenirs de 1870 à 1873 (Paris, 1903); J. Simon, Le gouvernement de M. Thiers (Paris, 1878); E. de Marcère, L'Assemblée nationale de 1871 (Paris, 1904). (Назад)

Сноска 456: Маркиз де Кастеллан, «Последняя попытка монархической реставрации 1873 года» (Le dernier essai de restauration monarchique de 1873), в журнале Nouvelle Revue, 1 ноября 1895 г. (Назад)

Сноска 457: Дюги и Моннье, «Конституции» (Les Constitutions), стр. 319; Андерсон, «Конституции» (Constitutions), стр. 630. (Назад)

Сноска 458: Андерсон, «Конституции» (Constitutions), стр. 633. (Назад)

Сноска 459: Оригинальные тексты этих документов напечатаны в издании: Дюги и Моннье, «Конституции» (Les Constitutions), стр. 319–350, а также Эли, «Конституции» (Les Constitutions), стр. 1348–1456. Английские переводы см.: Додд, «Современные конституции» (Modern Constitutions), т. I, стр. 286–319; К. Ф. А. Карриер, «Конституционные и органические законы Франции» (Constitutional and Organic Laws of France) в журнале Annals of the American Academy of Political and Social Science, март 1893 г., приложение; а также Андерсон, «Конституции» (Constitutions), стр. 633–640. Альбер, герцог де Бройль, «История и политика: Этюд о конституции 1875 года» (Histoire et Politique: Étude sur la constitution de 1875) (Париж, 1897); Р. Салейль, «Развитие действующей конституции Франции» (The Development of the Present Constitution of France) в журнале Annals of Amer. Academy, июль 1895 г. (Назад)

Сноска 460: Среди французских специалистов по конституционному праву наблюдаются немалые расхождения во мнениях относительно того, следует ли считать Национальное собрание обладавшим учредительной властью. Краткий аргумент в пользу утвердительного ответа см. у Дюги и Моннье, «Конституции» (Les Constitutions), стр. cxvii. См. тж.: Дайси, «Закон конституции» (Law of the Constitution), стр. 121, примеч. (Назад)

Сноска 461: Следует отметить, однако, что многие авторитетные исследователи разделяют мнение профессора Дюги о том, что, хотя индивидуальные права, перечисленные в Декларации прав 1789 года, прямо не упоминаются в конституционных законах 1875 года, они лежат в основе современной французской государственной системы. Любая мера, принятая национальным парламентом в нарушение этих прав, по мнению профессора Дюги, была бы неконституционной. Они являются не просто догмами или теориями, а позитивными законами, обязательными не только для законодательных палат, но и для учредительного Национального собрания. Трактат по конституционному праву (Traité de droit constitutionnel) (Париж, 1911), т. II, стр. 13. (Назад)

Сноска 462: Ст. 8. Додд, «Современные конституции» (Modern Constitutions), т. I, стр. 288. (Назад)

Сноска 463: Ст. 3. Додд, «Современные конституции» (Modern Constitutions), т. I, стр. 291. (Назад)

Сноска 464: А. Тридон, «Способ избрания президента во Франции» (France's Way of Choosing a President) в журнале Review of Reviews, дек. 1912 г. (Назад)

Сноска 465: Ст. 3. Додд, «Современные конституции» (Modern Constitutions), т. I, стр. 286. (Назад)

Сноска 466: Дюприе, «Министры» (Les Ministres), т. II, стр. 358–372; Ж. Надаль, «Полномочия президента республики во Франции и в США» (Attributions du président de la république en France et aux États-Unis) (Тулуза, 1909). Краткое обсуждение этой же темы американскими авторами см.: М. Смит, «Французское и американское президентство» (The French Presidency and the American) в журнале Review of Reviews, февр. 1906 г. См. тж.: А. Кон, «Почему г-н Фюльер — идеальный французский президент» (Why M. Fallières is an Ideal French President), там же, июль 1908 г. (Назад)

Сноска 467: Генри Мейн, «Народное правление» (Popular Government) (Лондон, 1885), стр. 250. (Назад)

Сноска 468: Ст. 3 и 6. Додд, «Современные конституции» (Modern Constitutions), т. I, стр. 287. (Назад)

Сноска 469: В прежние времена министры военный и морской нередко назначались из числа лиц, не заседающих в парламенте, но от этой практики отказались. (Назад)

Сноска 470: Дюприе, «Министры» (Les ministres), т. II, стр. 332–357. Ценным трудом из недавних публикаций является работа: Г. Ноэль, «Центральное управление; министерства, их организация, их роль» (L'Administration centrale; les ministères, leur organisation, leur rôle) (Париж, 1911). Следует упомянуть работы: Л. Роллан, «Государственный совет и регламенты государственного управления» (Le Conseil d'État et les réglements d'administration publique) в журнале Revue du Droit Public, апр. – июнь 1911 г.; Ж. Бартелеми, «Статс-секретари» (Les sous-secrétaires d'état), там же; П. Ма, «Организация министерства колоний» (L'organisation du Ministère des Colonies) в журнале Questions Diplomatiques et Coloniales, 1 сент. 1910 г. (Назад)

Сноска 471: Один французский ученый пишет: «Власть не может переходить попеременно, как в Англии и Соединенных Штатах, от партии одной стороны к партии оппозиции. Эта сменяемость, эта игра в качели между двумя противоборствующими партиями, которую некоторые теоретики объявляли непременным условием любого парламентского режима, во Франции не существует и никогда не существовала. Причина этого проста. Если бы партия правых, враждебная Республике, пришла к власти, для нее было бы слишком велико искушение удержаться там путем установления автократического правления, которое положило бы конец парламентскому режиму, как в 1851 году. Избиратели осознают эту склонность консерваторов и не хотят рисковать, доверяя им Республику. Когда они недовольны находящимися у власти республиканцами, они голосуют за других республиканцев. Таким образом, непрерывно формируются новые республиканские группы, в то время как старые распадаются». Ш. Сеньобос, «Политические партии Франции» (The Political Parties of France) в журнале International Monthly, авг. 1901 г., стр. 155. О французской парламентской системе см.: Дюприе, «Министры» (Les Ministres), т. II, стр. 345–357, 373–461; Э. Пьер, «Принципы политического, избирательного и парламентского права во Франции» (Principes du droit politique électoral et parlementaire en France) (Париж, 1893). (Назад)

Сноска 472: Дюприе, «Министры» (Les Ministres), т. II, стр. 432–461. Л. Гоцци, «Интерпелляция в национальном собрании» (L'Interpellation à l'assemblée rationale) (Марсель, 1909); Ж. Пудра и Э. Пьер, «Практический трактат по парламентскому праву» (Traité pratique de droit parlementaire), 8 тт. (Версаль, 1878–1880), т. VII, гл. 4. (Назад)

Сноска 473: Додд, «Современные конституции» (Modern Constitutions), т. I, стр. 288. (Назад)

Сноска 474: Там же, т. I, стр. 310. (Назад)

Сноска 475: Ж. К. Брак, «Франция при республике» (France under the Republic) (Нью-Йорк, 1910), стр. 8. (Назад)

Сноска 476: Лоуэлл, «Правительства и партии» (Governments and Parties), т. I, стр. 22. Но сравните точку зрения, изложенную у Дж. С. К. Бодли, «Франция» (France), 2 тт. (Лондон, 1898), т. I, стр. 46–60. (Назад)

Сноска 477: О. Пиффруэн, «О сенате во Франции и в Нидерландах» (Du sénat en France et dans les Pays-Bas) (Брюссель, 1892). (Назад)

Сноска 478: Додд, «Современные конституции» (Modern Constitutions), т. I, стр. 302–308. (Назад)

Сноска 479: Законы от 16 июня 1885 г. и 13 февраля 1889 г.; Додд, «Современные конституции» (Modern Constitutions), т. I, стр. 316–318. (Назад)

Сноска 480: «В период выборов циркуляры и платформы, подписанные кандидатами, предвыборные плакаты и манифесты, подписанные одним или несколькими избирателями, могут после сдачи на хранение прокурору расклеиваться и распространяться без предварительного разрешения». Органический закон от 30 ноября 1875 г., ст. 3. (Назад)

Сноска 481: Л. Дюги, Трактат по конституционному праву (Traité de droit constitutionnel), т. I, стр. 375–376. (Назад)

Сноска 482: Первым англоязычным государством, принявшим эту систему, стала Тасмания, где после частичного применения в 1896–1901 гг. она была полностью введена в действие в 1907 г. Согласно избирательному закону 1900 г., Япония приняла ее для выборов членов своей Палаты общин. План был введен в действие на Кубе 1 апреля 1908 г. и принят в Орегоне путем референдума 1 июня 1908 г. (Назад)

Сноска 483: М. Бенуа утверждает, что такое положение дел существовало непрерывно с 1881 года. Интересный приводимый им факт заключается в том, что знаменитый Закон о разделении церквей и государства 1905 года был принят в Палате голосами 341 депутата, которые в совокупности представляли лишь 2 647 315 избирателей при общем числе по стране в 10 967 000 человек. (Назад)

Сноска 484: Дюги (указ. соч.) убедительно выступает в поддержку предлагаемого изменения. Противоположные взгляды, весомо изложенные не менее выдающимся французским авторитетом, см. у А. Эсмена в «Конституционном праве» (Droit Constitutionnel) (5-е изд., Париж, 1911), стр. 253. (Назад)

Сноска 485: Текст предлагаемой меры в английском переводе можно найти в книге: Дж. Х. Хамфрис, «Пропорциональное представительство» (Proportional Representation) (Лондон, 1911), стр. 382–385. (Назад)

Сноска 486: Наиболее систематическое изложение истории избирательного права во Франции с 1789 года принадлежит А. Текленбургу: «Развитие избирательного права во Франции с 1789 года» (Die Entwickelung des Wahlrechts in Frankreich seit 1789) (Тюбинген, 1911). Французская избирательная система подробно описана в работах: Э. Пьер, «Кодекс политических выборов» (Code des élections politiques) (Париж, 1893); Шот-Грелле, «Трактат о выборах» (Traité des élections), 2 тт. (Париж, 1897); М. Блок, «Словарь французского административного управления» (Dictionnaire de l'administration française) (5-е изд., Париж, 1905), т. I, стр. 1208–1244. Литература по вопросу избирательной реформы весьма обширна. Можно упомянуть следующие работы: К. Бенуа, «За избирательную реформу» (Pour la réforme électorale) (Париж, 1908); Ж. Л. Шардон, «Избирательная реформа во Франции» (La réforme électorale en France) (Париж, 1910); Ж. Л. Бретон, «Избирательная реформа» (La réforme électorale) (Париж, 1910); К. Франсуа, «Представительство интересов в выборных органах» (La représentation des intérêts dans les corps élus) (Париж, 1900); Ф. Фор, «Заканчивающийся срок полномочий и избирательная реформа» в журнале Revue Politique et Parlementaire, 10 дек. 1909 г.; Марион, «Как провести избирательную реформу», там же, 10 февр. и 10 марта 1910 г.; М. Десландерс, «Избирательная реформа», там же, 10 июля 1910 г.; А. Варенн, «Сначала избирательная реформа», там же, 10 нояб. 1910 г.; Г. Лашапель, «Обсуждение законопроекта об избирательной реформе», там же, 10 мая 1912 г.; Ф. Фор, «Принятие избирательной реформы путем голосования», там же, 10 авг. 1912 г. (содержит текст избирательного закона); Л. Мильяк, «Французские политические партии в их программе и перед лицом избирательного корпуса» в журнале Annales des Sciences Politiques, 15 июля 1910 г.; Г. Скелль, «Политическое представительство» в журнале Revue du Droit Public, июль – сент. 1911 г.; Л. Марен, «Персональное голосование» в журнале La Grande Revue, 25 марта 1911 г.; и Ж. Труйо, «Избирательная реформа в Сенате», там же, 25 сент. 1912 г. Текст законопроекта 1912 г. можно также найти в журнале Revue du Droit Public, июль – сент. 1912 г. По вопросу пропорционального представительства см.: Г. Тронкаль, «Пропорциональное представительство перед лицом французского парламента» (Poitiers, 1910); Ф. Лепин, «Пропорциональное представительство и пути его решения» (Париж, 1911); Н. Сариполос, «Демократия и пропорциональные выборы» (Париж, 1900); Г. Лашапель, «Пропорциональное представительство» (Париж, 1910); он же, «Пропорциональное представительство» в журнале Revue de Paris, 15 нояб. 1910 г.; он же, «Применение пропорционального представительства» в журнале Revue Politique et Parlementaire, 10 дек. 1910 г. См. также: аноним, «Искажение всеобщего избирательного права» в журнале Annales des Sciences Politiques, июль 1909 г. и май 1910 г.; Э. Зевор, «Франция в условиях режима всеобщего избирательного права» (Париж, 1894). Тема пропорционального представительства во Франции подробно рассмотрена в Докладе Британской королевской комиссии по избирательным системам (1910 г.). Доклад: Cd. 5163; Свидетельские показания: Cd. 5352. (Назад)

Сноска 487: А. де ла Берж, «Великие парламентские комитеты» (Les grands comités parlementaires) в журнале Revue des Deux Mondes, 1 дек. 1889 г. (Назад)

Сноска 488: А. П. Ашер, «Процедура в Палате депутатов Франции» (Procedure in the French Chamber of Deputies) в журнале Political Science Quarterly, сент. 1906 г.; Дж. С. Крофорд, «Один день в Палате депутатов» (A Day in the Chamber of Deputies) в журнале Gunton's Magazine, окт. 1901 г.; М. Р. Боннар, «Изменения в регламенте Палаты депутатов» (Les modifications du réglement de la Chambre des Députés) в журнале Revue du Droit Public, окт. – дек. 1911 г. Стандартным трактатом по французской парламентской процедуре является труд Ж. Пудра и Э. Пьера «Практический трактат по парламентскому праву» (Traité pratique de droit parlementaire), 8 тт. (Версаль, 1878–1880). (Назад)

Сноска 489: Ст. 8. Додд, «Современные конституции» (Modern Constitutions), т. I, стр. 288. (Назад)

Сноска 490: Ст. 8. Додд, «Современные конституции» (Modern Constitutions), т. I, стр. 294. (Назад)

Сноска 491: Закон от 16 июля 1875 г., ст. 3. Додд, «Современные конституции» (Modern Constitutions), т. I, стр. 291. (Назад)

Сноска 492: И. Гийо, «Отношения между французским Сенатом и Палатой депутатов» (Relations between the French Senate and Chamber of Deputies) в журнале Contemporary Review, февр. 1910 г. (Назад)

Сноска 493: Абсолютно так, за исключением выборов по списку (scrutin de liste) 1885 года. (Назад)

Сноска 494: Политическая история периода после выборов 1910 года примечательна главным образом тем, что общественное внимание было поглощено вопросами избирательной реформы и трудового законодательства. Стесненный интерпелляциями в отношении своей церковной политики, кабинет Бриана (сформированный заново в ноябре 1910 г.) ушел в отставку в феврале 1911 г. Сменившее его правительство Мони отличалось отсутствием сплоченности, равно как и кабинет Кайо (с июня 1911 г. по январь 1912 г.). Главным достижением кабинета Пуанкаре стало проведение законопроекта об избирательной реформе 1912 года в нижней палате. См. стр. 323. (Назад)

Сноска 495: Ш. Сеньобос, «Политические партии Франции» (The Political Parties of France) в журнале International Monthly, авг. 1901 г., стр. 155. (Назад)

Сноска 496: Лучшими описаниями французских партий и партийной системы на английском языке являются работы: Лоуэлл, «Правительства и партии» (Governments and Parties), т. I, гл. 2; Бодли, «Франция» (France), кн. IV, гл. 1–8; и Ш. Сеньобос, «Политические партии Франции» (The Political Parties of France) в журнале International Monthly, авг. 1901 г. Последняя работа кратка, но превосходна. Ценным трудом является книга П. Лафитта, «Всеобщее избирательное право и парламентский режим» (Le suffrage universel et la régime parlementaire) (2-е изд., Париж, 1889). Среди полезных статей можно отметить: Ж. Мелин, «Партии в республике» в журнале Revue Politique et Parlementaire, янв. 1900 г.; М. А. Дониоль, «Политические идеи и партии во Франции в течение XIX века» в журнале Revue du Droit Public, май – июнь 1902 г.; и А. Шарпантье, «Радикалы и социалисты с 1902 по 1912 год» в журнале La Nouvelle Revue, 1 мая 1912 г. О социализме во Франции см.: Дж. Пейксотто, «Французская революция и современный французский социализм» (The French Revolution and Modern French Socialism) (Нью-Йорк, 1901); Р. Т. Эли, «Французский и немецкий социализм в Новое время» (French and German Socialism in Modern Times) (Нью-Йорк, 1883); П. Луи, «История французского социализма» (Histoire du socialisme français) (Париж, 1901); Э. Вилле, «Опасности французской демократии» (Les périls de la démocratie française) (Париж, 1910); и А. Фулье, «Политическая и социальная демократия во Франции» (La démocratie politique et sociale en France) (Париж, 1910). (Назад)

Сноска 497: Г. Ковьер, «Идея кодификации во Франции до составления Гражданского кодекса» (L'idée de codification en France avant la rédaction du Code Civil) (Париж, 1911). (Назад)

Сноска 498: Задача пересмотра еще не выполнена. См.: Гражданский кодекс, памятная книга столетия (La Code Civil, livre du centenaire) (Париж, 1904) — сборник ценных статей французских и зарубежных юристов. (Назад)

Сноска 499: М. Леруа, «Столетие уголовного кодекса» в журнале Revue de Paris, 1 февр. 1911 г. (Назад)

Сноска 500: Ж. Бриссо, «История французского частного права» (History of French Private Law), пер. Р. Хаувелла (Бостон, 1912). (Назад)

Сноска 501: Лучшим трактатом о судебной системе Франции и предлагаемых реформах последней является труд Ж. Кумула «Трактат о судебной власти; о ее конституционной роли и ее организационной реформе» (Traité du pouvoir judiciaire; de son rôle constitutionnel et de sa réforme organique) (2-е изд., Париж, 1911). См.: виконт д’Авенель, «Административная реформа — правосудие» в журнале Revue des Deux Mondes, 1 июня 1889 г.; Л. Ирвелл, «Судебная система Франции» (The Judicial System of France), Green Bag, нояб. 1902 г. (Назад)

Сноска 502: Лоуэлл, «Правительства и партии» (Governments and Parties), т. I, стр. 58. (Назад)

Сноска 503: Едва ли нужно пояснять, что намерение Первого консула состояло в том, чтобы обычным судьям не позволялось своими решениями препятствовать политике правительства. (Назад)

Сноска 504: Обзор административного права Франции см.: А. В. Дайси, «Закон конституции» (The Law of the Constitution) (7-е изд., Лондон, 1908), гл. 12. Важные французские работы по этому вопросу включают: А. Бартелеми, «Элементарный трактат по административному праву» (Traité élémentaire de droit administratif) (5-е изд., Париж, 1908); А. Шардон, «Административное устройство Франции, чиновники» (L'administration de la France, les fonctionnaires) (Париж, 1908); Г. Жезе, «Общие принципы административного права» (Les principes généraux du droit administratif) (Париж, 1904); и Ж. Л. Окок, «Лекции об управлении и административном праве» (Conférences sur l'administration et le droit administratif) (3-е изд., Париж, 1885). Также можно упомянуть работы: Э. Ж. Лаферриер, «Трактат об административной юрисдикции и исковых производствах» (Traité de la jurisdiction administrative et des recours contentieux) (Париж, 1887–1888), и Вараньяк, «Государственный совет и проекты реформ» в журнале Revue des Deux Mondes, 15 авг. и 15 сент. 1892 г. (Назад)

Сноска 505: А. Бабо, «Город при Старом порядке» (La ville sous l'ancien régime) (Париж, 1880); А. Люшер, «Французские коммуны» (Les communes françaises) (Париж, 1890); А. Бартелеми, «Трактат по административному праву» (Traité de droit administratif) (5-е изд., Париж, 1908); А. Эсмен, «История французского права» (Histoire du droit français) (8-е изд., Париж, 1908). (Назад)

Сноска 506: Текст Декрета о муниципалитетах (Décret sur les Municipalités) от 14 декабря 1789 г. см. в издании: Эли, «Конституции» (Constitutions), стр. 59–72. Английский перевод содержится у Андерсона в «Конституциях» (Constitutions), стр. 24–33. (Назад)

Сноска 507: Андерсон, «Конституции» (Constitutions), стр. 233–236. Кантон, упраздненный законом от 26 июня 1793 г., был теперь восстановлен. (Назад)

Footnote 508: The number of communes was reduced at this time from 44,000 to 36,000.(Back)

Сноска 509: Андерсон, «Конституции» (Constitutions), стр. 283–288. Г. Аликс, «Истоки французской административной системы» в журнале Annales des Sciences Politiques, июль – нояб. 1899 г. (Назад)

Сноска 510: Его влияние на административные системы других стран — Бельгии, Италии, Испании и даже Греции, Японии и различных государств Латинской Америки — было глубоким. «Судя по его свойствам долговечности и по его влиянию за рубежом, закон 1800 года является одним из лучших примеров созидательного государственного мастерства Бонапарта, занимая наряду с Кодексом и Конкордатом почетное место среди его непреходящих невоенных достижений. Если в девятнадцатом веке Англия была матерью парламентов и оказывала доминирующее влияние на эволюцию национальных правительств, то Франция сыграла столь же важную роль в формировании систем местного управления среди наций мира». Манро, «Правительство европейских городов» (Government of European Cities), стр. 7. (Назад)

Сноска 511: Тексты этих актов находятся в издании: Эли, «Конституции» (Constitutions), стр. 1019–1050. (Назад)

Сноска 512: Текст в издании: Ж. Дювержье, «Полное собрание законов, декретов, ордонансов, регламентов, заключений государственного совета» (Collection complète des lois, décrets, ordonnances, réglements, avis du conseil d'état) (Париж, 1834–1907), т. LXXXIV, стр. 99–148. (Назад)

Сноска 513: Двумя замечательными общими трудами по французской административной системе являются работы: А. Бартелеми, «Трактат по административному праву» (Traité de droit administratif) (5-е изд., Париж, 1908), и А. Эсмен, «История французского права» (Histoire du droit français) (8-е изд., Париж, 1908). Ценным более старым трактатом является труд Э. Монне, «История провинциального, департаментского и коммунального управления во Франции» (Histoire de l'administration provinciale, départementale et communale en France) (Париж, 1885). Три работы, в которых этот предмет рассматривается в сравнительном ключе: П. П. Леруа-Болье, «Местное управление во Франции и в Англии» (Administration locale en France et en Angleterre) (Париж, 1872); П. В. Л. Эшли, «Местное и центральное управление» (Local and Central Government) (Лондон, 1906); и Ф. Дж. Гудноу, «Сравнительное административное право» (Comparative Administrative Law) (2-е изд., Нью-Йорк, 1903). Определенную ценность представляет исследование: Дж. Т. Янг, «Административная централизация и децентрализация во Франции» (Administrative Centralization and Decentralization in France) в журнале Annals of Amer. Acad. of Political and Social Science, янв. 1898 г. (Назад)

Сноска 514: Административной реформой, которая нередко фигурирует в текущих политических дискуссиях во Франции, является объединение департаментов в «регионы», обладающие определенной общностью характера и интересов. Каждый из двух десятков или более регионов вполне мог бы иметь собственное собрание, и в каждом из них одному из департаментских префектов можно было бы предоставить определенное превосходство над коллегами. Главной целью было бы в некоторой степени компенсировать нынешний избыток административной централизации в стране. Об этом предложении см.: К. Бокье, «Проект административной реорганизации; региональная организация во Франции» в журнале Revue Politique et Parlementaire, 10 нояб. 1909 г. См. тж.: А. Брет, «Реформа департаментов в связи с законопроектом», там же. Монументальным трактатом о департаменте в его нынешнем виде является труд Г. Буффе и Л. Периэ, «Трактат о департаментах» (Traité du départements), 2 тт. (Париж, 1894–1895). В книге М. Лаферриера «Органический закон департаментов от 10 августа 1871 года» (Loi organique départementale du 10 Août 1871) (Париж, 1871) представлен постатейный текст органического статута 1871 г. См. также: Г. Детан, «Об организации генеральных советов» (Париж, 1889); А. Некту, «О полномочиях членов генеральных советов» (Париж, 1895); и П. Шардене, «Департаментские выборы» (Париж, 1895). Отличное краткое изложение можно найти в издании: М. Блок, «Словарь французского административного управления» (Dictionnaire de l'administration française) (5-е изд., Париж и Нанси, 1905), т. I, стр. 933–948, 1101–1116. (Назад)

Сноска 515: Блок, «Словарь французского административного управления» (Dictionnaire de l'administration française), т. I, стр. 256–260. (Назад)

Сноска 516: Манро, «Правительство европейских городов» (Government of European Cities), стр. 15. (Назад)

Сноска 517: А. Порш, «Вопрос о крупных и малых коммунах» (La question des grandes et des petits communes) (Париж, 1900). (Назад)

Сноска 518: Среди общих трактатов о французской коммуне можно упомянуть следующие: М. Блок, «Беседы об управлении; коммуна» (Entretiens sur l'administration; la commune) (Париж, 1884); Л. Беке, «Трактат о коммуне» (Traité de la commune) (Париж, 1888); П. Андре и Ф. Марин, «Закон об организации муниципального управления от 5 апреля 1884 года» (La loi sur l'organisation municipale du 5 avril 1884) (Париж, 1884); и Ф. Грело, «Закон от 5 апреля 1884 года» (Loi du 5 avril 1884) (Париж, 1889). Лучшей и наиболее современной масштабной работой является труд Л. Моргана, «Муниципальный закон» (La loi municipale), 2 тт. (7-е изд., Париж, 1907). Самое удобное краткое обсуждение на французском языке содержится в «Словаре французского административного управления» М. Блока (Dictionnaire de l'administration française), т. I, стр. 738–852. Хорошее описание на английском языке дано в книге А. Шоу «Муниципальное управление в континентальной Европе» (Municipal Government in Continental Europe) (Нью-Йорк, 1897), а более полное и недавнее — в книге У. Б. Манро «Правительство европейских городов» (The Government of European Cities), стр. 1–108. Лучшей работой по муниципальным выборам является труд М. Ж. Сент-Лажера «Муниципальные выборы» (Élections municipales) (6-е изд., Париж, 1904). Заслуживают упоминания работы Шардене, Панхара и Жерара «Муниципальные выборы» (Париж, 1896) и Ж. Дорлака «О политическом электорате: этюд об избирательной способности и условиях осуществления права голоса» (Париж, 1890). Превосходным исследованием является работа П. Лаверня «О центральной власти и муниципальных советах» в журнале Revue Générale d'Administration, 1900 г. См. также: А. Г. Десба, «Муниципальный бюджет» (Париж, 1895); М. Пелетан, «Об организации полиции» (Дижон, 1899); и Р. Гриффин, «Коммунальное имущество во Франции» (Париж, 1899). По вопросу управления Парижем читатель может обратиться к трудам: Г. Артиг, «Муниципальный режим города Парижа» (Париж, 1898), и М. Блок, «Управление города Парижа и департамента Сена» (Париж, 1898). Превосходные библиографии напечатаны в книге Манро (указ. соч.), стр. 380–389, и в «Словаре» Блока, т. I, стр. 850–852. (Назад)

Сноска 519: Цизальпинская конституция была изменена 1 сентября 1798 года, когда в республике была внедрена французская система административного деления. (Назад)

Сноска 520: Э. Бонналь де Ганж, «Падение одной республики» (La chute d'une république) (Париж, 1885). (Назад)

Сноска 521: Интересное описание проявлений республиканского идеализма в Неаполитанской республике см. в книге Фишера «Республиканская традиция в Европе» (Republican Tradition in Europe), стр. 150–157. (Назад)

Сноска 522: Консультативный государственный совет, состоящий из восьми членов. (Назад)

Сноска 523: Включение Далматинского побережья в состав Королевства Италии было лишь временным. (Назад)

Сноска 524: Краткие описания наполеоновского режима в Италии см.: Кембриджская новая история (Cambridge Modern History), т. IX, гл. 14; Б. Кинг, «История итальянского единства» (A History of Italian Unity) (Лондон, 1899), т. I, гл. 1. Ценные труды по этой теме включают: П. Гаффарель, «Бонапарт и итальянские республики, 1796–1799» (Bonaparte et les républiques italiennes, 1796-1799) (Париж, 1895); А. Дюфурк, «Якобинский режим в Италии, 1796–1799» (Le régime jacobin en Italie, 1796-1799) (Париж, 1900); Ф. Лемми, «Истоки итальянского Рисорджименто» (Le origini del risorgimento italiano) (Милан, 1906); Г. Сабини, «Первые конституционные эксперименты в Италии, 1797–1815» (I primi esperimenti costituzionali in Italia, 1797-1815) (Турин, 1911); и Р. М. Джонстон, «Наполеоновская империя в Южной Италии» (The Napoleonic Empire in Southern Italy), 2 тт. (Лондон, 1904). Более старой работой является труд Э. Рамондини «Италия во время французского господства» (L'Italia durante la dominazione francese) (Неаполь, 1882). (Назад)

Сноска 525: По декрету от 24 апреля 1815 года эти территории были преобразованы в королевство под австрийским контролем, хотя и с отдельным управлением. (Назад)

Footnote 526: W. R. Thayer, The Dawn of Italian Independence, 2 vols. (Boston, 1893), I., 116-178.(Back)

Сноска 527: М. Чезареско, «Освобождение Италии» (The Liberation of Italy) (Лондон, 1895), стр. 3. (Назад)

Сноска 528: Дж. Холланд Роуз в «Британской энциклопедии», 11-е изд., т. XV, стр. 48. См. также: Фишер, «Республиканская традиция в Европе» (The Republican Tradition in Europe), стр. 158–159. (Назад)

Сноска 529: Кембриджская новая история (Cambridge Modern History), т. X, гл. 4; Джонстон, «Наполеоновская империя в Южной Италии» (Napoleonic Empire in Southern Italy), т. II, гл. 4; Тейер, «Заря итальянской независимости» (Dawn of Italian Independence), т. I, стр. 215–278. (Назад)

Сноска 530: Характер правительственной системы, предусмотренной в этом акте, будет подробно описан в следующей главе. (Назад)

Сноска 531: Г. Гаравани, «Конституция Римской республики в 1798 и 1849 годах» (La costituzione della repubblica romana nel 1798 e nel 1849) (Фермо, 1910). (Назад)

Сноска 532: Подробные описания революции 1848 года в Италии содержатся в трудах: Кинг, «История итальянского единства» (History of Italian Unity), т. I, гл. 9–19, и Тейер, «Заря итальянской независимости» (Dawn of Italian Independence), т. II, кн. 4–5. Хороший краткий очерк см.: Кембриджская новая история (Cambridge Modern History), т. XI, гл. 4 (библиография на стр. 908–913). Наводящим на размышления очерком является книга Фишера «Республиканская традиция в Европе» (Republican Tradition in Europe), гл. 9. (Назад)

Сноска 533: Кинг, «История итальянского единства» (History of Italian Unity), т. II, гл. 27. (Назад)

Сноска 534: Кинг, «История итальянского единства» (History of Italian Unity), т. II, гл. 29–32. (Назад)

Сноска 535: Итоговая мера — Закон о папских гарантиях — была принята 13 мая 1871 года. См. стр. 388. (Назад)

Сноска 536: Краткий обзор заключительных этапов объединения Италии см.: Кембриджская новая история (Cambridge Modern History), т. XI, гл. 14, 19. Наилучшее изложение всего предмета представлено в двух томах труда Б. Кинга «История итальянского единства, 1814–1871» (History of Italian Unity, 1814-1871). Другие ценные работы: У. Дж. Стилман, «Объединение Италии, 1815–1895» (The Union of Italy, 1815-1895) (Кембридж, 1898); Дж. Пробин, «Италия, 1815–1890» (Italy, 1815-1890) (Лондон, 1884); М. Чезареско, «Освобождение Италии» (The Liberation of Italy) (Нью-Йорк, 1894); П. Орси, «Современная Италия» (L'Italia moderna) (Милан, 1901); Ф. Бертолини, «История Италии с 1814 по 1878 год» (Storia d'Italia dal 1814 al 1878) (Милан, 1880–1881); и Э. Сорен, «История Италии с 1815 года до смерти Виктора Эммануила» (Histoire de l'Italie depuis 1815 jusqu'à la mort de V. Emm.) (Париж, 1910). Среди биографий можно упомянуть: Г. Годкин, «Жизнь Виктора Эммануила II» (Life of Victor Emmanuel II) (2-е изд., Лондон, 1880); М. Чезареско, «Кавур» (Cavour) (Лондон, 1898); Д. Заникелли, «Кавур» (Cavour) (Флоренция, 1905); Б. Кинг, «Мадзини» (Mazzini) (Лондон, 1902). Очень ценной биографией, которая фактически представляет собой историю периода 1848–1861 годов, является труд У. Р. Тейера «Граф Кавур» (Count Cavour), 2 тт. (Бостон, 1911). Монументальным итальянским трудом в этой области является сочинение К. Тиварони «Критическая история итальянского Рисорджименто» (Storia critica del risorgimento italiano), 9 тт. (Турин, 1888–1897). Основным собранием документов является труд Н. Бьянки «Документированная история европейской дипломатии в Италии с 1814 по 1861 год» (Storia documentata della diplomazia Europea in Italia dall' anno 1814 all' anno 1861), 8 тт. (Турин, 1865–1872). Бесценны издания: Л. Кьяла, «Письма графа Кавура» (Lettere del Conte di Cavour), 7 тт. (Турин, 1883–1887), и Д. Заникелли, «Сочинения графа Кавура» (Scritti del Conte di Cavour) (Болонья, 1892). Полную библиографию см. в Кембриджской новой истории (Cambridge Modern History), т. XI, стр. 908–913. (Назад)

Сноска 537: Цитата по статье Г. А. Руиса «Поправки к итальянской конституции» (The Amendments to the Italian Constitution) в журнале Annals of the American Academy of Political and Social Science, сент. 1895 г., стр. 38. (Назад)

Сноска 538: Руис, «Поправки к итальянской конституции» (Amendments to the Italian Constitution), указ. соч., стр. 57. Текст Статута (Statuto) приводится в изданиях: П. Кольо и Малькьоди, «Политико-административный кодекс. Полный сборник всех законов и регламентов, касающихся государственного управления в его политических и административных аспектах» (Codice Politico Amministrativo) (6-е изд., Флоренция, 1907), и В. Джойя, «Законы об административной унификации, предваряемые фундаментальным законом королевства» (Le leggi di unificazione amministrativa precedute dalla legge fondamentale del regno), 2 тт. (Палермо, 1879). Он также напечатан в книге: Лоуэлл, «Правительства и партии» (Governments and Parties), т. II, стр. 346–354. Существует французский перевод: Ф. Р. Дарест, «Современные конституции» (Les constitutions modernes), 2 тт. (Париж, 1883), т. I, стр. 550–560. Английский перевод имеется в издании: Додд, «Современные конституции» (Modern Constitutions), т. II, стр. 5–16; другой перевод, выполненный С. М. Линдси и Л. С. Роу, опубликован в журнале Annals of the American Academy of Political and Social Science, нояб. 1894 г. «Политико-административный кодекс» содержит хорошее собрание статутов, ордонансов и административных регламентов. Наиболее исчерпывающим трудом по итальянскому конституционному праву из написанных является работа Ф. Рачоппи и И. Брунелли «Комментарий к статуту королевства» (Commento allo statuto del regno), 3 тт. (Турин, 1909). Среди других трактатов наибольшую ценность представляют: Г. Аранжо Руис, «Конституционная история Королевства Италии, 1848–1898» (Storia costituzionale del regno di Italia, 1848-1898) (Флоренция, 1898); Э. Бруса, «Государственное право Королевства Италии» (Das Staatsrecht des Königreichs Italien) (Лейпциг, 1892) в «Руководстве» Марквардсена; Э. дель Герра, «Публичное управление в Италии» (L'Amministrazione pubblica in Italia) (Флоренция, 1893); а для более краткого ознакомления — работы Г. Моски «Заметки о конституционном праве» (Appunti di diritto costituzionale) (Милан, 1908) и И. Тамбаро «Итальянское конституционное право» (Il diritto costituzionale italiano) (Милан, 1909). (Назад)

Сноска 539: Ст. 11–17. Додд, «Современные конституции» (Modern Constitutions), т. II, стр. 6. (Назад)

Сноска 540: Ст. 5–8. Додд, «Современные конституции» (Modern Constitutions), т. II, стр. 5. Дюприе, «Министры» (Les Ministres), т. I, стр. 292–297. (Назад)

Сноска 541: Выделено в отдельное ведомство из Министерства финансов в 1889 году. (Назад)

Сноска 542: Ст. 66. Додд, «Современные конституции» (Modern Constitutions), т. II, стр. 13. (Назад)

Сноска 543: Дюприе, «Министры» (Les Ministres), т. I, стр. 291. (Назад)

Сноска 544: Ст. 6. Додд, «Современные конституции» (Modern Constitutions), т. II, стр. 5. (Назад)

Сноска 545: Лоуэлл, «Правительства и партии» (Governments and Parties), т. I, стр. 166. Об исполнительной власти в Италии см.: Дюприе, «Министры» (Les Ministres), т. I, стр. 281–329. Ценным эссе является работа М. Коделя «Итальянский парламентаризм» (Parlementarisme italien) в журнале Annales des Sciences Politiques, сент. 1900 г. (Назад)

Footnote 546: Of 1,528 appointments made between 1848 and 1910 but 63 were refused confirmation by the Senate.(Back)

Сноска 547: Интересно отметить, что в интересах правительственной стабильности и прочности Кавур выступал за принятие выборного начала в Италии. Примеры слабости итальянского Сената см.: К. Моризо-Тибо, «О правах верхних палат или сенатов в отношении финансовых законов» (Des droits des chambres hautes ou sénats en matière des lois de finance) (Париж, 1891), стр. 156–175. (Назад)

Сноска 548: Э. Пальяно, «Сенат и назначение сенаторов» (Il Senato e la nomina dei senatori) (Рим, 1906); Л. А. Магро, «Аристократия и Сенат» (L' aristocrazia e il Senato) (Катания, 1909); И. Тамбаро, «Реформа итальянского Сената» (La réforme du Sénat italien) в журнале Revue du Droit Public, июль – сент. 1910 г., и «Дебаты о реформе итальянского Сената», там же, июль – сент. 1911 г.; М. Скелль, «Реформа итальянского Сената», там же, окт. – дек. 1911 г.; Наццарено, «Реформа Сената» в журнале Rivista di Diritto Pubblica, т. III, стр. 171. Доклад комиссии 1910 года содержится в издании: Per la riforma del Senato; relazione della commissione (Рим, 1911). (Назад)

Сноска 549: Ст. 36. Додд, «Современные конституции» (Modern Constitutions), т. II, стр. 10. (Назад)

Сноска 550: Лоуэлл, «Правительства и партии» (Governments and Parties), т. I, стр. 157. (Назад)

Сноска 551: Кинг и Оки, «Италия сегодня» (Italy To-day), гл. 12. (Назад)

Сноска 552: См. стр. 400. (Назад)

Сноска 553: Текст предложений Джолитти см. в газете Il Secolo от 11 июня 1911 года. Об избирательной реформе в Италии см.: А. Пибантони, «Реформа избирательного закона» (La riforma della legge elettorale) (Неаполь, 1909); Г. Бандини, «Избирательная реформа с пропорциональным представительством на политических выборах» (La riforma elettorale con la rappresentanza proporzionale nelle elezioni politiche) (Рим, 1910); Г. Сабини, «Реформа избирательной системы в Италии» (La riforma del sistema elettorale in Italia) (Турин, 1910); Сиотто-Пинтор, «Расширение суффражизма и распределение представительства» в журнале Rivista di Diritto Pubblico, дек. 1911 г., и «Реформа избирательного режима и доктрины политического представительства и электората в XX веке» (Rome, 1912). (Назад)

Сноска 554: На выборах в марте 1909 года в 75 округах из 508 ни один кандидат не получил надлежащего большинства. В 57 из этих округов кандидат, набравший наибольшее число голосов в первом туре, был избран во втором туре. Политический эффект второго тура незначителен. На выборах 1900 года было 77 вторых туров голосования; на выборах 1904 года — 39. А. Н. Холкомб, «Прямые праймериз и второй тур» (Direct Primaries and the Second Ballot) в журнале Amer. Political Science Review, нояб. 1911 г.; А. Ф. Локателли, «Соображения о целесообразности отмены баллотировки» (Considerazioni intorno all' opportunità di abolire il ballottaggio) в журнале La Riforma Sociale, июль – авг. 1910 г. (Назад)

Сноска 555: Кинг и Оки, «Италия сегодня» (Italy To-day), стр. 14. (Назад)

Сноска 556: Ст. 48. Додд, «Современные конституции» (Modern Constitutions), т. II, стр. 12. (Назад)

Сноска 557: Ст. 52–54, 59, 62. Додд, «Современные конституции» (Modern Constitutions), т. II, стр. 12–13. На практике требование присутствия абсолютного большинства членов иногда игнорируется. (Назад)

Сноска 558: Ст. 41. Додд, «Современные конституции» (Modern Constitutions), т. II, стр. 11. (Назад)

Сноска 559: Ст. 68–73. Там же, т. II, стр. 14–15. (Назад)

Сноска 560: До 1901 года административные и избирательные мандаменты (mandamenti) и судебные мандаменты (mandamenti giudiziarii) географически совпадали, и их насчитывалось в королевстве 1 805. По закону упомянутого года число судебных мандаментов было сокращено до 1 535. (Назад)

Сноска 561: Краткое описание итальянской судебной системы содержится у Лоуэлла в книге «Правительства и партии» (Governments and Parties), т. II, стр. 170–178. (Назад)

Сноска 562: Обвинение местных органов управления в расточительстве см. у Кинга и Оки в книге «Италия сегодня» (Italy To-day), стр. 267. (Назад)

Сноска 563: Краткий очерк местного самоуправления в Италии см.: Кинг и Оки, «Италия сегодня» (Italy To-day), гл. 14. Более подробное рассмотрение можно найти в трудах: Э. дель Герра, «Публичное управление в Италии» (L'Amministrazione pubblica in Italia) (Флоренция, 1893) и Г. Греко, «Новое итальянское административное право» (Il nuova diritto amministrativo Italiano) (Неаполь, 1896). (Назад)

Сноска 564: Текст в издании: Кольо и Малькьоди, «Политико-административный кодекс» (Codice Politico Amministrativo). Английский перевод опубликован в книге: Додд, «Современные конституции» (Modern Constitutions), т. II, стр. 16–21. (Назад)

Сноска 565: Ст. 3. Додд, «Современные конституции» (Modern Constitutions), т. II, стр. 16. (Назад)

Сноска 566: Ст. 4. Там же, стр. 17. (Назад)

Сноска 567: Ст. 12. Додд, «Современные конституции» (Modern Constitutions), т. II, стр. 19. (Назад)

Сноска 568: Об использовании правительством экзекватуры (exequatur) с 1871 года см.: Кинг и Оки, «Италия сегодня» (Italy To-day), стр. 253. (Назад)

Сноска 569: Законом от 12 июля 1871 года статьи 268–270 итальянского уголовного кодекса были изменены таким образом, что лица духовного звания подлежали тюремному заключению на срок от шести месяцев до пяти лет и штрафам от одной тысячи до трех тысяч лир за устные или письменные нападки на государство либо за подстрекательство к беспорядкам. (Назад)

Сноска 570: Кинг и Окей (King and Okey), «Италия сегодня» (Italy To-day), 255. (Назад)

Сноска 571: Краткое обсуждение темы церкви и государства в Италии см. у Кинга и Окея в «Италии сегодня» (главы 2 и 13). Полезная книга: Р. де Чезаре (R. de Cesare), «Рим и государство папы римского со времен возвращения Пия IX» (Roma e lo stato del papa dal ritorno di Pio IX.), 2 тома (Рим, 1907), из которой существует сокращенный перевод Г. Циммерн (H. Zimmern) под названием «Последние дни папского Рима, 1850–1870» (The Last Days of Papal Rome, 1850–1870; Бостон, 1909). Можно упомянуть труды М. Перно (M. Pernot), «Политика Пия X» (La politique de Pie X.; Париж, 1910); А. Бруниальто (A. Brunialto), «Государство и церковь в Италии» (Lo stato e la chiesa in Italia; Турин, 1892); Дж. Барцеллотти (G. Barzellotti), «Италия и папство» (L'Italia e il papato) в журнале «Нуова антология» (Nuova Antologia) за 1 марта 1904 года, а также Ф. Нильсена (F. Nielsen), «История папства в XIX веке» (The History of the Papacy in the Nineteenth Century; Лондон, 1906). (Назад)