175. Форма права.\n— Статутное право неизменно принимает, разумеется, письменную форму. Акты парламента можно найти в внушительных печатных сборниках, к которым ежегодно добавляется значительный том. Однако для общего права не существует единого или авторитетного текста. Общее право изначально формировалось как неписаное право и в значительной степени сохраняет этот характер до сих пор. Источники же, из которых необходимо черпать знания о нем, по большей части находятся в письменной или печатной форме. Наиболее важными являются: (1) решения судей английских судов (публиковавшиеся анонимно в Ежегодниках со времен Эдуарда I до Генриха VIII, а после этого — юристами, публиковавшими отчеты под собственными именами), которые по меньшей мере с XVI века приобрели вес прецедентов и в наши дни являются практически абсолютным основанием для решения аналогичных дел; (2) решения судов других стран, в которых применяется право, происходящее из английского, причем такие решения, разумеется, не являются обязательными, но обладают большим влиянием; и (3) определенные «авторитетные книги», написанные учеными юристами прежних времен, такие как комментарий Кока к «Тенюрам» Литлтона XVII века и трактат Фостера о законах короны XVIII века. Некоторые небольшие отрасли общего права действительно были кодифицированы в форме статутов, среди них право товариществ, право купли-продажи и право векселей.
176. Нормы права справедливости.\n— Существует еще один свод английского права, который требует упоминания, а именно нормы права справедливости. Эти нормы ведут свое происхождение от отправления необычного рода правосудия королевским канцлером в средневековые времена — практики, возникшей в силу чистой необходимости исправлять обиды, вызванные упущениями или действиями регулярно учрежденных трибуналов. Вмешательство со стороны канцлера, которое начиналось как вопрос особой милости в необычных делах, постепенно стало устоявшейся практикой, и, вопреки первоначальному замыслу, возник свод четких и обособленных норм права справедливости, которые к XVII веку приобрели систематический характер, а также суд канцлера, в котором эти нормы всегда подлежали принудительному исполнению. Отчеты о делах права справедливости стали непрерывными, и выдающиеся юристы начали специализироваться на процедуре права справедливости. Развившиеся таким образом нормы права справедливости во многом разделяют природу общего права, дополнением или приложением которого они, по сути, должны считаться; и практически, хотя и не теоретически, они преобладают над любыми положениями обычного общего права, с которыми они могут оказаться несовместимы. Их общая цель — предоставить средства защиты прав, которые существуют с точки зрения морали, но которые суды общего права не могут или не хотят защищать. До 1875 года они отправлялись трибуналами, отдельными от обычных судов. В настоящее время они отправляются не раздельно, но тем не менее сохраняют свой ярко выраженный характер. [241]
II.\nНижестоящие суды
177. Иерархия трибуналов.\n— В большинстве континентальных стран проводится различие между обычным правом и тем, что известного как административное право, то есть совокупностью норм, регулирующих поведение государственных служащих и, в частности, разрешение споров между этими служащими в их официальном качестве и частными гражданами. Эта дифференциация права обычно влечет за собой поддержание административных судов, отделенных от обычных трибуналов, в которых рассматриваются и разрешаются административные дела. В Великобритании, однако, не существует такого понятия, как административное право, и, как следствие, нет необходимости в административных судах. Государственные служащие, от министров до низов, подсудны процедурам обычных трибуналов точно так же, как и все остальные категории людей. Более простая в этом отношении, чем континентальные системы судов, английская система тем не менее является одной из самых сложных и запутанных в мире. В ней есть черты, которые по своему происхождению являются средневековыми, другие, которые обязаны своим существованием реформаторским начинаниям начала XIX века, и еще третьи, история которых насчитывает едва ли больше поколения. Если свести систему к ее простейшему виду, она включает внизу три основные разновидности трибуналов — суды графств для гражданских дел и суды мировых судьей и уголовные суды боро для уголовных дел, а наверху — Верховный суд судопроизводства в двух ветвях, то есть Высокий суд правосудия и Апелляционный суд, в дополнение к Судебному комитету Тайного совета, Палате лордов и ряду других эпизодических или специальных центральных трибуналов. [242]
178. Суды графств.\n— Суды графств нынешнего дня были учреждены на основании Закона о судах графств 1846 года, и следует отметить, что они никоим образом не связаны с историческими судами шира или графства. Они известны как суды графств, но фактически область их юрисдикции представляет собой округ, который не только меньше графства, но и не имеет с ним никакой связи. В Англии в настоящее время насчитывается около пятисот таких округов, причем целью этого устройства является приближение органов правосудия к народу и тем самым сокращение расходов и задержек, связанных с судебными разбирательствами. [243] Объем дел, подлежащих рассмотрению в округе, недостаточен, чтобы занять судью в течение сколько-нибудь значительной части его рабочего времени, и округа сгруппированы примерно в пятьдесят округов-схем (circuits), в каждый из которых Лорд-канцлер назначает одного судью, который проводит заседание в каждом округе своей схемы примерно раз в месяц. Судья заседает почти неизменно без присяжных, хотя, если сумма иска очень мала, любая из сторон судебного процесса имеет право запросить участие жюри из восьми человек. Юрисдикция судов графств неоднократно расширялась, в частности по статуту 1905 года, но она все еще не так обширна, как, по мнению многих людей, должна быть. По нескольким вопросам, таким как определенные иски рабочих о травмах, эта юрисдикция является исключительной, но по большинству пунктов она совпадает с юрисдикцией Высокого суда правосудия, и дела общего права, права справедливости, о банкротстве, наследственные и адмиралтейские дела могут возбуждаться по усмотрению истца в любом трибунале, с тем ограничением, что суд графства не может принимать дело к юрисдикции, когда оспариваемая стоимость превышает определенную сумму, обычно 100 фунтов стерлингов по делам общего права и 500 фунтов стерлингов по делам права справедливости. По всем вопросам права допускается апелляция в Высокий суд; но апелляции редки. [244]
179. Мировые судьи.\n— Суды графств существуют исключительно для разрешения гражданских дел. Соответствующими местными трибуналами для отправления уголовного правосудия являются суды мировых судей, а в некоторых городах — другие суды, которым были переданы полномочия мировых судей. Графство обычно является территорией юрисдикции мировых судей, и за редким исключением каждое графство имеет отдельную «мировую комиссию», [245] состоящую из всех судей Верховного суда судопроизводства, всех членов Тайного совета и таких других лиц, которых корона в лице Лорд-канцлера может назначить мировыми судьями по рекомендации Лорда-лейтенанта или самостоятельно. [246] Лорд-лейтенант является главой мировых судей и хранителем архивов графства. Во многих графствах список мировых судей насчитывает триста или четыреста имен (в Ланкашире — восемьсот), но следует заметить, что некоторые из назначенных лиц не принимают присягу, необходимую для квалификации к судейской службе, и что реальная работа выполняется в каждом графстве сравнительно небольшим числом лиц. Мировые судьи служат без жалованья, но эта должность пользуется большим местным авторитетом, и назначения на нее широко вожделенны. До 1906 года имущественный ценз [247] требовался от всех, кроме определенных категорий назначенных лиц, чье положение считалось достаточной гарантией пригодности, но в упомянутом году либералы добились его отмены. Мировые судьи по-прежнему по большей части набираются из класса сельских джентльменов. Они могут быть смещены короной, но срок полномочий почти неизменно пожизненный.
180. Полномочия мировых судей.\n— Одно время функции мировых судей носили как административный, так и судебный характер, но по Закону о местном самоуправлении 1888 года функции административного характера были почти полностью переданы вновь созданным советам графств, [248] и сегодня мировые судьи являются судебными должностными лицами практически исключительно. Их судебная работа может осуществляться в трех условиях, а именно: мировыми судьями, действующими единолично, двумя или более мировыми судьями, заседающими на малых сессиях (petty sessions), и всем составом мировых судьей графства, собравшимся на четвертные сессии (quarter sessions). Полномочия мирового судьи, действующего в одиночку, в значительной степени аналогичны полномочиям обычного полицейского магистрата. Он может отдавать приказы об аресте правонарушителей; он проводит предварительные дознания и освобождает обвиняемых либо предает их суду по обвинению большого жюри; и он рассматривает дела, связанные с маловажными нарушениями закона, и налагает небольшие взыскания. Мировые судьи, заседающие по двое на малых сессиях, осуществляют обширную упрощенную юрисдикцию в отношении правонарушений, детально указанных законом. [249] Они заседают без присяжных, но апелляция, как правило, может быть подана мировым судьям на четвертных сессиях и даже по вопросам права в Высокий суд. Четыре раза в год все мировые судьи графства или те из них, кто пожелает присутствовать, собираются на четвертные сессии. Юрисдикция, осуществляемая здесь, отчасти является апелляционной, а отчасти первоначальной. Суд рассматривает без присяжных все дела, по которым подана апелляция с малых сессий, и рассматривает с участием присяжных и после обвинительного заключения большим жюри все дела, касающиеся правонарушений не маловажного характера, за исключением того, что самые серьезные правонарушения, наказываемые в большинстве случаев смертной казнью или пожизненным заключением, зарезервированы для рассмотрения на ассизах, то есть судьями из Вестминстера, выезжающими на выездные сессии (circuit). Посредством судебных приказов о mandamus и certiorari фактическое производство четвертных сессий нередко контролируется вышестоящими судами. [250]
181. Специальное устройство боро.\n— Меньшие боро, не имеющие отдельных мировых комиссий, для целей уголовного правосудия являются просто частями тех графств, в которых они расположены. Однако во многих более крупных боро были установлены такие судебные порядки, в результате которых боро выводится из юрисдикции графства. Некоторые из них имеют мировую комиссию, но не имеют четвертных сессий. В них мировые судьи могут осуществлять, помимо обычных функций полицейского магистрата, только упрощенную юрисдикцию. Другие имеют суд четвертных сессий; однако следует заметить, что там, где этот трибунал существует, его работа фактически выполняется рекордером — барристером, назначаемым короной и получающим жалованье от боро.
III.\nВышестоящие суды
182. Верховный суд судопроизводства: Высокий суд.\n— Вышестоящие трибуналы в судебной системе когда-то были многочисленными и чрезвычайно сложными. Однако после их реорганизации великим Законом о судопроизводстве 1873 года, который вместе с поправочным законом вступил в силу ближе к концу 1875 года, они приобрели значительную степень упорядоченности и даже простоты. Мера 1873 года отменила апелляционную юрисдикцию Палаты лордов, но поправочный закон три года спустя отменил это изменение, и, как было объяснено в другом месте, Палата лордов по-прежнему остается судом очень большого значения. [251] Помимо лордов, однако, высшие суды королевства — суд Канцлерта, три великих суда общего права, суды Адмиралтейства, по делам о завещаниях и разводах и промежуточные апелляционные суды от этих судов первой инстанции — были объединены законодательством 1873–1875 годов в одну грандиозную организацию, Верховный суд судопроизводства, который затем был разделен на две ветви: Высокий суд правосудия и Апелляционный суд. Высокому суду правосудия была поручена общая юрисдикция, гражданская и уголовная, в качестве суда первой инстанции, а также в качестве апелляционного суда по отношению к нижестоящим судам. Его юрисдикция по существу представляет собой совокупность юрисдикций трибуналов, которые он заменил, и различные отделения, на которые он распадается, в определенной степени увековечивают названия и функции тех трибуналов. Первоначально таких отделений было пять. Сегодня их три: Канцлерское (Chancery), Королевской скамьи (King's Bench) (с которым отделения общих тяжб (Common Pleas) и Казначейства (Exchequer) были объединены указом тайного совета от 16 декабря 1880 г.) и отделение завещаний, разводов и адмиралтейства. Любой судья Высокого суда может заседать в трибунале, принадлежащем к любому из этих отделений. Лорд-канцлер председательствует в Канцлерском отделении, главный судья — в отделении Королевской скамьи. Число судей непостоянно. Канцлерское отделение в настоящее время насчитывает шесть судей, отделение Королевской скамьи — пятнадцать, а отделение завещаний, разводов и адмиралтейства — всего два. Все, кроме канцлера (который является членом кабинета министров, обязанным своим положением выбору премьер-министра), назначаются короной по совету канцлера, и все занимают должности во время хорошего поведения, но могут быть смещены по адресам обеих палат парламента. Судьи Высокого суда заседают как единолично, так и группами. Обычное рассмотрение дел осуществляется в рамках различных оговоренных условий одним судьей либо в Вестминстере, либо на выездных сессиях. Судьи, отправляющиеся на выездные сессии, берутся, как правило, из отделения Королевской скамьи, и когда рассматриваются как гражданские, так и уголовные дела, они обычно путешествуют парами: один занимается гражданскими делами, а другой — уголовными. Судьи также заседают без присяжных в дивизионных судах, состоящих из двух или более членов, для рассмотрения апелляций из нижестоящих трибуналов, ходатайств о новых судебных разбирательствах и заявлений о выдаче судебных приказов. Высокий суд никогда не заседает как единый орган, равно как и Канцлерское отделение или отделение Королевской скамьи.
183. Верховный суд судопроизводства: Апелляционный суд.\n— Второй ветвью Верховного суда судопроизводства является Апелляционный суд. Этот трибунал состоит из Мастера свитков (Master of the Rolls) и пяти лордов-апелляционных судей, назначаемых короной по совету Лорда-канцлера. Председатели трех отделений Высокого суда также являются членами, но они редко участвуют в работе суда; а с 1891 года лица, занимавшие пост канцлера, являются членами ex-officio, хотя они заседают только в том случае, если решают выполнить просьбу канцлера сделать это. Суд регулярно выполняет свои функции в двух секциях по три члена в каждой, хотя для некоторых вопросов требуется присутствие только двух судей. Заседания проводятся только в Лондоне. Юрисдикция суда является исключительно апелляционной, и его работа в значительной степени заключается в рассмотрении апелляции по гражданским делам, переносимым из Высокого суда. До 1907 года не существовало общего права на апелляцию по уголовным делам. Однако в соответствии с Законом об уголовных апелляциях того же года был учрежден Апелляционный уголовный суд, в который любое осужденное лицо может подать апелляцию по вопросу права и, при оговоренных условиях, также по вопросу факта. Этот трибунал состоит из Лорда главного судьи и восьми судей Королевской скамьи, назначенных им с согласия Лорда-канцлера. Следовательно, он не имеет непосредственной связи с Апелляционным судом.
184. Палата лордов и Судебный комитет.\n— Среди высших трибуналов есть еще два весьма важных: Палата лордов и Судебный комитет Тайного совета. Функции Палаты лордов как суда последней инстанции были описаны в другом месте. [252] Законом 1876 года апелляционная юрисдикция лордов, отозванная законом 1873 года, была восстановлена, и были предусмотрены меры по укреплению юридического элемента в палате путем создания пожизненных пэров, известных как ординарные лорды-апелляции (Lords of Appeal in Ordinary). Согласно действующему законодательству, апелляция в лорды может быть подана с любого постановления или решения Апелляционного суда в Англии и всех шотландских и ирландских судов, из которых до 1876 года могли подаваться апелляции. Судебный комитет Тайного совета был создан в 1833 году для принятия юрисдикции над разнообразными делами, ранее рассматривавшимися и решавшимися номинально Советом в целом. Состав этого органа неоднократно менялся. В настоящее время членами являются ординарные лорды-апелляции, те члены Тайного совета, которые занимают или занимали высокие судебные должности, два других тайных советника, назначаемых по усмотрению короны, и, как правило, один или два получающих жалованье члена, которые занимали судебные должности в Индии или колониях. Таким образом, состав членов велик, но для слушания дела необходимо присутствие лишь четырех членов, и можно отметить, что работающими членами Комитета преимущественно являются те четыре «судебных лорда», которые также составляют работающий судебный элемент в Палате лордов. Делом Судебного комитета является рассмотрение и разрешение любого вопроса, который может быть передан ему короной, но главным образом — рассмотрение окончательных апелляций из церковных судов, судов Нормандских островов и острова Мэн, из судов колоний и доминионов, а также из английских судов, учрежденных по договорам в зарубежных странах. Его решения выносятся под видом «совета короне» и, в отличие от решений лордов, они должны иметь видимость по крайней мере единогласия. [253]
IV. Local Government to the Municipal Corporations Act, 1835
185. Периоды в истории местного самоуправления. — Ни одно описание системы государственного управления не может считаться адекватным, если оно не учитывает органы и способы, посредством которых полномочия власти приближаются к народу, а также те, с помощью которых народ в большей или меньшей степени самостоятельно регулирует свои местные общественные дела. Особенно справедливо это в отношении такого государственного строя, как английский, в котором местное самоуправление является фундаментальным, а не второстепенным фактом. История местных институтов в Англии охватывает огромный промежуток времени, а также поразительный размах общественной организации и деятельности, и далеко не последними по важности ее этапами являются те, которые проявились в самые недавние времена. Говоря в целом, ее можно разделить на четыре весьма неравных периода. Первый, простирающийся от расселения саксов до норманнского завоевания, ознаменовался созданием характерных английских административных единиц — широв, сотен и тауншипов — и утверждением принципа широкого народного местного самоуправления. Второй, охватывающий период от Завоевания до XIV века, характеризовался общим усилением централизации и соответствующим сокращением местной автономии. Третий, простирающийся от XIV века до принятия Закона о местном самоуправлении 1888 года, был по преимуществу периодом аристократического контроля над местными делами, правления того же класса сквайров, который до 1832 года, если не до 1867 года, привычно доминировал в парламенте. Последний период, охватывающий время с 1888 года по настоящее время, примечателен в особой степени происходившей в его рамках демократизацией и систематизацией механизмов местного управления.