«Гусиный шаг: Изучение американского образования»

Именно это произошло в Университете Юты; мистер Ричард Янг, великий святой совета попечителей, назначил президентом своего учреждения мистера Дж. А. Видстоу, магистра искусств, автора книги «Джозеф Смит — ученый», в которой он доказывает, что основатель мормонов предвосхитил всю современную науку, за исключением разве что дарвинизма, который находится под запретом Церкви! Теперь мистер Ричард Янг отправился за своей вечной наградой в качестве великого святого, и его место занял мистер Вальдемар Ван Котт, адвокат железной дороги Рио-Гранде и топливной компании Юты, а также самый активный агент в нападках на либеральных профессоров. Президент Видстоу был возведен в сан «апостола» Церкви, а его место во главе университета занял доктор Джордж Томас, профессор экономики. Какую именно экономику они теперь преподают в университете, для меня подытожил адвокат из Солт-Лейк-Сити, ранее входивший в преподавательский состав этого заведения. Он говорит:

«Заметьте, что мормонская церковь — это коммерческое учреждение. Она владеет имуществом, банками, торговыми предприятиями и промышленностью и контролирует их. Она консервативна. Она является врагом всех доктрин и планов, которые могут ослабить права собственности. Также заметьте, что организация мормонской церкви безупречна и что те, кто удерживает власть, зависят от церковных доктрин в деле сохранения своей власти и влияния».

И тогда я беру каталог университета, чтобы посмотреть, чему они учат своих трех тысяч студентов, и обнаруживаю, что они всеядны в своих вкусах. В качестве курсов, ведущих к университетским степеням, они включают коммерцию и финансы, коммерческое искусство, делопроизводство и стенографию, автомеханику, плотницкое дело и сантехнику! Трое профессоров университета пишут мне, что условия при новой администрации значительно улучшились. Один профессор утверждает, что теперь там царит полная свобода. Надеюсь, он не сочтет меня излишне скептичным, если я скажу, что придавал бы больше веса его опыту, если бы он преподавал, скажем, экономику, а не «древний язык и литературу».

ГЛАВА XXXIX УНИВЕРСИТЕТ В ШАХТЕРСКОМ ЛАГЕРЕ

Мы продолжаем наше путешествие по Южно-Тихоокеанской железной дороге и прибываем в мегаполис Скалистых гор — город, со всех сторон окруженный золотыми, серебряными, угольными и медными рудниками и полностью контролируемый воинственными джентльменами-пиратами, которые захватили эти скрытые сокровища. Денвер всего на одно поколение отошел от стадии цивилизации шахтерского лагеря, и нравы и мораль шахтерского лагеря по-прежнему преобладают в его финансовой, политической и образовательной жизни. В других частях Соединенных Штатов вы найдете крупных капитанов индустрии, нанимающих политиков для управления государственными и городскими правительствами; но в Колорадо вплоть до самого недавнего времени они выполняли всю грязную работу сами — великие герцоги перекрещивающейся директории: Эванс из городского транспорта, Доэрти из газовой и электрической отраслей, Филд из телефонной, Чизман из водной, Гуггенхайм из медной — сами выступали в роли политических боссов, нанимая головорезов, подставных лиц для голосования и фальсификаторов бюллетеней и выплачивая собственные деньги редакторам газет, священникам и президентам колледжей. Эти могущественные вожди имели обыкновение ссориться, враждовать и спускать бюро скандалов друг на друга, так что всегда было легко узнать внутреннюю кухню денверских финансов, политики и образования.

Главным фабрикой предрассудков в штате Колорадо был Денверский университет, основанный отцом Уильяма Дж. Эванса, транспортного магната и республиканского босса. Мистер Эванс сделал себя президентом совета попечителей университета и отобрал для управления заведением крайне ядовитого и бранчливого методистского священника по имени Бухтель. Управляя правительством Денвера, мистер Эванс действовал в союзе с игроками, содержателями борделей и винных заведений с целью соблазнения молодых девушек; нарушения закона стали настолько вопиющими, что политическая банда, действовавшая под руководством Эванса, почувствовала угрозу своей власти и стала подыскивать какого-нибудь кандидата в губернаторы, который смыл бы с них это проклятие, выбрав преподобного Генри Августуса Бухтеля, доктора богословия, доктора права, канцлера их университета. Как деликатно выразилась денверская газета «Post», «они дотянулись до дома Божьего и стащили оттуда бедного старого канцлера, чтобы прикрыть гниль своей машины».

Состоялась встреча канцлера с мистером Эвансом и его политическими прихвостнями. Одной из целей его выдвижения было то, чтобы его кандидатура помогла Саймону Гуггенхайму, главе Треста плавильных заводов, проложить себе деньгами путь в Сенат Соединенных Штатов. Канцлер принял номинацию и пригласил всех присутствующих встать, взяться за руки и затянуть: «Блажен тот узы братства» (Blest Be the Tie That Bind). Вы можете найти этот анекдот в книге «Зверь» Бена Б. Линдси, судьи Суда по делам несовершеннолетних Денвера — то есть можете найти, если сумеете отыскать экземпляр книги, которую ее издатели таинственным образом перестали продвигать. Линдси говорит:

Узы, связывающие Зверя и Церковь? Да, и Зверя с Колледжем! Во время кампании Пибоди (согласно газете «Rocky Mountain News») молодой студент по имени Рид был фактически изгнан из Денверского университета за то, что критиковал губернатора от корпораций. Позже университетский профессор был отправлен в Европу для сбора данных, которые использовались в кампании против муниципального владения в Денвере; и этот профессор был «разоблачен, но не принужден к отставке». Еще позже Бухтель сделал выговор студенту по имени Белл за то, что тот вызвался добровольно работать в одной из кампаний нашего Суда по делам несовершеннолетних. Мистер Эванс был президентом Совета попечителей университета, а преп. Генри Августус Бухтель — его канцлером.

Использование Бухтеля в последовавшей кампании увенчалось огромным успехом. Повсюду люди говорили мне: «Да ну, канцлер никогда не потерпит продажи сенаторского места Гуггенхайму!» Или «дорогой канцлер» никогда не допустит того или иного нежелательного явления в политике. Но Бухтель уже признался другу-священнику, что считает избрание Гуггенхайма необходимым — хотя с трибуны он об этом, можете не сомневаться, не говорил ни слова. Став губернатором, он не только поддержал Гуггенхайма, но и энергично защищал легислатуру за избрание Гуггенхайма, удостоил Эванса места в штате губернатора и дал публичный обед в честь руководителей корпораций, которые больше всего выиграли от правления Системы в штате. В ответ они осыпали Денверский университет щедрыми пожертвованиями: Эванс возглавил список с 10 000 долларов, а Гуггенхайм, Хьюз и другие последовали за ним с увесистыми чеками.

Содержатель игорного притона, которого я вызвал в свой суд и заставил возместить ущерб одной из его жертв, сказал мне: «Я испытываю некоторое уважение к мэру Спиру. Он открыто говорит этим проповедникам, что поддерживает нашу политику легализации азартных игр. Но я испытываю одно лишь презрение к тому старому хрычу в Капитолии штата, который рассуждает о „слове Божьем“, а выдвижение получает от босса, который нас защищает, и избирается на деньги, которые мы пожертвовали организации!» Это один из самых печальных аспектов подобного использования Церкви: Зверь обретает благодаря этому респектабельность, а Церковь — презрение...

Бухтель был избран. Его кандидатура оказалась удачным прикрытием для «сделки» Гуггенхайма, и «церковный элемент» был использован так же успешно, как и «элемент притонов». К власти была приведена легислатура корпораций. Корпорациям оставалось лишь передать сенаторское кресло в Вашингтоне Гуггенхайму «за полученную плату» и предать нацию точно так же, как они предали штат.

Саймон Гуггенхайм имел не больше прав представлять Колорадо в Сенате в Вашингтоне, чем Джон Д. Рокфеллер или барон Ротшильд. Он был главой Треста плавильных заводов и, разумеется, финансово был заинтересован в избрании Пибоди в 1904 году, а также в провале закона о восьмичасовом рабочем дне и подавлении забастовки за восьмичасовой рабочий день. Все это давало ему право лишь на благодарность корпораций. Жителям Колорадо он был совершенно неизвестен. Они никогда о нем не слыхали, кроме как из газетного интервью. Насколько мне известно, он никогда публично не произнес и не написал ни единого слова о политике. «Я не особо разбираюсь в политических играх, — сказал он одному из руководителей своей предвыборной кампании, — но у меня есть деньги. В этой игре я разбираюсь». И это действительно так.

С тех пор прошло пятнадцать лет, и тогда они занимались подкупом в старомодном стиле. Гуггенхайм оплатил предвыборные расходы большинства законодателей Колорадо. В настоящее время штатом Колорадо управляет Фиппс, стальной король, и им больше не нужно покупать законодателей, поскольку сенаторов США избирает народ, а они скупили все институты, от которых этот народ зависит. Они скупили Христианский союз молодежи (Y. M. C. A.) и церкви посредством «пожертвований», и они скупили университеты в Колорадо, выделив им сотни тысяч долларов. Поскольку Линдси разоблачил этот новый стиль взяточничества, машина Фиппса приказала легислатуре штата отклонить все законопроекты Линдси о благосостоянии детей.

И конечно, в своем университете они неустанно следят за тем, чтобы до студентов не доходили никакие опасные идеи. Прошлым летом на кампусе университета прошло собрание всех священников Денвера, чтобы послушать доктора Гарри Уорда, генерального секретаря Комиссии по социальному служению Федеративного совета церквей Америки. Канцлер в последний момент вмешался и запретил Уорду выступать, заклеймив его как «угрозу существующему социальному порядку». Вместо этого он достал экземпляры отчета о стальной забастовке, подготовленного по заказу судьи Гэри одним из его карманных священников в качестве ответа на нападки Межцерковного всемирного движения. Каждый выпускник 1921 года получил экземпляр этого отчета, будучи в торжественной обстановке вызван для личного получения из рук канцлера. Профессор университета, который должен был выступать в церкви социалистического священника в Денвере, был вызван и предупрежден, что если он хочет сделать карьеру в университете, то должен избегать подобных вещей. Вскоре после этого представитель фонда Рокфеллера по делам образования был приглашен на ланч в университет, и канцлер обратился к нему с публичной просьбой о выделении средств на том основании, что он помог пресечь выступление доктора Уорда. Это было чуточку слишком грубо, и денег канцлер не получил!

Старик только что вышел в отставку; но совет попечителей по-прежнему управляется той же шайкой, где великим герцогом является одиозный Эванс. Ему помогают: адвокат «Большой четверки» корпораций, управляющих городом Денвер, который тратит свободное время на крестовые походы против «красных»; а также видный банкир, корпоративный юрист, спекулянт недвижимостью, капиталистический проповедник, корпоративный юрист из Пуэбло, нефтяной магнат-миллионер и юрист, горнопромышленник-миллионер и банкир — и наконец, в качестве младшего великого герцога, сын «босса» Эванса, Джон.

ГЛАВА XL КОЛЛЕДЖИ ТРЕСТА ПЛАВИЛЬНЫХ ЗАВОДОВ

Перекрещивающаяся директория Колорадо содержит также государственный университет в Боулдере, на железной дороге Колорадо — Южная; президентом этой дороги является попечитель Уильямс-колледжа, а директором — попечитель Генеральной богословской семинарии. Стандарты академической свободы, царящие в Университете Колорадо, весьма интересно раскрываются в одном деле, происходившем семь лет назад.

Во время угольной забастовки 1914 года владельцы шахт и их ополчение отменили конституцию Соединенных Штатов в южных округах штата, и один профессор юридической школы занял позицию против их действий. Угольщики сожгли и удушили трех женщин и одиннадцать детей в Ладлоу, и профессор Джеймс В. Брюстер принял пост председателя общественного комитета по расследованию ситуации забастовки. Под угрозой не только своей работы, но и жизни он провел несколько недель в угольном бассейне, опрашивая свидетелей и добывая улики. Благодаря ему было инициировано расследование Конгресса, и он выступал со свидетельствами перед Комитетом Конгресса. Его последующее увольнение из университета расследовалось Американской ассоциацией университетских профессоров, и их отчет лежит передо мной. Я кратко изложу признанные факты и доводы обеих сторон спора, предоставив читателю сделать собственные выводы.

Профессору Брюстеру было почти пятьдесят девять лет, и президент университета утверждает, что по этой причине его назначение в университет носил исключительно временный характер, о чем профессору Брюстеру было со всей определенностью заявлено. Профессор Брюстер отрицает, что у него было подобное понимание ситуации. И президент, и декан юридической школы признали, что преподавание Брюстера было «совершенно удовлетворительным». В отчете говорится:

Показания студентов его юридических классов сводятся к тому, что профессор Брюстер в аудитории строго придерживался преподаваемых предметов и никак не касался производственных вопросов. Курсы, которые он вел, никоим образом не затрагивали проблемы, будоражившие тогда Колорадо. Сразу же после дачи показаний профессором Брюстером в декабре несколько газет Колорадо обрушились на него с бранными нападками в несдержанных выражениях, допустив самое неразумное извращение и преувеличение сути его показаний. Согласно показаниям президента Фарранда, Е. М. Аммонс, бывший тогда губернатором Колорадо, позвонил президенту Фарранду по телефону вскоре после появления мистера Брюстера перед Комиссией в Денвере и настаивал на немедленном увольнении профессора Брюстера из-за его показаний.

Президент университета утверждает, что он отклонил просьбу губернатора. Это было в декабре 1914 года; в мае 1915 года профессора Брюстера пригласили приехать в Вашингтон для дачи показаний перед Комиссией по трудовым отношениям США. Профессор Брюстер пришел к президенту университета и заявил, что смог договориться с коллегой о замене на своих занятиях на те несколько дней, пока его не будет. О том, что произошло дальше, мнения расходятся. Профессор Брюстер утверждает, что президент сказал ему: если он поедет в Вашингтон, его связь с университетом должна прекратиться немедленно. Президент в своем заявлении для комитета ассоциации излагает свою версию беседы следующим образом:

Я сказал ему, что считаю освещение в прессе, сопровождавшее его прежние показания, пагубным по своему эффекту на университет. В накаленной атмосфере общественных настроений в Колорадо в то время это было использовано таким образом, который я счел неудачным. Его связь с университетом была выставлена на передний план в результате неточного освещения в прессе, и тем самым учебное заведение оказалось втянуто в споры, причем университету как институту приписали позицию, которую я счел неоправданной и неудачной. В дальнейшом обсуждении этого вопроса и в качестве иллюстрации предрассудков, вызванных показаниями, я сослался на настроения, выраженные членами Законодательного собрания и доложенные мне во время сессии Законодательного собрания 1915 года. Я выразился в том духе, что его публичные заявления по поводу промышленной ситуации стали препятствием в усилиях университета получить дополнительную поддержку от Законодательного собрания. Насколько я помню, я не делал на этом особого акцента и упомянул об этом между делом как об иллюстрации и интересном факте на тот момент. Я заявил, что ввиду неточного освещения в прессе и вовлечения университета во время его предыдущего выступления перед Федеральной комиссией, я считаю желательным, если он решит поехать в Вашингтон, выпустить заявление с указанием на временный характер его связи с университетом и на то, что эта связь естественным образом прекратится в конце учебного года.

Итогом этого дела стало то, что профессор Брюстер решил не ехать в Вашингтон; тем не менее, он был уволен из Университета Колорадо. Интересно отметить, что среди тех, кто остался в университете, был доктор Джон Чейз, который войдет в американскую историю как человек, ответственный за бойню в Ладлоу. В то время он был генерал-адъютантом ополчения Колорадо и бессовестным приспешником владельцев угольных шахт. Среди попечителей в то время был г-н К. К. Паркс — политик, банкир, директор угольной компании и яростный противник забастовщиков. Среди преподавателей юридического факультета, боровшихся с профессором Брюстером, был профессор А. А. Рид, чей партнер по юридической практике участвовал в судебном преследовании ряда бывших забастовщиков. Профессор Рид, бывший президент банка, в то время был должностным лицом национального банка в Денвере и директором компании Colorado Fuel & Iron Company — предприятия г-на Рокфеллера, которое учинило бойню в Ладлоу. Мне интересно отметить, что другой преподаватель, против которого не возражают, — это профессор Л. В. Коул, директор Школы социальной работы, который прошлым летом рекомендовал студентам своей летней школы журнальные статьи вице-президента Кулиджа о «красной угрозе», представляющие собой сборник глупостей, собранных комитетом Ласка и их тайными агентами.

Также нам следует бросить взгляд на Колорадский колледж, расположенный в Колорадо-Спрингс, — учебное заведение совместного обучения, основанное Конгрегационалистской церковью и ныне управляемое перекрещивающимися директориями. У них был первоклассный деловой человек в качестве президента, но против него выдвинули «серьезные обвинения в неблагоразумном и неподобающем поведении по отношению к двум женщинам, работавшим в канцелярии колледжа». Разумеется, деловые люди, которые управляют правительством Колорадо в сороковых с борделями и винными погребками, понимают, что у президентов колледжей должны быть свои маленькие радости в нерабочие часы; но некоторые преподаватели сочли, что президенты колледжей должны предаваться этим радостям где-нибудь за пределами кампуса. Они попытались в частном порядке добиться отставки президента; из-за чего попечители пришли в ярость и уволили декана, который проявлял активность в этом деле. Когда студенты организовались и выразили протест, попечители с презрением отвергли требования студентов.

Это дело также расследовалось Американской ассоциацией университетских профессоров, и так получилось, что я изучил их отчет до того, как узнал хоть что-то о попечителях и их финансовом положении. Это было довольно забавно: я читал о том, что попечители говорили профессорам, и как они вели себя на различных совещаниях; я читал их письма и ловил себя на мысли: этот, должно быть, богатый человек, и этот тоже; здесь, должно быть, великий герцог, тот малый, который всем заправляет! Затем я отыскал их в справочнике «Кто есть кто» — и, конечно же, они были там: г-н Филип Б. Стюарт, магнат горнодобывающей промышленности и коммунальных предприятий, активный политик-республиканец; и г-н Ирвинг Хауберт, президент банка, золотодобывающей компании и железной дороги, тоже активный политик-республиканец!

Хотите послушать, как один из таких великих герцогов обращается к своим университетским профессорам, собравшимся вместе, чтобы усвоить свое место? Послушайте аффидевит профессора Джорджа М. Хоу:

Заседание открыл г-н П. Б. Стюарт, председатель исполнительного комитета Совета. Г-н Стюарт крепко отчитал нас за то, что мы сделали... Его главные тезисы заключались в том, что мы виновны в рассылке клеветнических материалов по почте, за что нас вполне могут отправить в исправительную тюрьму; что мы передали клеветнические обвинения против доктора Слокума в руки лиц, которые не должны ничего о них знать, поскольку наши письма попадут к личным секретарям тех людей, которым они были отправлены; и что мы сделали невозможным сбор фонда колледжа в размере пятисот тысяч долларов, поскольку попечители, являвшиеся крупными жертвователями, теперь удержат свои взносы. Его целью, по-видимому, было заставить нас почувствовать, что наше поведение было абсолютно идиотским и неблагоразумным во всех отношениях.

А затем послушайте резюме Американской ассоциации университетских профессоров:

«Комитет считает себя обязанным заметить также, что отношение большинства членов Совета попечителей и Совета как органа к преподавательскому составу характеризовалось грубой неучтивостью, отсутствием открытости и откровенности, а также систематическим игнорированием того факта, что административные работники и профессорско-преподавательский состав колледжа несут большую и четкую моральную ответственность в отношении внутренних условий и стандартов учреждения, с которым они связаны».

Итогом всего дела стало то, что число выпускников колледжа сократилось с восьмидесяти до двадцати шести; но попечители из перекрещивающихся директорий выждали. В их руках были кошельки, и они знали, что инцидент забудется и студенты вернутся — что те и сделали.

Также плутократия Колорадо содержит учебное заведение для подготовки своих инженеров и экспертов по горному делу — это Колорадская горная школа, расположенная в Голдене. Здесь тоже возникли проблемы, потому что в «День старшекурсников» некоторые студенты напились и избили преподавателя на бейсбольном матче. Естественно, президент и преподавательский состав возмутились этим и отстранили пятерых студентов, из-за чего поднялся великий шум, переросший в студенческую забастовку. Этот инцидент также расследовался Ассоциацией университетских профессоров, и я изучал этот отчет до того, как узнал что-либо о различных попечителях. И здесь я снова смог выделить великого герцога по его дурным манерам и по тому, как все перед ним трепетали, когда он спускался из Криппл-Крик, чтобы разобраться с беспорядками. Это г-н А. Е. Карлтон, президент четырех банков и нескольких горнодобывающих компаний.

Естественно, столь великий человек осознавал всю нелепость отстранения сыновей плутократии просто за избиение профессора колледжа! С помощью капитана Смита, другого члена совета, он урегулировал забастовку, восстановив отстраненных студентов и добившись отставки протестовавшего президента. Совет назначил бывшего президента колледжа, который был уволен по уважительной причине, но который был именно тем типом парня, который им требовался, в чем вы можете убедиться из показаний под присягой семи разных профессоров о том, что он снизил стандарты преподавания в колледже, раз за разом настаивая на том, чтобы сыновьям плутократии ставили проходные баллы после того, как они заваливали экзамены. Комитет университетских профессоров заявляет, что «профессор Х. Б. Паттон, состоявший членом преподавательского состава в течение двадцати четырех лет, сообщил Комитету, что президент Алдерсон потакал жульничеству со стороны сына влиятельного жителя Денвера». Профессор Альберт Г. Вульф говорит: «Многим студентам школы во время правления Алдерсона разрешали сдать экзамены после провала в учебе, потому что они были либо спортсменами, либо родственниками влиятельных людей Колорадо». Профессор Стивен Уоррелл говорит: «Президент Алдерсон произвольно повысил оценки некоторым парням, которым я либо выставил задолженность, либо завалил... Последующее расследование показало, что парни, чьи оценки были повышены, являлись родственниками видных политиков в штате. Наведя справки, я обнаружил, что то же самое происходило и с другими членами преподавательского состава, но все они приняли сложившуюся ситуацию как неизбежную».

Этот конфликт был урегулирован увольнением нескольких протестовавших профессоров и назначением комитета легислатуры штата, который провел расследование ситуации и отчитался следующими подходящими к случаю словами:

В заключение ваш Комитет находит, что руководство и управление Горной школы эффективны, попечители, должностные лица и преподавательский состав компетентны, высококвалифицированны и заслуживают доверия, а само заведение, его члены, должностные лица, преподавательский состав и попечители имеют право на поддержку, уважение и поощрение со стороны граждан этого штата, выпускников учебного заведения и широкой общественности. Ваш Комитет придерживается мнения, что заведение будет процветать, а его прекрасная репутация — поддерживаться, если оно получит ту поддержку и покровительство, на которые оно столь справедливо имеет право.

ГЛАВА XLI. КОЛЛЕДЖ НА ЗЕМЕЛЬНОМ ГРАНТЕ

Мы направляемся на северо-восток и покидаем горнорудный край. На одиноких равнинах штата Северная Дакота мы находим людей, которые трудятся долгими часами и выращивают сто миллионов бушелей пшеницы ежегодно. Они мелют очень мало пшеницы, отправляя ее в «города-близнецы» Миннеаполис и Сент-Пол, а затем импортируют собственную муку: это означает, что с того момента, как пшеница покидает его землю, фермер платит дань цепочке эксплуататоров — владельцам элеваторов, железным дорогам, спекулянтам, мельников и банкирам, которые предоставляют капитал для этих операций. Та же ситуация преобладает на всем пространстве степных штатов, и таким образом здесь налицо вполне созревшие классовые бои между жителями сельской местности и жителями городов. Со времен Гражданской войны фермеры борются за то, чтобы освободиться от «денежного дьявола». Волна за волной поднимались и снова спадали народные восстания, но хозяевам кредита всегда удавалось удержать позиции. Они добивались этого путем владения или субсидирования газет, сельскохозяйственных еженедельников и общих журналов, а также посредством контроля над школами и колледжами, в которых учатся дети фермеров.

Писавший в 1916 году Гилсон Гарднер заявлял, что в Бюро образования США насчитывалось примерно двести сотрудников, и из этого числа сто тридцать числились в официальных списках с жалованьем в один доллар в год. «Источник, из которого этим людям платят, неизвестен. Однако в целом известно, что некоторые из них получают зарплату от Генерального совета по образованию Рокфеллера, а некоторые — от Фонда Сейджа или других эндаументов частного капитала. Отчеты, составляемые этими сотрудниками, публикуются в виде правительственных публикаций об экспериментах с полным престижем официального одобрения на них».

Одним из правительственных служащих, не являющимся наемником корпораций, выступает профессор В. Дж. Спиллман, начальник Бюро сельскохозяйственной экономики и редактор фермерской газеты. Профессор Спиллман заявляет, что к нему приходил состоятельный друг с заявлением о том, что Генеральный совет по образованию Рокфеллера стремится взять под контроль учебные заведения страны, чтобы следить за тем, чтобы работающие в них люди были «правильными». Они добились успеха с меньшими учреждениями, но некоторые из более крупных устояли, и Рокфеллер теперь добавляет к фонду сто миллионов долларов «с прямой целью протащить свои деньги в эти крупные институты. Он ищет человека, который сможет провернуть это дело. Я думаю, что вы как раз тот человек для этой должности. Для того, кто сможет это сделать, здесь заготовлено солидное жалованье» и так далее. Профессор Спиллман выразил некоторое сомнение в том, что Рокфеллеры смогут достичь своей цели, и друг пояснил, что смещение неугодных работников просвещения будет осуществлено в результате «местного недовольства».

Вы назовете это «бредовыми россказнями»; но просто обратите внимание: в 1915 и 1916 годах с работы были изгнаны девять либеральных президентов западных колледжей и по меньшей мере двадцать профессоров, главным образом по экономике и социологии! Вы действительно думаете, что хозяева Денежного треста, скупив последнюю газету и последний популярный журнал, обойдут вниманием ваши школы и колледжи? Если да, то вы именно тот глупец, на которого они и рассчитывают!

Наиболее влиятельными среди фермеров являются так называемые «колледжи на земельных грантах», которые еще во времена президента Линкольн получили от Конгресса крупные гранты в виде казенной земли для своей поддержки. Большая часть этой земли была в открытую расхищена дельцами. Мне говорят, что в Мэне крупные участки ценнейшей строевой леса были распроданы за бесценок и без всяких объявлений; ровно то же самое делалось в Мичигане, Висконсине, Миннесоте и Орегоне — эти земельные кражи составляют основу могущества тех старых аристократических семейств, которые, как мы выяснили, руководят Рид-колледжем и Университетом Орегона. Судя по тому, что я знаю о своих Соединенных Штатах, я абсолютно уверен, что расследование в любом штате между Мэном и Орегоном обнаружило бы то же самое.

Как бы то ни было, вот эти колледжи на земельных грантах — некоторые из них крупные и процветающие, обучающие фермерских сыновей и пока еще не стремящиеся к снобизму крупных университетов. Перекрещивающиеся директории желают завладеть этими учреждениями и проследить за тем, чтобы опасные мысли держались от них подальше. Я намерен показать вам, что они сделали в одном штате; я прошу вашего пристального внимания, потому что история одного — это история всех, и, читая о Северной Дакоте, вы будете читать также о Мэне, Вермонте, Мичигане, Висконсине, Канзасе, Небраске, Айове, Колорадо и Орегоне.

Джон Х. Ворст, занимавший в то время пост вице-губернатора Северной Дакоты, стал президентом Сельскохозяйственного колледжа в 1895 году. В то время это было небольшое учебное заведение; за семнадцать лет упорного труда он развил его до такой степени, что у него стало более двенадцати сотен студентов. Также он руководил при колледже правительственной экспериментальной станцией, на которой у него были преданные ученые. Один из них, профессор Э. Ф. Ладд, ныне сенатор США, приведенный к власти Лигой беспартийных, был химиком, который стал комиссаром штата по чистым пищевым продуктам и развернул активную кампанию против недовеса и коротких мер, а также фальсификации и неверной маркировки продуктов питания. Он отправлялся к полкам продуктовых магазинов и доказывал, что желудки жителей Северной Дакоты превратили в свалку для тимофеевки, желатина и каменноугольных красителей. Он разоблачил использование опасных ядов в патентованных лекарствах и осудил практику отбеливания муки — и он не ограничился доказательством этого в своей лаборатории, он вышел в народ и просвещал жителей штата, помогая проводить законы против такой практики. В результате он нажил смертельных врагов в лице производителей винно-водочных ректификатов, производителей разрыхлителей теста, производителей красок, Говяжьего треста и Мукомольного треста. Я беседовал с сенатором Ладдом в Вашингтоне в июне 1922 года, и он рассказал мне, что последний судебный иск о клевете, поданный против него — на сто тысяч долларов, — был отклонен 14 апреля предыдущего года; до этого на протяжении двадцати двух лет он никогда не был свободен от исков о клевете и судебных запретов. В один из моментов над ним висело шесть исков, и ни один из них не был подан гражданином Северной Дакоты, и ни один из них он не проиграл.

Далее, познакомьтесь с профессором Х. С. Болли, который воплощает собой мой идеал ученого: высокий, худой, проницательный старый джентльмен, демон в поисках знаний и неукротимый защитник народного дела. Я встретился с ним в Фарго и попросил рассказать мне его историю, и на его худом лице прибавилось несколько морщин. «Я занимаюсь этим уже двадцать два года, — сказал он, — и, возможно, мне суждено быть вышвырнутым за то, что я поговорил с Эптоном Синклером!» Затем старый профессор выставил вперед требовательный палец: «Вот вопрос, который я задаю: является ли профессор колледжа гражданином? Или же он расстается со своими правами и становится каким-то подданным, когда получает работу в колледже? Я твердо решил, что останусь гражданином и буду осуществлять каждое из прав гражданина, включая право выходить и говорить со своими согражданами, просвещать их и организовывать для защиты своих прав от любых посягательств. Вот и вся моя история».

Профессор Болли — один из ведущих фитопатологов Соединенных Штатов; именно он впервые обнаружил причины большинства болезней, опустошающих фермы Северной Дакоты: «ржавчины», «головни» и «корневых гнилей» пшеницы и других злаков, «парши» картофеля и «увядания» льна. Он разработал средства против этих напастей и обучал им народ. Он доказал, что «увядание льна» обусловлено «большой» почвой — и это показалось ужасным земельным интересам и железным дорогам, которые делали деньги на привлечении новых фермеров в Северную Дакоту. Этих спекулянтов вовсе не интересовало, чтобы профессор Болли исцелил «больную» почву; им было выгоднее, чтобы фермеры банкротились каждые несколько лет. Открытия профессора Болли стоили сотни миллионов долларов фермерам Северо-Запада. Он сделал открытия в отношении льняного семени, и производители льняного масла и красок пытались купить его услуги — они привыкли покупать профессоров. Болли заставил их вложить деньги в заведение с условием, что они будут направлены на его исследования. Мы вскоре увидим, как его враги пытались отобрать их у него.

Кроме того, этот профессор-гражданин поднял вопрос о классификации пшеницы, самый болезненный пункт для северо-западных фермеров. Они полностью находятся во власти владельцев элеваторов и мельников, и все это представляет собой одно колоссальное мошенничество. Профессор Болли знает пшеницу не хуже любого другого человека в мире, и он продемонстрировал фермерам эти уловки. Во-первых, вся пшеница сваливается в кучу на элеваторах, и нет никакой возможности отличить пшеницу Смита от пшеницы Джонса. Тем не менее, фарс с «классификацией» продолжается, и его результат заключается в снижении цены для фермера. Мельники говорят, что им необходима красная яровая первого сорта, но в Америке ее производится недостаточно, чтобы прокормить один крупный город! То, что определяет смесь — это процентное содержание протеинов, крахмала и клейковины; они тестируют муку по мере ее прохождения через мельницу, и когда требуется тот или иной ингредиент, они пускают пшеницу определенного вида, независимо от ее «сорта». То, что они классифицируют как «Д» и покупают как фуражную пшеницу только потому, что она сморщена, может быть богатейшим по содержанию протеинов и использоваться в их лучших сортах муки.

Это факт, что большая часть муки делается из «отбракованной» пшеницы, и единственный смысл отбраковки заключается в снижении цены. Я спросил: «Какова цена отбракованной пшеницы?» — и получил ответ: «Это бездонная яма, ее можно купить за бесценок». Они бракуют пшеницу, если в ней есть вода, но они сами должны добавлять в нее воду, чтобы смолоть ее! Они бракуют ее за головню, но используют точно так же, потому что щетка, счищающая отруби, счищает и головню! Они даже используют плесневелую пшеницу, потому что отбеливают ее. Много раз профессор Болли обнаруживал, что они бракуют пшеницу из-за головни, а когда он отправлялся в ту местность, то выяснял, что головни там почти или совсем нет, и работники элеваторов вовсе не стремились отделять зараженную головней пшеницу от остальной. Работники элеваторов и сортировочных пунктов говорили ему, что им поступило указание: на рынке слишком много пшеницы, и следует покупать только «отбракованную» пшеницу — в качестве акта милосердия к тем бедным фермерам, у которых в пшеницу попала головня; но результатом таких действий стало разорение еще большего числа фермеров.

Профессора Болли пригласили в сопровождении пятидесяти ученых, в том числе из Европы, осмотреть мукомольные мельницы в «Городах-близнецах». Сюда явились главные зазывалы мельников, расписывавшие чудеса этого места и крайние меры предосторожности, которые они принимают, используя только самую лучшую пшеницу — из нее они делали свою лучшую муку. Профессор Болли опустил руку в один бункер, затем в другой и унес домой образцы этой пшеницы. Пятьдесят процентов ее составляла яровая твердая пшеница дурум, которую они браковали, семь процентов — другой отбракованный вид, а остаток — весьма низкосортная озимая пшеница; в образце не было ни единого зернышка твердой яровой пшеницы! И тем не менее мельники приглашали профессора Болли в Торговую палату, чтобы он рассказал им, как они могут научить фермеров выращивать лучшую пшеницу! Профессор Болли съездил в Россию и провел там год, собирая морозостойкие сорта пшеницы; привезенная им сибирская пшеница прекрасно прижилась, но мельники заявили, что она никуда не годится — и скупили ее по дешевке. Тогда фермеры перестали ее выращивать; после чего мельники внезапно решили, что эта сибирская пшеница хороша; климат, мол, изменил ее!

Тем временем профессор Ладд установил на экспериментальной станции образцовую пекарню и мукомольную мельницу, и на основе его демонстраций президент Ворст показывал фермерам Северной Дакоты, как они могут сберечь сумму в пятьдесят пять миллионов долларов в год, создавая элеваторы и мельницы и экспортируя муку вместо пшеницы. В этой демонстрации зародилось движение Лиги беспартийных, и хозяева Денежного треста поняли, что должны сокрушить этих бунтующих просвещенцев. О том, как они пытались это сделать, мы услышим дальше.

ГЛАВА XLII. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ МЕЛОДРАМА

В январе 1911 года в Городах-близнецах прошло собрание перекрещивающихся директорий, созванное А. Р. Роджерсом, лесопромышленным магнатом, Хаувом, владельцем элеваторов, и группой крупных банкиров; впоследствии к ним присоединился покойный «Джесси Джеймс» Хилл, железнодорожный король Северо-Запада. Эти джентльмены разработали план и выписали чеки на пять тысяч каждый. Один из них бросил реплику: «Любому человеку стоило бы выложить двадцать пять тысяч в год, лишь бы убрать Болли из штата или заставить его чертову пасть замолчать».

Они собирались «просвещать» фермеров Северной Дакоты и назвали свое движение «Клубом ста долларов с акра», впоследствии переименовав его в «Ассоциацию улучшенного земледелия». Они назначили исполнительный комитет в составе Роджерса-лесопромышленника, Хаува — владельца элеваторов, одного фермера и восемнадцати банкиров из Северной Дакоты во главе с президентом Первого национального банка Фарго! Эти банкиры занимали деньги на Уолл-стрит под шесть процентов и ссужали их фермерам своего штата под десять процентов, что приносило им двенадцать миллионов долларов прибыли ежегодно.

В качестве управляющего своей программой «просвещения» они выбрали некоего Томаса Купера с жалованьем, какого еще не получал ни один «деятель просвещения» в Северной Дакоте. Было обещано сорок пять тысяч долларов в год, и г-н Купер принялся «просвещать» фермеров насчет порочности Ладда, Болли и прочих. Спустя три года балансовый отчет организации показал обязательства в сорок тысяч долларов и активы в виде одной блестящей идеи. Банкиры этой организации отправились к той другой группе банкиров, которые составляли попечителей Сельскохозяйственного колледжа Северной Дакоты, и предложили колледжу взять на баланс г-на Купера, его зарплату и его дефицит, предоставив ему полный контроль над экспериментальной станцией и отделом распространения знаний, а также совместные полномочия над учебным отделом при консультативном совете из восемнадцати северодакотских банкиров! Эту махинацию прокрутили в 1913 году, скрыв точные факты от жителей Северной Дакоты, а два года спустя газетам Лиги беспартийных пришлось похитить документы по этому делу, чтобы сделать их достоянием общественности!

А теперь узрите г-на Купера и его восемнадцать банкиров, управляющих государственной экспериментальной станцией! Первое, что они делают — не пускают профессора Болли в его лаборатории, и бедный вахтер приходит в некоторое замешательство, не зная, кого впускать! У его кафедры даже отбирают деньги на исследования, которые он получил от производителей льняного масла! Они запрещают Ладду и Болли ездить в столицу штата во время сессии легислатуры. Они издают письменный приказ, запрещающий им публиковать пресс-бюллетени или газетные статьи до тех пор, пока те не получат одобрения г-на Купера; а когда профессор Болли представляет бюллетени, они кромсают их на куски и публикуют в таком искаженном виде, что те превращаются в бессмыслицу. В течение четырех лет они вообще ничего не публикуют из работ Болли.

Основной удар борьбы пришелся на президента Ворста не потому, что он сам что-то сделал, а потому, что он заступился за своих профессоров. Осенью 1914 года Ворст находился в Вашингтоне на съезде сельскохозяйственных колледжей, и совет принял тайную резолюцию о присвоении ему звания президента-эмерита — почетной степени, дотоле неизвестной в сельскохозяйственной культуре Северной Дакоты. У них зародилась хитрая идея поставить на его место Ладда, поскольку это успокоило бы народ, а они полагали, что Ладд окажется плохим администратором и не сможет удержаться. Они явились к Ладду и умоляли его принять эту должность, уверяя, что Ворст дал согласие — чего на самом деле не было.

Когда губернатор штата узнал о содеянном, он впал в панику и приказал им отменить это решение; целый год после этого они метались из стороны в сторону и спорили, пытаясь убедить Ворста уйти в отставку, а Ладда — занять его место. В следующем году губернатор Ханна, сам видный банкир и директор множества корпораций, назначил новый совет регентов, в котором президентом был банкир, а большинство составляли другой банкир и его адвокат. Перед этим новым советом президент Ворст протестовал против дезорганизации в институте и предлагал некое разделение полномочий. Сросшиеся с капиталом газеты лгали о том, что он сказал, и совет снова набрался смелости, чтобы вытолкать его наверх. Студенты собрались на общие собрания, где осуждали и протестовали, а совет три дня третировал их, пытаясь выяснить, кто написал протестную передовицу.

В конце концов Ворст ушел, а Ладд пришел — на условиях, что он получит всю полноту власти, а профессор Болли останется. Сенатор Ладд рассказывает мне, что как только его избрали, прямо в той самой комнате, где были согласованы эти условия, один из членов совета попросил его избавиться от Болли и назвал его «чертовым глупцом», когда он отказался. После этого не было ни единого заседания совета, на котором они не затевали бы с ним ссору из-за этого вопроса. Вскоре они стали просить его об отставке; сначала они просили его написать заявление об отставке сами, а позже написали его за него — все, что от него требовалось, это подписать его!

Кроме того, было подано около сорока с лишним обвинений в непрофессиональном поведении против профессора Болли, который, как они теперь выяснили, «сошел с ума». Они обеспечили этому «сумасшедшему» насыщенную жизнь на несколько лет. Два члена совета приехали в Фарго с требованием уволить Болли; тогда был назначен следственный комитет преподавательского состава, который полностью его оправдал. Но совет настаивал на том, что это предвзятый комитет; они назначили комитет из собственных членов, и этот комитет вызвал председателя комитета преподавателей и устроил ему разнонос за то, что тот не провел надлежащего расследования; затем они отправились к Болли и разбирали один вопрос за другим, и Болли опроверг каждый из них. Спустя три часа один член совета произнес: «Ну, я думаю, пора завязывать». Второй сказал: «Если вы довольны, то и я тоже». Совет получил от своего комитета отчет о полном оправдании и решил, что придется прекратить эту процедуру — но отказался оправдать Болли! Конфликт перекинулся на уровень национального правительства, и Министерство сельского хозяйства назначило комитет, который также провел расследование и не нашел ничего предосудительного в поведении «сумасшедшего» профессора.

Вся эта история с Болли заставляет вспомнить мелодрамы, которые мы привыкли видеть на Бауэри, где героиню привязывают к железнодорожным путям или к бревну, плывущему в лесопилку, а спасители прискакивают на лошадях как раз в тот момент, когда злодей кажется торжествующим. Осенью 1916 года Лига беспартийных смела старый режим в Северной Дакоте, и 1 января 1917 года Линн Фрейзер влетел на пост губернатора Северной Дакоты, и фермеры штата снова получили в свое распоряжение результаты экспериментов профессора Болли. Гром аплодисментов с галерки!

ГЛАВА XLIII. УНИВЕРСИТЕТ ПШЕНИЦЫ

Штат Северная Дакота невелик по численности населения и по своему влиянию в академическом мире; но его история важна, потому что его народ проложил путь, по которому всем нам суждено идти следующее десятилетие. То, что произошло в образовании Северной Дакоты, произойдет в сотнях наших учебных заведений, и поэтому желательно, чтобы академические либералы знали эту историю.

Университет Северной Дакоты расположен в Гранд-Форксе. Его президентом с 1909 по 1913 год был Франк Л. Маквей, который возглавлял комиссию по налогам в Миннесоте, перешел дорогу «Джесси Джеймсу» Хиллу и был сослан в Северную Дакоту, чтобы избавиться от него. О том, что он не был опасным радикалом, можно судить по тому факту, что в 1912 году он возражал против участия трех его профессоров в Прогрессивном движении. В 1914 году профессор Левинсон с юридического факультета ушел со своей должности, сделав достойное заявление, а президент ответил письмом, в котором отстаивал утверждение, что профессора колледжей находятся в таком же положении, как и судьи.

Великим герцогом совета регентов в то время был судья Н. С. Янг, адвокат железных дорог. Излишне говорить, что судья Янг не чурался политики; напротив, он заправлял республиканской машинкой штата — и заодно никогда не упускал случая заклеймить либералов в своем университете. Помощником судьи Янга был г-н Трейси Бенгс, агрессивный адвокат компании Northern States Power Company и Северо-Западной компании телефонной связи. Г-н Бенгс защищал по делу об убийстве сына богатого фермера и вывел своего клиента из-под удара по обвинению в «самообороне», несмотря на то, что жертва, батрак, была застрелена в спину. После этого несколько сотен сограждан г-на Бенгса, включая многих университетских профессоров, подписали петицию в адрес большой жюри присяжных, обвиняя его в подкупе присяжных и требуя его предания суду. Один профессор, А. Дж. Ладд, попросил его уйти из совета попечителей, пока он находится под этим обвинением. Г-н Бенгс не ушел в отставку, но выждал время, и пока я пишу эти строки, он добивается того, чтобы профессора А. Дж. Ладда отлучили от университета!

В 1915 году, когда зародилась Лига беспартийных, университет «по своей природе выступал против нее» — так выразился в беседе со мной один бывший профессор. Один человек, профессор Джиллетт, согласился выступить на первом собрании лиги, и с тех пор его жизнь стала бесконечной борьбой с реакционерами. В 1917 году президент Маквей подал в отставку, и совет поспешил выдвинуть его преемника до того, как придут беспартийные и назначат Фредерика С. Хаува! Они выбрали президента Кейна из Вашингтонского университета — благодаря репутации, которую тот заработал тем, что прощал преступления и принимал колокола газеты «Сиэтл таймс».

Один из профессоров Северной Дакоты, хорошо узнавший президента Кейна, описывает его мне следующими словами: «У него меньше чувства чести, чем у любого человека, которого я знал». Вскоре он доказал свою несостоятельность в Северной Дакоте, и поднялась буря протестов против него; оправдываясь, он выдвинул утверждение, будто оппозиция вызвана его отказом назначать выдвиженцев Лиги беспартийных на преподавательские посты. Это заявление выглядело абсурдным уже потому, что все назначения производились заведующими кафедрами; однако оно послужило тому, чтобы заручиться поддержкой реакционеров. Из надежных источников мне сообщили, что президент Кейн заключил сделку с АИВ — «Ассоциацией независимых избирателей», замаскированной структурой крупного бизнеса, — о том, что его оставят на посту и позволят «махать топором» в обмен на использование университетского влияния против Лиги беспартийных.

У президента была готовая организация в виде студенческих братств и сестринств; и в 1920 году, когда преподавательский состав направил петицию о его смещении, он и его реакционеры обратились за поддержкой именно к этим группировкам. Они спровоцировали студенческий бунт — и я нахожу это особенно показательным в свете настояний всех попечителей перекрещивающихся директорий и газет на академическом порядке и авторитете. Что может быть более шокирующим для сторонника приличий, чем организация студентов колледжа, пытающихся диктовать условия своему начальству? Но, конечно, это не относится к случаю, когда сыновья банкиров, адвокатов железных дорог и магнатов коммунальных служб пытаются подорвать политическое движение «деревенщины», «лапотников» и «пахарей».

Активным агентом в этом студенческом бунте выступала жена сотрудника газеты «Гранд-Форкс геральд», чей владелец, г-н Джерри Бэкон, представляет мукомольные и железнодорожные интересы Городов-близнецов в Северной Дакоте. Г-н Бэкон боролся с движением за контроль преподавательского состава, называя его «советизмом в университете». Один из его друзей рассказал мне, что в вопросе студенческого восстания он съездил в Миннеаполис и получил инструкции от Луи Хилла, сына и наследника «Джесси Джеймса». Получил ли он деньги от г-на Хилла, я не знаю, но я знаю точно, что печатные станки его газеты штамповали открытки, якобы выражавшие мнение студентов университета и призывавшие студенческую массу бойкотировать занятия тех профессоров, которые требовали отставки президента. Студенческая забастовка в поддержку сохранения президента Кейна на посту! Должно быть, это было куда приятнее для него, чем та другая забастовка в Вашингтоне, когда студенты слагали стишки, разоблачающие преступления и отвергающие колокола газеты «Сиэтл таймс»!

В прошлом году, когда «АИВ» пришла к власти, новый губернатор Нестос прибыл в университет с речью по случаю Дня основателей и обнародовал новый план своей клики — «дожать» либеральных профессоров на почве религии. В легислатуре Северной Дакоты представитель «АИВ» провозгласил ужасную весть о том, что библиотека штата распространяет «Прибыль на религии». Он описал страницы, касающиеся католической политической машины, как «настолько святотатственные, настолько ужасные, что я не стал бы читать это ни в этой палате, ни в каком-либо другом месте». Согласно газете «Бисмарк трибюн», он «привлек внимание каждого священника в Северной Дакоте к этой книге» — по-видимому, упуская из виду нелогичность призыва к священникам читать книгу и одновременного запрета библиотеке штата предоставлять ее им!

Теперь же явился губернатор Нестос, обвиняющий профессоров в «подрыве веры студентов»; а президент Кейн написал трем либералам — О. Г. Либби, А. Дж. Ладду и декану юридического факультета Уиллису — письма на нескольких страницах яростной брани, увенчавшиеся объявлением об их увольнении. Согласно конституции, этот вопрос должен был рассматриваться деканом, и профессора имели право на апелляцию в университетский совет. Этот совет назначил комитет, состоявший исключительно из сторонников Кейна; тем не менее, заслушав доказательства, комитет единогласно оправдал профессоров, и совет по управлению поступил точно так же. Совет попытался урегулировать дело, попросив уйти в отставку и Кейна, и профессоров, но железнодорожные адвокаты, управляющие нынче университетом, не позволяют этого. Борьба продолжается, и ее исход на момент написания этих строк неясен. Один человек, которому удалось вырваться, рассказывает мне, каково это — преподавать под контролем крупного бизнеса в Северной Дакоте:

«Это означает капитуляцию не только вашего разума, но и вашего характера; человек, выдерживающий это два или три года, становится совершенно непригодным для влияния на молодежь. Прошел меньше чем год с тех пор, как я ушел, но я получил письма, наверное, от дюжины людей из университета с просьбой помочь им устроиться на работу в другом месте!»

Наконец, отдавая должное либеральным профессорам, я считаю своим долгом заявить, что никто из нынешних сотрудников университета не предоставил мне какой-либо информации о нем. Нескольких об этом просили, но они отказались.

ГЛАВА XLIV. УНИВЕРСИТЕТ РУДНОГО ТРЕСТА

Продолжим наш путь на восток по Северо-Тихоокеанской железной дороге, в директорах у которой состоят г-н Морган и два его партнера, председателем — недавний член надзорного совета Гарварда и попечитель Массачусетского технологического института, а директорами — член надзорного совета Гарварда и попечитель Смит-колледжа, попечитель Корнелла, попечитель Амхерста, попечитель Хэмптона и попечитель Юнионской теологической семинарии, а также три директора Первого национального банка; и вот мы прибываем в «Города-близнецы», откуда управляется северо-западный зерновой край. Здесь мы оказываемся в одном из оплотов Стального треста, а также Лесного треста и зерновых спекулянтов. Миннесота содержит значительную часть железной руды Соединенных Штатов, и Стальный трест владеет ею целиком; в союзе с мукомолами и лесопромышленниками он управляет правительством штата и, разумеется, государственным университетом. Университет обладал поистине чудесным эндаументом из казенных земель, покрытых прекраснейшей белой и норвежской сосной. Лесному тресту потребовался этот лес, и они заполучили практически весь. Точно так же Стальному тресту потребовалась руда, залегавшая под этой землей, и они ее получили; порой случалось так, что чиновники, распродавшие эти земли по бросовым ценам, одновременно являлись попечителями университета.

На протяжении целого поколения великим герцогом, заправлявшим Миннесотским университетом, был Джон С. Пиллсбери, соавтор своих двух братьев по знаменитому труду под названием «Лучшее от Пиллсбери», широко известному по всем Соединенным Штатам. Пожалуй, мне лучше оставить эту слабую шутку и выразиться прямо, заявив, что губернатор Пиллсбери принадлежал к семье производителей муки, основателям Мукомольного треста. Сам губернатор Пиллсбери специализировался больше на лесе; он мошенническим путем завладел большим количеством общественных земель, чем кто-либо другой в штате, и отдал часть прибылей университету, за что и зовется «отцом университета». Теперь он скончался, и великим герцогом его детища стал его зять Фред Б. Снайдер, президент горнодобывающей компании и директор крупнейшего банка и трастовой компании в Миннеаполисе. В качестве своей правой руки он держит Пирса Батлера, железнодорожного адвоката, жесткого и агрессивного агента плутократии, юриста компании Great Northern Railroad. В помощниках у него ходят: вице-президент национального банка в Дулуте, являющийся директором другого национального банка и крупным собственником земель и рудников; крупнейший оптовец мануфактурой в Миннеаполисе, директор городских линий городского транспорта; финансист гидроэнергетики; жена и невестка двух магнатов горнодобывающей и лесной промышленности; врач, зять железнодорожного короля «Джесси Джеймса» Хилла; а также другой очень состоятельный врач, на яхте которого на реке Миссисипи попечители порой проводят свои заседания.