«Гусиный шаг: Изучение американского образования»

В связи с этой забастовкой Эванс Кларк рассказывает анекдот, проливающий яркий свет на принстонское образование. Студент пригласил его на обед на Проспект-авеню, где располагаются все богатые клубы. Бастующие прекратили работу на строительстве одного из клубов и пикетировали это здание, разъезжая туда-сюда на велосипедах. «Что делают эти люди?» — спросил студент, и Кларк объяснил, что это пикетчики. «Что такое пикетчики?» — последовал следующий вопрос. Они вошли внутрь, продолжая разговор за клубным обеденным столом; здесь находились два десятка студентов колледжа, и все задавали вопросы, и едва ли один знал, что означает слово «пикетчик», и едва ли один знал, что идет забастовка рабочих, занятых на строительстве эксклюзивного нового клуба Принстона!

«Некоторые нерешенные социальные проблемы университетского городка» Артура Эванса Вуда, доцента социологии Мичиганского университета; диссертация Пенсильванского университета, опубликованная К. В. Грэмом, Анн-Арбор, Мичиган, 1920 год. Этот документ дает подробное исследование принстонских трущоб. На странице 32 указывается, что уровень младенческой смертности в Принстоне в 1916 году составлял 150 на тысячу по сравнению с 96 на тысячу в Нью-Йорке.

Шесть или семь лет назад у нас был шанс развязать войну с Мексикой; и бывший президент Принстона втянул нас наполовину, тогда как тогдашний президент Принстона яростно рвался втянуть нас целиком. Так случилось, что Норман Энджел, английский писатель и пацифист, был приглашен в Принстон с лекцией и сделал несколько случайных упоминаний о милитаристской пропаганде против Мексики — и в результате попал в крайне ошеломляющую историю. Представьте его: иностранца из страны вежливости, приглашенного гостя в университете, который должен олицетворять культуру и учтивость; и президент этого университета, пастырь Иисуса Христа, вскакивает в аудитории и бросает ему вызов. «Вы верите в убийство? Вы верите в то, что можно позволить американским гражданам быть убитыми в Мексике?»

Лектор пытается вежливо ответить, но ему не дают закончить. «Ответьте мне, да или нет!» — кричит президент Принстона. — «Вы верите в убийство?» И когда англичанин все же не отвечает да или нет, пастырь Иисуса грозит ему пальцем, дрожа от ярости и снова и снова выкрикивая: «Ответьте мне, да или нет! Вы верите в убийство?» И Эванс Кларк, и его жена были свидетелями этой из ряда вон выходящей сцены и описали ее мне в деталях, не возмущаясь моим неверием, а терпеливо уверяя, что они ничуть не преувеличивают, все так и было. И письмо мистера Энджела подтверждает это.

В 1916 году были приняты меры для того, чтобы президент Стэнфордского университета Дэвид Старр Джордан выступил с речью в зале на территории кампуса; но президент Хиббен, давний друг Джордана, отказал ему в предоставлении здания, и ему пришлось выступать в пресвитерианской церкви. Два или три студента организовали антивоенное общество и пригласили профессора Генри Масси из Колумбийского университета, но не смогли получить ни университетский зал, ни церковь Иисуса Христа; они арендовали малоприметную комнату в рабочих кварталах города, и там состоялась лекция. Лекция еще не успела далеко продвинуться, как Франк Джуэтт Матер, профессор искусства — шестидесяти лет от роду, казалось бы, достаточно взрослый, чтобы знать лучше, — просунул голову, а затем с громким стуком захлопнул дверь. По-видимому, он отправился за подкреплением, так как десять минут спустя распахнул дверь и вошел вместе с профессором французского языка и еще одним профессором. Эти трое зашагали по залу взад и вперед по проходам, выкрикивая комментарии к высказываниям лектора и не останавливаясь перед личными оскорблениями. Чтобы оценить эту сцену, вам нужно было бы знать Генри Масси — такого мягкого и очаровательного, с румяным лицом, улыбающегося, как херувим, только что прибывший с небес. И здесь председательствовал молодой прецептор Эванс Кларк, которому пришлось несколько раз вставать и просить трех полноправных профессоров своего университета вести себя как джентльмены! Наконец они удалились, выкрикивая: «Да здравствует Франция!» — «Это было до того, как мы вступили в войну?» — спросил я, и последовал ответ: «Это было после того, как Принстон вступил в войну, но еще до того, как это сделал остальной восток Соединенных Штатов».

Кроме того, жена мистера Кларка рассказала мне о некоторых своих приключениях. Она — Фрида Кирхвей, дочь бывшего декана юридического факультета Колумбийского университета; она является одним из редакторов журнала «Нейшн» и прелестнейшим человеком, какого только можно найти. Но вы же знаете, как оно бывает с этими благопристойными светскими людьми: их воображение всегда рисует всякие гадости насчет людей, которые с ними не согласны; они не могут понять, как любой, кто отказывается верить в классовые привилегии и наемное рабство, может вести достойную жизнь. Не прошло и нескольких месяцев после того, как Кларки обосновались в Принстон, как заведующий одной из кафедр поинтересовался, правду ли говорят, будто их брак — гражданский опыт! Затем в поезде, сидя позади двух жен высокопоставленных профессоров, Фрида Кирхвей познакомилась с представлениями Принстона о самой себе. В то время у нее была работа в Нью-Йорке, и она ежедневно ездила на работу на электричке; поездка занимает полтора часа в каждую сторону, и вы должны признать, что женщина, выдерживающая это круглый год, должна сильно любить своего мужа. Но здесь сидели две дамы и сплетничали о пацифизме и сопутствующем ему моральном падении. «Милая моя, — говорила одна, — поговаривают, что он женат, но ее никто никогда не видит; она не живет с ним — разве что во время каникул, конечно. Никто не знает, где он ее подцепил».

В противовес этому вам стоит бросить взгляд на мораль избранников Принстона. Позвольте напомнить вам, что президент Хиббен — священник, а декан Высшей школы Уэст, заставляющий студентов носить академические мантии за обедом, — сын священника. Теперь прочтите следующий абзац из письма мисс Винсент:

Вам, конечно, знаком освященный веками обычай университетских выпускных вечеров, студенческих палаток, в которых и вокруг которых старые выпускники пускаются во все тяжкие и безобразничают с выпивкой и бабами. Ну так вот, в Принстоне эти палатки устанавливаются на пустых участках по всему городу, и горожане чувствуют, что это оказывает крайне разлагающее влияние на их детей, которые слышат непотребные песни и видят зрелища, избегать которых при возможности сидением дома стараются даже взрослые во время этого грандиозного и славного воссоединения сынов Принстона. Протест против такого положения дел был поднят на гражданском собрании. Была назначена комитет, председателем которого я являлась, для встречи с деканом Принстона Макленаханом и деканом Высшей школы. Мы встретились. Добродушный декан Высшей школы после нескольких невинных вопросов произнес: «Ну что вы, мисс Винсент, понимаете ли, мы не можем устраивать палатки для встреч выпускников в кампусе, потому что это бросит тень на доброе имя университета и настроит родителей против него. Но нам действительно нужно поддерживать эти встречи, потому что нам необходима поддержка старых выпускников для поддержания духа колледжа».

Видите ли, их на самом деле не волнует нравственность; подобно всему остальному буржуазному миру, они озабочены лишь тем, чтобы не попасться; это и защита собственности. Превыше всего в Принстоне не должно быть никакого намека на социальный протест. У меня есть довольно жалобное письмо от молодого человека, который год проработал прецептором в Принстоне. Он признает, что был уволен из университета из-за своих «радикальных взглядов», но просит меня не упоминать его имени и не рассказывать его историю. Он по-прежнему привержен своей социалистической философии, но считает, что наибольшую пользу «может принести как научный сотрудник, а не как пропагандист». Ему тогда было всего двадцать, и ему не хватало «такта и осмотрительности». Он добавляет: «Конечно, я не считаю, что по справедливости меня должны были увольнять. Роберт Макэлрой из Принстона за последние годы занимался куда большим объемом пропаганды, чем я смог бы выдать за всю жизнь. Он остался, потому что его пропаганда была за стопроцентный американизм». Чтобы вам был понятен масштаб этого, упомяну, что профессор Макэлрой возглавляет кафедру истории и политики в Принстонском университете и в то же время в течение трех лет был директором по образованию Национальной лиги безопасности!

В преподавании социальных наук Принстон представляет собой идеальную иллюстрацию интеллектуального разложения. Тот, кто прошел эту школу, говорит мне, что это «комбинация традиционной истории — анекдотов и династий — метафизической экономики, юридической и схоластической политической науки и полное отсутствие социологии, заслуживающей этого названия». Насколько уважительно они относятся к историческим фактам, вы можете судить по замечанию, сделанному одним профессором Принстона моему другу: «Чарльз Бирд не джентльмен, раз он так отзывается об отцах-основателях Конституции!» А также по тому факту, что профессором экономической истории является Джордж Б. Макклеллан, бывший мэр Нью-Йорка. Мистер Макклеллан носит имя, почитаемое в нашей истории, и его пригласили одолжить это имя, чтобы послужить прикрытием для бандитов из Таммани-холла, пока те грабили жителей мегаполиса. Он одолжил его и в течение семи лет защищал содержателей борделей и притонов, а также коммунальные корпорации, которые внесли средства в избирательный фонд для его избрания; форма общественной деятельности, столь высоко оцененная в Принстоне, что они пожаловали ему степень доктора юридических наук и сделали его попечителем, а также профессором!

Я беседовал с женой принстонского преподавателя, которая выполняла кое-какие канцелярские обязанности для своего мужа и благодаря этому имела возможность «подслушивать» принстонское образование. Она рассказывает мне о студентах младших и старших курсов великого модного университета, которые задавали наивные и детские вопросы о том, что происходило в мире, обнаруживая невежество, за которое было бы стыдно ученикам начальной школы. Эти элегантные молодые бездельники учились в колледже три года, некоторые четыре года, и так и не научились читать газету! И тем не менее все они рвались на войну за дело, о котором ничего не понимали и о котором их лидеры понимали не больше — как они и доказали нам, прежде чем вытащить нас из этой заварухи.

Два года спустя произошло нечто вроде колоссального извержения вулкана, в результате которого принстонская культура, принстонские идеалы и принстонское благочестие разлетелись взрывной волной по всему земному шару. На данный момент представляется, что человечеству потребуется сто лет, чтобы оправиться от последовавших за этим бедствий. Вы, простые рабочие или деловые люди, которые пролистывают эту книгу и думают, что университетская глупость и коррупция вас не касаются, возьмите этот единственный факт и поразмыслите над ним: миллионы немецких и австрийских младенцев безвозвратно изуродованы рахитом, десятки миллионов русских крестьян погибли от голода, триста миллиардов человеческих сокровищ и тридцать миллионов человеческих жизней были выброшены на ветер впустую — потому что сорок пять лет назад один студент Принстонского колледжа по имени Томас Вудро Вильсон изучал древнееврейский, греческий и слабоумную теологию, вместо того чтобы изучать экономику, географию и социальное проектирование!

ГЛАВА XXVI. ЛОГОВО БУЛЬДОГА

Короткая поездка по Пенсильванской железной дороге мистера Моргана с ее директорами из Джонса Хопкинса, Принстона, Йеля, Брин-Маура, Вильсона, Лафайета, Ратгерса, Педагогического колледжа, Лихая, Питтсбурга, Массачусетского технологического института и Пенсильванского университета и еще одна короткая поездка по Нью-Хейвенской железной дороге мистера Моргана с ее недавним надзирателем Гарварда в качестве председателя, попечителем Брауна в качестве вице-президента, недавним президентом Йеля в качестве директора и членом консультативного совета Йеля, попечителем Уэшберна, попечителем Уэллсли, попечителем института Пратта и двумя гарвардскими визитерами в качестве директоров — и мы оказываемся в обители извечного соперника Принстона, Старого Эли; еще одной тщательно охраняемой крепости плутократии, оружейного завода правящего класса, выпускающего ментальные бомбы и отравляющие газы для использования в классовой войне.

Было время, когда Йель называли «демократичным». Это, конечно, не означало, что студенты имели хоть какое-то дело до «быдла» из городка Нью-Хейвен, а лишь то, что все студенты знали друг друга; все они направлялись наверх и все держались вместе. Но появились тайные общества, и теперь Йель — это ровно то же самое, что и Принстон, место, где сынки миллионеров обособляются и ведут элитарную жизнь. Эти тайные общества управляют не только студенческой жизнью, они руководят самим заведением через выпускников, которые состояли в обществах в бытность студентами, а теперь устраивают туда своих сыновей и сыновей своих друзей, делая все возможное для поддержания мощи «Черепа и костей».

К этой новой имитации пиратства молодые парни начинают готовиться задолго до того, как видят колледж; существует восемь или десять модных подготовительных школ, у которых тоже есть свои братства, так что подростки плетут интриги, занимаются закулисной возней и подражают идиотизму друг друга еще до того, как вылезают из коротких штанишек. Это жесткая кастовая система, набор искусственных идеалов и стандартов — одежда, акцент, спортивный престиж, транжирство денег, вся аркана снобизма. Старшие товарищи наблюдают, критикуют, покровительствуют; вы «пробиваетесь» в нужное «братство» в своей «подготовительной» школе, а затем отправляетесь в великий университет, зная, что за вами каждую секунду следят острые критические взгляды. Год или два вы подчиняете каждую мысль и усилие тому, чтобы быть ровно тем, что диктуют великие лидеры общества; а затем наступает день мучений, когда происходит «выстукивание» (принятие в общество), и вас уносит в пожизненный триумф или повергает в вечное унижение.

Стандарты этих модных обществ позволяют вам напиваться и приобретать положенную долю венерических заболеваний, но они не позволяют вам носить галстук не того цвета, использовать неправильный сленг или курить не тот табак. Излишне говорить, что они не допускают ни малейшего следа эксцентричности в идеях, и здесь мы сталкиваемся с толповым настроением, которое вытесняет всю академическую дисциплину. Пятнадцать или двадцать лет назад Александр Ирвайн был пастором церкви в Нью-Хейвене и воодушевлял некоторых студентов видениями социального реформирования. Джек Лондон пришел в 1905 году и прочитал свою знаменитую лекцию «Революция», и видные светские студенты просиживали всю ночь, споря с ним. Но война смела все это, в Йеле больше не осталось ни следа либерализма, который я мог бы обнаружить. Вместо этого — дисциплина и стадное чувство. «В Йеле мы делаем именно так», — и горе юнцу, который попытается делать иначе!

Одно из порождений Йеля, которым тот вовсе не хвастается, — это Синклер Льюис. (Он сбежал и приехал в «Геликон-Холл», чтобы узнать о социализме!) Он рассказывал мне, как люди из его потока ненавидели обязательные молитвы в часовне и предлагали организоваться и выразить протест; они собирались встать рано утром, маршем пройти через ворота и бросить вызов властям. До единого человека они «песочили» эту часовню; однако, столь полностью дух Йеля покорил их, когда они доучились до выпускного курса и должны были голосовать по университетским обычаям, они проголосовали за обязательное посещение часовни! «В конце концов, это хорошее дело, оно помогает сплотить людей и создать дух колледжа!»

Йель был основан на «Библии, роме и ниггерах» — то есть на работорговле; и сегодня он стоит на четырех китах наемного рабства. Его эндаумент составляет тридцать два миллиона долларов; и излишне говорить, что перекрещивающиеся директории полностью управляют им. В совет входят: президент New York Trust Company, являющийся директором трамвайной компании, компании по страхованию от пожаров и инвестиционной компании; президент Merchants' National Bank из Бостона; президент Title Guarantee and Trust Company из Нью-Йорка; президент Westinghouse Company из Питтсбурга; чикагский торговец мануфактурой, который является директором крупной железнодорожной сети и национального банка; производитель шелка, являющийся попечителем банка; издатель ведущей газеты, он же директор Associated Press и двух страховых корпораций; другой газетный издатель, являющийся директором Erie Railroad; главный юрисконсульт Connecticut Trolley Company; и, чтобы сделать группу совершенно безопасной и консервативной, четыре священника евангелия Иисуса Христа. Совсем недавно я видел документ, который был разослан выпускникам Йеля с просьбой высказать свое мнение о группе кандидатов на новых выборах; и на вершине списка стояло имя главного американского реакционера, экс-президента и председателя Верховного суда Уильяма Говарда Тафта.

Тафт — воспитанник Йеля и с гордостью хвастается тем, что был учеником покойного Уильяма Грэма Самнера, профессора политической экономии и премьер-министра в империи плутократического образования. Я сомневаюсь, что когда-либо существовал более капиталистический экономист, чем Самнер, человек, который испытывал жуткое наслаждение от прославления коммерциализации. Он автор книги «Что социальные классы должны друг другу»; читая эту книгу, вы обнаруживаете, что богатые должны наслаждаться своими богатствами, в то время как бедные должны не путаться под ногами. Никогда еще, насколько мне известно, откровенный, брутальный эгоизм не был столь обожествлен и прикрыт мантией науки. «У каждого мужчины и каждой женщины в обществе есть одна великая обязанность. Она заключается в том, чтобы заботиться о самом себе или самой себе». Такова была первая заповедь по Самюэлю; и вторая была подобна ей: «Занимайся своими делами».

Конечно, для такого человека не было никого более раздражающего, чем «реформатор» любого толка, и он не уставал изливать насмешки на того, кто воображал, будто может сделать что-то для улучшения общества. «Общество не нуждается ни в какой заботе или надзоре», — изрек всезнающий профессор, и этим все было сказано; суровые молодые римские правители толпами шли на его лекции, впитывали его евангелие стаи волков и уходили с умами, закованными в трехслойную гарвеизированную стальную бронированную сетку предрассудков, готовые совершить любые преступления, которые могли потребоваться для сохранения их привилегий. Сегодня ученики профессора Самнера топчут лица рабочих и истаптывают надежды человечества в сотнях ведущих отраслей промышленности страны и на высших постов в правительстве, от Верховного суда США и ниже. Такой человек стоит многих миллиардов долларов плутократам; они платят ему несколько тысяч в год и щекочут его тщеславие торжественно присуждаемыми степенями и академической мантией для ношения, а по окончании его тридцатилетней службы редакторы журнала «Yale Review» прославляют его в серии статей как «Пионер — Учитель — Вдохновитель — Идеалист — Человек — и Ветеран».

Место профессора Самнера теперь с успехом занимает один из его учеников, профессор Альберт Г. Келлер, автор книги «Эволюция общества», которую известный американский социолог описывает мне как «пространный пример вторичной рационализации, доказывающий аморальность социальных реформ». На случай, если вы не понимаете этих научных технических терминов, позвольте мне пояснить: профессор Келлер нанят новоанглийской плутократией в качестве интеллектуального ночного сторожа для их собственности; а получив указания о том, что преподавать, он затем изобретает сложный набор аргументов, чтобы убедить себя и весь мир в том, что это правильные вещи для преподавания и что, преподавая таким образом, он защищает общество.

Между тем, как обстоят дела с теми людьми в Йеле, у которых случайно есть некоторое видение социальной помощи и человеческого сочувствия? Мне удалось найти одного, кто побывал там и некоторое время думал, что добьется успеха в великом университете. Во время войны он изобрел устройство для уничтожения подводных лодок, и правительство Соединенных Штатов приняло его. Слухи дошли до перекрещивающихся попечителей, и секретарь корпорации мистер Энсон Фелпс Стоукс поспешно вызвал профессора к себе. В этом была своя подоплека — некоторая реклама для Старого Эли! Саймон Лейк, выпускник Йеля, изобрел подводную лодку, и теперь другой выпускник Йеля должен был свести ее на нет! «За Бога, за родину и за Йель!» — мистер Стоукс с жадными пальцами принялся листать страницы энциклопедии, чтобы выяснить дату изобретения Саймона Лейка и дату его пребывания в университете!

Но эта крупица благосклонности была быстро утрачена, когда профессор заступился за своих коллег, которые находили невозможным существовать на свои жалованья при растущем изо дня в день уровне стоимости жизни. Мой друг потратил десять лет на подготовку к университетскому преподаванию; он потратил восемь лет на преподавание в Кларке, Гарварде и Йеле, и теперь получал тысячу четыреста долларов! Он настаивал на том, чтобы он и его коллеги получали больше; и эта шумиха раздражала секретаря. Мистер Стоукс сам происходит из богатой семьи, но считает, что другие люди должны ждать своих наград на небесах. Он написал моему другу, что профессора колледжей не должны вмешиваться в дела, которые не являются их заботой; а также то, что он никогда не советовал преподавателям Йеля жениться!

Это означает, что такие университеты, как Йель, Гарвард и Джонс Хопкинс, полагаются на свой престиж для привлечения преподавателей, выплачивая им нищенские зарплаты и негласно учреждая целибатный орден на службе у плутократии. Я отмечаю в утренней газете, что Северо-Западный университет, крупное религиозное заведение в Эванстоне, штат Иллинойс, открыто заявил о себе и отказался нанимать женатых мужчин в качестве профессоров, объясняя это тем, что он не может позволить себе платить жалованье за двоих. Так что, как видите, мы буквально воплощаем сатирическое замечание профессора Спингарна о том, что в Америке есть три пола — мужчины, женщины и профессора. Осталось сделать всего один шаг, и я ожидаю, что в одно прекрасное утро я возьму газету и прочту, что президент какого-нибудь крупного университета объявил: поскольку профессора колледжей, которые не могут позволить себе жениться, иногда подают дурной моральный пример студентам, отныне предписывается принимать на работу только евнухов. Если этот порядок оказался полезен для правящих классов Турции и для хористов Ватикана, почему бы не опробовать его в нашей плутократической империи?

ГЛАВА XXVII. УНИВЕРСИТЕТ ЧЕРНОЙ РУКИ

Мы завершили обзор наших пяти крупнейших восточных университетов: Колумбийского, Гарвардского, Пенсильванского, Принстонского и Йельского; теперь мы пересечем континент и направимся в западные владения нашей перекрещивающейся директории. Мы можем начать наше путешествие по дороге New York Central, которая является дорогой Вандербильта—Моргана и имеет среди директоров попечителя Колумбийского, Корнеллского и Рочестерского университетов, попечителя недавнего Йельского и Нью-Йоркского университетов, вице-президента в лице попечителя колледжа Лейк-Эри и вице-президента — попечителя Корнелла, а также одного директора Guaranty Trust и двух National City Bank; и продолжить его по дороге Michigan Central под теми же эгидами; затем по Illinois Central, у которой попечитель Колумбийского университета, попечитель института Армура, недавний попечитель Чикагского университета и попечитель колледжей Нокса и Рокфорда являются директорами, а также один директор First National, один Guaranty Trust и два National City Bank; затем по Missouri Pacific, где попечители Браунского университета, Вассарского колледжа и колледжа Миддлбери числятся директорами, член совета Нью-Йоркского университета — директором, попечитель Массачусетского технологического института — вице-президентом, а также один директор Equitable Trust и два Guaranty Trust; завершая на Union Pacific, где попечитель Колумбийского университета является председателем, а попечитель Ратгерского колледжа, два попечителя Массачусетского технологического института и попечитель еврейского технологического института — директорами, а также два директора Equitable Trust, два Guaranty Trust и три National City Bank. О своем прибытии мы можем объявить через телеграфную компанию Western Union, у которой президент — попечитель Колумбийского университета, а в дирекции состоят два попечителя Колумбийского университета, попечитель Принстона, попечитель Массачусетского и еврейского технологических институтов и недавний надзиратель Гарварда. По прибытии в Сан-Франциско нас поприветствует перекрещивающаяся директория, заведующая железными дорогами, телеграфом, телефонами, электричеством, землей, водой, газом — и образованием.

Через залив от Сан-Франциско, высоко над городом Беркли, возвышается Калифорнийский университет — средневековая крепость, из которой вершится господство над интеллектуальной жизнью штата; и здесь мы также обнаруживаем в руководстве одного из великих герцогов плутократии — мистера Уильяма Х. Крокера, чей отец разграбил Южно-Тихоокеанские железные дороги, охватив всю Калифорнию. Мистер Крокер — «светский лидер» и активный глава республиканской политической машины, которая управляет правительством и управляется финансами штата. Мы почувствуем себя как дома с мистиром Крокером, когда обнаружим, что он является директором Equitable Trust Company из Нью-Йork'а, одного из пяти великих банковских институтов Треста денег, и что он заседает в этом совете вместе с мистером Кудером, адвокатом плутократии и попечителем Колумбийского университета; а также когда мы узнаем, что он был директором компании Parkside Land Company, все должностные лица которой были обвинены по обвинениям в коррупции в ходе скандала со взятками в Сан-Франциско.

Вместе с мистером Крокером управлением Калифорнийским университетом занимается Мортимер Флейшхакер, крупнейший банкир Сан-Франциско, президент Anglo-California Trust Company и первый вице-президент Anglo and London National Bank. Я могу приоткрыть завесу над деятельностью этого джентльмена, поскольку на днях я встретил молодого газетчика, который нанялся на одно из рыболовных судов, составляющих «адский флот Тихого океана». Мистер Флейшхакер является вице-президентом компании Union Fish Company, которая платит людям по 5 долларов за тонну за вылов и засолку трески, продаваемой в Сан-Франциско по 160 долларов за тонну при практически нулевых сопутствующих расходах. Мистер Флейшхакер также является вице-президентом компании Alaska Canning Company, чьих работников нанимает китайский подрядчик за 34 доллара в месяц и содержание, которое состоит из двухразового питания скудным рационом и всего одной чашки воды в день. На консервных заводах они работают с 3 часов ночи до 9 часов вечера и спят в разваливающихся бараках без отопления, без света и с приливной водой, смачивающей пол. Восемь из них умерли от оспы, пока там находился мой друг.

В качестве помощника в своем университетском совете мистер Флейшхакер имеет своего адвоката, мистера Гая С. Эрла, вице-президента двух энергетических и двух электрических компаний, а также крайне грубую и раболепную газету «Лос-Анджелес экспресс»; и мистера Диксона, владельца этой самой «Экспресс». Также мы находим президента газовой компании Сан-Франциско мистера Бриттена, активного врага любого движения за общественную собственность; мистера Моффита, вице-президента First National Bank, искренне верующего в капитализм в его худшем проявлении и яростного реакционера; а также мистера Боулза, президента First National Bank of Oakland и директора железнодорожной компании, водопроводной компании и лесозаготовительной компании; также мистера Кокрана, вице-президента Southern California Edison Company, президента компании по страхованию жизни, директора банка мистера Флейшхакера и директора в доброй дюжине крупных финансовых учреждений; а также мистера Фостера, еще одного директора банка мистера Флейшхакера. Мистер Фостер живет в округе Марин, чуть севернее университета, и известен как Герцог Маринский; так что, видите ли, эти средневековые титулы — не совсем плод моего изобличительного воображения.

В дополнение к этим семерым имеются два богатых корпоративных адвоката, один из которых — юрисконсульт Католической церкви и тех коррупционеров, которые предстали перед судом в 1910 году; католический священник, являющийся близким советником архиепископа, руководящего школьной системой Сан-Франциско; и жена Сартори, одного из крупнейших банкиров Лос-Анджелеса, который, как мне довелось узнать, помогал финансировать концессионно-поисковую экспедицию Вандерлипа на Камчатку. Таковы назначенные регенты; кроме того, есть несколько тех, кто занимает должности по должности (ex-officio) — губернатор штата, вице-губернатор, спикер Ассамблеи и т. д. Они не имеют значения, будучи лишь рядовыми функционерами партийной машины, отобранными мистер Крокером, мистер Флейшхакером и еще двумя-тремя лицами на закрытом совещании, выдвинутыми газетами этих джентльменов и избранными чеками этих джентльменов.

Помимо правительства штата и университета, собственных банков и железных дорог, мистер Крокер и мистер Флейшхакер контролируют в интересах перекрещивающейся директории огромную сеть газовых и электрических компаний, уличных железных дорог, земельных компаний и энергетических компаний. Недавнее развитие гидроэнергетики сделало ее доминирующей отраслью штата и средством подчинения остальных отраслей. Мистер Флейшхакер является президентом Great Western Power Company и California Electric Generating Company, а также директором Northwestern Electric Company; в то время как его адвокат мистер Эрл, также попечитель университета, занимает пост вице-президента в двух из этих предприятий. Еще восемь регентов являются активными директорами таких энергетических компаний; и вскоре мы увидим, как они используют свой университет в качестве пропагандистского отдела против развития энергетики силами штата. Мистер Фостер, Герцог Маринский, является президентом паромной компании и директором United Railroads of San Francisco, которая на протяжении последних двадцати лет была главным орудием коррумпирования города. Мистер Крокер является директором комитета, который сейчас пытается реорганизовать эти United Railroads после того, как мародеры завершили с ними дело. Мы увидим, как эти джентльмены используют свой университет в качестве штрейкбрехерского агентства на благо своих уличных железных дорог, своих паромных переправ и своих газовых и электрических компаний.

Можно было бы подумать, что плутократия Калифорнии должна быть довольна тем, что оставляет свое образовательное дело в руках такого совета; тем не менее, они сочли необходимым организовать независимый комитет бдительности в дополнение к мистеру Крокеру и мистеру Флейшхакеру. Главным зачинщиком этой акции стал мистер Гарри Халдеман, президент Pacific Pipe & Supply Company из Лос-Анджелеса, джентльмен, чья квалификация для руководства высшим образованием Калифорнии была приобретена во время вождения дилижанса. Мистер Халдеман основал то, что он назвал Коммерческой федерацией Калифорнии; позже, усвоив уроки войны о преимуществах камуфляжа, он сменил название на Федерацию «Лучшая Америка». Он отправился среди перекрещивающейся директории и собрал сумму в восемьсот тысяч долларов, подлежащую расходованию с целью сохранения Калифорнии капиталистической. Федерация «Лучшая Америка» — это своего рода общество «черной руки» богачей, террористическая организация, которая не останавливается перед преступлением, как я знаю по личному опыту. Она действует в союзе с несколькими растленными газетами: «Лос-Анджелес таймс», принадлежащей Гарри Чендлеру, спекулянту на мексиканских революциях и сопартнеру мужа миссис Сартори по камчатской авантюре Вандерлипа; «Лос-Анджелес экспресс» под руководством двух университетских регентов; «Сан-Франциско кроникл», принадлежащей Майку де Юнгу, которого Амброз Бирс изобразил висящим на всех виселицах мира; «Сан-Франциско бюллетин», бездонная продажность которой была разоблачена в книге Фримонта Олдера. В «Медном чеке», глава LXVI, я рассказал историю о том, как «Дагаут», газета вернувшихся с войны солдат в Лос-Анджелес, была разгромлена, потому что ее издатель не позволил использовать ее в качестве штрейкбрехерского агентства. Служба безопасности Федерации «Лучшая Америка» совершила дюжину отдельных преступлений при выполнении этой работы, и многое из этого было доказано на суде издателя.

Федерация «Лучшая Америка» расследует деятельность каждого человека, баллотирующегося на выборную должность в Калифорнии, и заносит его в черный список, если только он не является стопроцентным капиталистом. Она третирует государственных служащих и клевещет на них в своих газетах; она добивается налетов на профсоюзные офисы и тюремного заключения профсоюзных организаторов без суда; и среди прочей своей деятельности она управляет системой образования Калифорнии, включая государственный университет. Дух, в котором она действует, раскрывается в законопроекте, который она едва не протащила через последний легислатуру Калифорнии, предусматривающем аннулирование лицензии любого школьного учителя, который, обсуждая конституцию Соединенных Штатов с учеником, «выразит такому ученику любое мнение или аргумент в пользу внесения каких-либо изменений в любое положение».

То, как эта организация оказывает давление на университетских профессоров — это вопрос, в котором вам не обязательно верить мне на слово; вы можете положиться на слово мистера Гарри Халдемана, президента Федерации «Лучшая Америка». В газете «Сан-Франциско колл» за 20 января 1922 года я нахожу статью, занимающую верхнюю часть семи колонок: «Цели организации „Лучшая Америка“ изложены деловым людям Сан-Франциско». Это отчет об обеде в отеле «Сент-Францис», на котором мистер Халдеман объяснял свою работу президенту и вице-президенту Южно-Тихоокеанской железной дороги и группе таких ведущих перекрещивающихся директоров. Заявил мистер Халдеман: «Через детей лучших деловых семей по всей стране, посещающих университеты, мы организуем наблюдение за студентами радикальных тенденций. Мы получаем отчеты о том, что происходит, как в отношении студентов, так и преподавателей, отстаивающих радикальные доктрины и взгляды».

Итак, вот она, шпионская система в наших университетах: студенты колледжей и девушки натравливаются на доносительство на своих товарищей и преподавателей! На основании столь невежественных и искаженных отчетов профессора Калифорнийского университета заносятся в черные списки на продвижение по службе; или их тихо увольняют без объяснения причин — или с парочкой лживых слов. Когда они подают заявления на работу в другие места, пишутся письма, чтобы помешать им получить эту работу. Школьные учителя заносятся в черные списки по всему штату; студенты университета, заканчивающие учебу с отличием, не могут получить преподавательские должности, поскольку система найма, поддерживаемая университетом, находится под контролем этой изнеженной Черной руки.

Активным менеджером этой организации до недавних месяцев был мистер Вудворд Клам, юрист, автор брошюры «Америка зовет», суть которой сводится к тому, что Америка призывает своих школьников устраивать травлю товарищей по учебе, с чьими мнениями они не согласны. Мистер Клам ранее был секретарем Большой Айовской ассоциации с жалованьем в десять тысяч долларов в год; а также секретарем Айовской комиссии на Панама-Тихоокеанской выставке. Он покинул штат после трехлетнего спора по поводу того, что эта комиссия не представила государственному бухгалтеру надлежащий отчет о расходовании государственных средств, причем пропало двадцать тысяч долларов; а также после того, как принадлежащая Комиссии пишущая машинка была обнаружена в офисе Большой Айовской ассоциации; а также после того, как мистер Клам перешел через дорогу и жестоко ударил по лицу ветерана Гражданской войны, носившего значок Великой армейской ассоциации, потому что этот старик был глух и не услышал играющий оркестр «Звездно-полосатого знамени» на некотором расстоянии и потому не снял шляпы.

И вот новая организация мистера Клама, изнеженная Черная рука Калифорнии, действующая в тесном союзе с поборниками «открытого цеха» и разгромщиками профсоюзов штата, заносит над школьными учителями и университетскими профессорами хлыст не только черного списка, клеветы и нищеты, но и приговора к четырнадцати годам тюремного заключения. Ибо вы должны понимать, что в Калифорнии существует закон о «преступном синдикализме», и он применяется к вам не только если вы принадлежите к радикальному профсоюзу, но и если вы предпринимаете какие-либо действия в защиту жертв Черной руки. Эта организация имеет собственную армию головорезов, именуемую «гражданской полицией», которая поддерживает постоянное предложение в пятьдесят долларов за каждый арест «радикала» и три50 долларов за каждое осуждение. Пока я пишу эту книгу, некий Дж. П. Макдональд арестован в Лонг-Бич, штат Калифорния, за сбор подписей под петицией президенту Гардингу об освобождении политических заключенных — эту петицию подписали триста тысяч американских граждан, и она была представлена президенту делегацией из примерно тридцати лидеров либеральной мысли. Удерживая над головой этого работяги угрозу судебного преследования за «преступный синдикализм», полиция убедила его признать себя виновным в бродяжничестве, хотя у него в кармане были деньги и работа. Они пообещали ему, что он получит тридцать дней, а судья дал ему шесть месяцев и усмехнулся ему в лицо. Такова Калифорния, описанная Роменом Ролланом как «Страна апельсиновых рощ и тюрем»; и такова атмосфера шпионажа и террора, в которой действует Университет Черной руки.

ГЛАВА XXVIII. КРЕПОСТЬ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

Мой первый визиты в Беркли состоялся зимой 1909–1910 годов. Я приехал повидаться с профессором — я не стану называть его имя, поскольку он не приветствует публичность; достаточно сказать, что он является одним из ведущих мировых ученых, и в любой европейской стране его назвали бы в числе дюжины величайших вкладчиков в передовое знание. Он получил образование в Европе и приехал в великий Калифорнийский университет, думая, что его встретят как дома. Вскоре после его прибытия наступил «День хартии», и его пригласили на грандиозный академический банкет — мероприятие, которое он описывал мне с бесконечным весельем.

В передней части зала стоял почетный стол, возвышающийся над остальными, и за этим столом сидел президент университета, по правую руку от него — великий герцог перекрещивающихся регентов, по левую руку — второй великий герцог, и все бароны-разбойники и магнаты штата, тщательно расставленные в соответствии со своим финансовым состоянием, высмотренным в последнем справочнике Муди, или Дона, или Брэдстрита, или где там еще вы находите подобные вещи. За другими столами, постепенно убывающими от королевского присутствия, располагались деканы и заведующие кафедрами, профессора, доценты, преподаватели, все рассортированные по размеру их жалованья, причем малейшее отклонение в порядке старшинства ревниво отслеживалось и вызывало негодование. Мой друг ученый был помещен на свое надлежащее денежное место; то обстоятельство, что он был выдающимся умом, который занял бы почетное место на любом мероприятии любого университетского факультета в Европе, не имело ни малейшего значения; его даже не попросили познакомиться с перекрещивающимися регентами, и те не подозревали о его существовании. Президент встречался с такими великими людьми и пожимал им руки, ибо он был человеком с пятнадцатью тысячами долларов в год; но мой друг ученый получал всего четыре или пять тысяч долларов в год, и от него ожидали, что он останется со своей собственной категорией.

Кроме того, во время этого визита в Беркли я беседовал с женой одного профессора; женщины, знаете ли, обладают особенно острой чуткостью к социальным вопросам и часто выражают то, что чувствуют, очень едко. Эта дама гуляла по пляжу в Дель-Монте, эксклюзивном курорте калифорнийской плутократии. Возможно, ей не полагалось там находиться; во всяком случае, навстречу ей прогуливался президент университета с двумя или тремя женами своих богатейших регентов. Они были кокетливо и вычурно разодеты, а он предавался слоновьей игривости, рассуждая с ними о том, как «было бы неплохо промочить ножки» — грубые попытки человека величественного и ученого опуститься до светского кокетства. Он остановился перед женой своего профессора и заговорил с ней, но не представил ее остальным дамам, что являлось грубой и преднамеренной неучтивостью. Вместо этого он сурово посмотрел на нее и произнес: «Я хочу, чтобы вы знали: я терпеть не могу науку».

Подумать только: и это было сказано жене человека, который, как предполагалось, открывал самые сокровенные тайны природы! Я в недоумении спросил, каков же мог быть мотив для подобного замечания, и мне объяснили, что ученые порой возомниcть о себе много, а для академической дисциплины необходимо ставить их на место. Этот же ученый сыграл ключевую роль в приглашении в университет полудюжины величайших умов Европы в качестве лекторов — Аррениуса, де Фриза, сира Уильяма Рамзи. Им заплатили сущие гроши за их долгий путь, и мой друг предложил наградить их почетными учеными степенями. Президент Уилер ответил с мгновенной решимостью: «Я не даю ученых степеней ученым!» — «Кому же вы их даете?» — спросил мой друг, и последовал ответ: «Я даю их людям важным — государственным мужам, общественным деятелям, президентам колледжей». Это был Бенджамин Айд Уилер, бывший профессор германского кайзера и неутомимый хвалитель кайзера, обладатель степени Гейдельбергского университета и почетных степеней всех великих восточных центров перекрещивающейся директории — Принстона, Гарварда, Брауна, Йеля, Джонса Хопкинса, Дартмута и Колумбии. Он называл себя либералом, но никогда не заходил в этом настолько далеко, чтобы оскорбить миссис Херст, которая подарила университету греческий театр с именем своего сына, высеченным на передней части сцены.

Пока я находился в Беркли, в университете разразился скандал из-за внезапного назначения нового профессора деканом Высшей школы. Им стал Дэвид П. Барроуз, ныне президент университета, чья карьера представляет для нас интерес. Он является порождением Калифорнийского университета, а огранку получил на образовательном ограночном станке Николаса Мюррея Батлера. Оттуда он отправился в Манилу на должность суперинтенданта школ, а позже стал директором образования Филиппинских островов. Получив основательную подготовку в области империализма, он вернулся на родину, чтобы провозглашать евангелие железного кулака в нашей империй изюма и чернослива.

Декан Барроуз был человеком воинственным и немедленно развернул бурную деятельность в университетской политике. Вас может поразить мысль, будто в университете существует нечто столь сомнительное, как «политика»; но если вы верите в прикладной империализм и беретесь применять его к тем, кто вас окружает, вы неизбежно столкнетесь с тем, что некоторые из них станут сопротивляться. Тогда вам придется подавить их и назначить на их место других, готовых повиноваться вам и продвигать ваши интересы. Так Барроуз превратился в неутомимого университетского политика, причем он и его подчиненные активно включились и в политическую борьбу за стенами вуза — в их городе и штате. Так получилось, что в Беркли проживало много рабочих и были сильны социалистические настроения, а для империалистического декана колледжа нет, естественно, более высокого долга, чем раздавить социализм в собственном городе.

Я уже описывал университет как средневековую крепость на холме. Вы, без сомнения, думали, что я просто щеголяю красным словцом; но вдумайтесь в эту ситуацию. Университет не имеет никакого отношения к Беркли, он не является частью города, он не платит никаких налогов — ни городу, ни штату; тем не менее он претендует на то, чтобы вершить дела города, и делает это. Если нужно составить какие-либо городские уставы или контракты, это делают университетские профессора, причем в интересах самого университета и попечителей университета из перекрещивающихся директорий. Если нужно выбрать суперинтенданта школ или мэра, университетская машина всегда готова предложить своего человека. Существует установленный обычай, согласно которому один из членов школьного совета Беркли должен быть университетским профессором, и вы всегда увидите, как этот профессор голосует на стороне реакции и особых привилегий. Например, закон гласит, что страхование школьных зданий должно передаваться тем компаниям, которые предлагают самые низкие расценки; школьный совет пожелал нарушить этот закон, и член школьного совета-социалист боролся целый день, чтобы предотвратить это нарушение, но был переголосован университетским профессором. Когда наступает время выборов, университет идет в бой как один человек, чтобы «разгромить социалистов». Университетская машина распространяет клевету на социалистическую администрацию, а университетских студентов регистрируют и оптом привлекают к голосованию за плутократию. Университетская машина выбирает местных судьей, а «Кей Рут», компания городского трамвая, выделяет деньги на их избрание, причем эти деньги утверждаются директорами, которые одновременно являются университетскими попечителями. В ходе одной из избирательных кампаний Стит Уилсон, мэр-социалист Беркли, зачитал с трибуны письменное показание студента под присягой о том, что президент студенческого самоуправления заявил, будто получил пять тысяч долларов от «Кей Рут» на расходы в студгородке для разгрома социалистического списка кандидатов.

Разумеется, «Кей Рут» рассчитывает получить за это отдачу и предъявляет свой счет всякий раз, когда среди ее работников вспыхивает забастовка. Было бы слишком наивно ожидать, что перекрещивающиеся директории будут владеть университетом и управлять им, а в чрезвычайной ситуации вроде забастовки смотреть на восемь или десять тысяч молодых людей, которые сидят совершенно без дела, если не считать дурацкой учебы. Когда происходят забастовки, газеты из перекрещивающихся сетей рисуют устрашающие картины общественной катастрофы, а деканы из тех же сетей организуют студентов и начисляют им специальные кредиты за время, проведенное в роли «великих американских героев». В 1913 году разразилась забастовка работников газовой и электрической промышленности, и президент газовой компании, член совета попечителей, обратился к своему университету за помощью. Парням из инженерного департамента засчитали зачтённым целый семестр работы за их услуги в качестве штрейкбрейхеров. После этого, когда социалисты предложили законопроект об избрании попечителей народом, профсоюзные лидеры Калифорнии заявили, что это их не интересует; рабочие люди в колледжи не ходят, так с какой стати им беспокоиться о подобных материях?

И точно так же, как этот Университет Черной Руки стремится заправлять городом, он стремится верховодить и в штате. Прямо сейчас разворачивается ожесточенная борьба из-за законопроекта, который позволил бы городам и поселкам объединяться и развивать гидроэнергетику для собственных нужд. Особые интересы Калифорнии борются с этой мерой не на жизнь, а на смерть, и среди них видную роль играют те десять университетских попечителей, которые связаны с энергетическими компаниями. Неужели эти господа упускают возможность задействовать свой университет в этой борьбе? Если вы ждете чего-то подобного, вы не знаете нашу империю изюма и чернослива!

Фермеры этой империи организованы в фермерские бюро за счет штата. Предполагается, что этими бюро управляют сами фермеры, но университет назначает «экспертов», которым штат платит за то, чтобы они выступали в роли советников и путеводных звезд для фермерских бюро. Во время этой кампании было замечено, что из фермерских бюро то и дело приходят резолюции против законопроекта о гидроэлектроэнергетике. Это казалось необъяснимым, поскольку в легислатуре штата фермерский блок единогласно поддерживал данный законопроект. Тайну удалось раскрыть: в каждом отдельном случае обнаруживалось, что предательская резолюция исходила от «экспертов» — университетских людей, назначенных университетскими попечителями в интересах их частных электростанций! И в то же время в Сан-Франциско мистер Крокер, великий герцог попечителей, начинает кампанию с целью отстранить Рудольфа Спрекелса, либерального капиталиста, от контроля над Первым национальным банком, поскольку мистер Спрекелс совершил преступление, поддержав этот законопроект об энергетике!

ГЛАВА XXIX ДЕКАН ИМПЕРИАЛИЗМА

Мы возвращаемся к Дэвиду П. Барроузу, чтобы проследить за его восхождением к вершинам академической известности и власти. Семилетку он колесил по штату Калифорния, провозглашая неизбежность того, что Звездно-полосатый флаг будет развеваться от Северного полюса до Южного. Мир должен быть поделен, и наше дело — получить свою долю; мы победим, потому что мы лучше организованы и эффективнее; мир не станет терпеть мелкие государства; сильные мужи должны править. И вскоре представился шанс для сильных мужей править в Мексике; но во главе этих сильных мужей стоял слабак по имени Вудро Вильсон, который отказался действовать. Вы могли бы подумать, что есть некая некорректность, некоторое нарушение военной субординации в том, что университетский декан нападает на бывшего президента университета, ставшего Президентом Соединенных Штатов; но когда Вудро Вильсон взял Веракрус, а затем отказался захватывать остальную Мексику, декан Барроуз бросился на передовую, клеймя его перед лицом торговых палат и попадая на страницы подконтрольных прессе газет.

На страницах этой книги мы отметим множество случаев, когда университетским профессорам запрещали принимать участие в «посторонней деятельности» и особенно попадать на страницы газет. Место профессора — в аудитории, говорят нам; и из этого правила есть лишь одно исключение: когда профессор выступает за увеличение добычи для эксплуататоров, которые платят ему жалованье. Вскоре после этой истории с Веракрусом газета San Francisco «Star» опубликовала разоблачительные материалы о нашем декане-империалисте, сообщив, что как раз в то время, когда он вел кампанию за интервенцию, он занимал пост вице-президента компании Vera Cruz Land & Cattle Company. Один из друзей, хорошо знавший декана Барроуза, защищал его передо мной, заявляя, будто его доля в этой компании не имела большой ценности. Когда я спросил, какой ценности она могла бы достичь, если бы Соединенные Штаты завоевали Мексику, мой друг сменил тему.

Следующей частью мира, подлежавшей разделу, стала Сибирь, и наш декан-империалист получил звание полковника и возглавил армейскую разведку. Насколько мне известно, полную историю своих приключений в Сибири он не рассказал, но намеки можно почерпнуть в прессе Китая и Японии, которая обвиняла полковника Барроуза в пособничестве казачьему атаману Семенову в заговоре с целью отторжения Монголии от Китайской империи и передачи ее под власть Семенова и американских охотников за концессиями. Обстановка в Сибири в ту пору была сложной. Колчак выступал официальным представителем союзников, воевавшим с большевиками на американские деньги и припасы. Семенов восстал против Колчака и провозгласил себя независимым атаманом, контролирующим часть Монголии. Он поддерживал тесные связи с полковником Барроузом в то время, и ведущий китайский журналист опубликовал в журнале «Millard’s Review» статью, в которой назвал Барроуза «недобросовестным и беспринципным американским авантюристом». Ходили упорные слухи, впоследствии полностью подтвержденные фактами, что Семенов поступил на жалованье к японцам и использовался ими в их сибирских интригах; сам полковник Барроуз признал это в интервью, опубликованном в газете San Francisco «Chronicle» 15 апреля 1922 года.

Семенов находился в то время в Америке, пользуясь поддержкой японских интриганов, но позиционируя себя представителем антибольшевистского движения. Естественно, он был встречен своим другом, полковником Барроузом, и горячо защищаем в связанных единой сетью газетах. Некие «большевистские» агитаторы указали на то, что Семенов обстрелял и убил нескольких американских солдат; и что же думает наш академический полковник по поводу убийства американских солдат казачьим атаманом на японском жалованье? Наш полковник заявляет, что он расследовал этот вопрос и что все произошло исключительно из-за «недоразумения»: генерал Семенов хотел провести поезд через участок пути у Читы, где американцы отказались пропустить его, и потому он застрелил нескольких американских солдат. Вот и все! Полковник описывает Семенова как «человека из железа, как в отношении мужества, так и военного руководства. Он был храбр... Семенов не сделал ничего (очевидно, опечатка в газете), что вызвало бы мое неодобрение. Он принял помощь японцев... но даже в этом он был беспомощен; когда союзники отказали ему в поддержке, он был вынужден принять японскую помощь... Что бы он ни делал, единственной его целью было разбить большевиков, которых он ненавидел».

Это происходило как раз в то время, когда сенатор Бора разоблачал гнусные деяния Семенова. Бора зачитывал отрывки из выступления офицера американской железнодорожной миссии, который утверждал, что Семенов «возил с собой в своем так называемом «летнем вагоне» гарем из тридцати красивейших женщин, каких я только видел». Мистер Бора предложил показать фотографию этого вагона, и мы невольно задаемся вопросом: не это ли было одной из тех вещей, которые полковник Барроуз «не сделал» (не увидел ничего), что вызвало бы его неодобрение! Полковник Морроу, командовавший американскими войсками в Чите, заявлял, что собственные казаки Семенова оценивали число уничтоженных Семеновым мирных жителей в Сибири в сто тысяч человек. Полковник Морроу свидетельствовал о «крайней жестокости и массовых убийствах», творимых Семеновым; это было 12 апреля, за три дня до интервью Барроуза. Кроме того, генерал Грейвс, командующий американской сибирской экспедицией, использовал термин «массовый убийца» и описывал «мрачные поезда смерти, которые вывозили людей для расстрела у железнодорожного полотна и захоронения в общих могилах; безжалостно убитых американских солдат; американского лейтенанта, которого держали фактически в заложниках сорок часов» и т. д. Все это подробно освещалось в прессе и находилось в распоряжении газет президента Барроуза за несколько дней до того, как он сделал заявление о том, что Семенов не совершил «ничего такого», чего он, Барроуз, не одобрял бы. Цитируем по газете San Francisco «Examiner» от 13 апреля 1922 года:

Частью свидетельских показаний является то, что пленные, захваченные армией Семенова во время их набегов на деревни, эшелонами вывозились в места, которые полковник Морроу назвал «семеновскими бойнями», и там расстреливались оптом.

Все это полковник Барроуз имел прекрасную возможность наблюдать, и не увидел во всем этом «ничего», что вызвало бы его неодобрение; так что вы можете видеть: наш «декан политологии» — вовсе не хрупкий изнеженный маменькин сынок, не засидевшийся в четырех стенах профессор в очках, а настоящий, пышущий здоровьем, работящий мужчина действия из плоти и крови. Вернувшись в Калифорнию прямо с «семеновских боен», полковник Барроуз незамедлительно принялся выступать за создание аналогичных заведений в кампусе своего университета. Выступая перед делегатами съезда Ассоциации средних школ штата, он призывал ставить большевиков к стенке и расстреливать. «Есть только один способ борьбы с большевизмом — сражаться с ним. Сила — единственный путь. Пришло время обойтись с ними по-военному; я верю в уничтожение большевиков». Затем капитан Скайлер, один из офицеров разведки, приехавших вместе с Барроузом, высказал свои чувства: «Если бы передо мной встал человек и объявил себя большевиком, я пристрелил бы его на месте, как бешеную собаку».