«Фронтир в американской истории»

Следующая тема, к которой я прошу привлечь ваше внимание, — это влияние долины Огайо на развитие демократии. Из-за нехватки времени я буду вынужден лишь указать на то, что мощная группа штатов долины Огайо, выросшая из демократии лесорубов и вступавшая в Союз одна за другой на основе всеобщего избирательного права для мужчин, значительно пополнила реальные силы демократии в Союзе. Мало того что они добавили новые резервы, своим конкурентным соперничанием за население они заставили старые штаты отказаться от своих исторических ограничений избирательного права, дабы не потерять своих людей, устремляющихся к более свободной жизни на Западе.

Но в эпоху джексоновской демократии Генри Клей и его сторонники вступили в ожесточенную политическую борьбу с великим теннессийцем, в результате которой родились конкурирующие партии вигов и демократов. Эта борьба на самом деле отражала условия, сложившиеся в долине Огайо. По мере того как регион рос в численности населения и богатстве, по мере того как тропы превращались в дороги, хижины — в добротные дома, расчищенные участки — в обширные фермы, а хутора — в города; по мере того как бартер становился торговлей и все современные процессы индустриализации начинали действовать в этом восходящем крае, долина Огайо раскололась на противоборствующие интересы промышленных сил (градостроителей и бизнесменов) с одной стороны и старой сельской демократии горцев — с другой. Этот раскол символизировал общенациональные процессы. В борьбе между этими силами Эндрю Джексон выступил поборником дела горной демократии. Он клеймил власть денег, банки и всю кредитную систему и бил в набат, предупреждая об опасности растущего влияния богатства в политике. Генри Клей, с другой стороны, представлял новые промышленные силы вдоль Огайо. Несомненно, показательно, что в соперничестве между великим вигом из долины Огайо и великим демократом с ее притока Теннесси крылись узловые вопросы американской политики почти вплоть до борьбы вокруг рабства. Восприимчивость долины Огайо к лидерству и ее энтузиазм в действиях иллюстрируются кампанией Гаррисона 1840 года: во время той «кампании в бревенчатой хижине», когда виги «перехватили инициативу» [букв. умыкнули гром/громовые раскаты] пионерской джексоновской демократии ради другого героя из глуши, долина Огайо пронесла свой дух и своего политического любимца по всей стране.

Тем временем по обе стороны долины Огайо формировались другие регионы. Новая Англия и выходцы из Новой Англии в западной части Нью-Йорка, а также нарастающий поток немецких иммигрантов хлынули в бассейн Великих озер и прерии к северу от горных народностей, прорубивших себе дома в лесах вдоль Огайо. Этот регион был связан с Востоком судоходством по Великим озерам и каналом Эри, превратившись по сути в продолжение Новой Англии и Нью-Йорка. Здесь партия «Свободная земля» обрела свою силу, а нью-йоркские газеты выражали политические идеи. Хотя этот регион пытался привязать к себе интересы долины Огайо посредством каналов, а позже и железных дорог, он долгое время оставался отдельным по своим идеалам и интересам и так и не смог подчинить себе долину Огайо.

На юге, вдоль равнин Персидского залива [Мексиканского залива], развивалось «хлопковое королевство» — Большой Юг с радикальной программой экспансии рабства, разработанной смелыми и агрессивными лидерами. Этот южный регион уже предпринял попытки наладить растущие торговые связи с долиной Огайо. Регион-производитель сырья был основным потребителем ее скота и продовольственных товаров. Южнокаролинские лидеры, такие как Кэлхун, пытались привязать Огайо к колеснице Юга с помощью Цинциннати-Чарлстонской железной дороги, призванной обеспечить выход продукции долины Огайо на юго-восток. Джорджия, в свою очередь, соперничала с Южной Каролиной в планах перенаправить эту торговлю на себя. Во всех этих планах коммерческого соединения долины Огайо с Югом политическая цель была столь же заметна, как и торговая.

Короче говоря, различные территории претендовали на поддержку полосы расселения вдоль реки Огайо. Долина Огайо признавала свои давние связи с Югом, но ее народ отнюдь не был поборником рабства. В южной части штатов к северу от Огайо, где долгое время практиковалась кабальная зависимость (indented servitude), открывавшая путь к полурабской системе, мнения разделились. Кентукки также не высказывал определенной позиции. В результате именно в этих регионах мы находим оплот компромиссного движения в борьбе вокруг рабства. Кентукки подарил Иллинойсу Авраама Линкольн, а Миссисипи — Джефферсона Дэвиса, и был в действительности самым центром региона согласования интересов этих соперничающих сил. Сенатор Томас из южного Иллинойса внес предложение о Миссурийском компромиссе, а Генри Клей был самым эффективным поборником этого компромисса, равно как и архитектором Компромисса 1850 года. Предложения Критендена о компромиссе накануне Гражданской войны также исходили из Кентукки и отражают живучесть духа Генри Клея.

Словом, как я отмечал в начале, долина Огайо представляла собой срединный регион с сильной национальной приверженностью, который обеими руками старался удерживать друг от друга секциональных бойцов в этой борьбе. В осторожном развитии его политики эмансипации мы можем видеть глубокое влияние долины Огайо на Авраама Линкольна — величайшего уроженца Кентукки. Никто не может понять его президентство без должной оценки глубокого влияния долины Огайо, ее идеалов и ее предрассудков на тот вклад, который Америка внесла в число великих людей мира от себя лично.

Сказанного, полагаю, достаточно, чтобы стало очевидно: долина Огайо обладает не только достойной изучения местной историей и богатым наследием для своего народа, но и тем, что она была самостоятельной и мощной силой в формировании развития нации. О недавней истории этой долины, о росте ее колоссальной промышленной мощи, ее далеко идущем коммерческом влиянии мне нет необходимости говорить. Вы знаете ее государственных деятелей и их влияние на наше собственное время; вы знаете роль Огайо в отправлении должности президента Соединенных Штатов! Равно нет необходимости и пытаться пророчествовать относительно будущего, которое долина Огайо займет в нации.

В ту новую эпоху внутреннего водного транспорта, которая неизбежно дополнит эпоху железных дорог, не может быть региона более важного, чем долина Огайо. Будем надеяться, что ее давняя любовь к демократии сохранится и что в этом крае, где первые пионеры за Алеганами наносили удары по лесам, расцветет и принесет плоды зрелая цивилизация народа, который знает, что каковы бы ни были славы процветания, есть большие славы духа человеческого; который знает, что в окончательной летописи истории место долины Огайо будет зависеть от того вклада, который ее народ и ее лидеры внесут в дело просвещенной, культурной, богобоязненной и свободной, а также благополучной демократии.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[157:1] Выступление перед Исторической ассоциацией долины Огайо, 16 октября 1909 г.

[168:1] См.: F. J. Turner, "New States West of the Alleghanies," American Historical Review, i, pp. 70 ff.

VI

Значение долины Миссисипи в американской истории [177:1]

Появление плеяды сочувствующих и критически настроенных исследователей истории на Юге и Западе неизбежно произведет революцию в перспективе американской истории. Уже наши восточные коллеги осознают — пусть в общих чертах, а не в деталях — важность работы этой нации по освоению необъятных внутренних пространств и влияние Запада на нацию. Действительно, в качестве эпиграфа к этому выступлению я мог бы взять слова одного из наших восточных историков, профессора Альберта Бушнелла Харта, который десять лет назад писал:

Долина Миссисипи не уступает ни одному региону мира по степени интереса, романтики и надежд на будущее. Здесь, если где-либо вообще, находится настоящая Америка — поле, арена и основа цивилизации Западного мира. История долины Миссисипи — это история Соединенных Штатов; ее будущее — это будущее одного из самых могущественных современных государств. [177:2]

Если те из нас, кто настаивал на важности собственного региона, порой по причине энтузиазма пионера перед лицом открывающейся перед нами манящей исторической сферы преувеличивают значимость нашей темы, то мы по меньшей мере можем утверждать, что зашли не дальше некоторых наших восточных собратьев; и мы можем найти утешение в следующем заявлении Теодора Рузвельта:

Штаты, выросшие вокруг Великих озер и в долине Верхней Миссисипи, [суть] те штаты, которым суждено стать величайшими, богатейшими, процветающими превыше всех великих, богатых и процветающих содружеств, из которых слагается мощнейшая республика, какую только видел мир. Эти штаты… образуют географическое сердце страны, и вскоре они станут сердцем по численности населения, а также по политическому и социальному значению…. Мне было бы досадно думать, что перед этими штатами маячит будущее исключительно материального процветания. Я считаю этот регион страны сердцем подлинных американских настроений. [178:1]

Таким образом, изучая историю всей долины Миссисипи, члены этой Ассоциации изучают истоки той части нации, которая признается компетентными восточными авторитетами секцией, потенциально наиболее влиятельной в будущем Америки. Они также изучают регион, который вовлек в себя самые жизненно важные силы всей нации; ибо проблемы, порожденные существованием долины Миссисипи — будь то миграция населения, дипломатия, политика, экономическое развитие или социальная структура, — были фундаментальными проблемами в формировании нации. Миссию этой Ассоциации определяет не узкий, даже не местный интерес. Это не что иное, как изучение американского народа в присутствии и под влиянием огромных пространств, имперских ресурсов великого внутренних пространств. Социальная судьба этой долины станет социальной судьбой Соединенных Штатов и обозначит их место в истории.

В широком смысле и в том значении, которое обычно придают ему географы и историки, долина Миссисипи включает в себя весь внутренний бассейн — провинцию, которая сбрасывает воды почти в две тысячи миль судоходных путей самой Миссисипи, две тысячи миль бурого потока Миссури и тысячу миль Огайо; пять тысяч миль главных водных магистралей, открытых для пароходов; почти два с половиной миллиона квадратных миль водосборного бассейна; землю больше всей Европы, за исключением России, Норвегии и Швеции; равнинную землю, отмеченную существенным географическим единством; землю, способную, по оценкам, прокормить население в двести-триста миллионов человек, что втрое превышает нынешнее население всей нации; империю природных ресурсов, в которой можно построить благородную социальную структуру, достойную занять свое место в качестве сердца американской индустриальной, политической и духовной жизни.

Значение долины Миссисипи в американской истории впервые проявилось в том, что она открыла различным нациям видения могущества в Новом Свете — видения, которые проносятся по горизонту исторических возможностей подобно светящемуся, но призрачному хвосту кометы, зловещему и быстротечному.

Из темноты первобытной истории континента извлекаются свидетельства подъема и падения индейских культур, миграций людей каменного века сквозь великую долину и внутрь нее, на которые намекают легенды и языки, смутно повествуют записи курганов и артефактов, но которые всё еще ждут своего полного осмысления.

В эти просторы и среди диких народов пришла Франция и вписала романтическую страницу в нашу раннюю историю — страницу, повествующую о неосуществленной империи. Что поражает в воздействии долины Миссисипи на Францию, так это ярко выраженное влияние единства ее великих пространств. Не лишено смысла то, что Радиссон и Грозелье не только достигли пределов озера Верхнее, но и, по всей вероятности, вышли на воды Миссисипи и узнали о ее западном притоке; что Маркетт не только принимал индейцев региона Иллинойс на своем посту у берегов озера Верхнее, но и прошел вдоль всю Миссисипи почти до самого устья, а на обратном пути открыл место будущего Чикаго; что Ла Саль был вдохновлен видением огромной внутренней империи, простирающейся от Залива до Великих озер. Еще до исхода семнадцатого столетия влияние Перро было безусловным в Верховьях Миссисипи, в то время как Д’Ибервиль закладывал основы Луизианы по направлению к устью реки. Также не лишено значения то, что, пока Верандри продвигались к северо-западу (где они открыли Биг-Хорнские горы и выявили естественные границы Долины), братья Малле поднимались по Платту, пересекали колорадские равнины до Санта-Фе и тем самым обнажали естественные границы в сторону юго-запада.

Для англичан великая долина была землей за Алеганами. Спотсвуд, дальновидный губернатор Виргинии, предшественник строителей фронтира, уловил ситуацию, когда предложил устроить поселения на западе, чтобы помешать Франции стать великим народом в тылу колоний. Он осознавал важность долины Миссисипи как сферы для экспансии и необходимость для британской империи доминировать в ней, если Англия желала оставаться великой державой Нового Света.

В последовавшей за этим войне между Францией и Англией мы теперь видим то, чего люди того времени осознать не могли: главным вопросом было вовсе не обладание рыболовецкими промыслами или подходами к реке Святого Лаврентия в одном полушарии и не обладание Индией в другом, а владычество над внутренним бассейном Северной Америки.

Как мало нации осознавали истинный смысл окончательной победы Англии, показывает тот факт, что Испания с неохотой приняла от Франции уступку земель за Миссисипи, смирившись с этим скорее как со средством предотвращения нарушения своей колониальной монополии в Испанской Америке, нежели как с полем для имперской экспансии.

Но теперь мы знаем, что, когда Джордж Вашингтон юношей явился в лагерь французов на краю великой долины и от имени Виргинии потребовал уступить французские посты, он от имени англоязычного народа требовал права оккупировать и управлять подлинным центром американских ресурсов и мощи. Когда лесорубы Брэддока прорубали свою дорогу от Потомака к развилке Огайо, они прокладывали русло, по которому силы цивилизации должны были хлынуть с непрерывно возрастающим импульсом, и «высекали крест на кромке дикой природы» в том самом месте, которое ныне является центром промышленной мощи американской нации.

Англия трепетала на краю своего великого завоевания, страшась влияния этих далеко простирающихся рек на свою колониальную систему, робея перед лицом свирепых народов, удерживавших огромный домен за Алеганами. Представляется тем не менее ясным, что Прокламация 1763 года, запрещавшая поселения и оформление земельных патентов за Алеганами, задумывалась вовсе не как перманентное создание индейской резервации из этой долины, а скорее как временная мера, призванная дать созреть британским планам и выработать систему постепенной колонизации. Уже наши величайшие лидеры, такие люди, как Вашингтон и Франклин, быстро разглядели важность этого нового ареала для расширения деятельности американского народа. Внезапное прозрение о том, что настоящей ареной творческой энергии Америки является Запад, а не океан, пришло с победой над Францией. Компания Огайо и Компания «Лоял» свидетельствуют об интересе к моменту начала войны, в то время как Компания Миссисипи во главе с Вашингтонами и Ли, организованная для занятия южного Иллинойса, Индианы и западного Кентукки, знаменует собой интерес Виргинии к долине Миссисипи, а деятельность Франклина по продвижению колонии в стране Иллинойс иллюстрирует интересы филадельфийцев. Действительно, Франклин отчетливо видел возможности тамошнего поселения как средства разрыва Испанской Америки. Обращаясь к своему сыну в 1767 году, он заявлял, что «в стране Иллинойс следует основать поселение… создав там такую силу, которую при случае будущей войны можно будет легко излить вниз по Миссисипи на нижнюю страну и в Мексиканский залив для использования против Кубы, французских островов или самой Мексики». [182:1]

Долина Миссисипи была отчаянием Франции в вопросах правительственного контроля. Курьер-де-буа, избегая оков закона и порядка, прокладывали свой путь сквозь ее обширные дебри, исследуя и торгуя где заблагорассудится. Подобным же образом английские колонисты, пересекая Алеганы, ускользали из-под контроля как материнских колоний, так и метрополии. Если долина Миссисипи открыла для государственных деятелей Востока в эйфории войны с Францией возможность построения новой империи, то фронтирменам, проникшим через горные проходы Алеганов и вступившим в свое новое наследство, она явила резкие различия между ними и покинутыми ими восточными землями. С самого начала было очевидно, что земли за Алеганами предоставляют возможность и стимул для развития американского общества на независимых и нетрадиционных началах. «Люди западных вод» порвали со старым порядком вещей, подчинили социальные ограничения свободе индивида, завоевали свое право на богатые земли, в которые они вступили, в тяжелой борьбе с индейцами, яростно бросили вызов праву Востока управлять ими, потребовали собственных штатов и добились своего, отзывались с презрением о старом социальном порядке рангов и классов на землях между Алеганами и Атлантикой и провозгласили идеал демократии для обширной страны, в которую они вступили. Они не следовали речным системам Великой долины с легкостью французов. Подобно наступающему леднику, они в ходе своего неуклонного и неизбежного движения меняли облик страны и устремлялись к морю. Прошло совсем немного времени, прежде чем испанцы в устье реки осознали значение новых сил, вошедших в Долину.

В 1794 году губернатор Луизианы писал:

Это огромное и беспокойное население, поступательно гонящее индейские племена перед собой и на нас, стремится овладеть всеми обширными регионами, которые индейцы занимают между реками Огайо и Миссисипи, Мексиканским заливом и Аппалачскими горами, становясь тем самым нашими соседями и одновременно грозно требуя свободной навигации по Миссисипи. Если они добьются своей цели, их амбиции не ограничатся этой стороной Миссисипи. Их писания, публичные документы и речи — все вращается вокруг одного пункта: свободная навигация по Заливу посредством рек… впадающих в него, богатая пушная торговля Миссури, а со временем и обладание богатыми рудниками внутренних провинций самого Мексиканского королевства. Способ их роста и их политика столь же грозны для Испании, как и их армии…. Их страннический дух и легкость, с которой они добывают пропитание и кров, облегчают быстрое расселение. Ружья и горсти кукурузной муки в мешке достаточно для американца, в одиночку бродящего по лесам целый месяц…. Из положенных друг на друга бревен он строит дом и даже неприступную против индейцев крепость…. Холод не пугает его, а когда какая-нибудь семья устает от одного места, она перебирается в другое и селится там с той же легкостью.

Если такие люди придут занять берега Миссисипи и Миссури или обеспечат их судоходство, вне всякого сомнения, ничто не помешает им переправиться и проникнуть в наши провинции на другой стороне, которые, будучи в значительной степени необитаемыми, не смогут оказать никакого сопротивления…. На мой взгляд, всеобщая революция в Америке угрожает Испании, если незамедлительно не будет найдено средство.

Фактически пионеры, занявшие возвышенности Юга, лесорубы с их лидерами шотландско-ирландского происхождения, сформировавшиеся на восточной окраине Алеганов отдельно и независимо от типа приливной зоны и Новой Англии, обрели в долине Миссисипи новое поле для экспансии в условиях свободных земель и отсутствия стеснений. Эти условия давали ей обещание достаточного времени для выработки собственного социального типа. Но прежде всего эти люди, заселявшие западные воды, должны были найти выход для своих излишков продукции, если они хотели стать могущественным народом. В то время как Алеганы ставили вето на восток, Миссисипи открывала широкую магистраль на юг. Ее стремительное течение подхватывало их плоскодонки в свои сильные объятия, чтобы нести их к морю, но поперек выхода из великой реки Испания воздвигла барьер своей колониальной монополии и отказала им в выходе.

Таким образом, значение долины Миссисипи в американской истории на заре новой республики заключалось в том, что за пределами зоны социального и политического контроля тринадцати колоний возникло новое и агрессивное общество, которое властно поставило перед законодателями старого колониального режима вопросы общественных земель, внутренних коммуникаций, местного самоуправления, обороны и наступательной экспансии. Люди долины Миссисипи заставили людей Востока мыслить американскими категориями вместо европейских. Они повлекли за собой не желавшую того нацию по новому пути.

От Революции до конца войны 1812 года Европа рассматривала судьбу долины Миссисипи как неопределенную. Испания желала сохранить свое влияние посредством контроля, даваемого обладанием устьем реки и Заливом, благодаря своему влиянию на индейские племена и интригам с поселенцами. Ее целью было прежде всего оградить испано-американскую монополию, которая сделала ее великой державой в мире. Инстинктивно она, казалось, предчувствовала, что из этой долины исходят исходы ее будущего; здесь находился рычаг, который мог последовательно отламывать от ее империи осколки вокруг Залива — Луизиану, Флориду и Техас, Кубу и Пуэрто-Рико, Юго-Запад и тихоокеанское побережье и даже Филиппины и межокеанский канал, в то время как американская республика, созидающая себя на ресурсах Долины, должна была стать главенствующей над независимыми республиками, в которые предстояло распасться ее империи.

Франция, стремясь вернуть свое прежнее колониальное могущество, стала бы использовать долину Миссисипи как средство снабжения продовольствием своих вест-индских островов; доминирования над Испанской Америкой и подчинения своим целям слабых Соединенных Штатов, коим ее политика отводила земли между Атлантикой и Алеганами. Древняя монархия Бурбонов, революционная республика и наполеоновская империя — все они помышляли о приобретении всей долины Миссисипи от Алеганов до Скалистых гор. [186:1]

Англия, удерживая Великие озера, доминируя над северным индейским населением и угрожая Заливу и устью Миссисипи своим флотом, на протяжении Революции, Конфедерации и ранней республики следила за расколом хрупких уз тринадцати штатов, готовая распространить свою защиту на поселенцев в долине Миссисипи.

Встревоженный перспективой отнятия Англией Луизианы и Флориды у Испании, Джефферсон писал в 1790 году: «Охваченные от Сент-Круа до Сент-Мэрис с одной стороны их владениями, с другой — их флотом, мы без колебаний можем сказать, что они вскоре нашли бы способ присоединить к себе всю территорию, покрытую разветвлениями Миссисипи». И это, по его мнению, должно было обернуться «кровавой и вечной войной либо нерасторжимой конфедерацией» с Англией.

Ни одна из этих держав не считала невозможным, что американские поселенцы в долине Миссисипи могут быть склонены принять иной флаг, нежели флаг Соединенных Штатов. Гардоки имел наглость в 1787 году предложить Мэдисону, что кентуккийцы составили бы хороших испанских подданных. Франция заручилась поддержкой фронтирменов под предводительством Джорджа Роджерса Кларка для своей предпринятой в 1793 году попытки завоевания Луизианы. Англия пыталась снискать поддержку среди западных поселенцев. Действительно, если мы вспомним, что Джордж Роджерс Кларк принял патент генерал-майора от Франции в 1793 году и вновь в 1798 году; что Уилкинсон, впоследствии главнокомандующий американской армией, тайно просил испанского гражданства и обещал отречься от американской присяги; что губернатор Франклина Севьер, впоследствии сенатор от Теннесси и его первый губернатор в качестве штата, Робертсон, основатель Камберленда, и Блаунт, губернатор Юго-Западной территории и впоследствии сенатор от Теннесси, были готовы принять правление другой нации скорее, чем допустить отказ американского правительства от судоходства по Миссисипи, — мы легко можем поверить, что в сфере возможностей лежало принятие самими фронтирменами иной присяги. Мы вполне можем доверять Руфусу Патнэму, чей федерализм и преданность своей стране были доказаны, а работа по основанию поселения Новой Англии в Мариетте хорошо известна, когда он писал в 1790 году в ответ на вопрос Фишера Эймса о том, можно ли удержать долину Миссисипи в составе Союза: «Если Конгресс откажется от своих претензий на навигацию по Миссисипи или уступит ее испанцам, я полагаю, люди в западной части очень скоро отделятся от Соединенных Штатов. Такая мера, я не сомневаюсь, вызовет столько гнева и недовольства, что народ скорее отдаст себя под деспотичное правление Испании, нежели останется кабальными слугами Конгресса». Он добавил, что если Конгресс также не обеспечит должной защиты этим западным поселенцам, они могут обратиться к Англии или Испании. [187:1]

До появления железной дороги долина Миссисипи потенциально служила основой для независимой империи, несмотря на то что ее население неизбежно формировалось бы за счет выходцев из восточных штатов. Ее естественный выход лежал вниз по течению к Заливу. Новый Орлеан контролировал Долину, говоря словами Уилкинсона, «как ключ замок или цитадель — форты». До тех пор пока долина Миссисипи подвергалась угрозе или частично контролировалась соперничающими европейскими государствами, Соединенные Штаты должны были оставаться частью государственной системы Европы, вовлеченной в ее судьбы. И особенно это было так с учетом того факта, что пока Союз не сделал внутреннюю торговлю, основанную на долине Миссисипи, своим доминирующим экономическим интересом, купцы и моряки северо-восточных штатов и производители сырья с южного побережья оставались торговым придатком Европы. Значение долины Миссисипи четко осознавал Джефферсон. Обращаясь к Ливингстону в 1802 году, он заявлял:

На земном шаре есть одно-единственное место, обладатель которого является нашим естественным и заклятым врагом. Это Новый Орлеан, через который продукция трех восьмых нашей территории должна проходить на рынок, а благодаря своей плодородности он в скором времени будет давать более половины всей нашей продукции и вмещать более половины наших жителей…. Тот день, когда Франция овладеет Новым Орлеаном, выносит приговор, который удержит ее в пределах ее ватерлинии. Он скрепляет союз двух наций, которые во взаимосвязи могут удерживать исключительное обладание океаном. С этого момента мы должны обручиться с британским флотом и нацией… удерживая оба континента Америки в изоляции ради общих целей объединенных британской и американской наций. [188:1]

Приобретение Луизианы стало признанием фундаментального единства долины Миссисипи. Французский инженер Колло докладывал своему правительству после проведенного в 1796 году расследования:

Все позиции на левом [восточном] берегу Миссисипи… без союза с западными штатами далеко не прикрывают Луизиану…. Когда две нации владеют, одна — побережьями, а другая — равнинами, первая должна неминуемо погрузиться на суда или покориться. Отсюда я делаю вывод, что западные штаты Североамериканской республики должны объединиться с Луизианой и составить в будущем единую компактную нацию; либо эта колония, какому бы государству она ни принадлежала, будет завоевана или поглощена.

Влияние обретения политического единства долиной Миссисипи в результате Луизианской покупки было огромным. Это был решающий шаг Соединенных Штатов на пути самостоятельной карьеры в качестве мировой державы, свободной от запутанных иностранных союзов. Победы Гаррисона на Северо-Западе в последовавшей войне 1812 года обеспечили нашу экспансию в северной половине Долины. Триумфальный марш Джексона к Заливу и его защита Нового Орлеана в той же войне завоевали базис для того Хлопкового королевства, столь важного в экономической жизни нации и столь чреватого проблемой рабства. [189:1] Приобретение Флориды, Техаса и Дальнего Запада последовало естественным образом. Нация не просто встала на самостоятельный путь в международных отношениях — ее политическая система подверглась коренной ломке, ибо долина Миссисипи теперь открывала путь для присоединения штат за штатом, подавляя секцию Новой Англии и ее федерализм. Доктрина строгого толкования получила смертельный удар из рук собственного пророка. Старая концепция исторических суверенных штатов — создателей федерации — была разрушена этим колоссальным добавлением сырого материала для неопределенного числа параллелограммов, именуемых штатами, выпестованных в течение территориального периода федеральным правительством, принятых на определенных условиях и воодушевленных скорее национальным, нежели провинциальным патриотизмом.

Территория нации настолько расширилась, а развитие внутренних ресурсов получило такой стимул благодаря приобретению всего течения великой реки, ее притоков и ее устья, что атлантическое побережье вскоре обратило свою хозяйственную энергию с моря на внутренние районы. Города и регионы начали борьбу за преобладание над ее индустриальной жизнью. Зародилась подлинная национальная активность, подлинная американская культура. Обширные пространства, колоссальные природные ресурсы Долины требовали освоения и заселения. Позже последовала волна иностранной иммиграции, которая поднималась столь неуклонно, что породила составной американский народ, чье слияние неизбежно приведет к появлению нового национального типа.

Но не пытаясь исчерпать или даже перечислить все последствия Луизианской покупки, я хочу далее привлечь ваше внимание к значению долины Миссисипи в деле утверждения демократии и смещения политического центра тяжести в нации. Долина Миссисипи была излюбленной колыбелью демократии. Рожденная свободными землями и духом пионерства, взлелеянная в идеях Революции и нашедшая для этих идей широкий простор в свободе дикой природы, демократия проявила себя в самых ранних высказываниях людей западных вод и неизменно сохранялась там. Требование местного самоуправления, на котором настаивал фронтир, и одобрение Алеганами этих требований привели к созданию системы независимых западных правительств и к Ордонансу 1787 года — новаторскому вкладу в колониальную политику. Он был создан в период, когда любое суровое подчинение Запада восточному правлению поставило бы под угрозу узы, связывавшие их с самим Союзом. На Конституционном конвенции видные восточные государственные деятели выражали свои опасения по поводу западной демократии и готовы были ограничить ее способность переголосовывать имущественные регионы, урезая ее политическую власть так, чтобы она никогда не сравнялась с властью атлантического побережья. Но возобладали более либеральные соображения. Также в ходе первых дебатов об общественных землях со всей отчетливостью заявлялось, что социальный строй нации затрагивается ничуть не меньше, чем вопрос доходов. Восточные опасения по поводу того, что изобилие дешевых земель обезлюдит атлантические штаты и затормозит их промышленный рост из-за нехватки рабочей силы, встретили отповедь одного из депутатов в 1796 году:

Я сомневаюсь, что найдется смельчак, способный назвать по имени хоть какой-то класс граждан, который должен быть слугами общества; однако если этого не сделать, то к какому классу людей вы могли бы адресовать подобный закон? Но если бы вы приняли такой акт [ограничивающий площадь земель, предлагаемых к продаже в долине Миссисипи], это было бы равносильно утверждению, что существует некий класс, который обязан оставаться здесь и по закону быть принужденным служить остальным за такую плату, какую им угодно будет назначить.

Галлатин продемонстрировал свое понимание основ процветающей американской демократии в тех же дебатах, когда произнес:

Если исследовать причину благополучия этой страны, обнаружится, что оно проистекает из великого изобилия земли по отношению к числу жителей, которым наслаждались их граждане, в такой же мере, как и из мудрости их политических институтов.

Из этого фронтирного демократического общества, где свобода и обилие земли в великой долине открывали убежище угнетенным всех краев, вышла джексоновская демократия, управлявшая нацией после падения партии Джона Куинси Адамса. Ее оплотом стал Теннесси — край, откуда значительная часть долины Миссисипи заселялась потомками выходцев с возвышенностей Юга. Господство долины Миссисипи очевидно, если мы вспомним то место, которое Теннесси, Кентукки и Миссури занимали в обеих партиях. Помимо Джексона, Клея, Гаррисона и Полка, мы насчитаем таких кандидатов в президенты, как Хью Уайт и Джон Белл, вице-президента Р. М. Джонсона, Гранди, председателя финансового комитета, и Бентона — поборника западного радикализма.

Именно в этот же период и во многом по причине оттока населения на Запад и брожения в умах, поднятого западными ветрами джексоновской демократии, большинство старых штатов пересмотрели свои конституции на более демократической основе. Из долины Миссисипи, где действовали либеральные избирательные цензы (основанные исключительно на численности населения, а не на имуществе и численности), царило пренебрежение к устоявшимся привилегиям и настойчиво отстаивались права человека, пришло вдохновение для этой эпохи изменений в избирательном праве и перераспределении округов, реформы законов об тюремном заключении за долги и всеобщих атак на монополии и привилегии. «Теперь очевидно, — писал Джексон в 1837 году, — что война будет вестись финансовой аристократией меньшинства против демократии масс; [имущие] стремятся превратить честных тружеников в подручных для рубки леса и ношения воды… посредством кредитной и бумажной системы».

К тому времени долина Миссисипи выросла в численности населения и политическом весе настолько, что сравнялась со старыми регионами. Следующим свидетельством ее значения в американской истории, которое я упомяну, является ее роль в определении экономического и политического курса нации между окончанием войны 1812 года и борьбой вокруг рабства. В 1790 году население долины Миссисипи составляло около ста тысяч человек, или одну сороковую часть населения Соединенных Штатов в целом; к 1810 году оно превысило миллион, составив одну седьмую; к 1830 году оно насчитывало три с чем-то миллиона, или более четверти; к 1840 году — свыше шести миллионов, то есть более трети. В то время как атлантическое побережье между 1830 и 1840 годами прибавило всего полтора миллиона душ, долина Миссисипи приросла почти тремя миллионами. Огайо (бывшая девственной глушью в 1790 году) полвека спустя была почти столь же населена, как Пенсильвания, и вдвое превосходила Массачусетс. В то время как Виргиния, Северная Каролина и Южная Каролина между 1830 и 1840 годами прибавили 60 000 душ, Иллинойс прирос на 318 000. Поистине рост одного только этого штата превосходил показатели всех южных атлантических штатов вместе взятых.

Эти цифры наглядно показывают значение долины Миссисипи в ее давлении на старые регионы посредством конкуренции ее дешевых земель, обильных урожаев и отвлечения рабочей силы. Все это означало подъем благосостояния для восточного наемного работника. Но это также означало и рост политического влияния Долины. До войны 1812 года в долине Миссисипи было шесть сенаторов, у Новой Англии — десять, у Средних штатов — десять, у Юга — восемь. К 1840 году в долине Миссисипи насчитывалось двадцать два сенатора — вдвое больше, чем в Средних штатах и Новой Англии вместе взятых, и почти втрое больше, чем на Старом Юге; в то время как в Палате представителей долина Миссисипи перевешивала любую из старых секций. В 1810 году она обладала менее чем третью влияния Новой Англии и Юга вместе взятых в Палате. К 1840 году она перевешивала их обеих вместе взятых и благодаря своим особым обстоятельствам удерживала перевес сил.

В то время как долина Миссисипи таким образом возвысилась до превосходящей политической мощи по сравнению с любой из старых секций, ее экономическое развитие сделало ее побудительным фактором в индустриальной жизни нации. После войны 1812 года пароход произвел революцию в транспортной инфраструктуре долины Миссисипи. В каждом хозяйственном районе формировался избыток продукции, требовавший выхода наружу и ответного притока промышленных товаров. Распространение хлопководства на нижнюю часть долины Миссисипи и в равнины Залива имело двойное значение. Этот перенос центра производства хлопка из атлантического Юга не только принес растущие трудности и растущую смуту на Восток, поскольку конкуренция целинных почв подавляла стоимость земли на Атлантике и делала восточный труд все более дорогим, но и цены на хлопок падали пропорционально росту производства в долине Миссисипи. Пока шел перенос экономической мощи с прибрежного Юга в Хлопковое королевство нижней части долины Миссисипи, верхняя часть долины Миссисипи совершала скачок вперед, отчасти благодаря стимулу в виде рынка для своих излишков на плантациях Юга, где почти исключительное возделывание главных товарных культур привело к нехватке продовольствия и скота.

В то же время великая река и ее притоки превратились в магистраль торговли, достигавшей Вест-Индии, Атлантического побережья, Европы и Южной Америки. Долина Миссисипи представляла собой единое промышленное целое — от Питтсбурга и Санта-Фе до Нового Орлеана. Она превратилась в важнейший фактор американской политики и промышленности. Вашингтон заявлял в 1784 году, что для Виргинии было бы мудро связать Запад с Востоком узами интересов посредством внутренних улучшений, извлекая тем самым выгоду из обширной и ценной торговли поднимающейся империи.

Это осознание факта вызревания за горами экономической империи стимулировало соперничающие города — Нью-Йорк, Филадельфию и Балтимор — вступить в борьбу за снабжение Запада товарами и получение его продукции. Это вылилось в попытку сокрушить барьер Алеганов посредством внутренних улучшений. Движение приобрело особую активность после войны 1812 года, когда Нью-Йорк воплотил грандиозный замысел Де Витта Клинтона прорыть с помощью канала Эри великий Гудзон, который отводил бы в порт Нью-Йорка весь бассейн Великих озер, а посредством других каналов даже перенаправлял трафик с притоков Миссисипи. Коммерческое преобладание Нью-Йорка берет начало с этой связи с внутренними районами Нью-Йорка и долиной Миссисипи. Автор статьи в «Мерчантс Мэгазин» за 1869 год разъясняет это значение следующими словами:

Был период в истории прибрежных городов, когда Запада не существовало; и когда Алеганские горы составляли рубеж поселений и сельскохозяйственного производства. В ту эпоху прибрежные города, как Северные, так и Южные, росли пропорционально размерам и плодородию лежащей позади них страны; и поскольку Мэриленд, Виргиния, Каролины и Джорджия производили больше ценных для торговли товаров, чем колонии к северу от них, города Балтимор, Норфолк, Чарлстон и Саванна обладали большей торговлей и переживали больший рост, чем города на северном побережье.

Далее он классифицирует этапы развития городов на три: 1) провинциальный, ограниченный атлантическим побережьем; 2) эпоху каналов и шоссейных дорог, связанных с долиной Миссисипи; и 3) эпоху железнодорожного сообщения. Таким образом он смог показать, как, например, Норфолк оказался отрезан от обогащающих потоков внутренней торговли и был оттеснен Нью-Йорком. Усилия Филадельфии, Балтимора, Чарлстона и Саванны перенаправить торговлю системы Миссисипи в собственные атлантические порты, а также подъем или упадок этих городов соразмерно их успехам служат достаточным свидетельством значения долины Миссисипи в промышленной жизни Америки. Тем, чем для Лондона была колониальная империя, тем долина Миссисипи является для прибрежных городов Соединенных Штатов, пробуждая видения промышленной империи, систематического контроля над обширными пространствами и порождая американский тип капитана индустрии.

Не только городское соперничество сходилось на долине Миссисипи и искало ее союза. Секциональное соперничество точно так же видело в обладании внутренними районами баланса сил возможность для комбинаций. Это было фундаментальной чертой политики Кэлхуна, когда он призывал прибрежный Юг завершить железнодорожную сеть для выхода к Северо-Западу. Подобно тому как Вашингтон надеялся заставить западную торговлю искать выхода в Виргинии и укрепить промышленную мощь Старого Доминиона через обогащение связей с долиной Миссисипи, как Монро желал привязать Запад к политическим интересам Виргинии, и как Де Витт Клинтон желал примкнуть его к Нью-Йорку, Кэлхун и Хэйн намеревались сделать «Грузию и Каролину коммерческим центром Союза и двумя самыми могущественными и влиятельными членами конфедерации», направив сток долины Миссисипи к своим портам. «Я верю, — говорил Кэлхун, — что успех соединения с Западом имеет важнейшее значение для нас политически и коммерчески…. Я поистине верю, что Чарлстон имеет больше преимуществ в своем положении для западной торговли, чем любой город на Атлантике, но для их реализации нам следует смотреть на Теннесси вместо Огайо и гораздо дальше на запад, чем Цинциннати или Лексингтон».

В этом заключался секрет отстаивания Кэлхуном в 1836 и 1837 годах как распределения излишков доходов, так и уступки общественных земель тем штатам, в которых они располагались, в качестве стимула для Запада объединиться с южной политикой; этим же объясняется и готовность Кэлхуна — даже после того, как он утратил свой национализм — содействовать внутренним улучшениям, которые поощряли бы южное течение торговли по Миссисипи.

Не вдаваясь в детали, я могу просто привлечь ваше внимание к тому факту, что вся система внутренних улучшений и тарифов Клея базировалась на месте долины Миссисипи в американской жизни. Именно верхняя часть Долины, и в особенности долина Огайо, предоставила голоса, благодаря которым были проведены тарифы 1816, 1824 и 1828 годов. Ее интересы глубоко повлияли на детали этих тарифов, а ее нужда во внутренних улучшениях составляла основу для секционального торга при принятии всего созидательного законодательства после войны 1812 года. Новая Англия, Средний регион и Юг — каждый искал союза с растущим регионом за горами. Американское законодательство носит неизгладимые свидетельства этих союзов. Даже Национальный банк нашел в этой Долине главную сферу своего бизнеса. Нация обратила свои силы на внутреннюю эксплуатацию, и регионы соперничали за экономическую и политическую власть, проистекающую из связи с внутренними территориями.

Но долина Миссисипи уже начинала стратифицироваться как в социальном, так и в географическом отношении. По мере того как железные дороги прокладывали себе путь сквозь горы, волна колонистов из Новой Англии и Нью-Йорка, а также немецких иммигрантов устремлялась в бассейн Великих озер и Верхней Миссисипи. Формировалась обособленная зона, промышленно и социально связанная с Новой Англией. Железная дорога подкрепила канал Эри и, выражаясь словами Де Боу, обратила вспять течение Отца Рек, так что для значительной части Долины ее устье оказалось в Нью-Йорке, а не в Новом Орлеане. Ниже Северной зоны лежала пограничная полоса возвышенностей Юга — регион компромиссов, включавший оба берега Огайо и Миссури и простиравшийся до холмов к северу от равнин Залива. Хлопковое королевство, основанное на рабстве, нашло свой центр на плодородных землях вдоль Нижней Миссисипи и черных прериях Джорджии и Алабамы и заселялось главным образом плантаторами со старых хлопковых земель атлантических штатов. Долина Миссисипи омолодила рабство, придала ему наступательный тон, характерный для жизни Запада.

Таким образом, Долина оказалась в эпицентре борьбы вокруг рабства как раз в тот момент, когда ее собственное общество утратило однородность. Давайте позволим двум лидерам — одному с Юга и одному с Севера — описать обстановку; и сначала дадим слово Югу. Сказал Хаммонд из Южной Каролины [198:1] в речи в Сенате 4 марта 1858 года:

Я считаю вполне уместным попытаться свести Север и Юг лицом к лицу и посмотреть, какими ресурсами каждый из нас может располагать в случае появления независимых организаций.

Через сердце нашей страны протекает великая Миссисипи — отец вод, в чье лоно ввергаются тридцать шесть тысяч миль притоков; а за ней у нас лежат пустынные пространства прерий, защищающие нас с тыла. Разве можно загнать в рамки такую территорию? Вы рассуждаете о том, чтобы возвести стену огня вокруг восьмисот пятидесяти тысяч миль в таком положении! Какая нелепость.

Но на этой территории лежит великая долина Миссисипи — ныне реальный, а вскоре и признанный престол империи мира. Власть этой долины будет столь же велика, сколь великую знал Нил в ранние эпохи человечества. Мы владеем большей ее частью. Самая ценная ее часть принадлежит нам ныне; и хотя те, кто поселился выше нас, сейчас выступают против нас, следующее поколение поведает иную историю. Они наши по всем законам природы; рабский труд проникнет на каждый фут этой великой долины, где его использование окажется прибыльным, а те из них, кто не станет его использовать, вскоре объединятся с нами узами, которые сделают нас едиными и неразделимыми. Железный конь вскоре застучит по солнечным равнинам Юга, доставляя продукцию его верхних притоков к нашим атлантическим портам, как он это делает ныне через скованный льдами Север. Вот она, великая Миссисипи — узы союза, созданные самой природой. Она сохранит их навечно.

Подобно тому как прибрежный Юг передал эстафету лидерства Теннесси, а затем Хлопковому королевству Нижней Миссисипи, Новая Англия и Нью-Йорк сложили свои полномочия перед северной половиной долины Миссисипи и бассейном Великих озер. Сьюард, давний лидер восточных вигов, только что уступивший Линкольну номинацию от республиканцев на пост президента, имеет полное право говорить от имени Северо-Воступа. Осенью 1860 года, выступая перед аудиторией в Мэдисоне, штат Висконсин, он заявил: [199:1]

Империя, основанная в Вашингтоне, насчитывает менее чем столетнюю историю. Это была империя тринадцати атлантических штатов. И все же миссия этой империи практически выполнена. Власть, управляющая ею, готова уйти из тех тринадцати штатов, и хотя она удерживается и осуществляется в рамках той же конституции и национальной формы правления, ныне она в самый момент своего свершения передается от тринадцати штатов к востоку от Алеганских гор и на побережье Атлантического океана двадцати штатам, которые лежат к западу от Алеганов и простираются от их подножия до подножия Скалистых гор на Западе, и вы — наследники этого. Когда следующая перепись населения выявит вашу мощь, вы окажетесь хозяевами Соединенных Штатов Америки и через них — доминирующей политической силой мира.

Взывая к Северо-Западу по вопросу рабства, Сьюард заявил:

Вся ответственность ложится отныне прямо или косвенно на народ Северо-Запада…. Торговые и производственные сообщества лишены способности поддерживать демократию, когда сама демократия не желает демократии. В Перл-стрит, на Уолл-стрит, в Корт-стрит, в Честнат-стрит или в любой другой улице крупных торговых городов нет никакой добродетели, способной спасти наше великое демократическое правительство, когда вы перестаете поддерживать его своими осознанными голосами, своими крепкими и могучими руками. Вы должны поэтому вести нас вперед, как мы доселе резервировали и готовили путь для вас. Мы передаем вам знамя прав человека и человеческой свободы на этом континенте, и мы призываем вас быть твердыми, смелыми и идти вперед, и тогда вы можете надеяться, что мы сумеем последовать за вами.

Когда мы обозреваем ход борьбы вокруг рабства в Соединенных Штатах, становится ясно, что форму, которую принял этот вопрос, определила долина Миссисипи. Ордонанс 1787 года, Миссурийский компромисс, техасский вопрос, агитация за свободные земли, Компромисс 1850 года, закон Канзаса-Небраски, решение по делу Дреда Скотта, «кровоточащий Канзас» — все это вопросы долины Миссисипи, и одно их перечисление делает очевидным, что именно долина Миссисипи как пространство для экспансии придала проблеме рабства ее судьбоносное значение в американской истории. Если бы не это поле для экспансии, рабство могло бы оправдать чаяния отцов-основателей и постепенно сойти на нет.

Мне нет необходимости говорить о значении долины Миссисипи в Гражданской войне. Иллинойс дал Северу своего президента; Миссисипи дала Югу своего президента. Линкольн и Дэвис родились в Кентукки. Грант и Шерман, северные генералы, происходили из долины Миссисипи; и оба они верили, что падение Виксбурга означает гибель дела Юга, и так оно неизбежно должно было случиться, если бы Конфедерация оказалась неспособна после побед на Востоке вернуть Отца Рек; ибо, как сказал генерала Шермана: «Какая бы держава ни владела этой рекой, она может управлять этим континентом».

С окончанием войны политическая власть на долгие годы перешла к северной половине долины Миссисипи, о чем свидетельствуют имена Гранта, Хейза, Гарфилда, Гаррисона и Мак-Кинли. Население Долины выросло примерно с пятнадцати миллионов в 1860 году до более чем сорока миллионов в 1900 году, составив свыше половины общего населения Соединенных Штатов. Значение ее индустриального роста вряд ли может быть переоценено или упущено из виду. По ее северной границе — от окрестностей линии рубежа Миннесоты через Великие озер до Питтсбурга на ее восточной окраине — движется мощнейший поток железа из шахт на заводы. Эта индустрия является основополагающей в американской жизни, и она произвела переворот в мировой промышленности. Соединенные Штаты производят столько чугуна и стали, сколько два ее величайших конкурента вместе взятых, и железные руды для этого продукта залегают главным образом в долине Миссисипи. Она является главным производителем угля, что позволяет Соединенным Штатам почти равняться по совокупной добыче с Германией и Великобританией; а крупнейшие нефтяные месторождения нации находятся в самом ее центре. Ее гигантские урожаи пшеницы и кукурузы, а также скот служат главными ресурсами для Соединенных Штатов и привлекаются Европой. Ее хлопок обеспечивает две трети фабричного снабжения всего мира. Ее железнодорожная сеть образует величайшую транспортную паутину в мире. Вновь она добивается промышленной консолидации, требуя улучшения своей громадной водной системы как единого целого. Если этот замысел, поддерживаемый Рузвельтом, когда-нибудь воплотится в жизнь, основная масса торговли Долины снова сможет потечь по старым маршрутам к Новому Орлеану, а также к Галвестону благодаря развитию южных железнодорожных выходов после строительства Панамского канала. Ради развития и эксплуатации этих интересов, а также транспортных и торговых интересов Среднего Запада восточный капитал объединился в огромные корпорации, тресты и объединения. С притоком капитала, ростом городов и обрабатывающей промышленности части долины Миссисипи слились с Востоком. С окончанием эпохи свободных земель основа ее демократического общества уходит в прошлое.

Последняя тема, которую я вкратце затрону в данном обсуждении значения долины Миссисипи в американской истории, представляет собой следствие этого условия. Вносит ли долина Миссисипи перманентный вклад в американское общество или же она должна приспособиться к типу, характерному для Востока и Европы? Иными словами, внесли ли сами Соединенные Штаты оригинальный вклад в историю общества? К этому всё и сводится. Самым значительным фактом в долине Миссисипи являются ее идеалы. Здесь сформировалась — не благодаря революционной теории, а в результате роста в условиях свободных возможностей — концепция обширной демократии, состоящей из мобильных, поднимающихся вверх индивидов, осознающих свою силу и свою ответственность. Могут ли эти идеалы индивидуализма и демократии быть примирены и применены к цивилизации двадцатого века?

Другие нации были богаты, процветающи и могущественны, любили искусство и строили империи. Никакая другая нация в огромных масштабах не контролировалась самосознающей, сдержанной демократией в интересах прогресса и свободы — как промышленной, так и политической. Именно на огромных и ровных просторах долины Миссисипи, если вообще где-либо, могут быть остановлены силы социальной трансформации и изменения ее демократических идеалов.

Начав с соревновательного индивидуализма, а также с веры в равенство, фермеры долины Миссисипи постепенно усвоили, что необузданная конкуренция и объединение означают торжество сильнейшего, захват стратегических точек жизни нации в интересах господствующего класса. Они поняли, что между идеалом индивидуализма, не сдерживаемого обществом, и идеалом демократии существует изначальный конфликт; что сами их амбиции и напористость поставили под угрозу их демократию. Значение долины Миссисипи в американской истории отчасти заключалось в том, что она была регионом бунта. Здесь возникали разнообразные, порой необдуманные, но всегда преданные своему делу движения за улучшение положения простого человека в интересах демократии. Из долины Миссисипи исходили сменяющие друг друга и взаимосвязанные приливные волны народного требования реальных или мнимых законодательных гарантий их прав и их социальных идеалов. Движение грейнджеров, движение за выпуск гринбэков, популистское движение, демократия Брайана и рузвельтовский республиканизм — все они обрели свою величайшую силу в долине Миссисипи. Это были идеалы долины Миссисипи в действии. Ее народ на основе экспериментов и опыта учился справляться с фундаментальной задачей создания справедливого общественного порядка, который поддерживал бы свободного, прогрессивного индивида в условиях реальной демократии. Долина Миссисипи задается вопросом: «Что пользы человеку, если он приобретет весь мир, а душу свою повредит?»

Долина Миссисипи обеспечила Америке новый социальный порядок. Ее университеты создали новые типы институтов социального обслуживания и подъема простых людей. Ее историки должны заново описать ее прежние стремления и провести инвентаризацию ее идеалов, а также ее ресурсов для информации современной эпохи, с тем чтобы, опираясь на свое прошлое, могучая Долина приобрела в жизни нации еще более глубокое значение, чем то, о котором я рассказал.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[177:1] Proceedings of the Mississippi Valley Historical Association for 1909-10. Перепечатано с разрешения Ассоциации.

[177:2] Harper's Magazine, февраль 1900 г., стр. 413.

[178:1] Roosevelt, "The Northwest in the Nation," в издании "Proceedings of the Wisconsin Historical Society," Fortieth Annual Meeting, p. 92.

[182:1] "Franklin's Works," iv, p. 141.

[186:1] [См. статью автора в American Historical Review, x, p. 245.]

[187:1] Cutler's "Cutler," ii, p. 372.

[188:1] "Jefferson's Works," iv, p. 431.

[189:1] [Об истории хлопкового королевства см.: U. B. Phillips, "History of Slavery"; W. G. Brown, "Lower South"; W. E. Dodd, "Expansion and Conflict"; F. J. Turner, "New West."]

[198:1] "Congressional Globe," 35th Congress, First Session, Appendix, p. 70.

[199:1] "Seward's Works" (Boston, 1884), iv, p. 319.

VII

Проблема Запада [205:1]

Проблема Запада — это не что иное, как проблема американского развития. Беглый взгляд на карту Соединенных Штатов раскрывает эту истину. Писать о «западном регионализме», ограниченном с востока Аллеганами, — значит уже само по себе выказывать в авторе провинциала. Что такое Запад? Чем он был в американской жизни? Обладать ответами на эти вопросы — значит понимать самые существенные черты сегодняшних Соединенных Штатов.

Запад, в основе своей, — это скорее форма общества, чем территория. Этот термин применяется к региону, социальные условия которого являются результатом воздействия свободных земель на старые институты и идеи. В результате такого воздействия внезапно попадают в новую среду, открываются возможности свободы, разбивается скорлупа обычая и возникают новые виды деятельности, новые направления роста, новые институты и новые идеалы. Дикая природа исчезает, сам «Запад» продвигается к новому фронтиру, а на прежней территории из соприкосновения с глушью возникает новое общество. Постепенно это общество утрачивает свои примитивные черты и уподобляется типу старых социальных условий Востока; но оно несет в себе непреходящие и отличительные пережитки своего опыта освоения фронтира. Десятилетие за десятилетием, один Запад за другим, это перерождение американского общества продолжалось, оставляло за собой следы и оказывало обратное воздействие на Восток. История наших политических институтов, нашей демократии — это не история подражания, простого заимствования; это история эволюции и адаптации органов в ответ на изменившуюся среду, история происхождения новых политических видов. В этом смысле, следовательно, Запад был созидательной силой высочайшего значения в нашей жизни. По выражению этого проницательного и широко осведомленного наблюдателя, мистера Брайса, «Запад — самая американская часть Америки… То же, чем Европа является для Азии, чем Америка является для Англии, представляют собой западные штаты и территории по отношению к штатам Атлантического побережья».