«СТАРОЕ ЖЕЛЕЗОБОКОЕ»
Старый фрегат «Конституция» в своем уютном доке на Бостонской военно-морской верфи, где он бережно сохраняется как историческая реликвия.
Фотография Н. Л. Стеббинса, Бостон.
БОРЬБА ЗА СВОБОДНОЕ МОРЕ
ХРОНИКА ВОЙНЫ 1812 ГОДА
РАЛЬФ Д. ПЕЙН
ТОМ 17
СЕРИЯ «ХРОНИКИ АМЕРИКИ»
АЛЛЕН ДЖОНСОН, РЕДАКТОР
1920
CONTENTS
I. «НА КАНАДУ!»
II. ПОТЕРЯННЫЕ ЗЕМЛИ ОТВОЕВАДЫ
III. ПЕРРИ И ОЗЕРО ЭРИ
IV. ПРИЛИВЫ И ОТЛИВЫ НА СЕВЕРНОМ ФРОНТЕ
V. ФЛОТ В ОТКРЫТОМ МОРЕ
VI. БЕЗУПРЕЧНЫЕ ФРЕГАТЫ И ИХ ДУЭЛИ
VII. «НЕ СДАВАЙТЕ КОРАБЛЬ!»
VIII. ПОСЛЕДНИЙ ПОХОД «ЭССЕКСА»
IX. ПОБЕДА НА ОЗЕРЕ ШАМПЛЕЙН
X. ПОЧЕТНЫЙ МИР
БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА
УКАЗАТЕЛЬ
ИЛЛЮСТРАЦИИ
«СТАРОЕ ЖЕЛЕЗОБОКОЕ»
Старый фрегат «Конституция» в своем уютном доке на Бостонской военно-морской верфи, где он бережно сохраняется как историческая реликвия. Фотография Н. Л. Стеббинса, Бостон.
ТЕАТР БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В ВОЙНЕ 1812 ГОДА
Карта У. Л. Г. Йорга, Американское географическое общество.
ОЛИВЕР ХАЗАРД ПЕРРИ В БИТВЕ НА ОЗЕРЕ ЭРИ
Картина Дж. У. Джарвиса. В здании муниципалитета Нью-Йорка, принадлежит корпорации. Воспроизводится с разрешения Муниципальной комиссии по делам искусств города Нью-Йорка.
АЙЗЕК ЧОНСИ
Картина в Управлении контройлера, ратуша Нью-Йорка, принадлежит корпорации. Воспроизводится с разрешения Муниципальной комиссии по делам искусств города Нью-Йорка.
КОММОДОР СТИВЕН ДЕКЕЙТЕР
Картина Томаса Салли, 1811 г. В Управлении контролера, принадлежит городу Нью-Йорку. Воспроизводится с разрешения Комиссии по делам искусств города Нью-Йорка.
«КОНСТИТУЦИЯ» И «ГЕЗЬЕР»
Старинная гравюра, иллюстрирующая момент боя, когда грот-мачта «Гезьера», сокрушенная сокрушительным огнем американского фрегата, рухнула за борт, превратив первое судно в плавающий обломок и положив конец сражению. На картине точно переданы удивительно незначительные повреждения «Конституции»: обратите внимание на сломанный гафель контр-бизани и пробоины от ядер на марселях.
АЙЗЕК ХАЛЛ
Картина Дж. У. Джарвиса. В ратуше Нью-Йорка, принадлежит корпорации.
УИЛЬЯМ БЕЙНБРИДЖ
Картина Дж. У. Джарвиса. В ратуше Нью-Йорка, принадлежит корпорации. Воспроизводится с разрешения Муниципальной комиссии по делам искусств города Нью-Йорка.
ФРЕГАТ 1812 ГОДА ПОД ПАРУСАМИ
Фрегат «Констеллейшн», фотография которого здесь представлена, несколько меньше «Конституции»: он классифицируется как 38-пушечный против 44-пушечного у последнего. Однако по внешнему виду и особенно по вооружению оба типа очень похожи. Хотя сама «Констеллейшн» не участвовала в боях в войне 1812 года, она представляет собой прекрасный образец тяжело вооруженного американского фрегата той эпохи и единственная из них, которую еще можно было увидеть в море под парусами в последние годы. В настоящее время «Констеллейшн» пришвартована у пирса Военно-морской учебной станции в Ньюпорте, шт. Род-Айленд. Фотография Э. Мюллера-младшего, инк., Нью-Йорк.
ДЖЕЙКОБ БРАУН
Картина Дж. У. Джарвиса. В ратуше Нью-Йорка, принадлежит корпорации.
ТОМАС МАКДОНАХ
Картина Дж. У. Джарвиса. В ратуше Нью-Йорка, принадлежит корпорации.
ГЛАВА I
«НА КАНАДУ!»
Американский народ наших дней, взвешенный на весах величайшего вооруженного конфликта всех времен и признанный несокрушимым, может позволить себе взглянуть — в духе непредвзятого анализа и без воскрешения старых обид — на тот бурный эпизод становления своей нации, который вошел в историю как война 1812 года. Несмотря на поражения и разочарования, эта война стала в широком и непреходящем смысле победой. Именно в этом возобновленном вызове Англии мечта отцов-основателей Республики и идеалы сражавшихся фермеров Банкер-Хилла и Саратоги достигли своей цели. Отныне мир стал уважать эти Штаты не как разрозненные колонии, ожесточенно грызущиеся между собой, а как суверенную и независимую нацию.
Война 1812 года, подобно Американской революции, была доблестной борьбой за выживание духа свободы. Она была по сути своей близка к всемирной борьбе столетия спустя, когда сыновья давних врагов 1812 года — сыновья раскрашенных индейцев и кентуккийских пионеров в бахромчатых замшевых куртках, сыновья нью-гемпширских пахарей в домотканых одеждах, сыновья канадского ополчения и облаченных в красные мундиры регулярных солдат британской линейной пехоты, сыновья просоленных морских воинов с «Конституции» и «Гезьера» — встали плечом к плечу как братья по оружию, чтобы спасти от жестокого уничтожения тот же самый дух свободы. И именно поэтому сегодня на полях Фландрии маки цветут над могилами сыновей тех людей, которые сражались друг с другом столетие назад в мичиганских диких лесах и у Ландис-Лейн.
Причины и предыстория войны 1812 года изложены в другом томе этой серии хроник. [1] Великая Британия, не на жизнь а на смерть схватившись с Наполеоном, обращала мало внимания на права и достоинства нейтральных держав. Суровая и эгоистичная морская политика той эпохи, выраженная в британских Навигационных актах и усугубленная борьбой с Наполеоном, заставила Владычицу Морей чинить одно оскорбление за другим кораблям и морякам, которые доставляли американские грузы по всему миру. Соединенные Штаты потребовали свободы морей, которую Великобритания предоставлять не желала. Следовательно, такие бесполезные орудия, как эмбарго и акты о ненападении, были вынуждены уступить место мушкету, штыку и карронаде. Компромисс между сталкивающимися доктринами был невозможен. Соединенным Штатам надлежало заявить о себе вопреки любым трудностям или же погрузиться в состояние покорной зависимости от воли Великобритании и деревянных стен ее непобедимого флота.
[1] См. «Джефферсон и его коллеги» Аллена Джонсона (в серии «Хроники Америки»).
«Свобода торговли и права моряков!» — таков был боевой клич Америки. В нем выражались две жалобы, перевешивавшие все остальные: вмешательство в американское судоходство и безжалостный насильственный набор моряков с кораблей под Звездно-полосатым флагом. Не менее вероломными, чем действия Великобритании, были посягательства Наполеона на американскую торговлю, и для войны с Францией имелись веские основания. И все же американцы испытывали большую враждебность по отношению к Англии — отчасти как наследие Революции, но главным образом из-за того огромного ущерба, который Англия нанесла им благодаря своему превосходству на море.
Разумеется, в конфликте присутствовали и другие мотивы. Было бы ошибочно полагать, что жители фронтиры на Северо-Западе и Юго-Западе, с энтузиазмом приветствовавшие войну, пылали страстным желанием искупить обиды, причиненные их соотечественникам-морякам. Их враждебность по отношению к Великобритании складывалась из совершенно иных претензий. За недавними войнами с индейцами на фронтире они видели — или думали, что видят, — британских кассиров. Краснокожие охотники и следопыты лесов с кровью защищали свои земли; между ними и британцами в Канаде существовали давние узы интересов. Британцы были известны племенам в целом как торговцы пушниной, а не «похитители земель»; а та масштабная торговля, которую вели монреальские купцы не только в канадских дебрях, но и на американском Северо-Западе, естественным образом объединяла канадцев и индейцев в одном лагере. «На Канаду!» — таким был лозунг фронтирсменов. В нем одновременно выражалось их стремление наказать извечного врага и избавиться от недружественной державы на севере.
Соединенные Штаты оказались крайне слабо подготовлены и оснащены к военным и военно-морским кампаниям, когда в июне 1812 года Конгресс объявил войну Великобритании. Ничего не было извлечено из дорого обошедшихся ошибок Революции, а заблуждение о том, что готовность к войне представляет угрозу для демократии, довело правительство до абсурдных крайностей. Регулярная армия насчитывала всего шесть тысяч семьсот человек, разбросанных по огромной стране и несших гарнизонную службу, с которой их нельзя было безопасно снять. У них не было ни традиций, ни опыта реальных боевых действий. Уинфилд Скотт, бывший в то время молодым офицером регулярной армии, писал:
Старые офицеры в массе своей погрузились либо в лень, невежество, либо в привычку к неумеренному пьянству... Многие назначения были откровенно скверными, а большинство оставшихся — посредственными. Партийный дух того времени не знал границ и, разумеется, был слеп к политике. Федералисты почти полностью исключались из списков кандидатов, хотя великое множество их рвалось в бой... Там, где не было недостатка в образованных людях среди правящей партии, назначения получали в основном хвастуны, иждивенцы, обедневшие джентльмены и прочие «непригодные ни для чего другого», которые неизменно оказывались совершенно непригодными ни для каких военных целей.
Основная ставка делалась на ополчение и добровольцев — армию свободного народа, бросившегося к оружию для защиты своих свобод, как выразился Джефферсон и повторил более чем столетие спустя другой глашатай демократии. В этих фермерах и лесорубах таился материал для великолепных солдат, но во многих прискорбных случаях их полки представляли собой не более чем безответственные вооруженные толпы. Вплоть до недавней войны с Испанией сохранялось опасное заблуждение о том, что штаты должны сохранять контроль над своими разрозненными ополчениями в военное время и отказывать в высшей власти федеральному правительству. Именно эта доктрина едва не погубила дело Революции. Джордж Вашингтон усвоил этот урок на горьком опыте, но его советы были полностью проигнорированы; и поскольку они служат текстом и истолкованием значительной части той унизительной истории, которую нам предстоит проследить, эти советы частично приводятся здесь. Вашингтон писал, оглядываясь назад:
Если бы мы создали постоянную армию с самого начала, которая благодаря сохранению одних и тех же людей на службе оказалась бы способной к дисциплине, нам никогда не пришлось бы отступать с горсткой людей через Делавер в 1776 году, трепеща за судьбу Америки, которую лишь ослепление противника смогло спасти; мы не оставались бы всю последующую зиму на их милости, не имея порой даже достаточного числа людей для выставления обычных караулов, рискуя в любой момент быть рассеянными, если бы они только сочли нужным двинуться против нас; мы не были бы вынуждены сражаться при Брендивайне с неравным числом необученных войск, а затем наблюдать, как Филадельфия падает жертвой победоносной армии; мы не оказались бы в Вэлли-Фордже с силами, составляющими менее половины сил неприятеля, лишенные всего, в ситуации, когда невозможно ни сопротивляться, ни отступать; мы не увидели бы Нью-Йорк оставленным с горсткой людей, но превосходящим главную армию этих Штатов, в то время как основная часть их сил была отправлена на усмирение двух из них; мы не обнаружили бы себя этой весной столь слабыми, что нас оскорбляли 5 тысяч человек, будучи не в состоянии защитить наш обоз и склады, уповая лишь на бравый вид и отсутствие предприимчивости у неприятеля; мы не были бы большую часть войны слабее неприятеля, обязаны своим спасением его бездеятельности, испытывая порой горькое разочарование, видя, как заманчивые возможности разгромить его проходят мимо без использования из-за нехватки сил, которые страна была вполне способна выставить, и наблюдая, как страна опустошается, наши города сжигаются, жители грабятся, подвергаются насилию, убиваются безнаказанно по той же самой причине.
Война 1812 года, помимо того что она осложнялась кратковременными призывами, путаницей в командовании и некомпетентными офицерами, велась страной и армией, расколотыми изнутри. Когда Конгресс санкционировал набор ста тысяч ополченцев, губернаторы Массачусетса и Коннектикута отказались предоставить свои контингенты, возражая против подчинения офицерам Соединенных Штатов и отправки людей за пределы собственных штатов. Эта позиция вполне отражала настроения в Новой Англии, которая выступала против войны и открыто говорила об отделении. Более того, состоятельные купцы и банкиры Новой Англии отказались подписываться на государственные займы, когда казна в Вашингтоне была банкротом, а из портов Новой Англии в Канаду неприятелю отправлялись огромные партии припасов. Это был удивительный парадокс: те самые штаты, чьих моряков тысячами забирали в насильственный набор и которые тяжелее всего пострадали от нападений Англии на нейтральную торговлю, ополчились с яростной оппозицией против общего дела и правительства. Это была «война мистера Мэдисона», говорили они, и пусть он выигрывает ее или проигрывает — и оплачивает счета, если на то пошло.
Американский флот находился в едва ли лучшем положении, чем армия. Над шестьюстами военными кораблями Англии реял королевский военно-морской флаг, и она была бесспорной владычицей морей. Противостоять этой могучей армаде могли лишь пять фрегатов, три корабля и семь бригов, которые Монро рекомендовал «держать единым целым в безопасном порту». Не стоило и упоминания о двухстах смехотворных крошечных канонерских лодках, у которых единственную пушку приходилось прятать в трюм во избежание опрокидывания, когда они отваживались выйти из гавани. Эти суденышки были излюбленной идеей Джефферсона. «Сам я считаю, — говорил он о них, — что канонерские лодки — это единственная защита на воде, которая может быть нам полезна и уберечь нас от гибельного безумия иметь военный флот, а потому я доволен всем, что обещает их усовершенствовать».
Нация с восьмимиллионным населением, неподготовленная, совершающая ошибки, раздираемая внутренними распрями, решилась бросить вызов Англии, закаленной в войнах и колоссально превосходящей ее в военных ресурсах. Однако это не было сплошным безумием, поскольку огромная империя Канады была открыта для вторжения, и в этом отношении противник был на редкость уязвим. Генри Клэй выразил мнение большинства своих соотечественников за пределами Новой Англии, когда объявил Конгрессу: «Завоевание Канады в ваших руках. Надеюсь, меня не сочтут самонадеянным, если я заявлю, что искренне верю: одно лишь кентуккийское ополчение способно бросить Монреаль и Верхнюю Канаду к вашим ногам. Разве ничего не значит для британской нации, разве ничего не значит для гордости ее монарха то, что последнее громадное североамериканское владение, удерживаемое им в начале его правления, будет исторгнуто из его владений?» Даже Джефферсон заблуждался, предсказывая, что захват Канады вплоть до Квебека станет простым делом марша по стране и придаст войскам опыт для штурма Галифакса и окончательного изгнания Англии с американского континента.
Британские провинции, простиравшиеся на двенадцать сотен миль на запад до озера Верхнего, имели население менее пятисот тысяч человек; но треть из них составляли английские иммигранты или американские лоялисты и их потомки — люди того склада, которые вряд ли стали бы сидеть сложа руки в ожидании вторжения. То, что они окажут сопротивление или ответный удар, судя по всему, не принималось в расчет в военных советах любезного мистера Мэдисона. Не принимались во внимание и другие многочисленные опасности теми, кто советовал начать войну. Великие озера были беззащитны, воинственные индейцы Северо-Запада были вооружены и ожидали британского призыва, в то время как весь край за Уобашем и Моми оставался почти без охраны. Кое-где изолированно стояли блокгаузы с дюжиной людей, лишенных надежды на спасение, — пограничные форты того, что ныне зовется Средним Западом. Планы кампаний составлялись без учета непреодолимых трудностей транспортировки через регионы, где не было ни дорог, ни продовольствия, ни городов, ни судоходных рек. Армиями маневрировали и победы одерживали по картам в кабинете военного министра. Генералы подбирались по какому-то непостижимому принципу, согласно которому тупоголовые, напыщенные бездарности проваливали кампании и губили жизни.
Было мудро решено, что из всех стратегических точек вдоль этой протяженной и слабо удерживаемой границы Детройт должен привлечь внимание в первую очередь. Этот пункт надлежало любой ценой обезопасить как плацдарм для продвижения в Канаду с запада. Удаленный торговый пост на расстоянии ружейного выстрела от врага на другом берегу и под угрозой враждебных индейских племен, Детройт насчитывал тогда восемьсот жителей и был защищен лишь крепкой бревенчатой оградой. На протяжении двух сотен миль до ближайших дружественных поселений в Огайо линией связи служила лесная тропа, которая некоторое время тянулась вдоль озера Эри и могла быть легко перерезана противником. Из Детройта американцы намеревались нанести первый удар по близлежащему канадскому посту Амхерстберг.
Все было готово к появлению генерала Уильяма Халла в качестве одной из тех злосчастных, негероических фигур, которым президентская власть наделяла регалии высшего военного командования. Он был далеко не худшим из них. Напротив, выбор казался благоприятным. Халл с честью служил в Революции и заслужил уважение Джорджа Вашингтона. Теперь он занимал пост губернатора территории Мичиган. В свои шестьдесят лет он вовсе не жаждал обнажать меч. Тем не менее Мэдисон уговорил его принять чин бригадного генерала и возглавить войска, направленные к Детройту. Его инструкции были расплывчатыми, но в июне 1812 года, незадолго до объявления войны, он принял командование двумя тысячами регулярных солдат и ополченцев в Дэйтоне, штат Огайо, и начал трудный переход через глухие леса в направлении Детройта. Предприятие началось энергично. Эти выносливые, уверенные в себе люди умели прокладывать дороги, наводить моды через реки и существовать на скудных пайках. Пока болезни не начали косить их ряды, они продвигались с обнадеживающей скоростью и находились почти на полпути к Детройту, когда их настигли вести о начале боевых действий. Генерал Халл незамедлительно поспешил со своими войсками к реке Моми, оставив позади лагерное снаряжение и тяжелые запасы. Здесь он совершил свою первую вопиющую ошибку. Хотя британцы контролировали воды озера Эри, он отправил вперед шхуну со всеми своими больничными припасами, шанцевым инструментом, официальными бумагами и ведомостями личного состава. Суденышко было захвачено на глазах у Детройта, и документы оказались бесценными для британского командующего Верхней Канадой, генерал-майора Айзека Брока, который получил благодаря этому полное представление об американских планах и приступил к действиям соответствующим образом. Брок был солдатом исключительного ума и решительности, проявившим себя с самой блестящей стороны и контрастировавшим со своими американскими противниками образом, на который было довольно больно смотреть.