«Экспозиция 1851 года»

Сила, которой она обладает, разоблачать мошенников и аферистов с помощью своих корреспондентов и время от времени посылать высокоинтеллектуальных комиссаров для личного расследования ситуации различных классов населения, имеет большую ценность и могла бы осуществляться только богатой, а также мощной прессой.

ГЛАВА XVI. ПАРТИЯ.

«Из всех тираний, которые докучают этой земной сцене, пожалуй, нет ни одной столь произвольной, столь экстравагантной или столь гротескной, как тирания партии. Нет ни одной, которая бы так часто подчиняла мудрого капризам глупца, а доброго — замыслам мошенника». — The Times, дек. 1850 г.

Существуют два великих принципа управления, которые разделяют мнения человечества.

1-й. Неизменность; или «Оставьте все как есть»: — закон мидян и персов.

2-й. Прогресс; или постоянное продвижение человечества в улучшении своих институтов.

Никакое число людей, достаточно обширное, чтобы заслужить название класса, никогда не отстаивало принцип регресса. Некоторые энтузиасты действительно верили в золотой век и отстаивали пасторальный или даже охотничий образ жизни. Это, однако, были не те люди, которые способны собирать, исследовать и взвешивать доказательства, на которых только и может быть справедливо сформировано мнение о сравнительном счастье людей, существующих в диком или цивилизованном состоянии жизни.

Существует большее число, поклонники прошлого, каждый, возможно, почитатель своей собственной особой эпохи. Если бы он жил в те времена, обладая лишь обычными способностями, которыми он обладает сейчас, но будучи наделенным всеми возросшими знаниями сегодняшнего дня, он мог бы тогда достичь положения, более соразмерного его желаниям, хотя и совершенно несоразмерного усердию его усилий или калибру его интеллекта.

В нашей собственной стране «мудрость наших предков» является для некоторых избитой темой безграничного восхищения.

Наши предки были в целом мудрыми и проницательными людьми: они применяли свою энергию и свои знания, насколько это было возможно, к своим существующим нуждам и потребностям. Те из них, кто заслуживал этого характера, если бы их спросили, выразили бы языком заповедь, которой соответствовали их дела. Благодарно пользуясь всеми знаниями, завещанными им их предшественниками, они боролись за их продвижение для своей пользы и пользы своих детей, и таким образом они могли бы советовать каждому поколению до самого последнего потомства: —

«Вы получили от нас, проверенные многими испытаниями, сокровенные знания, собранные в трудностях и опасностях, опыт нашей страны.

«Пусть великой целью каждого поколения будет очищение этого корпуса знаний от его частичных ошибок, добавление к нему величайшего количества новых истин.

«Помните, что накопленные знания, подобно накопленному капиталу, растут по сложным процентам: но они отличаются от накопления капитала тем, что рост знаний производит более быстрый темп прогресса, в то время как накопление капитала ведет к более низкой процентной ставке. Капитал, таким образом, сдерживает свое собственное накопление: знания, таким образом, ускоряют свой собственный прогресс. Каждое поколение, следовательно, чтобы заслужить сравнение со своим предшественником, обязано добавлять гораздо более значительно к общему фонду, чем то, которому оно непосредственно наследует».

Вопрос нередко предлагался теми, кто применяет свою дальновидность к отдаленным, а не к непосредственным объектам —

«Что станет с нашим потомством, когда наши угольные пласты будут исчерпаны?»

Лучший ответ на этот вопрос заключается в том, что когда наступит этот отдаленный день, если наше потомство, с накопленными знаниями веков, не сможет найти никакой замены углю во многих других источниках тепла, которые предоставляет природа, они тогда заслужат того, чтобы замерзнуть.

Примечательно, что великие партии принимают противоположные принципы в преследовании одной и той же линии рассуждения.

Сторонники вещей, как они есть, хотят остановить все изменения, чтобы предотвратить революцию. Те, кто внушает постоянный прогресс, поддерживают его, потому что он делает все изменения постепенными и, таким образом, по их мнению, предотвращает революцию.

Именно внезапными изменениями в законах и институтах человечеству причиняется величайшее несчастье. Те постепенные изменения, которые растянуты на значительный период, предвидятся, и люди заранее готовятся приспособиться к новым, но ожидаемым обстоятельствам.

Если бы изменения, осуществленные Биллем о реформе, были растянуты на десять предшествующих и десять последующих лет, немногие станут отрицать, что это была бы лучшая мера и более эффективная для своей цели. Опыт, полученный от ее более ранних изменений, был бы тогда доступен для ее более поздних применений. Упорство, однако, с которым сопротивлялись всякой реформе, привело к такому положению дел, что после отказа перенести франшизу из Ист-Ретфорда революция была предотвращена только огромной и немедленной уступкой.

Термины «тори» и «виг» были лозунгами этих двух партий, пока, наконец, общественность не потеряла всякое доверие к любой из них. С растущим богатством страны и с большим применением наблюдения, рассуждения и науки к ее многим искусствам и мануфактурам было произведено огромное увеличение численности, силы и влияния средних классов. Многие индивиды, которые поднялись своим интеллектом и промышленностью в этот класс, были настолько полно впечатлены преимуществами предварительного обучения, что они предприняли усилия дать своим детям образование более обширное и более либеральное, чем любое, которое до недавнего времени наши университеты пытались предоставить.

Именно росту этого класса, который включает людей, обладающих от 500 до 5000 фунтов в год, мы обязаны значительной частью той силы, которую общественное мнение сейчас оказывает на министерство дня. Несмотря на огромное влияние богатства и ранга по всей стране, среди этих средних классов все еще есть тысячи, чья умеренность делает их богатыми; которые, следовательно, могут позволить себе быть честными и чье одобрение нельзя ни купить богатством, ни завоевать соблазнами ранга и модной жизни.

Такие люди по всем общественным вопросам широко и справедливо влияют на мнения окружающих их людей. Есть такие в Палате общин; и с расширением знаний к их числу будет добавлено еще много.

Таким образом, сама слабость администрации может, возможно, стать преимуществом, поскольку правительству становится невозможным провести любую меру, полностью противоречащую спокойному здравому смыслу людей. Это, однако, допускает один исключительный случай. Если партия для продвижения своих собственных интересов будет потакать какой-то сильной страсти, какому-то предрассудку невежества или фанатизма, она может на время преуспеть, хотя в конечном итоге потеряет в характере.

Тем временем люди обнаружили, что Партия используется только для возвеличивания нескольких семей; что она выродилась в клику, сплотившуюся для корыстных целей, без энтузиазма или гения, чтобы компенсировать свою низость, и с малым количеством таланта, чтобы оправдать отсутствие честности.

Царство партии, однако, склоняется к своему концу; припасы, которыми она питается, подрываются экономической реформой. То, что почти все места при Правительстве сильно переплачиваются, не допускает отрицания. Спрос на них общеизвестно велик, и столь же общеизвестно, что ничто, кроме сильнейшего политического интереса, не имеет шансов в борьбе за них.

Правительство Англии номинально является ограниченной монархией, но практически почти олигархией. Большое число его назначений разделяется несколькими семьями, в которые некоторые дерзкие и беспринципные злоумышленники иногда пробиваются силой, оппозицией, которую легче подавить местом, чем ответить аргументом: или в которые менее одаренные и более хитрые сторонники иногда получают вход через разумный альянс.

Настойчиво утверждается, что правительство не может продолжаться без партии. То, что те, кто придерживается этого мнения, неспособны так его проводить, должно быть сразу признано.

Не входя, однако, в спорный вопрос о пределах партии, достаточно заявить другой принцип, который ни один честный человек не будет отрицать, а затем оставить сторонникам партии примирить его со своей доктриной.

Морально неправильно пытаться убедить кого-либо в истинности мнения, в которое сам адвокат не верит.

Если бы этот принцип практически применялся, сколько ценного времени обеих Палат Парламента было бы сэкономлено! При просмотре дебатов, или еще лучше, голосования, частные мнения многих ораторов часто хорошо известны их друзьям как совершенно расходящиеся с доктринами, которые они отстаивали в своих речах. Квази-честность тех, кто признает истину в частном порядке, однако, простительна по сравнению с лицемерием тех, кто одинаково лжив в обоих случаях.

Партия, таким образом, как она практически существует, является одним из зол политического состояния Англии.

Средство должно прийти частично от уменьшения искушения, путем уменьшения жалованья всех тех мест и должностей, за которые идет такая огромная конкуренция; частично от эффекта общественного мнения; и в конечном итоге, в гораздо большей степени, когда существует искреннее желание его ограничить, от улучшенных методов распределения патронажа.

Но один недостаток кажется почти всегда сопровождающим высокое состояние цивилизации, а именно — большой дефицит морального мужества у больших классов людей, которые по знаниям и положению должны по праву вносить свою долю в формирование и выражение общественного мнения. Первое зло, которое это производит, — чрезмерное рвение и энергия у немногих из тех, кто наиболее сильно убежден. Они принимают на себя основной удар атак всех, кто заинтересован в поддержке злоупотреблений. Если, к несчастью, они не независимы в состоянии, а также в духе, эти, последняя надежда реформы, обязательно в конечном итоге будут растоптаны и уничтожены дельцами — они умирают с разоренными состояниями и разбитыми сердцами.

Многие из тех, кто разделял их мнения и подталкивал их энтузиазм, но кто осторожно воздерживался от выражения своих собственных мыслей публично, теперь решаются признать те принципы, к которым мнение наконец продвинулось: они пожинают награды, завоеванные энергиями и жертвами их замученных друзей. Для таких эпитет, который поэт применил к Бэкону, не является неподходящим:

— «мудрейший — подлейший из человечества». — Поуп.

Очень серьезное зло возникает из-за этой робости в выражении мнений. Все состояние общества представляет собой поддельную поверхность, — никто не знает, сколько или как мало людей действительно разделяют его мнения: вся его ткань находится в состоянии неустойчивого равновесия; она подвержена в каждый момент самым неожиданным изменениям, от случайностей, кажущихся тривиальными.

Следующее — один из многих примеров, которые могли бы быть выбраны, разного стандарта, с которым Партия измеряет услуги, оказанные обществу теми, кто внутри, и теми, кто вне ее собственных пределов.

В 1847 году, когда несколько миллионов английских денег были отправлены, чтобы спасти народ Ирландии от гибели от голода, стало необходимым организовать систему счетов и правил для руководства теми офицерами, которые были отправлены для цели личного наблюдения за распределением этой помощи.

Эти мероприятия были сделаны помощником секретаря Казначейства, сэром К. Т----, K.C.B., в дополнительные часы; но не кажется, сколько месяцев он был так занят.

Должность, которую в то время занимал этот джентльмен, была той, за которую он получал жалованье в 2500 фунтов в год; и, конечно, это либеральное жалованье должно было обеспечить преданность всего его времени, если необходимо, общественной службе. Казалось бы, что из Казначейства было сделано какое-то обращение, и что лорд Джон Рассел согласился на него с необычной либеральностью. Он дал вознаграждение способом, который считался неконституционным несколькими выдающимися членами Палаты общин, и в степени, справедливо считавшейся экстравагантной общественностью.

Следующие выдержки из Хансарда объяснят дело.

«Канцлер казначейства. — Что касается сэра К. Т----, случай был исключительным; но его услуги в чрезвычайной ситуации, о которой идет речь, были столь велики, что было сочтено правильным составить протокол Казначейства, присуждающий ему 2500 фунтов. Статья будет найдена в «Гражданских непредвиденных расходах», представленных Палате.

«Мистер Дизраэли, — охотно признавая великие услуги, оказанные этим джентльменом, не мог забыть, что Орден Бани был пожалован ему — награда, дарованная ему как за услуги, которые не могли быть оплачены денежным грантом. Голосование в 2500 фунтов было, конечно, задумано в довольно плохом вкусе; и preux chevalier, как сэр К. Т----, несущий свои краснеющие почести, мог бы вполне предполагаться отпрянуть от получения дополнительного годового жалованья.

«Мистер Гладстон — осудил поведение Правительства в этом деле. Это был их долг представить голосование Палате, а не брать на себя вознаграждение государственного служащего. Если было одно правило, связанное с государственной службой, которое более чем любое другое должно было скрупулезно соблюдаться, это было то, что жалованье государственного служащего, особенно если он был высокого ранга, должно покрывать все услуги, которые его могут призвать оказать. Любое отступление от этого правила должно быть опасным.

«Лорд Джон Рассел сказал, что Правительство считает услуги сэра К. Т---- заслуживающими награды.

«Мистер Гулберн. — Согласно всем прецедентам, Палата общин должна была установить размер вознаграждения сэра К. Т.

«Лорд Джон Рассел. — Сэр К. Т---- заявил в своих показаниях, что он работал три часа до завтрака; что затем он шел в Казначейство, где работал весь день; и что давление на него было таково, что он удивлялся, что смог пройти через это живым». — Хансард, том 101, стр. 138, 1848 г. Снабжение, 14 авг. 1848 г.

Кажется, есть некоторая неясность относительно фонда, из которого были взяты эти 2500 фунтов. Сравните Хансард с вопросами 1693 и 1696 Отчета о прочих расходах.

Никакой способ ведения счетов, однако, не изменит факта; что если бы голод не произошел, то и 2500 фунтов не потребовались бы; следовательно, эта сумма была частью всей суммы, которая стоила нам наша гуманность.

Либеральность Министра к помощнику секретаря Казначейства может быть объяснена тем, что он был зятем члена Кабинета министров.

Был другой джентльмен, по крайней мере равный по таланту помощнику секретаря, чьи услуги были безвозмездными, который, рискуя своим здоровьем, активно занимался на месте наблюдением за распределением помощи. Ему Правительство сочло достаточным дать Компаньонство Бани, в то время как помощник секретаря был сделан Командором этого Ордена.

ГЛАВА XVII. НАГРАДЫ ЗА ЗАСЛУГИ.

Личные знаки отличия в даре Правительства этой страны состоят из следующих пяти орденов рыцарства: —

NAME. NO. OF MEMBERS.

GRAND KNIGHT COMP.

CROSS. COM.

The Garter 25

The Thistle 16

St. Patrick 16

The Bath Military 50 102 525

The Bath Civil 25 50 200

St. George and St. Michael 15 20 25

147 172 750

Из них первые три ограничены, за немногими и редкими исключениями, лицами определенного ранга — включая графов и тех, кто выше их. Число их, с добавлением трех сыновей для каждого герцога и старших сыновей маркизов, составляет около четырехсот пятидесяти. Среди этого привилегированного класса могут быть пожалованы пятьдесят семь лент; так что около одной восьмой части класса наслаждаются украшением.

Эти ленты, хотя и очень востребованные классом, среди которого они распределяются, более правильно оцениваются общественностью в целом.

За некоторыми выдающимися и почетными исключениями, они обычно даются теми, кто у власти, своим партийным сторонникам. Они также иногда использовались министром дня как побуждения убедить своих друзей отложить неудобные вопросы, к агитации которых они были публично привержены.

Забавный и характерный анекдот относительно одного из этих Орденов, Подвязки, рассказывается о покойном Премьере. В то время, когда несколько этих «безделушек» стали вакантными и были разумно розданы осмотрительным министром, друг спросил его, почему он не оставил Подвязку для себя? на что он остроумно ответил: «Ну, дело в том, что я не вижу смысла в том, чтобы человек подкупал самого себя».

Орден Св. Михаила и Св. Георгия был учрежден для Ионических островов и обычно дается, после определенного времени службы, Лорду-верховному комиссару, Главнокомандующим Средиземноморского флота и другим лицам, связанным с государственной службой в тех краях.

Таким образом, Англия практически имеет только один орден за заслуги; и, как ни странно, за исключением нескольких гражданских крестов первого класса, почти неизменно даваемых за дипломатическую службу, до недавнего времени этот орден не был доступен никому, кроме военных заслуг.

В странах, однако, которые мы нежно льстили себе, были менее продвинуты в цивилизации, чем наша собственная, вульгарное понятие поклонения грубой силе давно было вытеснено более справедливой оценкой элементов военной славы. Нации, даже самые амбициозные в этом виде славы, признали, что физическая доблесть, что безрассудство личной опасности, составляют лишь наименьшую среди тех качеств, которые способствуют военному успеху.

Теперь чувствуется и признается, что именно гражданская способность великого полководца готовит путь для его военных триумфов; что его знание человеческой природы позволяет ему выбирать наиболее подходящих агентов и помещать их в ситуации, наилучшим образом адаптированные к их силам; что его близкое знакомство со всеми аксессуарами, которые способствуют здоровью и комфорту его войск, позволяет ему поддерживать их моральную и физическую энергию. Было замечено, что он должен был изучить и правильно оценить характер своих врагов, а также своих союзников, и ознакомить себя с личным характером вождей обоих; и еще далее, что он должен был изучить тайные мотивы, которые регулировали их соответствующие правительства.

Когда непосредственно занят операциями противоборствующих армий, занимающих широкое пространство страны, он должен быть способен, с быстрым взглядом, установить силу, которую возможно сконцентрировать на каждой из многих точек в любое данное время, и большую или меньшую вероятность неудачи в попытке. Он должен также быть способен предвидеть, с чем-то большим, чем догадка, какое количество силы врага может быть приведено к тому же месту в то же и в разное время. С этими элементами он должен предпринять одну из самых трудных ментальных задач, задачу классификации и группировки бесчисленных комбинаций, к которым любая сторона может прибегнуть для целей атаки или защиты. Из множества таких комбинаций, которые могли бы сбить с толку своей простой переписью самую сильную память, отбрасывая менее важные, он должен быть способен обнаружить, зафиксировать свое внимание и действовать на наиболее благоприятные. Наконец, когда курс, таким образом выбранный, будучи преследованным и, возможно, частично выполненным, оказывается полностью расстроенным одной из тех многих случайностей, неотделимых от таких операций, тогда, в разгар действия, он должен быть способен внезапно организовать другую систему операций, новую для всех других умов, но возможно, хотя и бессознательно, предвиденную его собственным.

Гений, который может встретить и преодолеть такие трудности, должен быть интеллектуальным и, при других обстоятельствах, отличился бы во многих разных карьерах.

И даже не было бы очень удивительно, что такой полководец, справедливо оценивая степень своих собственных сил и осознавая, что спланировал лучшие комбинации, на которые способен его ум, должен, отдав свои приказы, спокойно лечь накануне предстоящего конфликта и найти во сне то телесное восстановление, столь необходимое для полного упражнения его способностей в могучей борьбе, которая должна последовать.

Небезынтересно наблюдать в обществе мнения его различных классов относительно почестей, дарованных науке. Военные и морские люди, особенно самые выдающиеся, чувствуют, что гений не ограничен никакой профессией, и сами сочувствуя ему, с радостью приветствовали бы как братьев в том же отличии философа и поэта. С юристами дело обстоит наоборот; гений не обитает в их судах: индустрия и острота, монополизированные одним поглощающим профессиональным предметом, исключают более широкие взгляды; и ленты, не будучи среди гонораров их собственной профессии, они порицают их применение к науке. К этому есть, однако, некоторые благородные исключения. Среди ярчайших украшений их собственной профессии можно найти людей с большим опытом и более расширенными взглядами, чем это часто производит, которые сами квалифицированы стать первооткрывателями в других науках. Очень жаль, когда такие силы применяются к простому администрированию, вместо реформирования законов своей страны.

Трудно высказаться о мнении служителей нашей Церкви как органа: одна часть их, безусловно, наименее информированная, протестует против всего, что может продвинуть честь и интересы науки, потому что, в их ограниченном и ошибочном взгляде, наука враждебна религии. Это не место спорить о том великом вопросе. Достаточно заметить, что наиболее информированные и наиболее просвещенные люди всех вероисповеданий и занятий согласны, что истина никогда не может повредить истине, и что каждая истина связана неразрывно цепями, более или менее окольными, со всеми другими истинами; в то время как заблуждение, на каждом шагу, который мы делаем в его распространении, становится не только более далеким и более диссонирующим от всех истин, но также имеет дополнительный шанс уничтожения от всех соперничающих заблуждений.

Все установленные религии являются и должны быть на практике политическими двигателями — они все имеют сильную тенденцию к самовозвеличиванию. Наша собственная отнюдь не свободна от этой очень естественной немощи.

Церковь упрекали в стремлении присвоить себе все те профессорские должности в наших Университетах, которые связаны с наукой: однако несомненно, что большая часть этих плохо оплачиваемых должностей была заполнена священнослужителями.

Но гораздо более серьезное обвинение привязывается, если не к нашему духовенству, то, безусловно, к тем, кто имеет распределение церковного патронажа. Самая богатая Церковь в мире утверждает, что ее средства совершенно недостаточны для целей религии, и что наше рабочее духовенство плохо оплачивается, а церковное размещение недостаточно. Она призывает поэтому нацию наделить ее большими средствами, и все же, будучи неохотной жертвовать своими собственными излишествами, она одобряет, чтобы ее богатые синекуры давались в награду — не профессиональной службе ее неутомимого приходского духовенства, а тем из ее членов, которые, посвятив большую часть своего времени научным исследованиям, имеют политический или частный интерес, достаточный для получения такого продвижения.

Но этот способ вознаграждения заслуг не является ни почетным для Церкви, ни выгодным для науки. Он искушает в Церковь таланты, которые некоторые из ее выдающихся членов утверждают, что они естественно дисквалифицирующего, если не антагонистического характера к занятиям религии; в то время как, с другой стороны, он делает самое несправедливое и произвольное различие среди самих людей науки. Он исключает тех, кто не может добросовестно подписаться под Статьями, одновременно противоречивыми и непостижимыми, от приобретения того предпочтения и того положения в обществе, которые, таким образом, во многих случаях должны быть дарованы менее щепетильным и, безусловно, менее выдающимся исследователям дел природы.

Поскольку почетные знаки отличия орденов рыцарства обычно не даруются духовному званию, его члены обычно заявляют, что питают большое презрение к ним и объявляют их непригодными для признания научных заслуг.

Отсутствие ордена для вознаграждения гражданской службы, будучи публично прокомментированным, вопрос был наконец навязан вниманию правительства. Был составлен план реформирования Ордена Бани, и среди квалификаций для его гражданских степеней слово «наука» было впервые введено. Проект, однако, остался в офисе, и намерение, если таковое было, тори не было доведено до конца.

С приходом вигов к власти они ухватились за столь благовидный предлог для завоевания популярности, в то время как на самом деле преследовали собственные цели. Они приступили к реорганизации ордена Бани, разделив его на два отделения — военное и гражданское, каждое из которых состояло из трех классов.

25 мая 1847 года в «Gazette» были опубликованы патентные грамоты за большой государственной печатью о реорганизации ордена Бани. Было объявлено, что он будет состоять из двух отделений — военного и гражданского; каждое отделение включает три класса. Этот памятный документ сопровождался определенными правилами относительно численности каждого класса рыцарей, за которыми следовал новый свод из тридцати семи статутов, провозглашающий, что они «отныне должны неукоснительно соблюдаться и сохраняться в рамках упомянутого ордена». Но во всех этих «неукоснительных» статутах научные заслуги даже не упоминаются в качестве квалификационного требования.

В гражданском отделении ордена квалификация для первого класса предписана восьмым статутом, а десятый и двенадцатый статуты прямо ссылаются на него. Единственное квалификационное требование, которое можно найти в статутах, применимых к любому из трех гражданских классов, содержится в пункте, относящемся к первому классу ордена, где сказано:

«Ни одно лицо не может быть представлено к нему или к любому из двух других гражданских отделений этого ордена, если оно не заслужило нашей королевской милости своими личными услугами нашей короне или исполнением государственных обязанностей».

Первое из этих двух квалификационных требований включает службу при дворе государя. Хотя может быть приятным и даже желательным, чтобы глава государства имел возможность время от времени оказывать знаки отличия тем своим подданным, которые находятся при нем неотлучно и взяли на себя выполнение обязанностей, выходящих за рамки тех, за которые им платят деньгами и должностью, все же такие притязания являются личными, а не государственными. Лорд-в-ожидании, который был приятным чичероне для какого-нибудь иностранного принца, вполне может довольствоваться бриллиантовым кольцом, дорогой табакеркой или льстивой миниатюрой, затмеваемой лишь окружающими ее бриллиантами, которые напоминают ему о часах праздности. Если принц также является сувереном, он может добавить к этим знакам внимания пожалование ленты в качестве дальнейшей награды за то усердие, с которым изысканный чиновник исполнял свои обязанности. При таких обстоятельствах он легко получит разрешение носить это отличие в своей стране: разрешение, в котором правительство отказало бы автору самого блестящего научного открытия, способного озарить век, в котором он живет.

Если такие украшения желательны за подобные услуги, пусть они будут ограничены одним или всеми четырьмя другими орденами: но пусть хотя бы один национальный орден будет посвящен подлинным заслугам.

Единственный другой класс лиц, которые согласно статутам имеют право на почести ордена Бани, — это «те, кто исполнением государственных обязанностей заслужил нашу милость». Это, конечно, может включать каждого, кто занимает должность, но ясно, что намерение состояло в том, чтобы исключить всех, кто еще не получает жалованья от государства.

Было высказано предположение, что иной вывод можно сделать из десятого параграфа предисловия к этим статутам, в котором встречаются следующие слова:

«Для надлежащего распределения наград среди тех наших верных подданных, которые в настоящее время или в будущем станут выдающимися благодаря своей преданности и заслугам на военной или гражданской службе нам, нашим наследникам и преемникам, или же иным образом заслужили нашу милость».

Эти последние слова, безусловно, вставлены с некоторым мастерством, чтобы обеспечить лазейку для отступления, если общественное мнение осудит ограниченный круг, которым благодарность страны была бы таким образом ограничена партией, отличающейся от тори лишь тем, что они притворно восхищаются знаниями, которых на самом деле не чувствуют. Однако следует заметить, что это лишь утверждение и что подобных слов нет ни в одном статуте. Кроме того, те, кто утверждает, что партия, находившаяся у власти во время издания этих статутов, намеревалась сделать науку или любой другой вид неоплачиваемых гражданских заслуг достойными награждения орденом Бани (за исключением случаев, когда они также получали жалованье от страны), должны в то же время признать, что за четыре года, в течение которых эта партия распределяла эти почести, Англия не предоставила ни одного примера, когда кто-либо, кроме оплачиваемого чиновника, был сочтен достаточно выдающимся, чтобы заслужить эту честь.

Общественность с достаточным отвращением вспоминает заявления обеих партий относительно науки и литературы, когда в 1838 году пересматривался «пенсионный список». Притязания науки и литературы тогда с притворной щедростью выдвигались партией, в то время как истинной целью было сохранить для собственной выгоды как можно более обширный пенсионный список. Как только эта цель была достигнута, на эти притязания стали смотреть иначе, что мы и видим по результатам, тщательный анализ которых должен быть проведен в недалеком будущем.

Заявления, сделанные в обеих палатах даже во время последней сессии членами нынешней администрации, были настолько экстраординарными, что общественность вынуждена искать смысл за пределами прямого английского значения слов и воздерживаться от доверия, пока не изучит их с дотошностью казуиста. Поэтому неудивительно, что те, кто интерпретирует статуты, изданные такими партиями, подозревают существование скрытых смыслов.

Отбрасывая этот момент, однако, очевидная интерпретация статутов ордена Бани заключается в том, что никто не имеет права стать его членом, если он не находился фактически на службе страны, то есть если он еще не получил плату за свой труд.

Истинное намерение составителей этой схемы слишком очевидно, чтобы его можно было скрыть. Они надеялись, жалуя орден в немногих и редких случаях некоторым государственным служащим, которые проявили усердие сверх того, что требовалось от их класса, или пошли на жертвы сверх необходимости, получить кредит за щедрость, которая им чужда, в то время как реальной целью было обеспечить для своей партии и сторонников как можно большую долю покровительства.

Преимущества, которые они обещали себе от нынешнего устройства, были следующими:

1-е. Ограничив орден Бани чиновниками, они ограничили число конкурентов.

2-е. Таким образом, они ограничили его классом, который уже содержал большую долю их собственных друзей и друзей их оппонентов.

3-е. Этот план позволил им, назначая на должности своих собственных ставленников, лиц, возможно, весьма посредственных способностей, в конечном итоге продвигать их в высшие департаменты, а затем под предлогом чрезвычайных заслуг давать им эти почести.

4-е. Это также позволило им расчистить путь для таких ставленников, соблазняя тех, кто стоял выше них, будь то друзья или противники, уйти в отставку при получении того или иного знака отличия ордена Бани.

Нельзя отрицать, что такие награды, справедливо и разумно данные за великие и чрезвычайные заслуги, могли бы служить подходящими мотивами для экстраординарных усилий. Но если почести должны раздаваться каждому начальнику управления или главе департамента после более или менее продолжительной службы в зависимости от степени его политического влияния, или каждому министру, которого мы отправляем за границу, без учета успеха его миссии; и если продвижение в ордене должно зависеть от времени, в течение которого они были его членами, то орден Бани перестанет быть наградой за великие усилия или блестящий талант, а станет наградой за выслугу лет и рутину. Его малиновая лента, таким образом, перестанет отличать гражданские заслуги и станет подобающей наградой для посредственности, погрязшей в бюрократии.

Было высказано предположение, что следует создать новый рыцарский орден с целью вознаграждения научных и литературных заслуг. Этот план совершенно неприемлем: уже существует пять орденов английских рыцарей, и новый орден, как самое недавнее создание, будет ниже по рангу, чем те, что существуют сейчас. Поэтому он неизбежно закрепит науку на низкой ступени социальной лестницы.

Если бы он был принят, многочисленные члены ордена Бани смотрели бы свысока и пренебрежительно на новый орден; в то же время, если бы великие научные открытия были признаны основанием для получения его почестей, каждый член ордена Бани был бы заинтересован в защите своих научных собратьев.

§ В последнее время возникло много дискуссий относительно оплаты труда лиц, находящихся на государственной службе. У экономистов недавно был комитет Палаты общин, в котором они в некоторых случаях вредили хорошему делу из-за недостатка информации. Их враги, несомненно, воспользуются их невежеством и, по-видимому, не прочь были позволить им совершить эти ошибки.

Те, кто утверждает, что лица на государственной службе получают недостаточно, обычно придерживаются доктрины, что занимающий любую должность должен получать достаточно, чтобы содержать себя без какой-либо помощи со стороны частного состояния, в том положении в обществе, которое занимают другие на тех же или подобных должностях.

Это может быть верно для некоторых высших постов, где необходимы большие таланты и трудолюбие; но эти должности являются исключением. Поддерживать эту доктрину — значит утверждать, что правительство должно платить каждому служащему такое жалованье, чтобы иметь возможность выбирать из общего числа лиц, существующих в стране, тех, кто наиболее способен занимать эту должность. Теперь, в каждой стране, где капитал хоть сколько-нибудь накопился, всегда будет достаточное число лиц, имеющих некоторое частное состояние, которые будут способны и готовы занимать все обычные должности, не требующие особых талантов, за гораздо меньшую сумму, чем потребовали бы их средние расходы. Этот более ограниченный класс все же достаточно велик, чтобы правительство могло выбирать из него. Конкуренция капитала с трудом приводит к этому результату.

Стимулов для поступления на государственную службу, помимо жалованья, много.

1-е. Само жалованье обычно увеличивается с выслугой лет.

2-е. Обычно существует пенсия по выслуге лет после определенного срока службы или в случае случайной нетрудоспособности.

3-е. Существует шанс продвижения по службе благодаря политическому влиянию или, возможно, благодаря навыкам и трудолюбию, проявленным на службе.

4-е. Какой-нибудь неспособный глава департамента может нуждаться в умном малом, чтобы выполнять работу, для которой он сам либо слишком ленив, либо слишком невежествен.

5-е. Существует шанс быть повышенным в должности, чтобы освободить вакансию для кого-то нижестоящего, у кого больше влияния.

6-е. Затем есть большие призы — редкие, конечно, но очень значительные, когда они достаются тем, кто не обладает преимуществами рождения или связей. Возможно, что клерк, начинающий с жалованья в 80 фунтов, в конечном итоге может получить место в кабинете министров, и тогда ему открыт путь в пэры.

Признавая, что существует несколько случаев, когда должности значительно недооплачиваются, до сих пор не было дано ответа на главный аргумент, вытекающий из спроса и предложения. Общепризнанный факт, что на каждую должность в правительстве и на каждый ранг в армии и на флоте число подходящих кандидатов при каждой вакансии очень велико, а политическое и семейное влияние, задействованное для ее получения, очень значительно. Это может возникнуть только из-за того, что эти должности переоплачиваются — не фактической денежной выплатой, а сочетанием этой формы вознаграждения с положением в обществе и другими преимуществами, к которым они ведут. Если это так, то совершенно излишне добавлять какой-либо новый стимул — такой как орден Бани — к тем, кто находится в таких обстоятельствах, если только это не за очень экстраординарные заслуги.

Еще одним признаком переплаты является тот факт, что в ряде профессий такие должности являются предметом купли-продажи. Они открыто являются таковыми как в церкви, так и в армии.

Виги, опасающиеся интеллекта, когда он сочетается с независимостью, во время своего временного и терпимого пребывания у власти ограничили новые почести, которыми располагает страна, только теми лицами, на которых можно повлиять надеждой на продвижение, — а именно теми, кто уже занимает должность. Если необходимо делать различие среди ученых, давайте спросим, должны ли те, кто занимает немногие государственные должности, зарезервированные для науки и оплачиваемые страной, быть более предпочтительными, чем те, чьи столь же успешные вклады в науку были сделаны без какого-либо подобного преимущества.

Чтобы позволить любому человеку в наши дни расширить границы науки посредством оригинального открытия, он должен быть готов пожертвовать всем своим временем и энергией этой цели. Правда, значительное или даже великое знание определенных наук и, возможно, способность внести в них некоторые дополнения могут в немногих случаях сосуществовать с квалификациями, необходимыми для другой деятельности. Такие достижения делают честь тем чиновникам, которые так используют свой досуг, не пренебрегая служебными обязанностями. Но чем успешнее их научные открытия, тем больше должно быть сожаление о том, что вся сила такого интеллекта не может быть направлена на один предмет.

Различные науки, правда, имеют такие отношения друг к другу, что немногие из них могут быть развиты с большой пользой без некоторого знакомства с теми науками, которые тесно связаны с любимым занятием. Но если признано, что все исследования Природы и ее законов прямо полезны для искусств и торговли страны, то с национальной точки зрения крайне неразумно не обеспечить для науки то разделение труда, которое столь замечательно способствует прогрессу всех других предметов.

В дополнение к безграничной занятости времени и мысли, необходимой для наиболее эффективного использования ума на пути оригинальных открытий, существуют и другие требования. В некоторых науках требуются многие трудоемкие переписывания, в других — еще более трудоемкие арифметические вычисления; в третьих должны быть пройдены абстрактные и сложные, хотя и известные и регулируемые алгебраические процессы; в четвертых должны быть выполнены чертежи самого сложного описания с почти ошеломляющим трудом; в пятых должны быть проведены обширные эксперименты. Опять же, в некоторых, где механические средства должны быть придуманы для новых и интеллектуальных процессов, может быть необходимо даже изобрести и сделать новые инструменты с целью доведения самого механического искусства до той степени совершенства, которой требует наука. Хотя придумывающий и направляющий ум, занятый исследованиями, требующими таких вспомогательных средств, должен, несомненно, быть соединен с физической структурой, способной самой выполнить все, что требуют такие занятия, все же часто невозможно, чтобы одно человеческое тело, каким бы выносливым оно ни было, могло выдержать этот труд: само время было бы ограничено, как оно всегда должно быть ограничено продолжительностью одной человеческой жизни.

И все же, если силы этого ума и этого тела были правильно развиты, и если отсутствие денежных средств не препятствует их упражнению, вполне возможно при надлежащей помощи сконцентрировать в одной жизни накопленный труд многих. Могут быть наняты помощники с различной степенью ручного и умственного мастерства, может быть организована экономическая организация их труда. Наиболее совершенный эффект такого учреждения может быть достигнут только тогда, когда председательствующий глава никогда не занят ничем, кроме работы, для которой деньги не могли бы найти замены, и когда каждый помощник предан работе самого высокого вида, которую он может успешно выполнить.

Тот, кто руководит научным учреждением для Правительства, имеет все эти средства, предоставленные ему, и сам получает плату, хотя и не всегда щедрую, за свои собственные труды. Он считается квалифицированным для ордена Бани.

Тот, кто жертвует профессией и тем положением, которого обычно достигают ее самые успешные члены, кто тратит состояние на покупку той помощи, которая одна может сделать его силу эффективной, и кто провел свою жизнь, высоко развивая эту силу для прогресса науки, считается своей страной, как бы велик ни был его успех, дисквалифицированным для ордена Бани.

Но это не здоровая и здравая часть страны — это не народ Англии пришел к такому выводу; это наглость власти, это низость партии, это эгоизм клики.

Дух, который продиктовал ограничение, в равной степени противный любому великодушному чувству и любому государственническому взгляду, согласуется только с такими влияниями. Когда министерство основало этот новый источник покровительства, оно стремилось приобрести для себя своего рода популярность среди своих приверженцев. Если бы оно допустило интеллектуальные заслуги, оно получило бы популярность для Короны от просвещенной нации. Но интересы партии преходящи, интересы суверена постоянны: в интересах партии всегда ревновать к личной популярности Короны.

Исключая таким образом из своих почестей один класс интеллекта страны, неужели недальновидному министру, который планировал это устройство, никогда не приходило в голову, что некоторая часть талантов, таким образом оскорбленных, может быть направлена на другие исследования, на которые было бы нелегко ответить и даже нецелесообразно обсуждать?

Партия, которая сначала отказывает науке в средствах для достижения компетентности, затем исключает ее из личных почестей, потому что ей уже было отказано в официальном положении, и которая отказывает ей в наследственном ранге, потому что она не посвятила себя приобретению богатства, естественно, вызовет вопросы о целесообразности различных форм правления.

К какому классу, естественно, спросят, принадлежат лица, которые создали такие законы?

Является ли обладание наследственным рангом вообще необходимым для управления страной?

В отдаленный период и при менее сложной форме общества очевидные недостатки назначения законодателя на всю жизнь из-за случайности его рождения, а не из-за пригодности его талантов, могли бы терпеться под влиянием силы. С тех пор это было освящено установившимся обычаем, а некоторые из его зол смягчены постоянным вливанием свежей крови в угасающие роды. Но в наши дни, среди умножившихся отношений высокоцивилизованной жизни, вопрос о том, должна ли верхняя палата быть наследственной или назначаемой только на всю жизнь, является тем, по которому нации, как и философы, открыто расходятся во мнениях.

Через очень немногие годы этот великий вопрос будет исследован более тщательно, и те, кто сейчас выступает за сохранение существующих институтов, будут иметь тогда достаточно дел, не вынуждая опрометчиво, несправедливостью и оскорблением, как таланты, так и интересы в ряды своих противников.

В настоящее время достаточно обратить внимание на часто высказываемое утверждение, что палата пэров на всю жизнь несовместима с существованием ограниченной монархии. Это, как и многие другие партийные догмы, является простым безвозмездным утверждением, выдвинутым, чтобы встревожить робких, которые испытали преимущества и стремятся к продолжению этой формы правления.

Различные мнения были выдвинуты и распространены в обществе относительно надлежащей награды для тех, чья наука расширяет границы человеческого знания, и определенные принципы придерживаются занимающими высокие политические должности, на которые, возможно, стоит обратить внимание.

Некоторые из этих лиц сами приобрели поверхностные знания в одной науке, политической экономии, и вот как они рассуждают: — Их информируют, что делать открытия — это очень приятное занятие, и хотя известно, что требуется годы труда и изучения, чтобы приобрести эту силу, все же обнаруживается, что многие люди готовы предаваться этому роскошеству и обычно склонны публиковать результаты своих открытий. Поскольку, следовательно, общественность может получить пользу от знания даром, было бы очень расточительно для управляющих общественностью платить что-либо за это.

Но кажется, что этими рассуждающими не было замечено, что, хотя все открытия ценны для страны, время, когда они становятся практически полезными, наступает в очень разные и часто в отдаленные периоды. Можно было бы также предложить им, что открыватели великих принципов природы очень редко являются лицами, наиболее способными применять их на практике. Также ясно, что приобретение денег не было одной из их целей при посвящении себя таким невыгодным занятиям.

При таких обстоятельствах, если Правительство не поощряет науку ни денежным, ни почетным вознаграждением, наиболее вероятно, что открытия, которые будут сделаны, будут происходить в ее более сокровенных недрах; и поскольку единственным вознаграждением является интеллектуальное удовольствие, ощущаемое в процессе поиска, большая часть сделанных открытий будет самого абстрактного вида.

Эта тенденция еще более усиливается тем фактом, что гораздо большее число тех, кто культивирует науку, лишены возможности конкуренции из-за расходов, необходимых для преследования многих ее более практических отраслей. Наиболее интеллектуальные и захватывающие — все отделы чистой математики, например, привлекают сравнительной экономичностью расходов, которых они требуют.

И все же может случиться так, что огромные суммы могли бы быть сэкономлены для нации, если бы усилия компетентных людей были применены к реформированию домашней экономии, или, скорее, домашней расточительности многих наших государственных учреждений, вместо того чтобы тратить их более приятно, хотя и менее выгодно, на интерпретацию почти невозможного шифра или еще более интересное открытие отношений среди новых порядков мнимых величин.

Как часто вопрос задавался лицами, ищущими выгодного вложения своего капитала: «Окупится ли такой канал или железная дорога?» Это действительно неопределенный вопрос, и он не допускает одного ответа, применимого ко всем случаям. Это может, например, в каком-то конкретном случае быть довольно уверенным, что в конце первых четырех лет, если акции будут проданы и счет закрыт, будет полная потеря половины основного капитала и всех процентов за это время. Если акции не будут проданы до конца восьми лет, они принесут возврат первоначального капитала вместе с прибылью в пять процентов. Если, однако, эти акции будут удерживаться до конца двенадцати лет, они могут, при продаже, принести возврат первоначального капитала вместе с прибылью в десять процентов в течение всего времени.

Теперь очевидно, что ответ на вопрос «Окупится ли этот канал или железная дорога?» должен зависеть от капитала, которым обладает покупатель, и от периода времени, в течение которого он может позволить себе воздержаться от его использования. Покупатель, который не мог воздержаться от использования процентов со своих денег в течение четырех лет, мог бы разориться, в то время как тот, кто мог воздержаться в течение двенадцати, мог бы значительно обогатиться. Но богатая страна, как правило, лучше способна воздерживаться, чем любая коммерческая фирма, и вложение в открытия, становящиеся продуктивными в отдаленное время, будет иметь гораздо большее преимущество для нации, чем для отдельных лиц.

Определенное число лиц придерживается мнения, что если бы люди науки стали богатыми, они стали бы ленивыми, и что целесообразно морить их голодом до открытия. Такие лица, возможно, были введены в заблуждение, рассуждая по предполагаемой аналогии с какой-то другой профессией. Но удовольствие от науки проистекает из усилия, а не из бездеятельности ума.

Другие, и очень большое число, придерживаются мнения, что наука имеет столь возвышенную природу, что она должна быть выше всех земных наград; они утверждают, что ниже ее достоинства желать богатства или почестей, присуждаемых за успех в других занятиях; что ленты и титулы совершенно недостойны амбиций тех, кто ищет истины природы.

Когда люди заявляют о принципе, лучший тест их искренности можно найти в их применении его. Мы сами можем полностью отвергать принцип и все же быть не в состоянии показать, что в него не искренне верят те, кто утверждает его авторитет. Человек не может проникнуть в разум своего ближнего и стать свидетелем внутреннего убеждения, которое он утверждает; но он всегда может исследовать справедливость, с которой он применяет этот принцип.

Теперь, если высокое достоинство науки таково, что она по самой своей природе несовместима с богатством — если украшения и титулы совершенно недостойны ее законных амбиций, — тогда, как необходимое следствие, все занятия более высокого порядка еще более абсолютно исключены из таких сует.

Совместимо ли, следовательно, с этими мнениями утверждать, что служители Христианской Церкви, которые интерпретируют нам слово Божье, должны получать плату за свой труд, ранг за свои усилия и, в некоторых случаях, даже те самые ленты, столь презираемые: в то время как те, кто делает нас близко знакомыми с делами Всемогущего, кто открывает нам законы, которые он наложил на материю, и таким образом добавляет к физическому комфорту, интеллектуальному удовольствию и религиозному чувству человечества, должны быть вынуждены упражнять эти редкие дарования только ценой жертвы состояния и отречения от всех тех наслаждений, наград и почестей, которые служители даже самого чистого вероучения получают без упрека?

Но это мнения поверхностных и бездумных. Занятия ума могут модифицировать, они никогда не могут уничтожить инстинкты, чувства или страсти человека.

Сознание силы и убеждение в ее успешном проявлении существуют, не уменьшаясь от пренебрежения или неблагодарности страны, в которой он живет. Уверенность в том, что будущий век исправит несправедливость настоящего, и знание того, что чем дальше день возмещения, тем больше он опередил усилия своих современников, могут вполне поддержать его против насмешек невежд или ревности соперников.

Возможно, что в каком-то редком случае такой человек может чувствовать лично мало амбиций достичь того, чего жаждут все остальные; все же, однако, он может быть связан другими узами, которые связывают его неразрывно с настоящим.

Он может смотреть с нежной и любящей благодарностью на ту, чья материнская забота следила за опасностями его детства; кто тренировал его младенческий ум и, своей мягкой силой сдерживая порывистую энергию его юных дней, оставалась всегда верным и уважаемым советником его зрелых лет. Чтобы порадовать закатные годы той, кто с более чем пророческим вдохновением предвидела, как только женщина может, далекую славу своего любимого потомства, ему вполне может быть прощено желание иметь какой-то внешний знак одобрения его страны.

Если бы такой родственник отсутствовал, мог бы еще выжить другой родитель, чей менее восторженный темперамент всегда подавлял те нежные предвкушения материнской любви, но который теперь, в зрелости своего почтенного возраста, мог бы быть вынужден с дрожащими акцентами признать, что голос страны подтвердил предсказания матери.

Возможно, мог бы существовать другой и еще более дорогой друг, партнер его ежедневных забот, свидетель его непрекращающегося труда; чей юный ум, развитый его мастерством, вознаграждает с неизменной привязанностью те усилия, которые вызвали к жизни ее собственные скрытые и не подозреваемые силы. Когда, доведенный истощенными средствами и подорванным здоровьем почти до отчаяния в достижении великой цели своей жизни — когда сам мозг шатается под тяжестью, которую наложили его собственные амбиции, и пренебрежение мира усугубляет пульсацию перенапряженного тела, ангельский дух сидит рядом с его кушеткой, с нежнейшим мастерством прислуживая каждому желанию, наблюдая с тревожной мыслью, пока обновленная природа не допустит более смелых советов, затем указывает путь к надежде, сама являясь хранительницей его бессмертной славы.

Глупец может насмехаться, мирской мудрец может улыбаться, бессердечный смеяться — святой может морализировать, фанатик проповедовать: в глубоких недрах человеческого сердца не живет ни одно чувство более мощное, более возвышенное или более чистое, чем эти.

Тот человек не государственный деятель, кто не осознает силы этих мощных возбудителей человеческого действия. Холодный и неспособный к таким чувствам сам — никакой охват интеллекта не позволяет ему сделать вывод об их существовании и, таким образом, восполнить недостатки своего собственного, через понимание сердец других.

Тот человек глупец, а не государственный деятель, кто, зная их силу, колеблется воспользоваться ею на благо своей страны и человечества.

Но если должен возникнуть человек, осознающий их силу, который все же осмелится использовать ее для целей партии, этот человек будет сочетать в своем характере не несовместимую смесь государственного деятеля и мошенника. Государственным деятелем он может быть, если он может проникнуть в характер людей и может угадать действие человеческих мотивов на массы, так же как и на индивидуумов своей расы. С таким знанием и с талантом, который подразумевает его обладание, он не может быть глупцом; за исключением, конечно, в той мере, в какой он имеет право на кредит за то ограниченное количество глупости, которое неразрывно привязано к нему в его другом характере мошенника. Возможно, что он может быть успешным в свое время; несомненно, что он в конечном итоге будет разоблачен и опозорен в глазах потомства. Его имя может оставаться маяком на время, пока какой-то более великий или более недавний мошенник не вытеснит его пример и, таким образом, не предаст его забвению.

Не яркая лента, не блестящая звезда, не титулованное имя имеют внутреннее очарование для того, кто посвящает свой гений поиску истины. Какую большую часть своего реального величия, даже своих самых блестящих открытий, не пожертвовал бы он охотно, чтобы даровать тем, кого он любит, то изысканное счастье, которое возникает только тогда, когда скрытые, но долго лелеемые убеждения, которые он робко питал из-за сознания частичной привязанности, получают наконец свое окончательное подтверждение тем решением, которое может дать только национальное признание!

[27] Следующие сановники Церкви носят знаки отличия Рыцарских Орденов.

Archbishop of Armagh. Bishop of Oxford.

Archbishop of Dublin. Dean of Westminster.

Dean of St. Patrick.

Облачения Епископа Оксфордского затмевают даже облачения прелатов Римско-католической церкви.

«Упомянутый прелат должен иметь и носить в качестве своего облачения мантию из малинового бархата, подбитую белой тафтой, богато украшенную значками и эмблемами Суверена, а на правом плече — щит с гербом Ордена внутри подвязки, и шнурок его мантии должен быть из синего шелка, переплетенного с золотом». — История Британских Рыцарских Орденов, сэр Харрис Николас, стр. 430.

Приложение.

ОДИННАДЦАТАЯ ГЛАВА ИСТОРИИ КОРОЛЕВСКОГО ОБЩЕСТВА.

АВТОР:

Ч. Р. УЭЛД, ЭСКВАЙР.

ПОМОЩНИК СЕКРЕТАРЯ КОРОЛЕВСКОГО ОБЩЕСТВА.

ПЕРЕПЕЧАТАНО С РАЗРЕШЕНИЯ ВЛАДЕЛЬЦА.

ВЫДЕРЖКА ИЗ ИСТОРИИ КОРОЛЕВСКОГО ОБЩЕСТВА УЭЛДА.

ИСТОРИЯ КОРОЛЕВСКОГО ОБЩЕСТВА.

ГЛАВА XI.

Общество получает письмо из Казначейства относительно Вычислительной машины г-на Бэббиджа — Письмо г-на Бэббиджа сэру Г. Дэви — Назначен комитет для рассмотрения плана г-на Бэббиджа — Они представляют отчет в его пользу — Г-н Бэббидж имеет интервью с Канцлером казначейства — Правительство выделяет 1500 фунтов — Начато строительство Разностной машины — Г-н Бэббидж отдает весь свой труд безвозмездно — Снова запрошен совет Общества — Заявление г-на Бэббиджа — Назначен комитет для осмотра машины — Их отчет — Тяжелые расходы не покрываются Казначейством — Встреча личных друзей г-на Бэббиджа — Их отчет — Герцог Веллингтон осматривает работы — Его Светлость рекомендует Казначейству произвести дальнейшие выплаты — Письмо г-на Бэббиджа в Казначейство — Сообщение из Казначейства в Совет — Передано в комитет — Отчет комитета — Они рекомендуют перенести работы в окрестности резиденции г-на Бэббиджа — Правительство действует согласно рекомендации — Построены огнеупорные здания — Недопонимание с г-ном Клементом — Работы остановлены — Г-н Бэббидж открывает новые принципы, которые заменяют те, что связаны с Разностной машиной — Он запрашивает интервью с лордом Мельбурном — Письмо М. Кетле с объяснением принципов Аналитической машины — Г-н Бэббидж посещает Турин — Отчет М. Менабреа о машине — Переведено с примечаниями леди Лавлейс — Г-н Бэббидж обращается к Правительству за их решением — Письмо от Канцлера казначейства — Ответ г-на Бэббиджа — Правительство решает не продолжать работу над машиной — Г-н Бэббидж имеет интервью с сэром Р. Пилем — Разностная машина помещена в Музей Королевского колледжа — Нынешнее состояние Аналитической машины.