Чарльз Бэббидж

«Экспозиция 1851 года»

Страница 4 из 7 · 54 524 зн. · 63 мин. чтения

4. Любой мальчик, присутствующий или помогающий в незаконной драке, будет наказан.

Следствием является то, что их честь или их дурное настроение вскоре удовлетворяются. Никакая партия не создается, чтобы поддерживать их; никакие друзья не кричат им: «Задай ему, Том!», «На него, Джек!». Их драчливость не возбуждается неестественно, как это бывало в некоторых случаях в государственных школах, стимулом ставок или бренди.

После долгого опыта было обнаружено, что ссоры редко доходили до драки. В интересах всех остальных в школе было прийти к справедливому и дружескому соглашению.

ГЛАВА XI. ДАЛЬНЕЙШИЕ ОБЪЕКТЫ.

Помимо тех всеобщих преимуществ, которые в большей или меньшей степени будут результатом для каждой нации, поддерживающей дружеские отношения со своими соседями, существуют и другие, возникающие из Выставки, которые могут быть обеспечены небольшим усердием и небольшими расходами, если о них подумать вовремя.

Существуют также возможности для продвижения нескольких родственных предметов, о которых может быть полезно упомянуть.

Самым очевидным является легкость, которую она предоставит для создания обширных коллекций примеров современного состояния многих промышленных продуктов. [12] Все тканые изделия, например, могут быть организованы в книги. Небольшой кусочек каждого изделия, будучи вклеенным, может сопровождаться кратким изложением различных фактов, относящихся к нему — как, например, кусочек простого батиста —

Простой батист. (Дата.)

Woven in a ---- loom, at ---- by ----

Number of threads in warp.

Number of threads of weft, in ten inches length.

Breadth of piece in inches.

Length of piece in yards.

Weight per square yard.

Price per yard retail.

Price per piece of ---- yards, as sold by the manufacturer.

Цветные тканые товары могут быть аналогично организованы в отношении цвета, и примечание, связанное с ними, должно содержать имя и местонахождение красильщика, а также природу используемого красителя. Такие тома в будущем станут весьма поучительными и сэкономят много дорогостоящих экспериментов. Но необходимо будет предусмотреть или учесть выцветание красящего вещества. Это можно было бы сделать только путем сохранения некоторой его части, неизменной временем или воздействием. Тканые ткани не предоставят этого теста, но другой отдел производства, если с ним правильно обращаться, дал бы благодаря стойкости своих цветов неоценимую помощь не только многим искусствам, но и натуралисту и человеку науки.

§ Эмалевые цвета, используемые на фарфоре, имеют требуемый постоянный характер. Различные мануфактуры преуспевают в разных цветах. Первым шагом, следовательно, было бы пригласить каждого производителя прислать таблички из фарфора заданного размера, на которых должны быть нарисованы несколько маленьких квадратов, содержащих все чистые цвета, которые он использует. Помимо этих квадратов, определенное количество других квадратов должно содержать две или более комбинаций этих цветов, по два, или в таких пропорциях, которые обычно используются.

Сравнение этих табличек указало бы, где можно получить самые чистые и полезные фарфоровые цвета. Следующим шагом было бы то, чтобы небольшой комитет производителей и людей науки решил, какое количество комбинаций и оттенков цвета желательно собрать вместе в качестве постоянных и стандартных объектов для справки.

Различные производители фарфора должны затем каждый получить заказ на определенное количество табличек, содержащих те цвета, в которых они соответственно преуспевают. Каждый маленький квадрат должен быть пронумерован. Достаточное количество надлежащих материалов, составляющих каждый цвет, должно быть затем смешано в надлежащей пропорции и применено в одно и то же время к одному и тому же номеру на каждой табличке; и эти таблички должны быть подвергнуты воздействию огня при как можно более одинаковых обстоятельствах нагрева и в течение одинакового времени.

Таким образом, можно было бы получить обширную систему неизменных цветов, и если бы было сделано 500 комплектов, их можно было бы распределить по всем великим городам и университетам мира. Возможно, было бы обнаружено, что некоторые цвета отсутствуют, и это, конечно, стимулировало бы открытие, сделав известной потребность. Так, в течение более чем двадцати пяти лет, в течение которых автор собирал в небольшом масштабе такие таблички цветов, он не смог встретить ни одного образца эмалевого цвета, хотя бы отдаленно приближающегося к чистому алому цвету обычной герани.

Польза от таких наборов стандартных цветов была бы огромной, позволяя всем народам говорить на языке цвета, который был бы одновременно точным и универсальным. Это могло бы послужить отправной точкой и критерием для многих аналогичных коллекций материалов, окрашенных в менее стойкие цвета, относительную степень фиксации которых можно было бы таким образом измерить: например, шелка, хлопка, льна, шерсти, кожи, бумаги и многих других материалов.

Существуют два окрашенных вещества, которые, по-видимому, обещают более высокую степень долговечности, чем только что упомянутые — сургуч и стекло. Ибо они допускают обновление своих поверхностей путем шлифовки в том случае, если атмосферные или внешние причины изменили или ухудшили поверхностный цвет.

Коллекция маленьких квадратиков сургуча была бы дешевле и, будучи должным образом проверенной путем сравнения с фарфоровым эталоном, могла бы во многих случаях стать полезным инструментом. Стекло также могло бы предоставить набор прозрачных цветов, представляющих большой интерес. Полная коллекция эмалевых красок, используемых для мозаичных работ, изготовленных в Риме, также была бы поучительной.

§ Пожалуй, самое важное преимущество, которое может дать такая Выставка, — это обучение потребителя искусству суждения о характере товара, который он собирается приобрести. Помимо денег, которые мы платим в обмен на мастерство, труд и капитал, затраченные на производство каждого приобретаемого нами изделия, выплачивается дополнительная, зачастую весьма значительная сумма, чтобы убедить нас в том, что оно обладает теми качествами, которые заявил продавец. Это называется стоимостью проверки; в некоторых случаях, как, например, в случае с белым сахаром, она очень мала, ибо почти каждый может увидеть по его внешнему виду степень качества этого товара. В других случаях ничто, кроме целой жизни, потраченной на приобретение знаний по своему предмету, не может быть полезным, как в случае с покупкой земельного участка. Проверка того факта, что продавец действительно имеет право его продать, во многих случаях может быть установлена только глубоким адвокатом по делам канцлерского суда, а иногда требует расходов, даже превышающих стоимость самого участка.

Когда покупатель убеждается, что он не является судьей качества товара, он обычно покупает его в магазине, имеющем репутацию продающего только лучшее в своем роде. В этом случае он справедливо платит более высокую цену продавцу, который должен быть вознагражден за свое умение выбирать хорошие товары у производителя или купца, а также за свою честность в том, что он не пользуется невежеством своего клиента.

Можно утверждать, что покупателю дешевле платить за использование мастерства и честности продавца, чем тратить свое собственное время на приобретение того же мастерства; и во многих случаях это верно. Тем не менее, за честность все равно приходится платить, и если бы более простые и готовые способы проверки были более широко известны, очень большая часть этой потери времени была бы сэкономлена.

На все те товары, которые легко проверить, розничная цена варьируется незначительно; в то время как на те, которые трудно проверить, цена одного и того же товара, хотя и кажущегося одинакового качества, будет значительно варьироваться в разных магазинах.

Обязанности различных жюри, которые будут изучать и рекомендовать товары, за которые должны быть присуждены призы, потребуют большого внимания. Нельзя ожидать, даже после долгого опыта нескольких последовательных выставок, что можно будет сформировать жюри, которое удовлетворило бы каждого экспонента. Многое, однако, может быть сделано, даже с самого начала, искренним желанием прийти к справедливым выводам и серьезным стремлением информировать общественность о принципах, а также указать на наблюдения, которые привели их суждение к решениям, к которым они могут прийти. Каждое из чисто механических искусств связано с одной или несколькими науками; почти все их различные процессы поддаются известным законам и объяснимы ими; тот, кто является совершенным мастером своего ремесла, может объяснить их без технических терминов и на языке здравого смысла так, что большинство лиц с достаточно либеральным образованием и обладающих средним интеллектом могут не только понять произведенный эффект, но и восхититься изобретательностью, с помощью которой он был достигнут.

§ Очень важно приложить усилия, чтобы снять ту завесу тайны, которая, к сожалению, даже в умах, в остальном хорошо образованных, часто окутывает принципы, от которых зависит совершенство в производстве, в науке и, что еще более примечательно, в изящных искусствах. Эти принципы, тем не менее, неизменно основаны на природе материального мира вокруг нас, а также на наших собственных внутренних чувствах. Те, которые регулируют вкус, столь же общие, хотя его правила не столь точны, как те, которые относятся к физике. И не стоит опасаться, что знание оснований того восхищения, которое произведения гения всегда вызывают у просвещенных умов, должно уменьшить удовольствие, получаемое от их созерцания.

Покажите студенту какой-нибудь механизм, достигающий результатов, по-видимому, недосягаемых для искусства, и он будет поражен огромной дистанцией между его собственным интеллектом и тем, что его придумало. Объясните ему простые средства и прекрасные комбинации, с помощью которых это достигается, вы тогда поднимете его в его собственной оценке, и прилежный ученик, таким образом проинструктированный, в конечном итоге придет к выводу, что единственная дистанция, которая действительно огромна, — это та, что существует между совершенством высшего произведения человеческого мастерства и простейшим из творений природы.

§ В вопросах, касающихся вкуса, предмет обсуждения настолько идеализирован, что как восторженные, так и робкие люди одинаково боятся его соприкосновения с более трезвыми силами разума, опасаясь, что процесс анализа может развеять его призрачные сцены и растворить нереальную основу их восторга. Вкус самый совершенный, без знания принципов, на которых он покоится, напоминает бесплодный инстинкт животных: подобно им, он почти не извлекает пользы из опыта, и подобно им, он погибает с угасанием индивидуальной жизни; его труды не оставляют наследства своему роду.

Вкус, соединенный с глубоким знанием его принципов, и тем более, если он сопряжен со способностью устранять из мимолетных отношений между объектами своего внимания те сходства, которые, будучи достаточно умноженными и определенными, ведут к открытию более высоких обобщений, дарует своему завидном обладателю двойной источник счастья; он добавляет восторг интеллектуального триумфа к тем романтическим чувствам, которые возбуждаются прекрасным, милым или возвышенным в Природе, или которые внушаются самыми совершенными представлениями искусства.

Постижение причины нашего удовольствия делает нас более чуткими к восприятию тех элементов, которые способствуют его существованию, к прослеживанию их связи, к оценке их количества, к приданию им формы и к вызову для счастья других и нас самих их бесконечных комбинаций.

Существует, однако, для того редкого союза суждения, воображения и вкуса, который мы называем гением, когда каждый существует в должной пропорции и в богатом изобилии, еще более высокая цель, еще более благородная амбиция. Дать человечеству те модели, которые спустя двадцать веков все еще приковывают их внимание, вызывая безграничное восхищение и не зная соперничества, — это действительно блестящее достижение, справедливо вознаграждаемое бессмертной славой, которая сопровождает имена этих благодетелей человечества.

Но сколь великой, несомненно, должна быть наша благодарность за такие дары, она ничтожна по сравнению с той, которую цивилизованное общество было бы должно тому, кто обучил бы нас принципам, направлявшим интеллект, а также руки тех, кем были исполнены такие бессмертные произведения.

В изящных искусствах и в искусствах промышленности, так же как и в занятиях наукой, высшим отделом каждого является открытие принципов и изобретение методов. Исследовать законы, по которым человеческий интеллект выбирает с осторожностью свой неопределенный путь через те темные и отдаленные области нашего знания, которые отделяют известное и достоверное от неизвестного; — научить нас, как провести, так сказать, интеллектуальную и временную соединительную линию через ту пропасть, которой новая истина отделена от старой, — будучи уверенным, что, будучи остановленной этой изолированной истиной, она закрепится на одной твердой точке, посреди плавающего хаоса ошибок, — будучи также уверенным, что, как только фиксация этой единственной точки была обеспечена, всегда возможно, как бы ни была грозна задача, связать ее бесчисленными узами с установленным знанием и, таким образом, заполнить промежуточное пространство вплоть до самой границы его расширенного домена: — достичь такого завоевания в любой науке превосходит все другие открытия, ибо оно поставляет инструменты для использования интеллекта и расширяет пределы и силы человеческого разума.

§ Одно из больших преимуществ Выставки возникнет из обмена добрыми чувствами между жителями зарубежных стран и нашей собственной. Классы, которые посетят нас, будут состоять ни из очень возвышенных, ни из очень низких. Все они, вероятно, будут обладать большими знаниями и информацией, чем средний представитель их класса среди своих соотечественников: следовательно, они будут состоять из лиц, наиболее склонных извлечь пользу из своего визита и, следовательно, вернуться домой с приятными впечатлениями.

На континенте было обнаружено, что периодические союзы людей науки имели отличный эффект в устранении ревности и установлении дружеских отношений. Нередко случалось, что два философа встречались в таких обществах и вступали в дискуссии, которые позволяли каждому более справедливо оценить талант другого, прежде чем один из них осознал, что он ранее критиковал работу своего нового друга в выражениях, которые их нынешнее доброе взаимопонимание эффективно предотвратило бы его от повторения.

Опыт, который мы имели от визита Национальной гвардии Парижа, решительно подтверждает этот взгляд. Он выявил лучшие чувства нашей природы по отношению к нашим соседям, и все классы приняли свое участие в стремлении сделать эти визиты приятными. По их возвращении домой чувство, вызванное визитом, было передано далеко за пределы фактических посетителей; и оно оставило у населения Парижа постоянный прогресс в доброй воле по отношению к англичанам.

§ Можно предложить несколько объектов, обсуждение которых имело бы величайшее значение для прогресса промышленных искусств, но которые не входят в сферу Выставки. Существуют, однако, другие места встреч, где некоторые из них могли бы быть обсуждены. Общество инженеров-строителей могло бы рассмотреть некоторые запросы, в то время как Статистическое общество было бы наиболее подходящим местом для других.

Некоторые из этих объектов могут быть кратко упомянуты.

§ Закон о патентах является, пожалуй, одним из самых интересных, а также одним из самых трудных вопросов. Среди наших посетителей, несомненно, будут несколько человек, которые изучали этот предмет в своей собственной стране и которые могли бы помочь нам своей информацией и опытом.

§ У нас есть другой закон — закон о товариществах, — который создает большие препятствия для прогресса механических искусств, чем даже дефектное состояние патентного права. В Англии, кто бы ни вступал в товарищество, какую бы малую долю прибыли он ни получал, все же все его состояние становится ответственным за любые убытки. В большинстве других стран существует класс товариществ, называемых анонимными, или en commandite, в которых лица, желающие рискнуть только ограниченной суммой, полностью освобождаются от всякой дальнейшей ответственности.

Эффект нашей английской системы крайне неблагоприятен для изобретателей. Он предотвращает во всех, кроме немногих случаев, сбор небольшого капитала путем совместных взносов лиц, более непосредственно знакомых с характером и перспективами изобретателя, и которые в этом отношении лучше всего подходят для измерения шансов его успеха.

Гораздо большее препятствие, однако, возникает из-за того, что она полностью предотвращает направление значительного количества капитала на изобретения. Ее действие может быть объяснено следующим образом.

В этой стране существует большое количество лиц с производственными и коммерческими привычками, чье знание людей значительно, а суждение о возможностях предложенной схемы или изобретения осторожно и рассудительно.

Лица такого описания часто обладают капиталом или таким кредитом, чтобы легко распоряжаться его использованием. Если бы можно было заключать товарищества, в которых ответственность была бы ограничена, многие лица, находящиеся в таких обстоятельствах, естественно использовали бы свое мастерство и знания при выборе определенного количества схем, в каждую из которых они вложили бы небольшую сумму. Таким образом, распределяя риски по обширному полю, прибыль для капиталиста была бы гораздо более определенной: в то время как многие отличные изобретения, ныне потерянные из-за нехватки капитала для их осуществления, таким образом обогатили бы своего изобретателя и принесли бы пользу стране.

§ Связанным с предметом патентов является другой, который имеет некоторое значение для общественности. Многие из тех, кто способен улучшить искусства новыми изобретениями, не имеют желания закреплять свои открытия патентом и, таким образом, делать их прибыльными для себя, но готовы дать общественности полное преимущество.

Теперь предполагается, что если изобретатель, согласно существующему закону, публикует чертежи двигателя, который фактически не был построен, машиностроитель может сделать машину, получить на нее патент и снабжать общественность, исключая даже самого изобретателя.

Если изобретение является чисто механическим устройством, вполне возможно с помощью одних лишь чертежей и с помощью Механической нотации продемонстрировать возможность его конструкции и всех его движений с той же уверенностью, с какой доказывается предложение в Евклиде.

Кажется, тогда желательно, чтобы был организован какой-то способ публикации, с помощью которого общественность действительно пользовалась бы дарами, которые может преподнести наука, не рискуя монополией со стороны постороннего лица.

$ Предмет кооперации является одним из величайших значений, и, как и многие другие социальные вопросы, ни его принципы, ни его пределы, по-видимому, не поняты ясно. Крайне важно, чтобы массы были просвещены по столь волнующему предмету, имеющему такое прямое отношение к их интересам. Но пока он не был далее исследован и многочисленные примеры, имеющие практическую связь с его принципами, не были собраны, безнадежно пытаться популярно трактовать этот предмет. Было бы крайне желательно, чтобы те из наших иностранных посетителей, которые хоть сколько-нибудь изучали этот важнейший вопрос, сообщили нам результаты своего опыта.

§ Механическая нотация, о которой было сделано легкое упоминание, представляет собой систему знаков, с помощью которой все механизмы могут быть идеально описаны даже без необходимости какого-либо объяснения словами. Она формирует, по сути, универсальный язык, который будет, когда он будет широко использоваться, способен быть прочитанным каждым народом, точно так же, как арабские цифры в настоящее время.

Она теперь находится в использовании более двадцати пяти лет, в течение которого времени многие улучшения и дополнения были сделаны. Значительная часть ее была опубликована в 1826 году.[13] Среди последующих дополнений есть одно, называемое Механическим алфавитом, которое состоит из очень простых, но выразительных знаков, помещенных над теми буквами алфавита, которые используются для выражения определенных частей механизмов. Возможно, от 100 до 200 таких знаков могут потребоваться. Теперь, прежде чем будет сделана какая-либо публикация тех, которые уже используются, величайшей важности является то, чтобы они были тщательно пересмотрены, и чтобы практические механики, знакомые с каждой отраслью искусства, внесли информацию относительно требований в их различных департаментах. Те также, кто наиболее опытен в искусстве механического черчения, должны совещаться относительно новых правил, согласно которым все чертежи должны иметь буквы, прикрепленные к различным частям механизмов, которые они представляют.

Универсальность языка имеет такое значение, что было бы весьма вредно поспешно публиковать миру любую иную, кроме хорошо обдуманной системы знаков. Выставка 1851 года предоставляет возможность для такой ревизии.

§ Значительная дискуссия возникла относительно окончательной судьбы Хрустального дворца. Три вопроса были взволнованы: —

1. Должен ли он быть снесен?

2. Должен ли он быть перенесен в другую местность?

3. К каким использованиям может быть применено здание, если оно будет сохранено?

Общественное мнение претерпело великую революцию с момента открытия Выставки; но как бы сильно оно ни выражалось сейчас, оно не должно вмешиваться в общественную веру. Если после всех протестов и залогов Комиссии, что здание должно быть временной продолжительности, ему будет позволено оставаться постоянно в его нынешней местности, мало веры будет дано в будущем обещаниям общественных органов. Залог, содержащийся в документе, которым была назначена Комиссия, а именно, что 20 000 фунтов стерлингов должны быть даны в призах, не был ни выкуплен, ни забыт; и обращение с подоходным налогом последовательными политическими партиями добавило мало к уважению, с которым рассматриваются официальные обещания.

Если бы страна изначально поддерживала свое несомненное право использовать свои собственные парки для своих собственных целей, здание могло бы тогда остаться; но жители Белгравии, подняв яростную оппозицию против выбора этой местности, были успокоены только после получения самых сильных заверений, что здание должно быть удалено после того, как оно выполнило свою первоначальную цель. В справедливости, следовательно, по отношению к ним, оно должно быть снесено.

Второй вопрос, должен ли быть удален Хрустальный дворец? ни в коем случае не решен ответом, данным на первый. Было бы совершенно последовательно с доброй верой удалить его в любую другую часть парка, не прилегающую к Белгрейв-сквер.

Третий вопрос, следовательно, к каким использованиям может быть применено здание? должен теперь быть изучен, чтобы прийти к окончательному решению по второму.

Желание, кажется, очень широко разделяется для сохранения здания; и различные использования были предложены, к которым оно могло бы быть выгодно применено.

Мистер Пакстон желает превратить его в зимний сад.

М. Гамбарделла, в своей весьма интересной брошюре, «Что мы будем делать со Стеклянным дворцом?»[14] предложил иметь в его стенах попеременно выставки живописи и скульптуры.

Постоянные галереи изящных искусств также были предложены.

Коллекции промышленных искусств и модели также были предложены.

Часть его могла бы также быть ассигнована для строительства нескольких театров для лекций, различных размеров, способных содержать от 100 до 2000 человек.

Великий принцип, который следует иметь в виду, заключается в том, что, каково бы ни было будущее назначение здания, оно должно быть самоокупаемым. Лучший и самый верный критерий его полезности для общественности предоставляется фактом их готовности платить за удовольствия, которые оно предоставляет им.

План иметь значительную часть здания, посвященную зимнему саду, удовлетворил бы большую потребность в нашем влажном и неопределенном климате. Температура не должна быть высокой, чтобы упражнения могли быть приняты под укрытием. Никакие собаки, лошади или экипажи не должны быть допущены.

Большая часть тех, кто проживает в непосредственной близости, подписалась бы, а также многие, кто владел экипажами. Но количество подписчиков зависело бы главным образом от позиции, выбранной для здания. В его нынешней местности предрассудки более богатого класса были бы увеличены несправедливостью удержания его в нарушение самых сильных залогов, и оно, вероятно, имело бы очень ограниченное количество подписчиков.

Возможно, было бы желательно добавить читальные залы для газет и для периодической литературы дня. Подписки на них могли бы быть либо на ограниченные периоды, либо даже на один день. Буфет также потребовался бы.

Если, однако, здание было бы удалено в ситуацию, предложенную в седьмой главе этого тома, оно было бы доступно для гораздо большего количества подписчиков. Его два конца, будучи тогда помещенными на небольшом расстоянии от двух великих магистралей, проходящих Гайд-парк Корнер и Мраморную арку, большое количество его посетителей прибывало бы на омнибусах, которые проходят каждую из тех хорошо посещаемых местностей.

Пространство могло бы легко быть найдено либо для периодических, либо для постоянных галерей живописи и скульптуры. Возражение было сделано к первому, а именно, что свет в стеклянном дворце не подходит для выставки картин. Странно, что не пришло в голову таким возражающим, что это почти единственное здание, в котором, по самой его природе, существует самый неограниченный контроль над количеством и направлением света, который может потребоваться.

Прибыль, которая будет получена от этой части учреждения, будет, как и в предыдущих вопросах, зависеть в значительной степени от ситуации здания.

Другой план, упомянутый в первом издании этой работы, состоял в том, чтобы иметь коллекции продуктов и мануфактур, выставленных по настоящему случаю. Немногие применения здания были бы более уместны, и едва ли какие-либо могли бы быть более полезны, чем это. К счастью, Исполнительный комитет взял на себя задачу, и нельзя сомневаться, что экспоненты охотно облегчат свой труд, оказывая всякую помощь в своей власти. Одно или два предложения могут быть здесь предложены, с целью внушить экспонентам на будущих Выставках великую важность прикрепления к каждому объекту краткого и сжатого отчета о фактах, связанных с ним. В статье сырых материалов не будет много трудностей, так как есть много примеров совершенства в этом департаменте. Случай с лекарствами из Ливерпуля является хорошей иллюстрацией. Их цена, однако, опущена, потому что она была запрещена. В постоянной коллекции этот важнейший элемент будет, конечно, занимать свое надлежащее место. Было бы также полезно дать дату первого импорта каждого лекарства и первое применение к его различным использованиям. Количество, также, химического элемента, на котором основано его использование, содержащееся в данном весе вещества, было бы, если известно, весьма интересным: как, например, количество хинина в данном весе коры.

При создании коллекции машин есть некоторый страх занимать очень большое пространство без соответствующего преимущества. Кружевная рама, делающая в одной ширине пятнадцати футов от шестидесяти до ста повторений одного и того же кружева, была бы, коммерчески говоря, наиболее выгодной; но такая рама с только десятью повторениями была бы более полезна для обучения. Различные самодействующие мюли также легко заполнили бы большую комнату. Возможно, коллекция могла бы быть ограничена рабочими моделями: они могли бы быть сделаны, время от времени, чтобы заменить большие машины, и средства для этой цели могли бы быть получены из платежей посетителей как на выставку, так и на лекции, которые должны быть даны, чтобы объяснить коллекцию.

При создании коллекции образцов мануфактурных изделий, а также продуктов, это во многих случаях добавило бы мало к расходам, если бы достаточное количество было куплено, чтобы разделить на многие образцы. Таким образом, коллекции зарубежных стран и наших собственных городов могли бы быть обогащены аутентичными образцами. Этот взгляд применяется более особенно к коллекциям тканых тканей.

Хорошо аутентифицированная коллекция хлопка, льна, шерсти и шелка, в сыром состоянии, через все их последовательные стадии производства, вплоть до тканых тканей, из которых они составляют основу, если сопровождается ценами каждого с интервалами в десять лет в течение последнего столетия, предоставила бы материалы самого ценного вида и значительно помогла бы экономисту, государственному деятелю и философу в открытии и проверке принципов, связанных с их различными запросами.

Не является необходимым, или даже желательным, чтобы эта коллекция состояла из предметов фантазии: она должна быть составлена из всех тех тканей, которые, хотя сначала редкие и дорогие, в конечном итоге стали объектами привычного потребления большими классами сообщества.

Другая цель великого значения, к которой часть такого здания могла бы быть применена, — это строительство удобных театров для доставки лекций и для обсуждения вопросов интереса. Нехватка таких зданий в западной части метрополии долго чувствовалась и действует вредно на прогресс знаний.

В нынешнем состоянии общества устные заявления великих принципов, которые управляют им, проиллюстрированные поразительными фактами, взятыми с суждением из разнообразных источников, привлекали бы, если бы были доставлены с умением и хорошим вкусом, большие аудитории. Даже наука сама могла бы быть сделана популярной такими средствами. Однако если бы какой-либо высокоодаренный человек, квалифицированный для такой задачи, был готов посвятить предмету время, необходимое для обеспечения успеха своих усилий, он был бы теперь остановлен на самом пороге, ибо он не мог бы найти удобного театра в любой части запада Лондона, который он мог бы нанять для доставки такого курса лекций.

Единственный театр, способный держать 1000 человек, — это театр Королевского института на Албемарл-стрит. Давайте предположим, что лектор способен привлечь 1000 подписчиков, каждый готов заплатить суверен за короткий курс лекций. Как была бы разделена сумма, таким образом собранная? Он мог бы читать лекции в этом театре только с разрешения Менеджеров, которые едва ли заплатили бы ему более 100 фунтов стерлингов[15] за курс. 1000 фунтов стерлингов, следовательно, которые общественность охотно заплатила бы за обучение, которое они получили, были бы таким образом разделены: —

To the intellect which charmed them £100

To the rent of the room in which they listened 900

£1,000

Если бы 900 фунтов стерлингов были вознаграждением творческого ума, а 100 фунтов стерлингов были бы платежом за использование комнаты и необходимых сопровождающих, информация нескольких классов общества была бы далеко иной, чем она есть сейчас, и статус лектора был бы полностью изменен. В настоящее время, как бы велик ни был талант инструктора, его позиция не совсем та, которую требуют интересы общества. Термин, странствующий лектор, долго был одним из упреков, и даже сейчас не считается вполне достойным джентльмену читать лекцию за деньги. Причина очевидна: ничто не считается респектабельным в Англии, что не производит богатства. Любой проницательный и недобросовестный малый, который мошенничает в гигантском масштабе, будет, если он преуспеет, немедленно принят с приветствием в то, что называется лучшим обществом. Ни остроумие, ни талант не являются необходимыми для его допуска: если, действительно, он ужасно вульгарен, несколько дополнительных сотен тысяч обеспечат ему отпущение грехов в модных глазах, даже за тот самый смертный грех.

Дайте возможность инструктору получить свою должную часть того вознаграждения, которое общественность готова заплатить, и он тоже станет богатым, и, следовательно, исключительно респектабельным. С этим увеличенным вознаграждением умы более высокого порядка будут привлечены к изучению самого трудного из искусств, — искусства обучения; и время придет, когда образованные, просвещенные и независимые люди могут зарабатывать от пяти до десяти тысяч в год, не ухаживая за избирательным округом для парламентского влияния, или за министром для справедливости к заслуге, которую он неспособен оценить.

Такие результаты, однако, требуют использования удобных театров различных размеров, помещенных в ситуациях, легко доступных.

Кажется, тогда, что, на каждом основании, которое было рассмотрено, полезность Хрустального дворца будет зависеть почти полностью от ситуации, выбранной для его окончательной позиции.

Глядя на вопрос в чисто коммерческом виде, учитывая трудность доступа с севера к его нынешней местности; противопоставляя его легкости доступа со всех сторон в предложенном месте; не слишком много предполагать, что его доход был бы так значительно увеличен удалением, что это оправдало бы расходы сорока или даже пятидесяти тысяч фунтов.

[12] The French chamber has devoted 50,000 francs to the purchase of specimens.⁠—(Illustrated News, 2d. Feb. 1851.)

[13] Phil. Trans. 1826, p. 250.

[14] Опубликовано Aylott and Jones, Paternoster Row.

[15] Далеко от намерения автора упрекать в малейшей степени Менеджеров того самого ценного Института. Каждый член, имеющий право присутствовать на каждой лекции, не в их власти делать иначе.

ГЛАВА XII. ИНТРИГИ НАУКИ.

Несколько причин справедливо понизили позицию науки в Англии. Поведение Королевского общества и самих людей науки одинаково способствовало этому результату. В работе о Упадке Науки[16] в 1830 году я разоблачил жалкое бесхозяйство Королевского общества, но не раньше, чем в соединении с Волластоном и другими выдающимися людьми, я обнаружил бесполезность каждого усилия, которое мы делали, чтобы улучшить его изнутри. Наш законопроект о реформе стоит записанным в протоколах совета, с подписями Волластона, Юнга, Гершеля и других, чьи имена должны были командовать уважением: но он был побежден остроумным маневром.

Факты, изложенные в упомянутой работе, никогда не были оспорены: один ответ[17] только был, насколько мне известно, когда-либо предпринят к любой части того тома. Он появился в Анналы Философии и был впервые упомянут мне покойным Фрэнсисом Бейли, F.R.S. Не видя его тогда, я спросил, считал ли он какой-либо ответ необходимым; его ответ был: «Нет: это полное признание правды вашего заявления».

§ Во Франции орган, который избирает на должности в Институте, — это люди высочайших интеллектуальных достижений, чье избирательное право является честью получить, и которые, во время существования монархии, составляли один из классов, из которых выбирались Пэры Франции.

В Англии, из около 800 Членов Королевского общества, большая часть их не знает ничего о науке, и, конечно, их голоса топят голоса членов, наиболее компетентных произносить мнения. Новый способ допуска членов Королевского общества имел хороший эффект в улучшении квалификации тех, кто допущен; но, к сожалению, его действие настолько медленно, что пройдет много лет, прежде чем Общество будет освобождено от своих обременений.

§ В Академии наук в Париже должность Секретаря является объектом амбиций даже для людей высочайших научных достижений. Она обычно удерживается лицами величайшей известности, которые сами в то же время осуществляют оригинальные запросы по предметам, связанным с их официальными обязанностями. Достаточно процитировать имена Деламбра, Фурье, Кювье и Араго.

В Англии Секретарь Королевского общества Лондона не занимает такой позиции. Для некоторых из наших самых выдающихся людей, это может, когда молоды, быть объектом амбиций удерживать ее в течение нескольких лет: но учитывая очень умеренную плату 100 фунтов стерлингов в год, и как значительная часть времени должна быть занята ее обязанностями, если добросовестно выполнены, редко, что любой человек оригинального таланта и независимого чувства присоединится к интригам, которыми она слишком часто получается.

Вследствие этого состояния вещей, офицеры Королевского общества являются наиболее часто третье- или четверторазрядными людьми, которые, не имея достаточного занятия в своих собственных профессиях, ищут должность как средство добавления к своему доходу. Или, они могут быть, в некоторых случаях, военными людьми, которые, будучи оплачены общественностью за другие обязанности, рады быть освобожденными от них без потери своих вознаграждений. Лица, занимающие должности в Королевском обществе, должны своей научной известностью придавать достоинство своей должности: вместо того, чтобы приобретать позицию в мире ее принятием.

§ Опять же, справедливость решений Совета в присуждении их медалей была публично оспорена. Очень несколько лет назад, общее собрание Общества было созвано по требованию нескольких его членов, чтобы расследовать обстоятельства, сопровождающие присуждение определенных Королевских медалей. Было признано Президентом, что были значительные нарушения в некоторых из присуждений, и Совет только избежал вотума порицания вследствие некоторого небольшого отсутствия управления у тех, кто предложил его.

Во время этой дискуссии один из Членов Королевского общества встал и заметил, что хотя этот случай был очень плох, он стал ничтожным по сравнению с обстоятельствами, сопровождающими самое первое присуждение Королевских медалей; ибо по тому случаю Совет умышленно нарушил законы, которые они сами установили для их распределения, и что по его формальной демонстрации фактов ссылкой на их собственные протоколы, они с удивительной последовательностью отказались изменить свое несправедливое и неправедное решение.

§ Трудности другого рода возникают относительно Президентов Обществ. Когда должность Президента является действительно или практически постоянной, очень трудно вести дела Общества, если Президент является лицом возвышенного ранга, или если он не проживает постоянно в Лондоне.

В любом случае обычно случается, что секретарь или казначей, или другой офицер, который является резидентом, незаметно становится средством коммуникации с Президентом, который естественно стремится быть знакомым с чувствами и желаниями органа, над которым он председательствует. Самый честный офицер едва ли может не иметь некоторого небольшого уклона к своим собственным мнениям: он будет естественно смешиваться больше с теми, кто одобряет, чем с теми, кто отличается от них, и будет, следовательно, хотя, возможно, непреднамеренно, сообщать Президенту односторонний взгляд своего собственного, как доминирующее мнение Общества.

Президент, с другой стороны, как бы действительно он ни стремился ввести любые поправки, которые он считает выгодными для Общества, будет естественно сомневаться в их политике, если проинформирован, что они не в унисоне с мнениями органа. Он будет общаться со своим казначеем, секретарем или другим офицером и почти всегда выражать свое согласие с курсом, предложенным ему как наиболее приятным для органа в целом.

Офицер, получая такой ответ, будет естественно упоминать в Совете мнения Президента. Он может даже из доброты позволить Совету думать, что Президент сам инициировал взгляды, которые он только принял, потому что он верил, что они являются теми, которые принадлежат Обществу.

При таких обстоятельствах трудно противостоять выраженным желаниям отсутствующего Президента, и странно достаточно, без какого-либо преднамеренного обмана, Президент, Совет и Общество предполагаются единодушными в делании того, что каждый сам по себе считает нецелесообразным.

§ Это правда, что великой добротой, здравым смыслом и решительностью характера, Принц или отсутствующий Президент может в некоторых случаях смягчить или предотвратить эти зла. Такие случаи, однако, являются исключением, а не правилом.

§ В работе, содержащей взгляды на состояние науки в Англии, иностранцы, по крайней мере, будут ожидать, что я должен обратить некоторое внимание на мои собственные вычислительные двигатели.

Я надеялся, что история транзакций между мной и правительством относительно них, как рассказано в одиннадцатой главе Истории Королевского общества мистером Уэлдом, вместе с двумя критиками на ту работу в Атеней[18], сделала бы любое дальнейшее объяснение с моей стороны ненужным. Многие лица, однако, которые признают эти как полностью объясняющие часть, которую я был вынужден принять, выразили мне в то же время свои сомнения, что некоторое оккультное агентство работало, чтобы предубедить правительство, и спросили, кто были его научные советники по такому важному предмету, в течение долгого периода, в который Разностная машина была в ожидании.

§ Я не был слеп к страстям и интересам людей. Мои собственные занятия были такого характера, что они вмешивались в те из них, которые принадлежали никому из моих коллег на путях науки; и, возможно, я, может быть, слишком доверял этому обстоятельству как освобождающему меня от соперничества и ревности.

Как реформатор как в науке, так и в политике, я знал, что я возбужу вражду в умах некоторых честных людей, а также в тех из многих других лиц, которые боялись расследования работ, еще не разоблаченных. Когда я опубликовал Упадок Науки, в 1830 году, я, конечно, не осознавал, сколько включит себя в последний класс: но если бы я предвидел это, я не изменил бы свой курс. Встретить и победить интригу бдительностью, может быть, не было бы трудной задачей, но это потребовало бы слишком большой жертвы времени, посвященного гораздо более высоким объектам. Это было, более того, занятие, для которого я имел мало вкуса.

Время, однако, теперь пришло, когда, отказавшись от всякого ожидания построения Аналитической машины из чертежей, которые я заставил сделать за очень большие расходы, я думаю, правильно заявить результат моих собственных наблюдений, и особенно указать на факты, которые вышли на свет, чтобы подтвердить их. Эти, если они не откроют глаза некоторым, кто, будучи сами обмануты, сделали мне несправедливость, будут во всяком случае полезны для будущего и могут спасти молодого и неопытного энтузиаста науки от вступления в предприятия, почетные для страны, но разорительные для него самого.

Часто было замечено, что событие само по себе тривиальное иногда ведет к результатам, с которыми оно, кажется, не имеет мыслимой связи.

Бобр, строящий свое жилище на плато Анд, может быть, повернул курс реки, которая иначе вскоре присоединилась бы к Тихому океану, в долину, через которую, после удлиненных странствий, она теперь течет в Атлантический океан.

Так, по некоторой странной комбинации обстоятельств, ссора, в которой я не имел части, и с чьим происхождением я не знаком, кажется, имела непредвиденный эффект в препятствовании конструкции Вычислительных машин.

Во время основания Астрономического общества, сэр Джеймс Саут, чья обсерватория и чей дом были гостеприимно открыты для каждого культиватора астрономии, был на условиях интимной дружбы почти со всеми теми лицами того периода, наиболее выдающимися в науке. Достаточно упомянуть имена Волластона и Дэви, и добавить, что когда покойный мистер Фэллоус был назначен Астрономом на Мысе, хотя ранее незнакомец, он стал на несколько месяцев гостем сэра Джеймса Саута, который помог ему в приобретении того практического знания инструментов, столь необходимого в его новом призвании.[19]

§ В 1829 году сэр Джеймс Саут был избран Президентом Астрономического общества. Теперь кажется, однако, что ранее этого назначения, партия была сформирована, враждебная сэру Дж. Сауту, которая партия, с видом срыва его, поместила в должность Секретаря преподобного Ричарда Шипшанкса, Члена Тринити-колледжа, Кембридж.[20]

В марте 1831 года Совет посетителей Королевской обсерватории Гринвича встретился в Адмиралтействе, чтобы рассмотреть уместность разделения обязанностей Супертенданта Морского альманаха от обязанностей Королевского астронома. Новое расположение было поддержано, среди других, сэром Дж. Саутом, и после некоторой дискуссии, в которой капитан Бофорт и я приняли участие, оно было в конечном итоге принято. Когда мы покидали комнату встреч, мистер Шипшанкс, обращаясь ко мне, сказал: «Я полон решимости подавить сэра Джеймса Саута, и если вы и другие респектабельные люди дадите ему свою поддержку, я подавлю вас». Он в то же время сказал мне, что «он намеревался подавить капитана Бофорта».

В течение 1832 года было обнаружено, что большая экваториальная установка, которая была придумана и исполнена Троутоном, для двенадцатидюймового объектива его друга сэра Дж. Саута, была полным провалом. Это произвело в то время разницу между двумя друзьями, которые ценили друг друга высоко, и которые были годами объединены взаимными актами доброты в узах «очень интимной» дружбы. Хорошо знакомый сам с характером сторон и обстоятельствами случая, я не имею ни малейшего сомнения, что это несчастное дело могло легко, усилиями рассудительных друзей, закончиться полным восстановлением их прежней дружбы. Но это был курс, который преподобный Р. Шипшанкс принял эффективные средства, чтобы предотвратить. Имея сам «личную» ссору с сэром Джеймсом Саутом, он «предложил» свои услуги, чтобы помочь мистеру Троутону и Симмсу. Он «предложил пойти» сам, чтобы осмотреть инструмент в обсерватории сэра Дж. Саута, и «заставил своего друга, профессора Эйри, пойти с ним» с целью исправления дефектов Экваториала.

Несмотря на то, что ему было сказано мистером Симмсом, что «сэр Дж. Саут объявил, что никто не мог быть выбран более отвратительным, чем вы», он все же упорствовал в навязывании себя в обсерваторию сэра Дж. Саута как агент Троутона и Симмса, пока не было наконец обнаружено, что никакие последующие придумки или расходы не могли исправить ошибки инструмента, самого по себе радикально дефектного в принципе.

Можно легко предположить, что продолжение в течение месяцев этих визитов мистера Шипшанкса и профессора Эйри, и раздражающая корреспонденция, последовавшая за ними, которая, хотя номинально была корреспонденцией Троутона и Симмса, была действительно «направлена» преподобным Р. Шипшанксом, уничтожила всю надежду на примирение. Стороны затем прибегли к Суду Королевской скамьи, и было любопытно наблюдать энергию и силу, с которыми преподобный Р. Шипшанкс применил себя к упражнению своих более ранних исследований.[21]

Добровольно предложив свои услуги мистеру Троутону и Симмсу — он «написал каждое письмо» для них во время последующего судебного процесса — он действовал для них во всех различных характерах «друга» и «советника» — «рабочего» и «агента» — «адвоката» и «юрисконсульта»;[22] — он сделал «аффидевит» по делу — стал свидетелем сам — и предпринял запугивание свидетелей на противоположной стороне.

Это последнее исполнение, к счастью, редко в Англии, и настолько примечательно, что необходимо дать некоторый отчет о разбирательствах.

Не желая быть вовлеченным в столь неприятное дело, я отказался быть свидетелем со стороны сэра Дж. Саута. Имея, однако, некоторый разговор на эту тему с покойным лордом Абингером (тогда мистер Скарлетт), он представил мне, что мое свидетельство было существенным для справедливости дела, и на этом основании я неохотно отказался от своего возражения появиться в качестве свидетеля.

Будучи допрошенным в главном на семнадцатый день Арбитража, я остался в комнате несколько минут после того, как Арбитр покинул ее. Преподобный Р. Шипшанкс, единственный другой человек, тогда присутствующий, обращаясь ко мне, сказал, «было необходимо дискредитировать меня, потому что я поддержал сэра Дж. Саута». Он добавил, что «он будет, в будущем времени, атаковать меня публично по другому предмету, из-за части, которую я принял в этом деле».

Воспоминание о его прежних угрозах более четырех лет назад на Визитации в Адмиралтействе, добавленное к знанию неустанной настойчивости, с которой он вел свою враждебность к сэру Дж. Сауту, удовлетворило меня, что было бы небезопасно для дела истины, и, возможно, вредно для меня самого, если бы я не принял меры для того, чтобы сделать известным характер оружия, которое преподобный Р. Шипшанкс использовал. Так как он осмелился, после того как я дал свидетельство под присягой, угрожать мне вредом, с надеждой побудить меня изменить это свидетельство при перекрестном допросе, мне показалось вероятным, что он мог вмешиваться в свидетельство других свидетелей по тому же делу, которые, из-за их позиции или обстоятельств в жизни, могли быть вынуждены страхом его мести сформировать свое свидетельство так, чтобы адаптировать его к его взглядам.

Преподобный Р. Шипшанкс, поразмыслив, не нашел ничего предосудительного в таком методе запугивания свидетелей или нападок на тех, кого не удалось склонить к участию в его личных распрях. Таким образом он защищал и то, и другое.

«Я считаю допустимым бросать перчатку подобным образом».

«У меня есть еще один повод для спора с капитаном Бофортом, и я, безусловно, намерен его сокрушить».

Доблестный адмирал пережил немало опасных дней, и ему не нужно перо друга, чтобы защитить его честную и заслуженную славу.

Читатель, возможно, будет удивлен утверждением, сделанным на предыдущих страницах, и склонен счесть его односторонним. Это целиком и полностью одностороннее утверждение: для его обоснования вовсе не требуется, чтобы читатель верил даже той малой его части, которая, по-видимому, опирается на мои собственные показания перед арбитром. Все оно целиком основано на свидетельстве самого преподобного Р. Шипшанкса. Каждое из тех утверждений, что отмечены как цитаты, было либо извлечено из него при перекрестном допросе, либо, в тех немногих случаях, когда оно исходило от меня, его правильность была подтверждена его последующим признанием или пересказом. После моего заявления и ответа на него преподобного Р. Шипшанкса арбитр, обращаясь к нему, сказал:

«Что касается фактической стороны дела, вы согласны?»

Преподобный Р. Шипшанкс: «Да, мы согласны относительно фактической стороны дела».

Профессор Эйри, впоследствии назначенный Королевским астрономом, задолго до этого оказался столь же глубоко вовлечен в эту крайне прискорбную ссору, как и его друг мистер Шипшанкс. Годы изматывающих задержек и обсуждений стали результатом затянувшегося третейского разбирательства, и в конце концов, после смерти одной из сторон, мистера Троутона, в декабре 1838 года было вынесено решение, не удовлетворившее никого. Но неугасимое желание «сокрушить сэра Джеймса Саута» пережило судебный процесс, который использовался лишь как средство, и время от времени вновь проявлялось с помощью прессы в виде резких, но несколько несдержанных обвинений и взаимных упреков между Королевским астрономом, преподобным Р. Шипшанксом и другими — с одной стороны, и астрономом из Кэмпден-Хилла — с другой.

Было любопытно, хотя и весьма тягостно, наблюдать время от времени различные последствия этой вражды.

Против тех деятелей науки, которые отказывались прервать свои давние общественные отношения с сэром Джеймсом Саутом, проводилась система дискредитации, которая со временем не могла не принести своих плодов. Открыто заявленной целью партии, органом которой был преподобный Р. Шипшанкс, было, по его собственным выразительным словам, «дискредитировать и сокрушить каждого уважаемого человека», поддерживающего сэра Дж. Саута.

Было печально наблюдать постепенную перемену во взглядах некоторых из тех, кто по своим знаниям был призван направлять общественное мнение. Сначала запуганные и приведенные к молчанию, они затем подпали под влияние никем не оспариваемых утверждений окружающих, пока, наконец, без какого-либо нового изучения вопроса, не были лестью склонены к согласию с мнениями, прямо противоположными их прежним, если не к их прямому выражению. Эти новые взгляды, несомненно, доносились их льстецами до других ушей, и таким образом процесс «дискредитации каждого уважаемого человека», выступающего против них, осуществлялся под прикрытием авторитетных имен.

Один за другим почти все старые друзья и знакомые сэра Джеймса Саута — впрочем, только среди деятелей науки — отдалились от него.

Одного человека встревожил страх, что некоторые неточности в его астрономических публикациях могут подвергнуться суровой критике. О другом намекали, что его математические выкладки никуда не годятся и могут быть разоблачены.

Те, кто был робок, боялись гнева доминирующей партии; те, кто был молод, могли погубить свои перспективы, даже просто поддерживая дружеские отношения с тем, кто вел этот неравный бой; те, кто был стар, любили покой и находили самым легким казаться сторонниками более многочисленной партии; в то время как те, кто видел все это насквозь, имели дела поважнее, чем заниматься подобными вещами.

Всем, кто наблюдал за обществом, очевидно, что такая система «дискредитации», проводимая в течение ряда лет, особенно против того, кто слишком занят или слишком горд, чтобы ее разоблачить, должна закончиться утверждением набора мнений, распространяемых этой партией. Честные и даже довольно хорошо информированные люди в конце концов будут введены в заблуждение и начнут их разделять.

Мнения, распространяемые таким образом, должны были получить широкое распространение, и если бы члены различных правительств, от которых зависели решения относительно Разностной машины, не были либо высококвалифицированными математиками, либо глубокими знатоками человеческой натуры, им было бы почти невозможно не поддаться обману.

Первая квалификация необязательна; вторая же для государственного деятеля необходима. Из восьми премьер-министров, с которыми я вел переговоры относительно Разностной машины, лишь один лично осмотрел ее; несомненно, не с целью критиковать механизм, а чтобы прочесть характер ее автора. Если бы мои официальные контакты с этим выдающимся человеком начались раньше или продолжались дольше, судьба Вычислительных машин, вероятно, сложилась бы совсем иначе.

Всегда трудно проследить связь интриганов с прямыми контактами в правительстве. В данном случае тщеславие некоторых из них взяло верх над их рассудительностью, и они выдавали себя за советников правительства по научным вопросам. К ним я в настоящее время обращаться не буду, а ограничусь приведением из официальных документов двух случаев прямого общения с правительством лиц, на суждение которых оно, по-видимому, полагалось.

Виги, по-видимому, питали большое доверие к преданности преподобного Р. Шипшанкса их интересам, поскольку пошли на экстраординарный шаг, назначив его, несмотря на то, что он священник, одним из членов Комиссии по границам в рамках Билля о реформе, и он, насколько мне известно, в настоящее время является одним из членов Комиссии по эталонным мерам.

Королевский астроном, помимо своей должности в Гринвиче, был членом нескольких комиссий: —

The Tidal Harbour Commission.

The Standard Measure Commission.

The Harbour of Refuge Commission.

The Railway Gauge Commission.

Ниже приведены выдержки из его ежегодных отчетов: —

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость