«Эволюция культуры и другие эссе»

Я довольно подробно остановился на этой части своего предмета из-за того, что она представляет некоторые черты новизны в изучении кремневых орудий и поэтому открыта для критики со стороны тех, кто более благосклонен к принципам классификации, чем непрерывности, со всеми важными сопутствующими моментами деления против единства, которые эти принципы влекут за собой.

Теперь я могу кратко перейти к оставшимся фигурам на диаграмме. Фигура 13 — это образец, найденный мистером Эвансом в Спьенне близ Монса; будет замечено его очень близкое сходство с фигурой 12 из Кисбери; на самом деле все образцы из Спьенне очень близко напоминают те, что были обнаружены в Кисбери, за исключением того, что орудия этого класса из Спьенне связаны с другими из полированного кремня, что придает им более развитый характер, чем те, что происходят из Кисбери, где был обнаружен только один фрагмент полированного орудия, и то в такой части укрепления, которая делает очень сомнительным, следует ли его связывать с кисберийской находкой. Фигуры 15, 16 и 17 происходят из Дании, Ирландии и Йоркшира; этот тип, однако, редок в Дании, так как большинство кремневых орудий из этой страны имеют более развитый характер и обычно имеют прямоугольное поперечное сечение.

Нижний ряд диаграммы состоит из образцов, полученных либо из того, что было названо неолитическим или полированным каменным веком Европы, либо от дикарей, которые все еще находятся на соответствующей стадии прогресса в различных частях мира в настоящее время.

К первому, или неолитическому каменному веку Европы, относятся фигура 21 из Франции, фигура 25 из русла Клайда в Шотландии, фигура 27 из швейцарских свайных жилищ, фигура 29 из пещер в Гибралтаре, фигура 30 из Швеции, фигура 36 из Португалии, фигура 37 из русла Темзы, фигура 38 из Ирландии, фигура 39 из Желабонги в России. Точно идентичные формы также встречаются в Германии, Италии и на Нормандских островах. Среди образцов, происходящих из древнего каменного века других частей мира и принадлежащих к эпохе цивилизации, которая ныне исчезла, можно перечислить фигуру 22 из Перу, фигуру 40 из Мексики, фигуру 24 из Центральной Индии, фигуру 41 из Японии, фигуру 42 из Мугейера в Вавилонии. Почти похожие, но сплющенные с боков, как те, что обычны в Дании, были получены из Китая и Пегу. Фигура 43 происходит из Алжира, из коллекции мистера Флауэра.

Ниже приведены примеры того же класса орудий, используемых дикарями нашего или сравнительно современного времени: — Фигуры 18 и 19 из Австралии; они обычно используются в рукояти, образованной прутом, обернутым вокруг них способом, который до сих пор используется кузнецами в этой стране. Иногда, однако, как мне сообщил очевидец, австралийцы используют эти кельты в руке вообще без какой-либо рукояти. Хотя эти австралийские кельты отполированы на поверхности, сэр Чарльз Лайель (там же, стр. 79) сравнивал их с овальными формами дрифтовой эпохи, представленными на фигуре 7. Искусство полировки, по-видимому, предшествовало развитию формы в этой стране. Фигура 20 из Новой Зеландии — это образец из коллекции мистера Эванса, контур которого он любезно позволил мне снять; эта форма, однако, чрезвычайно редка в Новой Зеландии, обычная форма каменных кельтов из этой страны — с плоскими сторонами, как у образцов из Дании, уже упомянутых. Фигура 23 — из Тихого океана; фигура 26 — из Пенсильвании; они использовались американскими индейцами до и некоторое время после иммиграции европейцев. Фигуры 31 и 32 — карибские кельты из моей коллекции, прекрасно отполированные. Фигура 33 из Сан-Доминго находится в Коркском музее. Фигура 34 с Антильских островов находится в коллекции Кристи; на обеих из них выгравировано человеческое лицо. Фигура 35 — из нефрита, из Новой Каледонии, в моей собственной коллекции.

Насаживание на рукоять.

Метод насаживания на рукоять этих орудий, применяемый дикарями, показывает, что они использовались для самых разных целей; в некоторых лезвие крепится под прямым углом к рукояти, чтобы использоваться как тесло, тогда как в других тот же инструмент крепится лезвием на одной линии с рукоятью, чтобы использоваться как рубящий инструмент или боевой топор. В некоторых случаях он крепится прутом, пропущенным вокруг камня, как в образце из Австралии (фиг. 44, из этого Института) и некоторых частях Северной Америки; фигура 45 — каменный топор индейцев оджибве, из моей коллекции. В других случаях он вставляется в боковую часть палки или дубинки. Образец из Ирландии в моей коллекции (фиг. 46), один из немногих, которые когда-либо были найдены с рукоятями, показывает, что это был метод, применявшийся в этой стране. Другие вставляются в конец согнутой палки (фиг. 47), способ насаживания, обычный на Полинезийских островах, в Африке, Древнем Египте, Мексике, Северной Америке и Новой Каледонии; он применяется калмыками и другими народами и использовался в бронзовом веке. Некоторые австралийские топоры крепились к своим рукоятям с помощью особого состава камеди, изготовленного для этой цели.

Доктор Клемм в своем труде «Werkzeuge und Waffen» предполагает, что первые уроки насаживания на рукоять были получены от природы путем наблюдения за тем, как камни часто прочно охватываются корнями деревьев, растущих вокруг них, и он приводит несколько гравюр на дереве с образцами природного насаживания, которые он собрал из различных источников; один из них, взятый из его труда (там же, стр. 14), представлен на фигуре 48. В иллюстрацию этой идеи я поместил на стол железную средневековую головку топора (фиг. 49), которая сама снабдила себя рукоятью таким образом, будучи погребенной под поверхностью; говорят, что она была найдена в Глемхэм-парке, Саффолк, на глубине одиннадцати футов от поверхности. Даже по сей день, когда крестьянин в Бретани обнаруживает на земле один из этих каменных кельтов, он имеет обыкновение расщеплять ветку молодого дерева и вставлять кельт в расщеп; через год или два он становится прочно закрепленным, и тогда он отрезает ветку и использует орудие, таким образом насаженное природой, как молоток для забивания гвоздей. В «Antiquités Celtiques et Antédiluviennes», том I (Париж, 1847), стр. 327, месье Буше де Перт упоминает об обнаружении двух древних каменных головок молотков, которые, по-видимому, были снабжены рукоятями путем пропускания отверстия через сук дерева и позволения ему заполниться отверстием за счет естественного роста, пока он не закреплялся в качестве рукояти.

Было бы интересно, если бы позволило место, проследить развитие каменной головки топора через ее различные фазы, пока на самых поздних стадиях, когда бронза уже вошла в общее употребление для оружия, мы не находим ее снабженной отверстием посередине для вставки рукояти. Можно, я думаю, с уверенностью сказать, что — хотя природа предоставляет многочисленные примеры во многих классах горных пород, и особенно в кремнях, камней, пронизанных отверстиями, и хотя они, по-видимому, привлекали внимание аборигенов многих стран из-за особого суеверного почтения, которое часто обнаруживается привязанным к таким камням, когда они найдены в почве — этот способ крепления каменных орудий в их рукоятях не вошел в употребление до позднего каменного века, и что даже в бронзовом веке он применялся мало.

Переход от овальных к прямоугольным формам.

Были ли каменные кельты, имеющие квадратное или прямоугольное сечение (такие, как те, что встречаются главным образом в Дании, Новой Зеландии, Мексике и Пегу), современниками или более поздним развитием по отношению к кельтам миндалевидного типа, может быть предметом догадок; маленькие кремневые топорики, найденные в кухонных кучах Дании, по-видимому, близко подходят к прямоугольному типу. Несомненно, что в швейцарских озерах обе формы найдены полностью развитыми, и можно упомянуть, как пример постоянной тенденции к вариации, которая повсюду наблюдается в оружии ранних рас человечества, что из всех кельтов, найденных в Нуссдорфе на Боденском озере, хотя все они могли быть прослежены к одному и тому же нормальному типу в отношении их общего контура, ни один не был похож на другой; и доктор Келлер приводит сечения, показывающие каждую мыслимую градацию от квадратного и прямоугольного до овального и круглого сечения. Можно, однако, утверждать, что выпуклые формы, как общее правило, предшествовали тем, которые имеют прямоугольную или вогнутую поверхность; так обстоит дело в формах природы; жилища животных почти неизменно выпуклы. Доктор Ливингстон упоминает, что он нашел невозможным даже научить туземцев Южной Африки строить квадратную хижину; когда их оставляли на несколько минут, они неизменно возвращались к кругу. Все самые ранние жилища доисторических времен оказываются круглыми или овальными; даже искушенный младенец современной цивилизации, когда он играет со своими кубиками, неизменно будет строить их в круглой форме, пока его не научат иному.

Развитие форм копий и наконечников стрел.

Теперь мы должны обратиться к развитию второго великого класса оружия — копья и стрелы. Их можно классифицировать вместе, так как стрела — это просто уменьшенная копия копья; и можно принять за общее правило, применимое ко всем искусствам доисторических времен, что когда данная форма была однажды введена, она будет быстро повторена в каждом возможном размере, который может быть применен к любой из различных целей, для которых такая форма способна быть использована. Размер в искусствах самых ранних эпох не является показателем прогресса. Точно так же можно сказать о развитии животного или растительного царства: размер не является показателем улучшенного организма.

В тех же слоях, в которых найдены орудия дрифтового типа, в значительном количестве встречаются чешуйки, либо отбитые при формировании таких инструментов, либо специально отколотые от ядра особым образом, что указывает на то, что они сами предназначались для использования в качестве инструментов. Никакой более полезный инструмент не мог быть использован в каменном веке, чем простой, нетронутый кремневый отщеп, который из-за остроты края способен использоваться для самых разных целей. Те, например, что сделаны из обсидиана, настолько остры, что, как записано испанскими историками, мексиканцы имели обыкновение бриться такими отщепами. Поскольку мой нынешний предмет имеет дело исключительно с военным оружием, я не буду вдаваться в подробное описание этих отщепов, кроме как заметить, что они найдены вместе с ядрами, от которых они были отбиты, в каждой части земного шара, в которой был найден кремень, обсидиан или любой другой подходящий материал, и что везде процесс скалывания, по-видимому, был одним и тем же.

Теперь, излом кремня очень неопределен; благодаря постоянной привычке древние мастера по кремню, по-видимому, были способны управлять изломом кремня таким образом, который не может быть имитирован даже самыми искусными фальсификаторами этих орудий в наше время; но, несмотря на это, разнообразие форм отщепов, таким образом отбитых, должно было быть очень значительным, и эти разновидности должны были с самого начала подсказать некоторые из различных форм инструментов, которые были сделаны из них.

Я не могу, пожалуй, объяснить этот момент лучше, чем продемонстрировав ряд отщепов, найденных мной в русле Банна в Туме, в Ирландии, в том месте, где эта река вытекает из Лох-Ней. Это было место, первоначально обнаруженное мистером Эвансом, где, вероятно, в жилище, построенном на реке, они ранее изготавливали кремневые орудия; и русло реки на протяжении ста ярдов или более покрыто отщепами. При изучении этих отщепов будет видно, что некоторые из них отделились в широкой листовидной форме, и они, с очень небольшим дополнительным оббиванием, были сформированы в наконечники копий. Другие, более длинные и толстые, были оббиты во что-то вроде кирок, а другие, более тонкие и узкие, чем два предыдущих, вероятно, использовались как ножи; другие — для соскабливания шкур. Мы видим из этого, что определенные формы естественным образом подсказывались бы через естественный излом кремня, и это может до некоторой степени объяснить, хотя я не думаю, что полностью объясняет, замечательное сходство формы и единство развития, наблюдаемые в наконечниках копий и стрел, происходящих из местностей, столь удаленных друг от друга, что это почти исключает возможность того, что они когда-либо происходили из общего источника.

Таблица XIII.

Диаграмма 2.

РАЗВИТИЕ ФОРМ КОПИЙ И НАКОНЕЧНИКОВ СТРЕЛ.

Я расположил в табличной форме на диаграмме № 2 (= таблица XIII) изображения наконечников копий и стрел из всех различных местностей, из которых я смог получить их в достаточном количестве, чтобы справедливо показать многочисленные разновидности, которые производит каждая страна. В верхней части диаграммы слева направо различные формы расположены в порядке, который, по-видимому, наиболее верно указывает на прогрессию; но не следует полагать, что это расположение абсолютно правильно, ибо различные формы, такие, например, как черешковая и треугольная формы, были, скорее всего, получены из общего центра. Образцы из каждой местности должны поэтому, чтобы правильно отобразить их прогрессию, быть расположены в форме дерева, ветвящегося от общего ствола. Слева на диаграмме написаны различные периоды и местности, из которых происходят образцы. Начиная с дрифтовой эпохи — самой старой, о которой мы имеем какое-либо знание, — которая является современницей слона и носорога в Европе, мы имеем описанную выше своеобразную толстую форму. Примеры дрифтового периода, показанные здесь, из-за их малого размера, должны были, очевидно, использоваться с древком, так как они едва ли достаточно велики, чтобы служить ручными инструментами. Ни ромбовидные, ни черешковые, ни треугольные формы никогда не были найдены в дрифтовых слоях.

Следующая строка представляет образцы из французских пещер периода северного оленя, которые взяты из Reliquiae Aquitanicae, главным образом из Дордони. Будет видно, что в этих пещерах представлены первые грубые признаки ромбовидной и черешковой формы, но нет совершенных образцов ни того, ни другого класса. Ни одного примера треугольной формы обнаружено не было. Листовидная форма, однако, хорошо представлена.

В древних жилищах швейцарских озер, которые относятся к более позднему периоду, представлены все разновидности, кроме тех, что относятся к дрифтовому типу, но ни одна из них не представлена в своей наиболее полно развитой форме; черешки, как будет видно, длинные, а зазубрины сравнительно короткие; треугольная форма, которую я считаю самой поздней в порядке развития, упоминается доктором Келлером, из труда которого взяты эти образцы, как чрезвычайно редкая. Сравнительная редкость кремневых орудий в озерах может, однако, в некоторой мере объясняться отсутствием кремня в этом районе, что требовало ввоза этого материала издалека.

Образцы из Йоркшира, Ирландии, Швеции, Дании, Италии и Германии можно считать доводящими развитие этих форм до самого позднего периода, а именно: позднего каменного и раннего бронзового века; ибо не может быть сомнений, судя по количеству наконечников стрел, найденных в этих странах в связи с бронзовыми орудиями, что они использовались для метательных целей долгое время после того, как холодное оружие было изготовлено из металла.

Во всех этих местностях будет видно, что различные градации формы идентичны; но так как я смог собрать гораздо большее количество наконечников стрел из Ирландии, чем где-либо еще, развитие формы более заметно в образцах, отобранных из этой страны.

От листовидной формы, как будет замечено, существует каждое звено перехода к совершенному ромбовидному типу, и последний является, как общее правило, как в Ирландии, так и в Йоркшире, гораздо более редким и более тщательно сконструированным, чем листовидный тип, что показывает, что существует всякая вероятность того, что ромбовидная форма была улучшенной формой.

Черешковая форма представлена сначала несколькими грубыми сколами с каждой стороны основания исходного отщепа, сужающими эту часть таким образом, чтобы допустить ее вставку в рукоять или древко и обвязывание жилой. Это вытесняется постепенным формированием зазубрин с каждой стороны, и эти зазубрины постепенно удлиняются, пока не достигают линии основания черешка; черешок впоследствии укорачивается, оставляя зазубрины с полукруглым отверстием между ними, и таким образом приближаясь к некоторым формам, представленным в треугольной колонке. Эти последние зазубренные образцы обычно более закончены и оббиты с большей тщательностью, чем длинночерешковые, которые более грубы, более изношены временем и, вероятно, более раннего происхождения.

Треугольная форма видна сначала с прямым основанием; постепенно появляется полукруглое отверстие, и оно постепенно углубляется, пока в некоторых из более тщательно сформированных образцов не приближается к форме нормандской арки. Эта последняя разновидность особенно хорошо представлена в Дании.

Расположение сэра Уильяма Уайльда в его «Каталоге Королевской ирландской академии» в некоторых отношениях отличается от этого; он считает треугольную форму ранней и приписывает окончательное совершенство искусства изготовления кремневых наконечников копий большой ромбовидной форме; основывая свое мнение на том обстоятельстве, что многие из этой формы, большего размера, были найдены полированными, тогда как те, что листовидной, треугольной и черешковой формы, обычно не доводятся далее предварительного процесса оббивания. Но очевидно, что эти более крупные формы могли использоваться для копий, причем ромбовидная форма особенно приспособлена для этой цели, так как позволяет владельцу извлечь его из раны после убийства своего противника; в то время как зазубренные и треугольные формы, будучи более легкими и рассчитанными на то, чтобы застревать в ране, были бы лучше приспособлены для наконечников стрел: и маловероятно, что такое же количество труда было бы затрачено на оружие, предназначенное для метания из лука, как на то, которое предназначено для держания в руке. Поэтому я считаю полировку этих конкретных видов оружия не критерием возраста, а лишь указанием на то, что они использовались как древковое оружие, а не как метательное.

Представляется весьма вероятным, однако, что все различные разновидности, если не были развиты одновременно, использовались в одно и то же время; ибо мы находим у персов, эскимосов и многих других народов, что большое разнообразие наконечников стрел носится в одном колчане и используется либо без разбора, либо для разных целей.

В восьмом ряду сверху я расположил серию подобных форм из Америки, полученных главным образом из Пенсильвании, но они также встречаются в других частях континента, и некоторые из приведенных здесь иллюстраций (таблица XIII, рис. 131, 132 и 133) происходят с Огненной Земли. Их формы позволяют расположить их по точно таким же делениям, как и те, что происходят с континента Европы, и в каждом делении наблюдается то же развитие. Черешковая или зазубренная форма, однако, достаточно отличается от европейских форм того же класса, чтобы показать, что они возникли независимо и не были получены из общего источника. Черешок американских наконечников стрел, как будет видно, шире, по крайней мере в более поздних формах, и он, по-видимому, возник из выемки по бокам лезвия, предназначенной для удержания жилы, с помощью которой он прикрепляется к древку или рукояти. Эта выемка, по-видимому, была сконструирована все ниже и ниже по бокам лезвия, пока наконец она не спускается прямо в основание кремня, и тогда она близко напоминает европейскую по форме; сравните, например, фигуры 94 и 136; за исключением того, что черешок шире и имеет боковой выступ с каждой стороны, чтобы сделать его более прочным в древке при обвязывании жилой.

Выемки по бокам лезвия чрезвычайно редки в Ирландии, но из Швеции профессор Нильссон дает рисунок наконечника стрелы, который я скопировал на свою диаграмму (фигура 96). Он точно идентичен по своей своеобразной форме одному из изображенных здесь из Америки (фигура 139), и оба они имеют вогнутое основание в дополнение к боковой выемке; таким образом, по-видимому, представляя переходную форму между черешковой и треугольной, которую я никогда не замечал, за исключением двух упомянутых здесь образцов, и которая должна рассматриваться в Европе как чрезвычайно редкая.

Чтобы проиллюстрировать способ крепления этих инструментов в их древках, я изобразил здесь несколько примеров из моей коллекции; два из них (фигуры 163 и 164) были получены от эскимосов между мысом Айси и мысом Барроу, причем человек, у которого я их приобрел, привез их сам из этой местности. Фигуры 165, 166 и 167 происходят из Калифорнии.

Бертон говорит, что индейцы между Миссисипи и Тихим океаном используют зазубренную форму только для войны; а Скулкрафт в «Архивах аборигенов Америки» дает иллюстрации двух методов крепления, один для войны, а другой для охоты, причем первый привязывается слабо, чтобы отделиться при вхождении в рану.

Но, помимо их использования в качестве наконечников стрел, у нас есть основания полагать, что они использовались также как ножи. Я представил на диаграмме (фигуры 168 и 169) два короткорукояточных инструмента из Перу, которые сейчас находятся в Британском музее, в которые вставлены подобные наконечники стрел. Они, из-за краткости и своеобразной формы своих древков, вряд ли могли использоваться как дротики. Единственное оружие, характерное для тех регионов, из которого такой инструмент мог быть выброшен, — это духовая трубка, и они полностью отличаются от дротиков, используемых с духовой трубкой в Южной Америке, на Малайском полуострове или на Цейлоне, в странах, где используется духовая трубка. Есть основания полагать, исходя из того, как они помещены в могилы, без сопровождения какого-либо лука или другого оружия, из которого они могли быть выброшены, что они использовались как ножи, и это подтверждается фактом, уже упомянутым, о жителях Огненной Земли, использующих свои наконечники стрел в качестве ножей. Огромное количество, в котором они найдены в Ирландии, в Йоркшире и других местностях, относящихся к позднему каменному веку, в которых они составляют большую часть собранных реликвий и всегда являются наиболее высоко законченными обнаруженными орудиями — другие каменные орудия, связанные с ними, являются либо кельтами, кремневыми дисками, кирками, либо грубыми или частично обработанными отщепами, которые могут быть переделаны в стрелы — тот факт, что своеобразная модификация формы, наблюдаемая в основании этих орудий, по-видимому, была предназначена скорее для облегчения их прикрепления к их деревянным древкам или рукоятям, чем для специальных целей войны; и частые следы использования, как если бы от трения, которые найдены на остриях многих из них, особенно в образцах из Ирландии; все эти обстоятельства благоприятствуют предположению, что в Европе, так же как и в Америке, эти формы наконечников стрел использовались для многих других целей, помимо войны и охоты; и что, подобно ассегаю кафров и многим другим примерам орудий-оружия, уже перечисленным, мы можем рассматривать их как служившие нашим первобытным предкам общим целям небольшого инструмента, пригодного для резьбы, резки и для всех тех работ, для которых требовались тонкий край и острие. С другой стороны, кельт, несомненно, обеспечивал их большим инструментом, способным быть примененным ко всем более грубым целям, будь то мирные или военные, для которых он был приспособлен в простых искусствах нецивилизованного народа.

В девятом ряду я расположил по соответствующим классам все образцы кремневых наконечников стрел, которые приведены в атласе японского оружия Зибольда. Будет видно, что они представляют такое же разнообразие форм, как и те, что уже описаны. Подобная коллекция кремневых наконечников стрел была недавно добавлена в Британский музей мистером Фрэнксом и описана им. Они составляли часть японской коллекции диковинок и помечены японскими иероглифами, показывая, что эта отдаленная страна не только прошла через тот же каменный век, что и мы, но что, по мере того как их культура улучшалась и расширялась, они, подобно нам, наконец начали делать коллекции предметов для иллюстрации искусств глубокой древности.

Орудия из недолговечных материалов.

Пришло время сказать несколько слов об оружии, изготовленном из более недолговечных материалов; ибо не следует полагать, что, раз в гравийных отложениях дрифтовой эпохи мы находим только кремневые и каменные орудия, аборигены той эпохи не использовали также дерево и другие материалы, поддающиеся более легкой обработке. Если человек в то время был, как и сейчас, хищником, он должен был уже на самых ранних этапах своего существования освоить использование кости в качестве материала для изготовления оружия. В пещерах Франции было найдено большое количество костяных орудий, и их сходство, доходящее почти до идентичности, с орудиями, найденными в Швеции, среди эскимосов и жителей Огненной Земли, было отмечено сэром Джоном Леббоком, профессором Нильссоном и другими.

Однако при рассмотрении темы преемственности и развития необходимо ограничить наши замечания теми странами, из которых у нас была возможность собрать большое разнообразие одного и того же класса орудий; поэтому мы должны обратиться к австралийцам, новозеландцам и тем народам, с которыми мы чаще вступаем в контакт.

Переход от форм кельта к формам весла, копья и меча.

Таблица XIV.

Диаграмма 3.

ПЕРЕХОД ОТ ФОРМ КЕЛЬТА К ФОРМАМ ВЕСЛА, КОПЬЯ И МЕЧА.

Миндалевидная форма кельта, как я уже показал, настолько повсеместно распространена и имеет столь раннее происхождение, что мы вправе ожидать, что многие более сложные формы орудий первобытных народов произошли именно от нее. [См. диаграмму № 3, воспроизведенную в Таблице XIV.] В статье в «Ольстерском журнале археологии» (Белфаст, 1857, том V, стр. 125–27) автор обращает внимание на находки в русле реки Банн и в других местах на севере Ирландии каменных палиц, сформированных во многом по общему контуру кельта, но суженных на узком конце, чтобы их было удобнее держать в руке, как дубинку. Рис. 50 скопирован с иллюстрации, приведенной в упомянутой статье, а рис. 51 — это еще один экземпляр из моей коллекции, также из Ирландии, точно такой же формы; оригинал находится на столе, и можно видеть, что это просто кельт, обрезанный с узкого конца, чтобы приспособить его для удержания в руке. Рис. 52 — это широко распространенное среди новозеландцев орудие, называемое «патту-патту», точно такой же формы; оно сделано из нефрита, и его форма, как видно по тонкому острому краю в верхней части, явно заимствована у каменного кельта. Рис. 53 — это удивительно прекрасный экземпляр из музея нашего Института; рукоятка у этого экземпляра отделана более тщательно. Это оружие используется как палица для разбивания голов, а также как метательное, и тот факт, что оно произошло от кельта, подтверждается тем, как его используют новозеландцы. Г-н Дилк, получивший эту информацию от туземцев во время путешествия по Новой Зеландии, сообщил мне, что удары этим оружием наносятся обычно не боковой стороной, а острым концом патту-патту, точно так же, как использовали бы кельт, если бы держали его в руке. Место для удара обычно выбирается над ухом, где череп наиболее уязвим. Если нужны еще доказательства происхождения этого оружия от каменного кельта, их дает рис. 54 — нефритовое орудие, недавно переданное в Британский музей из коллекции Вудхауса. Некоторое время считалось, что оно было найдено в греческой гробнице, но теперь г-н Фрэнкс считает это ошибкой; без сомнения, это новозеландский инструмент. Прямой край безошибочно указывает на то, что при использовании задействовался именно конец, в то время как закругленный узкий конец с отверстием на самом краю показывает, что, подобно патту-патту, его держали в руке. Фактически, оно абсолютно идентично ручным кельтам из Ирландии, описанным выше, и представляет собой ценное связующее звено между формой кельта и патту-патту. Теперь можно считать законом развития, применимым ко всем орудиям диких и ранних народов, что когда какая-либо форма была создана симметричной, подобно этому патту-патту, та же самая форма будет найдена либо изогнутой в одну сторону, либо разделенной пополам; вариация, несомненно, зависит от целей, для которых она используется. Патту-патту, использовавшийся поначалу, как и его прототип кельт, для нанесения ударов концом, естественно, стал применяться для нанесения ударов боковым краем. Другая сторона, следовательно, была подвержена изменениям в зависимости от прихоти мастера. Рис. 55, 56 и 57 — примеры таких орудий, у которых лезвие сохраняется только с одной стороны и на конце, а другая сторона по-разному обрезана и украшена. Это оружие распространилось до западного побережья Америки, и там, как и в Новой Зеландии, они встречаются как в симметричной, так и в односторонней форме. Рис. 58 — экземпляр, который, как полагают, происходит из залива Нутка, находится в моей коллекции. Рис. 59 — также из Нутки, в музее нашего Института. Рис. 60 — контур экземпляра из Перу, который изображен в работе д-ра Клемма (там же, рис. 46, стр. 26), и мне сообщили, что почти такая же палица была найдена в Бразилии.

Та же форма, что и у патту-патту, в Австралии была развита в дереве. Рис. 61 происходит из залива Никол, Северо-Западная Австралия, и находится в коллекции Кристи, где описан как меч. Рис. 62 имеет ту же форму, также из дерева, но родственной формы, из Новой Гвинеи. На рис. 63, который также из Новой Гвинеи, мы видим ту же форму, развившуюся в весло. В более крупных орудиях этого класса мы видим ту же форму, измененную таким образом, чтобы уменьшить вес; так, выпуклые стороны становятся либо прямыми, либо вогнутыми. Я разместил на стенах множество палиц и весел с островов Полинезии, рис. 64–67, все они должны были произойти из общего источника. Новозеландское рулевое весло, рис. 64, как можно заметить, является просто удлиненной формой кельта. Те, что с Маркизских островов (рис. 65), Островов Общества, Фиджи, Соломоновых островов и т. д., все они родственны. В младенчестве искусства навигации мы можем предположить, что военные орудия, когда они изготавливались из дерева, часто могли использоваться как весла, или же те, что использовались как весла, применялись в бою, и это, возможно, объясняет обстоятельство, что во всех этих регионах палица, меч и весло переходят друг в друга посредством едва заметных градаций. На островах Дружбы мы можем заметить еще большее развитие этой формы в длинное деревянное копье, образцы которого из нашего Института представлены (рис. 68, 69 и 70).

Мы не должны ожидать, что найдем все связующие звенья в одной стране или на одном острове. Мы знаем, что одна и та же раса в разное время распространялась на очень обширной территории; что полинезийцы, новозеландцы и малайцы — все они одного происхождения, говорящие на одном или родственных языках. Та же раса распространилась до берегов Америки с одной стороны и до Мадагаскара с другой, неся с собой свои искусства и орудия, и поэтому мы можем естественным образом ожидать, что звенья, отсутствующие в одной местности, могут быть восполнены в другой.

Развитие австралийского бумеранга.

Теперь мы обратимся к австралийцам — расе, которая, находясь на самой низкой ступени развития из всех, с которыми мы знакомы, должна рассматриваться как лучший представитель первобытного человека.

Я перенес австралийский меч, Таблица XIV (диаграмма 3), рис. 61, в Таблицу XV (диаграмма 4), рис. 72, чтобы мы могли проследить развитие оружия, которое некоторые считают специфичным для этой страны, но которое в действительности имело очень широкое распространение на самых ранних этапах культуры; я имею в виду бумеранг.

Австралийцы при изготовлении всего своего оружия следуют естественному направлению волокон дерева, и это приводит их к принятию любой мыслимой кривизны. Прямой меч таким образом сразу принимает форму бумеранга, который, как видно из диаграммы, сконструирован с любым оттенком кривизны от прямой линии до прямого угла, причем кривизна неизменно следует естественному направлению волокон дерева, то есть изгибу куска ствола или ветви, из которого было изготовлено орудие.

Все дикие народы имеют обыкновение бросать свое оружие во врага. Желание поразить врага на расстоянии, не подвергая себя опасности в пределах досягаемости его оружия, глубоко укоренилось в человеческой природе и не требует ни объяснений, ни комментариев. Даже обезьяны, как я уже отмечал, имеют привычку бросать камни. Североамериканский индеец бросает свой томагавк; индейцы Гран-Чако в Южной Америке бросают «макану», разновидность палицы. Из путешествий г-на Блаунта по Леванту в 1634 году мы узнаем, что в то время турки использовали булаву как для метания, так и для нанесения ударов. Кафры бросают «ноб-керри», как это делали и фидазианцы Западной Африки. Жители островов Фиджи имеют обыкновение бросать точно такую же палицу. Считается, что франки бросали «франциску». Новозеландец бросает свой «патту-патту», а австралиец бросает «довак» и «вадди», а также свой бумеранг. Все это оружие вращается само по себе при броске из руки. При практике с бумерангом обнаруживается, что он не требует придания ему какого-либо специального вращательного движения, но если его бросить острием вперед, он неизбежно будет вращаться в полете. Эффект этого вращения, о чем вряд ли нужно напоминать тем, кто знаком с законами снарядов, заключается в сохранении оси и плоскости вращения параллельными самим себе, по принципу гироскопа. Благодаря этому тонкий край оружия будет постоянно противостоять атмосфере спереди, в то время как плоские стороны, если бросить его горизонтально, будут встречать воздух, противодействующий ему под действием гравитации; эффект, конечно, будет заключаться в увеличении дальности полета снаряда за счет облегчения его движения вперед и замедления его падения на землю. Этим свойством обладают все изогнутые виды оружия формы бумеранга.

Если изучить любую большую коллекцию бумерангов из Австралии, можно увидеть, что они различаются не только по кривизне, но и по сечению; некоторые гораздо толще других, некоторые одинаковой ширины по всей длине, в то время как другие выпуклые в центре; некоторые тяжелее других, некоторые имеют дополнительный изгиб, приближаясь к S-образной форме, некоторые имеют небольшой боковой изгиб, некоторые имеют одинаковое сечение с обеих сторон, тогда как другие почти плоские с одной стороны и выпуклые с другой.

Поскольку все эти разновидности продолжали использоваться, вскоре стало понятно, что особые преимущества дает использование более плоского класса оружия, особенно такого, которое плоское с нижней стороны, ибо при броске таким образом, чтобы захватить воздух плоской стороной, вместо падения на землю они будут подниматься в воздух, точно так же, как воздушный змей (рис. 71), когда мальчик бежит вперед с веревкой, поднимается и продолжает подниматься до тех пор, пока его поддерживает действие воздуха снизу. Точно так же бумеранг, пока продолжается движение вперед, приданное ему метателем, будет продолжать подниматься, и плоскость вращения, вместо того чтобы оставаться совершенно параллельной своему первоначальному положению, будет слегка приподниматься под действием атмосферы на передней стороне. Когда поступательное движение прекращается, бумеранг начинает падать, и его путь при падении будет проходить по линии наименьшего сопротивления, которая направлена в сторону края, лежащего наклонно к метателю; поэтому он упадет обратно точно так же, как воздушный змей, когда веревка внезапно обрывается, падает обратно на короткое расстояние; но поскольку змей не получил вращательного движения, заставляющего его продолжать движение в той же плоскости спуска, он вскоре теряет параллельность и падает серией причудливых кривых к земле. Бумеранг сделает то же самое, если потеряет вращательное движение; но пока оно продолжается, что обычно происходит после того, как поступательное движение прекратилось, он продолжает падать обратно по той же наклонной плоскости, по которой поднимался, и в конечном итоге достигает земли у ног метателя. Существуют различные способы бросания бумеранга, но изложенные здесь принципы объяснят траекторию его полета, каким бы образом его ни бросали.

Очевидно, что такой своеобразный способ полета был бы большим преимуществом для дикаря, ибо, как мы узнаем из статьи г-на Олдфилда в «Трудах Этнологического общества» (новая серия, III, стр. 264–5), который говорит по собственному опыту, туземцы обычно используют это оружие против больших стай уток или дикой птицы на реках или болотах; оружие после попадания или промаха по добыче возвращалось к метателю, вместо того чтобы потеряться в трясине; поэтому его использование давало индивиду или племени, владеющему им, большое преимущество перед соседями в борьбе за существование.

Но очевидно, что принципы полета бумеранга, такими, как я их описал, в соответствии с признанным законом снарядов, должны были быть совершенно неизвестны дикарю; нельзя сказать, что он «изобрел» бумеранг, так же как нельзя сказать, что он «изобрел» искусство поддержания жизни с помощью питания. Инстинкт побуждает его есть; немногим больше, чем инстинкт, позволило бы ему выбрать из своего оружия то, которое оказывается наиболее подходящим для добывания пищи; и мы уже видели, как он мог быть приведен к принятию такого инструмента, как бумеранг, чисто через законы случайной вариации, направляемые естественным направлением волокон материала, в котором он работал.

Бумеранг, хотя и используется главным образом для охоты, применяется также как оружие, и г-н Олдфилд говорит, что он способен нанести рану глубиной в несколько дюймов.

Дополнительное движение в полете бумеранга достигается путем придания его плечам небольшого бокового изгиба, благодаря чему он заставляется подниматься в силу своего вращения, ввинчиваясь в воздух точно так же, как детский летающий волчок поднимается к потолку. Благодаря этому дополнению оружие иногда заставляют поразить объект при падении на землю позади метателя, но этот изгиб отнюдь не является неизменным, что может увидеть каждый, изучив коллекцию этого оружия. Он также не является существенным для обеспечения возвратного падения, в чем я часто убеждался, практикуясь с бумерангом, который был совершенно плоским.

Таблица XV.

Диаграмма 4.

АВСТРАЛИЯ.

ПЕРЕХОД ОТ МАЛГИ К БУМЕРАНГУ.

Диаграмма 6.

ИНДИЙСКИЕ БУМЕРАНГИ.

Диаграмма 5.

АВСТРАЛИЯ.

ПЕРЕХОД ОТ ТОПОРИКА К БУМЕРАНГУ.

Диаграмма 7.

АФРИКАНСКИЕ БУМЕРАНГИ.

Таблица XVI.

Диаграмма 8.

АВСТРАЛИЙСКИЕ МЕТАТЕЛЬНЫЕ ПАЛКИ.

АВСТРАЛИЙСКИЕ ПАЛИЦЫ.

АФРИКАНСКИЕ ПАЛИЦЫ.

Диаграмма 9.

АВСТРАЛИЙСКИЕ ЩИТЫ.

Диаграмма 10.

АФРИКАНСКИЕ ЩИТЫ.

При изучении Таблицы XV (диаграмма 4) видно, что бумеранг переходит посредством едва заметных градаций от прямого меча, рис. 72, с одной стороны, к «малге», разновидности кирки, рис. 89, используемой в военных целях, с другой, и эта австралийская малга близко напоминает оружие того же рода из Новой Каледонии, рис. 90 и 91, которое, как уже упоминалось, используется как в качестве оружия, так и для обработки земли. В Таблице XV (диаграмма 5), рис. 92–100, я также расположил связующие звенья между бумерангом и разновидностью топорика или тесака, называемого «вадди». Видно, как на одном конце вогнутой стороны бумеранга вырастает небольшое утолщение или выступ, и это развивается в форму тесака. В тех экземплярах этого класса, в которых выступ развит лишь незначительно, как на рис. 94 и 95, стороны орудия плоские, и оружие явно предназначено для метания, но в некоторых из тех, в которых выступ развит более полно, как на рис. 96, древко совершенно круглое, а головка становится толстой и тяжелой, что делает его совершенно непригодным для целей метательного снаряда. Таким образом, мы видим на этой диаграмме переход, посредством мелких градаций, от метательного к ручному оружию, или наоборот. Бумеранг, меч, малга и вадди, таким образом, оказываются связанными таким образом, что трудно определить, какое из четырех было первоначальным оружием, и, если их правильно расположить для демонстрации их развития, они должны быть распределены по ветвящимся линиям, исходящим из общего центра, точно так же, как я предлагал располагать различные формы наконечников копий и стрел в естественном порядке прогрессии. [См., например, Таблицу III и стр. 37–8 выше.]

Индийские бумеранги.

В Таблице XV (диаграмма 6), рис. 101–105, я расположил серию бумерангов из Индии. Рисунки 101 и 102 — это экземпляры «катуреа», или бумеранга из Гуджарата, из Индийского музея; они используются кули, согласно этикетке в музее, «для вращения по зайцам, кабанам и другим диким животным, чтобы вывести их из строя». Он сделан из дерева «раен», толще и тяжелее австралийских экземпляров, и поэтому не приспособлен для подъема в воздух и возвращения. Сечение одинаковое с обеих сторон, но в остальном он точно идентичен австралийскому оружию и, по-видимому, был грубо обтесан до нужной формы. Рисунки 103 и 104 — это улучшенная форма из Мадраса, называемая «коллери», также из дерева, но имеющая утолщение на конце рукоятки; они из музея нашего Института. Рисунок 105 — точно такая же форма из стали, из Индийского музея. Вероятно, это оружие привело к использованию стальной «чакры», или боевого метательного диска (рис. 106), иллюстрацию которого я привел из музея нашего Института. Принцип его полета точно такой же, как у бумеранга, в том, что касается увеличения дальности и скорости, создаваемого вращением, сохраняющим тонкий край на линии его поступательного движения. Самое раннее упоминание об этом инструменте содержится в описании Малабарского побережья Магелланом, около 1512 года, переведенном г-ном Стэнли для Общества Хаклюйта. Автор описывает среди оружия, используемого в королевстве Дели, некие колеса, называемые «чакарани», «шириной в два пальца, острые снаружи, как ножи, и без лезвия внутри, и поверхность их размером с небольшую тарелку, и они носят по семь или восемь таких штук, надетых на левую руку, и берут одно, надевают на палец правой руки и заставляют его вращаться много раз, так что бросают его во врагов, и если попадают кому-то в руку или шею, оно прорезает все, и с ними они ведут много боев и очень ловки». Это оружие обычно носят на голове, но упомянутое здесь обстоятельство, что их носят на руке, очень напоминает своеобразное оружие, которое носят негры джибба в Центральной Африке в качестве браслета; оно представлено на рисунке 107; оно из железа, острое снаружи и тупое внутри, которое касается руки; край обычно покрыт полоской шкуры, чтобы предотвратить травму. Я не знаю, используется ли это оружие негров когда-либо в качестве метательного, но появление двух таких необычных видов оружия, носимых одинаковым образом, заслуживает внимания, тем более что у нас есть четкие доказательства связи между металлургами всего африканского континента и горными племенами Центральной Индии.

Возможно, многие связующие звенья могут быть восполнены, когда тема преемственности будет более тщательно изучена в этих странах. Представляется крайне вероятным, что небольшие ножи «куркери» и «гуркха», хотя сейчас они используются только для рукопашного боя, могли иметь свое происхождение в этом метательном оружии, которое они напоминают по форме, особенно большой нож гуркха. Было бы интересно узнать, бросают ли их когда-нибудь. Я слышал истории о том, что это имело место, но нет ни одного достоверного свидетельства такой практики. Испанцы с успехом бросают свои длинные складные ножи на значительное расстояние.

Африканские бумеранги.

Обращаясь к Африке (Таблица XV, диаграмма 7), мы находим бумеранг, хорошо представленный во многих частях этого континента. Рисунок 108 — это древнеегипетский деревянный бумеранг в Британском музее. Он был получен из коллекции Джеймса Бертона-младшего, которая была сформирована им в Египте, и описан как «инструмент для ловли птиц, для метания или сбивания птиц, как это постоянно изображается на стенах гробниц». Он из твердого, но легкого дерева, сечение симметрично с обеих сторон, а не плоское с одной стороны, как некоторые австралийские бумеранги; он несколько шире на концах, чем в середине лезвия. Рисунки 109, 110 и 111 взяты из «Египетских памятников» Росселлини и показывают, как этот инструмент использовался древними египтянами. Сэр Сэмюэл Бейкер описал оружие под названием «тромбаш», используемое в тех частях Абиссинии, которые он пересек. Оно из твердого дерева, напоминает австралийский бумеранг, около двух футов в длину, и конец резко поворачивается под углом 30°; они бросают его с большой ловкостью и наносят тяжелые раны твердым и острым краем, но, в отличие от бумеранга, он не возвращается к метателю. Рисунок 113 — это деревянный инструмент в коллекции Кристи, который, как говорят, используется неграми джибба для метания в птиц. Рисунок 114 — нубийский меч, который по форме точно напоминает бумеранг. Они имеют большое разнообразие изгибов, некоторые из них, особенно те, что той же формы используются в Абиссинии, изгибаются почти под прямым углом. Я не знаю, чтобы этот инструмент когда-либо бросали нубийцы; однако они имеют обыкновение бросать свои изогнутые палицы с большой ловкостью. Рисунок 115 — это железное орудие туземной работы, используемое в качестве метательного жителями Центральной Африки; оно было привезено из того региона консулом Петериком, на чьем аукционе я его приобрел. Как и большинство последующих фигур, представленных на этой диаграмме, оно напоминает австралийский бумеранг тем, что плоское с нижней стороны, то есть с той стороны, которая была бы снизу, если бы его бросили правой рукой острием вперед; вес, однако, помешал бы такому оружию подняться в воздух или вернуться к метателю. Рисунок 116 используется племенем мундо в Африке; как и предыдущее, оно плоское с нижней стороны; по форме оно напоминает фальшион, изображенный на египетских скульптурах как удерживаемый в руке Рамсесом и другими фигурами при убийстве своих врагов. Небольшой выступ на одной стороне лезвия используется для прикрепления его к человеку при ношении. Рисунок 117 из Центральной Африки — это явно развитие предыдущей фигуры. Рисунок 118 — оружие того же класса из Кордофана, полученное недалеко от порогов Асуана, Верхний Нил, и сейчас находится в музее нашего Института; хотя оно того же характера, что и другие метательные снаряды, его сечение одинаково с обеих сторон, и поэтому оно не рассчитано на дальний полет. Рисунок 119 также из музея нашего Института; оно плоское с нижней стороны. Рисунки 120 и 121 взяты из иллюстраций в «Путешествиях по Северной и Центральной Африке» Денхэма и Клаппертона (табл. XLI, 3, 4) метательных инструментов, называемых «хунга-мунга», используемых негритянскими племенами к югу от озера Чад. Один из них очень своеобразной формы; в ходе бесчисленных вариаций, которым, по-видимому, подверглось это оружие, конструктор, кажется, пришел к идее изображения головы и шеи аиста. Рисунок 122 взят из эскиза в «Путешествиях» Барта одного из этих видов оружия, принадлежащего марги, негритянскому племени в том же регионе; оно называется «даниско», и он говорит, что представленный здесь экземпляр имеет особенно правильную форму, тем самым подразумевая, что среди этих людей используется множество разновидностей формы. В другом месте он описывает «голио» мусгу и «нджигу» багирми как оружие того же класса, название последнего отличается от слова «копье» только одной буквой; он говорит, что это оружие общее для всех языческих, т. е. негритянских племен, с которыми он сталкивался. Рисунок 123 из Восточной Центральной Африки, подарен коллекции Кристи вице-королем Египта; оно описано как режущий инструмент из страны динка и шиллуков, способный быть брошенным на большое расстояние. Г-н Петерик встречался с этими племенами в своих путешествиях по Белому Нилу. Рисунок 124 из моей коллекции описан как боевой топор племени дор, между экватором и 6-м или 7-м градусом северной широты. Он был привезен в Англию г-ном Петериком, который получил его в своих путешествиях в 1858 году; он также используется для метания. Рисунок 125 взят из иллюстрации в работе Дю Шайю метательного томагавка, используемого фангами в Габоне, в Западной Центральной Африке; он говорит, что метатель целится в голову и, убив свою жертву, использует круглый край топора, чтобы отрубить голову. Мы видим из этого, что, несмотря на бесчисленные и, казалось бы, бессмысленные вариации, которым подверглось это оружие, его различные части иногда применяются для особых целей. Рисунок 126 — еще один метательный снаряд, используемый племенами неам-нам, Восточная Центральная Африка. Г-н Петерик говорит, что племя баер носит другой вид железного метательного оружия, чем неам-нам. Рисунки 126–129 — различные разновидности оружия неам-нам, в которых, поскольку все они происходят от одного и того же народа, постепенный переход формы более заметен, чем в тех изолированных экземплярах, полученных от разных племен. Если бы, однако, у нас были экземпляры всех разновидностей, используемых каждым племенем, мы бы, без сомнения, смогли проследить прогрессию всех их от общей формы. Как бы то ни было, связь достаточно очевидна при изучении деталей во всем регионе, в котором они встречаются, простираясь от Египта и Нила на востоке до Габона на западном побережье. Во всех них принцип конструкции один и тот же, расходящиеся боковые лезвия служат целям крыльев, как плечи австралийского бумеранга, чтобы поддерживать оружие в воздухе при вращении горизонтально. Вариации таковы, какими они могли бы стать в результате последовательных копий, причем во всем этом регионе не заметно никакого или почти никакого улучшения в принципе конструкции, несмотря на бесчисленные формы, через которые оно должно было пройти во время передачи от своего первоначального источника; местоположение которого мы, вероятно, не сможем определить, пока древности страны не будут более тщательно описаны и изучены. Поскольку, однако, оно повсюду встречается в руках негритянских аборигенов страны, оно, вероятно, должно было иметь то же происхождение, что и искусство плавки и изготовления железа, которое повсюду идентично во всем этом регионе и, без сомнения, является глубочайшей древности, датируясь задолго до каких-либо исторических записей африканского континента.

Катейя.

Возможное использование бумеранга в Европе время от времени становилось предметом спекуляций среди писателей-антикваров. Будучи использованным в Египте и, возможно, в Ассирии, нет веских причин сомневаться, что он мог распространиться оттуда на северо-запад. В ученой статье на эту тему в «Трудах Королевской ирландской академии», том XIX (1843), § «Литература», стр. 22, табл. I, II, г-н Сэмюэл Фергюсон пытается доказать, что «катейя», упоминаемая классическими авторами, была бумерангом. Он цитирует несколько отрывков, и среди них один из Вергилия («Энеида» VII, 741), в котором упоминается народ, привыкший вращать «катейю» на тевтонский манер. В «Пунике» Силия (III, 327) одно из ливийских племен, сопровождавших Ганнибала в Италию, описывается как вооруженное изогнутой или кривой «катейей». Исидор, епископ Севильский, писатель конца VI — начала VII века, описывал «катейю» как «вид дубинки, которая при броске летит недалеко из-за своего веса, но там, где она ударяет, она пробивает с огромной силой, и если ее бросить умелой рукой, она возвращается обратно к тому, кто ее выпустил» («Этимологии», XVIII, 7. 7).

Страбон также (стр. 196–7) описывает белгов своего времени как использующих «деревянное оружие формы гросфуса, которое они бросают из руки... которое летит дальше стрелы и главным образом используется при охоте на дичь».

Общие выводы относительно бумеранга.

Те, кто желает получить дополнительную информацию относительно его предполагаемого использования в Европе, не могут сделать ничего лучше, чем обратиться к статье, из которой я цитировал. Тем временем было сказано достаточно, чтобы показать: (1) что бумеранг использовался во многих разных странах в очень ранний период и в очень примитивном состоянии культуры, и что он повсюду использовался главным образом при охоте на дичь; (2) что он повсюду изготавливался из дерева, прежде чем его стали копировать в металле; (3) что в Австралии он возник как разновидность миндалевидного или листовидного меча и был подсказан естественной кривизной материала, из которого он был сформирован; (4) что последующие улучшения, благодаря которым был обеспечен его возвратный полет, возникли из практического отбора подходящих разновидностей и не были результатом замысла, и (5) что форма бумеранга переходит посредством мелких градаций по крайней мере в три других класса оружия, находящихся в обычном употреблении у того же народа, и поэтому может рассматриваться как ветвевая разновидность первоначального нормального типа орудия, используемого самыми примитивными расами в качестве общего инструмента или оружия.

Развитие палицы.

Среди других орудий, используемых для войны, форма которых, по-видимому, происходит из того же общего источника, что и описанные выше, можно включить австралийскую палицу и «вамеру», или метательную палку. Я расположил в Таблице XVI, диаграмма 8, рис. 130–137, серию австралийских палиц, показывающих переход от простой палки, одинакового размера по всей длине, к той, которая имеет почти круглое утолщение на одном конце. Почти похожие формы на некоторые из них, из Африки, рис. 138–140, также представлены на той же диаграмме.

Приспособления для метания копья.

Среди австралийских «вамер» существует так много разновидностей, что почти невозможно строить догадки о приоритете какой-либо конкретной формы, если только простую палку с выступающим колышком на одном конце нельзя считать, безусловно, самой простой и, следовательно, более ранней формой. «Вамера» удерживается в правой руке, а выступающий колышек на конце вставляется в полость на конце копья, которое удерживается в левой руке в нужном направлении до самого момента броска. Затем копье устремляется к своей цели с помощью вамеры, которая придает руке большой дополнительный импульс. Рис. 147 — это вамера из залива Никол, точно такого же общего контура, как и меч, уже изображенный из этой местности, рис. 61 и 62, за исключением того, что одна из граней, на конце которой закреплен колышек, вогнутая, а другая выпуклая; этот экземпляр находится в коллекции Кристи. Вамера принимает большое разнообразие форм; некоторые, как, например, рис. 142, напоминают в малом масштабе новозеландское весло, широкий конец удерживается в руке, а колышек вставляется в узкий конец; другие, широкие и плоские, рис. 148–150, раздуваются в середине посредством последовательных градаций, пока не приблизятся к форме щита. Никакой разумной причины, о которой я знаю, нельзя назвать для этих различных форм, кроме каприза и действия закона непрерывной вариации, который постоянно действует среди всех работ аборигенов.

Вамера встречается на северо-западном и юго-западном побережьях Австралии, и майор Митчелл описывает ее в восточной и центральной частях континента.