Мой друг, отведя меня в сторону, сообщил мне, что собравшиеся люди — жители этого места, и что встреча была созвана для продажи креста. «Этот крест, — продолжал мой друг, — украшение деревни. Он избежал неистовой ярости пуритан в гражданских войнах и настолько древен, что когда он был построен, невозможно проследить с уверенностью в записях истории. Можно предположить, однако, что он был воздвигнут рыцарями-тамплиерами, так как приход принадлежал им; ибо, я полагаю, для них было обычным делом воздвигать кресты на своей собственности. После упразднения тамплиеров приход перешел в руки рыцарей-госпитальеров Святого Иоанна, впоследствии называемых рыцарями Родосскими, а в последнее время — Мальтийскими. Еще в тринадцатом веке государственные чиновники сидели на этом кресте, чтобы отправлять правосудие; в другое время для этой цели использовался дом епископа возле Кампион-филд: этот дом сейчас в руинах, но крест, — продолжал мой друг, — мы владели как наследством от наших предков, и в этот момент алчность и глупость алчных и невежественных людей сговариваются уничтожить эту почтенную реликвию».
Желая сохранить памятную записку о старом кресте, я сделал поспешный набросок его (слишком поспешно, возможно, чтобы быть достаточно точным для гравюры), и, добравшись до дома, записал приключения дня в свою записную книжку, откуда взят вышеприведенный отрывок. Проезжая через деревню следующей осенью, я обнаружил, что жители святотатственно сровняли крест с землей и продали остатки.
The Jews of old, as we’ve been told—
And Scriptures pure disclose—
With harden’d hearts drew lots for parts
Of our Salvator’s clothes.
The modern Jews—the Sawstonites—
As harden’d as the Israelites—
In ignorance still more gross—
Thinking they could no longer thrive
By Christian means, did means contrive—
Drew lots, and sold the cross!
Кембридж. Т. Н.
Открытия ДРЕВНИХ И СОВРЕМЕННЫХ. № II.
Метод и логика Декарта и Локка, заимствованные у древних.
За последние два столетия были выдвинуты некоторые понятия в логике и метафизике, которые считались новыми; и Декарт, Лейбниц, Мальбранш и Локк рассматривались как новаторы, хотя в их работах не изложено ничего, кроме того, что ясно изложено в работах древних.
Декарт выдвигает в качестве первого принципа, что всякий, кто ищет истину, должен хотя бы раз в жизни усомниться во всем. Затем он излагает четыре следующих правила, в которых заключается вся его логика. — 1. Никогда не принимать ничего за истину, кроме того, что мы явно признаем таковым; то есть мы должны тщательно избегать опрометчивости и предрассудков и не соглашаться ни на что, пока оно не представится уму столь ясно, что не будет повода колебаться. — 2. Сводить каждую трудность к стольким отдельным частям, сколько может потребоваться для ее решения. — 3. Так располагать наши мысли, чтобы мы могли постепенно восходить от более простых и очевидных к более сложным и отдаленным, придерживаясь порядка, в котором они естественно предшествуют друг другу. — 4. Охватывать наш предмет столь обширно и быть столь точными в перечислении его частей, чтобы ничто не ускользнуло от нашего наблюдения.
Первый из этих принципов сомнения и осмотрительности, столь восхваляемый у Декарта, ясно изложен Аристотелем и настоятельно рекомендуется теми самыми аргументами, которые предполагает Декарт. «Всякий, кто ищет наставления, — говорит Аристотель, — должен прежде всего научиться сомневаться; ибо та простота ума, которая сопровождает колебание, способствует открытию истины»: и, «всякий, кто ищет истину, не начиная свое исследование с сомнения во всем, подобен тому, кто блуждает, не зная куда, и, не имея фиксированной цели, не может определить, где он находится; в то время как, напротив, тот, кто научился сомневаться, чтобы исследовать, найдет в конце концов место, где он должен остановиться». Так же, говоря о методе, который следует соблюдать в наших исследованиях, Аристотель велит нам всегда начинать с того, что наиболее очевидно и лучше всего известно; и тщательно прослеживать до его первых элементов и принципов все, что неясно, должным образом разделяя и определяя их.
Декарт воображал, что он был первым открывателем одного из наиболее подходящих двигателей для подрыва и разрушения великого оплота скептицизма, когда он воздвиг даже на самом сомнении основу для истины; ибо он считал себя первоначальным автором энтимемы, «Я сомневаюсь (или мыслю), следовательно, я существую». Декарту была приписана вся честь этого аргумента, хотя в действительности он встречается у Святого Августина. «Я не вижу, — говорит этот великий человек, — какая могучая сила есть в скептицизме академиков. Со своей стороны, я считаю их наблюдение о том, что мы можем обманывать себя, весьма справедливым. Но если я обманываю себя, не могу ли я отсюда заключить, что я существую? Ибо тот, кто не имеет существования, не может обманывать себя; поэтому, по тому самому обстоятельству, что я обманываю себя, я обнаруживаю, что я существую».
Локк в своем «Опыте о человеческом разумении» лишь выдвигает плоды точного внимания к принципам Аристотеля, который учил, что все наши идеи изначально проистекают из чувств, до такой степени, что слепой человек никогда не может постичь идею цветов, а глухой — звуков; и который делает чувства передатчиками истины, насколько воображение может ее различить; и понимание, насколько истина касается поведения в жизни и морали. Именно Аристотель заложил фундамент того принципа, столь знаменитого среди перипатетиков, что «нет ничего в разуме, чего не было бы в чувствах». Этот принцип распространяется через его работы в тысяче мест, и Локк был в значительной степени обязан самим основанием своей системы стоикам. Основа его работы в том, что наши ощущения — это материалы, которые рефлексия использует для прихода к ментальным понятиям; и что наши ощущения — это простые идеи. Правда, он пролил большой свет на наш способ приобретения и ассоциирования идей; но стоики рассуждали точно так же; и если бы все, что они выдвигали по этому предмету, в тех работах, от которых у нас теперь не осталось ничего, кроме названий, дошло до наших времен, нам не понадобились бы труды Локка. Есть весьма примечательный отрывок по этому поводу у Плутарха. Он говорит: «Основанием доктрины Зенона и его школы, что касается логики, было то, что все наши идеи происходят из ощущения. Ум человека при его рождении, говорят они, подобен белой бумаге, приспособленной для получения всего, что может быть на ней написано. Первые впечатления, которые он получает, приходят к нему от чувств: если объекты находятся на расстоянии, память сохраняет их типы; и повторение этих впечатлений составляет опыт. Идеи или понятия бывают двух видов: естественные и искусственные. Естественные имеют свой источник в ощущении или происходят от чувств; откуда они также дали им название предвосхищений: искусственные производятся рефлексией в существах, наделенных разумом». Этот отрывок и другие у Оригена, Секста Эмпирика, Диогена Лаэртского и Святого Августина могут послужить для прослеживания истинного происхождения принципа: «Что нет ничего в разуме, чего не вошло бы в него через чувства». Можно заметить, что эта аксиома, столь ясно выраженная древними стоиками и эпикурейцами, а также Локком среди современников, ошибочно приписывалась несколькими учеными людьми, особенно Гассенди и Гарвеем, Аристотелю.
Энтимема: аргумент, состоящий только из антецедентного и консеквентного суждения; силлогизм, где большая посылка опущена, а в словах представлены только меньшая и следствие. Джонсон.
МЕХАНИЧЕСКАЯ СИЛА.
Мистер Роберт Оуэн подсчитал, что двести рук с машинами теперь производят столько хлопка, сколько двадцать миллионов рук могли произвести без машин сорок лет назад; и что хлопок, производимый сейчас в течение одного года в Великобритании, потребовал бы без машин шестнадцати миллионов рабочих с простыми колесами. Он подсчитывает далее, что количество мануфактур всех видов, производимых британскими рабочими с помощью машин, столь велико, что потребовало бы без помощи машин труда четырехсот миллионов рабочих.
В шерстяном производстве машины обладают выдающимся преимуществом перед обычными колесами. Пряжа на тридцати или тридцати шести веретенах вся одинаково скручена и вытянута до одной и той же степени тонкости. Самые ловкие прядильщики не могут скрутить так же равномерно и так же нежно двадцать нитей пряжи из шерсти того же качества, как машина может сделать двадцать тысяч.
На одной из хлопчатобумажных фабрик в Манчестере пряжа была спрядена настолько тонко, что потребовалось 350 мотков, чтобы весить один фунт авуардюпуа. Периметр обычного мотовила составляет полтора ярда, 80 нитей или оборотов составили бы 120 ярдов; а один моток — в семь раз больше, или 840 ярдов, что, умноженное на 350, дает 294 000 ярдов, или 167 миль с дробью.
Паровая машина обычного давления и конструкции, с цилиндром диаметром тридцать дюймов, будет выполнять работу сорока лошадей; и, поскольку ее можно заставить действовать без перерыва, в то время как лошади не будут работать более восьми часов в день, она выполнит работу ста двадцати лошадей; а так как работа лошади равна работе пяти человек, она выполнит столько, сколько могут сделать шестьсот человек; при этом все ее расходы равны лишь примерно половине числа лошадей, которых она заменяет.
Первоначально паровые машины применялись исключительно для откачки воды из угольных шахт, рудников и т. д.; но теперь они используются для многих различных целей, где требуется большая мощность. Мистер Болтон применил паровую машину в своем аппарате для чеканки монет; и с помощью всего лишь четырех мальчиков она была способна отчеканивать тридцать тысяч денежных знаков в час; сама машина была устроена так, чтобы вести точный учет количества отчеканенных монет.
СКОРОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА.
В 1811 году один джентльмен заключил пари на тысячу гиней, что сможет изготовить сюртук в течение одного дня, начиная с процесса стрижки овцы и заканчивая его завершением портным. Пари было разрешено в Ньюбери 25 июня того же года мистером Джоном Коксетером с фабрики Гринхэм-Миллс, близ этого города. В пять часов утра сэр Джон Трокмортон, баронет, представил мистеру Коксетеру двух овец породы саутдаун, и овец остригли, шерсть спряли, пряжу намотали на шпули, насновали, заправили в станок и соткали; а сукно очистили от узелков, уваляли, расчесали, высушили, подстригли, отпрессовали и передали в руки портных к четырем часам того же дня: и в двадцать минут седьмого полностью готовый сюртук был представлен мистером Коксетером сэру Джону Трокмортону, который появился в нем перед более чем пятью тысячами зрителей, огласивших воздух возгласами восторга по поводу этого замечательного примера быстроты.
Для Настольной книги.
БАЛЛАДА. Написана под впечатлением от прочтения романа «Замок Бейнард».
“And must thou go, and must thou go,
So very, very soon?
There is not time to say farewell
Before the morrow’s noon.”
“O let me kiss away those tears
That dim thine eyes of blue,
The king’s behest must be obeyed,
And I must sigh, adieu.”
“Yet stay! oh stay! my Eustace, stay!
A little, little while;
I fear me that in Gallia’s court
Thou’lt woo another’s smile.”
“Nay, nay, Matilda, say not so,
Thy knight will aye be true,
True to his own betrothed maid,
So now, sweet love, adieu.”
“Yet tarry—canst thou tarry not
One other, other day?
Then guard this pledge of plighted faith
When thou art far away.”
“This precious gift, this flaxen lock,
How fondly shall I view,
And cherish next my heart—but now,
One last, last kiss, adieu.”
***
3 июля 1827 г.
АДСКИЙ МОСТ.
В окрестностях Бендирга, в Шотландском нагорье, есть узкий проход между горами, который на небольшом расстоянии выглядит как огромный искусственный мост, переброшенный через страшную пропасть: но при ближайшем рассмотрении видно, что это стена, созданная самой природой, сложенная из огромных и грубых глыб твердой скалы, нагроможденных друг на друга, словно в гигантской архитектурной игре. Местами ее склоны покрыты деревьями значительного размера; и путник, у которого хватит самообладания посмотреть вниз, может увидеть под своими ногами гнездо хищных птиц. Тропа через него настолько узка, что не позволяет людям разойтись, и, по правде говоря, никто, кроме местных жителей, не пытается преодолеть этот опасный маршрут, хотя он и позволяет сократить путь на три мили; однако иногда случается, что два путника встречаются, так как изгиб прохода не позволяет видеть, что происходит с другой стороны, и в этом случае один человек ложится, а другой переползает через его тело. Однажды горец, идя по проходу, когда он достиг самой высокой части арки, заметил другого, неспешно поднимающегося навстречу, и, будучи сам из патрицианского рода, крикнул ему, чтобы тот лег; человек, к которому обратились, проигнорировал приказ, и горцы встретились на вершине. Это были Кэрн и Бендирг из двух враждующих семей. «Я первым был на вершине, — сказал Бендирг, — и первым подал голос; ложись, чтобы я мог пройти с миром». «Когда Грант простерт перед Макферсоном, — ответил другой, — это должно быть с мечом в его теле». «Поворачивай назад тогда, — сказал Бендирг, — и проходи, как пришел». «Возвращайся сам, если хочешь, — ответил Грант; — я не буду первым из своего рода, кто повернет перед Макферсонами». Они бросили свои береты в пропасть и медленным, осторожным шагом приблизились друг к другу — оба были безоружны. Готовясь к отчаянной схватке, они твердо поставили ноги на землю, сжали губы, нахмурили брови и, устремив друг на друга свирепые и настороженные взгляды, приготовились к нападению. Они оба схватились в один и тот же момент; но, будучи равными по силе, не смогли изменить положение друг друга и застыли на скале с затаенным дыханием и напряженными до предела мышцами, словно статуи, высеченные из цельного камня. Наконец Макферсон, внезапно отведя правую ногу назад, чтобы получить большую опору, наклонил корпус и всей силой пригнул врага к земле, пока они оба не нависли над пропастью, глядя в ужасную бездну. Исход борьбы был сомнителен, ибо Грант твердо уперся ногой в выступ на краю и имел равное преимущество над врагом, но в этот момент Макферсон медленно и твердо опустился на колено, и, пока Грант внезапно отпрянул назад, наклонившись, чтобы воспользоваться предполагаемым преимуществом, перебросил его через голову в бездну. Макферсон сам упал назад, его тело частично свисало над скалой, обломок породы подался под ним, и он опустился ниже, пока, ухватившись в отчаянном усилии за твердый камень наверху, не восстановил равновесие. Наступила пауза мертвой тишины, и смелое сердце Макферсона сжалось от дурноты и слабости. Наконец, словно движимый каким-то таинственным чувством, он посмотрел вниз в пропасть. Грант уцепился мертвой хваткой за неровный выступ скалы — его враг был почти в пределах досягаемости. Его лицо было обращено вверх, и в нем читались ужас и отчаяние — но он не произнес ни слова и не издал ни крика. В следующее мгновение он разжал руки, и его череп разбился на глазах у его наследственного врага: изувеченное тело исчезло среди деревьев, и его последний тяжелый и глухой звук донесся со дна. Макферсон вернулся домой другим человеком. Он купил офицерский патент в армии и пал в бою во время войн на полуострове. Гэльское название места, где разыгралась эта трагедия, означает «Адский мост».
Клубы В БИРМИНГЕМЕ.
Всю Британскую империю можно справедливо считать одним великим союзом, объединенным ради общественных и частных интересов; и этот огромный массив людей подразделяется на бесконечное множество мелких братств, созданных для индивидуальной выгоды.
Возможно, в Бирмингеме существуют сотни таких обществ под названием «клубы»; некоторые из них гордятся вековой историей и благодаря разумному управлению накопили капитал, приносящий проценты. Тысячи жителей связаны с ними; более того, не состоять в них считается скорее немодным, и среди членов есть люди с чувствами и достатком.
Среди множества целей, преследуемых этими похвальными учреждениями, главная — поддержка больных. Каждое общество управляется сводом законов собственного сочинения, которые имеют, по крайней мере, честь походить на законы законодательного органа; ибо слова без смысла встречаются и там, и там, и мы иногда натыкаемся на противоречия.
Налоги на бедных, какими бы огромными они ни казались, смягчаются этой братской помощью; они также способствуют душевному спокойствию, ибо человек будет наслаждаться днем здоровья с двойным удовольствием, когда знает, что у него есть сокровище, отложенное на день болезни. Если болен только один член бедной семьи, глава семьи все еще остается, чтобы добывать необходимое; но если этот глава семьи немощен, весь источник снабжения иссякает.
Обычный порядок — встречаться в трактире раз в две недели, потратить немного на выпивку и каждому внести шесть пенсов или иную установленную сумму в общую кассу. Трактирщик всегда является казначеем, или «отцом», и ему помогают два стюарда, избираемые ежегодно или ежемесячно.
Поскольку честь и низкое происхождение не всегда встречаются вместе, мы иногда видим человека, который ленив и хочет, чтобы общество сочло его больным, дабы он мог грабить их с большей уверенностью; или, если член клуба долго «висит на кассе», его братья ищут предлог, чтобы исключить его. С другой стороны, мы часто наблюдаем, как человек молча выходит из клуба, если другой «садится на кассу», и наивно полагает, что он больше не является членом; или, если касса перегружена выплатами по болезни, весь клуб, как известно, распадается, чтобы члены могли избавиться от бремени. Суд по мелким искам находит легкое средство от этих зол при незначительных расходах.
Благотворительность клуба часто простирается за пределы могилы и заканчивается подарком вдове.
Философы говорят нам: «Нет добра без сопутствующего ему зла». У этого достойного сообщества людей, организованного для облегчения болезней, есть один небольшой изъян, и, возможно, только один. Поскольку выпивка и труд неразлучны, неблагоразумный член клуба склонен забывать покинуть клубную комнату, когда потратил свои необходимые два пенса, но продолжает оставаться там, к ущербу для своей семьи.
Одним из таких учреждений является «Клуб аренды», где из еженедельных взносов членов регулярно дважды в год подается «взятка», чтобы предотвратить ворчание домовладельца.