Л. Тогда у тебя два сердца; одно из которых порочно, а другое огорчено? Или одна сторона его огорчается за другую?
ЛУСИЛЛА. (устав от перекрестного допроса и немного раздосадованная). Действительно, сэр, вы знаете, что я не могу этого понять; но вы знаете, как написано: «иной закон в членах моих, противоборствующий закону ума моего».
Л. Да, Люсилла, я знаю, как это написано; но я не вижу, чтобы нам помогло это знание, если мы не понимаем написанного и не чувствуем его. И ты не приблизишься к пониманию одного стиха, если, как только ты озадачена им, ты сбегаешь к другому, вводя три новых слова — «закон», «члены» и «ум»; ни одного из которых ты в настоящее время не понимаешь; и относительно которых ты, вероятно, никогда не станешь намного мудрее, поскольку люди вроде Монтескье и Локка потратили большую часть своей жизни, пытаясь объяснить два из них.
ЛУСИЛЛА. О! Пожалуйста, сэр, спросите кого-нибудь другого.
Л. Если бы я думал, что кто-то другой может ответить лучше тебя, Люсилла, я бы спросил; но давай я попробую вместо этого сам объяснить тебе твои чувства?
ЛУСИЛЛА. О, да; пожалуйста.
Л. Заметь, я говорю «чувства», а не «вера». Ибо я не могу взяться объяснять чьи-либо верования. И все же я должен сначала немного попытаться объяснить и веру, потому что хочу подвести ее к какому-то итогу. Насколько я понимаю то, что говоришь ты или кто-либо другой, обученный так, как ты, по этому вопросу, — вы думаете, что существует внешняя доброта, доброта типа «окрашенного гроба», которая кажется красивой снаружи, но внутри полна нечистот: глубокая тайная вина, которую мы сами не осознаем и которую может видеть только Создатель всех нас. (Одобрительный ропот аудитории.)
Л. Разве не так же обстоит дело с телом, как и с душой?
(Выразительные вопросительные взгляды.)
Л. Череп, например, не является красивой вещью? (Серьезные лица, означающие «Конечно, нет» и «Что дальше?»)
Л. И если бы вы все могли видеть друг в друге ясными глазами все то, что Бог видит под этими вашими прекрасными лицами, вам бы это не понравилось?
(Ропот «Нет».)
Л. И это не было бы хорошо для вас?
(Тишина.)
Л. Вероятность того, что то, что Бог не позволяет вам видеть, Он не желает, чтобы вы видели; или даже думали об этом?
(Затянувшаяся тишина.)
Л. Было бы совсем не хорошо для вас, например, всякий раз, когда вы умываетесь и заплетаете волосы, думать о форме челюстных костей, о хрящах носа и о зазубренных швах черепа?
(Решительный шепот «Нет».)
Л. Еще меньше — видеть сквозь прозрачное стекло ежедневные процессы питания и распада?
(Нет.)
Л. Еще меньше, если бы вместо просто низших и подготовительных условий структуры, как в скелете, — или низших функций структуры, как в процессах жизни и смерти, — в теле была бы настоящая болезнь, ужасная и страшная. Вы бы попытались вылечить ее; но, приняв необходимые меры, вы бы не подумали, что исцелению способствовало бы постоянное наблюдение за ранами или размышления о них. Напротив, вы были бы благодарны за каждый момент забвения: как в повседневном здоровье вы должны быть благодарны за то, что ваш Создатель скрыл все, что есть страшного в вашем строении, под сладкой и явной красотой; и сделал вашим долгом и единственным спасением радоваться этому, как в себе, так и в других; — не скрывая, конечно, и не отказываясь верить в болезнь, если она придет; но никогда не зацикливаясь на ней.
Теперь ваша мудрость и долг в отношении душевной болезни точно такие же. Установите ясно, что с вами не так; и насколько вы знаете какие-либо средства исправления этого, примените эти средства и покончите с этим; когда вы исследуете себя, никогда не называйте себя просто «грешником», это очень дешевое оскорбление; и совершенно бесполезное. Вы можете даже полюбить это и гордиться этим. Но называйте себя лжецом, трусом, лентяем, обжорой или злобным, завистливым негодяем, если вы действительно обнаружите, что являетесь в какой-то мере кем-то из них. Примите твердые меры, чтобы обуздать себя в любом пороке, который вы установили и в котором справедливо обвинили себя. И как только вы встанете на активный путь исправления, вы будете меньше склонны стонать по поводу неопределенной испорченности. В остальном вам будет легче не выкорчевывать пороки, а подавлять их, обретая добродетели. Не думайте о своих пороках; еще меньше — о чужих пороках: в каждом человеке, который приближается к вам, ищите то, что хорошо и сильно: чтите это; радуйтесь этому; и, насколько можете, старайтесь подражать этому: и ваши пороки отпадут, как сухие листья, когда придет их время. Если, оглядываясь назад, вся ваша жизнь покажется вам неровной, как ствол пальмы; все равно, не беда, лишь бы она росла; и имела свою великолепную зеленую тень из листьев и тяжесть медовых плодов на вершине. И даже если вы не сможете найти много хорошего в себе в конце концов, подумайте, что для Вселенной не имеет большого значения, кем вы были или являетесь; подумайте, сколько людей благородны, если вы не можете быть таковыми; и радуйтесь ИХ благородству. Огромное количество современного исповедания грехов, даже когда оно честное, — это просто болезненный эгоизм; который скорее будет упиваться собственным злом, чем потеряет централизацию своего интереса к самому себе.
МЭРИ. Но тогда, если мы должны так сильно забывать о себе, как же древнегреческая пословица «Познай самого себя» стала так высоко цениться?
Л. Дорогая моя, это пословица из пословиц; пословица Аполлона и солнца — но думаешь ли ты, что можешь познать себя, заглядывая ВНУТРЬ себя? Никогда. Ты можешь узнать, что ты такое, только глядя ВНЕ себя. Измеряй свои собственные силы силами других; сравнивай свои интересы с интересами других; старайся понять, чем ты кажешься им, так же как они кажутся тебе; и суди о себе во всем относительно и подчиненно, а не положительно: начиная всегда со здравого убеждения в вероятности того, что в тебе нет ничего особенного. Например, некоторые из вас, возможно, думают, что могут писать стихи. Зациклитесь на своих чувствах и делах — и вы скоро возомните себя Десятыми Музами; но забудьте о своих чувствах и попробуйте вместо этого понять пару строк Чосера или Данте: и вы скоро начнете чувствовать себя очень глупыми девочками — что очень похоже на правду.
Так, что-то, что случается с вами, может показаться большим несчастьем — вы размышляете о его влиянии на вас лично: и начинаете думать, что это наказание, или предупреждение, или то, или это, или другое, имеющее глубокое значение; и что все ангелы на небесах оставили свои дела на некоторое время, чтобы наблюдать за его влиянием на ваш ум. Но оставьте это эгоистичное потакание своей фантазии; исследуйте немного, какие несчастья, в тысячу раз большие, случаются каждую секунду с людьми, которые в двадцать раз достойнее: и ваше самосознание сменится жалостью и смирением; и вы познаете себя настолько, чтобы понять, что «вас постигло искушение не иное, как человеческое».
Теперь, Люсилла, это практические выводы, к которым пришел бы любой здравомыслящий человек, если предположить, что тексты, относящиеся к внутреннему злу сердца, так же многочисленны и заметны, как их часто считают небрежные читатели. Но то, как обычные люди читают свои Библии, похоже на то, как старые монахи думали, что ежи едят виноград. Они сворачивались (как говорили), снова и снова, там, где виноград лежал на земле. Какие плоды прилипали к их иглам, они уносили и съедали. Так и ваши «ежиные» читатели сворачиваются снова и снова вокруг своих Библий и объявляют, что все, что прилипает к их собственным иглам, — это Писание, а все остальное — нет. Но так можно получить только кожицу текстов. Если вы хотите их сока, вы должны давить их гроздьями. Теперь, сгруппированные тексты о человеческом сердце настаивают, как единое целое, не на какой-то врожденной испорченности во всех сердцах, а на ужасающем различии между плохими и хорошими. «Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища своего выносит злое». «А упавшее на камень, это те, которые, когда услышат слово, с радостью принимают, но которые не имеют корня». «Утешайся Господом, и Он исполнит желания сердца твоего». «Ибо вот, нечестивые натянули лук, приготовили стрелу свою на тетиве, чтобы в темноте стрелять в правых сердцем». И так далее; их бесчисленное множество, с тем же смыслом. И для всех нас вопрос вовсе не в том, чтобы установить, сколько или как мало испорченности в человеческой природе; а в том, чтобы установить, из всей массы этой природы, принадлежим ли мы к породе овец или коз; являемся ли мы людьми правого сердца, в которых стреляют, или людьми кривого сердца, которые стреляют. И из всех текстов, относящихся к этой теме, этот, который является совершенно простым и практическим приказом, — тот, который вы должны главным образом держать в уме: «Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни».
ЛУСИЛЛА. И все же, какими противоречивыми кажутся тексты!
Л. Чепуха, Люсилла! Ты думаешь, Вселенная обязана выглядеть последовательной для пятнадцатилетней девочки? Посмотри вверх на окно своей комнаты; — ты можешь видеть его оттуда, где сидишь. Я рад, что оно оставлено открытым, как и должно быть в такой прекрасный день. Но видишь ли ты, каким черным пятном оно выглядит на залитой солнцем стене?
ЛУСИЛЛА. Да, оно выглядит черным, как чернила.
Л. И все же ты знаешь, что это очень светлая комната, когда ты внутри нее; такая светлая, какая только нужна, чтобы ее маленькая хозяйка могла видеть, как поддерживать в ней порядок. Что ж, очень вероятно также, что если бы ты могла посмотреть в свое сердце с точки зрения солнца, оно могло бы показаться очень черной дырой: более того, солнце иногда может счесть нужным сказать тебе, что оно выглядит так для Него; но Он войдет в него и сделает его очень радостным для тебя, несмотря на это, если ты не закроешь ставни. И единственный вопрос для ТЕБЯ, помни, не «темное или светлое?», а «в порядке или беспорядке?». Хорошо следи за своей уборкой и украшением; и будь уверена, что только изгнанный дух или кто-то из семи более злых, стоящих за его спиной, будет по-прежнему шептать тебе, что все это черно.
ЛЕКЦИЯ 6. — КРИСТАЛЛИЧЕСКИЕ РАСПРИ
Полный сбор в классной комнате. Утром была игра в кристаллизацию, по которой нужно дать различные отчеты. В частности, каждый должен объяснить, почему они всегда оказывались там, где их не предполагалось видеть.
Л. (получив и рассмотрев отчет). Вы справились довольно хорошо, дети: но вы знаете, это были легкие фигуры, которые вы пытались составить. Подождите, пока я нарисую вам планы некоторых снежных кристаллов!
МЭРИ. Я не думаю, что они будут самыми сложными: — они такие красивые, что мы лучше запомним свои места; и потом, они все правильные и в форме звезд: это те извилистые косые, которых мы боимся.
Л. Прочитайте отчет Карлейля о битве при Лейтене и изучите «косой порядок» Фридриха. Вы «сделаете это один раз, я думаю, при условии, что СМОЖЕТЕ маршировать, как пара циркулей». Но помните, когда вы сможете построить самые сложные отдельные фигуры, вы выучите только половину игры — на самом деле, даже не половину, как в нее играют сами кристаллы.
МЭРИ. Действительно; что же еще есть?
Л. Редко какой минерал кристаллизуется в одиночку. Обычно два или три, согласно совершенно разным законам кристаллизации, образуются вместе. Они делают это абсолютно без изъянов и ошибок, когда находятся в хорошем расположении духа: и заметьте, что это означает. Это означает, что два или более минерала разной природы как-то договариваются между собой, сколько места каждому из них потребуется; — договариваются, кто из них уступит другому в месте их соединения; или в какой мере каждый приспособится к форме другого! И тогда каждый принимает свою разрешенную форму и отведенную долю пространства; уступая или получая уступку, пока строится, до тех пор, пока каждый кристалл не впишется идеально и изящно в своего соседа с другой природой. Так что, чтобы практиковать это, даже в самых простых терминах, вы должны разделиться на две группы, носящие разные цвета; каждая должна выбрать разную фигуру для построения; и вы должны сформировать одну из этих фигур через другую, обе одновременно.
МЭРИ. Я думаю, МЫ, возможно, справимся; но я совсем не могу понять, как это делают кристаллы. Это как будто подразумевает столько предварительного планирования и столько уступок друг другу, как если бы они действительно были живыми.
Л. Да, это подразумевает как согласие, так и компромисс, регулирующие всякое своеволие дизайна: и, что еще любопытнее, кристаллы НЕ всегда уступают друг другу. Они проявляют точно такие же разновидности темперамента, как и человеческие существа. Иногда они уступают требуемое место с совершенным изяществом и любезностью, образуя фантастические, но изысканно законченные группы: а иногда они не уступают вовсе; но яростно сражаются за свои места, теряя всякую форму и честь, и даже свое собственное подобие в этом состязании.
МЭРИ. Но разве это не совершенно удивительно? Как это получается, что об этом никогда не говорят в книгах?
Л. Ученые люди все заняты определением постоянных законов, по которым происходит борьба; эти неопределенные настроения элементов не представляют для них интереса. А неученые люди редко утруждают себя размышлениями вообще, когда смотрят на камни. Не то чтобы было много пользы от размышлений; чем больше думаешь, тем больше запутываешься.
МЭРИ. Неужели это удивительнее, чем что-либо в ботанике?
Л. У всего есть свои чудеса; но, зная природу растения, легче понять, что сделает цветок и почему он это делает, чем, зная все, что мы пока знаем о природе камня, понять, что сделает кристалл и почему он это делает. Вы сразу допускаете своего рода волю и выбор у цветка; но мы не привыкли приписывать ничего подобного кристаллу. И все же в действительности среди камней больше сходства с некоторыми состояниями человеческих чувств, чем среди растений. Существует гораздо большая разница между добродушными и злыми кристаллами одного и того же минерала, чем между любыми двумя экземплярами одного и того же цветка: и дружба и войны кристаллов зависят более определенно и любопытно от их различий в характере, чем любые ассоциации цветов. Вот, например, хороший гранат, живущий с хорошей слюдой; один насыщенно-красный, а другая серебристо-белая; листья слюды оставляют ровно столько места, чтобы гранат мог удобно кристаллизоваться; и гранат счастливо живет в своем маленьком белом домике, подогнанный к нему, как фолас в своей ячейке. Но вот злые гранаты, живущие со злой слюдой. Посмотрите, какое разрушение они причиняют друг другу! Вы не можете сказать, кто есть кто; гранаты выглядят как тусклые красные пятна на крошащемся камне. Кстати, я никогда не мог понять, если Святой Готтард — настоящий святой, почему он не может лучше следить за своими гранатами. Все они находятся под его присмотром; но я полагаю, их слишком много, чтобы он мог за всеми уследить. Улицы Айроло вымощены ими.
МЭЙ. Вымощены гранатами?
Л. Слюдяным сланцем и гранатами; я отколол этот кусочек от мостового камня. Теперь гранаты и слюда — естественные друзья и обычно любят друг друга; но вы видите, как они ссорятся, когда их плохо воспитали. Так бывает всегда. Хорошие кристаллы дружат почти со всеми другими хорошими кристаллами, как бы мало они ни виделись друг с другом или какими бы противоположными ни были их привычки; в то время как злые кристаллы ссорятся друг с другом, хотя они могут быть совершенно одинаковыми по привычкам и постоянно видеть друг друга. И, конечно, злые кристаллы ссорятся с хорошими.
ИЗАБЕЛЬ. Тогда хорошие кристаллы злятся?
Л. Нет, никогда: они занимаются своей работой и жизнью; и живут ею так хорошо, как могут, хотя они всегда страдают. Вот, например, горный хрусталь чистейшей породы и тончайшего темперамента, который родился, к несчастью для него, в плохом районе, недалеко от Бофора в Савойе; и ему всю жизнь приходилось сражаться с мерзкой известковой грязью. Посмотрите сюда, когда он был еще ребенком, она обрушилась на него и почти похоронила его; более слабый кристалл умер бы в отчаянии; но он лишь собрался с силами, как Геркулес против змей, и набросил слой кристалла поверх глины; победил ее, — заточил ее — и жил дальше. Затем, когда он стал немного старше, пришло еще больше глины; и она вылилась на него здесь, сбоку; и он наложил кристалл поверх этого и жил дальше, в своей чистоте. Затем глина нашла на его грани и попыталась покрыть их и сгладить; но на это он выбросил контрфорсы-кристаллы на своих гранях, все так же верные его собственной центральной линии, как часовни вокруг апсиды собора; и сгруппировал их вокруг глины; и снова победил ее. Наконец глина нашла на его вершину и попыталась притупить ее; но он не мог вынести этого ни мгновения; и оставил свои бока грубыми, но чистыми; и сражался с глиной на своем гребне, и строил гребень за гребнем и пик за пиком, пока глина наконец не сдалась, и вот его вершина, гладкая и чистая, завершающая пирамиду из чередующихся глины и кристалла, высотой в полфута!
ЛИЛИ. О, как мило с его стороны! Какой дорогой, храбрый кристалл! Но я не могу вынести вида его боков, все разбитых, и глины внутри них.
Л. Да; это была злая судьба для него — родиться для такой борьбы; есть враги настолько низкие, что даже держать их в плену — своего рода бесчестие. Но посмотрите, здесь была совсем другая борьба: противоборствующая сила была более упорядоченной и сражалась с чистым кристаллом в рядах, столь же твердых, как и его собственные. Это не просто ярость и препятствие переполненного зла: здесь дисциплинированная враждебность; армия против армии.
ЛИЛИ. О, но это гораздо красивее!
Л. Да, ибо оба элемента имеют в себе истинную добродетель, жаль, что они воюют, но они воюют величественно.
МЭРИ. Но это та же самая глина, что и в другом кристалле?
Л. Я использовал слово «глина» для краткости. В обоих случаях враг — это на самом деле известняк; но в первом — беспорядочный и смешанный с настоящей глиной; в то время как здесь он почти чистый и кристаллизуется в свою собственную примитивную форму, косую шестигранную, которую вы знаете: и из них он делает полки; а затем квадраты из полков, и так атакует горный хрусталь, буквально квадратом против колонны.