Самооправдание, как он это понимал, было ханжеством или трусостью. В то время ему даже в голову не приходило, что он нуждается в оправданиях, хотя пресса кричала об этом на каждом углу, и хотя конклав на Маунт-Вернон-стрит был согласен с прессой; однако он не мог притвориться незнающим, и даже в разгар конфликта у него не возникало желания защищать коалицию. Мальчик хоть куда, он знал достаточно, чтобы понимать: что-то здесь не так, но единственным его интересом были выборы. День за днем Генеральный суд проводил баллотировку; а мальчик околачивался на хорах, следя за перекличкой, и гадал, что имеет в виду Калеб Кушинг, называя мистера Самнера «одноглазым аболиционистом». По правде говоря, разница в значении с фразой «одноидейный аболиционист», каковой была подлинная фраза мистера Кушинга, не столь велика, но ни та, ни другая не казалась мальчику подходящей для описания мистера Самнера, который никогда не смог бы совершить ошибку, поставив Гаррисона и Самнера в один ряд или перепутав отношение Калеба Кушинга к любому из них. Страсти тогда накалились до предела, в то время как Самнеру каждый день не хватало для избрания всего одного или двух голосов. Наконец, 24 апреля 1851 года, стоя среди молчаливой толпы на хорах, Генри услышал объявленные результаты голосования, которые принесли Самнеру необходимое число голосов. Проскользнув под руками стоявших рядом людей, он изо всех сил побежал домой и ворвался в столовую, где мистер Самнер сидел за столом с семьей. Он наслаждался славой человека, сообщившего Самнеру об его избрании; пожалуй, это был момент величайшей гордости в жизни каждого из них.
На следующий день, отправляясь в школу, мальчик заметил на улицах множество мальчиков и мужчин с черным крепом на рукаве. Он знал немногих мальчиков из сторонников «Земли свободных» в Бостоне; его знакомые придерживались того, что он называл прорабовладельческими взглядами; поэтому он счел уместным повязать вокруг собственного рукава кусочек белой шелковой ленты в знак того, что его друг мистер Самнер вовсе не одинок. Этот маленький акт бравады остался незамещенным; ему даже не намылили шею; но в более зрелые годы он немного ломал голову над тем, какой же символ был более правильным. Никто тогда и помыслить не мог о четырехлетней войне, но все грезили о сецессии. Символ для того или другого вполне мог стать предметом сомнений.
Этот триумф конклава с Маунт-Вернон-стрит увенчал политическую кульминацию. Мальчик, как и миллион других американских мальчиков, был политиком, и что хуже всего, годился пока только на это. Он должен был стать, подобно своему деду, протеже Джорджа Вашингтона, государственным деятелем, назначенным судьбой, которому не нужно делать ничего, кроме как смотреть прямо вперед, следовать приказам и маршировать. Вместо этого он не был даже босточанком; он чувствовал себя изгнанным из Бостона, словно изгнанник; он никогда не мыслил себя босточанком; он никогда не оглядывался вокруг в Бостоне, как это обычно делают мальчики везде, где бы они ни находились, чтобы выбрать улицу, которая им больше по душе, дом, в котором они хотят жить, профессию, которой они намерены заниматься. Ему всегда казалось, что он где-то в другом месте; быть может, в Вашингтоне с его светской непринужденностью; быть может, в Европе; и он смутно и тревожно следил с холмов Куинси за дымом пароходов компании «Кунард», который тянулся длинной линией к горизонту и исчезал каждые два дня — по средам или в какой там еще день, — словно пароходы предлагали увезти его с собой, что они, собственно говоря, и делали.
Если бы эти идеи были неразумными, под рукой нашлось бы достаточно влияний, чтобы исправить их; но суть всей истории, когда Генри Адамс оглядывался на нее назад, заключалась, судя по всему, в том, что идеи эти были более чем разумными; они были логическим, необходимым, математическим результатом условий столь же древних, как история, и столь же неизменных, как судьба — неизменная последовательность в человеческом опыте. Единственная идея, которая казалась бы совершенно неразумной, едва ли приходила ему в голову. Это была мысль отправиться на Запад и расти вместе со страной. Тот факт, что он ни в малейшей степени не был приспособлен к поездке на Запад, не вызывал никаких возражений, поскольку он был куда лучше приспособлен, чем большинство отправлявшихся туда людей. Убедительной причиной оставаться на Востоке было то, что там он обладал любыми преимуществами перед Западом. Он не мог ошибиться. Запад неизбежно должен был платить огромную дань Бостону и Нью-Йорку. Положение человека на Востоке было наилучшим в мире для любых целей, которые могли бы послужить поводом для поездки на Запад. Если когда-либо в истории люди были способны рассчитать все наверняка на целую жизнь вперед, то жители крупных портов Восточного побережья могли сделать это в 1850 году, когда их железнодорожные сети были уже распланированы. Ни для политика, ни для делового человека, ни для представителей каких-либо ученых профессий Запад не сулил никаких верных преимуществ, зато изобиловал неопределенностью.
В любой другой момент человеческой истории подобное воспитание, включая его политические и литературные пристрастия, было бы не просто хорошим, но поистине наилучшим. Общество всегда приветствовало и превозносило столь одаренных людей. У Генри Адамса были все основания быть вполне довольным им и не быть недовольным собой. У него было все, чего он хотел. Он не видел причин полагать, что у кого-то другого есть больше. Он закончил школу не слишком блестяще, но и не находя изъянов в сумме своих знаний. Вероятно, он знал больше, чем его отец, дед или прадед знали в шестнадцать лет. Лишь оглядываясь пятьдесят лет спустя на собственную фигуру в 1854 году и размышляя о потребностях двадцатого века, он задавался вопросом, стоял ли мальчик 1854 года в целом ближе к мыслям 1904 года или к мыслям первого года нашей эры. Он обнаружил, что не в состоянии дать точный ответ. Расчет затуманивался неопределенными ценностями мышления двадцатого века, но этот рассказ покажет его основания полагать, что в таких основах, как религия, этика, философия; в истории, литературе, искусстве; в понятиях любой науки, за исключением разве что математики, американский мальчик 1854 года стоял ближе к первому году, чем к 1900 году. Полученное им воспитание имело мало общего с тем воспитанием, в котором он нуждался. Выражаясь как американец 1900 года, он не имел еще никакого воспитания вовсе. Он даже не знал, где и как начать.
ГЛАВА IV
ГАРВАРДСКИЙ КОЛЛЕДЖ (1854–1858)
ОДИНАКОВОГО дня в июне 1854 года молодой Адамс в последний раз спустился по ступеням школы мистера Диксвелла на Бойлстон-плейс и не испытал ничего, кроме безусловной радости от того, что этот опыт подошел к концу. Никогда ни до, ни после в своей жизни он не завершал столь долгий четырехлетний период без какого-то ощущения утраты — какого-то чувства привычки, — но школа была тем, что в более зрелые годы он обычно слышал в осуждениях своих друзей как невыносимую скуку. Он родился слишком старым для нее. То же самое можно было сказать о большинстве мальчиков Новой Англии. Умственно они никогда не были мальчиками. Их воспитание как мужчин должно было начаться в десять лет. Они были по меньшей мере на пять лет зрелее английских или европейских мальчиков, для которых создавались школы. Для целей дальнейшего преуспевания, как выяснилось впоследствии, эти первые шесть лет возможного воспитания были потрачены на несовершенное выполнение того, что можно было безупречно сделать за один год и что в любом случае имело бы малую ценность. Следующим закономерным шагом был Гарвардский колледж. Он был более чем рад уйти туда. Из поколения в поколение Адамсы, Бруксы, Бойлстоны и Горхемы поступали в Гарвардский колледж, и хотя никто из них, насколько известно, никогда не добивался там ничего хорошего и не считал себя от этого лучше, обычай, социальные связи, удобство и, прежде всего, экономия держали каждое поколение на этой колее. Любое другое воспитание потребовало бы серьезных усилий, но к Гарвардскому колледжу никто не относился серьезно. Все шли туда потому, что туда шли их друзья, и Колледж был их идеалом социального самоуважения.
Гарвардский колледж, поскольку он вообще воспитывал, представлял собой мягкую и либеральную школу, которая выпускала в мир молодых людей со всем необходимым для того, чтобы стать добропорядочными гражданами, и с некоторой долей того, что было нужно для превращения в полезных. Вождей людей он никогда не пытался воспитывать. Его идеалы были совершенно иными. Духовенство унитариев привнесло в Колледж характер умеренности, сбалансированности, рассудительности, сдержанности, того, что французы называли mesure; прекрасные черты, которых Колледж достигал с исключительным успехом, так что его выпускников обычно можно было узнать по этой печати, но подобный тип характера редко располагал к автобиографии. По сути, школа создавала тип, но не волю. Четыре года в Гарвардском колледже, в случае успеха, оборачивались автобиографической пустотой, разумом, на котором был оттиснут лишь водяной знак.
Печать эта, по меркам подобных вещей, была хорошей. Главное диво воспитания заключается в том, что оно не калечит всех причастных к нему — и учителей, и учеников. Порой в дальнейшей жизни Адамс задавался вопросом, не искалечило ли оно в действительности его самого и большинство его товарищей, но, отбросив разочарования, Гарвардский колледж был, пожалуй, менее губительным, чем любой другой университет из существовавших тогда. Он учил немногому и тому плохо, но оставлял ум открытым, свободным от предвзятости, невежественным в отношении фактов, но послушным. У выпускника почти не было сильных предрассудков. Он знал мало, но его ум оставался гибким, готовым воспринимать знания.
Больше всего мальчика разочаровывало то немногое, что он получал от своих товарищей. Строго говоря, он получал меньше чем ничего — результат, весьма распространенный в деле воспитания. И тем не менее в Каталоге Колледжа за 1854–1861 годы содержится список имен, довольно выдающихся в свое время. Александер Агассис и Филлипс Брукс возглавляли его; Г. Г. Ричардсон и О. В. Холмс замыкали его. Как правило, самые подающие надежды умирают молодыми и никогда не попадают в «Словарь современников», который кажется единственным народным мерилом успеха. Многие погибли на войне. Адамс знал их всех, в большей или меньшей степени; он испытывал к ним столько же симпатии и уважения тогда, сколько и после того, как они стяжали громкие имена и стали объектами гораздо более широкого уважения; но как подспорье в воспитании он не получал от них ровно ничего, как и они от него, вплоть до долгого времени после окончания колледжа. Возможно, вина была его собственной, но хотелось бы знать, сколько еще людей разделяли ее. Случай играет большую роль в товариществе так же, как и в браке. Жизнь предлагает, пожалуй, лишь с десяток возможных спутников, и это чистая случайность, встречаются ли они еще в школе или в колледже, но более чем случайность то, что мальчики, воспитанные вместе в одинаковых условиях, не имеют ничего друг другу дать. Класс 1858 года, к которому принадлежал Генри Адамс, представлял собой типичное сборище молодых новоанглийцев, тихо проницательных и агрессивно заурядных; свободных от низости, ревности, интриг, энтузиазма и страстей; не исключательно сообразительных; неосознанно скептичных; удивительно равнодушных к показухе, искусственности, цветистости выражений, но не враждебных к ним, когда они их забавляли; недоверчивых к самим себе, но мало склонных доверять кому-либо еще; не обладающих собственным юмором в изобилии, но полных готовности наслаждаться чужим юмором; негативных до такой степени, которая в конечном счете становилась позитивной и триумфальной. Не отличаясь резкостью в манерах или суждениях, скорее либеральные и непредвзятые, они тем не менее являлись в массе своей самыми грозными критиками, каких только можно было встретить в долгой жизни, подверженной критике. Они никогда не льстили, редко хвалили; лишенные тщеславия, они не были к нему нетерпимы; но они были самой объективностью; их отношение было законом природы; их суд не подлежал обмену ни на какой акт интеллекта, эмоции или воли, представляя собой нечто вроде гравитации.
Это был воссозданный в плоти Гарвардский колледж, но даже для Гарвардского колледж класса 1858 года был некоторым излишеством. Чувства единства у этой стайки из почти сотни молодых людей не было вовсе, но столь же мало было и энергии отталкивания. С ними было приятно жить, и они стояли выше среднего студенческого уровня — немецкого, французского, английского или любого другого, — главным образом потому, что каждый отдельный индивид казался довольным возможностью стоять в одиночку. Это казалось проявлением силы; однако стоять в одиночку вполне естественно, когда у тебя нет страстей; еще легче, когда у тебя нет мук.
В эту необычайно растворяющую среду случай настойчиво пожелал расширить воспитание Генри Адамса, забросив туда трио вирджинцев, столь же мало приспособленных к ней, как индейцы сиу к беговой дорожке. По какой-то дальнейшей склонности эти трое чужаков сошлись с бостонянами, к числу которых Адамс принадлежал со школьной скамьи, а в конце концов и с самим Адамсом, хотя они и он прекрасно знали, сколь тонкая грань дружбы отделяла их в 1856 году от смертельной вражды. Одним из вирджинцев был сын полковника Роберта Э. Ли из Второго кавалерийского полка Соединенных Штатов; двое других, инстинктивно сформировавших штаб Ли, были уроженцами Питерсберга из Вирджинии. Четвертый чужак прибыл из Цинциннати и наполовину был кентуккийцем — Н. Л. Андерсон, по матери Лонгворт. Впервые воспитание Адамса столкнуло его с новыми типами и научило ценить их. Он воочию увидел, как тип Новой Англии соревнуется с другим, и сам стал частью этого процесса.
Ли, известный на протяжении всей жизни как «Руни», был вирджинцем восемнадцатого века примерно в той же степени, в какой Генри Адамс был бостонянцем того же возраста. Руни Ли мало изменился по сравнению с типом своего деда, Гарри Легкой Лошади. Высокий, крупного телосложения, красивый, добродушный, обладающий широкой вирджинской открытостью ко всем, кто ему нравился, он унаследовал и вирджинскую привычку повелевать, воспринимая лидерство как свою естественную манеру. Никто не стремился оспаривать это. Никто из новоанглийцев не рвался командовать. По крайней мере в течение года Ли был самым популярным и заметным молодым человеком в своем классе, но затем словно бы постепенно отошел на задний план. Привычки командовать было недостаточно, а у вирджинца было мало что еще. Он отличался простотой, не поддающейся никакому анализу; настолько простотой, что даже простой студент из Новой Англии не мог постичь его. Ни у кого не хватало знаний, чтобы понять, насколько он невежествен; насколько он по-детски наивен; насколько он беспомощен перед лицом относительной сложности школы. Как животное, южанин казался обладающим любыми преимуществами, но даже как животное он неуклонно сдавал позиции.
Этот урок воспитания имел жизненно важное значение для тех молодых людей, которые в течение десяти лет истребляли друг друга сотнями в процессе проверки своих коллежских выводов. Строго говоря, у южанина не было ума; у него был темперамент. Он не был ученым; у него не было интеллектуальной подготовки; он не мог проанализировать идею и даже не мог помыслить о том, чтобы допустить две; но в жизни можно было прекрасно обходиться и без идей, если имелся социальный инстинкт. Дюжины выдающихся государственных деятелей были людьми типа Ли и вполне успешно удерживались в законодательном собрании, но колледж был испытанием посуровее. Вирджинец был слаб в самом пороке, хотя бостонянец едва ли являлся мастером преступлений. Привычки обоих были не безупречны; оба были склонны выпивать и вести неразборчивый образ жизни; но бостонянец страдал меньше вирджинца. Обычно бостонянец мог хоть как-то позаботиться о себе даже в худшем своем состоянии, в то время как вирджинец становился сварливым и опасным. Когда вирджинец несколько дней вынашивал в мыслях мнимую обиду и изрядное количество виски, никто из его северных друзей не мог быть уверен, что он не поджидает где-нибудь за углом с ножом или пистолетом, чтобы отомстить за оскорбление в сухом свете белой горячки; и когда дело доходило до такого состояния, Ли приходилось исчерпывать всю свою власть над собственным штатом. Ли был джентльменом старой школы, и, как всем известно, джентльмены старой школы пили почти столько же, сколько джентльмены новой школы; но проблема была не в этом. Он сохранял трезвость даже на фоне чрезмерного накала политических страстей тех лет; он держал под контролем свой нрав и своих друзей.
Адамсу нравились вирджинцы. Никто не был более неприятен им по имени и предрассудкам; тем не менее их дружба оставалась нерушимой и даже теплой. В момент, когда ближайшее будущее не ставило перед воспитанием столь жизненно важной проблемы, как относительная энергия и выносливость Севера и Юга, это мимолетное соприкосновение с южным характером само по себе служило своего рода воспитанием; но и это было еще не все. Безусловно, самоуважение янки, естественно склонного к недоверию к самому себе, льстило обретение медленно вызревающего убеждения, что южанин с его рабовладельческими ограничениями столь же мало способен преуспеть в борьбе современной жизни, как если бы он до сих пор был создателем каменных топоров, жил в пещерах и охотился на первобытного быка, и что каждое качество, в котором он был силен, делало его слабее; но Адамс начал опасаться, что даже в этом отношении один тип восемнадцатого века может не слишком сильно отличаться от другого. Руни Ли мало изменился по сравнению с вирджинцем вековой давности; но и сам Адамс был гораздо ближе к типу своего прадеда, нежели к типу управляющего железной дорогой. Он был чуть более приспособлен, чем вирджинцы, к столкновению с будущей Америкой, которая не выказывала никаких симпатий к прошлому. Северное общество уже выдавало предпочтение экономистам перед дипломатами или солдатами — можно даже назвать это ревностью, — против которой у двух типов восемнадцатого века было мало шансов выжить и которую им обоим приходилось опасаться.