В скобках могу сказать, что первый проект был передан мне по ошибке вместо самого договора. Но ошибка была вскоре замечена и исправлена. После революции некоторые российские газеты, информированные, как утверждалось, родственниками экс-министра, объявили, что документ был наступательным и оборонительным договором. Другие же описывают его как конвенцию, направленную против Франции. Мой друг Витте никогда не истолковывал цель пакта таким образом, но он ошибочно утверждал, что буква договора может быть обращена против Франции и рассматриваться как русско-германское соглашение, острие которого направлено против республики. И именно это вызвало его негодование.
Может показаться удивительным, что монарх, подобный Николаю II, который был воспитан в атмосфере двора, обучен людьми честными, такими как Победоносцев и Витте, и посвящен во внешнюю политику Лобановым и Ламздорфом, должен был иметь суждение настолько искаженное, а идеи настолько «окрашенные», что он не смог заподозрить козни своего соблазнителя, направленность предложения или неизбежный эффект, который проектируемый союз должен был оказать на отношения России с Францией. Однако праздным делом является поносить ментальную анархию и моральную слепоту, которые помешали ему увидеть, как полностью он отделял свою страну от Франции и как невозможно было отличить это предательство от самого черного вида измены. Любая моральная способность, которой Николай II мог обладать в начале своего правления — а она должна была быть крайне незначительной — давно была истощена самообожанием и самомнением. К одному порядку соображений он, однако, все еще был восприимчив: мнению глав влиятельных наций, которые доверяли ему. Что он спрашивает себя, когда перед ним лежит судьбоносный документ в его окончательном виде, так это: что скажут французы? Как они будут судить меня? Испуганный ответом, он желает отступить, и со своей мелкой хитростью он притворяется, что особенно заботится о получении поддержки французов, и предлагает это в качестве мотива для нарушения своего обещания хранить секретность. И все же у него нет мужества сделать это без разрешения искусителя, в чьих сетях он находится.
«Перед подписанием последнего проекта договора я считаю целесообразным дать французам ознакомиться с ним. Пока он не подписан, можно внести небольшие изменения в текст, тогда как если он уже одобрен нами обоими, будет казаться, что мы пытались навязать договор Франции. В этом случае легко может произойти неудача, что, я думаю, не входит в ваши желания. Поэтому я прошу вашего согласия ознакомить правительство Франции с этим проектом и, получив их ответ, немедленно сообщу вам по телеграфу. Ники».
Секретность, как я отмечал, была сутью схемы. Если бы французский премьер имел хоть малейшее представление о том, что замышляется в тот момент, он представил бы ноту, которую царское правительство было бы вынуждено рассматривать как ультиматум, и Николай II осознал бы, что не только весь цивилизованный мир, но и его собственный народ, более того, его собственные официальные советники, ополчились против него. Как бы то ни было, не имея никакого знания об этих махинациях, Рувье нашел много поводов для критики в позиции русских, и много раз он ударял кулаком по столу и произносил непечатные восклицания, адресованные далекому царскому правительству. Сдерживающие видения того, что произойдет, если французы пронюхают о проекте, проносились перед мысленным взором кайзера, и он немедленно телеграфировал весьма аргументированную просьбу об абсолютной секретности. Если бы кабинет в Париже заподозрил, что делается для их блага и блага Европы, результат был бы прямо противоположным тому, который царь так стремится продвигать. Этот документ с его моральными мотивами останется в истории как характеристика автора, его семьи и его страны. Вот его существенная часть:
«Большое спасибо за телеграмму. Вы дали мне новое доказательство вашей совершенной лояльности, решив не информировать Францию без моего согласия. Тем не менее, мое твердое убеждение состоит в том, что было бы абсолютно опасно информировать Францию до того, как мы оба подпишем договор; это имело бы эффект, диаметрально противоположный нашим желаниям. Только абсолютное уверенное знание того, что мы оба связаны договором об оказании взаимной помощи, заставит французов надавить на Англию, чтобы она оставалась спокойной и сохраняла мир, из страха, что положение Франции будет поставлено под угрозу. Если бы, однако, Франция узнала, что русско-германский договор только проектируется, но все еще не подписан, она немедленно даст знать своему другу (если не тайному союзнику) Англии, с которой она связана entente cordiale, и немедленно проинформирует ее. Результатом такой информации, несомненно, была бы мгновенная атака двух союзных держав, Англии и Японии, на Германию как в Европе, так и в Азии. Их огромное морское превосходство вскоре покончило бы с моим маленьким флотом, и Германия была бы временно парализована. Это нарушило бы весы мирового равновесия к нашему взаимному вреду, и позже, когда вы начнете свои мирные переговоры, бросило бы вас в одиночку на милость Японии и ее ликующих и подавляющих друзей. Моим особым желанием было, и, как я понимаю, вашим намерением тоже, поддерживать и укреплять это находящееся под угрозой мировое равновесие именно через соглашение между Россией, Германией и Францией. Это возможно только в том случае, если наш договор станет фактом до, и если мы будем полностью d'accord в любой форме. Предварительное информирование Франции приведет к катастрофе! — если вы, несмотря на это, считаете невозможным для себя заключить со мной договор без предварительного согласия Франции, то было бы гораздо более безопасной альтернативой воздержаться от заключения какого-либо договора вообще. Конечно, я буду хранить абсолютное молчание о наших переговорах, как и вы; точно так же, как вы информировали только Ламздорфа, так и я говорил только с Бюловым, который гарантировал абсолютную секретность. Наши взаимные отношения и чувства останутся неизменными, как и прежде, и я буду продолжать стараться быть вам полезным, насколько позволит моя безопасность».
Есть один момент, относительно которого я хотел бы внести исправление от имени двух людей, которые сейчас не в состоянии сделать это в свою защиту, — Ламздорфа и Витте. Кайзер предполагает — вероятно, не без того, что казалось ему удовлетворительным доказательством, — что, как он посвятил Бюлова в свою схему и прогресс, которого он достигал, так и Николай II держал своего министра иностранных дел в курсе того, что происходит. Теперь, если бы это было сделано — а кайзеру, по-видимому, сказали, что это было сделано, — Витте также был бы извещен об этом своим преданным другом Ламздорфом, который ничего от него не скрывал, тогда как сам Ламздорф в июле 1905 года был абсолютно не осведомлен о сделке. Бумаги Витте прошли через мои руки, и я знаю, что он не имел ни малейшего представления о том, что было согласовано, пока не покинул кайзера в Роминтене и не вернулся в Россию. Его гнев, когда он прочитал договор, не знал границ, его действия были быстрыми и яростными, и это сделало кайзера его заклятым врагом на всю оставшуюся жизнь.
Русский царь все еще стоял, дрожа на краю Рубикона, неоднократно провозглашая свою решимость совершить прыжок. У него так много сказать по поводу договора, что он не может доверить никому его зашифровку. Он предпочитает написать собственноручное письмо. Кайзер отвечает, предписывая строжайшую осмотрительность. «Ни одна третья держава не должна услышать даже шепота о наших намерениях».
Что происходило между императорами в течение последующих двух месяцев, нет доступных телеграмм, чтобы показать. Вплоть до понедельника, 24 июля 1905 года, проект секретного договора оставался проектом. Я знаю, что царь положительно подтвердил это Ламздорфу, своему министру, в ответ на вопрос о том, исчерпывают ли четыре пункта договора, который был фактически подписан в тот день, обязательства России, принятые без ведома министра.
Вопрос был необходим из-за слухов, которые ходили о секретной «схеме Ники-Вилли» объявить Балтику закрытым морем для всех военных кораблей, кроме принадлежащих странам, чьи берега омываются ее водами. Шептались, что план обсуждался в Бьёрке, и некоторые люди — некоторое время Витте был одним из них — верили, что царь был согласной стороной. Окраску этим слухам придавали действия британского правительства, которое направило военно-морскую эскадру в Балтику. Вильгельм II, комментируя этот непрошеный визит в телеграмме царю, пишет: «Либо Англия обеспокоена нашей встречей, либо они хотят напугать меня!». Депеша, в которой встречается этот отрывок, заслуживает внимательного прочтения, потому что среди других любопытных вещей она дает нам представление о предусмотрительных дипломатических мерах, которые два имперских заговорщика уже принимали ввиду войны против Британии, которую должны были вести русские и немцы, и к тому же в момент, когда они оба рассматривали Францию как фактически союзницу Англии! Что Витте впоследствии сказал мне, так это то, что этот второй план кампании против Великобритании был, без сомнения, обсужден и согласован двумя императорами, и что единственное сомнение, которое у него было по этому поводу, заключалось в том, был ли результат их согласия изложен на бумаге. Ламздорф ответил на этот запрос отрицательно, и опасения Витте были развеяны. Что казалось мне вероятным в более позднюю дату, когда я был в распоряжении дальнейших деталей, так это то, что царь принял предложение кайзера о совместной оккупации Дании, но, как и в случае с секретным договором, он чувствовал беспокойство по поводу впечатления, которое это произведет на его датских друзей, и чтобы заранее обезопасить себя, просил Вильгельма прозондировать короля Дании. Переведенное на дипломатический язык, это означало бы присоединение Датского государства к русско-германским союзам. И если бы ему не удалось заманить короля, у него все еще было одобрение царя альтернативы — нарушения нейтралитета Дании. Софизмы, с помощью которых он убеждал себя, что в конце концов это нарушение нейтралитета людей, которые так часто и так долго принимали его отца и его самого в своей гостеприимной стране, было в основе своей для их же блага, дают представление о бесхребетном, или, как выразились бы русские, желеобразном качестве, которое делало его непригодным для любого рода сделок, основанных на доверии человека к человеку.
Наставник и соблазнитель царя, с другой стороны, никогда не упускает из виду свою цель, никогда не ослабевает в своей преданности своей стране, которую он делает божеством, которому нужно поклоняться и которое нужно умилостивлять всякого рода жертвами, известными человеческим религиям. Нельзя также отрицать, что, несмотря на его полную аморальность — чтобы не назвать это хуже — и его органическую неспособность ценить людей принципиальных и интеллектуально честных, он не лишен ясного представления о том, как следует придать форму и пропорцию его идее Соединенных Штатов Европы. Хотя его моральное чувство, несомненно, извращено, он — политический пророк с очень определенной верой и удивительным любопытством к энтузиазму и самопожертвованию. И история свяжет его имя на одной из своих самых темных страниц с макиавеллиевскими уловками, с помощью которых Россия, империя его «друга», была вытеснена из числа влиятельных факторов политической Европы.
Поведение и характер двух императоров и роли, которые они играли в одном из самых важных кризисов человеческой истории, отражают в некотором роде различия между их соответствующими царствами. Германия, как и Россия, является хищным государством, но внутри она — модель порядка и организации. Люди образованы, таланты признаются и используются, науки и искусства поощряются, мнения свободны, эгоизм государства просвещен. Экспансия, требуемая Германией, — для блага расы или для ее чести и славы. И если парламент и другие институты не демократичны, причина в том, что население не демократично, а иерархично.
В царизме, с другой стороны, мы видели алчность внутри и алчность снаружи, и никакой узды, чтобы эффективно сдерживать ее. Правительство было ни от народа, ни для него; по правде говоря, правительства не было, а была только узаконенная анархия. Социальные концепции, политические институты, агентства культурного прогресса, которые в Германии вызывают восхищение, в России были препятствиями, а не помощью. И во главе этого огромного бурлящего общества, которое напоминало континент, так многочисленны были его расы, языки и религии, стоял человек с карликовым ментальным охватом, вялой неправдивостью сердца и антисоциальными наклонностями. И все же это был официальный попечитель и представитель сообщества, которое считалось самым мощным государством в мире, человек судьбы, который нанес смертельный удар могущественной Российской империи.
ТЕКСТ СЕКРЕТНОГО ДОГОВОРА, подписанного 24 июля 1905 года, следующий:—
«Их императорские Величества, Император всероссийский и Император германский, с целью поддержания мира в Европе, договорились о следующих пунктах оборонительного союза:—
1. Если какое-либо европейское государство нападет на одну из двух Империй, союзная сторона применит все свои военно-морские и военные силы для оказания помощи своему союзнику.
2. Высокие договаривающиеся стороны обязуются не заключать сепаратного мира с каким-либо общим противником.
3. Настоящий договор вступает в силу в момент заключения мира между Россией и Японией. Для его расторжения должно быть дано годовое уведомление.
4. Как только этот договор вступит в силу, Россия предпримет необходимые шаги, чтобы ознакомить с ним Францию, и предложит Франции участвовать в нем в качестве союзника».
Этот пакт, пока он оставался в силе, аннулировал Русско-французский союз, так что в течение месяцев, прошедших между встречей монархов в Бьёрке и энергичной вылазкой, посредством которой Витте и Ламздорф отменили его, Россия была отделена от своего официального союзника и связана с врагом этого союзника. Если бы разразилась война между Британией и Германией или даже между Францией и Германией, и если бы берлинское правительство утверждало, как оно бы и сделало, что нападавшим была Британия или Франция, текст этого соглашения обязал бы Россию принять сторону Германии. Вероятно, из-за этого следствия граф Витте иногда говорил о союзе как о направленном против Франции, поскольку именно этот аспект поразил его больше всего. На самом деле он был направлен против Великобритании, и он прекрасно это знал.
Как только до меня дошли слухи о закулисных усилиях кайзера, я сделал то, что считал оправданным, чтобы предупредить страны Антанты, и мои высказывания были настолько ясными, насколько я мог их сделать. Так, я писал: «Голос Германии, по-видимому, сейчас имеет больший вес в самодержавной России, чем голос любой другой державы. Он мягкий, сладкий и вкрадчивый и напоминает в других отношениях голос Лорелеи». Снова: «Германия жаждет дружбы России, как король Ричард жаждал лошади. Эта дружба была созданием Германии в прошлом и могла бы стать крахом соперников Германии в будущем. Великой славянской державе, которую она уговаривала, льстила, поносила и оскорбляла, когда того требовали ее интересы в меняющихся условиях, она обязана многим из того, чем является и что имеет. И каждому, кто знаком с международной политикой, очевидно, что без активной и самоотверженной дружбы, или же паралича России в Европе, Германия никогда не осуществит свою славную судьбу, как ее представляет великий Гогенцоллерн. Отсюда высокая ставка, которую она готова сделать за поддержку России, и высокие надежды, которые она лелеет на ее получение. Осмотрительность, однако, необходима для успеха, а секретность — часть осмотрительности». И далее: «Как без серпа Меркурия Персей никогда бы не сумел отрубить голову Медузе, так без меча Франции мало или совсем нет надежды в настоящее время на то, что Германия снизит силу и престиж Великобритании до необходимого уровня. Сотрудничество Франции так же необходимо, как и России, для реализации мечты Гогенцоллерна о мировой империи, и Германия не может получить его напрямую ни за любовь, ни за деньги, ни за угрозы. Возможно, добрые услуги России могли бы получить его для нее? Это средство тоже было испробовано, все еще пробуется и, несомненно, потерпит неудачу так же решительно, как и размахивание кнутом. «Нельзя завоевать любовь насилием», — говорит московская пословица. Кроме того, полезность России неизбежно прекратилась бы там, где началось самопожертвование, и жертва очень серьезного рода казалась бы следствием дальнейших усилий в направлении франко-русско-германской коалиции».
Суть одного из аргументов кайзера царю я воспроизвел в статье, объясняющей, что поражение России в Манчжурии искушало Германию в лице кайзера использовать Марокко как предлог для организации союза с Францией. Я писал: «Образно говоря, пистолет был наведен на голову республики, к которой обратились со словами: «Ваше имущество или ваша любовь». С тех пор как вы подписали мирный договор во Франкфурте-на-Майне, вы замышляли против меня, выжидая своего времени, готовясь к своей возможности. Развейте свои пустые мечты, перестаньте строить козни и станьте искренним другом и полезным союзником вашего врага тридцатипятилетней давности. Мы тогда оба сможем сократить наши армии и урезать расходы. С царизмом вам не нужно порывать. Все трое мы тогда объединим наши военно-морские и военные силы и получим для континентальной Европы колониальные владения, которых она жаждет и заслуживает, вырвав их из слабой хватки Британии. Если вы откажетесь, если вы все еще будете упорствовать в блуждании по лесам Вогезов, тогда давайте решим вопросы и сразимся без промедления. Решайте без дальнейшей потери времени».
[1] У меня есть убедительные причины говорить, что кайзер твердо верит, как и большинство британцев, что король Эдуард обсуждал с царем в Ревеле позицию, которую их соответствующие правительства должны занять по отношению к Германии. Это факт, что эта тема даже не упоминалась.
[2] Слова, адресованные М. Рувье принцем Радолиным 13 июня.