«Закат России»

Как только Витте окончательно взял на себя ведение переговоров, а японское правительство назначило делегата микадо, он спросил меня как друга, не навещу ли я японского министра в Лондоне виконта Хаяси и не изложу ли ему важное предложение, принятие которого во многом помогло бы увенчать его труды в Америке успехом. Предложение заключалось в том, чтобы вместо Комуры японское правительство направило на мирную конференцию маркиза Ито и наделило его полными полномочиями для урегулирования не только такого мира, какой обычно возможен после упорной кампании, но также и сердечной дружбы, внешним проявлением которой стал бы союз для всех целей будущего развития двух народов. Эта идея уже высказывалась Витте Ламздорфу, который сформулировал ее в одной из своих инструкций. Она также упоминалась Хаяси в частном письме, которое читал Витте. Отрывок гласил: «Япония будет приветствовать мир и станет взращивать дружбу с ее нынешним врагом после заключения мира». В этом, заметил мне Витте, заключалось решение дальневосточной проблемы и устранение недоразумений между Японией и Россией. Война, добавлял он, не может сопровождаться лишь формальным миром; ее необходимо изгладить также и дружбой. Тогда, и только тогда, мир утвердится на прочной основе. Таково было мнение Витте до его отъезда в Портсмут, и оно стало краеугольным камнем внешней дальневосточной политики России, как ее неизменно видел господин Извольский.

Я навестил Хаяси и поведал ему о желании Витте и о том, какими государственными соображениями он при этом руководствовался. По правде говоря, Витте считал, что Комура сам навязался в главные уполномоченные Японии, в то время как другие утверждали, будто Ито отказался принять миссию, которую ему предлагал Комура. Но какова бы ни была причина назначения Комуры, она была непреложной. Кабинет в Токио не смог пойти навстречу ни одному из требований Витте, и на борту немецкого парохода, везшего нас в Нью-Йорк, я передал ему подробный письменный отчет о моей беседе с японским государственным деятелем[25]. Хаяси в своих мемуарах упоминает об этом деле следующим образом: «Я встречался (с доктором Диллоном) два или три раза во время моего пребывания в Лондоне. Когда граф де Витте отправился в Америку в качестве главного русского уполномоченного для переговоров об условиях мира в Портсмуте, доктор Диллон нанес мне визит в Лондоне, и у меня состоялась с ним долгая беседа на различные темы. Главной целью его визита ко мне была просьба сделать всё от меня зависящее, чтобы побудить японское правительство отправить маркиза Ито в Америку в качестве главного японского мирного комиссара».

«Когда в Портсмуте шли переговоры, именно доктор Диллон контролировал американскую прессу в пользу де Витте. В то время большинство видных британских и американских корреспондентов, собравшихся в Портсмуте, прибыли туда с настроем в пользу Японии».

«Доктор Диллон использовал этих людей для публикации подлинного существующего положения дел без каких-либо оговорок и не знал себе равных среди японской стороны в создании благоприятного общественного мнения. Он добился этого почти исключительно опираясь на влияние американских газет, чьим корреспондентам в Портсмуте он неизменно излагал точное положение дел. С японской же стороны, напротив, ничего подобного не предпринималось. Правда, к Мирной комиссии был прикомандирован сотрудник министерства иностранных дел Японии, в чьи обязанности якобы входило принимать газетчиков. По сути, у него не было иной работы, кроме этой. Но своей главной задачей он сделал опровержение каждого появляющегося сообщения».

«Учитывая мой опыт в дипломатии, я считал подобный курс крайне прискорбным. Сравнивая действия обеих сторон в Портсмуте в отношении прессы, было вполне естественно, что судейский веер с самого начала переговоров был направлен в сторону Японии, и она так и не смогла оправиться от того неудовлетворительного положения в прессе, в которое сама себя позволила поставить, — положения, главным образом проистекавшего из того факта, что японские власти хранили чересчур много молчания о ходе переговоров».

«Что касается русско-японского соглашения, о котором я начал говорить, князь Ямагата и князь Ито, равно как и господин Извольский, осознавали абсолютную необходимость заключения соглашения такого рода, какое было намечено доктором Диллоном в упомянутых мною статьях».

Редко какому государственному деятелю доводилось оказаться в столь глубоких и опасных водах, как первому представителю России на мирной конференции при обстоятельствах, которые, как понимали все, отпугивали профессиональных дипломатов. Он с самого начала предвидел судьбу, которая, как ожидалось, должна была его постигнуть. Неизменно ратовав за мир тогда, когда его можно было заполучить на выгодных условиях, теперь от него требовалось заключить его на условиях, которые должны были поразить каждого патриотически настроенного русского своей обременительностью и унизительностью. Следовательно, если бы он не смог прийти к соглашению, на него указывали бы с презрением как на человека, который винил других за то, что те не брались за то, что он сам теперь признавал невозможным, тогда как в случае успеха его ждали обвинения в предательстве родины. Но было соображение и похуже, чем это: какой бы мир он ни заключил, он оказался бы не лучше перемирия, если только ему не удастся заключить подлинную дружбу, которую Япония столько раз предлагала прежде, а Россия отвергала. И его предложение двигаться в этом направлении теперь было заблокировано вето царя, который, судя по всему, предавался мысленным оговоркам. Но была ли хоть одна из наций готова к столь резкому переходу от войны к дружбе? Вот какой вопрос предстояло решить. Самым первым шагом Витте еще до того, как его нога ступила на американскую землю, стало стремление составить четкое и верное представление о том, как Япония отнесется к курсу, который казался плодом государственных и всеобъемлющих взглядов. И результат оказался обескураживающим. Япония переменила мнение. Этот мрачный факт выяснился еще до начала конференции. Итогом размышлений Витте над этой неудачей стала историческая радиограмма, которую я переправил в Лондон из середины Атлантики.

Ход переговоров в Портсмуте и та похвальная роль, которую сыграл президент Рузвельт, предотвратив их провал, до сих пор не забыты. Однако стоило бы записать переживания Витте во время этого сурового испытания, те влияния, с которыми ему приходилось бороться, необходимость и трудность завоевания общественного мнения в Соединенных Штатах, а также прокладывания пути к доступу России на американский денежный рынок и примирения с таможенными лидерами евреев, с чьими главами у него состоялась долгая беседа, завершившаяся взаимными обещаниями. Царь пуще всего опасался, чтобы провал конференции, который он почитал весьма вероятным, не был поставлен в вину русским и не приписывался им, а способы и средства добиться этого — при честном стремлении прийти к удовлетворительному соглашению — составляли предмет многих моих бесед с Витте в портсмутском отеле. Это было естественно, учитывая, что именно я был назначен в случае распада конференции без мирного договора на руках написать длинное объяснительное послание на русском языке, адресованное царю, излагающее позицию его уполномоченных и оправдывающее их от всякой вины за неудачу. Витте должен был подписать эту телеграмму, английский перевод которой я собирался отправить в Daily Telegraph и позволить всем остальным журналистам одновременно отправить ее в свои газеты. Вся наша стратегия вдохновлялась этими побуждениями с того самого дня, когда Витте через меня передал из середины океана одно из своих важнейших заявлений по поводу переговоров, вплоть до его маневров на последних заседаниях в Портсмуте.

То, что Хаяси говорил о русском государственнике в одном из своих писем перед мирными переговорами, а именно, что тому придется склониться перед волей императора, теперь, казалось, сбывалось. Он постоянно получал послания, единственным следствием и, пожалуй, главной целью которых было заставить его прочувствовать свою зависимость от царя. Николай II неоднократно через Ламздорфа фактически давал понять, что труды конференции должны пойти прахом.[26] На самом деле примерно за две недели до достижения соглашения Витте попросил меня наскоро составить русскую телеграмму для царя и зачитать ее ему.[27] Я сделал это, и он полностью ее одобрил.[28] Главными препятствиями к миру были требования Японии о денежной контрибуции, сохранении Сахалина[29] и ограничении русского флота на Дальнем Востоке. Витте резюмировал в телеграмме ситуацию для своего правительства следующим образом:[30] «Мы не пришли к согласию относительно выплаты военных расходов, Сахалина, ограничений флота, судов в нейтральных водах; тем не менее в понедельник состоится финальное заседание, и по этой причине, если не будет уступок с той или иной стороны, мы разойдемся. Намерения Японии после этого неизвестны. Вероятно, они уступят по вопросу (10) о кораблях в нейтральных водах и по вопросу (11) об ограничении флота. Но они не откажутся от пункта (5) о Сахалине и пункта (6) о военной контрибуции. Ввиду громадной важности предмета считаю необходимым рассмотреть его и принять скорое решение. Продолжение войны наверняка станет еще большим бедствием для России. Мы можем защищаться более или менее, но вряд ли сможем победить Японию. Прогноз благоприятного исхода может основываться лишь на истощении ресурсов Японии. Затрудняюсь сказать, какие жертвы могут быть принесены во избежание войны и ее ужасов и завершится ли внутреннее положение неблагоприятным миром. Долг императорского правительства — обсудить этот вопрос и представить решение императору. Осмелюсь высказать следующую скромную мысль: судьба кораблей в нейтральных водах важна с точки зрения национального достоинства. Но она не имеет практического значения. То же самое относится и к ограничению нашего флота. Ибо на практике мы не сможем удерживать на Дальнем Востоке флот, способный сражаться с японцами. Но вопрос о контрибуции важен, поскольку он затрагивает достоинство России, а также ее жизненные интересы. Поэтому он тревожит сердце России. Сахалин важен потому, что он был нашим, богат полезными ископаемыми и является форпостом реки Амур. Но у японцев были определенные права на него еще до того, как мы приобрели какие-либо. Мы не использовали его богатства и не стали бы делать это очень долго. Японцы добиваются гарантии того, что Сахалин не будет использоваться в стратегических или технических целях против нас. Даже если остров останется нашим, проливы, по которым могут ходить крупные суда, окажутся под властью японцев. Наше главное несчастье в том, что остров находится в руках японцев, и я не вижу возможности вернуть его, по крайней мере, в течение нескольких предстоящих десятилетий. Считая своим священным долгом изложить вышесказанное, ожидаю срочных инструкций».

Ламздорф сообщил Витте,[31] что тот ошибается, полагая, будто его полномочия позволяют уступить остров Сахалин Японии. Это отнюдь не так, и царь желает, чтобы он рассматривал это пояснительное заявление как дополнение к своим инструкциям. Другое послание[32] прямо запрещает ему сдавать Сахалин вместе с соседними островами и железной дорогой от Харбина до Порт-Артура. 13 августа была получена телеграмма, предписывающая ему в случае провала переговоров сделать так, чтобы их можно было легко возобновить позже. Затем великий князь Николай Николаевич — вот с кем царь должен проконсультироваться, прежде чем Витте сможет снова встретиться с японскими делегатами. Царь написал: «Поскольку переговоры неизбежно прервутся через несколько дней, никакого перемирия заключать нельзя».[33] 19 августа Витте телеграфировал: «Финальное заседание состоится во вторник в 15:00, а не в понедельник». 19 августа он начал нервничать из-за позиции императора и отправил Ламздорфу следующую личную телеграмму: «Ввиду решения царя по моей телеграмме № 15 считаю дальнейшие переговоры совершенно бесполезными. И все же я подожду, как вы желаете, ответов на мои телеграммы, основанные на частной беседе с Комурой. Ни в коем случае нельзя ждать решений слишком долго: два-три дня после вторника, но не дольше. В соответствии с вашей депешей № 432 я постараюсь устроить так, чтобы совместно с японцами мы могли попросить президента созвать новую конференцию тогда, когда он сочтет это уместным, — дабы не закрывать дверь окончательно».

Резолюция царя, которая так обескуражила его уполномоченного, представляла собой фразу, нацарапанную на полях телеграммы Витте о требованиях Японии: «Уже было сказано: ни пяди земли, ни рубля денег на военные расходы. На этом я буду стоять до конца». Следующее уведомление гласит, что Николай II — ибо именно он принимал каждое решение, кроме самого важного из всех, которое, как мы увидим, Витте после долгих размышлений сознательно вырвал у него, — отказывается уступать южную половину Сахалина и платить за северную часть.[34] Затем следует заявление, что великий князь Николай Николаевич считает мирные условия Японии неприемлемыми, и Ламздорф добавляет: «Окончательное решение Его Величества и императорские инструкции относительно прерывания переговоров я могу сообщить вам только после моего личного верного доклада, вероятно, завтра вечером».[35]

На это Витте метко ответил: «Когда конференция закончится и мир вникнет в нашу работу, он скажет, что Россия была права, отказавшись от контрибуции, но он не поддержит нас в вопросе Сахалина. Ибо факты сильнее аргументов и ментальных комбинаций, и главный факт заключается в том, что японцы владеют Сахалином и мы не можем забрать его назад. Если поэтому мы хотим переложить вину за провал конференции на плечи японцев, мы не должны отказывать одновременно и в уступке Сахалина, и в контрибуции. Если мы хотим симпатии Америки и Европы тоже, мы должны дать определенный ответ, принимая во внимание Рузвельта».

Наконец прозвучал похоронный звон конференции. Была получена телеграмма, которая после короткой преамбулы завершалась так: «Ввиду всего этого Его Императорскому Величеству благоугодно было повелеть вам прервать дальнейшие дискуссии с японскими делегатами, если они не уполномочены отказаться от выдвинутых ими чрезмерных притязаний».[36] Другая депеша той же даты уполномочивает Витте известить президента Рузвельта, что царь приказал прекратить прения, поблагодарить его за содействие и намекнуть, что при более благоприятных условиях Россия снова встретится с представителями Японии и обсудит этот вопрос. Третье послание, отправленное из Петербурга в тот же день, предписывает Витте сообщить Ламздорфу точную дату официального прерывания переговоров, так как правительство царя должно выступить с сообщением.

Но Витте, теперь уже видевший цель, больше не собирался позволять так с собой шутить. Он взял дело в свои руки и решил на собственную ответственность не выполнять указания императора и не разрывать конференцию. Ему стоило больших трудов принять это решение. Вот выдержка из послания, в котором он объявляет об этом Ламздорфу: «В соответствии с полученными инструкциями мы завтра прервем переговоры и сделаем надлежащее сообщение президенту. Но ввиду полученного от президента письма, которое было переслано вам полностью и которое требует ответа от Его Величества, считаю нецелесообразным завершать заседания до получения этого ответа. Поэтому я постараюсь, если японцы не создадут трудностей, отложить финальное заседание до получения этого ответа. С японцами мы, полагаю, закончили, но прерывать переговоры до получения ответа Его Величества, боюсь, значит оскорбить президента. И представляется целесообразным ничего не предпринимать, чтобы не толкнуть президента в объятия японцев, которые и без того сделали все возможное, чтобы завоевать симпатии Америки».

Любопытная вещь произошла накануне заключения соглашения, когда полномочный представитель царя, с большими трудностями расчистив горы препятствий, отделявших его от цели, наконец увидел ее перед собой и находился всего в нескольких часах от достижения всего, на что Россия могла разумно рассчитывать. Между ним и драгоценными целями, ради которых он работал, внезапно возникла незначительная фигура Николая II, приказывающего ему немедленно по получении депеши все закончить и вернуться домой. Вот как это произошло. 27 августа он телеграфировал министру иностранных дел следующее:

«Сегодня через секретарей мне сообщили, что Такахира желает со мной поговорить. Я выразил готовность принять его в своем кабинете после обеда. Войдя, Такахира сказал, что ввиду четырнадцатичасовой разницы во времени с Токио он еще не получил ответа. Поэтому он попросил меня назначить заседание не на завтра, а на вторник. Я ответил, что считаю себя не вправе отказываться в этой просьбе. Но я вновь самым категорическим образом заявил, что ни при каких обстоятельствах мы не согласимся отступать от решений, принятых в соответствии с последними императорскими инструкциями, и что я буду отвергать каждое новое предложение, не передавая его в Петербург. Поэтому, если он рассчитывает на наши уступки, он тратит зря свое и наше время и держит мир в подвешенном состоянии без всякой пользы. Видимо, Такахира убедился, что я говорю серьезно. Поблагодарив меня за перенос, он удалился. Из беседы с ним я пришел к выводу, что он знаком с ответом царя президенту и вообще с переговорами с Мейером в Петербурге». На следующий день Ламздорф ответил так: «28 августа. На вашу вчерашнюю телеграмму № 42 Его Величеству императору благоугодно было написать: "Передайте Витте мое повеление во что бы то ни стало закончить обсуждения завтра. Я предпочту продолжать войну, чем дожидаться милостивых уступок от Японии"». К счастью для России, Витте не придал значения этому приказанию и благополучно все завершил.

Странная манера, с которой Николай II воспринял известие о том, что его полномочный представитель добился мира для России, а косвенно — и новой отсрочки власти для правящей династии, вполне соответствовала характеру этого монарха. В то утро, когда Комура и Такахира уступили и условия были согласованы, Витте отправил царю следующее послание: «Имею честь доложить вашему императорскому Величеству, что японцы приняли ваши требования относительно условий мира, и таким образом мир будет восстановлен благодаря вашим мудрым и твердым решениям и в точном соответствии с вашими предписаниями. Россия останется на Дальнем Востоке той великой державой, какой была до сих пор, и останется ею навсегда. Мы отдали все свои помыслы и русское сердце исполнению ваших повелений. Мы умоляем вас милостиво простить, если мы не смогли добиться большего. Ваш верный слуга Сергей Витте».

На следующий день пришел ответ. Я помню то рвение, с которым мой друг выхватил его и пробежал глазами, а затем перемену, произошедшую в его лице, когда он швырнул его мне со словами: «Боже мой! Прочти это!» Вот что я прочел:[37] «Петергоф, 30 августа 1905 г. Не подписывайте условия мирных переговоров, пока сумма на содержание военнопленных не будет определена и утверждена мной после вашего уведомления. Николай». Таким было императорское послание. Ни благодарности, ни знаков признания. Ни единого слова больше. Бывший питомец Витте великий князь Михаил повел себя иначе. От него пришли эти краткие, но сердечные слова: «Сердечно поздравляю с блестящим завершением грандиозного труда, свершенного во благо дорогого Отечества».

Витте становился нетерпеливым и тревожным. Он продолжал гадать о том, что происходит в Петергофе и Петербурге, и размышлял над странными изгибами мысли царя. И то, чего он опасался, было мрачным, но, полагаю, вполне возможным. Однако я приободрил его и предсказал, что до конца года он получит графский титул. Это предсказание не успокоило, а скорее раздражило его, так как он был готов совсем к другому. Нервное напряжение было велико. На третий день, впрочем, его неизвестность закончилась холодной телеграммой от императора, которая скупо воздавала должное благодетелю своей страны и государя. В ней говорилось: «Выражаю вам благодарность за искусное, твердое ведение переговоров, которые вы довели до благополучного исхода для России. Передайте мою благодарность барону Розену и остальным делегатам. Николай».

Лишь после того, как весь мир, включая кайзера Вильгельма, воспел хвалу величайшему государственному деятелю России, царь немного смягчился, присоединился к хору аплодисментов и, казалось, признал ценность услуг, оказанных его самым выдающимся подданным. Но это уже другая история, которая приводит нас в Бьёрке и к странным деяниям там Николая II и германского кайзера.

[1] 8 апреля 1903 г.

[2] Мемуары генерала Куропаткина о русско-японской войне (на рус. яз.), стр. 151, 152. См. также Бурцев, «Царь и внешняя политика» (на рус. яз.), стр. 13, 14.

[3] В июле 1903 г. Целая серия телеграмм, которыми обменивались эти искатели наживы, была собрана, и я получил копию, которая хранится у меня по сей день. В некоторых из этих депеш царь именуется «хозяином».

[4] Владимир Бурцев — один из таких публицистов.

[5] Барон Розен, впоследствии российский посол в Вашингтоне во время мирных переговоров с Японией.

[6] М. Извольский.

[7] Граф Муравьев.

[8] На протяжении этой книги я употребляю слово «азиатский» в том смысле, в каком оно применяется к Турции или Персии, а не в том, в каком Япония, объединяющая высшие качества европейца и монгола, является азиатским государством.

[9] 28 января 1904 г.

[10] Телеграмма датирована 8 февраля.

[11] Я уговорил графа Витте рассказать об этом несколько лет спустя одному из наших самых выдающихся генералов, писавшему на эту тему. Я рассказываю эту историю по памяти, так как продиктованный мне государственным деятелем отчет находится среди тех моих документов, которые в данный момент мне недоступны.

[12] Немцы недавно прибегли ровно к той же тактике в более грандиозном масштабе, при более благоприятных обстоятельствах и с далеко раскатывающимся эффектом. 2 ноября 1914 г. Имперский германский банк выпустил циркулярное письмо в адрес банков-корреспондентов в Стокгольме, в котором обязался снабжать русских большевиков Зиновьева и Луначарского деньгами на их агитацию и пропаганду «только под тем непременным условием, чтобы эта агитация и эта пропаганда, руководимые господами Зиновьевым и Луначарским, доходили до армий на фронте». Другой циркуляр от 23 февраля 1915 г. от директора печати Министерства иностранных дел всем послам, посланникам и т. д. в нейтральных странах объявляет о создании бюро пропаганды в воюющих странах Антанты «с целью создания общественных движений, сопровождающихся забастовками, революционными взрывами, сепаратистскими движениями и гражданской войной, а также агитации в пользу разоружения и прекращения этой кровопролитной войны».

[13] 20 июня и 1 июля 1905 г.

[14] Речь шла об одной из нерусских национальностей, которую подстрекали к восстанию. Желанное завершение могло бы, пожалуй, быть достигнуто без особых усилий, однако был поставлен вопрос: окажется ли это реальной выгодой для Японии или наоборот? Военное министерство считало, что это подорвет, а не продвинет интересы Ниппона. И оно оказалось право.

[15] Булыгин был министром, единственное право которого на известность зиждется на его причастности к первой реформе, обещанной во время маньчжурской кампании. Царь поручил ему создание представительного собрания, которое должно было иметь совещательный голос в законодательстве.

[16] Витте передал мне копии многих своих важных писем. Множество других прошло через мои руки, когда мы приводили всю его переписку в порядок для его мемуаров. Данное конкретное письмо графу А. Гейдену датировано 17/30 июля 1905 г.

[17] Датировано 9 марта 1905 г.; Лондон, 4, Гросвенор-гарденс. Письмо адресовано г-ну Гали.

[18] Я оставил английский текст покойного посла без изменений.

[19] Я владею всеми документами, конфиденциальными и прочими, которыми обменивались заинтересованные правительства и государственные деятели по этому вопросу: от писем г-на Гали и виконта Хаяси в феврале 1905 г. и писем г-на Гали и Витте до маленькой записки, набросанной царем карандашом и приглашающей успешных миротворцев навестить его в Бьёрке.

[20] Бывший министр юстиции, умный, образованный человек и не родственник покойного министра иностранных дел.

[21] 29 июня (по старому стилю) 1905 г.

[22] Отчет Сахарова был помечен грифом «совершенно секретно» и содержал подробную оценку численности русских и японских войск в Маньчжурии. Он был датирован 18 июня (1 июля) 1905 г.

[23] Далее Сахаров переходит к тому, что он посоветовал бы, если его точка зрения будет отвергнута.

[24] В то время этот пост занимал М. Коковцов. Его письмо датировано 20 июня (по старому стилю).

[25] Граф Хаяси в своих «Секретных мемуарах», изданных в Лондоне (Eveleigh Nash, 1915), уделяет пару страниц тому участию, которое я принимал в русско-японских отношениях, как он их видел; следующий отрывок из них касается двух договоров, заключенных между этими империями: «В начале 1907 года д-р Диллон написал две статьи для журналов в Англии, в которых настаивал на необходимости русско-японского сближения. Эти статьи были показаны М. Мотоно, нашему послу в Санкт-Петербурге, М. Извольским, бывшим в то время министром иностранных дел России. Статьи эти явно были написаны после беседы с каким-то высокопоставленным лицом в российском правительстве, и М. Мотоно полагал, что они свидетельствуют о несомненном намерении российского правительства вступить в соглашение с Японией на условиях, изложенных в статьях. М. Мотоно обратил внимание японского министерства иностранных дел на эти статьи и запросил по ним мнение».

[26] Следует сказать кое-что о д-ре Диллоне. Его отец был англичанином, а мать — ирландкой». [Это lapsus calami. Было как раз наоборот.] «Он получил образование в различных университетах континента и имел несколько высших ученых степеней. Некоторое время он был профессором в различных российских университетах, а также владел газетным изданием в Одессе.

[27] Он... проживал в Санкт-Петербурге. В то время, когда я был министром и послом в Лондоне, д-р Диллон был петербургским корреспондентом Daily Telegraph и, вероятно, остается им по сей день. Он, несомненно, был чрезвычайно хорошо осведомлен обо всех российских делах, и любое заявление, сделанное им в Daily Telegraph в отношении России, всегда рассматривалось как основанное на самых авторитетных источниках».

[28] 20 августа Ламздорф сообщил Витте, что в случае провала конференции царь желает, чтобы он посетил определенные центры в Соединенных Штатах с целью завоевать симпатии населения к России.

[29] Около 15 или 16 августа.

[30] Оно находится среди его бумаг. У меня также есть копия, которая сейчас мне недоступна.

[29] The northern half was (as Komura afterwards explained) to be sold to Russia for 1,200,000,000 yen.

[31] 4/17 августа.

[32] Секретная телеграмма № 384, 18/31 июля.

[33] 12 августа.

[34] 19 августа.

[35] 20 августа.

[36] 21 августа.

[37] 22 августа.

[38] Телеграмма была на русском языке, но написана латинскими буквами.

ГЛАВА XVI

СЕКРЕТНЫЙ ДОГОВОР В БЬЁРКЕ — I

Среди всех экстравагантных и, можно добавить, иррациональных деяний слабовольного монарха, который наконец нанес смертельный удар по государству царизма, секретный договор, состоящий из четырех кратких пунктов, заключенный им с кайзером Вильгельмом в Бьёрке в июле 1905 года, занимает самое видное место. Политически это был акт капитуляции перед единственным грозным соперником его империи, пакт, увенчавший самоубийственный процесс, который он уже запустил, приказав Витте принять предложения Германии о торговом договоре.[1] Торговый договор экономически привязывал Россию к тевтонам, являясь фактически первым шагом к сведению ее роли к роли одной из их колоний, в то время как соглашение в Бьёрке официально признавало заветные планы кайзера по перманентной реорганизации Европы, предоставляло в его распоряжение ресурсы Российской империи для их реализации и негласно отдавало Францию на его милость. Вильгельм II не мог обойтись без сотрудничества России в деле принуждения Франции к вступлению в союз, на который она никогда бы не согласилась по собственной воле, и Николай II глупо обязался обеспечить его. С единственной другой точки зрения, заслуживающей внимания, этот поступок отмечал царя как вырожденца, в сознании которого прочно не отпечатался ни один политический идеал, ни один мудрый принцип международной политики. Быть может, стоит мимоходом бросить взгляд на тот план, который Вильгельм II как представитель и выразитель воли немецкого народа сформировал и неутомимо, методично претворял в жизнь.

Психологический диагноз, столь распространенный во Франции и Великобритании со времени вспышки Великой войны и представляющий кайзера Вильгельма II маниаком того или иного рода и степени, является одним из симптомов склонности наций Антанты к самообману. Это несправедливость по отношению к собственному народу — преуменьшать достоинства своих противников, и это самоунижение — клеветать на них. Кайзеру, вероятно, придется отвечать за многое большее, чем любому другому правителю, известному человеческой истории, и будущие поколения свяжут его имя с самым ужасным преступлением против человечества из всех, когда-либо зафиксированных, но нам не помогло бы отрицание того факта, что во всех своих усилителях ради того, что он считал благом своего народа, он обладал на редкость ясными концепциями и правильным пониманием связи между причиной и следствием. Упорство, изобретательность и результативность, с которыми он работал над совершенствованием своих армий, строительством флота и организацией необходимых политических условий для достижения своей главной цели, заслуживают признания, которое можно выразить, не беря на себя обязательств одобрять эту цель. Едва ли можно сомневаться в том, что он сам верит в ее возвышенность. В этом его сила и сила всего немецкого народа, который разделяет эту вееру. Они воодушевлены той живой, раскаленной верой, которая плавит в своем пылающем огне все индивидуальные и прочие интересы, кроме благополучия совокупного организма, как они его понимают. В этом одно из многих различий между тевтонскими расами и остальными. Между делом мне хотелось бы зафиксировать мое убеждение в том, что японцы по меньшей мере в столь же высокой степени, как и немцы, пропитаны этой поддерживающей верой, которая наряду с такими бесценными качествами, как дальновидность, организованность, понимание деталей, преданность и тонкое чувство меры, предопределяет их, нравится ли нам эта перспектива или нет, играть важнейшую роль в определении направления человеческого прогресса.

Излишне отмечать, что такие качества, как бессовестность в преследовании целей, нечувствительность к тому, что народы Антанты считают вопросами чести, грубость в обращении, высокомерие по отношению к подчиненным и равным, от которых ничего не ждут, угодничество и лесть по отношению к тем, кого предстоит эксплуатировать или одурачить, а также бесчисленные формы двуличия и лживости как подспорье к успеху не импонируют ни латинским, ни англосаксонским нациям. Но было бы неплохо помнить, что этот перечень отнюдь не исчерпывает каталог тевтонских характеристик; война дала богатые иллюстрации как их положительных качеств, так и их отталкивающих пороков. Способность адаптироваться к меняющимся обстоятельствам — одна из позитивных сил тевтонской расы. Она проходит через всю их новейшую историю, как белая нить в темной ткани. Она является источником их гибкости в организации, сплоченности в политике, покладистости и бодрости духа в бою. И все же суждение, опрометчиво вынесенное о них некоторыми лидерами наций Антанты, заключается в том, что они косные, негнущиеся, лишенные инициативы, недоступные для новых идей, легко сбиваемые с толку и деморализуемые. На самом деле именно нетевтонские народы медленно расстаются со своими привычками мышления и действия и приспосабливают обе к новым условиям существования. Вильгельм II является типом новейших тевтонов как в их лучших, так и в худших проявлениях.

В этике кайзер сам себе закон, и его мораль по существу своему есть мораль всей германской расы. У него также есть свои идеалы международной жизни, которые, если я, столько о них слышавший и читавший, смею так выразиться, лишь в одной-двух деталях отличаются от Лиги Наций президента Вильсона. Излишне добавлять, что эти отличия имеют судьбоносное значение.

Германский идеал международного порядка равнозначен абсолютизму в национальной политике. Подобно тому как государство управляет нацией, избранная раса должна руководить континентом и, по возможности, миром, и ее инструментом поначалу может быть только сила. Ведущая роль естественным образом достается той расе, которая доказала не только величайшую, но и абсолютную способность оправдать ее доверие, и эта раса — тевтонская. Этому представлению противостоит концепция демократических народов мира, выступающих за республиканство с тенденцией к анархии внутри страны и за равенство в отношениях между государствами. Их инструмент — закон и общественное мнение, но их неповоротливость в доведении этой концепции — которую они давно могли бы воплотить — до плодотворного решения кажется непобедимой. И причину этого нетрудно найти. Большинство политических институтов этих передовых западных сообществ, такие как монархия, республика, законодательные палаты, пресса, казались Вильгельму II не лучше простых фикций. Так называемые демократические народы существуют, утверждал он, для меньшинства, а меньшинство это принадлежит к числу самых узколобых и невежественных божьих тварей. Их институты во многих случаях являются лишь завесами, скрывающими от народа степень бесчувственности к его нуждам и страданиям, намного превосходящую ту, которую англичане и французы приписывают германскому правительству. И именно поэтому они не предприняли никаких серьезных усилий, чтобы приблизиться к национальным и международным идеалам, к которым они якобы стремятся. Если их декларации были искренними, почему, спрашивал он, они никогда не сопровождались организационной политикой? Причина, отвечал он, в том, что если бы реформа была проведена, легкая работа реформаторов закончилась бы. В демократических странах невежественный крикун почти всегда выбивается наверх, и нации приходится довольствоваться видимостью вместо реальности. Доступность новых идей и систематическое использование интеллекта там пресекаются и не поощряются. В Германии, вопреки тому, что говорят французы и англичане, все обстоит совершенно иначе. Там дорога действительно открыта для талантов; вещи, сколь бы несовершенными они ни были, по крайней мере таковы, какими кажутся, а правители компетентны и эффективны.

Кайзер уверял себя в том, что при германской системе природа подчиняется социальным потребностям в большей степени, чем при любой другой, и что высшие и благородные элементы человеческого характера получают там больший простор. Вследствие этого другие расы, и в особенности русская, французская и итальянская, выиграли бы от более тесного общения с немцами и извлекли бы пользу из сопутствующего преимущества — замены существующего ныне естественного состояния между ними и всеми независимыми государствами Европы на моральные отношения, исключающие войну. Установление этого интимного общения было целью кайзера с тех пор, как у него появилась собственная политика. Способом ее достижения было побудить или заставить континентальные державы дать согласие на формирование несколько более рыхлой лиги, чем та, что объединяет составные части Германской империи, и использовать эту точку опоры для устранения войны из континентальной политики, а также для создания в некотором будущем высшего органа управления для всех европейских наций, в котором другие великие народы также были бы представлены, подобно тому как Бавария, Вюртемберг, Саксония и др. представлены в германском Союзном совете.

Оптимизм и высокая степень веры в человечество, организованное и управляемое таким образом, или, как мы бы сказали, онемеченное, характеризовали некоторые из рассуждений, которымдавался Вильгельм II. Широкая публика, возможно, забыла о сенсации, произведенной картиной, патронируемой им и изображающей европейские нации, обращающие в бегство «желтокожих», с надписью: «Народы Европы, защищайте свои священнейшие достояния».[2] На этом полотне, репродукцию которого он отправил президенту Карно, Франция занимала видное место рядом с Тевтонией, тогда как Британия была оттеснена на задний план.

Некоторые из тех людей, которые мысленно связывали этот небольшой инцидент с главными политическими движениями Европы, воображали, будто идеал кайзера был столь же бескорыстным и великодушным, как и родственные видения Тюрго или Кондорсе. Признаюсь, я никогда не мог разделить этот взгляд. То, к чему стремился Вильгельм, как казалось мне тогда и кажется до сих пор, было огромным мировым организмом, о котором мечтали некоторые из пап, во главе с предводителем Гогенцоллернов, а не возрождением империи Карла Великого. Это был грандиозный проект государственного устройства, задуманный для континента или, вернее, для человечества в его целостности и потому с гораздо более широкого угла зрения, нежели у Карла Великого. Поразительная сила, с которой он апеллировал к людям немецкой крови, понятна тем, кто осознает интенсивность, страсть, рожденную их верой в безграничный потенциал своей расы. Для них они — соль земли, способная к прогрессу, не имеющему фиксированных пределов, а также способная соразмерять социальные и политические силы мира с масштабом сообщества и разнообразием его темпераментов, потребностей и чаяний. И поистине это были не просто абстрактные рассуждения, не высасывание теорий из фраз-зародышей философии, а конкретный план, законченный во всех своих частях. И первым ядром этого огромного общества, которое он так жаждал выстроить, должно было стать, как я уже говорил, объединение великих держав континента — лига европейских народов, во главе которой по должности (ex-officio) стоял бы венценосец Германской империи.

Многие годы я был знаком с сутью бесед, которые он вел на эту тему с моим другом Витте, чей характер в некоторых немногих отношениях напоминал его собственный, но в других кардинально отличался. Импульсивный и неуравновешенный германский монарх, безусловно, наделен некоторыми из тех качеств, которые в былые времена шли на создание основателей религий: пламенем и мистицизмом, экстатическим видением и проницательным практическим смыслом, концентрированной страстью с легким оттенком мечтательности, и все это сочетается в личности, которая верит, что ее истинное призвание — управление людьми. Планы Вильгельма отличались грандиозностью замысла и прочностью подготовки. Более того, как бы низко ни оценивать его административные способности — а многие из наших людей склонны считать его едва ли не дураком, — в своем подходе к проблеме с ее осуществимой стороны и в обращении с несговорчивыми или равнодушными правительствами, в сотрудничестве которых он нуждался, он точно знал, чего именно он требует от каждого и как лучше всего этого добиться. Справляясь с Россией, например, он усвоил ту мысль, которую я долго рекомендовал вниманию британского правительства: единственное соглашение, способное действительно связать царизм — если какой-либо пакт вообще на это способен, — должно быть заключено напрямую с самим царем и, по возможности, не по обычным дипломатическим каналам.[3]

Самой трудной, деликатной и опасной частью задачи было впрягание Франции в колесницу Германии. Ибо рана, нанесенная ампутацией Эльзаса и Лотарингии, так и не зарубцевалась. Она все еще гноилась и саднила. Кайзер использовал все доступные ему искусства примирения. Он расточал сладкие фразы и изящные комплименты почти каждому французу, встречавшемуся на его пути, от моего первого французского друга, экс-министра Жюля Симона, до производителя шоколада. Он выразил соболезнования вдове маршала Мак-Магона, помиловал двух французов, интернированных по обвинению в шпионаже, и около десяти лет применял эту систему дешевой благотворительности, чтобы изжить антипатию, которая лишь усиливалась теми самыми действиями, что должны были ее устранить. Ему не удалось растрогать отзывчивое сердце Франции. Ему так и не довелось побывать в городе на Сене. Его политика оказания помощи французам в их попытках расширить свою колониальную империю не затронула ни народ, ни его правителей. Он никогда не понимал их менталитета.

Во время Фашодского кризиса я чувствовал, что у него представилась исключительно благоприятная возможность, подобная которой, пожалуй, могла больше не повториться, и мне было любопытно понаблюдать за тем, как он ею распорядится. Но она не принесла ему никаких плодов. Вскоре после этого сложилась другая, еще более благоприятная конъюнктура — бурская война, когда практически вся Европа ополчилась против Британии. Коалиция континентальных наций сформировалась практически сама собой. Достаточно было щедрого жеста со стороны Вильгельма II, и он мог бы осуществить многое из того, к чему стремился. Но замыслы и уловки, которые он и другие придумывали и пускали в ход в тот период, были скудными и бесплодными. Министр иностранных дел России, вульгарный граф Муравьев, находился в Париже в ноябре 1899 года и, навещая Делькассе, «предложил» целесообразность сделать «представления» Англии совместно с Францией и Германией. Предложение это, подобно столь многим другим, имеющим русский, французский или британский облик, было «сделано в Германии», одобрено царем, усвоено министром царя и воспроизведено как российское предложение. Идея, лежавшая в его основе, была той же самой, что побудила три державы к вмешательству с целью сорвать Симоносекский договор между Китаем и Японией. Делькассе ответил утвердительно, добавив, что представления, которым он отдает предпочтение, будут вежливыми и теоретическими и лишь предложат англичанам помощь республики в заключении почетного мира. Поскольку этот ответ не оправдал ожиданий, дело заглохло. В следующем году[4] Муравьев попытался снова, и с несколько лучшими результатами. По пути обратно в Петербург он остановился в Потсдаме, где доложил Бюлову и кайзеру о том, что он слышал и видел[5] в французской столице. Они были лишь наполовину удовлетворены результатом, достигнутым недипломатичным русским, но решили извлечь из него максимум пользы. У меня есть основания полагать, что прохладца французского правительства была менее заметной, чем утверждалось впоследствии. Совместный шаг можно было бы устроить без труда, если бы у кайзера хватило либо предприимчивости заплатить полную цену здесь и сейчас, либо терпения, необходимого для того, чтобы подождать до какого-то будущего времени более обильного урожая от семян, которые он сеял. Непосредственным следствием того, что он совершил на самом деле, стал срыв всего его плана и отчуждение Франции от Германии более полное, чем прежде. Он начал с того, что внушил российскому и французскому правительствам всю серьезность задуманного совместного выступления, необходимость долгого устойчивого усилия и единого фронта и, как следствие, предварительное устранение всех причин, способных привести к разногласиям между самими тремя державами во время их дипломатического крестового похода в пользу буров. И в качестве устранения самой опасной из этих причин он счел необходимым, чтобы Франция, Россия и Германия гарантировали неприкосновенность европейских владений друг друга. Это предложение обнаружило тайные замыслы. Его принятие означало бы, что двадцати лет хватило французской нации на то, чтобы смириться с потерей Эльзаса-Лотарингии и добровольно ратифицировать договор, отдавший эти провинции Германии. После этого переговоры провалились, и впоследствии у кайзера хватило наглости утверждать — дабы снискать расположение британцев, — что его целью при выдвижении этого сдерживающего условия было как раз сделать собственный план невыполнимым.

Но самым благоприятным моментом из всех для осуществления замысла Вильгельма был период 1904–1905 годов, поскольку Россия сначала была занята, а затем оказалась парализована маньчжурской кампанией, из-за чего Франция лишилась своей главной опоры. А так как ее дипломатическое положение в Европе очень сильно зависело от веса ее союза с Россией, сокрушение этой империи оставляло республику почти в изоляции. Как сам кайзер писал царю, Англия «не могла защитить Париж» своим флотом. И согласно традиционной германской идее, взятие Парижа подразумевает или влечет за собой поколение Франции.

Поэтому было очевидно, что единственный способ заставить республику присоединиться к комбинации того рода, какой желал Вильгельм, — это принуждение. Иного выхода не было. Но принуждение могло быть осуществлено только при активной помощи России. А поскольку царь и был Россией, он должен был склонить на свою сторону царя. На первый взгляд задача казалась довольно легкой. Николай II был робким, застенчивым, ничтожным созданием, которое, казалось, не способно оказать эффективное сопротивление умелой кампании уговоров и запугивания. Он уже проявил себя настолько слабовольным, что кайзер запросто провернул дело с Циндао (Киао-Чао). Но это была единственная победа Вильгельма над его императорским родственником. С тех пор царь был осторожен и избегал дальнейших искушений. Он чуждался общества своего тевтонского сородича. Во всяком случае, сердечностью отношения между ними назвать было трудно. Расчетливый немецкий монарх, которому теперь требовались услуги русского царя, решил выяснить причину и устранить ее. И он принялся за дело хитроумным способом. Витте был отправлен в Германию для переговоров с Бюловом о торговом договоре[6] — задаче в ту пору деликатной и судьбоносной, ибо этому соглашению было суждено берлинским правительством стать фундаментом будущего процветания Германии. Договор с Россией был первым, заключаемым по новым лекалам, и должен был служить образцом для всех остальных. Более того, Витте был ярым противником всех грабительских предложений Германии по этому поводу и даже заявлял, что ни при каких условиях не согласится на данное конкретное соглашение. Но превратности войны сделали царизм податливым, и теперь он был готов заплатить цену кайзера за привилегию использования на Дальнем Востоке войск, необходимых для защиты своих границ на Западе. И этой ценой был договор на условиях Германии. Поскольку Николай II не мог отказать, он отправил Витте с группой экспертов сделать все возможное в этих тяжелых условиях. И то, чего этот государственный деятель добился на самом деле, было достойно восхищения.

Витте был знаком кайзеру как лично, так и по репутации. Он вел через делегатов торговый договор с Германией еще при Александре III,[7] и о некоторых примененных им тогда хитростях еще судачили в Петербурге и Берлине. Например, граф Каприви был полон решимости добиться того, чтобы при любых обстоятельствах Россия предоставила Финляндии право заключения отдельного автономного договора с Германией, и граф Шувалов, посол царя в Берлине, уведомил Витте об этом условии sine qua non. Витте, не посоветовавшись с императором, направил послу срочную телеграмму с требованием безоговорочного отзыва этого требования и в случае отказа пригрозил отозвать делегатов из Берлина. Ответа не было несколько дней, и казалось, что Германия не уступит. Витте занервничал и сказал одному из друзей: «Я беспокоюсь, но меня утешает мысль, что Каприви беспокоит не меньше, и в эту минуту он, вероятно, расхаживает взад и вперед по своему кабинету, как и я, не зная, что делать». Наконец Шувалов телеграфировал, что правительство кайзера не будет настаивать на этом пункте. Витте, докладывая на следующий день царю, признался, что превысил свои полномочия, но немцы уступили. «И так и должно было быть», — ответил Александр III и крепко пожал ему руку.

Но, несмотря на этот успех, переговоры продвигались медленно. Витте был недоволен и встревожен. Юнкерсы чинили препятствия. Чтобы заставить их замолчать, министр финансов России решил испробовать действие хитрости. Он попросил своего друга Ковалевского составить законопроект для представления в Государственный совет, запрещающий польским жнецам, без дешевого труда которых восточнопрусский крестьянин не мог прожить,[8] наниматься на работу вне России впредь, если только германское правительство не уступит министрам царя по обсуждаемым спорным вопросам. Законопроект был должным образом составлен, отпечатан, подписан хитроумным министром финансов, после чего все экземпляры, кроме двух, были сожжены. Из этих двух Витте умудрился один украсть и передать Каприви, в то время как другой попал в прусский аграрный журнал как «весьма конфиденциальный государственный документ». Каприви представил этот важный документ депутатам на секретном заседании, и юнкеры уступили по всему фронту. У Витте также состоялись интересные беседы с кайзером о реконструкции политической Европы, заставившие их обоих задуматься над связанными с этим проблемами.

Но с тех пор русский государственный деятель успел ощутить непостоянство германского монарха. Впрочем, в последнее время Вильгельм II часто расточал неподдельную похвалу и густую немецкую лесть самому доверенному слуге царя. «Будь вы моим подданным, — заметил он однажды, — я бы использовал ваши услуги в качестве канцлера, и не было бы ничего, чего бы мы вдвоем не смогли добиться, работая вместе. Но такие люди, как вы, — величайшая редкость в мире, и царь — везучий монарх». Надо сказать, Витте был очень восприимчив к лести, и им можно было до определенного предела манипулировать таким потентентом, как кайзер, который снисходил до того, чтобы вовсю кадить перед его лицом. Вильгельм не раз выражал сожаление по поводу того, что не может пользоваться советами добродушного русского всякий раз, когда ему нужен совет, и выражал надежду, что сам Витте не замедлит предлагать ему подсказки, когда они у него будут появляться, особенно если дело будет важным. Он всегда будет приветствовать его советы и чувствовать себя за них благодарным. Они должны смотреть друг на друга как друзья. На Витте это сладкоречие произвело должный эффект. Первым представившимся после этого случаем обратиться к Вильгельму было время, когда должно было исполниться соглашение между последним и царем относительно Циндао (Киао-Чао). Русский, как я рассказывал в предыдущей главе, направился в германское посольство, повидался с фон Чиршкий, напомнил ему о разрешении кайзера обращаться к нему и сказал, что, поскольку аренда китайского порта принесет бедствия Германии и России, он умоляет императора отказаться от требования выполнения пакта. Кайзер пришел в дикую ярость, но ответил, что Витте, очевидно, не осведомлен об обстоятельствах, предшествовавших и обусловивших заключение этого пакта, и заставил Николая II держаться своей сделки. Витте тоже разозлился и часто горько жаловался мне на импульсивность, непостоянство и изменчивость кайзера.

Прежняя сердечность не восстанавливалась до тех пор, пока великий подданный царя по возвращении в качестве миротворца из Портсмута не был принят Вильгельмом в Роминтене, да и тогда она продлилась меньше недели.

Но вернемся к 1904 году. Когда обещание кайзера гарантировать западную границу России потребовало какого-то практического проявления российской благодарности, Витте был уполномочен царем отправиться в Германию, чтобы торговаться с официальными представителями правительства и сбить их непомерные требования об уступках в новом торговом договоре. Впоследствии он рассказал мне о своем разнообразном таможенном опыте и, в частности, о беседах с фон Бюловом.[9]

Сейчас не время предавать огласке подробности этой интересной истории. Возможно, однако, дозволено будет заявить, что кайзер исторг у самодержавия в знак своей дружбы дань, которую Столыпин и Витте оба заверяли меня, была много больше любой зарегистрированной контрибуции. Мне не нужно было никого спрашивать, чтобы понять: возобновление этого соглашения породит трения, достаточно сильные для того, чтобы разжечь пожар. В беседе с министрами царя в марте 1914 года я открыто высказал это убеждение. Статс-секретарь иностранных дел признал, что я, вероятно, прав, но попросил меня, если возможно, воздерживаться от привлечения общественного внимания к этой опасности. Витте подтвердил мое мнение, с нажимом повторив: «Это неизбежно приведет к войне». Он был прав. По сути, еще до начала переговоров это стало одним из главных факторов нынешней борьбы.

Россия не была свободна в своих действиях в 1904 году, когда она согласилась с требованиями Германии. Пока она была свободна от путов, ее сопротивление оставалось непобедимым. Но, как обычно, тевтонцы начали свою кампанию крайне искусно. В старое Рождество 1902 года они подняли пошлину на зерно с 43 до 78 процентов и постановили, что она не может быть снижена торговыми договорами. Из-за этого закона они впоследствии могли ссылаться на то, что их руки связаны. Это повышение означало для России ежегодную дань Германии — и только из одного источника — в восемьдесят миллионов марок, которая с каждым годом становилась бы все больше. Витте ответил повышением пошлин на германские промышленные товары. Когда начались переговоры, снова был пущен в ход тевтонский метод, и выдвинутые требования оказались непомерными. Россия настаивала на более низком тарифе на зерно, Германия — на отмене избыточных пошлин на промышленные товары, вводимых законом от января 1903 года, а также на разрешении для всех подданных кайзера без исключения приобретать и владеть землей в любой части России на тех же основаниях, что и подданные царя.

Витте заявил, что предпочитает таможенную войну экономической зависимости такой степени и продолжительности. Ничто, добавил он, не заставило бы его принять требования берлинского правительства. Но афёра царя с Ялу и ее последствия лишили его империю независимости. Японцы громили русские армии в Манчжурии. Национальности внутри страны и революционеры внутри страны и за рубежом объединяли усилия и угрожали трону и режиму. Николай II, не будучи в состоянии выдержать давление, оказываемое немцами, отправил Витте в Берлин, чтобы спасти то, что еще можно было спасти из цепких тевтонских рук. Государственный деятель был встречен кайзером и его канцлером как вестник добрых вестей, и между ними, по-видимому, восстановились сердечные отношения. Несмотря на относительный успех Витте, о характере конкретного результата договора[10] можно судить по одной этой детали, которая была типична для остальных. Во многом благодаря уступкам, сделанным по этому соглашению, прусский пахарь зарабатывал при том же объеме работы, что и его русский товарищ, и при гораздо меньшем риске на 400 процентов больше. Российская печать часто возвращалась к этому рабству, характеризовала его как сокрушительную контрибуцию[11] и умоляла правительство не ратифицировать его на очередной десятилетний срок в 1916 году. С конца 1913 года по всей России шла мощная агитация с целью воодушевить и заставить правительство царя занять позицию non possumus, когда требование Германии о возобновлении договора на дальнейший десятилетний период будет предъявлено им официально. Всюду в самодержавии поднимались голоса против того, чтобы и дальше предоставлять немцам те же возможности обогащаться и экономически истощать страну. В марте 1904 года, например, съезд южнорусских экспортеров принял резолюцию, призывающую правительство царя освободить империю от экономической зависимости от Германии, «которая унизительна для великой державы». Но правительство кайзера было твердо решило, во что бы то ни стало настаивать на продлении торгового договора еще на одно десятилетие. В этих взаимоисключающих стремлениях крылась одна из главных непосредственных причин Великой войны.

Но вернемся к финальным переговорам между германским канцлером и первым уполномоченным российского правительства. Витте и Бюлов во время переговоров жили на Нордернее[12] из соображений удобства канцлера. Однажды вечером, после окончания дневной работы, Бюлов повернулся к Витте и сказал[13]: «У императора любознательный и пытливый ум. Он никогда не бывает удовлетворен, пока не доберется до сути вещей. И вот одна из повседневных загадок, если можно так выразиться, которую он еще не постиг, но надеется разрешить с вашей помощью, заключается в следующем: ваш царь холоден и сдержан по отношению к нему, и по видимости скорее по умыслу, чем по темпераменту. Он никогда не расслабляется. Сердечность, когда бы она ни проявлялась, не является настоящей. И тем не менее кайзер весьма внимателен к Николаю II и был таковым с самого начала. Его тянет к нему. Он не устает придумывать способы быть с ним любезным. Он направлял к нему несколько делегаций, как вы знаете. Но что бы он ни делал, он никогда не добивается по-настоящему теплого отклика. Так вот, кайзер хочет, чтобы я спросил вас, как мастера психологии: почему так? Его Величество надеется, что вы прольете некоторый свет на этот вопрос, ибо тем самым вы окажете драгоценную услугу как своей стране, так и нашей. Все, что хочет знать мой монарх, — это каково должно быть его отношение, чтобы он мог установить сердечные отношения между двумя монархами и, следовательно, между их соответствующими народами».