Сидя однажды вечером на крыльце Монтичелло, я увидел, как подъехали две легкие двуколки, в каждой из которых находились джентльмен и дама. Судя по всему, эти гости явно выражали желание получить приглашение остаться на ночлег. Один из джентльменов подошел к крыльцу и поприветствовал господина Джефферсона, заявив, что они пользуются привилегией американских граждан выразить свое почтение Президенту и осмотреть Монтичелло. Господин Джефферсон принял их с подчеркнутой вежливостью и сказал, что они вольны осмотреть все вокруг, но поскольку приглашения провести ночь они не получили, с наступлением сумерек они уехали и вернулись в Шарлотсвилл. В том случае господин Джефферсон едва мог сдержать выражение нетерпения из-за постоянных, хотя и лестных вторжений, которым он подвергался.
В стесненных обстоятельствах господина Джефферсона на закате жизни огромный приток посетителей неизбежно был сопряжен с большим неудобством. Из любопытства я спросил миссис Рандольф, каково было наибольшее число людей, для которых ей неожиданно приходилось готовить ночлег, и она ответила: пятьдесят!
В такой стране, как наша, существует любопытство лично узнать тех, кого призвали занять высший пост в Республике, и тот, кто достиг этого величия, неизбежно завел множество знакомств с людьми, горящими желанием навестить его на покое, так что когда жалование в качестве первого должностного лица государства прекращается, связанные с ним обязанности не прекращаются одновременно; и я признаюсь, что не разделяю чувств политической или социальной бережливости, которые отказывают экс-президенту в пособии по отставке, способном позволить ему провести оставшиеся дни в столь полезном и достойном гостеприимстве, какого граждане требуют от того, кто председательствовал над ними....
Всегда исполненный достоинства и отнюдь не простой в общении для всех, он обычно был открыт для тех, на кого мог положиться. В собственном доме он порой высказывался свободно, даже до неосторожности, с теми, кого знал недостаточно хорошо, чтобы быть уверенным, что его откровенность не будет использована ненадлежащим образом. В качестве примера этого я припоминаю человека из Род-Айленда, который посетил Университет и был представлен господину Джефферсону одним из моих коллег. Этот человек не произвел на меня благоприятного впечатления; и когда я прискакал в Монтичелло, то обнаружил, что точно такое же впечатление он оставил у господина Джефферсона и миссис Рандольф. Его назойливость была такова, что он занял драгоценное время господина Джефферсона все утро и остался на обед; и во время беседы господин Джефферсон опасался, что сказал что-то такое, что могли неверно понять и передать искаженно. Поэтому он попросил меня отыскать этого джентльмена, если он еще не покинул Шарлотсвилл, и попросить его нанести еще один визит в Монтичелло. Однако к моменту моего возвращения он уже уехал, но я никогда не замечал, чтобы он злоупотребил откровенностью господина Джефферсона. Господин Джефферсон воспользовался случаем, чтобы сказать мне, насколько осмотрительными должны быть его друзья в отношении лиц, которых они ему представляют. Было бы странно, если бы среди многочисленных посетителей не нашлось тех, кто стал бы рассказывать о частных беседах, которые велись с такими людьми, как Джефферсон и Мэдисон.
Приведенные выше утверждения и отрывки представляют собой верную картину обстоятельств вне его контроля, которые способствовали тому, чтобы безнадежно ввергнуть господина Джефферсона в финансовые затруднения. Они еще более усугубились с началом войны 1812 года, чьи пагубные последствия для виргинских фермеров так живо и печально описаны им в письме к господину Шорту:
Таковы мои взгляды на войну. Они включают в себя массу страданий, тяжелых лишений и никакой пользы, кроме урока нашему врагу в том, что он никогда ничего не выиграет от причиняемых нам беспричинных бед. Для меня такое положение дел приносит жертву всего спокойствия и комфорта на остаток жизни. Ибо хотя немощь старости лишает меня возможности нести службу и переносить тяготы в полевых условиях, тем не менее, из-за полного обесценивания продукции, которая должна была обеспечить мне средства к существованию и независимость, я окажусь, подобно Танталу, по плечи в воде, но буду умирать от жажды. Мы можем, конечно, производить достаточно еды, питья и одежды для самих себя; но ничего — для оплаты соли, железа, бакалеи и налогов, которые должны выплачиваться деньгами. Ибо что мы можем вырастить на рынок? Пшеницу? Мы можем лишь отдавать ее нашим лошадям, как делали это со времен жатвы. Табак? Он не стоит трубки, в которой его курят. Некоторые говорят: виски; но все человечество должно превратиться в пьяниц, чтобы потреблить его. Но хотя мы чувствуем боль, мы не дрогнем. Мы должны считать сейчас, как и в Войну за независимость, что хотя беды сопротивления велики, беды подчинения были бы еще больше. Поэтому мы должны встретить первые как случайности бурь и землетрясений и, подобно им, неизбежно вытекающие из устройства мира.
Тогда от сельского хозяйства нельзя было ничего выручить; но в то время как его доход сокращался, его окружение и долги продолжали расти. В этой чрезвычайной ситуации нужно было что-то предпринимать; и единственное, что представлялось возможным, потребовало жертвы, которую никто, кроме его собственной семьи, наблюдавшей стоивших ему трудов усилий, не смог бы оценить по достоинству — я имею в виду продажу его библиотеки.
После того как британцы сожгли Библиотеку Конгресса в Вашингтоне в 1814 году, он воспользовался этим случаем, чтобы написать другу в Конгрессе — Сэмюэлу Х. Смиту — и предложить свою библиотеку по любой цене, которую Конгресс сочтет справедливой. Его письмо с этим предложением написано мужественно и в деловом тоне, и в нем нет ни единого слова сетований по поводу суровой необходимости, заставившей его расстаться со своими литературными сокровищами — книгами, которые при любых поворотах судьбы в его полной событий жизни всегда оставались для него старыми друзьями с неизменными лицами и чье молчаливое товарищество давало ему — сразу после любви его друзей — сладостнейшие и чистейшие радости жизни. Следующий отрывок из этого письма показывает, сколь ценной была его книжная коллекция:
Вы знаете мою коллекцию, ее состояние и объем. Я собирал ее пятьдесят лет и не щадил ни труда, ни возможностей, ни расходов, чтобы сделать ее такой, какая она есть. Проживая в Париже, я посвящал каждое свободное от дел послеобеденное время в течение какого-нибудь лета или двух изучению всех главных книжных магазинов, перелистывая каждую книгу собственными руками и откладывая все, что относилось к Америке, и, поистине, все редкое и ценное в любой науке. Помимо этого, все время пребывания в Европе у меня были постоянные заказы на ее главных книжных рынках, в особенности в Амстердаме, Франкфурте, Мадриде и Лондоне, на такие труды, касающиеся Америки, которые нельзя было найти в Париже. Так что именно в этом разделе была собрана такая коллекция, какой, пожалуй, уже никогда нельзя будет сформировать, поскольку вряд ли возможно, чтобы вновь совпали те же возможности, то же время, трудолюбие, упорство и расходы при некотором знании библиографии предмета. В тот же период и после моего возвращения в Америку я также занялся приобретением всего, что касалось обязанностей тех, кто находится у руля высших государственных дел. Так что эта коллекция, насчитывающая, как я полагаю, от девяти до десяти тысяч томов, включая в себя то, что представляет главную ценность в науке и литературе вообще, простирается более конкретно на все то, что принадлежит американскому государственному деятелю.
Горько думать, что такой человек, как Джефферсон, чье состояние было разрушено требованиями, которые предъявляла к нему его страна, был вынужден в столь преклонном возрасте продавать такую библиотеку для уплаты долгов, за возникновение которых он никоим образом не нес ответственности. И тем не менее, хотя было известно, что покупка библиотеки принесет ему финансовое облегчение, законопроект, разрешающий ее приобретение, не был принят Конгрессом без решительной оппозиции, а сумма, в конце концов выделенная ($23 950) в качестве цены за книги, вероятно, лишь немногим превышала половину их первоначальной стоимости, хотя все они находились в идеальной сохранности.
Деньги, полученные за книги, оказались лишь временным облегчением. Страна еще не оправилась от депрессии в своем сельском хозяйстве, как на нее обрушился губительный финансовый кризис. Яркая, но мрачная картина этого периода приведена в книге полковника Бентона «Взгляд на тридцать лет»:
Годы 1819 и 1820 были периодом мрака и мук. Никаких денег, ни золотых, ни серебряных; никаких бумажных знаков, конвертируемых в звонкую монету; не осталось никаких мер или стандартов стоимости. Местные банки (все, кроме банков Новой Англии), после кратковременного возобновления выплат specie, снова погрузились в состояние приостановки платежей. Банк Соединенных Штатов, созданный как средство от всех этих бед, теперь во главе этих бед, поверженный и беспомощный, не имеющий никакой иной власти, кроме как предъявлять иски к должникам, продавать их имущество и приобретать его для себя по собственной номинальной цене. Никакой цены на имущество или продукцию; никаких продаж, кроме продаж шерифа и маршала; никаких покупателей на распродажах по судебным решениям, кроме кредитора или какого-нибудь накопителя денег; никакой занятости для промышленности; никакого спроса на труд; никакого сбыта фермерской продукции; никакого звука молотка, кроме молотка аукциониста, с молотка продающего имущество. Законы о моратории, законы об имуществе, законы об изъятии имущества, законы о временной отсрочке выплаты долгов, законы о ссудных конторах, вмешательство законодателя между кредитором и должником — таковы были дела законодательных органов в трех четвертях штатов Союза, во всех расположенных к югу и западу от Новой Англии. Никакого средства обмена, кроме обесценившейся бумаги; никакой разменной монеты даже, кроме маленьких кусочков грязной бумаги с отметкой о скольких-то центах, подписанных каким-нибудь лавочником, цирюльником или хозяином постоялого двора; торговые обменные курсы нарушены на пятьдесят или сто процентов. Нужда — всеобщий крик народа; облегчение — всеобщее требование, гремящее у дверей всех законодательных собраний, штатных и федеральных.
Счастлив тот человек, который, приведя в порядок свои дела, смог противостоять бурям этого финансового торнадо. Для Джефферсона, чьи имения были обременены долгами, продукция с них являлась неходовым товаром на рынке, а дом был постоянно полон гостей, этот кризис оказался роковым. В то время он не ощущал его практических последствий во всей их силе, поскольку, как мы видели в предыдущей главе, он возложил в 1816 году управление своими делами на своего внука, Томаса Джефферсона Рандольфа. Я упоминал в другом месте о постоянной и особой привязанности этого деда и внука друг к другу. Взяв на себя управление делами деда, молодой Рандольф бросился на амбразуру и с того времени вплоть до смерти господина Джефферсона сделал целью своей жизни по мере возможности облегчить его финансовое положение, посвятив этой цели всю энергию и жар своей юности, а также собственное частное состояние. У меня перед глазами лежит отчет, подписанный господином Джефферсоном за несколько недель до его смерти, который показывает, что этот внук заступился между ним и его кредиторами на сумму 58 536 долларов. Другой документ передо мной, подписанный комиссионером господина Джефферсона, показывает, что он, комиссионер, был застрахован господином Рандольфом от любых убытков по индоссаментам, овердрафтам или иной ответственности, которую он понес или мог понести за счет своего деда; что все эти обязательства были им выполнены и что тем не менее по его указаниям урожай господина Джефферсона передавался в распоряжение его комиссионера на счет господина Джефферсона и изымался исключительно по его распоряжению. Когда при урегулировании дел имения господина Джефферсона после его смерти выяснилось, что его долги превышают стоимость его имущества на 40 000 долларов, этот же внук обязался покрыть недостачу, что ему в ходе нескольких лет удалось сделать благодаря неустанным и самостоятельным усилиям, выплатив за это время все причитающееся кредиторам Джефферсона. [69]
Письма, написанные Джефферсоном в течение оставшейся части его жизни, выдают глубокие душевные страдания и представляют картину, крайне тяжелую для созерцания; показывая, как это и есть, что какими бы благотворными для общества ни были его заслуги перед страной, самому ему было позволено повлечь за собой банкротство и разорение. Издатель переписки Джефферсона и Кэбелла, дойдя до писем, охватывающих этот период жизни господина Джефферсона, делает следующее уместное примечание:
Немногие оставшиеся письма серии касаются не только великой темы образования, но в некоторой степени и частных дел господина Дж., которые к тому времени стали безнадежно запутанными — бремя, от которого ни один гражданин не может заявить о полном освобождении при наших своеобразных институтах. Размышления, к которым это побуждает, были бы слишком мучительными, если бы факты уже не были преданы огласке по другим каналам. То, что под таким давлением он смог продолжать свои усилия и советы в пользу общественных интересов, с которыми он был поручен, [70] должно вызывать наше восхищение; и еще больше, когда мы замечаем достоинство, с которым он переносил невзгоды, сломившие бы дух многих более молодых и крепких людей.
Следующий отрывок из письма, написанного в начале 1826 года его другу господину Дж. К. Кэбеллу, который тогда заседал в законодательном собрании Виргинии, говорит сам за себя:
Мой внук, Томас Дж. Рандольф, присутствует в законодательном собрании по вопросу первостепенной важности для моего будущего счастья... Мое обращение к законодательному собранию заключается в просьбе разрешить распорядиться имуществом для выплаты долгов таким способом, [71] который, принеси он справедливую цену за него, позволил бы расплатиться с моими долгами и оставить мне средства к существованию на старость, а также оставить что-то для моей семьи. Их согласие необходимо, это никому не навредит, и немногие сессии обходятся без аналогичных осуществлений той же власти по их усмотрению. Но я отсылаю вас к моему внуку за подробными объяснениями. Сам я считаю это справедливым; и если это покажется таковым вам, я уверен, что ваша дружба, равно как и справедливость, побудят вас уделить этому внимание, которое, как вы полагаете, данный случай оправдывает. Для меня это почти вопрос жизни и смерти.
Сердечный Кэбелл пишет в ответ:
Уверяю вас, я был искренне огорчен, получив ваше письмо от 20-го числа и услышав об embarrassed [затруднительном] состоянии ваших дел. Вы можете рассчитывать на мои предельные усилия. Ваш внук предложил провести первую конференцию в гостинице «Игл». Я убедил его перенести место действия к судье Карру и пригласить всех судьей Апелляционного суда. Господин Коултер и мой брат не смогли присутствовать; но весь суд с вами. Господин Джонсон согласился составить законопроект. Я содействую в той мере, в какой это в моих силах. Я хотел бы, чтобы в этом случае была восстановлена полная справедливость; но нам приходится иметь дело с людьми такими, какие они есть. Ваш внук, вне всякого сомнения, предоставит вам самую полную информацию. Я буду время от времени сообщать вам, как продвигаются дела.
Вскоре после письма господину Кэбеллу мы видим, как он составляет документ для показа своим друзьям в законодательном собрании под названием «Размышления о лотереях», который был написан с целью показать, что в желаемой им лотерее не может быть ничего аморального. Следующая цитата показывает, что его просьба имела прецедент:
Таким способом великое имение покойного полковника Бёрда (в 1756 году) было приведено в состояние, позволяющее выплатить его долги; если бы все оно было выставлено на рынок одновременно, это превысило бы спрос, оно было бы продано за половину или четверть стоимости, и кредиторы, половина или три четверти которых потеряли бы свои долги, оказались бы принесены в жертву. К этому методу продажи прежде прибегали очень часто, пока не стали считать, что он слишком сильно поощряет дух риска. Поэтому законодательное собрание было побуждено не отменять его вовсе, а взять под свое особое регулирование. Это сделали впервые своим актом 1769 г., гл. 17, до какового времени каждый свободно пользовался этим правом, а после какового оно объявляется незаконным во всех случаях, кроме одобрения и разрешения специальным актом законодательного собрания.
В этом же документе он подводит следующий итог годам, проведенным на государственной службе:
Я достиг совершеннолетия в 1764 году и вскоре был внесен в списки кандидатов в мировые судьи округа, в котором живу; а на первых же последовавших выборах стал одним из его представителей в законодательном собрании. Оттуда я был направлен в старый Конгресс. Затем два года работал вместе с господином Пендлтоном и господином Уитом над пересмотром и сведением в единый кодекс всего свода британских статутов, актов нашей Ассамблеи и отдельных частей общего права. Затем был избран губернатором. Далее — снова в законодательном собрании и Конгрессе. Был направлен в Европу в качестве Полномочного министра. Назначен Государственным секретарем нового правительства. Избран Вице-президентом и Президентом. И наконец, Попечителем и Ректором Университета.
На этих различных должностях, практически без каких-либо перерывов между ними, я нахожусь на государственной службе уже шестьдесят один год; и на протяжении большей части этого времени — в чужих странах или в других штатах. Каждому известно, к какому неминуемому разорению приходит виргинское имение, когда владелец находится настолько далеко, что не может сам уделять ему внимание; и особенно тогда, когда род его занятий носит характер, полностью отвлекающий и отчуждающий его разум от знаний, необходимых для хорошего и даже спасительного управления.
Каким бы незначительным и пустячным ни было одолжение, о котором господин Джефферсон просил виргинское законодательное собрание, это стоило ему большой боли и унижения, как мы узнаем из печального и трогательного письма к Мэдисону, в котором он изливает душу этому давно лелеемому другу. Он пишет: