«Домашняя жизнь Томаса Джефферсона»

Миссис Косвеи.

Монтичелло, 27 декабря 1820 года.

«Над длиной молчания я опускаю занавес», — таково выражение из вашего дорогого письма от 7 апреля 1819 года, коим, могло бы показаться, мне надлежит воспользоваться; но на деле это не так. Прибавьте к семидесяти семи тяжелым годам два года подорванного здоровья, в течение которых всякая переписка была вынужденно прервана, — и вы узнаете истинную причину, почему вы ничего от меня не слышали. Мое запястье, поврежденное в Париже, когда я имел удовольствие находиться там вместе с вами, от бремени лет теперь онемело настолько, что письмо стало медленной и мучительной процедурой и предпринимается едва ли не под давлением неотложных дел. Но я никогда не упускал из виду ваше письмо и отвожу ему теперь первое место среди писем моих трансатлантических друзей, остававшихся без ответа в течение того же периода нездоровья.

Я радуюсь прежде всего тому, что вы здоровы; ибо ваше молчание на этот счет ободряет меня предполагать именно это. А во-вторых, тому, что вы столь полезно и приятно заняты подготовкой умов других к наслаждению теми благами, которые вы сами извлекли из того же источника — образованного ума. О мистере Косвеи я опасаюсь что-либо говорить, таковы удручающие вести о состоянии его здоровья в вашем письме; но здесь или где бы то ни было, я уверен, он обладает всем счастьем, какое гарантирует честная жизнь. Не стану я говорить и о невзгодах тех, среди кого вы живете. Я вижу, они велики, и желаю им благополучно выбраться из них, и особенно чтобы вы были в безопасности и счастливы, каков бы ни был их исход.

Поговорю же тогда о Монтичелло и о своей родине, как выражено в пожелании вашего письма. Моя дочь Рандольф, которую вы знали в Париже юной девушкой, ныне мать одиннадцати живых детей, бабушка примерно полудюжины других, наслаждается здоровьем и бодростью духа и видит достоинства своего мужа, засвидетельствованные тем, что он в настоящее время занимает пост губернатора штата, в котором мы живем. Среди них я живу подобно ветхозаветному патриарху. Наш друг Трамбулл здоров и с пользой и честью занят на родине тем, что запечатлевает кистью некоторые из ее революционных заслуг. О миссис Конгер я ничего не слышу, как и долгое время о мадам де Корни. Таково нынешнее состояние нашего былого кружка — мертвы, больны и рассеяны. Но «все, что отложено — не потеряно», гласит французская пословица, а религия, которую вы столь искренне исповедуете, говорит нам, что мы встретимся вновь...

Настала моя очередь, и я встречу ее с доброй волей; ибо после того, как все друзья уходят один за другим, а наши способности тоже покидают нас поодиночке, зачем желать прозябать в чистом растительном состоянии, подобно одинокому стволу на опустошенном поле, с которого исчезли все прежние спутники. У вас впереди еще много добрых лет, чтобы быть счастливой самой и делать счастливыми окружающих. Пусть они, дорогая подруга, будут столь многочисленны, сколь пожелаете вы сами, и все они наполнены здоровьем и счастьем — таковы будут последние и самые горячие пожелания неизменного друга.

Т. ДЖЕФФЕРСОН.

Оригинал следующего письма, лежащий передо мной, окаймлен траурной черной рамкой:

От миссис Косвеи.

Лондон, 15 июля 1821 года.

Мой дорогой и глубокоуважаемый друг! Появление этого письма возвестит вам, что я осталась вдовой. Бедный мистер Косвеи был внезапно поражен апоплексическим ударом, и, будучи третьим, он оказался для него последним. В то время мы надеялись, что он насладится еще несколькими годами, ибо никогда прежде он не был так здоров и счастлив. Для его здоровья потребовалась смена климата. Я сняла прелестный дом и обустроила его красиво и уютно при помощи картин и вещей, которые он любил больше всего.

Все мои мысли и поступки были ради него. Он сильно забросил свои дела, и когда мне пришлось взять их в свои руки, я была поражена. Я предприняла все меры для их поправления и преуспела, по крайней мере ради его комфорта, и моим утешением было его постоянное повторение того, как он здоров и счастлив. Мы устроили аукционную распродажу всего его имущества и его дома в Стратфорд-Плейс, длившуюся два месяца. Усталость моя была чрезмерной. Выручка от продажи оказалась не столь велика, как мы рассчитывали, но достаточной, чтобы обеспечить ему комфорт и предотвратить стесненное положение, в каком он мог бы оказаться, если бы я не вела дела соответствующим образом. Все считали его очень богатым, и я была изумлена, когда вникла в истинное положение его дел. Два года назад он составил завещание, оставив меня единственной дущеприказчицей и хозяйкой всего.

Уладив здесь все дела и обеспечив трех кузенов мистера К., я удалюсь из этого суетного и ничтожного мира в мой любимый колледж в Лоди, как всегда и намеревалась, где смогу столь счастливо посвятить себя творению добра.

Жаль, что Монтичелло не ближе — я нанесла бы вам визит, даже если бы это оказалось совсем не по пути; но это невозможно. Я жажду вестей от вас. Память о человеке, которого я столь высоко ценю и чту, доставляет мне счастливейшие утешения, и ваше патриархальное положение приводит меня в восторг — именно таким я его для вас и представляла. Несмотря на ваше равнодушие к миру, украшением и членом коего вы являетесь в высочайшей степени, я желаю, чтобы вы еще много лет наслаждались жизнью и чувствовали счастье нации, порождающей столь выдающиеся характеры.

Я напишу снова перед отъездом из этой страны (находясь в настоящий момент в столь бурной суете, о чем вы, должно быть, осведомлены) и пришлю вам свой адрес. Я поеду через Париж и потолкую о вас с мадам де Корни. Поверьте мне навсегда вашей преданнейшей и обязанной

МАРИЯ КОСВЕИ.

От миссис Косвеи. — [Отрывок.]

Милан, 18 июня 1823 года.

Поздравляю вас с предпринятым вами строительством прекрасного здания, [64] которое занимает ваш вкус и познания и радует сердце. Труд этот достоин вас — вы достойны такого наслаждения. Ничто, полагаю, не является столь полезным для человечества, как хорошее образование. Могу сказать, что мне очень повезло дать ему толчок в этой стране и видеть, как девочки, о которых я заботилась, вырастают хорошими женами, превосходными матерями и прекрасными хозяйками, что не было принято в сих краях и что составляет главную цель общества, единственно полезную.

Как бы мне хотелось приехать и поучиться у вас; будь это самый дальний угол Европы, ничто не остановило бы меня, но это необъятное море создает огромное расстояние. Надеюсь, однако, получать от вас вести столь часто, сколь вы сможете меня баловать. Я рада, что вы одобряете мой выбор Лоди. Это милое место, свободное от мирской суеты, которая стала обременительной. Какая перемена с тех пор, как вы были здесь! Я видела мадам де Корни в Париже: она все та же, только немного старше.

От миссис Косвеи.

Флоренция, 24 сентября 1824 года.

Мой дорогой и добрый друг! Я прибыла навестить свою родину и пребываю в полном восхищении от всего вокруг. Искусство добилось больших успехов, и рисунки мистера Косвеи вызвали всеобщее восхищение, что побудило меня поместить в галерею один его весьма удачный портрет. Здесь мне представилась возможность отправить это письмо через Ливорно, чего у меня не было в Милане.

Мне очень хочется услышать от вас о том, как продвигаются дела с вашей прекрасной Семинарией. Мой парадный зал расписан изображениями четырех частей света и их наиболее выдающихся достопримечательностей. Я затрудняюсь с Америкой, поскольку нашла очень мало мелких эстампов — тем не менее город Вашингтон обозначен, а холм я оставила пустым, где хотела бы поместить Монтичелло и Семинарию: если вы удостоите меня описанием, чтобы я могла их добавить, вы меня очень обяжете. Я как раз отправляюсь домой. Умоляю, пишите мне в Лоди, и если это дойдет до вас благополучно, я напишу подробнее тем же путем. Поверьте мне навсегда вашей преданнейшей и любящей подругой,

МАРИЯ КОСВЕИ.

ГЛАВА XX.

Письма Джону Адамсу. — Количество написанных и полученных писем. — К Джону Адамсу. — Перелом руки. — Письмо судье Джонсону. — Лафайету. — Университет Виргинии. — Стремление к тому, чтобы юноши с Юга получали образование на Юге. — Письма на эту тему. — Визит Лафайета в Америку. — Его встреча с Джефферсоном. — Визит Дэниела Вебстера в Монтичелло и описание мистера Джефферсона.

В следующем письме к мистеру Адамсу мы видим, что мистер Джефферсон не жалуется, а в полной мере осознает стремительность, с которой наступали на него старость и ее немощи:

Джону Адамсу.

Монтичелло, 1 июня 1822 года.

Прошло очень много времени, дорогой сэр, с тех пор как я писал вам. Мое вывихнутое запястье теперь онемело настолько, что я пишу медленно и с болью, а потому пишу как можно меньше. И все же взаимная дружба обязывает время от времени справляться о здоровье друг друга. Газеты сообщают, что генерала Старка не стало на 93-м году жизни. Чарльз Томпсон все еще жив примерно в том же возрасте — бодр, тощ, как кузнечик, и до такой степени лишен памяти, что едва узнает членов своего домашнего хозяйства. Близкий друг недавно заходил к нему; ему было трудно заставить старика вспомнить, кто он такой, и, просидев час, тот рассказал ему одну и ту же историю четыре раза подряд. Разве это жизнь —

"With lab'ring step

To tread our former footsteps?—pace the round

Eternal?—to beat and beat

The beaten track?—to see what we have seen,

To taste the tasted?—o'er our palates to decant

Another vintage?"

это в лучшем случае жизнь капустного кочана; во всяком случае, она не стоит того, чтобы ее желать. Когда все наши способности покинули нас или покидают одна за другой — зрение, слух, память, — когда закрыты все пути к приятным ощущениям, а на их месте остаются немощь, слабость и недомогание, когда друзья нашей юности ушли, а вокруг выросло поколение, которого мы не знаем, является ли смерть злом?

"When one by one our ties are torn,

And friend from friend is snatched forlorn,

When man is left alone to mourn,

Oh! then how sweet it is to die!

When trembling limbs refuse their weight,

And films slow gathering dim the sight,

When clouds obscure the mental light,

'Tis nature's kindest boon to die!"

Я поистине так не думаю. Я всегда страшился впадания в детство в старости; и поскольку здоровье мое было в целом столь хорошим и остается таковым поныне, я страшусь этого по-прежнему. Стремительное угасание моих сил прошлой зимой заставило меня порой надеяться, что я вижу землю. Летом я наслаждаюсь ее температурой; но я содрогаюсь при приближении зимы и желал бы проспать ее вместе со соней и проснуться вместе с ней по весне, ежели таковая настанет. Говорят, что Старк мог ходить по своей комнате. Мне сказывают, вы ходите хорошо и твердо. Я могу добраться лишь до своего сада, и то с заметной усталостью. Однако я ежедневно езжу верхом. Но чтение — моя отрада. Я предпочел бы никогда не брать перо в руки; тем более из-за коварной привычки некоторых людей публиковать чужие письма без разрешения. Лорд Мэнсфилд объявил это нарушением доверия и уголовно наказуемым деянием. Я полагаю, это должно быть уголовным преступлением, караемым тюремным заключением; и все же вы видели, что они вытащили меня на арену газетных споров. [65] Хотя я знаю, что мне уже поздно надевать доспехи юности, мое возмущение не позволило мне пассивно сносить пинок осла.

Обращаясь к новостям дня, похоже, что европейские каннибалы снова принялись жрать друг друга. Война между Россией и Турцией подобна битве коршуна со змеей. Кто бы из них ни уничтожил другого, для мира останется на одного разрушителя меньше. Этот воинственный нрав человечества представляется законом его природы, одним из препятствий к чрезмерному размножению, заложенным в механизме Вселенной. Петухи на птичьем дворе убивают друг друга. Медведи, быки, бараны делают то же самое. А конь в диком состоянии убивает всех молодых самцов, пока, истощенный возрастом и борьбой, некий крепкий сородич не убьет его и не завладеет гаремом самок. Я надеюсь, мы докажем, насколько счастливее для человека политика квакеров и что жизнь кормильца лучше жизни воина; и некоторым утешением служит то, что опустошение одной части земли этими маньяками служит средством ее улучшения в других частях. Пусть последним будет наше поприще, и давайте доить корову, пока русский держит ее за рога, а турок за хвост. Да благословит вас Бог и дарует вам здоровье, силу, бодрость духа и столько жизни, сколько вы сочтете стоящим того, чтобы ее иметь.

В другом письме к мистеру Адамсу он дает поистине жалобное описание того, каким бременем для его сил стало написание писем. Мистер Адамс предполагал, что ему следовало бы опубликовать только что процитированное письмо, чтобы дать общественности понять, как сильно он страдает от количества писем, на которые ему приходится отвечать. Джефферсон в ответ говорит:

Джону Адамсу.

Я не знаю, до какой степени вы можете страдать, подобно мне, от преследования письмами, каждое из которых приносит свежую почтовую пачку. Это в основном письма с расспросами, неизменно благожелательные, иногда от друзей, которых я ценю, но гораздо чаще от людей, чьи имена мне неизвестны, однако написанные любезно и вежливо, а потому вежливость требует ответов. Возможно, более известная неспособность вашей руки выполнять функцию письма может в большей степени оградить вас от этого бедствия и тем самым смягчить несчастье ее немощи. Некоторое время назад мне довелось заглянуть в свой список писем, и во мне проснулось любопытство подсчитать те из них, что были получены за один год. Это был год, предшествовавший прошлому. Я обнаружил, что их число составило одна тысяча двести шестьдесят семь, причем многие из них требовали ответов, сопряженных с тщательным поиском информации, а на все нужно было ответить с должным вниманием и обходительностью. Если взять среднее значение этого числа за неделю или за день, я повторю вопрос, на который наталкивают иные соображения в моем письме от 1-го числа: разве это жизнь? В лучшем случае это лишь жизнь мельничной лошади, которая не видит конца своему кругу, кроме как в смерти. При такой жизни участь капусты — это рай. Отсюда следует, что мое существование, правдиво описанное в том письме, будучи лучше известным, могло бы удержать от любезной бестактности, которая столь тяжко удручает закатные часы жизни. Такое избавление стало бы для меня невыразимым благословением.

Читатель может составить некоторое представление о масштабах этой переписки, которая в старости стала столь тяжким бременем для стареющего государственного деятеля, исходя из того факта, что полученные им и сохранившиеся письма к моменту его смерти достигали двадцати шести тысяч, в то время как оставленные им копии написанных им самим писем насчитывали шестнадцать тысяч. И это была лишь малая доля того, что он писал, поскольку он создавал множество посланий, копий которых не оставлял.

Оценка характера Наполеона, данная мистером Джефферсоном, содержится в следующем интересном отрывке из письма, написанного мистеру Адамсу 24 февраля 1823 года:

Джону Адамсу. — Характер Наполеона.

Я только что закончил читать «Бонапарта» О’Миры. Эта книга ставит его на более высокую ступень понимания, чем я ему отводил. Я считал его величайшим из всех военачальников, но посредственным государственным деятелем, введенным в заблуждение недостойными страстями. Однако те проблески ума, которые прорывались в его беседах с О’Мирой, свидетельствуют об огромном размахе мышления, хотя и не о четком развитии и аргументации. Он ухватывает результаты с быстротой и проницательностью, но никогда логически не объясняет процесс рассуждения, посредством которого к ним приходят.

Эта книга также заставляет на мгновение забыть о его зверствах из сострадания к его страданиям. Я не стану утверждать, что мировые власти, ответственные за заботу о своей стране и народе, не имели права заточить его пожизненно, подобно льву или тигру, из соображений самосохранения. Для наций не было безопасности, пока ему позволялось разгуливать на свободе. Но предание его смерти хладнокровно, посредством медленных душевных мучений, унижений, оскорблений и лишений являло собой степень бесчеловечности, до которой никогда не доходили отравления и убийства школы Борджиа и логова Марата. Книга также доказывает, что природа отказала ему в чувстве морали — высшем достоинстве хорошо организованного человека. Если он мог всерьез и неоднократно утверждать, что возвысился до власти, не совершив ни единого преступления, это доказывало, что у него начисто отсутствовало понимание добра и зла. Если он мог считать те миллионы человеческих жизней, которые он уничтожил или обрек на уничтожение, опустошения стран грабежами, пожарами и голодом, лишение законных правителей мира их властей без согласия их избирателей ради того, чтобы посадить на их троны своих братьев и сестер, расчленение устоявшихся человеческих обществ и их бессмысленное смешение по своему капризу, разрушение светлейших надежд человечества на возвращение своих прав и улучшение своего положения и всю бесчисленную череду прочих своих злодеяний... человек, говорю я, который мог считать все это не преступлениями, должен был быть моральным монстром, против которого следовало поднять любую руку, чтобы сразить его.

Вы так добры, что интересуетесь моим здоровьем. Кость моей руки хорошо срослась, но кисть и пальцы находятся в удручающем состоянии, оставаясь совершенно бесполезными из-за отека, который идет на убыль очень медленно. Храни вас Бог и да продлит он ваше доброе здравие телесное и душевное.

Перелом руки, упоминаемый в конце этого письма, был вызван несчастным случаем, который произошел с мистером Джефферсоном ближе к концу 1822 года. При сходе по лестнице, ведущей с одной из террас Монтичелло, прогнила доска; она подломилась и бросила его вперед во весь рост на землю. Для человека на восьмидесятом году жизни такое падение могло оказаться роковым, и Джефферсону повезло отделаться переломом руки, хотя в то время он испытывал сильную боль, а в течение нескольких оставшихся лет жизни это доставляло ему серьезные неудобства. Несмотря на то что вскоре после несчастного случая ему пришлось на короткое время отказаться от привычных ежедневных конных прогулок, он возобновил их, пока рука еще была на перевязи. Его любимого верхового коня по кличке Игл подвели к террасе, откуда он садился в седло в этом беспомощном состоянии. Игл, хотя и будучи норовистым виргинским чистокровным конем, инстинктивно словно понимал, что его почтенный хозяин болен; обычно беспокойный и резвый, в этих случаях он стоял тише ягненка и, прижимаясь к террасе, казалось, желал помочь искалеченному восьмидесятилетнему старику взобраться в седло.

Я делаю следующие выписки из полного интереса письма, написанного судье Джонсону из Южной Каролины в начале лета 1823 года. Он пишет:

Судье Джонсону.

Какое сокровище обнаружится в кабинете генерала Вашингтона, когда он перейдет в руки столь же искреннего друга истины, каким был он сам!..

Что касается его [Вашингтона] Прощального послания, на авторство которого, судя по всему, имеются противоречивые претензии, я могу сообщить вам некоторые факты. Он был полон решимости отказаться от переизбрания по истечении своего первого срока и был настроен столь твердо, что попросил мистера Мэдисона подготовить для него нечто вроде прощального слова к своим избирателям при уходе в отставку. Это было сделано, но в конце концов его уговорили согласиться на второй срок, к которому его усерднее всех побуждал именно я, из убеждения в важности укрепления — посредством более длительной привычки — уважения, необходимого для этой должности, чего можно было добиться лишь благодаря весу его характера. Когда по окончании этого второго срока появилось его Прощальное послание, мистер Мэдисон узнал в нем несколько отрывков из своего черновика; в отношении нескольких других мы оба были убеждены, что они принадлежат перу Гамильтона; а еще часть — перу самого Президента. Последние он, вероятно, передал Гамильтону, чтобы тот свел их воедино, и отсюда все это может предстать написанным рукой Гамильтона, как если бы оно целиком состояло из его сочинения...

Окончание моего второго листа предупреждает меня, что пора избавить вас от этого письма немилосердной длины. Воистину, я удивляюсь, как одолел его с двумя изуродованными запястьями: одним едва удается двигать перо, другим — удерживать бумагу. Но меня порой увлекает за пределы чувства боли то искреннее излияние чувств перед друзьями, которые разделяют со мной единые принципы. Мы с вами можем расходиться в деталях второстепенной важности, поскольку не бывает двух разумов, как и двух лиц, совершенно совпадающих во всех чертах. Но наши общие цели едины — сохранить республиканские формы и принципы нашей Конституции и держаться спасительного разделения властей, которое она установила. Это два становых якоря нашего Союза. Если нас сорвет с любого из них, мы окажемся под угрозой крушения. К моим молитвам о его безопасности и долговечности я присоединяю молитвы о сохранении вашего здоровья, счастья и полезности для вашей страны.

Ближе к концу 1823 года он написал длинное письмо Лафайету; следующие выписки из него показывают, сколь остро он ощущал подступающие немощи старости:

Маркизу де Лафайету. — [ Выдержки. ]

Монтичелло, 4 ноября 1823 г.

Мой дорогой друг! Две вывихнутые кисти и искалеченные пальцы сделали письмо столь медленным и тягостным, что вынудили меня отказаться практически от всей переписки — впрочем, не от вашей, пока я могу сделать хотя бы штрих пером. Мы прошли через слишком многие суровые испытания вместе, чтобы забыть те сочувствие и привязанности, которые они взрастили...

После долгой болезни и несчастного случая с переломом и повреждением руки я снова в сносном здоровье, но крайне ослаблен, так что с трудом могу дойти до своего сада. Отупение старости и угасание интереса к окружающим меня вещам также отвращают меня от них и располагают с жизнерадостностью уступить их ныне живущему поколению, в уверенности, что ежедневный прогресс науки позволит им управлять государством с возрастающей мудростью. У вас впереди еще много ценных лет, которые можно отдать своей стране, и с моими молитвами о том, чтобы они были годами здоровья и счастья и чтобы в особенности они застали утверждение принципов управления, которые вы пронесли через всю жизнь, примите заверения в моей неизменной дружбе и уважении.

В начале следующего года, отвечая на просьбу Исаака Энгельбрехта прислать ему что-нибудь написанное его собственной рукой, он пишет: «Не зная ничего более нравственного, более возвышенного, более достойного вашего сохранения, чем описание праведника у Давида в его 15-м Псалме, я перепишу его здесь из переложения Брэди и Тейта» — затем он приводит Псалм полностью.

УНИВЕРСИТЕТ ВИРГИНИИ.

Упоминая об этом годе его жизни, его биограф говорит: «Главной заботой мистера Джефферсона на протяжении всего 1824 года был Университет». Впервые он проявил интерес к этому заведению в 1817 году. Изначально план заключался лишь в создании колледжа под названием «Центральный колледж Виргинии», но в его руках он расширился и завершился возведением Университета Виргинии, классический купол и колонны которого ныне озарены утренними лучами того же солнца, что светит на руины и запустение его собственного некогда счастливого дома. [66] Архитектурные планы, а также форма управления и обучения для этого заведения обеспечивали созвучное его склонностям занятие для его закатных лет и делали его поистине детищем его старости. Пока возводились здания, он посещал их ежедневно; а из северо-восточного угла террасы в Монтичелло он часто наблюдал за занятыми на них рабочими в телескоп, который до сих пор хранится в библиотеке Университета.

Его труды и усилия ради этого заведения, а также препятствия, которые ему приходилось преодолевать при добывании необходимых средств от легислатуры Виргинии, служили тому, чтобы до известной степени отвлечь его мысли от тех финансовых затруднений, которые, хотя и проистекали из его долгой службы родине, так отравили закат его чтимой жизни. Никто не ценил выше него самого важность создания южных институтов для обучения южной молодежи. Мы находим упоминания об этом предмете рассыпанными по всей его переписке в этот период его жизни.

То, насколько целиком он был поглощен этим заветным проектом своей старости, видно из следующего отрывка из письма, написанного им мистеру Адамсу 12 октября 1823 года:

Джону Адамсу.

Я пишу не с той легкостью, которую предполагает ваше письмо от 18 сентября. Изуродованные запястья и пальцы делают письмо медленным и трудоемким. Но, когда я пишу вам, я забываю об этих вещах, вспоминая былые времена, когда молодость и здоровье делали счастливым абсолютно все. Я на время забываю седую зиму старости, когда мы не можем думать ни о чем, кроме как о том, чтобы согреться и избавиться от тягостных часов, пока дружеская рука смерти не избавит нас от всего разом. Против этой tedium vitæ я, однако, к счастью, оседлал конька, которым, правда, лучше управлял бы лет тридцать или сорок назад, но чья легкая поступь все еще достаточна, чтобы дать упражнение и развлечение всаднику-октагенарию. Речь идет об учреждении Университета в масштабе более грандиозном и в местности более здоровой и центральной, нежели наш старый Уильям и Мэри, который эти препятствия долгое время держали в состоянии вялости и неэффективности.

Следующий отрывок из письма к другу с приглашением в Монтичелло показывает, сколь малый интерес он проявлял к политике:

Вы должны будете довольствоваться простым и трезвым обществом семьи и соседей, с заверением в том, что не услышите никаких споров о следующем Президенте, хотя волнения на этот счет будут тогда на самом пику. Множество было попыток втянуть меня в это средоточие интриг. Но в возрасте восьми лет я ищу покоя и отрекаюсь от распрей. Я читаю лишь одну газету — «Ричиз Инквайрер» (Ritchie's Enquirer), лучшую из тех, что издаются или когда-либо издавались в Америке.

В одном из своих писем к Дж. К. Кэбеллу, написанном по поводу назначения профессоров в Университет, мы находим следующий пассаж, который звучит странно ныне, в эпоху, когда кумовство столь процветает:

В ходе тех доверенных обязанностей с правом назначения на должности, которые я исполнял в течение жизни, я могу сказать с правдой и с неизъяснимым утешением, что я никогда не назначал родственника на пост — и исключительно потому, что мне никогда не встречался случай, когда не находился бы или не обнаруживался кто-то с лучшей квалификацией; и я питаю неограниченную уверенность в том, что при назначении профессоров в наше новорожденное заведение каждый из моих соратников будет смотреть единым взором на возвышение его характера и примет в качестве нашего священного девиза: «Detur digniori!» Таким образом оно прославит нас и благословит нашу страну.

В августе 1824 года жители Соединенных Штатов были, как писал Джефферсон другу, повергнуты в «делириум» радости прибытием в Нью-Йорк Лафайета. Он покинул их берега сорок лет назад, осыпанный всеми почестями, которые восхищенный и победоносный народ мог расточить на великодушного и отважного молодого защитника. Исполненный всего энтузиазма, внушенного юностью, гением и патриотизмом, он вернулся в свою возлюбленную Францию с будущим, полным надежд и обещаний; и теперь, пройдя через бури двух революций, увидев крушение своих светлейших надежд как для себя, так и для своей страны, он вернулся в Америку обедневшим и дряхлым стариком. Его несчастья в глазах американцев давали ему еще большие права на их любовь и сочувствие, и его визит носил поистине триумфальный характер. Джефферсон, описывая его турне по стране, писал: «Он совершает триумфальный путь по Штатам, от города к городу, под приветственные возгласы, каких никогда не получал ни один венценосец».

Обращаясь к Лафайету с призывом ускорить его визит в Монтичелло, где его ожидали с нетерпением, Джефферсон говорит:

Лафайету.

Какую историю предстоит нам перелистать с того вечера, когда вы сами, Мунье, Бернан и другие патриоты заложили в моем доме в Париже контуры желаемой вами конституции! И проследить ее через все бедственные главы Робеспьера, Барраса, Бонапарта и Бурбонов! Впрочем, об этом мы поговорим при встрече. Вы упоминаете о возвращении мисс Райт в Америку в сопровождении ее сестры, но не говорите, каков будет срок ее пребывания и каков маршрут. Если он приведет ее к посещению нашего Университета, который пока представляет собой достопримечательность лишь в архитектуре, она и ее спутница нигде не найдут более сердечного приема, чем у миссис Рандольф и всех жителей Монтичелло. Этот зачаточный атеней нашей страны пока является лишь обещанием и еще не дорос до того, чтобы вызывать воспоминания об Афинах. Но все имеет свое начало, свой рост и конец; и кто знает, какими будущими восхитительными крупицами философии и какою будущей мисс Райт, выгребенной из его руин, мир будет некогда удовлетворен и поучен?.. Но все это à revoir; а пока мы изнываем от нетерпения, чтобы ваши церемонии в Йорке завершились и отдали вас в объятия дружбы.

В Монтичелло, где его ожидали «объятия дружбы», Лафайет соответственно и направился, и следующее описание трогательной и прекрасной сцены, очевидцами которой стали те, кто видел встречу этих двух старых друзей и ветеранов-патриотов, было предоставлено мне его внуком, мистером Джефферсоном Рандольфом, присутствовавшим в тот памятный момент:

Лафайет и Джефферсон в 1824 году.

Лужайка на восточной стороне дома в Монтичелло занимает чуть менее акра. Именно на этом месте произошла встреча Джефферсона и Лафайета во время визита последнего в Соединенные Штаты. Экипаж с Лафайетом остановился у края этой лужайки. Его эскорт — сто двадцать конных воинов — выстроился с одной стороны в полукруг, простиравшийся от кареты до дома. Толпа примерно из двухсот человек, привлеченных любопытством стать свидетелями встречи этих двух почтенных мужей, образовала полукруг с противоположной стороны. Когда Лафайет вышел из экипажа, Джефферсон сошел с портиковых ступенек. Сцена, последовавшая за этим, была трогательной. Джефферсон был слаб и шатался от старости, Лафайет остался навсегда хромым, а здоровье его было подорвано долгим заточением в темнице Ольмюца. При сближении их неуверенная поступь ускорилась до шаркающей пробежки, и с возгласами: «Ах, Джефферсон!» — «Ах, Лафайет!» — они расплакались, бросившись друг другу в объятия. Среди четырехсот наблюдавших за этой сценой людей не осталось ни одного сухого глаза — не раздавалось ни звука, кроме редких сдержанных рыданий. Двое стариков вошли в дом, в то время как толпа рассеялась в глубоком молчании.

На обеде, данном в честь Лафайета в Шарлоттсвилле, помимо «Гостя Нации», присутствовали Джефферсон, Мэдисон и Монро. На тост: «Томас Джефферсон и Декларация независимости — одинаково отождествляемые с Делом Свободы», Джефферсон ответил краткой письменной речью, которую зачитал мистер Саутхолл. В следующем отрывке из нее мы находим изящную и идущую от сердца дань уважения его горячо любимому другу:

Я радуюсь, мои друзья, вашей радости, вдохновленной визитом этого нашего древнего и выдающегося лидера и благодетеля. О его деяниях в войне за независимость вы слышали и читали. Они известны вам, запечатлены в вашей памяти и на страницах правдивой истории. Его деяния в последовавший за той войной мирный период, возможно, вам не известны, но я могу засвидетельствовать их. Когда я находился в его стране с целью укрепления ее дружбы с нашей и продвижения наших взаимных интересов, этот друг обоих был моим сильнейшим помощником и заступником. Он сделал наше дело своим собственным, поскольку оно поистине было и делом его родной страны. Его влияние и связи там были велики. Все двери всех ведомств были открыты для него в любое время; для меня же — лишь официально и в назначенные часы. По правде говоря, я лишь держал гвоздь, а он забивал его. Почитайте же его как вашего благодетеля как в мирное время, так и на войне.

Ближе к концу 1824 года Дэниел Уэбстер посетил Монтичелло и провел там день или два. Он оставил нам отчет об этом визите, содержащий подробное описание внешности, стиля одежды и привычек Джефферсона. Приведя выдержки из этого отчета, мистер Рандольф в своей «Жизни Джефферсона» говорит: «Поскольку эти описания представляются нам лишенными некоторых тех градаций и оговорок в выражении, которые существенны для передачи точных впечатлений, мы обратились за мнением о них к человеку, столь же близко знакомому с мистером Джефферсоном, с его взглядами и манерой выражения, как едва ли кто-либо другой, и получили следующий ответ»:

——, 1857 г.

Мой дорогой мистер Рандольф... Во-первых, о предмете внешности мистера Джефферсона. Описание мистера Уэбстера мне не понравилось, поскольку, хотя я и не стану спорить ни с какими деталями, общее впечатление, которое оно должно было произвести, показалось мне неблагоприятным; то есть человек, никогда не видевший моего деда, из описания мистера Уэбстера счел бы его человеком скорее дурной наружности, каковой он определенно никогда не был...

Впрочем, мне было бы весьма трудно дать точное описание внешности того, кого я столь нежно любила и глубоко почитала. Его облик и лицо ассоциировались у меня со столь многими моими светлейшими привязанностями, со столь значительной частью моего высочайшего благоговения, что я не могла ожидать, будто другие люди увидят их так, как видела их я. Одно я скажу: никогда в жизни я не видела его лицо искаженным хоть единой дурной страстью или недостойным чувством. Я видела выражение страдания — телесного и душевного, горя, боли, печали, справедливого негодования, разочарования, неприятного удивления и неудовольствия, но никогда — гнева, нетерпения, раздражительности, недовольства, не говоря уже о худших или более низких эмоциях. Напротив, невозможно было смотреть на его лицо, не поражаясь его доброжелательному, умному, жизнерадостному и кроткому выражению. Оно было одновременно интеллектуальным, добрым, любезным и приятным, в то время как его высокая худощавая фигура говорила о здоровье, активности и той готовности помочь, той силе и воле «никогда не утруждать другого тем, что можешь сделать сам», которые отличали его характер.

Его одежда была простой и отвечала его представлениям об аккуратности и комфорте. Он мало обращал внимания на моду, носил то, что ему больше нравилось, и порой совмещал моды нескольких разных эпох. Он носил длинные жилеты, когда в моде были очень короткие; белые батистовые галстуки-платки, скрепленные сзади пряжкой, когда все носили шейные платки. Паристаны он перенял очень поздно в жизни, поскольку нашел их более удобными и практичными, и по той же причине срезал косичку. Он не предпринимал никаких изменений, кроме как по мотивам того же рода, и не делал ничего ради соответствия моде дня. Он считал подобную независимость привилегией своего возраста...

Подобным же образом я никогда не слышала, чтобы он отзывался о «Жизни Патрика Генри» за авторством Уирта с той степенью резкости, о которой сообщает мистер Уэбстер. У меня складывается впечатление, что и здесь мистер Уэбстер под влиянием вполне естественного порыва и без малейшего намерения исказить факты изложил лишь те части замечаний мистера Джефферсона, которые совпадали с его собственными взглядами, и опустил все смягчающие обстоятельства — «circonstantes attendantes», как говорят французы. Это, разумеется, вело к ошибочному впечатлению. О книге мистера Уирта мой дед не был высокого мнения; но недоброжелательное замечание, поскольку оно лично касалось мистера Уирта, несопровождаемое ничем, смягчающим его резкость, мягко говоря, очень мало похоже на мистера Джефферсона.

ЭЛЛЕН В. КУЛИДЖ.

Говоря о мнении Джефферсона о Генри, мистер Рандольф продолжает:

Вся его переписка и его «Мемуары», написанные в возрасте семидесяти семи лет, демонстрируют его безграничное восхищение Генри в определенных аспектах и отсутствие какой-либо неприязни или суровой критики. Генри и он разошлись очень далеко в политике, и первый буквально погиб, возглавляя отчаянную политическую вылазку против побеждающих республиканцев. По крайней мере в одном случае его острый природный юмор был направлен лично против Джефферсона. С несравненным выражением и тоном он с большим эффектом заявлял, что не одобряет джентльменов, которые «отрекаются от родной пищи». [67] Это доставило Джефферсону огромное развлечение. Он любил говорить о Генри, рассказывать анекдоты об их ранней близости; описывать его тягу к необузданной природе во всем; обрисовывать его бодрость духа, юмор, несомненную честность, соединенную с известной своенравностью и чудаковатостью; приводить примеры его проницательности и сокрушительной мощи как оратора.

Неустанное трудолюбие мистера Рандольфа в выискивании каждого отчета и свидетельства о Джефферсоне представило на суд публики интересные и ценные меморандумы доктора Данглисона, касающиеся его общения с мистером Джефферсоном, а также его последней болезни и смерти. Я привожу следующие выдержки:

Меморандумы доктора Данглисона.

Вскоре после этого [прибытия в Шарлоттсвилл] почтенный экс-президент явился собственной персоной и приветствовал нас [68] с тем достоинством и любезностью, которыми он славился. Ему тогда было восемьдесят два года, его интеллектуальные способности не были потрясены возрастом, а физическая форма была столь активна, что он совершал верховые поездки в Монтичелло и обратно и предавался пешим прогулкам со всей энергией человека на двадцать или тридцать лет моложе. Он посочувствовал нам в связи с неудобствами нашего долгого плавания и неприятным путешествием, которое нам должно было выпасть по виргинским дорогам; и обрисовал нам то сильное беспокойство, которое он испытывал, опасаясь, как бы мы не погибли в море — ибо он уже почти потерял надежду, когда прибыло мое письмо с радостной вестью о том, что мы в безопасности...

Дома [профессорские дома, или «павильоны» Университета] были обставлены гораздо лучше, чем мы рассчитывали их застать, и оказались бы куда более удобными, если бы мистер Джефферсон посоветовался со своей превосходной и компетентной дочерью, миссис Рандольф, относительно внутренних обустройств, вместо того чтобы планировать архитектурный экстерьер в первую очередь, а интерьер оставляя на волю судьбы. Шкафы нарушили бы симметрию комнат или проходов, а потому в большинстве домов их не было; а об единственном доме, который был снабжен шкафом, рассказывали анекдот о мистере Джефферсоне, что он, не подозревая о нем в силу своих общих замыслов, открыл дверь и шагнул в него по пути из павильона...

Считалось, что мистер Джефферсон питает мало веры в медицину, и он часто говаривал мне, что предпочел бы положиться на не поддержанные — точнее, ненарушенные — усилия природы, нежели на врачей в целом. «Дело не столько в медицине, — имел обыкновение замечать он, — сколько во врачах». Время от времени он также отпускал шутки по поводу медицинской практики, особенно в присутствии людей несведущих, и однажды вызвал негодование, когда уж точно, будь сказано то же самое мне, никто не затаил бы обиды. В присутствии доктора Эверетта, впоследствии личного секретаря мистера Монро, он заметил, что, всякий раз видя трех врачей вместе, он поднимает глаза, чтобы обнаружить, нет ли поблизости индюка-стервятника. Досада доктора, как мне говорят, была очевидна. Мне же, когда об этом рассказали, это показалось безобидной шуткой. Но какими бы ни были представления мистера Джефферсона о медицине и врачах, справедливости ради следует сказать, что он был одним из самых внимательных и почтительных пациентов. Он с твердостью переносил страдания, причиняемые ему в лечебных целях, и во время моих визитов демонстрировал мне по записям ту регулярность, с которой он принимал предписанные лекарства в назначенные часы...

Летом 1825 года монотонная жизнь колледжа была нарушена прибытием генерала Лафайета, который приехал попрощаться со своим выдающимся другом мистером Джефферсоном перед возвращением во Францию. В ротонде в его честь был дан обед профессорами и студентами, на котором присутствовали мистер Мэдисон и мистер Монро, однако недомогание мистера Джефферсона помешало ему присутствовать. «Встреча в Монтичелло, — говорит м. Левассёр, секретарь генерала Лафайета во время его поездки, в книге „Лафайет в Америке в 1824 и 1825 гг.“ (том II, стр. 245), — трех людей, которые своим последовательным возвышением до высшей государственной магистратуры дарили своей стране двадцать четыре года процветания и славы и которые по-прежнему являли ей пример частных добродетелей, была столь веским поводом, что заставляла нас желать остаться там подольше; но неотложные обязанности призывали генерала Лафайета в Вашингтон, и он был вынужден проститься со своими друзьями. Я не буду пытаться описать ту печаль, что царила при этом жестоком расставании, которое было лишено того облегчения, какое обычно испытывает молодежь; ибо в данном случае прощавшиеся лица уже прошли долгий путь, а необъятность океана лишь добавила бы трудностей воссоединению».

М. Левассёр очевидно перепутал этот банкет с тем, что был дан жителями Шарлоттсвилла годом ранее, во время первого визита Лафайета к мистеру Джефферсону. В тот период не было ни профессоров, ни студентов, поскольку заведение открылось лишь шесть месяцев спустя. «Все, — говорит м. Левассёр (том I, стр. 220), — было подготовлено в Шарлоттсвилле гражданами и студентами для достойного приема Лафайета. Вид гостя нации, восседающего на патриотическом банкете между Джефферсоном и Мэдисоном, вызвал у присутствующих энтузиазм, который выразился в оживленных остротах и шутках. Мистер Мэдисон, прибывший в тот день в Шарлоттсвилл для участия в этой встрече, особенно выделялся оригинальностью выражений и изяществом аллюзий. Перед тем как покинуть стол, он произнес тост: „За Свободу — с Добродетелью в качестве гостьи и Благодарностью в качестве пиршества“, который был встречен восторженными рукоплесканиями».

Тот же энтузиазм царил и на обеде, данном в ротонде. Один из тостов, предложенных, кажется, кем-то из должностных лиц заведения, являл собой пример доведения метафоры до пределов ее возможностей — «Зеница нашего Сердца — Лафайет».

ГЛАВА XXI.

Финансовые затруднения. — Письмо внучки. — Меморандумы доктора Данглисона. — Продажа библиотеки. — Удрученное состояние денежного рынка. — Катастрофические последствия для Джефферсона. — Преданность его внука и усилия по его спасению. — Душевные страдания мистера Джефферсона. — План лотереи для продажи его имущества. — Нерешительность легислатуры Виргинии в удовлетворении его просьбы. — Печальное письмо Мэдисону. — Переписка с Кэбеллом. — Отрывок из письма к внуку, к Кэбеллу. — Прекрасное письмо к внуку. — Горе в связи со смертью внучки. — Меморандумы доктора Данглисона. — Собрание в Ричмонде. — В округе Нельсон. — Нью-Йорк, Филадельфия и Балтимор приходят ему на помощь. — Его благодарность. — Неведение о том, что после его смерти распродажи имущества не хватит на уплату долгов. — Дефицит, покрытый его внуком. — Оставшаяся без гроша дочь. — Великодушие Луизианы и Южной Каролины.

Теперь мне предстоит рассказать о той части жизни Джефферсона, которую его биограф справедливо называет «самой печальной страницей в его личной истории», — я имею в виду финансовые затруднения, омрачившие закат его чтимой жизни. Они были вызваны его долгим отсутствием дома во время службы родине, толпами посетителей, привлекаемых в его дом его репутацией, а также колебаниями и спадом на денежном рынке.

Джефферсон унаследовал от отца тысячу девятьсот акров земли и начал адвокатскую практику по достижении совершеннолетия в 1764 году. Его практика очень скоро стала обширной и приносила ему доход в 3000 долларов, в то время как от своих имений он получал около 2000 долларов, составляя общую сумму в 5000 долларов. Это был солидный доход по тогдашним оценкам имущества, поскольку самые лучшие высокогорные земли в Албемарле оценивались не более чем в два доллара за акр, а все прочие виды собственности имели соразмерную стоимость. К началу революции в 1774 году он увеличил свои земельные владения до пяти тысяч акров лучших земель вокруг него, и все они были оплачены из его доходов. Сам этот факт неопровержимо доказывает, насколько он был способен управлять своими делами и приумножать свое состояние, пока требования родины не оторвали его от прямого надзора за ними.

При женитьбе в 1772 году он получил в качестве приданого своей жены имущество, оцененное в 40 000 долларов, но с британским долгом на нем в 13 000 долларов. Он продал имущество для уплаты этого долга, а поскольку легислатура Виргинии приняла резолюцию о том, что всякий, кто внесет в государственную казну сумму своего британского долга, получит защиту государства, он внес свой долг в казну. Эта резолюция впоследствии была аннулирована, и деньги вернули в виде казначейских сертификатов. Обесценивание их оказалось столь велико, что стоимость полученных Джефферсоном бумаг пошла на покупку пальто; так что в более поздние годы, проезжая мимо фермы, которую он продал ради добывания 13 000 долларов, внесенных в государственную казну, он улыбался и говорил: «Я продал ту ферму за пальто». Он продал другое имущество для уплаты этого долга, и на этот раз расчет был произведен бумажными деньгами с не меньшим обесцениванием. Таким образом, неприятие им долгов стоило ему имущества его жены. Насколько справедлив и точен он был в выплате оного, можно видеть из следующих отрывков, взятых из одного его письма к своим британским кредиторам:

Я желаю согласовать с вами столь справедливые и практичные условия, которые определят для вас сроки получения моей части вашего долга и доставят мне удовлетворение от осознания того, что вы довольны. Каковы бы ни были законы Виргинии — нынешние или будущие, — они никоим образом не повлияют на мое поведение. Существенная справедливость является моей целью, определяемая разумом, а не авторитетом или принуждением...

Последующие события сложились так, что штат не может и не должен выплачивать ту же номинальную сумму в золоте или серебре, какую он получил в бумажном виде; неясно также, как он поступит: моим намерением является и всегда было то, чтобы, что бы ни решил штат, вы получили мой долг полностью. Я готов, дабы устранить любую трудность, проистекающую из этого вклада, взять обратно на себя требование к штату и рассматривать вклад как изначально сделанный для себя, а не для вас.

В связи с наступлением революции он, как мы видели, находился на государственной службе почти непрерывно с 1774 по 1809 год. Он не посещал свое крупнейшее имение в течение девятнадцати лет, а в один из периодов отсутствовал дома семь лет. В 1782 году он был направлен министром во Францию; он вернулся в конце 1788 года и в марте 1789 года вошел в кабинет Вашингтона в качестве Государственного секретаря. Он подал в отставку в феврале 1794 года и посвятил три года своим частным делам. Мы видели, с каким нежеланием он вернулся к государственной жизни, когда в 1797 году был избран Вице-президентом. Он был инаугурирован в качестве Президента в 1801 году; а не удаляясь на покой до 1809 года, он таким образом, за исключением трех лет, отсутствовал дома с 1774 по 1809 год.

Из различных должностей, которые довелось занимать Джефферсону, материальную выгоду он извлек лишь от поста Вице-президента. Будучи членом Ассамблеи Виргинии и Конгресса, а также в бытность губернатором Виргинии, его жалование едва покрывало расходы, сопряженные с его официальным положением. На посту министра во Франции его жалованье не покрывало расходов; на посту Государственного секретаря его траты немного превышали жалованье, тогда как они значительно превосходили его в бытность Президентом. И тем не менее его биограф говорит нам, что «ни на одной из этих должностей его образ жизни не отмечался ни скупостью, ни расточительностью». Следующие выписки из письма, написанного им своему комиссионеру за месяц или два до окончания его президентского срока, показывают, в каком болезненном затруднении он оказался в то время:

Ничто не было для меня столь неизменным, как моя решимость удерживать свои расходы здесь в пределах жалованья, и я был весьма уверен, что справился с этим. Однако, положившись на грубые подсчеты в уме и не будучи в достаточной мере осведомлен о неоплаченных счетах, я обнаруживаю при пересмотре своих дел здесь, в том виде, в каком они предстанут на 3 марта, что отстаю по жалованью на три-четыре месяца. В обычных случаях такая степень задолженности не была бы серьезной, но в масштабах здешнего учреждения она составляет семь или восемь тысяч долларов, и поскольку выплачивать их придется из моих личных средств, это чувствительно ударит по ним.

Сказав, что в поисках средств для покрытия этого дефицита в первую очередь для него естественно обратиться к главному банку своего штата, и попросив, чтобы его комиссионер попытался уладить это дело для него с возможно меньшим промедлением, он продолжает:

С тех пор как я осознал этот дефицит, я пребываю в муках терзаний, а потому должен настаивать на скорейшем проведении переговоров, насколько это возможно в данном случае. Мои предстоящие ночи будут почти бессонными, поскольку ничто не может быть для меня тягостнее, чем оставить здесь неоплаченные долги, если мне вообще позволят уехать с неоплаченными долгами, в чем я вовсе не уверен.

Когда Джефферсон подал в отставку с поста Государственного секретаря в 1794 году, он надеялся, что навсегда повернулся спиной к общественной жизни, и планировал посвятить остаток дней восстановлению своего разрушенного состояния. Некоторое время он отказывался внимать любым призывам, отвлекающим его от мирных наслаждений тихой жизни в Монтичелло, но его осаждали делегации из числа самых выдающихся людей того времени — старых соратников по революции, которые настаивали на требованиях его страны к нему с настойчивостью и упорством, перед которыми невозможно было устоять и которые в конце концов вернули его к общественной жизни.

Таким образом, в 1809 году Джефферсон вернулся в имения, разорренные грубым управлением того времени, с руками, как он сам выражался, столь же чистыми, сколь и пустыми, и со всемирной репутацией, которая привлекала толпы гостей, поглощавших то немногое, что осталось от личного имущества, растранжиренного пожизненной преданностью требованиям родины. Никто не мог быть более гостеприимным, чем он, и никто никогда не давал более искреннего или сердечного приветствия друзьям, чем он; но визиты тех, кого влекло в Монтичелло любопытство, были докукой, порой почти мучительной для столь уединенного по своему характеру человека. Эти посетители приходили в любые часы и в любое время года, и когда не удавалось хоть как-то мельком увидеть его в иное время, они нередко просили позволения посидеть в прихожей, где, ожидая наступления часа обеда, они наблюдали за ним, когда он проходил из своих личных покоев в столовую. Однажды посетительница, заглядывавшая в разные углы дома, проткнула зонтиком оконное стекло, чтобы получше разглядеть его.

Следующее письмо одной из внучек мистера Джефферсона, которое я беру из «Жизни Джефферсона» за авторством Рандольфа, а также приводимые мной выписки из «Меморандумов» доктора Данглисона дадут читателю верное представление о том бременем, каким должен был стать подобный приток гостей для имения, уже стонавшего под тяжестью долгов:

——, 1856 г.

Мой дорогой мистер Рандольф... Мистер Джефферсон не был человеком непредусмотрительным. Он обладал привычками к порядку и экономии, аккуратно вел счета, знал цену деньгам и вовсе не был расположен расточать их. Он был прост во вкусах, бережлив и тратил на себя очень мало. Неправда, будто он разбрасывал деньги на фантастические проекты и теоретические эксперименты. Он был сугубо практичным человеком. Все те годы, что я знала его, он был очень щедр, но никогда — расточителен...

Возвращаясь к его посетителям: они прибывали изо всех стран, в любое время и оставались на более или менее продолжительные сроки. Я знала новоанглийского судью, который привез рекомендательное письмо моему деду и пробыл три недели. Ученый аббат Корреа, неизменно желанный гость, проводил с нами по нескольку недель каждый год в течение всего времени своего пребывания в стране. У нас бывали люди из-за рубежа, из всех штатов Союза, из каждого уголка штата — мужчины, женщины и дети. Короче говоря, почти каждый день на протяжении по крайней мере восьми месяцев в году приносил свою долю гостей. Состоятельные люди, модники, должностные лица, представители свободных профессий, военные и гражданские лица, юристы, врачи, протестантские священники, католические патеры, члены Конгресса, иностранные министры, миссионеры, индейские агенты, туристы, путешественники, художники, незнакомцы, друзья. Одни приезжали из привязанности и уважения, другие из любопытства, иные за тем, чтобы дать или получить совет или наставление, кто-то из праздности, кто-то потому, что другие подавали пример, и сколь разнообразным, занимательным и приятным было общество, создаваемое этим наплывом гостей! Я слышала весьма примечательные беседы, ведомые вокруг стола, у камина или в летней гостиной...

В нашей стране было мало выдающихся людей, за исключением разве что некоторых политических противников, которые не навестили бы его на покое, не говоря уже о знатных иностранцах. Жизнь в Монтичелло протекала в непринужденной и простой обстановке. Мистер Джефферсон всегда появлялся к раннему завтраку, но его утра обычно посвящались собственным занятиям, и именно за обедом, после обеда и по вечерам он предавался общению с семьей и гостями. Посетители были вольны занимать себя чем угодно в утренние часы — гулять, читать или искать общества дам семьи и друг друга. М. Корреа проводил время в полях и лесах; одни джентльмены предпочитали библиотеку, другие — гостиную, третьи — тишину собственных комнат, либо они прогуливались по склону горы и под сенью деревьев. Дамы точно так же сообразовывались со своим удобством и склонностям и коротали время как умели.

ЭЛЛЕН В. КУЛИДЖ.

Доктор Данглисон говорит в своих «Меморандумах»:

Его дочь, миссис Рандольф, или одна из внучек занимали во главе стола; сам он сидел ближе к другому концу, и почти всегда присутствовали какие-либо гости. Паломничество в Монтичелло было излюбленным занятием для тех, кто претендовал на звание патриота и филантропа; однако слишком часто оно предпринималось из праздного любопытства и при таких обстоятельствах не могло принести радости его знаменитому владельцу, одновременно влекучи за собой расходы без какой-либо отдачи. Более того, не раз это раздражение становилось предметом исполненных сожаления критических замечаний. Монтичелло, как и Монпелье, имение мистера Мэдисона, находилось в нескольких милях от любого трактира, и потому путешественник без долгих раздумий не только пользовался гостеприимством экс-президентов, но и перекладывал на них содержание своих четвероногих питомцев. Однажды в Монпелье, где мы с женой гостили у мистера и миссис Мэдисон, на ночлег пристроили ни много ни мало девять лошадей; и в ответ на какое-то замечание, порожденное этими обстоятельствами, мистер Мэдисон заметил, что, хотя он восхищен обществом их владельцев, он признает, что не испытывает столь же сильных чувств к лошадям.