Читатель теперь будет подготовлен к замечаниям этого свободомыслящего о Множественности миров. Заметьте, я называю его свободомыслящим не в пренебрежение, а в честь; он принадлежит к той службе, в которой единственно есть совершенная свобода.
«Замечая, — говорит он, — как легко это сделать, несовершенство нашей нынешней системы, вместо того чтобы созерцать огромную перспективу, открытую нашему взору в прогрессе человека, в силах и средствах, которыми он обладает, философ видит через свой телескоп миры и шкалы бытия по своему вкусу. С помощью них, без малейшей отсылки к Библии или человеческому сердцу, Поуп, этот красиво говорящий попугай Болингброка, с помощью своего избалованного гуся, находит легким оправдать пути Бога перед человеком. Из миров, которых он никогда не видел, он доказывает, что наш — такой, каким он должен быть».
«Чтобы сформировать детей Божьих для Себя, чтобы поднять их до способности беседовать с Ним, наслаждаться всей Его любовью, эта грандиозная декорация не является ненужной — не является экстравагантной. Меньшая выставка не продемонстрировала бы Его мудрость и силу. Вы бы заставили планетарий служить, возможно! Множественностью Богов заблуждение унижало Верховное Существо в ранние века; множественностью миров оно теперь унизило бы Его детей, лишило бы их наследства».
«Что они делают на этих планетах? Подглядывают за нами через телескопы? Мы можем быть их Венерой или Юпитером. Они, возможно, молятся нам, посылая вверх облака фимиама, чтобы усладить наши ноздри. Слышишь их, дальнозоркий Гершель! измеритель звезд. Я буду молиться Одному только, Кто выше их всех; и если ваши миры встанут между мной и Им, я вышвырну их со своего пути. Изгоняя ваши новые, я вкладываю в старые больше, чем они все вместе взятые».
«Эти расширяющиеся небеса, обитель столь многих светящихся тел неизмеримого расстояния и величины, которые, как думает философ, должны быть пустыней, если посвящены человеку, в настоящее время обладающему лишь столь малой частью своего собственного глобуса, будут еще слишком малы для него — лишь утроба, в которой был заключен младенец, неспособная вместить зрелое рождение».
«Мы еще исследуем все эти небесные тела более совершенно, чем до сих пор исследовали наш собственный глобус, проанализируем их лучше, чем субстанции, которые мы можем запереть в наших ретортах, сосчитаем их число, скажем их меру».
«По мере роста природы растет разум. Он растет к Богу и в союзе с Ним заполнит, овладеет всем».
«Наш ранг среди миров действительно ничтожен, если мы должны получить его от величины нашего глобуса по сравнению с другими, по сравнению с пространством. Помести Гершеля с его телескопом на Сатурн, он едва ли счел бы нас достойными даже имени немецкого принца. Мы вполне можем быть игрушкой Юпитера, маленьким пятнышком, вокруг которого Марс и Венера кокетничают друг с другом. Мал он, однако — горошина, комок глины, как он есть, с его одиноким спутником и всеми его пятнами и парами, я предпочитаю его им всем. Я рад, что родился в нем, я люблю его мужчин и его женщин, и его законы. Его народ будет моим народом; его Бог будет моим Богом. Здесь я довольствуюсь тем, чтобы жить, и здесь быть похороненным. Какие Аваны и Фарфары могут течь на этих планетах, я не знаю: есть Иордан, здесь — река жизни. Из этого мира я овладею всеми ими; в то время как те, кто в поисках странных миров оставили Бога, будут опустошены».
«Этот глобус достаточно велик, чтобы вместить человека; человек еще вырастет достаточно большим, чтобы заполнить Небеса».
«Не бойся, во вселенной нет пустого пространства, нет его и в вечности: ничего не потеряно. Бог обладает всем, и нет места ни для чего, кроме объектов Его привязанностей».
ГЛАВА CCXIX.
THE ARGUMENT AGAINST CHRISTIANITY DRAWN FROM A PLURALITY OF WORLDS SHEWN TO BE FUTILE: REMARKS ON THE OPPOSITE DISPOSITIONS BY WHICH MEN ARE TEMPTED TO INFIDELITY.
—ascolta
Siccome suomo di verace lingua;
E porgimi l'orecchio.
CHIABRERA.
Отрывки, которыми завершается предыдущая Глава, приведут тебя в задумчивое настроение, Читатель, если ты один из тех людей, чьи мозги время от времени применяются для размышлений над такими предметами, которые достойны серьезного рассмотрения. Раз уж я привел тебя в это настроение, давай будем серьезны вместе. В высшей степени ошибается тот, кто предполагает, что эта книга состоит не более чем из
Fond Fancy's scum, and dregs of scattered thought.1
1 SIR P. SIDNEY.
Везде я предлагал тебе то, что епископ Рейнольдс называет verba desiderii — «приятные, восхитительные, приемлемые слова, такие, которые достойны всякого развлечения и могут служить (немало из них) утешением и подкреплением для слушателей». Теперь я прихожу к тебе с verba rectitudinis — «равные и правильные слова; не свободные, баснословные, любовные, неуместные, которые должны удовлетворять зуд уха или щекотать только похотливую фантазию; но полезные и здоровые слова — так угождать людям, чтобы это было к назиданию и для их пользы; слова, написанные, чтобы сделать людей здравыми и праведными; — чтобы сделать их пути прямыми и ровными, без фальши или лицемерия». Да, они будут verba veritatis — «слова истины, которые не обманут и не введут в заблуждение тех, кто предается их руководству: истина, которая освящает и спасает, и в этих отношениях наиболее достойна нашего внимания и веры».
Решись тогда быть Тремейнутым в этой главе.
Благожелательный читатель охотно сделает это, я имею в виду того, кто благожелателен к себе, а также ко мне. Так называемый философ или человек либеральных мнений, который не может быть столь враждебен в мыслях ко мне, как они на самом деле к самим себе, нахмурится на это; один такой восклицает «пш» или «пиш», в зависимости от того, как он может предпочесть манеру forté или fine, вставляя свое презрительное недовольство; другой уже морщится, чувствуя себя заранее задетым за больное место. Таким читателям было бы безнадежно сказать favete, «Numquid æger laudat medicum secantem?». Но я скажу вместе с римским философом древности, который по праву носит это тогда почетное звание: «tacete, — et præbete vos curationi: etiam si exclamaveritis, non aliter audiam, quam si ad tactum vitiorum vestrorum ingemiscatis».
2 SENECA.
Мое собственное наблюдение привело меня к убеждению вместе с мистером Миллером, что некоторые люди, размышляя о Множественности миров, доводят себя до того, что теряют веру в христианство: такое христианство, действительно, не имеет корня, потому что почва, на которую оно упало, мелкая, и хотя семя, которое было посеяно там, прорастает, оно вскоре увядает. Таким образом, первая система суеверий и последний предлог для неверия были выведены из созерцания небесных тел. Первое было гораздо более простительной ошибкой, будучи той, к которой людей в первые века, среди которых патриархальная религия не была тщательно сохранена, приводило естественное благочестие. Последнее менее вменяется в вину распространенности неестественного нечестия, чем той слабости ума и недостатку мысли, которые делают людей столь же легко дураками неверующего пропагандиста в один век, как и жонглирующего монаха в другой. Эти оппоненты исходят из безвозмездного предположения, что другие миры населены существами того же рода, что и мы, и, более того, в том же состоянии; то есть падшими и, следовательно, нуждающимися в Искупителе. Спросите их, на каких основаниях они предполагают это, и они не смогут ответить.
Слишком много, увы, тех, кто расстается со своим небесным первородством по более низкой цене, чем Исав! Унизительно видеть, какими жалкими софизмами они обмануты — каким жалким тщеславием они введены в заблуждение! И любопытно отметить, как тот же злой эффект производится самыми противоположными причинами. Пьяная гордость интеллекта заставляет одного человека отрицать своего Спасителя и своего Бога: другой под унизительным чувством смертной ничтожности чувствует себя как «червь, а не человек» и поэтому заключает, что люди ниже внимания, тем более ниже заботы Всемогущего. «Когда я взираю на небеса Твои — дело Твоих перстов, на луну и звезды, которые Ты поставил, то что есть человек, что Ты помнишь его, и сын человеческий, что Ты посещаешь его?» Из тех, кто преследует это чувство до последствия, столь же ложного, сколь и несчастного, есть еще надежда; ибо те же аргументы (и они вполне достаточны), которыми доказывается существование Божества, доказывают также Его бесконечную благость; и тот, кто верит в эту благость, если он только чувственно верит, недалеко от того, чтобы уповать на нее,
—σύ δέ κεν ῥεα πάντ᾽ ἐσορήσαις
Ἄι κεν ἴδης αὐτόν.3
3 ORPHEUS.
Хорошее замечание мистера Риланда в его «Оценке религии времен», что люди ссорятся с Декалогом, а не с Символом веры. Но ссора, которая начинается с одного, обычно распространяется на другой; мы действительно часто можем заметить, как явно люди приводили свои доктрины в соответствие со своими склонностями. Αἱ ἀκροάσεις κατὰ τὰ ἔθη συμβαίνουσιν· ὣς γὰρ εἰώθαμεν, οὕτως ἀξιοῦμεν λέγεσθαι. Они слушают только то, что им нравится, как заметил Аристотель, и хотели бы быть наставлены ходить только теми путями, которые они выбирают для себя. Но если есть много тех, кто таким образом делает свой символ веры соответствующим своему поведению и ведом аморальной жизнью к нерелигиозным мнениям, есть немало тех, чья ошибка начинается в интеллекте и оттуда переходит к их практике в их домашних и повседневных делах. Таким образом, если неверие не начинается в злом сердце, оно оседает там. Но, возможно, не так трудно иметь дело с неверующим, который находится в любом из этих положений, как с тем, чье расположение естественно хорошее, чей образ жизни в остальном безупречен или достоин похвалы, но кто из-за несчастных обстоятельств был либо позволен вырасти небрежно в неверии, либо обучен ему систематически, либо вынужден искать в нем убежище от грубых обманов папизма, или отвратительных догматов кальвинизма, ханжества лицемерия или сырых идей холодного социнианства. Такие люди, считая себя здоровыми, заключают, что не нуждаются во враче, и таким образом находятся в страшном состоянии тех праведников, о которых наш Господь сказал, что Он пришел не призвать их к покаянию! Грешник, как бы он ни храбрился, внутренне чувствует нужду в Спасителе, и это много, хотя и недостаточно, чтобы сказать вместе с поэтом
Pars sanitatis velle sanari fuit,5
ни с философом, et hoc multum est velle servari: ни с Отцом ὁ τὸ πρῶτον δοὺς καὶ το δεύτερον δώσει. Ибо если это отвергается, то приходит то «карательное ожесточение, как следствие добровольного и приобретенного ожесточения», которое один из наших великих христианских философов называет «самым болезненным судом после самого ада». Тем не менее, это много — чувствовать это самоосуждение и эту нужду. Но тот, кто полагается на прямоту своих намерений, и на свои добрые дела, и в этой уверенности отвергает столь великое спасение, находится в более ужасном состоянии, точно так же, как больше надежды на того, кто страдает от острой болезни, чем на пациента, пораженного мертвым параличом.
4 Bp. Reynolds quotes this same passage in his Sermon on “Brotherly Reconciliation,” and applies it in the same way. Works, vol. v. p. 158.
5 SENECA IN HIPPOL.
ГЛАВА CCXX.
DOÑA OLIVA'S PHILOSOPHY, AND VIEWS OF POLITICAL REFORMATION.
Non vi par adunque che habbiamo ragionato a bastanza di questo?—A bastanza parmi, rispose il Signor Gaspar; par desidero io d'intendere qualche particolarita anchor.
CASTIGLIONE.
Согласно философии доньи Оливы, количество воды в десять раз больше, чем земли, воздух подобным же образом превышает воду в десять раз, а огонь в той же пропорции превосходит воздух. От центра земли до первого неба расстояние по ее вычислениям составляет 36 292 лиги по три мили каждая и две тысячи шагов на милю. От поверхности земли до ее центра, причем этот центр является также центральной точкой Адских областей, ее вычисленное расстояние составляет 117 472 лиги. Как далеко до пределов, не было установлено открытием и не может быть вычислено из каких-либо известных данных.
Плиний сохранил анекдот в геологической истории, который относится к этому пункту и который, не без причины, он называет exemplum vanitatis Græcæ maximum. Он относится к некоему философу, Дионисиодору по имени, который был знаменит своими математическими достижениями и который, по-видимому, сохранил свою привязанность к этой науке после смерти и продолжал заниматься ею. Ибо, умерев в доброй старости и получив все подобающие погребальные обряды, он написал письмо из Аида родственницам, которые унаследовали его имущество и которые, вероятно, были пристрастны к тем же занятиям, что и он сам, ибо иначе он не общался бы с ними на такой предмет. Они нашли письмо в его гробнице, куда он поместил его как на почту «до востребования»; и куда, как он знал, они придут для надлежащего исполнения определенных церемоний, среди прочих — возлияний через перфорированный пол Гробницы на прах внизу. Смысл его писания был не в том, чтобы сообщить им о своем состоянии в Тенях, ни сообщить какую-либо информацию о Мире Духов, а просто констатировать научный факт, что, прибыв в глубины земли, он обнаружил расстояние от поверхности в 42 000 стадий. Философы, которым было передано это посмертное сообщение, разумно заключили, что он достиг самого центра и измерял от этой точки; они рассчитали на основе данных, таким образом предоставленных им, и установили, что глобус был ровно 250 000 стадий в окружности. Плиний, однако, думал, что это измерение на 12 000 стадий меньше истинного количества. Harmonica ratio, говорит он, quæ cogit rerum naturam sibi ipsam congruere, addit huic mensuræ stadia xii. millia; terramque nonagesimam sextam totius mundi partem facit.
«Что такое центр земли?» — говорит меланхоличный Бертон. — «Чистый ли это элемент только, как постановляет Аристотель? Населен ли, как думает Парацельс, существами, чей хаос — земля? Или феями, как леса и воды, согласно ему, — нимфами? Или, как воздух, — духами? Дионисиодору, — добавляет он, — было бы хорошо удовлетворить все эти сомнения?»
Но причина, согласно донье Оливе, по которой место наказания для грешных душ было назначено в центре этой нашей обитаемой земли, такова: душа, будучи по своей сущности легче воздуха, огня или любой из десяти сфер, имеет свое естественное место в Эмпирее или Небе Небес, где установлен Небесный Двор и куда она естественно вознеслась бы, будучи освобожденной от тела, как к своему естественному и надлежащему месту покоя. Наказание, следовательно, подобающим образом назначено в месте, которое наиболее удалено от ее родного региона и наиболее противно ее собственной природе, боль, следовательно, должна быть fort et dure, которую она переносит, будучи заключенной в том ядре земли, к которому тяготеют все самые тяжелые вещи.
В этих причудах она лишь следовала или применяла принятые мнения средних веков. Более примечательной частью ее работ, учитывая время и место, в которых они были составлены, является Коллоквиум о средствах, которыми Мир и Правительства его могли бы быть улучшены. Изложив в своих предыдущих трактатах лучшую систему для лечения немощей человеческого микрокосма, она приступает, нисколько не колеблясь и нисколько не сомневаясь в своих способностях, к недугам политического тела.
1 Colloquio de las Cosas que mejoraran este Mundo y sus Republicas.
Первыми бедами, которые пришли ей на ум, были беды закона, его неопределенность и его задержки, из-за которых растрачивались имущества, разорялись семьи и разбивались сердца. Какое варварство, говорит она, что дело может длиться сорок лет в Судах! что один адвокат должен сказать вам, что право на вашей стороне, а другой должен сказать то же самое вашему противнику; что одно решение должно быть принято в одном месте, а другое — отменить его в том; и в третьем — отличное от обоих, и все три, возможно, одинаково далеки от истины и справедливости дела, и все же каждое такое, которое может быть поддержано юридическими аргументами и подкреплено юридическими авторитетами! Причину всего этого она приписывает множественности законов и юридических книг, которых было более чем достаточно, чтобы загрузить двадцать телег, и все же постоянно добавлялись новые, и все они были на латыни. Могло ли какое-либо безумие превзойти безумие тех законодателей, которые претендовали на то, чтобы предписывать законы для всех возможных случайностей и для всего хода будущих поколений! Поэтому она была за то, чтобы свести писаные законы к нескольким фундаментальным на народном языке, а все остальное оставить на решение людей с доброй совестью и искренним пониманием; благодаря чему изучение юриспруденции как науки было бы упразднено, и мог бы наступить конец тем многочисленным дорогостоящим профессорским должностям, для которых было основано столько кафедр и университетов. Десять коротких заповедей составляли закон Божий; но человеческие законы своим числом и способом, которым они применялись, причиняли больше вреда душам людей, чем даже их жизням и состояниям; ибо в судах было принято, даже если не открыто разрешено, лжесвидетельствовать против ближнего, клеветать на него письменно и искать его уничтожения или смерти. Законы, которые касались жизни, должны были быть написаны, потому что в капитальных делах ни один человек не должен быть оставлен на произвол неопределенного приговора или воли Судьи, но все другие дела должны быть оставлены Судьям, которые всегда должны выбираться из Монастырей или какого-либо другого образа уединенной жизни и отбираться за их религиозный характер. Это, думала она, вместе с наложением тяжелого штрафа за любую прямую ложь или ложное представление, выдвинутое либо в доказательствах, либо в защите, и за отрицание истины или ее сокрытие, произвело бы желаемое исправление.
Затем она рассмотрела положение сельскохозяйственных рабочих, класс, который значительно уменьшился и который было весьма желательно увеличить. Их положение должно было быть улучшено путем повышения их заработной платы и, следовательно, цены на продукцию, и освобождения их скота, их запасов и их самих от ареста. Она также хотела бы защитить их от их собственной неосторожности, предотвратив получение ими кредита на свадебные наряды, что было одним из самых распространенных и разрушительных способов расточительства в ее дни. В этом ранге жизни иногда случалось, что лавочник не только захватывал сами наряды, но и скот крестьянина, чтобы восполнить оплату долга, таким образом заключенного.