Т. Д. Салливан

«Док и эшафот: Манчестерская трагедия и рейс «Джекнелла»»

Страница 4 из 4 · 36 083 зн. · 41 мин. чтения

Вашим милостям хорошо известно, что в показаниях осведомителей полно противоречий, и теперь я хочу упомянуть об одном обстоятельстве впервые. Коридон в своем первом заявлении под присягой в Килмейнхеме клянется, что никогда не знал меня, пока не увидел на фенийском пикнике, и впоследствии смягчает это утверждение замечанием, будто на такие пикники допускался любой человек при уплате определенной суммы. Я не обращал особого внимания на то, что этот малый говорил обо мне, так как полагал, что это меня ни капли не касается; но вот что я отчетливо помню: мистер Андерсон-младший — и он находится здесь, чтобы подтвердить, говорю ли я что-то ложное, — заявил, что показания Коридона не затрагивают никого из шести заключенных, посаженных на эту скамью подсудимых, кроме еще одного человека и меня. Весьма странно, если мистер Андерсон действительно говорил это. Он знал, что от Коридона, этого информатора, больше ничего не добиться — что он рассказал все, что знал, в своем заявлении под присягой, но при нажиме в губке обнаружилось еще немного влаги. Ему немного освежили память, и он вдруг вспомнил, что видел Костелло на собрании по адресу Бродвей, 814, если не ошибаюсь. И вот какое странное совпадение: Девани, который никогда не давал показаний под присягой против меня, восходит на трибуну свидетелей и заявляет, что тоже видел меня на Бродвее, 814. Получается, один информатор стремится подтвердить слова другого. Общеизвестный факт, что эти осведомители общаются друг с другом, сверяют показания, и что может быть вероятнее того, что они подгонят свои показания друг под друга, сказав: «Я подтвержу твою историю, а ты подтверди мою». Именно таким образом противоправные действия 5 марта, совершенные в Степсайде, Гленкалене и Таллахте, были приписаны Костелло — человеку, который находился за 4000 миль оттуда и жил — и я говорю это честное слово человека, христианина — мирно, не принадлежа к этому союзу. Я не состоял в Фенийском братстве в течение двенадцати месяцев до отъезда из Америки, если вообще состоял в нем когда-либо еще, да поможет мне Бог! Бог свидетель моих слов, и Он записывает их на небесах. Оказаться в таком положении — тяжелое испытание. Я знаю, что немного взволнован. Если бы мне пришлось говорить об этом при других обстоятельствах, я был бы более хладнокровен и собран. Будь я виновен — знай я, что заслужил это наказание, я бы не произнес ни слова, а лишь сказал, что заслужил и вполне навлечь на себя кару, которая вот-вот обрушится на меня. Но, милорды, в этом суде еще не выносили приговор человеку, который был бы более невиновен в предъявленных ему обвинениях, чем Костелло. Противоправные действия, совершенные в графстве Дублин, — даже если признать, что английский закон действует так, как его изложила ваша милость, согласно которой человек, являющийся членом этого союза, даже проживая в Китае, несет ответственность за поступки своих сообщников, — даже признавая это законом, я все равно остаюсь невиновным человеком. Признавая и допуская, что Англия имеет право судить меня как британского подданного, я все равно остаюсь невиновным человеком. Зачем я делаю эти заявления? Я прекрасно понимаю, что они не могут сократить срок моего приговора. Разве я говорю ради того, чтобы здесь собралась аудитория и слушала меня? Говорю ли я ради того, чтобы насладиться звуком собственного слабого голоса? Мною не руководствуют такие мотивы. Я говорю потому, что хочу дать вам понять: я считаю себя невиновным; и поистине жестокосердным был бы тот, кто пожалел бы для меня эти несколько фраз. Итак, милорд, я уже отмечал, что не принадлежал к фенийскому союзу в марте текущего года. Я не принадлежал к фенийскому союзу до того периода, который Коридон и Девани называют временем, когда я якобы выступал в роли центра и секретаря на фенийских собраниях; и что до этого периода я не принимал никакого участия в фенийском заговоре вплоть до моего отъезда из Америки. Помогает ли мне как-то обнародование этих заявлений? Я не прошу ни у кого милостей, как говорил Халпин. Я не прошу ничего, кроме справедливости — суровой справедливости, беспристрастного правосудия. Если я виновен — если я стремился сокрушить правительство этой страны, если я стремился совершить в ней революцию, — я считаю себя достаточно солдатом, чтобы обнажить грудь навстречу последствиям, независимо от того, настигнут ли они меня на поле боя или в стенах тюрьмы Пентонвилл. Я не боюсь наказания. У меня хватит морального мужества вынести все, что может обрушиться на меня в Пентонвилле, Портленде или Килмейнхеме, названном кем-то из нас современной Бастилией. Со мной нельзя обращаться хуже, куда бы вы меня ни отправили. На земном шаре не было тюрьмы более адской, чем Килмейнхем. Впрочем, милорд, это не имеет особого отношения к делу. Я не скажу об этом больше ни слова. Кажется, я читал в каких-то еженедельных газетах, что было бы неплохо учредить комиссию для расследования...

ГЛАВНЫЙ БАРОН. — Я не могу позволить вам продолжать эту тему.

КОСТЕЛЛО. — Я не скажу больше ни слова. Я сейчас закончу. Я мог бы многое сказать, однако человек в моем положении не может не говорить. Здесь затронута тысяча и одна деталь, касающаяся меня, моего человеческого достоинства, моей жизни и благополучия, и жестокосердным был бы тот, кто стал бы винить меня за резкие слова. Я чувствую, что во мне кроются зачатки болезни, которая вскоре сведет меня в преждевременную могилу, и в моей груди таятся ростки недуга, который никогда не позволит мне дожить до окончания моего тюремного срока. Это болезнь, милорд, и я надеюсь, вы позволите мне высказаться на эту тему, ставшую следствием того обращения, которому я подвергся. Я пройду по этому вопросу как можно быстрее, потому что тема неприятная — Килмейнхем. Но то обращение, которому я подвергся в Килмейнхеме, — я не стану называть конкретных имен или давать оценку чьим-то поступкам, — было жесточайшим, суровейшим, не подобающим не то что животному — человеку. Меня доставили в Килмейнхем, насколько мне известно, без какого-либо ордера лорд-лейтенанта. Меня привезли по самому призрачному и нелепому обвинению. Никто не знал, кто я такой. Никто не мог назвать мне или конкретизировать обвинение, по которому меня удерживали. Я просил магистратов в Дангарване уведомить меня об этих обвинениях. Они отказались. Наконец я прижал их к стенке, так сказать, что один из них поднялся и во всеуслышание заявил: «Вы — фениец». Ну а теперь, милорды, это весьма удобное слово. Если человек нынче разбивает окно, он уже фениец. Если бы я мог привезти — или если бы у меня были средства привезти — свидетелей из Америки, я бы доказал свою невиновность здесь вне всяких сомнений. Я привел бы множество свидетелей, чтобы доказать, что Костелло не был центром кружка в 1866 году. Я привел бы множество свидетелей, чтобы доказать, что он никогда за всю свою жизнь не был секретарем какого-либо кружка. Милорды, я говорю спокойно, взвешиваю каждое свое слово и отчетливо понимаю его. Если я говорю неправду, время выведет правду на чистую воду, и я лучше прибавлю пятнадцать лет к своему сроку, чем позволю кому-то сказать, будто я выступал с этой скамьи подсудимых, которую считаю священным местом, где стояли те, кого я почитаю не меньше любого из наших святых...

ГЛАВНЫЙ БАРОН. — Я не могу позволить вам продолжать в том же духе.

КОСТЕЛЛО. — Я не произнесу с этой скамьи ни единого слова, которое, как мне известно, не является правдой. Я признаю, что здесь много подозрений, но помимо этого не доказано ни одного факта, который подтверждал бы обвинение против меня. То, что я изложил, является фактами, каждым из них. Теперь, милорды, стоит ли удивляться, что я говорю невпопад и кажусь немного взволнованным? Я ни капли не взволнован. Я был бы взволнован в какой-то степени, если бы изъяснялся на какую-то обычную тему перед обычной аудиторией. Это моя манера, как согласятся ваши милости, и вы проинструктировали присяжных не признавать меня виновным, а освободить меня от скамьи подсудимых, если они не уверены на все сто процентов в том, что 5 марта я был фенийцем. Полагаю, именно такие указания дал присяжным его честь судья Кио: если я не был фениец 5 марта, я имел право на оправдание. Что ж, в то время я не был фенийцем. Я говорю это, как человек, держащий ответ перед Богом. Ну и в заключение. Я не так много говорил о том, что являюсь американским гражданином. Почему? Мне не разрешено говорить на эту тему. Теперь же, как заметил полковник Уоррен, если я не являюсь американским гражданином, то подотчетен не кому иной, как американскому правительству. Я не навязывался этому правительству. Они сами предоставили мне эти права и привилегии; они сказали мне: «Шагай вперед, молодой человек; запишись под наше знамя, под наше полотнище; мы даруем тебе наши права и привилегии — мы наделяем тебя избирательным правом». Я явился не раньше, чем меня позвали. Приглашение было обращено ко мне. Тогда у меня не было любви к Англии, нет ее и поныне, и я принял это приглашение. Я отрекся от верности всем иностранным модераторам, и в особенности я отрекся от всякой верности короне Великобритании. Ваши милости утверждают, что закон страны постановляет, будто я не имел права делать ничего подобного. Это вопрос, который должны урегулировать правительства. Америка виновна в великом мошенничестве, если я не прав.

ГЛАВНЫЙ БАРОН. — Я не могу позволить вам продолжать этот ход рассуждений.

КОСТЕЛЛО. — Я не стану больше отнимать ваше время. Если я по-прежнему британский подданный, то Америка виновна.

ГЛАВНЫЙ БАРОН. — Я не могу разрешить вам ссылаться ни на американский народ, ни на американское правительство.

КОСТЕЛЛО. — Разрешите мне заявить, что они сманили меня из-под моей верности Англии; следовательно, она (Америка) виновна в государственной измене?

ГЛАВНЫЙ БАРОН. — Мы не можем позволить вам говорить на эту тему.

КОСТЕЛЛО. — Тогда я закончу. Мне больше нечего сказать, кроме как поблагодарить ваши милости за ту свободу, которую вы предоставили мне в этих кратких замечаниях, а также поблагодарить ваши милости за вашу доброту во время моего судебного процесса. Я знаю, что вы отнеслись ко мне со всей справедливости; вы не стали натягивать закон против меня; вы сделали все, что было совместимо с вашим долгом, и мне здесь не на что жаловаться. Я должен снова поблагодарить моих ученых и способных адвокатов за то искусное, усердное и красноречивое поведение, с которым они защищали меня. У меня нет слов, чтобы выразить благодарность каждому из тех джентльменов, которые так искусно вели мое дело. А теперь, милорды, я приму приговор, который навис надо мной. Я готов к худшему. Я готов быть оторванным от своих друзей, от своих родственников, от моего дома. Я готов провести расцвет своей юности в гробнице более мрачной и ужасной, чем та, в которой покоятся мертвецы. Но у меня есть одно утешение, которое я унесу с собой в изгнание, если можно так назвать этот дом скорби, — чистая совесть, сердце, тихий голос которого говорит мне, что я не совершил ничего дурного, в чем мог бы себя упрекнуть. Вот какое утешение у меня есть — моя совесть чиста. Я знаю, что говорить так выглядит несколько эгоистично, но для меня это источник утешения, что мне не в чем себя упрекнуть, и в заключение я скажу, что если мои страдания способны облегчить несчастья или страдания Ирландии, я готов принести себя в жертву ради блага старой Эрин.

ГЕНЕРАЛ У. ХАЛПИН.

На той же судебной комиссии, перед теми же судьями, которые рассматривали дела полковника Уоррена и Огастина Э. Костелло, предстал перед судом по обвинению в государственном преступлении (мятеже-преступлении) генерал Уильям Халпин. Утверждалось, что он являлся одним из военных офицеров фенийской организации и был назначен командовать дублинским округом во время восстания, поднятого 5 марта; и это пытались доказать показаниями информаторов Масси, Коридона, Девани и других.

Генерал Халпин не нанимал адвокатов и взял защиту на себя. Соображения, побудившие его поступить именно так, он объяснил присяжным следующим образом:

Две причины повлияли на мое решение и заставили меня отказаться от преимущества, которое я мог бы получить, имея в своем распоряжении кого-либо из способных и ученых адвокатов, выступающих перед этой скамьей. Первая причина заключается в том, что если вы, джентльмены, являетесь коллегией присяжных, отобранной Короной, как, судя по прошлому, присяжные обычно и отбираются по политическим делам, — если вы, по сути, присяжные, подобранные с единственной целью вынести обвинительный вердикт в пользу Короны, — тогда, джентльмены, весь тот талант и способности, которые я мог бы привлечь к защите, не принесут мне никакой пользы. Если же, с другой стороны, генеральный прокурор по какой-то случайности позволил честным людям попасть в коллегию, тогда, джентльмены, адвокаты мне были точно так же не нужны.

Пожалуй, не лишенный точности взгляд на вещи; опыт фенийских процессов от начала и до конца определенно подтверждает это.

Генерал приступил к защите самого себя с бесконечным хладнокровием и самообладанием. На скамье подсудимых ему предоставили стул, небольшой стол и письменные принадлежности. Когда ему нужно было сделать какие-то записи, он садился, чистил и поправлял очки и записывал то, что хотел. Когда ему требовалось подвергнуть свидетеля перекрестному допросу, он снимал очки, подходил к передней части скамьи подсудимых и задавал вопросы твердо и спокойно, без тени волнения в манере держаться, но неизменно с глубоким погружением в существо дела. Слушая его, можно было едва ли не отказаться верить в то, что он не получил юридического образования и не тренировался для адвокатуры; и несомненно, многие из тех, кто носит мантии и парики в судах ее Величества, далеки от того, чтобы демонстрировать столь же высокую склонность к этой профессии. Но наиболее ярко выдающиеся таланты этого человека проявились в его обращении к присяжным. Это было экстраординарное произведение аргументации и красноречия, приправленное порой изрядной долей спокойного юмора и насыщенное множеством пассажей, демонстрировавших высокий и мужественный дух. Его сокрушительные обличительные речи против системы жестокости, практиковавшейся в отношении политических заключенных в тюрьме Килмейнхем, и его образ тюремного надзирателя мистера Прайса как «старого гориллы» еще долго будут памятны. Один из фрагментов его речи звучал следующим образом:

Все поведение Короны с момента моего ареста было таковым, что дает мне право утверждать: со мной обращались скорее как с хищным зверем, чем как с человеческим существом. Если бы мне позволили допросить свидетелей, я бы показал, как это дело было сфабриковано Короной. Я показал бы им, как королевский солиситор, тюремщики, главный тюремщик и помощники тюремщиков Килмейнхема, а также протестантский капеллан этого заведения ходили дни и ночи напролет ко всем свидетелям — в камеры заключенных — с взяткой в одной руке и петлей в другой. Я показал бы, как политические дела фабриковались Короной в Ирландии. Я показал бы, как под эгидой Дублинского замка существовал триумвират самых гнусных мерзавцев, когда-либо сговаривавшихся с целью лишить людей жизни и свободы. Один из них представлял закон, другой — виселицу перед воротами тюрьмы, а третий, как предполагалось, представлял церковь воинствующую.

Здесь главный барон прервал его; однако вскоре после этого заключенный вернулся к этой теме и заявил, что в этой тюрьме использовалась любая возможность для притеснения и пыток людей, заключенных там по политическим обвинениям. Любое мелкое нарушение дисциплины использовалось для их наказания: их отправляли работать на ручной лебедке и урезали их скудный паек. За преступление, выразившееся в том, что они не отдали честь мистеру надзирателю Прайсу, их сажали на суточный рацион, состоявший из семи унций так называемого коричневого хлеба и пинты воды из реки Лиффи. Хлеб, правда, был коричневым, но заслуживал ли он название хлеба — это был совсем другой вопрос. Торфяная крошка из Алленского болота — это было ближе всего к нему из того, что он мог вспомнить. Что касается его самого, он не собирался жаловаться на свой паек — он мог переносить как трудности, так и удобства лучше большинства людей; но на что он намерен жаловаться, так это на систему мелких оскорблений и унижений, которым мистер Прайс и его надзиратели подвергали людей с более тонкими душевными свойствами, чем у них самих, и которых они знали как своих превосходящих во всем людей. Свою речь он завершил следующими словами:

Я спрашиваю вас, не развеял ли я тщательно и в полной мере весь тот ужас, если можно так выразиться, этих бумаг, которые были сорваны со стен и других мест, чтобы быть использованными против меня здесь. Я спрашиваю вас, джентльмены, как разумных людей, существует ли здесь хоть тень дела против меня? Я спрашиваю вас, связал ли меня кто-либо из незапятнанных свидетелей с каким-либо действием в Америке или Ирландии, которое давало бы вам право вынести решение о том, что я виновен в предъявленном мне обвинении? Доказан ли против меня хоть один противоправный поступок; или нарушил ли я хоть какой-то закон, за нарушение которого меня можно привлечь к ответу в этом суде? Я спрашиваю вас, есть ли в этих письмах, которые были подняты против меня — одно найдено на Томас-стрит, другое в кармане сокамерника, — что-либо способное меня скомпрометировать? Помните, господа присяжные, я говорю с вами сейчас как с людьми, проникнутыми духом справедливости. Я говорю с вами, джентльмены, веря в то, что вы честны, признавая ваш интеллект и будучи уверенным, что вы вынесете вердикт в соответствии с велениями вашей совести. Если вы — та коллегия присяжных, на которую надеется генеральный прокурор, господа присяжные, я трачу время, обращаясь к вам. Если вы, джентльмены, являетесь той коллегией присяжных, с помощью которой генеральный прокурор надеется проложить себе путь к судейскому креслу — ибо, джентльмены, я не обвиняю генерального прокурора в желании преследовать меня с целью моего наказания; я верю, что он выше подобных мелких соображений, — но, джентльмены, всеми людьми движут те или иные мотивы, и генеральный прокурор, хоть он и является первым юрисконсультом Короны в Ирландии, такой же человек, как и мы с вами; он не свободен от человеческих слабостей, но, как и другие люди, несомненно, любит должность и те доходы, которые она приносит. Но, господа присяжные, вы совершите ошибку, если сделаете свои плечи трамплином, с которого генеральный прокурор сможет прыгнуть в судейское кресло. Я говорю вам эти слова с трезвой, торжественной серьезностью. Вы судите человека, который всю свою жизнь прожил в стране, где свобода почитаема и обожаема. Вы можете думать, джентльмены, что здесь у вас есть речи о свободе; но я утверждаю, джентльмены, что истинный дух свободы бежал с этих берегов много веков назад — перелетел через Атлантику и уселся на американской почве; и, джентльмены, вашим желанием и стремлением должно быть — в чем я уверен, ибо не хочу верить, будто вы те люди, какими вас считает генеральный прокурор, — воздать мне должное и доказать, что дублинские присяжные не всегда выносят вердикты по указке Короны. Джентльмены, на кону стоит принцип свободы. Каждый человек, рождающийся на этот свет, имеет право на свободу, если только он не лишается этого права собственным дурным поведением. Возможно, вы читали Декларацию независимости США. В этой декларации, составленной неким Томасом Джефферсоном, утверждается, что каждый человек, рождающийся на этом свете, рождается свободным и равным; что он обладает правом — неотъемлемым правом — жить в условиях свободы и стремления к счастью. Таковы кардинальные принципы свободы. Я претендую на эти права, если только не лишился их по собственной вине. Я заявляю, что нет ни единой частицы, ни единой крупицы доказательств, которые давали бы вам право вынести обвинительный вердикт в пользу Короны. Я не сговаривался с генералом Робертсом или кем-либо из других генералов. Нет никаких доказательств, указывающих вам на какой-либо подобный заговор с моим участием. Имея перед собой эти факты, я спрашиваю вас как разумных людей: есть ли хоть крупица доказательств того, что я виновен в инкриминируемых мне преступлениях? В заключение я просто повторю слова, с которых начал: я оставляю вынесение вердикта по совести и перед Богом в соответствии с доказательствами и истиной. Я вручаю это вам во имя той священной справедливости, которую мы все заявляем своим долгом почитать, и я прошу вас не позволять вашим страстям или предрассудкам омрачать ваши суждения, не позволять стране говорить, что дублинские присяжные находятся в заднем кармане брюк генерального прокурора. Никогда не позволяйте говорить, что заключенный, силой доставленный в вашу страну, снятый с парохода, который увозил его из вашей страны в его собственную, был признан виновным на основании показаний лжесвидетелей. Пусть мир никогда не говорит, что дублинские присяжные не столь честны, как любые другие. Не позволяйте тем неприязненным чувствам, которые, к несчастью, порождаются в этой стране различиями в вероисповедании, иметь хоть какое-то отношение к вашему вердикту. Что касается меня, я не прошу у вас никаких милостей. Я не прошу ничьих милостей ни у одного живущего на земле человека. Я всегда, джентльмены, придерживался собственных принципов и буду придерживаться их, пока буду в силах. Если вы согласитесь отправить меня на пожизненное заключение в каторжную тюрьму, вы не произведете на меня ни малейшего впечатления. Я борюсь за жизнь и свободу — я выступаю в защиту справедливости, и я оставляю это в ваших руках. Я требую, чтобы вы проявили свое наилучшее суждение и вынесли вердикт перед лицом Всемогущего Творца вселенной, который заглядывает в ваши сердца так же, как и в мое, — вынесли вердикт, о котором вы пожалеете, — вынесли вердикт, которому будут рукоплескать ваши соотечественники, — вынесли вердикт, который заставит вас чтить и восхищаться вами в земле вашего рождения, пока вы живете на этой земле.

Тем не менее присяжные вынесли вердикт не в пользу заключенного, а в пользу Короны.

Когда генерал Халпин занял свое место на скамье подсудимых вместе со своими товарищами по «каторге», полковником Уорреном и Огастином Э. Костелло, чтобы выслушать приговор, он выглядел таким же спокойным и невозмутимым, как и прежде. После того как был задан вопрос о том, почему ему не должен быть вынесен приговор...

Заключенный ответил, что перед тем как ответить на вопрос, заданный ему клерком Короны, он хотел бы сказать несколько слов на другую тему. Позавчера тюремный надзиратель Килмейнхема передал ему письмо, пришедшее из Америки, в котором находился денежный перевод. Тюремный надзиратель отказался отдать перевод, а также отказался сообщить, что именно он намерен с ним сделать. У заместителя тюремного надзирателя находились другие его деньги, и он потребовал вернуть их ему вместе с переводом.

Генеральный прокурор вполголоса обратился к суду с некоторыми замечаниями.

Главный барон заявил, что поскольку заключенный признан виновным в тяжком преступлении, его имущество поступает в распоряжение властей, а любые представления по этому поводу он должен направлять правительству.

Халпин выразил пожелание, чтобы деньги были переведены тюремному надзирателю той тюрьмы, в которую он будет отправлен, чтобы он мог использовать их для покупки необходимых вещей, если таковые ему понадобятся.

ГЛАВНЫЙ БАРОН. — Если вы хотите сделать какое-либо заявление, вы должны сделать это через правительство.

ЗАКЛЮЧЕННЫЙ. — Я не желаю делать правительству никаких заявлений на этот счет. Я позволю правительству добавить к лжесвидетельству еще и грабеж.

Заключенный, отвечая на вопрос клерка Короны, заявил, что правосудие не было отправлено по отношению к нему так, как, по его мнению, должно было быть. Корона помешала ему найти свидетелей для своей защиты и увидеться со своими свидетелями, в то время как сама Корона потратила четыре месяца на то, чтобы должным образом натаскать своих свидетелей и перерыть все оранжистские ложи Дублина в поисках присяжных. Он пожаловался на тюремные правила и на закон, позволяющий им действовать, и сказал:

Я, как и полковник Уоррен, отрицаю юрисдикцию этого суда. Я не должен хранить верность этой стране, и будь я свободным человеком уже завтра, я бы скорее поклялся в верности королю Абиссинии, чем отдал бы хоть полчаса верности правительству этой страны — правительству, которое разрушило надежды половины мира и вызвало всеобщее омерзение. Мне, полагаю, не разрешено говорить о вердикте, вынесенном против меня присяжными. Короне было совершенно необязательно выставлять против меня хоть единого свидетеля. Присяжные получили свои инструкции еще до того, как вошли в кабину.

ГЛАВНЫЙ БАРОН. — Я никак не могу позволить вам продолжать этот ход мыслей.

ХАЛПИН. — Я хочу лишь сказать, что присяжные проявили крайнее стремление вынести против меня обвинительный вердикт еще до того, как я успел сказать им хоть слово. Я видел их рвение. Я с того самого момента, как их посадили в кабину, знал, что против меня будет вынесен обвинительный вердикт. Я знал это, глядя на поведение присяжных в кабине, — я знал это по тому, как формировалась коллегия присяжных, и я знал, что генеральный прокурор полагался на присяжных в вопросе вынесения вердикта, когда отвел трех граждан. Поэтому я делаю вывод — и вполне справедливо, — что все красноречивые таланты, когда-либо выступавшие перед этой скамьей, оказались бы для меня совершенно бесполезными, пока такие присяжные сидят в кабине. Корона, дабы придать процессу хоть какую-то видимость приличия, сочла нужным выставить против меня нескольких свидетелей. Одиннадцать свидетелей были допрошены, и из них не менее девяти совершили абсолютное, дьявольское и вопиющее лжесвидетельство.

ГЛАВНЫЙ БАРОН. — Вы переступаете границы, которыми закон ограничивает вас.

ХАЛПИН. — Я не обвиняю вас в том, что вы применяете закон в его нынешнем виде. Ни в коем случае. Я должен поблагодарить вашу милость за вашу любезность во время моего судебного процесса. Я не обвиняю вас, потому что закон таков, каков он есть, но я утверждаю, что закон абсурден, раз он берет меня и судит как британского подданного, в то время как я являюсь гражданином Соединенных Штатов, не имея при этом ни единой улики, указывающей на то, что я родился под юрисдикцией британской короны. Должен сказать, что я уповаю на другое место, другое правительство и другой народ, которые позаботятся о том, чтобы мне была оказана справедливость.

ГЛАВНЫЙ БАРОН. — И здесь вы снова переступаете пределы, дозволенные законом. Мы не можем иметь дело с какими бы то ни было соображениями, связанными с тем, что предпримет какое-либо правительство.

ХАЛПИН. — Я осознаю, что в вашу компетенцию не входит рассмотрение действий другого правительства, но мне, возможно, дозволено сказать следующее: бесчинства, причиненные мне и тем джентльменам, которые, подобно мне, заявляют о своем гражданстве Соединенных Штатов, будут восприняты с радостью, если они возымеют лишь тот эффект, который заставит меч Брата Джонатана выскочить из ножен.

ГЛАВНЫЙ БАРОН. — Я не могу позволить вам продолжать этот ход мыслей. Я не могу позволить превращать это место в трибуну для обращений к лицам, находящимся в этой стране или в Америке.

ХАЛПИН. — Я не обращаюсь ни к какому человеку. Хотя я и был признан виновным судом присяжных этого судебного органа, я считаю свое поведение выше всяких упреков. Я знаю, как меня осудили, и буду по-прежнему утверждать, что первый выстрел, прозвучавший в гневе между этой страной и Америкой, станет для моих ушей музыкой утешения.

ГЛАВНЫЙ БАРОН. — Я буду вынужден удалить вас отсюда, если вы продолжите этот ход мыслей.

ХАЛПИН. — Ну что же, раз мне не разрешено это говорить...

ГЛАВНЫЙ БАРОН. — Вам не дозволено высказывать какие-либо соображения о том, что может предпринять любое правительство любой страны.

ХАЛПИН. — Полагаю, это упоминание не имеет никакого отношения ни к какому правительству или стране. Оно относится к факту, который непременно свершится, и тогда я услышу похоронный звон этого гнусного правительства.

ГЛАВНЫЙ БАРОН. — Я не позволю вам продолжать.

ХАЛПИН. — Что ж, мне не запрещено думать об этом. А теперь я коснусь темы, говорить о которой мне, возможно, позволено. Вы помните, что я адресовал письмо мистеру Прайсу с просьбой предоставить мне за мой собственный счет две утренние газеты — «Айриш таймс» и «Фрименс джорнал». Полагаю, обе они являются лояльными газетами; по крайней мере, они претендуют на лояльность, и я не сомневаюсь, что они отвечают тому признанному стандарту лояльности, который зарегистрирован по принципам Дублинского замка. Причина, по которой мне понадобились эти газеты, заключалась в том, что я верил, будто лучшие отчеты о судебных процессах с момента открытия Комиссии можно найти именно в них. Я говорил мистеру Прайсу, что для меня важно видеть все показания информаторов, которых собирались привлечь против меня, чтобы иметь возможность составить свою защиту. Мне отказали в получении этих газет даже за мой собственный счет, и на это я жалуюсь как на вопиющее бесчинство. Возможно, мистер Прайс руководствовался каким-то правилом Килмейнхема, ибо оказывается, что правила Килмейнхема часто столь же далеки от законов страны, каким, по утверждению генерального прокурора, был я сам. Фактически мистер Прайс во время дачи показаний заявил, что он руководствуется вовсе не законом или правилами, а исключительно и полностью своей собственной непреклонной волей.

ГЛАВНЫЙ БАРОН. — Я не могу позволить говорить такое, не исправив этого немедленно. Мистер Прайс ничего подобного не говорил. Он сказал, что в отношении одного конкретного вопроса — а именно чтения корреспонденции заключенных — он обязан проявлять собственное усмотрение относительно того, что выпускать из тюрьмы, а что удерживать. Это единственный вопрос, в отношении которого мистер Прайс заявил, что будет действовать по своему усмотрению.

ЗАКЛЮЧЕННЫЙ. — Думаю, милорд, вы позволите своей памяти вернуться к перекрестному допросу мистера Прайса, и тогда вы обнаружите: когда я спросил его, на каком основании он передал изъятые им письма в руки Короны для их оглашения здесь, он ответил, что не имел для этого иного основания, кроме собственной воли.

ГЛАВНЫЙ БАРОН. — Вы абсолютно правы в отношении переписки.

ЗАКЛЮЧЕННЫЙ. — Я утверждаю, что, поступая так, он нарушил закон страны, и я заявляю, что он не имел права использовать те письма, которые я писал в своем частном качестве друзьям в Америке с просьбой о совете и помощи, причем самое первое письмо, которое он зачитал, было адресовано человеку по имени Берн. Вы, возможно, помните, оно было передано в руки генерального прокурора и удерживалось им четыре месяца. Это было моим первым известием о его конфискации или о том, что Корона собирается огласить его здесь. Так вот, письмо было адресовано другу в Нью-Йорке с просьбой присмотреть за моим сундуком, который без моего согласия забрал капитан судна, на котором я был арестован. Мистер Прайс никогда не говорил мне, что задержал это письмо, и я три месяца ждал ответа, которого, разумеется, не получил, так как письмо никогда не было отправлено. Вчера мистер Прайс перехватил еще одно письмо. Оно было написано моему другу в Вашингтоне в связи с моим судебным процессом и приговором, с просьбой представить мое дело президенту Соединенных Штатов и с подробным изложением процесса по мере его продвижения в этом суде. Мистер Прайс счел нужным задержать это письмо, и я требую, чтобы его заставили предъявить его, дабы, если ваши милости сочтут нужным, оно было зачитано в суде.

ГЛАВНЫЙ БАРОН. — Я не могу этого сделать. Я не могу допустить, чтобы письмо подобного рода зачитывалось в открытом судебном заседании.

ХАЛПИН. — Имею ли я право получить это письмо, чтобы уничтожить его, или оно останется у Прайса, чтобы он делал с ним все, что ему вздумается?

ГЛАВНЫЙ БАРОН. — Я не могу выносить никаких распоряжений по этому вопросу.

ХАЛПИН. — Значит, Прайс чем-то похож на Робинзона Крузо: «Властелин всего, что он озирает», монарх Килмейнхема; и когда я спрашиваю, подлежит ли он какому-то контролю, то обнаруживаю, что нет закона, который мог бы им управлять.

ГЛАВНЫЙ БАРОН. — Будучи каторжником, вы более не имеете никаких прав на эти письма.

ЗАКЛЮЧЕННЫЙ. — Очень скоро мне заявят, что я не имею прав даже на самого себя. Я утверждаю, что был арестован в открытом море, причем тогда против меня не было никаких улик, и Короне пришлось потратить четыре месяца на то, чтобы собирать бумажки и привлекать людей из Степсайда, а также согласовывать планы между мистером Прайсом и его надзирателями, чтобы заполнить любую недостающую брешь. Я был арестован за пределами юрисдикции хабеас корпус, без всяких на то полномочий, и четыре месяца продержался в тюрьме, пока Корона не смогла сфабриковать против меня дело. Разве я не имею права жаловаться на то, что меня отправили в подземную темницу на пожизненное заключение в результате сфабрикованного дела? Я убежден, что ваши милости изложили дело так, как оно есть на самом деле, но я не убежден, что был осужден по какому бы то ни было закону. Я провел четыре месяца в мрачном заточении, и заточение это было поистине мрачным. Проповедники говорят нам, что ад — очень скверное место, а дьявол — весьма скверный малый, но ему далеко до старого Прайса.

ГЛАВНЫЙ БАРОН. — Вы явно злоупотребляете предоставленной вам великой свободой. Если вы будете упорствовать, мне придется принять более решительные меры.

ХАЛПИН (смеясь). — Что ж, милорд, я больше ни слова не скажу о старой горилле. Представители Короны делали сильный упор на то, что я путешествовал под разными именами и тем самым совершил тяжкое преступление. У меня есть прецедент, когда я читаю в газетах, что некоторые континентальные монархи путешествуют под вымышленными именами, и я слышал, что принц Уэльский поступает точно так же, когда считает нужным заглянуть в лондонские бордели.

В этот момент суд прервал его речь, и главный барон Пигот приступил к оглашению приговора трем подсудимым.

ПРИГОВОРЫ.

После некоторых предварительных замечаний главный барон огласил приговор суда. Он заключался в следующем:

John Warren, 15 years' penal servitude.

William Halpin, 15 years' penal servitude.

Augustine E. Costello, 12 years' penal servitude.

Заключенные выслушали оглашение без каких-либо проявлений эмоций. Генерал Халпин заметил, что он в любой день с радостью прибавит к этому еще пятнадцать лет ради Ирландии. Полковник Уоррен сообщил суду, что он не считает аренду Британской империи стоящей тридцать семь с половиной центов; и затем все трое в сопровождении отряда надзирателей скрылись со скамьи подсудимых.

И таким образом три образованных и способных человека пополнили ряды тех сотен людей, которые ныне гниют в британских темницах за ту любовь, которую они питали к своей родине, и за ненависть к дурному управлению, делающему ее самой несчастной и бедствующей страной на земле. Ирландии тяжело видеть, как таких людей сражают и отрывают от нее по столь надуманному обвинению; однако, взирая на благородную осанку этого длинного списка преданных людей, столкнувшихся с худшими ужасами, которым их могли подвергнуть враги, она обретает нечто такое, от чего огонь гордости может ярко вспыхнуть в ее глазах, даже когда из них катятся слезы любви и жалости. И мы скажем ей словами французского писателя, одного из тех великодушных иностранцев, чье нежное восхищение было завоевано ее страданиями и стойкостью, преподобного Адольфа Перро, священника ораторианского монастыря в Париже:

«Укрепитесь духом! Ваши испытания не будут длиться вечно; дела беззакония преходящи и тленны: “Vidi impium super exaltatum et elevatum sicut cedros Libani, et ecce non erat!” (Пс. xxxvi.) Мужайтесь же и впредь! Не думайте, что вы оставлены: Бог не оставляет тех, кто верит в Него. День возмездия придет, чтобы научить людей тому, что никакая борьба против правды не бывает справедливой, что испытание — это не брошенный на произвол судьбы жребий; что у Бога и совести есть невообразимые ресурсы против жестокого грабежа и торжества несправедливости; и что если люди зачастую безнравственны в своих замыслах и поступках, то в общем хоре истории все же существует высшая мораль и суды, являющиеся предвестниками непогрешимого суда Божьего».

FINIS.

back

back

back

back

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость