Примечание. Лондонские служители в предыдущем трактате имеют пространное примечание касательно избрания служителей, которое не наделяет этим правом в полной мере народ. Издатель потому опустил это примечание вовсе и вставил вместо него данный номер, извлеченный из писем Брауна, как лучше приспособленный к природе евангельской церкви и к той свободе, которою Христос освободил Свой народ.
НОМЕР V 124
О рукоположении и долге служителей.
Что рукоположение пастырей есть установление Христа, священные тома доказывают ясно. Посредством избрания волеизъявлениями (или голосами) Павел и Барнаба рукоположили старших (пресвитеров) в каждой церкви (Деян. xiv. 23). По вдохновленным Павловым повелениям Тит был оставлен на Крите, чтобы рукоположить старших (пресвитеров) в каждом городе (Тит. i. 5). Посредством возложения рук пресвитерия был рукоположен сам Тимофей: он был апостольски уполномочен и направлен рукополагать других; и ему было возвещено, что эти указания должны соблюдаться до дня Иисуса Христа (1 Тим. iv. 14, 15).
Что не избрание, а рукоположение дарует священную должность, не менее очевидно. Избрание обозначает лицо, подлежащее рукоположению; рукоположение закрепляет отношение кандидата к конкретной общине по получении регулярного призыва, в то время как в то же время оно учреждает его служителем всей кафолической Церкви. Рукоположение делало людей пресвитерами и диаконами, какими они не были прежде. Если человек лишен отличительного дара служения или какой-либо существенной квалификации, десять тысяч избраний или рукоположений не могут сделать его служителем Христа. Но будучи торжественно испытан и признан способным, он должен быть отделен на служение посредством молитвы, поста и возложения рук пресвитерия.
Нигде в небесном томе мы не находим ни заповеди, ни примера того, чтобы христианский народ имел хоть на йоту больше прав рукополагать своего пастыря, чем повивальные бабки имеют право крестить детей, появлению на свет которых они помогают. Рукоположение, судя по всему, совершалось апостолами, евангелистами и пресвитерием (Деян. vi. 6; xiv. 23; Тит. i. 5; 1 Тим. v. 22 и iv. 14), но никогда — частными христианами. Если бы последние могли рукополагать своих пастырей или других церковных должностных лиц, с какой целью Павел оставлял Тита на Крите «рукополагать пресвитеров по всем городам»? Или почему он не написал ни слова о рукоположении народу ни в одном из своих посланий, кроме как их правителям?
Будучи так регулярно рукоположен, христианский пастырь должен приступить к своему важному труду. Наделенный духовной мудростью и разумением; обладая внутренним опытом силы божественной истины; воспламененный ревностью о славе Божией, любовью к своему труду и состраданием к погибающим душам людей, он должен стремиться ознакомиться с духовным состоянием своего стада; и питать их не языческими и арминианскими разглагольствованиями, а евангелием Христовым, искренним словесным молоком, усердно проповедуя его и правильно преподавая слово истины, согласно их многообразному состоянию и положению (1 Пет. v. 3; 2 Кор. v. 11; 1 Кор. ix. 16). Усердно возрастай в познании и любви к духовным вещам, он должен наставлять и утверждать в них своих слушателей. Каждую божественную истину он должен провозглашать и применять, как того требует случай: главным образом те, которые наиболее важны или, хотя некогда и открыто исповеданные, в его время подвергаются нападкам и отвергаются (1 Тим. vi. 20; iii. 15). С прискорбием должен он катехизировать свой народ и именем Иисуса посещать их и учить по домам. Пробуждать их совесть, способствовать обращению грешников, направлять и утешать унывающих, смятенных, искушаемых и оставленных; размышлять над Писанием, а также над своим и чужим опытом, дабы подготовить себя к этому труду, — все это должно быть его усердным попечением. Верно должен он преподавать таинства тем (и только тем), кто должным образом приготовлен; и простым образом, предписанным Христом. Нежно должен он заботиться о бедных; сострадать страждущим; беспристрастно посещать больных; прямо говорить с их совестью и увещевать их и молиться над ними во имя Господа. С беспристрастием, ревностью, кротостью и благоразумием должен он править и управлять церковью, увещевать бесчинных, обличать преступающих, отлучать неисправимых и разрешать кающихся. Привычно должен он предавать себя усердной пламенной молитве о своем стаде и о Церкви Божией, мучаясь родами, доколе не сформируется Христос в душах людей. Каковы бы ни были дарования человека, его усердие и видимое благочестие, небрежение в этом погубит его служение и слишком ясно укажет на то, что им движет в нем главным образом некий плотский мотив чести или наживы. Наконец, он должен постоянно шествовать пред своим стадом выдающимся образцом трезвости, праведности, святости, смирения, небесности, умеренности, милосердия, братолюбия и всякого доброго слова и дела. Без этого его служение предстает лишь торжественным фарсом обмана (2 Тим. ii. 4; 1 Тим. iv. 15; 2 Тим. iv. 2).
Может ли чтение проповедей по бумажке сочетаться с достоинством их должности? Показывали ли когда-либо Иисус или Его апостолы пример этого? Нет. В Назарете, когда Он прочитал Свой отрывок в книге Исаии, Он «закрыл книгу» и стал рассуждать с народом. На горе Он «отверз уста Свои и учил»: мы не слышим, чтобы Он доставал свои бумаги и читал. Петр в своей проповеди в Пятидесятницу «возвысил голос свой и сказал»: о его бумагах и чтении мы ничего не слышим. После чтения закона и пророков правители синагоги в Антиохии Писидийской попросили Павла и Барнабу не читать, а говорить дальше. Наш обожаемый Спаситель прекрасно знал, как наставлять Своих послов; однако Он повелел им идти и «проповедовать» евангелие всякой твари, а не «читать» (Лк. iv. 20, 21; Мф. v. 2; Деян. ii. 14 и xiii. 15). Как трудно поверить, будто Тот, Кто дает дары человекам для созидания Своего тела, пошлет проповедника, чья память и суждение настолько несостоятельны, что ни из того, ни из другого он не может выдать получасовую речь без того, чтобы читать ее! Какая тусклая и пресная манера! Как абсурдно это препятствует содействию Духа в отношении содержания во время речи! Какая стыдоба! Неужели лишенный записок юрист горячо и осмысленно защищает почти незначительные мелочи, а посол Христа, будучи лишен своих бумаг, окажется неспособен защищать столь короткий промежуток времени в пользу своего Мастера и душ человеческих?
НОМЕР VI 125
О правящих старейшинах.
Правило и управление Церкви, или осуществление авторитета Христа в ней, находится в руках старейшин. Все старейшины в должности имеют правление, и никто не имеет правления в церкви, кроме старейшин: как таковым, правление принадлежит именно им. Апостолы в силу своей особой должности были наделены всей церковной властью; но потому они были и старейшинами (1 Пет. v. 1; 3 Ин. i: см. Деян. xxi. 17; 1 Тим. i. 17). Некоторые из них по иным причинам именуются епископами, пастырями, учителями, служителями, путеводителями; но то, что принадлежит кому-либо из них в отношении правления или какой интерес они имеют в нем, принадлежит им как старейшинам, а не иначе (Деян. xx. 17, 18). Писание утверждает: 1-е, Что в Церкви есть труд и обязанность правления, отличные от труда и обязанности пастырского питания через проповедование слова и отправление таинств (Деян. xx. 28; Рим. xii. 8; 1 Кор. xii. 28; 1 Тим. v. 17; 2 Тим. iv. 5; Евр. xiii. 7, 17; Откр. ii. 3).
2-е. Для исполнения этих различных и отличных трудов и обязанностей требуются различные и отличные дары. Это принадлежит к гармонии устроения евангелия. Дары даруются в соответствие со всеми предписанными обязанностями. Отсюда они являются первымоснованием всякой власти, труда и обязанности в церкви. Каждому из нас дарована благодать по мере дара Христова, то есть способность к исполнению обязанностей по той мере, в какой Христу угодно ее даровать (Еф. iv. 7: см. также 1 Кор. xii. 4, 7, 8–10; Рим. xii. 6–8; 1 Пет. iv. 10): посему различные дары суть первое основание различных должностей и обязанностей.
3-е. Что для различных трудов пастырского учения, с одной стороны, и практического правления, с другой, требуются различные дары, очевидно: 1-е, Из света разума и самой природы столь отличающихся друг от друга трудов. И 2-е, Из опыта: некоторые люди наделены дарами для отправления слова и учения в ключе пастырского питания, которые не имеют полезной способности в труде правления; а некоторые наделены для правления, не имея даров для исполнения пастырского труда в проповеди. Более того, крайне редко оба эти рода даров сочетаются в какой-либо выдающейся степени в одних и тех же лицах или без какого-либо заметного изъяна.
4-е. Труд правления, отличный от учения, заключается в целом в том, чтобы с авторитетом наблюдать за хождением или поведением членов церкви, увещевая, утешая, наставляя, обличая, ободряя и направляя их по мере того, как того требует случай. Дары, необходимые для сего, суть усердие, мудрость, мужество и степенность, как мы увидим далее. Пастырский труд заключается главным образом в том, чтобы открывать весь совет Божий, правильно преподавать слово истины или трудиться в слове и учении как в отношении общего домостроительства, так и частного его применения во всякое время и по всякому случаю. Для этого требуются духовная мудрость, знание, здравое суждение, опыт и дар речи; и все это должно преуспевать через непрестанное изучение слова и молитву. Но это различие даров для сих различных трудов само по себе не образует различных должностей, поскольку одни и те же лица могут быть подходящим образом снабжены дарами обоих родов.
5-е. Тем не менее различные труды и обязанности, даже если некоторые были наделены дарами для обоих, служили в премудрости Духа Святого основанием для различных должностей в церкви, где один их род был таковым, какому лица одной должности могли обычно уделять все свое внимание (Деян. vi. 2–4). Служение бедным церкви для восполнения их временных нужд есть установление Христа, учрежденное дабы апостолы могли с большим усердием уделять внимание слову и молитве.
6-е. Труд служения в молитве и проповедовании слова, или труд в слове и учении, к которому присоединяется отправление печатей завета со всеми обязанностями, принадлежащими к частному применению этих вещей, настойчиво требуемым прежде перед стадом, обычно достаточен, чтобы занять всего человека и предел возможностей тех, кто призван к пастырской должности в церкви. Сама природа этого труда такова, что апостол, давая его краткое описание, добавляет в качестве указания на его величие и превосходство: «И кто способен к сему?» (2 Кор. ii. 16). И манера его исполнения придает ему веса. Ибо не говоря уже о той интенсивности ума при упражнении в вере, любви, ревности и сострадании, которая требуется от них в исполнении всей их должности; усердное рассмотрение состояния стада с тем, чтобы обеспечить их духовной пищею, наряду с постоянным вниманием к исходам и эффектам слова в совестях и жизнях людей — достаточна в большинстве случаев, чтобы занять их всё время и силы. Грубое невежество или небрежение заставляют кого-либо думать иначе. Поскольку труд служения в целом отправляется так, что состоит лишь в еженедельном заготовлении проповедей и исполнении некоторых установленных должностей посредством чтения, у людей есть достаточно времени и свободы уделять внимание другим делам. Но до таковых лиц нам в настоящее время нет дела. Наше правило ясно (1 Тим. iv. 12–17).
7-е. Отсюда вовсе не следует, что те, кто призван к служению слова в качестве пасторов и учителей, являющихся также пресвитерами, лишаются своего права на управление в церкви или освобождаются от его отправления на том основании, что другие, не призванные к их сану, назначены им в помощники, то есть в помощь в управлении. Ибо право и обязанность управления неотделимы от сана пресвитеров, каковыми являются все епископы и пасторы. Право это остается за ними, и от них требуется его отправление, совместимое с их более превосходным трудом. Апостолы при установлении пресвитеров в каждой церкви не умаляли собственного авторитета и не слагали с себя попечения о ней. Так, когда они назначили диаконов заботиться о снабжении бедных, они не отказались ни от собственного права, ни от отправления своей обязанности, насколько позволял другой их труд (Гал. ii. 9, 10). В частности, апостол Павел проявил свою заботу об этом в том попечении, которое он взял на себя о сборе для бедных во всех церквах.
8-е. Как мы отметили в начале этой главы, вся работа церкви в отношении авторитетного учения и управления поручена пресвитерам. Ибо авторитетное учение и управление — это учение и управление в силу сана; и этот сан, к которому они принадлежат, есть сан пресвитеров, что неопровержимо свидетельствуется в Деян. xx. 17 и след. Все, что относится к попечению, инспекции, надзору, управлению и наставлению церкви, впрямую поручено ее пресвитерам. Ибо пресвитеры — это имя, заимствованное у иудеев и обозначающее тех, кто имеет власть в церкви.
9-е. Для полного устроения любой церкви или для совершенства ее органического состояния требуется, чтобы в ней было много пресвитеров; по крайней мере больше одного. Я не определяю, каким должно быть их количество; но оно должно быть соразмерно работе и назначенной цели. Там, где церкви малы, количество пресвитеров должно быть таковым же. В каждом служении необходимо столько людей, сколько способны выполнить порученную им работу. Но та церковь, будь она мала или велика, несовершенна, в которой пресвитеров не больше одного; их должно быть столько, сколько достаточно для их работы. Образец первых церквей, учрежденных апостолами, которому наш долг подражать и следовать как нашему правилу, ясно заявляет, что во всякой церкви ими было назначено много пресвитеров (Деян. xi. 30, xiv. 23, xv. 2, 4, 6, 22, xvi. 4, xx. 17; 1 Тим. v. 17; Фил. i. 1; Тит. i. 5; 1 Пет. v. 1).
10-е. Теперь мы применим эти положения к нашей нынешней цели. Я говорю тогда: 1) поскольку в Церкви существует труд управления, отличный от пасторского питания; 2) поскольку этот труд должен исполняться со старанием, что включает в себя всю обязанность того, кто им занимается; 3) что служение слова и молитвы со всеми сопутствующими ему обязанностями представляет собой полную занятость для любого человека и, следовательно, его главную и надлежащую работу, в которой ему не дозволено проявлять небрежность, усердно занимаясь другой; 4) что, по премудрости Святого Духа, различные труды требовали для их исполнения различных санов; и 5) поскольку в каждой церкви должно быть много пресвитеров, дабы труды учения и управления могли совершаться постоянно — все это мы уже доказали; наш вопрос здесь заключается в том, не разделил ли тот же Святой Дух сей сан пресвитеров на эти два вида, а именно: тех, кто призван также к учению и управлению, и тех, кто призван только к управлению, что мы и утверждаем.
Свидетельства, которыми подтверждается истинность этого утверждения, общеизвестны и приводятся. Я настаиваю лишь на некоторых из них, начиная с того, что обладает непререкаемой очевидностью, если бы ему не противостояли предрассудки и интересы, а именно 1 Тим. v. 17, смысл которого таков: пресвитеры или старейшины в сану, пресвитеры церкви, которые правят хорошо или исполняют свое председательство для управления надлежащим образом, достойны или должны почитаться достойными сугубой чести; особенно те из них, которые трудятся или заняты великим трудом и тяготой слова и учения.
Согласно этому смыслу слова текста имеют простое и очевидное значение, которое с первого взгляда открывается здравому смыслу и пониманию всех людей. При первом предложении этого текста о том, что пресвитеры, которые правят хорошо, достойны сугубой чести, особенно те, которые трудятся в слове и учении, рациональный человек, непредвзятый и никогда не слышавший о споре о правящих старейшинах, едва ли может избежать понимания того, что существуют два вида пресвитеров: одни, которые трудятся в слове и учении, а другие, которые не трудятся. Такова суть истины в тексте. В Церкви есть пресвитеры; они есть или должны быть в каждой церкви. Этим пресвитерам вверено все управление Церковью; все они и только они правят в ней. Из этих пресвитеров есть два вида; ибо дано описание одного вида, отличного от другого и сопоставимого с ним. Первый вид правит, а также трудится в слове и учении. Что эти труды отчетливы и различны, было заявлено ранее; тем не менее по установлению Христа право управления неотделимо от сана пасторов или учителей. Ибо все, кто правомочно призван к нему, суть также пресвитеры, что дает им долю в управлении. Но есть пресвитеры, которые не являются пасторами или учителями. Ибо есть такие, которые правят хорошо, но не трудятся в слове и учении; то есть те, кто не являются пасторами или учителями.
Пресвитеры, которые правят хорошо, но не трудятся в слове и учении, суть только правящие старейшины; ибо тот, кто говорит: «Пресвитеры, которые правят хорошо, достойны сугубой чести, особенно те, которые трудятся в слове и учении», говорит, что есть или могут быть пресвитеры, которые правят хорошо, но не трудятся в слове и учении; то есть те, кто не обязан этого делать.
Аргумент из этих слов может быть сформулирован иначе, но этот содержит простой смысл данного свидетельства.
Наше следующее свидетельство принадлежит тому же апостолу, Рим. xii. 6, 7: «Правящий со старанием». Наш аргумент отсюда таков: в Церкви есть тот, кто правит с властью в силу своего сана. Для исполнения этого сана некоторым дарован различный особый дар (ст. 7), и предписан особый способ исполнения этого особого сана в силу этого особого дара: это должно делаться с особым старанием. И этот правитель отличается от увещающего и от учащего, с чьим особым трудом как таковым он не имеет ничего общего; точно так же, как они отличаются от тех, кто дает и оказывает милость; то есть в Церкви есть пресвитер по сану, чья работа и обязанность — править, а не увещать или учить служебно, что и есть наш правящий старейшина. Тот, кто правят, есть отдельный должностной врач, извините, должностное лицо, и явно отличается от всех остальных. Управление есть главная часть того, кто правят; ибо он должен уделять ему внимание со старанием; то есть таким, которое свойственно управлению, в противоположность тому, что главным образом требуется в других отправлениях.