«Дипломатическая переписка Американской революции, том 5»

Без большого напряжения ума, я думаю, легко доказать любому мыслящему существу, что, предоставив американскую независимость и заключив торговый договор на принципах полной взаимности, Англия в нынешних обстоятельствах заключила бы почетный и выгодный мир. Было бы больше для их чести и выгоды никогда не начинать эту войну против Америки, это правда, но, начав ее, все бесчестие и невыгода, которые в ней есть, неизгладимы, и после того, как тринадцать колоний были вынуждены сбросить свое правительство и уничтожить его в каждом корне и ветви, став независимыми на деле, поддерживая эту независимость против силы в сорок тысяч человек и пятьдесят военных кораблей, которые потрясли бы большинство государств Европы до основания, после поддержания этой независимости четыре года и заключения почетного договора с первой державой в Европе, после того, как другая держава вступила в войну вследствие той же системы, после того, как голос человечества настолько высказался против справедливости их дела, что они не могли найти союзника, но, напротив, все морские державы вступают в конфедерацию против них по вопросу, который был основным источником их военно-морского превосходства в Европе; в этих обстоятельствах единственная почетная часть, которую они могут сыграть, — это соответствовать мнению человечества, а бесчестная и разорительная часть для них — это продолжать войну. Ибо принцип, что народ имеет право на форму правления в соответствии со своими собственными суждениями и склонностями, в этот разумный век настолько хорошо согласован в мире, что это считалось бы бесчестным человечеством в целом для англичан управлять тремя миллионами людей против их воли с помощью военной силы, и это все, на что они могут когда-либо надеяться, даже предполагая, что они могли бы подкупить и соблазнить достаточно дезертиров из нашей армии и отступников от нашего дела, чтобы сделать невозможным для нас ведение войны. Это, однако, я знаю, невозможно, и что они никогда не получат снова спокойного владения правительством ни одного целого штата из тринадцати; нет, даже на час. Если Англия рассмотрит далее, что Америка теперь известна по всей Европе как такой склад сырья для мануфактур, такая кузница моряков и такой источник торговли и военно-морской мощи, что было бы опасно для всех морских держав позволить любой из них снова установить господство и монополию в Америке.

Я знаю, что в некоторых европейских умах существует предрассудок против Америки и ревность, что она будет вредна для Европы, и Англия может возлагать некоторую надежду на этот предрассудок и ревность, но действия морских держав начинают убеждать ее, что эта ревность и предрассудок не так глубоки, как они думали, и, конечно, никогда не было более беспочвенного предрассудка среди людей, и он должен рассеяться, как только предмет будет рассмотрен. Америка — это нация земледельцев, посаженная на огромном континенте дикой необработанной земли, и нет, и не будет в течение столетий, способа, которым эти люди могут получить средства к существованию и продвинуть свой интерес так сильно, как с помощью сельского хозяйства. Они могут применять себя к мануфактурам только для заполнения промежутков времени, в которые они не могут работать на своих землях, и к торговле только для перевозки продукции своих земель, сырья для мануфактур, на европейский рынок.

Европа — это страна, чья земля вся возделана почти до совершенства, где у людей нет способа продвинуться, кроме как через мануфактуры и торговлю; вот два мира тогда, приспособленные Богом и природой, чтобы приносить пользу друг другу, один — путем предоставления сырья, другой — мануфактур, и они никогда не могут мешать друг другу. Количество штатов в Америке, их положение и расширение по такому великому континенту, и их фундаментальная конституция, что девять штатов должны согласиться на войну, показывают, что девять из этих штатов никогда не могут согласиться на какую-либо иностранную войну, или любую другую, кроме как для самообороны, если они когда-либо станут могущественными. Но в этом случае, какой бы неприятной перспективой это ни открывалось для американцев, Европа имеет вечную гарантию против того, чтобы они стали опасными для нее в природе людей, природе ее правительств и их положении по отношению друг к другу.

Все эти обстоятельства служат для того, чтобы показать, и народ Англии начинает осознавать это, что Европа никогда не позволит им вернуть свое господство и монополию, даже если бы англичане были способны вырвать принудительное подчинение. В этой ситуации тогда единственный почетный и выгодный курс для Англии — это заключить мир и открыть торговлю с Америкой в полном соответствии с ее независимостью и ее союзами. Нельзя сказать, что народ Англии предоставляет субсидии без ропота, ибо несомненно, что никогда не было так много ропота и такого радикального недовольства в этой нации, ни в какой другой, кроме как накануне революции.

Я очень охотно соглашаюсь с Вашим Превосходительством во мнении, что двор Испании имеет достаточно проницательности, чтобы проникнуть и сорвать обманчивые замыслы англичан, и не испытываю других опасений оттуда, кроме того, что слух о переговорах с Испанией оставит некоторые впечатления в Америке, где, я полагаю, английское министерство главным образом намеревается это сделать. Я уже сказал, что от нынешнего британского министерства я не ожидаю мира. Именно ради нации и ради смены министерства, как шага к миру, я подумал, что это может иметь некоторый эффект — сделать сообщение и удовлетворить тех людей в Америке, которые, не имея ни малейшей мысли об отходе от своей независимости или своих союзов, все еще желают предпринять все разумные меры к миру. Письмо Вашего Превосходительства убедит их, что мои опасения были неверны, и ваш совет, несомненно, будет выполнен, как и должно быть; ибо они не могут обещать себе никаких преимуществ от сообщения, эквивалентных неудобству принятия меры такого рода, которая не должна быть сделана иначе как в согласии, против мнения министерства Франции.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕННУ.

Париж, 27 июля 1780 г.

Милостивый государь,

После моего письма от 21-го числа и при повторном прочтении письма Вашего Превосходительства ко мне от 20-го числа я заметил одно выражение, которое, как я считаю, мой долг рассмотреть более подробно. Выражение, которое я имею в виду, — это: «что Король, не будучи побуждаемый к тому Конгрессом США, принял самые действенные меры для поддержки американского дела».

В этой части Вашего письма я должен умолять Ваше Превосходительство вспомнить, что Конгресс США еще в 1776 году, до того как д-р Франклин был отправлен во Францию, поручил ему, г-ну Дину и г-ну Ли просить Короля о шести линейных кораблях, и у меня есть основания полагать, что Конгресс США с того момента и до сих пор был убежден, что этот объект постоянно запрашивался их министрами при этом дворе.

В дополнение к этому, у меня есть все личные, а также общественные мотивы напомнить Вашему Превосходительству письмо или меморандум, который был представлен Вашему Превосходительству в конце месяца декабря 1778 года или начале января 1779 года, в котором было приведено множество аргументов, чтобы показать, что это была не только хорошая политика, но и абсолютно необходимо — отправить превосходящие военно-морские силы к берегам Континента Америки. Это письмо вместе с ответом Вашего Превосходительства, подтверждающим его получение, я передал самому Конгрессу США, и их журналы показывают, что они получили их почти год назад, так что Конгресс США, я убежден, пребывает в полной уверенности, что все было сделано ими самими и их служащими при этом дворе для достижения этой меры, и что необходимые приготовления военно-морской службы Короля до сих пор препятствовали этому.

Но если бы Конгресс США только подозревал, что от них ожидается прямое обращение к Королю, я уверен, они не колебались бы ни минуты, чтобы сделать его. Я настолько убежден опытом в абсолютной необходимости большего количества консультаций и сообщений между министрами Его Величества и министрами Конгресса США, что я полон решимости не упускать ни одной возможности сообщать свои чувства Вашему Превосходительству обо всем, что кажется мне важным для общего дела, в чем я могу сделать это с приличием. И сообщения будут прямыми лично или письмом Вашему Превосходительству, без вмешательства какого-либо третьего лица. И я буду очень счастлив и сочту себя высокопочтенным дать свое скромное мнение и совет министрам Его Величества обо всем, что касается Соединенных Штатов или общего дела, всякий раз, когда они будут запрошены.

Я хотел бы ошибаться, но самообман не принесет никакой пользы; и я, безусловно, не стану скрывать своих мнений от Вашего Превосходительства. Я полагаю, что адмирал Грейвс, имея в своем распоряжении корабли, уже находящиеся в Америке, сможет помешать операциям г-на де Терне, г-на де Рошамбо и генерала Вашингтона, если их план состоит в нападении на Нью-Йорк.

Если между г-ном де Терне и адмиралом Грейвсом произойдет морское сражение, его исход неясен. Учитывая примерное равенство сил, а также равенство храбрости и военно-морских знаний, которые ныне повсеместно преобладают, я думаю, мы не можем рассчитывать на что-либо решительное в таком столкновении, если только это не будет зависеть от особого характера Грейвса, которого я лично знаю как человека, не являющегося ни великим деятелем, ни великим офицером. Если в морском сражении не будет достигнуто решительного результата, Грейвс и его флот должны будут оставаться в Нью-Йорке, а г-н де Терне и его флот — на Род-Айленде. Я охотно соглашаюсь, что это будет большим преимуществом для общего дела по причинам, упомянутым в моем письме к Вашему Превосходительству от 13-го числа сего месяца. Но все же я позволю себе предположить Вашему Превосходительству, не было бы полезнее для общего дела иметь в виду дополнительные ресурсы, не могут ли обстоятельства в Вест-Индии сложиться так, чтобы позволить г-ну де Гишену направить корабли на подкрепление г-ну де Терне, или не будет ли соответствовать интересам службы Короля отправка кораблей из Европы с этой целью, и, далее, нельзя ли убедить Мадридский двор в целесообразности поддержания открытой связи между Соединенными Штатами и французскими и испанскими островами в Вест-Индии, чтобы сотрудничать с Францией и Соединенными Штатами в системе поддержания постоянного превосходства военно-морских сил как у берегов Северной Америки, так и на островах Вест-Индии. Это и есть подлинный план, который в конечном итоге должен смирить англичан и дать объединенным силам преимущество.

Англичане в ходе последней войны черпали все свои триумфы как на континенте Америки, так и на островах из помощи, которую они получали от своих колоний. И я уверен, что Франция и Испания, уделив внимание этому предмету, могут получить в этой войне помощь из того же источника, столь же решительную.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ГРАФ ДЕ ВЕРЖЕНН — ДЖОНУ АДАМСУ.

Перевод.

Версаль, 29 июля 1780 г.

Милостивый государь,

Я получил письмо, которое Вы имели честь написать мне 27-го числа сего месяца. Когда я взял на себя смелость оказать Вам знак своего доверия, сообщив о пункте назначения г-д де Терне и Рошамбо, я не ожидал той критики, которую Вы сочли своим долгом высказать по поводу отрывка из моего письма от 20-го числа сего месяца. Чтобы избежать дальнейших дискуссий подобного рода, я считаю своим долгом сообщить Вам, что, поскольку г-н Франклин является единственным лицом, имеющим верительные грамоты к Королю от Соединенных Штатов, именно с ним я должен и могу обсуждать дела, которые их касаются, и, в частности, то, что является предметом Ваших замечаний.

Кроме того, сударь, я должен заметить Вам, что отрывок в моем письме, который Вы сочли своим долгом рассмотреть более пристально, касается только отправки флота под командованием шевалье де Терне и не имел в виду ничего иного, кроме как убедить Вас в том, что Королю не нужны Ваши ходатайства, чтобы побудить его проявить интерес к делам Соединенных Штатов.

Имею честь быть и т. д.

ДЕ ВЕРЖЕНН.

ГРАФ ДЕ ВЕРЖЕНН — Б. ФРАНКЛИНУ.

Перевод.

Версаль, 31 июля 1780 г.

Милостивый государь,

Характер, которым Вы наделены, Ваша мудрость и доверие, которое я питаю к Вашим принципам и чувствам, побуждают меня сообщить Вам о переписке, которую я вел с г-ном Адамсом.

Вы найдете, я думаю, в письмах этого Полномочного министра мнения и тон, которые не соответствуют ни тому, как я объяснялся с ним, ни тесной связи, существующей между Королем и Соединенными Штатами. Вы воспользуетесь этими документами так, как подскажет Вам Ваша благоразумие. Что касается меня, я желаю, чтобы Вы препроводили их в Конгресс США, дабы они могли знать линию поведения, которой придерживается г-н Адамс в отношении нас, и чтобы они могли судить, наделен ли он, как того, несомненно, желает Конгресс США, тем примирительным духом, который необходим для важного и деликатного дела, ему порученного. [8]

Имею честь быть и т. д.

ДЕ ВЕРЖЕНН.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 14 августа 1780 г.

Милостивый государь,

27 июля я выехал из Парижа в Амстердам. Я оставил г-на Дану и г-на Тэкстера в Париже, которые будут регулярно пересылать в Конгресс США все, что будет происходить важного для Соединенных Штатов. Они также будут прилагать все английские, французские и голландские газеты. В этой Республике прилагают усилия для укомплектования своих военных кораблей экипажами, в чем имеют большой успех, поскольку дают очень большие премии морякам, до шестидесяти дукатов за человека. Российские военные корабли прибыли и встали на якорь в виду Текселя, и несколько их офицеров сходили на берег в этом городе. Полномочные министры отправились в Петербург. Швеция и Дания приняли декларацию России. Поговаривают, что голландские министры на Конгрессе в Петербурге связаны инструкциями настаивать на гарантии их владений в Ост- и Вест-Индии, прежде чем они присоединятся к конфедерации морских держав, но эта инструкция вызвала протест города Амстердама с такими доводами против нее, что считается, что противоположная сторона не рискнет взять на себя последствия отказа от присоединения к конфедерации; так что ожидается, что договор состоится.

Все, с кем я здесь беседую, повсеместно считают большим несчастьем для нас, что г-н Лоуренс не прибыл. Здесь настоятельно желают видеть какое-либо благоразумное лицо, уполномоченное Конгрессом США. Его не приняли бы публично, по крайней мере до тех пор, пока Штаты не займут решительную позицию вместе с другими морскими державами против Англии; этот случай, однако, может вскоре произойти. Но в Европе нет лучшего места для сбора разведданных из Франции, Испании, Англии, Германии и всех северных частей, и нет лучшего положения, откуда можно распространять сведения по всем частям Европы, чем это. И можно быть уверенным, что наше дело никогда не страдало ни от чего больше, чем от отсутствия передачи и получения сведений. Министр от Конгресса США здесь рассматривался бы как центр связи между Америкой и этой, а также многими другими частями Европы; и я с момента своего прибытия сюда убедился больше, чем когда-либо, что Конгресс США мог бы открыть здесь значительный заем и получать отсюда припасы и обмундирование, и в то же время постепенно расширять торговлю между этой страной и Америкой к большой выгоде обеих сторон. У меня было много разговоров на предмет займа, и будет еще больше. Я уверен, что заем может быть получен любым лицом, имеющим полномочия от Конгресса США. Но в Европу еще не прибыли никакие полномочия, которые когда-либо увенчались бы здесь успехом.

Мы все еще ежедневно надеемся и ожидаем, что г-н Лоуренс прибудет; но если он откажется приехать или в случае, если с ним приключилось какое-либо несчастье, я настоятельно рекомендую Конгрессу США назначить другого джентльмена с надлежащей комиссией, с полными полномочиями, и особенно для займа денег и подписания надлежащих долговых обязательств для их выплаты.

Король Швеции находится в Спа, откуда в письме от 30 июля общественность извещается, что его Величество, первый, кто во время нынешней морской войны придал силу правам нейтральных стран посредством декларации, которую он распорядился сделать в прошлом году воюющим сторонам, и посредством защиты, которую он с того времени предоставил торговле и мореплаванию своих подданных, отправив из своих портов многочисленную эскадру, проявил последовательность своих мнений и расположения в этом отношении новой декларацией, недавно сделанной дворам Мадрида, Версаля и Лондона, аутентичная копия которой следует ниже.

ДЕКЛАРАЦИЯ ШВЕЦИИ.

«С начала нынешней войны Король позаботился о том, чтобы сделать известным свой образ мыслей всей Европе; он предписал себе совершенный нейтралитет; он исполнял его обязанности со скрупулезной точностью; он считал себя вправе пользоваться вследствие этого правами, присущими качеству абсолютно нейтрального суверена. Тем не менее его торговые подданные были вынуждены просить его защиты, и его Величество нашел себя под необходимостью предоставить ее им. Для выполнения этой цели Король распорядился вооружить в прошлом году определенное число судов; одну часть их он использовал у берегов своего королевства, а другая служила для конвоирования шведских торговых судов в различных морях, где торговля его подданных призывала их к мореплаванию; он сообщил об этих мерах воюющим сторонам и приготовился продолжать их в течение нынешнего года, когда другие дворы, которые в равной степени приняли нейтралитет, сообщили ему о распоряжениях, которые они сделали, сообразуясь с таковыми Короля и стремясь к той же цели. Императрица России распорядилась представить декларацию дворам Лондона, Версаля и Мадрида, которой она известила их о решении, принятом ею защищать торговлю своих подданных и всеобщие права нейтральных наций. Эта декларация была основана на принципах столь справедливых, что не представлялось возможным поставить их под сомнение. Король нашел их полностью соответствующими своему собственному делу, договору, заключенному в 1666 году между Швецией и Англией, и договору между Швецией и Францией; и его Величество не смог уклониться от признания и принятия этих же принципов не только в отношении держав, с которыми указанные договоры находятся в силе, но также в отношении тех, кто уже вовлечен в нынешнюю войну или кто может стать таковыми впоследствии, и с которыми у Короля нет договора, на который можно было бы сослаться. Это всеобщий закон, и при отсутствии частных обязательств он становится обязательным для всех наций. Вследствие чего Король еще раз заявляет, что он будет соблюдать в будущем тот же нейтралитет и с той же точностью, которую он соблюдал до сих пор. Он запретит своим подданным под строгими наказаниями уклоняться каким-либо образом от обязанностей, которые налагает подобный нейтралитет; но он будет защищать их законную торговлю всеми возможными средствами, когда они будут вести ее сообразно принципам, вышеупомянутым».

Из Гамбурга от 1 августа мы имеем следующую статью: «Все нации и все торговые города, будучи заинтересованы в свободе морей и безопасности мореплавания, атакованных и нарушенных в наши дни способом, о котором история дает мало примеров, мы узнали здесь не с меньшей радостью, чем в остальной Европе (если исключить, быть может, Великобританию), великодушное решение, которое три державы Севера приняли защищать посредством вооруженного нейтралитета торговлю своих подданных и в то же время права всех наций; права незапамятные, которые честь и справедливость одни должны заставлять уважать, не имея нужды прибегать к санкции договоров. Двор Дании принял эти принципы в декларацию, которую, по примеру России, он сделал воюющим сторонам и которая изложена в этих терминах».

ДЕКЛАРАЦИЯ ДАНИИ.

«Если бы нейтралитета самого точного и самого совершенного, при мореплавании самом регулярном и нерушимом уважении к договорам было достаточно, чтобы поставить свободу торговли подданных Короля Дании и Норвегии в состояние безопасности от этих несчастий, которые должны быть неизвестны нациям, находящимся в мире и которые свободны и независимы, не было бы необходимости принимать новые меры, чтобы обеспечить им эту свободу, на которую они имеют право самое неоспоримое.

«Король Дании всегда основывал свою славу и свое величие на уважении и доверии других народов; он сделал законом для себя, с начала своего правления, проявлять ко всем державам, своим друзьям, поведение, наиболее способное убедить их в его миролюбивых чувствах и в его искреннем желании способствовать общему процветанию Европы. Его действия, самые единообразные и которые ничто не может скрыть, являются доказательством этого. Он до сих пор не обращался ни к кому, кроме самих воюющих сторон, чтобы получить удовлетворение своих жалоб; и он никогда не испытывал недостатка в умеренности в своих требованиях, ни в благодарности, когда они имели успех, который они должны были иметь. Но нейтральное мореплавание слишком часто подвергалось притеснениям, а самая невинная торговля его подданных слишком часто нарушалась, чтобы Король не счел себя обязанным принять в настоящее время меры, надлежащие для обеспечения себе и своим союзникам безопасности торговли и мореплавания и поддержания неотъемлемых прав свободы и независимости. Если обязанности нейтралитета священны, если право наций имеет также свои декреты, принятые всеми беспристрастными нациями, установленные обычаем и основанные на справедливости и разуме, независимая и нейтральная нация не теряет из-за войны другой нации права, которые она имела до этой войны, потому что мир продолжается для нее со всеми воюющими народами, не принимая и не имея необходимости следовать законам любого из них. Она уполномочена вести во всех местах (за исключением контрабанды) торговлю, которую она имела бы право вести, если бы мир существовал во всей Европе, как он существует для нее. Король не претендует ни на что сверх того, на что дает ему право нейтралитет. Таково его правило и правило его народа, и его Величество, не будучи в состоянии признать принцип, что воюющая нация имеет право прерывать торговлю его Штатов, счел долгом, который он был обязан себе и своему народу, верным исполнителям его регламентов, и самим воюющим державам, изложить им следующие принципы, которые он всегда имел и которые он всегда будет признавать и поддерживать в согласии с ее Величеством Императрицей всея Руси, чьи чувства он признает полностью соответствующими своим собственным.

«1-е. Что нейтральные суда могут плавать свободно из порта в порт и вдоль берегов наций, находящихся в состоянии войны.

«2-е. Что имущество, принадлежащее подданным воюющих держав, может быть свободным на нейтральных судах, за исключением товаров контрабанды.

«3-е. Что под этим наименованием контрабанды не следует понимать ничего, кроме того, что прямо определено как таковое в третьей статье Договора о торговле с Великобританией в 1770 году и в двадцать шестой и двадцать седьмой статьях его договора о торговле с Францией в 1742 году; и Король в равной степени признает то, что зафиксировано в этих статьях в отношении держав, с которыми у него нет договора.

«4-е. Что мы должны считать портом блокированным тот, в который ни одно судно не может войти без очевидной опасности по причине военных кораблей, расположенных очень близко для формирования эффективной блокады.

«5-е. Что эти принципы служат правилом во всех разбирательствах и что правосудие должно вершиться с быстротой и согласно морским документам, сообразно договорам и принятым обычаям.

«Его Величество не колеблется заявить, что он будет поддерживать эти принципы, равно как честь своего флага и свободу и независимость торговли и мореплавания своих подданных; и именно с этой целью он распорядился вооружить часть своего флота, хотя он желает сохранить со всеми воюющими державами не только доброе согласие, но даже всю близость, которую может допустить нейтралитет. Король никогда не отступит от этого, не будучи принужденным; он знает обязанности и обязательства этого; он уважает их так же, как свои договоры, и не желает ничего, кроме как поддерживать их. Его Величество также убежден, что воюющие державы воздадут должное этим мотивам; что они будут столь же далеки, как и он сам, от всего, что угнетает естественную свободу людей, и что они отдадут своим Адмиралтействам и своим офицерам приказы, соответствующие принципам, здесь объявленным, которые очевидно ведут к процветанию и интересу всей Европы.

«Копенгаген, 8 июля 1780 г.»

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

Б. ФРАНКЛИНУ.

Амстердам, 17 августа 1780 г.

Милостивый государь,

Я никогда не был так развлечен политическими спекуляциями, как с момента моего прибытия в эту страну. У каждого есть свое пророчество, и каждое пророчество — парадокс. Один говорит, что Америка обойдет Францию. Другой — что Франция и Испания бросят Америку. Третий — что Испания покинет Францию и Америку. Четвертый — что Америка имеет против себя интересы всей Европы. Пятый — что она станет величайшей промышленной страной и тем самым разорит Европу. Шестой — что она станет великой военной и морской державой и будет очень амбициозной, и поэтому ужасной для Европы. Короче говоря, кажется, будто они искали всякую невозможность и договорились предсказать ее как вероятное будущее событие.

Я говорю первому, что если бы Король Франции освободил Америку от ее договора, а Англия согласилась бы на нашу независимость при условии, что мы заключим с ней наступательный и оборонительный союз, Америка не должна была бы принимать это и не приняла бы, потому что у нее в будущем не будет никакой гарантии мира, даже с Англией, кроме как в ее договоре с Францией. Я спрашиваю второго, считает ли он связь Америки столь маловажной для Франции и Испании, что они легко отказались бы от нее. Я спрашиваю третьего, является ли семейный пакт, добавленный к связи с Америкой, пустяковым соображением для Испании. Пятому я говорю, что Америка не будет производить достаточно промышленных товаров для собственного потребления в течение тысячи лет. А шестому — что мы любим мир и ненавидим войну настолько, что едва можем содержать армию, необходимую для защиты себя от величайшего из зол и для обеспечения нашей независимости, которая является величайшим из благ; и поэтому, пока у нас достаточно земли, чтобы отвоевывать ее у деревьев, скал и диких зверей, мы никогда не отправимся за море беспокоить другие нации.

Четвертому я говорю, что их парадокс подобен нескольким другим, а именно: что Вакх и Церера причинили вред человечеству, когда изобрели вино и хлеб; что искусства, науки и цивилизация были всеобщими бедствиями и т. д. Что, исходя из их предположения, вся Европа должна была бы договориться вывезти жителей Америки и разделить их между нациями Европы, чтобы их содержали как нищих, оставив Америку зарастать снова деревьями и кустарником и становиться снова жилищем медведей и индейцев, запретив всякое мореплавание в ту часть света в будущем. Что человечество в целом, однако, вероятно, придерживается иного мнения, полагая, что Колумб, так же как Вакх и Церера, оказал услугу человечеству и что Европа и Америка будут богатыми благословениями друг для друга, одна поставляя излишки промышленных товаров, а другая — излишки сырья, продуктов сельского хозяйства.

Очень ясно, однако, что спекуляции и диспуты могут принести нам мало пользы. Никакие факты не признаются, кроме решительных военных завоеваний; никакие аргументы не принимаются всерьез в Европе, кроме силы. Следует надеяться, что наши соотечественники, вместо того чтобы развлекать себя дольше обманчивыми мечтами о мире, направят всю силу своего ума на увеличение своего флота, на то, чтобы обнаружить свои собственные силы и ресурсы и полагаться на самих себя.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 22 августа 1780 г.

Милостивый государь,

В письме от 14-го числа сего месяца я имел честь препроводить в Конгресс США декларацию дворов Швеции и Дании, сообразную с декларацией России, которые были представлены воюющим сторонам. Теперь я посылаю ответ Короля Франции на декларацию Швеции. Он изложен в этих терминах.

Ответ Франции на Декларацию Швеции.

«Король постоянно желал, чтобы нейтральные державы не получили никакого ущерба от войны, в которой его Величество участвует; его приказы обеспечили судам, принадлежащим этим державам, пользование всей свободой, которую позволяют им законы моря; и если какие-либо отдельные мореплаватели имели повод жаловаться на то, что пострадали от насилия подданных его Величества, он немедленно и в полной мере воздал им должное.

Его Величество с удовлетворением увидел в декларации, которая была представлена ему от имени Короля Швеции, что намерением этого Принца было продолжать защищать мореплавание своих подданных от всякого насилия; что даже его Шведское Величество решило принять меры в согласии с другими дворами, и особенно с Императрицей России, чтобы более эффективно выполнить эту цель. Король не может не желать, чтобы конфедерация его Шведского Величества с этими державами принесла пользу, которую они ожидают от нее; чтобы океан был свободен сообразно праву наций и договорам, которые, как известно, являются не чем иным, как объяснениями этого права; и, наконец, чтобы все нации, не участвующие в войне, не страдали от ее бедствий. Его Величество возобновил для офицеров своего флота и для каперов, которые несут его флаг, приказы, полностью соответствующие принципам, от которых должна зависеть безопасность и спокойствие всех нейтральных судов. Тем более подданные Короля Швеции должны быть уверены, что они не встретят никаких препятствий со стороны подданных его Величества, поскольку нет француза, который не знал бы о союзе и дружбе, столь долго существовавших между двумя Коронами.

«Меры предосторожности, которые принял его Шведское Величество, поскольку они должны ограничить шведских мореплавателей рамками самого точного нейтралитета, будут для них новым мотивом требовать исполнения тех законов, защитником которых их господин обнаруживает себя; законов, которые Король горячо желает видеть принятыми единодушным согласием всех держав таким образом, чтобы никто не должен был страдать от войны, если его суверен не принимает в ней участия, при условии, что он будет сообразовываться с правилами, предписанными для предотвращения всякого злоупотребления нейтральным флагом. Версаль, 4 августа 1780 г.»

В лондонской газете от 15 августа содержатся следующие запросы двора Швеции относительно предложения, которое двор России сделал для взаимной защиты и мореплавания их подданных.

Запросы двора Швеции.

«1-е. Как и каким образом должна быть предоставлена взаимная защита и взаимная помощь?

«2-е. Будет ли каждая отдельная держава обязана защищать общую торговлю всех, или если, в то же время, она может использовать часть своего вооружения для защиты своей собственной частной торговли?

«3-е. Если несколько их объединенных эскадр встретятся, или, например, одно или более их судов, каково будет правило их поведения по отношению друг к другу и как далеко должна простираться нейтральная защита?

«4-е. Представляется существенным договориться о том, каким образом должны быть сделаны представления воюющим державам, если, несмотря на наши меры, их военные корабли или вооруженные суда продолжат прерывать нашу торговлю каким-либо образом; должны ли эти протесты быть сделаны от общего имени объединенных держав, или каждая отдельная держава должна защищать только свое собственное дело?

«5-е. Наконец, представляется существенно необходимым предусмотреть этот возможный случай, когда одна из объединенных держав, видя себя доведенной до крайности какой-либо из держав, фактически находящихся в состоянии войны, потребует помощи союзников по этой конвенции, чтобы добиться справедливости для себя, каким образом это может быть лучше всего согласовано? Обстоятельство, которое в равной степени требует условия, чтобы репрессалии в этом случае были не по воле такой пострадавшей стороны, но чтобы решал общий голос; иначе отдельная держава могла бы по своему желанию вовлечь остальных против их склонностей и интересов в неприятные крайности или разорвать всю лигу и вернуть дела в их первоначальное состояние, что сделало бы все бесплодным и не имеющим силы».

Ответ двора России.

«1-е. Что касается способа, которым защита и взаимная помощь будут предоставлены, это должно быть урегулировано формальной конвенцией, на которую будут приглашены все нейтральные державы, главной целью которой является обеспечение свободного мореплавания торговым судам всех наций. Всякий раз, когда такое судно докажет своими документами, что оно не везет товаров контрабанды, ему будет предоставлена защита эскадры или военных судов, под чью опеку оно себя отдаст и которые предотвратят его прерывание. Отсюда следует:

«2-е. Что каждая держава должна содействовать общей безопасности торговли; в то же время, чтобы лучше выполнить эту цель, будет необходимо урегулировать посредством отдельной статьи места и расстояния, которые могут быть сочтены надлежащими для станции каждой державы. Из этого метода возникнет то преимущество, что все эскадры союзников образуют своего рода цепь и смогут помогать друг другу; частные договоренности должны быть ограничены только знанием союзников, хотя конвенция во всех других пунктах будет сообщена воюющим державам, сопровождаемая всеми протестациями строгого нейтралитета.

«3-е. Это, несомненно, принцип совершенного равенства, который должен регулировать этот пункт. Мы будем следовать общему способу в отношении безопасности; в случае, если эскадры встретятся и вступят в бой, командиры будут сообразовываться с обычаями морской службы, потому что, как замечено выше, взаимная защита при этих условиях должна быть неограниченной.

«4-е. Представляется целесообразным, чтобы представления, упомянутые в этой статье, были сделаны пострадавшей стороной и чтобы министры других союзных держав поддержали эти протесты самым решительным и действенным образом.

«5-е. Мы чувствуем всю важность этого соображения, и чтобы сделать его ясным, необходимо различать случай. Если какая-либо из союзных держав позволит себе быть вовлеченной по мотивам, противоречащим установленным принципам нейтралитета и совершенной беспристрастности, нарушит его законы или расширит их границы, нельзя, конечно, ожидать, что другие должны разделять эту ссору; напротив, такое поведение было бы сочтено отказом от связей, которые их объединяют. Но если оскорбление, нанесенное одному из союзников, будет враждебным принципам, принятым и объявленным перед лицом всей Европы, или будет отмечено характером ненависти и враждебности, вдохновленным негодованием на эти общие меры конфедерации, которые не имеют иной цели, кроме как установить точным и невозвратным образом законы для свободы торговли и права каждой нейтральной нации, тогда будет сочтено необходимым для объединенных держав сделать из этого общее дело (только на море), без того, чтобы это было основанием для других операций, поскольку эти связи являются чисто морскими, не имеющими иной цели, кроме морской торговли и мореплавания. Из всего, что сказано выше, очевидно следует, что общая воля всех, основанная на принципах, допущенных и принятых договаривающимися сторонами, должна одна решать и что она всегда будет фиксированной основой поведения и операций этого союза. Наконец, мы заметим, что эти конвенции не предполагают иного морского вооружения, кроме того, которое будет соответствовать обстоятельствам, согласно тому, как эти сделают их необходимыми, или как может быть условлено. Вероятно, что это соглашение, однажды ратифицированное и установленное, будет иметь величайшее значение; и что воюющие державы найдут в нем достаточные мотивы, чтобы убедить их уважать нейтральный флаг и предотвратить их провоцирование негодования почтенного сообщества, основанного под эгидой самой очевидной справедливости, и одна идея которого принята со всеобщим одобрением всей беспристрастной Европы».

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 23 августа 1780 г.

Милостивый государь,

Поручение г-на Камберленда в Мадрид — это просто финесса британского министерства, предназначенная помочь биржевым спекулянтам поддерживать курсы акций, помочь займу и кампании по выборам, и усыпить воюющие державы, пока они готовят свои меры для будущих предприятий и еще одной кампании. Они довели этот заговор так далеко, что я вижу некоторые параграфы в иностранных газетах, которые, кажется, предназначены противодействовать ему.

Правда заключается в том, согласно моей информации, что британский кабинет уже разослал приказы вести войну с энергией в Северной Каролине и Вирджинии предстоящей осенью, зимой и весной. Генерал Прево собирается отплыть с несколькими фрегатами, чтобы помочь их операциям на реке Кейп-Фир. Говорят в то же время, что они зондируют Дом Бурбонов через Сардинию и сделали некоторые расплывчатые предложения о примирении, основой которых является жертва Америкой; и нет сомнения, что они уступили бы Франции и Испании очень большие вещи, чтобы добиться своего против Америки, которая может рассчитывать на величайшие проявления их злобы и мести. Но все это не поможет. Франция и Испания теперь ответственны за свое поведение перед остальной Европой, особенно северными державами; и кроме этого, разделение между Америкой и Англией является объектом более насущной важности для Франции и Испании, чем любые уступки, которые Англия может им сделать. Так что Америке не нужно испытывать никаких опасений, что ее покинут.

Если бы, однако, ее покинул весь мир, она должна была бы серьезно поддерживать свою решимость быть свободной. У нее есть средства внутри самой себя. Ее величайшим несчастьем было то, что она еще никогда не чувствовала своей полной силы и не рассматривала степень своих ресурсов.

Я не могу не сожалеть, однако, что в этой Республике нет представительства Конгресса США, наделенного полномочиями занимать деньги. Это было бы двойным преимуществом. Мы должны были бы воспользоваться займом и в то же время уменьшить заем Англии. Заем, однажды начатый здесь, быстро увеличился бы, так что лишил бы англичан этого ресурса. Это метод, которым торговля может быть расширена между двумя республиками, а политические чувства и система Голландии изменены. Я полагаю, что несколько очень солидных и надежных домов здесь могли бы быть убеждены стать поручителями за выплату процентов и что контракты могли бы быть заключены с ними на отправку им денежных переводов в продукции, либо в Европу, Синт-Эстатиус, Сент-Томас и т. д., чтобы позволить им выплачивать проценты. Нельзя ли найти купцов в Филадельфии, Бостоне и многих других местах, которые заключили бы контракт с общественностью на перевод такой суммы, какая была бы согласована, в продукции страны таким домам здесь? Этот метод, если Конгресс США сочтет целесообразным перейти к способу отправки флотов торговых судов под конвоем, легко увенчался бы успехом. Благополучное прибытие «Фиер Родерик» с таким большим количеством судов под ее опекой дает большое ободрение этому плану.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 4 сентября 1780 г.

Милостивый государь,

Я имею удовольствие написать в Конгресс США новости, которые, надеюсь, они получат многими другими путями до того, как это письмо сможет прибыть, а именно: что британский вест-индский флот, направлявшийся из Англии, в составе пятидесяти двух парусных судов и пяти ост-индских кораблей 9 августа встретился с объединенным французским и испанским флотами примерно в шестидесяти лье от мыса Сент-Винсент, и большая часть их была захвачена; фрегаты, которые составляли конвой, и четыре из вест-индских кораблей только и спаслись. Таков отчет. Мы можем, возможно, услышать о некоторых вычетах, но отчет в целом аутентичен и имеет очень большое значение, так как стоимость имущества велика, число солдат и моряков значительно, а разочарование для флотов и армий наших врагов в Ост- и Вест-Индии и в Северной Америке невосполнимо.

Эта новость шла с 22 августа по 3 сентября из Лондона в Амстердам, где она произвела действительно очень большое впечатление. Мы получили в то же время известие о захвате большей части квебекского флота американским фрегатом и двумя бригантинами.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 5 сентября 1780 г.

Милостивый государь,

Поскольку красноречие культивируется с большей заботой в свободных республиках, чем в других правительствах, постоянным опытом было обнаружено, что такие республики порождали величайшую чистоту, богатство и совершенство языка. Не подлежит спору, что форма правления имеет влияние на язык, а язык в свою очередь влияет не только на форму правления, но и на темперамент, чувства и нравы народа. Достойные восхищения модели, которые были переданы через мир и продолжались до этих дней, так что они составляют существенную часть образования человечества из поколения в поколение теми двумя древними городами, Афинами и Римом, были бы достаточны без всякого другого аргумента, чтобы показать Соединенным Штатам важность для их свободы, процветания и славы раннего внимания к предмету красноречия и языка.

Большинство наций Европы сочли необходимым установить публичной властью институты для фиксации и улучшения своих собственных языков. Мне не нужно упоминать академии во Франции, Испании и Италии, их ученые труды, ни их большой успех. Но очень примечательно, что хотя многие ученые и изобретательные люди в Англии из века в век проектировали подобные институты для исправления и улучшения английского языка, правительство никогда не находило времени вмешаться каким-либо образом; так что до сего дня не существует грамматики или словаря английского языка, которые имели бы хоть малейший публичный авторитет, и только очень недавно сносный словарь был опубликован даже частным лицом, и до сих пор нет сносной грамматики, предпринятой каким-либо индивидом.

Честь формирования первого публичного института для очищения, исправления, улучшения и установления английского языка, я надеюсь, зарезервирована для Конгресса США; у них есть всякий мотив, который может возможно повлиять на публичное собрание, чтобы предпринять это. Это будет иметь счастливый эффект на союз Штатов — иметь публичный стандарт для всех лиц в любой части континента, к которому можно было бы апеллировать как по поводу значения, так и произношения языка. Конституции всех Штатов в Союзе настолько демократичны, что красноречие станет инструментом для рекомендации людей своим согражданам и главным средством продвижения через различные ранги и должности общества.

В прошлом веке латынь была универсальным языком Европы. Переписка среди ученых, и действительно среди купцов и деловых людей, и разговор незнакомцев и путешественников обычно велись на этом мертвом языке. В нынешнем веке латынь была в основном отложена, и французский был подставлен на ее место; но он еще не стал универсально установленным, и согласно нынешним появлениям, не вероятно, что он станет. Английский предназначен быть в следующем и последующих веках более универсально языком мира, чем латынь была в прошлом, или французский есть в нынешнем веке. Причина этого очевидна, потому что растущее население в Америке и их универсальная связь и переписка со всеми нациями, подкрепленные влиянием Англии в мире, будь то большое или малое, заставят их язык войти в общее употребление, вопреки всем препятствиям, которые могут быть брошены на их пути, если таковые должны быть.

Не необходимо распространяться далее, чтобы показать мотивы, которые народ Америки имеет, чтобы обратить свои мысли рано к этому предмету; они естественно придут на ум Конгрессу США в гораздо большей детали, чем я имею время намекнуть. Я бы поэтому представил на рассмотрение Конгресса США целесообразность и политику учреждения их властью общества под названием «Американская академия для очищения, улучшения и установления английского языка». Власть Конгресса США необходима, чтобы дать такому обществу репутацию, влияние и авторитет во всех Штатах и с другими нациями. Число членов, из которых оно должно состоять, способ назначения этих членов, будет ли каждый Штат иметь определенное число членов и право назначать их, или будет ли Конгресс США назначать их, будет ли после первого назначения само общество заполнять вакансии — эти и другие вопросы будут легко определены Конгрессом США.

Будет необходимо, чтобы общество имело библиотеку, состоящую из полной коллекции всех сочинений, касающихся языков всякого рода, древних и современных. Они должны иметь некоторых офицеров и некоторые другие расходы, которые сделают некоторые малые фонды неотъемлемо необходимыми. По рекомендации от Конгресса США нет сомнения, что законодательный орган каждого Штата в конфедерации охотно принял бы закон, делающий такое общество юридическим лицом, позволяющий ему судиться и быть судимым и владеть имуществом, реальным или личным, ограниченной стоимости в этом Штате. Я имею честь представить эти намеки на рассмотрение Конгресса США.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 19 сентября 1780 г.

Милостивый государь,

Позавчера г-н Дана прибыл сюда из Парижа с депешами, которые пришли с г-ном Сирлом.

Я очень чувствителен к чести, которая оказана мне этим назначением, и вчера утром я серьезно принялся за выполнение обязанностей его, и в этот день я был в нескольких лье в стране по той же службе. Есть хорошие причины для скрытия имен джентльменов, к которым я обратился за советом и помощью, но они таковы, что Конгресс США, я думаю, одобрил бы, если бы они сами были здесь.

Мне сказали очень откровенно, что я мог, возможно, сильно ошибаться в своей информации; что, возможно, я мог думать, что денег больше здесь, чем есть; что Америка имела больше друзей, чем она имеет; и что трудность ведения переговоров о займе здесь была меньше, чем есть; что было таинственно, что Конгресс США должен уполномочить любого джентльмена вести переговоры о займе, не уполномочив в то же время того же или кого-то другого вести переговоры о политическом договоре союза и торговли, соответствующем договорам, уже заключенным с другими державами; что Министру Полномочному здесь было бы посоветовано обратиться прямо к Принцу и Генеральным штатам Нидерландов; что он не был бы оскорблен или плохо принят ни одним из них, и, будь он принят публично или нет, был бы обласкан многими почтенными индивидами и значительно облегчил бы заем.

Я был, однако, обнадежен надеяться, что я мог иметь некоторый малый успех, и был посоветован к особому курсу, чтобы получить его, который не может еще быть сообщен. Я должен, однако, уведомить Конгресс США, что есть много деликатных вопросов, которые становится моей обязанностью определить в короткое время, и, возможно, ни одного из большей трудности, чем какой дом должен быть применен или использован. У меня нет привязанностей или отвращений, чтобы влиять на меня в выборе. И не буду зависеть от моего собственного суждения одного без совета таких лиц, которых Конгресс США однажды узнает как почтенных. Но обида будет, вероятно, взята, пусть выбор падет на кого может, несколькими другими домами, которые имеют претензии и несомненную заслугу. Поскольку это может вызвать цензуру и жалобы, я только прошу Конгресс США не судить об этих жалобах без выслушивания моих причин, и эту просьбу, я полагаю, мне не нужно делать. Я имею только добавить, что в момент, когда г-н Лоуренс прибудет или любой другой джентльмен, наделенный той же комиссией, я окажу ему всякую услугу в моей власти и сообщу ему всякую информацию, которую я могу обладать.

Но я не должен заключать без высказывания моего мнения, что абсолютно необходимо, чтобы г-н Лоуренс или кто-либо, кто приходит на его место, должен иметь комиссию Министра Полномочного. Если бы тот джентльмен был сейчас здесь с такой комиссией, это имело бы больше влияния, чем, возможно, кто-либо в Америке может вообразить, на поведение этой Республики, на Конгресс США в Петербурге и на успех г-на Джея в Мадриде.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

Комиссия Джону Адамсу, упомянутая в предшествующем письме.

Поскольку нашей комиссией Генри Лоуренсу, носящей дату 30-го дня октября в год Господа нашего 1779, мы учредили и назначили его, сказанного Генри Лоуренса, во время нашего удовольствия, нашим агентом для и от имени сказанных Соединенных Штатов вести переговоры о займе с любым лицом или лицами, телами политическими и корпоративными; и поскольку сказанный Генри Лоуренс был по неизбежным несчастным случаям до сих пор предотвращен от продолжения сказанного агентства, мы, поэтому, полагая особое доверие и уверенность в вашем патриотизме, способности, поведении и верности, настоящим учреждаем и назначаем вас, сказанного Джона Адамса, до тех пор, пока сказанный Генри Лоуренс или другое лицо, назначенное вместо него, не прибудет в Европу и не предпримет исполнение вышесказанной комиссии, нашим агентом для и от имени сказанных Соединенных Штатов вести переговоры о займе с любым лицом или лицами, телами политическими и корпоративными, обещая в доброй вере ратифицировать и подтвердить все, что будет вами сделано в предпосылках или относящееся к ним.

Свидетельствует его Превосходительство Сэмюэл Хантингтон, Президент Конгресса США Соединенных Штатов Америки, в Филадельфии, 20-го дня июня в год Господа нашего 1780, и в четвертый год нашей независимости.

СЭМЮЭЛ ХАНТИНГТОН, Президент.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Амстердам, 16 сентября 1780 г.

Сэр,

Имею честь направить с этой оказией несколько брошюр и документов. Брошюры касаются вопросов, представляющих интерес для Соединенных Штатов, и поэтому должны быть переданы Конгрессу для рассмотрения.

Внимание человечества сейчас, вслед за Конгрессом Америки, обращено на Конгресс в Петербурге. Последние письма из Лондона гласят, что у них есть информация, согласно которой одной из первых мер этой конфедерации станет признание независимости Америки. Не могу сказать, правда это или нет. Советы европейских суверенов нелегко проницаемы; но наш долг — следить за ними и представлять такую информацию, какая может быть в наших силах, чтобы они не приняли мер, противоречащих их и нашим интересам из-за недостатка осведомленности, — несчастье, которое может легко произойти. В этом свете я хотел бы, чтобы Соединенные Штаты имели министра при каждом из морских дворов, я имею в виду Голландию, Россию, Швецию и Данию, а поскольку кабинет в Берлине имеет большое влияние на политику Европы — и в Пруссии. Я говорю это в предположении, что Конгресс сможет изыскать средства для покрытия расходов, которые, безусловно, составляют крупную сумму.

Я слышал, что г-н Сирл прибыл в Брест, но не осведомлен о его пункте назначения и о том, есть ли у него депеши для меня. Я с нетерпением жду от Конгресса известий о том, каковы их намерения в отношении меня; я до сих пор не получил полномочий использовать какой-либо фонд для своего содержания или занимать деньги для этой или любой другой цели. Я не вижу перспектив того, что моя комиссия принесет какую-либо пользу. Хотя многие здесь полагают, что мир будет заключен в течение предстоящей зимы или весны, я должен признаться, что придерживаюсь иного мнения. Мысль о том, что Франция продиктует условия мира, если он будет заключен сейчас, англичане пока не могут вынести; они еще недостаточно унижены, хотя, вероятно, каждый год будет добавлять новые унижения к требованиям к их стране. Английские каперы захватили несколько российских судов, груженных пенькой и железом, что должно привести вопрос к юридическому решению. Адмиралтейство, вероятно, отпустит их, а министерство откажется от принципа «свободное судно — свободный груз», при условии, что голландцы согласятся с Северными державами, ибо они не рискнут воевать со всем миром сразу. Помимо военной силы, которой они не смогли бы противостоять, они не смогли бы получить никаких припасов для своего флота. Но главный вопрос сейчас заключается в том, согласятся ли голландцы. Их депутатам даны инструкции настаивать на гарантии их владений в Ост- и Вест-Индии. Согласятся ли Северные державы на это условие — вопрос. Генеральные штаты Нидерландов, однако, заседают и будут ждать депеш из Петербурга, и, вероятно, будут во многом руководствоваться событиями. О том, какие события произошли в Вест-Индии и Северной Америке, мы скоро узнаем.

Дигби отплыл с частью флота, ранее принадлежавшего Гири, — неизвестно, для новой экспедиции к Гибралтару или в Вест-Индию или Северную Америку. Успех этих операций, вероятно, сильно повлияет на обсуждения как в Петербурге, так и в Гааге. Это покажет только время. Говорят, однако, что г-н Ле Тексье будет освобожден Генеральными штатами от уплаты пошлин на свои мачты, пеньку, железо и другие морские припасы, которые он отправляет по суше для французского флота. Захват пятидесяти пяти кораблей сразу, такое богатство, столько моряков и солдат, и такое количество припасов — это тяжелый удар для англичан, который не может не иметь самых превосходных последствий для нас, как в Вест-Индии, так и в Северной Америке. Нужная жила теперь вскрыта, и я надеюсь, что дворы Франции и Испании теперь всерьез займутся конвоированием собственной торговли и охотой на торговлю своих врагов. Это короткий, легкий и безошибочный метод смирения англичан, предотвращения пролития океана крови и доведения войны до завершения. В этой политике, я надеюсь, наши соотечественники присоединятся с величайшим рвением. Каперство им понятно так же хорошо, как и любому другому народу; и именно путем перерезания снабжения, а не атаками, осадами или штурмами, я ожидаю избавления от врагов. И я был бы не на высоте своего долга, если бы не предостерег их от любого ослабления их усилий на море или на суше из-за наивного ожидания мира. Они обманут себя, если будут полагаться на это. Никогда, никогда англичане не заключат мира, пока у них есть армия в Северной Америке.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Амстердам, 24 сентября 1780 г.

Сэр,

С момента получения депеш от Конгресса, доставленных г-ном Сирлом, я непрерывно занимаюсь попытками претворить в жизнь их замыслы.

Первый вопрос, который возник в моем уме, заключался в том, благоразумно ли сообщать о моем деле Генеральным штатам или Принцу. Учитывая, что мое поручение было просто делом кредита и что у меня не было никаких политических полномочий, я подумал — и, посоветовавшись с джентльменами, обладающими наибольшими знаниями, лучшим суждением и несомненной склонностью к прочной и долговечной связи между двумя республиками, я обнаружил, что они придерживаются того же мнения, — что лучше держать мои замыслы в секрете, насколько я могу.

Затем я поинтересовался, было бы уместно сообщить что-либо Регентству Амстердама или какой-либо ветви правительства вообще; мне посоветовали этого не делать, а продолжать попытки осуществить заем на простой основе частного кредита. Соответственно, я навел все возможные справки о лучшем и наиболее безупречном торговом доме. Завтра я ожидаю ответа на некоторые предложения, которые я сделал вчера.

Все это дело должно быть улажено с такой секретностью и осторожностью, а я нахожусь в таких затруднениях, не понимая голландского языка, а джентльмены, с которыми мне приходится иметь дело, не намного искуснее меня во французском, и совсем не понимают английского, что дело движется медленнее, чем мне хотелось бы. Коммодор Гиллон, благодаря своему знанию голландского языка и общему знакомству здесь, был мне так же полезен, как и дружелюбен.

Я никогда не видел национальной пользы от прекрасного языка, который широко читают и на котором говорят, в таком ярком свете, как с тех пор, как я здесь. Голландский язык не понимает никто, кроме них самих, следствием чего стало то, что эта нация не известна. Обладая столь же глубокими знаниями и изобретательностью, как любой народ в Европе, они были обойдены вниманием, потому что находились среди других, более многочисленных и могущественных, чем они. Я надеюсь, что Конгресс примет к сведению их пример и сделает все, что в его силах, чтобы сделать язык, на котором они говорят, уважаемым во всем мире. Отделенные, как мы есть, от Королевства Великобритании, мы не вели войну против английского языка, так же как и против старого английского характера. Академия, учрежденная властью Конгресса для исправления, улучшения и закрепления английского языка, поразила бы Великобританию завистью, а весь остальной мир — восхищением. Труды такого общества объединили бы всю Америку в одном языке, чтобы тридцать миллионов американцев могли говорить со всеми народами земли к середине девятнадцатого века.