«Дипломатическая переписка Американской революции, том 4»

Сэр,

Прилагается документ от 10 марта, который был случайно пропущен и не вложен в свое время.

Существуют два сообщения, которые не должны ускользнуть от нашего внимания, поскольку они имеют отношение к вооружению, снаряжаемому в Бресте, хотя я и не считаю их особо важными. Первое касается небольшой эскадры фрегатов, которая, как говорят, вышла из Портсмута 28 февраля во исполнение приказов, отправленных Адмиралтейством 22-го числа, под командованием капитана Маршалла, находящегося на борту тридцатидвухпушечного «Эмеральда». Остальные корабли — это тридцатидвухпушечный «Гусар», двадцативосьмипушечный «Сюрприз», двадцатипушечные «Сквиррел» и «Харт оф Оук»; шлюпы: четырнадцатипушечный «Биверс прайз», восьмипушечные «Вулф» и «Уосп», а также куттеры «Нимбл» и «Гриффин». Полагают, что эта небольшая эскадра отправилась в крейсерство к берегам Франции, чтобы помешать транспортам, собранным в различных портах, выйти в море или даже уничтожить их, если это окажется возможным. Впрочем, от этой эскадры, находящейся вблизи Бреста, не стоит ожидать большой угрозы.

Другой абзац обнаруживает признаки большей изобретательности и меньшей правдивости. В английских газетах сообщается, что капитан Джарвис на восьмидесятипушечном «Фудруаяне», который находился в крейсерстве с небольшим отрядом в устье Ла-Манша, вернулся в Плимут и отправился ко двору, чтобы лично доставить правительству депеши огромной важности от французского двора Конгрессу, найденные на борту шлюпа, который попал к нему в руки во время перехода в Филадельфию. Утверждается, что эти депеши содержат подробное изложение операций, согласованных между Версальским двором и доктором Франклином, среди которых наиболее вероятным является проект нападения на Галифакс, которое должно быть осуществлено силами войск из Новой Англии и значительным отрядом французских войск с моря и суши.

В этот момент я получил письмо из Лондона от 10 марта, в котором сообщается, что прибыл пакетбот с Ямайки, вышедший 29 января, с известиями о том, что форт Омоа снова находится во владении Испании. Что английский военный корабль захватил испанский военный корабль, направлявшийся в Южную Америку с припасами. Он был рассчитан на шестьдесят четыре пушки, но нес только пятьдесят две. Ямайский флот отплыл 24 января под слабым конвоем из двух пятидесятипушечных кораблей и двух фрегатов, всего около сорока торговых судов. Из Америки пока ничего нет, но общее мнение таково, что шторм разделил и рассеял флот Клинтона, предназначенный для южной экспедиции.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Paris, March 20th, 1780

Сэр,

Я наконец получил пачку английских газет, которые имею честь препроводить с этим письмом в Конгресс. Это «Дженерал Адвертайзер» и «Морнинг Пост», которые впредь я смогу пересылать регулярно каждую неделю. Конгресс увидит, что эти газеты представляют противоположные партии: одна явно предана двору и министерству, а также большинству, другая — оппозиции, комитетам, ассоциациям и петициям; надеюсь, что благодаря обеим Конгресс будет осведомлен об истинном положении дел.

В настроении противоборствующих сторон, судя по их статьям и заметкам в этих газетах, чувствуется некая острота и язвительность, что похоже на начало серьезной ссоры.

Судя по яростному тону, с которым упоминаются такие фигуры, как Кеппел, Хау, Бергойн, Ричмонд, Шелберн, Рокингем и др., можно предположить, что министерство раздражено до крайности, охвачено тревогой и решилось поставить всё на карту. Время и военные события покажут, каковы будут последствия этих накаленных страстей.

Из разговора сегодня утром с виконтом де Ноаем я вынужден опасаться, что флот из Бреста не сможет выйти в море до 10 апреля. Это будет примерно то время, когда маркиз де Лафайет прибудет в Америку. Он отплыл из Ла-Рошели 13-го числа этого месяца.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕННУ.

Париж, 21 марта 1780 г.

Сэр,

В письме, которое Вы имели честь написать мне 24 февраля, Ваше Превосходительство предложили, чтобы главная цель моей миссии была включена в «Газет де Франс» при упоминании о моем представлении королю и всей королевской семье.

В ответе на это письмо, который я имел честь написать 25 февраля, я сообщил Вашему Превосходительству, что не считаю себя вправе публиковать свои полномочия на ведение мирных переговоров до тех пор, пока они не будут объявлены в «Газете». 7 марта я имел честь быть представленным королю и королевской семье, но в «Газет де Франс» об этом не было ни слова. Является ли это упущение случайным или оно связано с какими-либо изменениями в настроениях Вашего Превосходительства, я определить не могу.

Ваше Превосходительство извинит меня за беспокойство, которое я причиняю по этому поводу, поскольку оно проистекает исключительно из желания иметь возможность в любое время отчитаться перед моим сувереном о мотивах и причинах моего собственного поведения.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

УИЛЬЯМУ ЛИ.

Париж, 21 марта 1780 г.

Дорогой сэр,

Я только что получил Ваше любезное письмо из Брюсселя от 17-го числа этого месяца и благодарю Вас за проявленное ко мне внимание.

Учитывая положение в Ирландии и дух, который, по-видимому, поднимается в Англии и уже достиг такой высоты, что ставит в тупик министра и Ост-Индскую компанию, а также обеспечивает многие голоса в Палате общин, почти уравнивающиеся с его собственными, а иногда и направленные против него, я нисколько не удивился бы, если бы Америке были предложены условия, подобные тем, что Вы упоминаете; также я не удивился бы, если бы другой слух, распространявшийся сегодня в Пале-Рояль, оказался правдой: что в министерстве произошла или готовится большая перемена и что лорды Шелберн, Рокингем, Берк и другие входят в его состав. Однако у меня нет достоверных сведений ни о том, ни о другом.

Каковы бы ни были мои полномочия или инструкции, и есть ли они у меня вообще, я очень признателен Вам за Ваши суждения по поводу такого предложения, как перемирие для Америки, если таковое будет сделано. Ваши аргументы имеют большой вес и, несомненно, будут приняты во внимание каждым, кто бы он ни был, кому предстоит высказать мнение по столь важному вопросу. Вы не ожидаете, что я сейчас дам, если это вообще уместно, какое-либо окончательное мнение по этому поводу. И все же я осмелюсь сказать, что, имея столь долгий опыт изучения политики наших врагов, я убежден, исходя из всего этого, что если они и предложат перемирие, то не из ожидания или желания, чтобы Америка его приняла, а лишь для того, чтобы предпринять еще одну попытку обмануть, разделить и соблазнить, чтобы затем управлять.

Вы отмечаете, что мысли некоторых благонамеренных, хотя и визионерски настроенных американцев, заняты перемирием. Я видел и слышал достаточно, чтобы давно убедиться, что американцы в Европе отнюдь не являются адекватными представителями тех, кто находится по ту сторону океана. Они в целом ни чувствуют, ни рассуждают так, как они. Поэтому я всегда буду выслушивать их аргументы с вниманием, взвешивать их с осторожностью, но буду уверен, что никогда не последую им, когда буду знать, что они расходятся с мнением их соотечественников на родине.

Вы говорите, что голландцы обеспокоены. Вы удивляетесь этому? Англичане пинали их так, как ни один разумный человек не стал бы пинать собаку. Они хлестали их так, как ни один трезвый кучер не стал бы хлестать наемную лошадь. Могут ли они смириться со всем этим, исходя из какого-либо принципа, который не заставил бы их смириться, если бы англичане начали бомбардировать Амстердам или разрушать их дамбы?

Я хотел бы знать имя главного доверенного лица и советника принца, о котором Вы упоминаете.

Я очень жду известий о прибытии г-на Лоуренса, но подозреваю, что Вы узнаете об этом первыми. Г-н Дана передает Вам свое почтение.

Благодарю Вас, сэр, за Ваши предложения помощи; ничто не может быть для меня более ценным, чем сообщение любых сведений о замыслах наших врагов в политике или войне, а также об их реальных и мнимых силах на море и на суше. Скажите, каково основание истории о квинтупле-альянсе между Голландией, Швецией, Россией, Пруссией и Данией?

Я, сэр, с большим уважением, Ваш покорный слуга,

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Париж, 23 марта 1780 г.

Сэр,

Имею честь препроводить английские газеты за 11, 13 и 14 марта, «Курье де л'Эроп», а также Гаагскую, Лейденскую и Амстердамскую газеты. Мы каждый час ожидаем важных новостей из Голландии, Ирландии, Англии, Испании и, прежде всего, из Америки и Вест-Индии. Я не получил ни одного письма из Америки с тех пор, как покинул ее, за исключением одного от моей семьи от 10 декабря, и, действительно, хотя прибыло несколько судов, я не могу услышать ни о каких письмах или новостях.

Из английских газет Конгресс увидит бурное брожение в Англии, которое достигло такой высоты, что привело к созданию Конгресса де-факто, и скоро он станет таковым и по названию. Процедура в Палате общин 14-го числа, завершившаяся резолюцией комитета всей палаты об упразднении Совета по делам торговли и плантаций, принятая вопреки министерству после очень долгих и жарких дебатов большинством в восемь голосов, является не только самым экстраординарным голосованием, прошедшим в нынешнее царствование, но и ведет к весьма обширным последствиям.

Я полагаю, это сущая правда, что этот Совет был истинной причиной ссоры Великобритании с колониями, и поэтому его можно рассматривать как объект национального негодования, но негодование такого рода само по себе вряд ли привело бы к такому эффекту.

Не знаю, запугало ли членов Палаты общин приближение выборов, или их встревожили комитеты, петиции, ассоциации и Конгресс, или же нация убедилась, что Америка действительно потеряна навсегда и, следовательно, Совет по делам торговли будет бесполезен. Как бы то ни было, английская нация, и даже ирландская и шотландская, и все части света сделают из этого вывод, что даже по мнению Палаты общин Америка потеряна. Свободные и добродетельные граждане Америки, и даже рабские и порочные, если таковые еще остались под названием лоялистов, должны быть убеждены этим голосованием, прошедшим в разгар их радости по поводу успехов флота адмирала Родни, что Палата общин отчаялась когда-либо вернуть Америку. Нации, подвластные дому Бурбонов, не могут не истолковать это событие таким же образом.

Голландия и все северные державы во главе с императрицей России, которые крайне раздражены против Англии за ее недавнее насилие над невинной торговлей нейтральных держав, сделают те же выводы. Политики Великобритании слишком просвещены в истории наций, в возникновении и развитии причин и следствий в политическом мире, чтобы не видеть, что все эти группы людей в результате этого голосования сочтут колонии отданными и потерянными Палатой общин, и они слишком хорошо осведомлены, чтобы не знать важных последствий, вытекающих из того, что такие вопросы решены среди наций. Поэтому я не могу не рассматривать это голосование, а также другое, касающееся государственного секретаря по американскому департаменту, которое почти уравновесилось, как решительную декларацию мнения нации. Первым следствием этого, вероятно, будет еще одна попытка, путем предложения некоторых благовидных условий, которые, как они знают, мы не можем по справедливости, по чести, по совести принять, обмануть, соблазнить и разделить Америку, повергнуть всё там в хаос и таким образом получить возможность управлять. Нет ничего более удивительного, чем непоследовательность патриотов в Англии. Те, кто наиболее яростно выступает против министерства, не стремятся к миру с Францией и Испанией, но хотели бы завлечь Америку в сепаратный мир и убедить ее присоединиться к ним против дома Бурбонов. Можно было бы подумать, что невозможно, чтобы хоть один здравомыслящий человек в мире мог всерьез поверить, что мы можем так низко нарушить нашу верность, так неразумно поссориться с нашими лучшими друзьями, так безумно привязать себя к нашим воюющим врагам. Но это так.

Сэр Джордж Сэвилл высказал в Палате, что хотел бы принести домой своим избирателям известие о соглашении с Америкой, а г-н Дэвид Хартли уведомил о своих намерениях внести предложение относительно нас. Но признаюсь, у меня нет никаких ожиданий. Предложения и речи г-на Хартли никогда не имели большого успеха в Палате и не вызывали особого внимания; из чего я заключаю, что если бы нынешние великие лидеры, даже оппозиции в Палате, были всерьез расположены сделать что-либо для умиротворения, на что мы могли бы обратить внимание, они не позволили бы г-ну Хартли иметь честь внести это предложение.

Многие люди заняты мыслями о перемирии с Америкой, и предложение г-на Хартли может быть направлено в эту сторону; но перемирие с Америкой не может быть заключено без мира с Францией и Испанией, и согласилась бы Америка на такое перемирие? Дать Великобритании время посягать и укрепляться на всех наших границах? Посылать врагов в штаты и сеять семена раздора? Подняться из ее нынешнего истощенного состояния? Позволить Франции и Испании ослабеть? Ждать изменений из-за смерти принцев или смены характеров принцев или министров в Европе? Я задаю эти вопросы, чтобы Конгресс мог дать мне инструкции, если это необходимо. В настоящее время я не верю, что мои полномочия достаточны, чтобы согласиться на перемирие, если бы оно было предложено; и я не верю, что было бы в наших интересах или безопасности согласиться на него, если бы они у меня были. Однако я не намерен высказывать какое-либо окончательное мнение по столь важному вопросу в этом поспешном письме; я открыт для убеждения и буду исполнять инструкции Конгресса с самым совершенным уважением.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Париж, 24 марта 1780 г.

Сэр,

Поскольку законопроект г-на Берка еще не обнародован, мы пока не осведомлены о его пунктах. Но поскольку уже очевидно, что он направлен против департамента государственного секретаря по делам Америки и Совета по делам торговли, нет оснований сомневаться, что он идет дальше и направлен против Американского совета уполномоченных, всех американских судей Адмиралтейства, губернаторов провинций, секретарей и таможенных чиновников всех рангов. По крайней мере, если это и не окажется частью законопроекта, существуют, если это возможно, еще более веские причины для упразднения всей этой системы беззакония, вместе со всеми пенсиями, предоставленными беженцам из Америки, чем даже для упразднения Совета по делам торговли. И, судя по нескольким недавним абзацам в газетах и суровым замечаниям г-на Фокса в Палате общин в адрес губернатора Хатчинсона, называющего его, по сути, «поджигателем, который разжег весь огонь между двумя странами», кажется довольно ясным, что планируется отмена всех этих жалований и пенсий.

Если такая мера будет принята, то, будучи изгнанными из страны, которая дала им жизнь, но которую они самым неблагодарным образом пытались поработить, они станут печальными памятниками божественного возмездия за столь противоестественное и нечестивое поведение. Тем не менее, поскольку эти лица многочисленны и имеют друзей как в Англии, так и в Америке, где у них когда-то было много собственности, я думаю, есть вероятность, что когда бы и где бы ни начались переговоры о мире, они и их имущество, ныне почти повсеместно конфискованное, не будут забыты. Но будет приложено много усилий и искусства, чтобы оговорить для них в договоре как восстановление их собственности, так и право вернуться в качестве граждан штатов, к которым они ранее принадлежали. Вполне возможно, однако, что до того, как договор будет заключен или даже начнутся переговоры, эти господа станут настолько непопулярными и ненавистными, что народ Англии будет доволен их страданиями и наказанием. Но наиболее вероятно, что двор не оставит их очень легко.

Поэтому я был бы очень рад получить четкие инструкции Конгресса по этому вопросу: должен ли я согласиться в каком-либо случае на статью, которая допускала бы их возвращение или восстановление их конфискованного имущества. Существуют чувства гуманности и прощения, которые взывают с одной стороны, и существуют государственные соображения и политические мотивы, среди которых опасность допуска таких вредоносных лиц в качестве граждан является не самой незначительной, которые аргументируют с другой.

Я буду исполнять инструкции Конгресса с величайшим удовольствием, или если, по каким-либо причинам, они предпочтут оставить это на мое усмотрение, если у меня когда-нибудь будет такая возможность, я решу это, не слушая никаких собственных страстей сострадания или негодования, в соответствии с моим лучшим суждением об общественном благе. Есть еще один пункт огромной важности, который, я убежден, будет целью английских министров, я уверен, что так будет и с народом Англии, когда речь зайдет о временах мира. Для облегчения возвращения торговли они пожелают, чтобы в договоре было оговорено, что подданные Великобритании будут иметь права граждан в Америке, а граждане Соединенных Штатов — права подданных в британских владениях. Некоторые последствия такого соглашения для них и для нас очевидны и очень важны, но они настолько многочисленны, что трудно определить, следует ли оставлять столь важный вопрос на мое усмотрение. Если, однако, вопреки моим склонностям, мне выпадет жребий решать его без инструкций, он будет решен в соответствии с моей совестью и лучшими знаниями, которыми я обладаю.

Имею честь быть и т. д.,

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Париж, 24 марта 1780 г.

Сэр,

В предыдущих письмах отмечалось, что едва ли найдется пример такой череды счастливых случайностей, как та, что произошла с флотом Родни, и, возможно, стоит немного распространиться о некоторых из этих инцидентов, чтобы показать, что восторженные аплодисменты, которые ему расточают двор, лорды, общины и лондонский Сити, заслужены не иначе как смелостью его предприятия; если только простая удача не является заслугой.

Следует признать, что это был отчаянный план министра — приказать ему отправиться с целью оказания помощи Гибралтару, и это было отчаянное решение с его стороны — предпринять его; потому что он должен был ожидать встречи со всей испанской эскадрой в Кадисе и того, что она последует за ним, что, собственно, и произошло.

Дон Гастон вышел из Бреста 13 января в поисках адмирала Родни с двадцатью испанскими линейными кораблями, четырьмя французскими линейными кораблями — «Глорьё», «Бургонь», «Зодиак» и «Сципион» — и фрегатом «Нереида» под командованием шеф-д'эскадра шевалье де Боссе. Если бы двадцать четыре линейных корабля соединились с эскадрой дона Лангары, то после храброй обороны, оказанной им с такими уступающими силами, едва ли можно было сомневаться, что флот Родни был бы полностью уничтожен, а Гибралтар, следовательно, доведен до крайности. Но этому не суждено было случиться. На следующий день после выхода из Бреста дон Гастон столкнулся с ужасным штормом, который разделил его флот. Два его испанских корабля прибыли в Кадис 31 января: «Серио» и «Атлант», каждый по семьдесят пушек. Третьего февраля прибыли двенадцать других. «Райо» под командованием дона Гастона и «Сен-Луи», оба по восемьдесят пушек; «Веласко», «Сен-Франсуа де Поль», «Санта-Изабелла», «Сан-Хоакин», «Сен-Пьер», «Сен-Дамаз», «Аррогант» и «Уорриор», все по семьдесят; «Минк» — пятьдесят шесть; и фрегаты «Ассомпсьон» и «Эмеральд», вместе с французским дивизионом под командованием шевалье де Боссе, за исключением «Сципиона» под командованием барона де Дюрфора, который прибыл только 17 февраля, прокрейсировав десять или двенадцать дней у мыса Сент-Винсент, который был назначен местом встречи и воссоединения в случае разделения. «Гардиан Энджел» (семьдесят пушек), который также отделился от эскадры, прибыл лишь через несколько дней после дона Гастона в Кадис, сильно пострадав, как и все другие суда, в мачтах и такелаже от плохой погоды, и особенно от сильного штормового ветра, с которым они столкнулись 1 февраля близ мыса Сент-Винсент. Из пяти оставшихся испанских судов четыре вошли в Ферроль: «Сен-Винсент Феррис» (восемьдесят пушек) под командованием генерал-лейтенанта дона д'Акра; «Сен-Шарль» (восемьдесят); «Ванжер» (семьдесят) и «Септентрион» (шестьдесят); пятое, под названием «Сен-Жозеф» (семьдесят), под командованием шеф-д'эскадра дона Орсорно, вернулось в Брест с поврежденными мачтами. Это разделение и рассеяние флота и его главных офицеров подставило Лангару и сделало состояние Родни; а необходимость ремонта этих судов дала свободу английскому флоту выйти в море из Гибралтара и вернуться в Атлантический океан 13 февраля в количестве двадцати двух линейных кораблей, включая корабли Родни, Дигби и Росса, четыре судна, захваченных у испанцев, и три фрегата, с двенадцатью торговыми судами под их конвоем, оставив в Гибралтаре «Эдгар» (семьдесят четыре), «Пантер» (шестьдесят), который находился там долгое время, и «Гипускоа» (шестьдесят четыре пушки), захваченный у испанцев 8 января, с двадцатью четырьмя торговыми судами под его конвоем.

Уже несколько дней ведутся разговоры об испанском вооружении, готовящемся в Кадисе, а в письмах из Картахены говорится, что полк пехоты, называемый полком фланкеров, который находился в гарнизоне этого города, был укомплектован по приказам Неаполитанского двора, и 1 марта первый батальон выступил в Кадис, а 4 марта — второй батальон. Говорят, что этот полк должен отплыть вместе с несколькими другими, которые из разных гарнизонов прибыли в то же место, в Америку, во всех частях которой, судя по всему, англичанам будет чем заняться, чтобы удержать свои позиции в предстоящую кампанию.

В Ирландии 22 февраля собрание джентльменов, духовенства и фригольдеров города Дублина единогласно постановило, что преимущества, полученные в торговле, не являются ни полными, ни прочно установленными; что мнение нации таково, что только ирландский парламент в согласии с сувереном может придать законам, уже полученным от принца, их обязательную силу; что то, что было сделано, не следует считать чем-то большим, чем великим началом; и что общая надежда заключалась в том, что конец сессии будет столь же выгодным для политической конституции страны, сколь ее начало было благоприятным для торговли; что отцов страны особо просят и инструктируют добиться декларативного акта, который мог бы навсегда сохранить свободное и независимое состояние Ирландии, и путем внесения некоторых необходимых модификаций в закон Пойнинга предотвратить в будущем все споры между королем и парламентом Ирландии относительно фундаментальных законов.

Эти инструкции были даны шерифами представителям Дублина, которые ответили, что они убеждены, что никакая иностранная законодательная власть не имеет права или не должна присваивать себе какую-либо власть над их нацией, и, не нарушая законной и известной власти, которую Его Величество имеет право осуществлять над этим королевством способом, соответствующим законам, они не пренебрегут ничем, чтобы добиться акта, который устранил бы всякое несправедливое ограничение и который стремился бы обеспечить конституционную независимость королевства. Говорят, что это общее мнение всего королевства, так что можно поистине сказать, что Британская империя рассыпается на куски, как веревка из песка, до такой степени, что если война продолжится, я нисколько не удивлюсь, если даже Шотландия станет недовольна Союзом, а споры между министерством и Ост-Индской компанией закончатся независимостью Азии; более того, не было бы чудом, если бы острова Вест-Индии попросили защиты Франции и Испании или Соединенных Штатов. Я воспользуюсь первой возможностью, чтобы написать на тему займа лорда Норта, который вместе с другими путями и средствами составляет удивительную сумму в 20 674 000 фунтов стерлингов.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Париж, 26 марта 1780 г.

Сэр,

2 марта новость о королевском согласии на законопроект, который британский парламент принял для предоставления Ирландии свободной торговли с американскими колониями, Вест-Индией и побережьем Африки, праздновалась в Дублине публичными торжествами; пушки «Ларка» были разряжены, гарнизон устроил feu de joie, замок и другие общественные здания были освещены, так же как и некоторые частные дома. Правительство, вероятно, было воодушевлено на эти демонстрации радости предложением, которое было сделано днем ранее, то есть 1 марта, г-ном Деннисом Доли в Палате общин, об адресе благодарности королю, на что обе партии единогласно согласились, не исключая главных патриотов, таких как г-н Огл, г-н Хасси Берг и г-н Граттан.

Адрес содержит заверение в их привязанности к королевской особе и правительству короля; выражение благодарности за непрерывное внимание Его Величества к интересам Ирландии и за счастливое изменение, которое мудрость его советов и либеральные настроения британского парламента произвели в положении их дел. Они выражают двойное удовлетворение благами, которые были им предоставлены, потому что они кажутся им эффективным средством от бедности этой страны и потому что они представляют собой неоспоримое доказательство той братской привязанности, которую, как они считают, они имеют право ожидать от Великобритании и которую они будут постоянно стремиться культивировать и приумножать до самой совершенной степени взаимного доверия. Они выражают искреннее удовольствие от того, что узы, которые всегда объединяли два королевства, были связаны крепче, чем когда-либо, поведением их соотечественников, и они заверяют Его Величество, что со своей стороны они никогда не преминут приложить величайшие усилия для поддержания той тесной связи между двумя королевствами, которую они твердо считают неотделимой от их счастья и процветания.

На следующий день Палата пэров, даже по предложению герцога Лейнстера, последовала примеру Палаты общин. Их адрес по существу тот же, с тем дополнением, что полученные блага дают средство, соразмерное их бедствиям, и что они будут всеми силами противодействовать любым попыткам, которые обманутые люди могли бы предпринять, чтобы возбудить необоснованные опасения у народа и отвлечь его внимание от торговли, которая была предоставлена им в столь обширном виде.

Этим дополнениям, однако, была оппозиция и, наконец, протест, подписанный лордом Каррисфордом, графами Шарлемонтом и Арраном, виконтами Пауэрскортом и Маунтморрисом, а также доверенными лицами графа Мойры и лордов Эйра и Ирнэма.

Герцог Лейнстер, однако, навлек на свою репутацию этим предложением подозрения по всей Европе, что он был подкуплен королем, которые немного времени и его будущее поведение либо рассеют, либо подтвердят.

На следующий день парламент отложил заседания до 11 апреля. Конгресс сможет дать верное толкование этим адресам, исходя из того отчета, который я дал в своем последнем письме, об инструкциях города Дублина своим представителям, и их ответе, а также из тех, что были даны графством Дублин, которые еще предстоит сообщить. 7 марта в Килмейнхэме состоялось собрание фригольдеров графства Дублин, на котором были согласованы следующие инструкции их представителям.

«Мы, ваши избиратели, желая признать, как должно, преимущества, которые наша торговля извлечет из особого внимания, которое Его Величество уделил ей, из честности нашего парламента, твердости наших соотечественников и справедливости, которую английская нация начинает оказывать нам, заявляем вам, что нижеследующее является главной причиной нашей радости по этому случаю. Нам кажется, что желание монополизировать торговлю было единственным мотивом, который мог заставить Англию вообразить, что она имеет право узурпировать законную власть над этим королевством, и с того момента, как она отказалась от этой монополии, она устранила главное препятствие, которое противостояло нашей свободе, и, следовательно, британская нация не будет сохранять за собой произвольную власть, от которой она не может извлечь ничего, кроме доведения этого королевства до рабства. Мы желаем знать, более того, должны ли объединенные усилия парламента и народа Ирландии ограничиваться тем, чтобы оставить этот остров в состоянии зависимости и подчинения законам, на которые нация никогда не давала согласия, законам, продиктованным парламентом, в котором она не имеет представителей? Пусть не говорят, что эта власть, приписываемая английскому парламенту, химерична. Мы можем видеть доказательства этого даже в отмене нескольких актов и в том, что некоторые лица заявляют, как бы ложно это ни было, что эта власть основана на законе. Имея равное право на политическую свободу и на торговлю, но будучи лишенными обоих; и, тем не менее, будучи довольными тем, что нам вернули пользование только свободной торговлей; не покажется ли, что мы абсолютно отказываемся от первого? Эта идея была бы абсурдной. Наш долг — заявить вселенной, что мы по праву являемся свободной нацией, не подлежащей никаким законам, кроме тех, которые приняты королем и парламентом Ирландии.

«Желая ничего так сильно, как жить всегда в добром согласии с британской нацией, ввиду союза двух корон, наши инструкции таковы, что вы должны приложить величайшие усилия для получения акта, который установил бы навсегда независимость законодательной власти Ирландии. Мы желаем, более того, чтобы вы попытались квалифицировать закон Пойнинга, лишив тайный совет законодательной власти. Выполняя эти важные задачи, вы приобретете честь для себя и доставите удовлетворение нации.

«Не подлежит сомнению, что вы также придете к какому-то плану экономии, сделав сбережения, которые стали необходимыми для увеличения доходов короны и улучшения торговли нации».

Теперь кажется совершенно ясным, что ирландская нация стремится к независимости от Великобритании самой неограниченной и не признает никакой другой связи с ней, кроме связи привязанности и подчинения тому же королю. Войска, уже поднятые ассоциациями, составляют от шестидесяти до семидесяти тысяч человек, которые должны быть немедленно увеличены еще на десять тысяч, которые должны быть сформированы из сельских жителей; каждый офицер должен предоставить четырех, которые будут одеты и оплачены из фондов, которые каждый полк установит для этой цели. Главными целями этих вооруженных ассоциаций, как говорят, являются свободная и неограниченная торговля со всеми частями света, за исключением только Ост-Индии. Отмена закона Пойнинга, принятого при Генрихе Седьмом, и другого при Георге Первом, который ограничивает законодательную власть ирландского парламента, с четкой оговоркой, что парламент Ирландии должен быть и будет навсегда и полностью освобожден от всякого рода контроля и зависимости от британского парламента во всех случаях. Что студенты больше не будут обязаны ездить в Темпл в Лондоне и другие семинарии в Англии для изучения права. Но в будущем они будут учиться в Университете Дублина под руководством надлежащих профессоров и будут допущены к адвокатуре в Ирландии лорд-канцлером и другими судьями после надлежащего экзамена; судьи должны быть уроженцами, за исключением канцлера; епископы также должны быть уроженцами.

Тем временем малейшие обстоятельства могут раздуть пламя войны между двумя королевствами, что было бы сделано несколько недель назад, если бы регулярные офицеры королевских войск не уступили дублинским добровольцам.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Париж, 29 марта 1780 г.

Сэр,

Я считаю своим долгом представить Конгрессу то, что может произойти в Голландии в связи с нынешней войной, по крайней мере до прибытия г-на Лоуренса, чье присутствие там весьма желательно. Многие признаки делают вероятным, что алчный и мстительный характер англичан принудит Республику к войне. Если они примут участие, то совершенно точно, что это будет против Англии. Поскольку грабеж и месть являются нынешними господствующими страстями англичан, вероятно, что войны с Голландией скорее желают, чем нет, потому что министерство и их главные сторонники, кажется, не имеют представления о том, что возможно сделать дела хуже, и вся добыча, которую они могут получить, будет чистой прибылью. Голландцы настолько встревожены и возбуждены, что совершенно точно, что принц считает необходимым заявить, что он был обманут англичанами, что он изменил свои взгляды и что он будет продвигать со всем своим влиянием неограниченные конвои. Несомненно, что они снаряжают свои военные корабли с большой активностью, и уверенно утверждается, что они заключили договор с Россией и Швецией, которые должны составить общее дело. Штаты провинции Фрисландия пришли к решению, что совершенно точно, что Биланд не был агрессором, но что Филдинг не колебался применить силу для досмотра голландских судов под конвоем, чтобы остановить те, что были загружены пенькой, и оскорбить флаг Республики. Что это действие показывает, что любезность, до сих пор проявляемая к Англии, в лишении судов, загруженных мачтами и корабельным лесом, защиты государства, в оставлении их плыть в одиночку и без конвоя, не имела эффекта, и, следовательно, штаты судят, что подобная снисходительность больше не должна иметь места, но, напротив, все товары, какие бы то ни было, которые договоры прямо не объявляют контрабандой, должны без малейших трудностей допускаться под конвой и пользоваться защитой государства, и для этой цели Его Светлейшее Высочество должен быть прошен дать приказы командирам военных кораблей и эскадры Республики защищать, как и прежде, все товары.

Это решение было принято 29 февраля и представлено Генеральным штатам, которые после обсуждения его решили потребовать от депутатов других провинций получить как можно скорее решение их провинций по тому же предмету. Эти две провинции, Голландия и Фрисландия, уже решили в пользу неограниченных конвоев.

Сэр Джозеф Йорк 21 марта сего года представил их Высоким Могуществам еще один меморандум, настаивая на помощи, которую он требовал ранее, при условии, в случае отказа, что его господин будет через три месяца считать все договоры между двумя странами недействительными, и в котором он утверждает, что защита, предоставленная капитану Джонсу, которого он называет пиратом, в Текселе и в Амстердаме, была нарушением договоров.

Чтобы более ясно понять спор между Великобританией и Генеральными штатами, может быть нелишним заметить, что по морскому договору между двумя державами, заключенному в Гааге в 1667 году, все подданные и жители Соединенных провинций могут со всей безопасностью и свободой плавать и торговать во всех королевствах, странах и владениях, которые находятся или будут находиться в мире, дружбе или нейтралитете с Генеральными штатами, без каких-либо препятствий или притеснений со стороны военных кораблей, галер, фрегатов, баркасов или других судов, принадлежащих королю Великобритании или любому из его подданных, по случаю или по причине любой войны, которая может впредь случиться между королем Великобритании и вышеупомянутыми королевствами, странами и владениями, или любыми из них, которые находятся или будут находиться в мире, дружбе или нейтралитете с Генеральными штатами; и эта свобода судоходства и торговли распространяется на все виды товаров, за исключением контрабандных. Что этот термин «контрабандные товары» следует понимать как включающий все виды огнестрельного оружия, их принадлежности и все другие военные приспособления, называемые по-французски «servans à l'usage de la guerre», и что под этой рубрикой контрабандных товаров не должны пониматься следующие: зерно, пшеница или другое зерно, бобовые, масла, вино, соль или вообще всё, что относится к питанию или поддержанию жизни, но они остаются свободными, как и все другие товары и продукты, не включенные в предыдущую статью, и их транспортировка будет разрешена даже в места, враждебные Великобритании, за исключением случаев, когда такие места осаждены, заблокированы или инвестированы. Мачты, реи, корабельный лес и пенька, статьи, ныне находящиеся в споре, не являются контрабандой по этому договору или по праву наций. Тем не менее Великобритания, в часы своей дерзости и безумия, которые еще не закончились, не делает никаких затруднений, чтобы захватывать, осуждать и конфисковать их. Она притворяется, что, поскольку голландцы отказывают ей в помощи, которую она требует по договору, она имеет право захватывать мачты, лес и пеньку, которые не запрещены договором. Не вдаваясь в исследование того, является ли нынешний случай таким, который по договорам обязывает голландцев предоставить ей помощь, но допуская ради аргумента, что это так, последствия все равно не последуют. Это означало бы только то, что Великобритания освобождена от обязательств договора, но отнюдь не то, что она освобождена от обязательств права наций.

Имею честь быть, с большим уважением и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ГРАФ ДЕ ВЕРЖЕНН — ДЖОНУ АДАМСУ.

Перевод.

Версаль, 30 марта 1780 г.

Сэр,

Я получил письмо, которое Вы имели честь написать мне 21-го числа сего месяца. Я очень хорошо помню, что говорил Вам, что Ваше представление должно быть включено в «Газет де Франс»; но, согласно информации, которую я получил с тех пор, кажется, что представления, будь то послов или полномочных министров, не объявляются таким образом в нашей газете, и это выглядело бы как аффектация — вставлять Ваше. В качестве замены я распоряжусь, если Вы пожелаете, упомянуть об этом в «Меркюр де Франс», и Вы можете принять меры, чтобы это уведомление было повторено в иностранных газетах.

Имею честь быть и т. д.

ДЕ ВЕРЖЕНН.

P. S. Прилагаю проект статьи, которую я предлагаю отправить в «Меркюр де Франс». Она не будет отправлена, пока я не узнаю Ваше мнение о ней.

«Г-н Адамс, которого Конгресс Соединенных Штатов назначил для участия в конференциях о мире, когда это событие произойдет, прибыл сюда некоторое время назад и имел честь быть представленным королю и королевской семье».

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕННУ.

Париж, 30 марта 1780 г.

Сэр,

Имею честь получить письмо Вашего Превосходительства от сего числа в ответ на мое от 21-го числа этого месяца. До его получения я считал само собой разумеющимся, что представление каждого посла регулярно включается в «Газет де Франс», и до самого последнего времени, спустя несколько дней после даты моего письма Вашему Превосходительству от 21-го числа этого месяца, я полагал, что представление полномочных министров также постоянно включается.

Информация, которую Ваше Превосходительство дали мне о том, что представления ни послов, ни полномочных министров никогда не включались, меня полностью удовлетворила, и я не сомневаюсь, что она в равной степени удовлетворит моих соотечественников, которые до сих пор пребывали в том же заблуждении, что и я.

Я очень одобряю предложение Вашего Превосходительства о включении моего представления в «Меркюр де Франс» и приму меры, чтобы оно было повторено в иностранных газетах.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Париж, 30 марта 1780 г.

Сэр,

Имею честь препроводить в Конгресс копии некоторых писем, которые я имел честь написать графу де Верженну, и других, которые я получил от него.

По-видимому, представления американских уполномоченных и полномочных министров не были включены в «Газетт», что вызвало некоторое беспокойство у наших соотечественников, поскольку они сочли это пренебрежением к нам и проведением различия между нашим сувереном и другими. Приложенные письма разъяснят это дело и покажут, что никакого различия между представителями Соединенных Штатов и представителями других держав не проводилось.

Я должен признаться Конгрессу, что щепетильность графа де Верженна в вопросе сообщения моих полномочий не вполне согласуется с моим образом мыслей, и если бы я следовал собственному суждению, то применил бы более смелый план, сообщив лорду Джорджу Джермейну сразу по прибытии о своих полных полномочиях вести переговоры как о мире, так и о торговле; но я надеюсь, что Конгресс одобрит то, что я сначала сообщил этому двору о своем назначении и испросил их совета, а затем последовал ему, поскольку, на мой взгляд, не может быть сомнений в том, что мой долг — вести переговоры в настоящее время в согласии с нашим союзником, как я это делал до сих пор.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Париж, 30 марта 1780 г.

Милостивый государь,

Существует анекдот, вызывающий сейчас большие толки, поскольку предполагается, что он показывает тенденцию развития событий в Ирландии и то, чего следует ожидать Великобритании, если министерство будет противиться желаниям ирландской нации. 23 февраля три отряда добровольцев — дублинские под командованием полковника Джона Аллена, отряд «Либертиз» под командованием сэра Эдварда Ньюингема и еще один отряд под командованием мистера Тейлора — собрались у Биржи, откуда совершили длинный марш по четырехмильному кругу в сопровождении других добровольцев верхом на лошадях к Парку, аллеи которого охранялись пятью другими корпусами добровольцев.

Там они провели маневры и стрельбы с такой быстротой и точностью, как любые регулярные войска. Их там принимал герцог Лейнстерский в качестве генерала и главнокомандующего в сопровождении четырех адъютантов, и все они оказали этому вельможе воинские почести, почти равные тем, что оказываются королю.

Возвращаясь с парада, добровольцы встретили на Баррак-стрит отряд королевских войск, маршировавших к замку. Те потребовали, чтобы добровольцы уступили дорогу, и попытались разорвать их ряды; но добровольцы с примкнутыми и направленными вперед штыками стояли на своем и проявили такую решимость, что командир королевских войск приказал им остановиться и пожелал поговорить с герцогом Лейнстерским. Они вступили в переговоры. Регулярные войска претендовали на право прохода по мостовой как войска короля. Добровольцы считали, что имеют право удерживать ее как свободные граждане, добровольно вооружившиеся для защиты своей страны и, следовательно, превосходящие простых наемников. Они подкрепили эти аргументы приготовлениями к бою, народ объявил себя в пользу добровольцев, собрав достаточное количество камней, чтобы забросать войска, которые в конце концов отступили, чтобы избежать кровопролития. На следующий день добровольцы отправили вице-королю извинения, но сформулированные в выражениях, которые оправдывали их поведение как необходимое для поддержания свободы, независимости и достоинства нации. Я видел так много проявлений духа королевских войск в нескольких столкновениях между ними и гражданами Бостона, что очень хорошо понимаю, что все это значит. Добровольцы должны были иметь большую уверенность в собственных силах, а королевские войска — равную неуверенность в своих, прежде чем перепалка такого рода могла закончиться подобным образом.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

АРТУРУ ЛИ, В Л'ОРИАН.

Париж, 31 марта 1780 г.

Дорогой сэр,

Я получил Ваше письмо от 26-го и письмо от 15-го числа этого месяца. Прилагаю копию письма, которое Вы просили.

Г-н Гарнье уехал в деревню, и я не видел его с тех пор, как прибыл сюда. Г-н Иззард, однако, видел его и даст Вам удовлетворительный отчет о том, что он говорит.

Если бы я обратился к другому джентльмену, Вы знаете, какими были бы последствия. Это очень скоро долетело бы, Вы знаете куда, и мне приписали бы лишь вмешательство без необходимости в споры, которых я старался избегать, насколько мог, и в которые теперь, безусловно, в общественных интересах, а следовательно, и по моему долгу, мне следует не вмешиваться, насколько это возможно. Поэтому я предпочел бы, чтобы меня извинили. Сам джентльмен, вероятно, дал бы Вам на письмо, направленное непосредственно ему, тот же ответ, что и мне, если только я не стал бы использовать с ним уловки, что было бы недостойно Вас, как и меня, и чего я не могу использовать ни с кем.

У меня будет достаточно дел, чтобы вести свою маленькую лодку среди скал и мелей. У меня будет достаточно собственных затруднений, которых я не могу избежать, и опасностей тоже. Я встречу их со стойким духом, и, возможно, ни одна из них не будет больше той, что я считаю своим долгом — избегать дел, которые меня не касаются.

Вряд ли когда-либо какой-либо министр выполнял поручение по заключению мира, не погубив своей репутации в свободном правительстве. Ни у одного министра, когда-либо существовавшего, не было более трудного и опасного мира для заключения, чем у меня.

Джентльмен, о котором Вы упоминаете, до сих пор вел себя очень тихо, но, насколько я узнал, его хорошо приняли.

Прощайте,

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Париж, 3 апреля 1780 г.

Милостивый государь,

Принц Оранский, статхаудер, не только, как полагают, имеет честолюбивые виды на союз своей семьи с семьей Великобритании, но и находится под сильным влиянием герцога Брауншвейгского, который является фельдмаршалом и главнокомандующим голландскими сухопутными силами, а также братом принца Фердинанда. Герцог не в лучших отношениях со своей семьей, потому что они считают его слишком привязанным к дому Габсбургов. При таком двойном притяжении Англии с одной стороны и их старых друзей, дома Габсбургов, с другой, не очень удивительно, что Его Светлейшее Высочество немного отклоняется от линии американского дела, которое сейчас так тесно связано, и, вероятно, будет еще теснее, с домом Бурбонов. Отсюда говорят, что граф де Биланд должен быть почетно оправдан военным судом, и отсюда те затруднения, в которых находятся голландцы, желая по-мужски ответить на неслыханные обиды, нанесенные им англичанами. Однако в Соединенных провинциях достаточно духа, чтобы заставить принца сделать вид, что он возмущен оскорблениями, нанесенными его флагу, и заставить британского министра принять тон угрозы, чтобы воздействовать на страхи людей, чья собственность настолько уязвима, что заставляет их бояться войны с любой нацией.

Конгресс, однако, сможет судить о том, что делается в Голландии, по следующим действиям. 25 февраля их Высоким Могуществам была представлена петиция об оснащении пятидесяти двух военных кораблей в следующих выражениях.

«Ваши Высокие Могущества, сочтя уместным своей резолюцией от 17-го числа этого месяца, которая поступила к нам 22-го, потребовать от нас представить Вашим Высоким Могуществам, не влияя, однако, ни на что в обсуждениях конфедератов, петицию на сумму два миллиона шестьсот двадцать тысяч пятьсот девяносто восемь флоринов для содействия в оплате половины необходимых расходов на чрезвычайное оснащение пятидесяти двух военных судов и фрегатов, которые должны быть приведены в состояние готовности к службе к первому мая, а также других статей, более полно детализированных в отчете, содержащемся в резолюции Ваших Высоких Могуществ, и в смете, приложенной к ней, которые, как мы льстим себя надеждой, были составлены со всей возможной точностью, в то время как средства, необходимые для половины вышеупомянутого оснащения, будут найдены в поступлениях от определенных пошлин.

«Мы были тем более усердны, чтобы не откладывать удовлетворение требования Ваших Высоких Могуществ, поскольку мы рассматриваем упомянутый план как направленный на достижение того, что в течение стольких лет представлялось и рекомендовалось как Его Светлейшим Высочеством, так и нами в общих петициях, адресованных последовательно Вашим Высоким Могуществам, а также конфедератам, а именно: привести Республику в более достойное состояние обороны путем увеличения ее морских сил и войск — объект, на котором снова настаивали в петиции текущего года, в которой использовались такие доводы и такие неотложные мотивы для этой цели, что нам теперь не хватает выражений, чтобы добавить что-либо к тому, что уже было сказано; и убежденные, более того, в том, что обстоятельства и факты, те из них, которые произошли столь примечательным образом, делают бесполезными и излишними все дальнейшие рассуждения, таким образом, что все эти детали уже прекрасно поняты как Вашими Высокими Могуществами, так и конфедератами, мы думаем, что можем положиться на это знание в ожидании окончательных резолюций Ваших Высоких Могуществ, одинаково спасительных и единодушных, результат которых будет состоять в том, чтобы предотвратить и отвести новые несчастья, которые могут угрожать Республике; будучи, более того, уверены и убеждены, что серьезное намерение конфедератов состоит в том, чтобы осуществить предложенное оснащение со всем, что от него зависит, и что для этой цели Вашим Высоким Могуществам будет угодно не только дать свое согласие на петицию о двух миллионах шестистах двадцати тысячах пятистах девяноста восьми флоринах, сформированную настоящим, но также, что более важно, внести как можно скорее свою долю в общую казну, благодаря чему коллегии Адмиралтейства, чей долг — следить за оснащением, могут обладать средствами, необходимыми для этой операции в удобные сроки; что будет сочтено тем более необходимым, если взглянуть на доводы, более полно изложенные в отчете коллегий Адмиралтейства и выраженные в резолюции Ваших Высоких Могуществ от 17 февраля, на которую мы ссылаемся».

МЕМОРАНДУМ.

21 марта 1780 года сэр Джозеф Йорк, британский посол, представил их Высоким Могуществам меморандум следующего содержания.

«Высокие и Могущественные Лорды,

«Король, мой господин, всегда поддерживал дружбу Ваших Высоких Могуществ и всегда считал союз, столь долго существовавший между двумя нациями, основанным на мудрейших принципах и существенным для их взаимного процветания. Основными целями этого союза, который стоит на незыблемой основе общего интереса, являются безопасность и процветание двух государств, поддержание общественного спокойствия и сохранение того справедливого равновесия, которое так часто нарушалось честолюбивой политикой дома Бурбонов. Когда Версальский двор, в прямом нарушении общественного доверия и общих прав суверенов, нарушил мир лигой, заключенной с мятежными подданными его Величества, официально признанной и объявленной маркизом де Ноайлем; когда огромными приготовлениями Франция проявила свои замыслы по уничтожению морской мощи Англии, Король ожидал, что Ваши Высокие Могущества, будучи слишком просвещенными, чтобы не видеть, что безопасность Республики тесно связана с безопасностью Великобритании, будут усердны в оказании ему помощи. Одной из первых забот его Величества было информировать Ваши Высокие Могущества обо всех обстоятельствах этой несправедливой войны; и в критической ситуации, в которой оказался Король, он не забыл интересов своих древних союзников; но, напротив, проявил самое искреннее желание благоприятствовать торговле и свободному судоходству Республики, насколько это могла позволить безопасность его народа. Он даже долгое время воздерживался от требования помощи, предусмотренной договорами, выполняя таким образом свои собственные обязательства, не настаивая на выполнении обязательств Ваших Высоких Могуществ. Требование не было сделано до тех пор, пока объединенные силы Франции и Испании не показали себя готовыми обрушиться на Англию и попытаться совершить там высадку при содействии грозного флота. Хотя и расстроенные в этом предприятии, враги Короля все еще вынашивают тот же проект; и по прямому приказу его Величества нижеподписавшийся возобновляет в настоящее время в самой формальной манере требование помощи, предусмотренной различными договорами, и в частности договором 1716 года.

«До сих пор Ваши Высокие Могущества хранили молчание по статье столь существенной; в то же время Вы настаивали на принудительном толковании торгового договора 1674 года, против злоупотребления которым Великобритания протестовала во все времена. Это толкование не может быть примирено с ясными и точными условиями секретной статьи мирного договора того же года. Статья торгового договора не может аннулировать столь существенную статью мирного договора, и обе они прямо включены в главный договор союза 1678 года, по которому Ваши Высокие Могущества обязаны предоставить его Величеству помощь, которую он теперь требует. Вы слишком справедливы и слишком мудры, чтобы не чувствовать, что все обязательства между державами должны взаимно и обоюдно соблюдаться, и хотя они были заключены в разные периоды, они в равной степени обязывают договаривающиеся стороны. Этот неоспоримый принцип применяется здесь с тем большей силой, что договор 1716 года возобновляет все предшествующие обязательства между Короной Англии и Республикой и объединяет их, так сказать, вместе.

«Более того, нижеподписавшийся имел приказ заявить Вашим Высоким Могуществам, что он готов вступить с Вами в конференции, чтобы урегулировать дружественным образом все, что может быть необходимо для избежания недоразумений и предотвращения всякого неприятного случая, путем согласования мер, справедливых и выгодных для соответствующих подданных.

«Это дружеское предложение было отклонено в манере, столь же неожиданной, как и необычной и нетипичной среди дружественных держав; и, не обращая внимания на неоднократные представления, как публичные, так и секретные, по поводу конвоев, Ваши Высокие Могущества не только предоставили конвои для различных видов военно-морских припасов, но Вы, более того, прямо постановили, что определенное количество военных судов должно быть готово конвоировать в дальнейшем военно-морские припасы любого рода, предназначенные для портов Франции; и это в то время, когда подданные Республики пользовались в силу договоров свободой и широтой торговли и судоходства, далеко выходящими за рамки того, что право наций позволяет нейтральным державам. Эта резолюция и приказы, данные адмиралу Биланду противодействовать силой досмотрам торговых судов, дали повод к инциденту, который дружба Короля очень хотела бы предотвратить; но общеизвестно, что этот адмирал, вследствие своих инструкций, первым открыл огонь по шлюпкам под английским флагом, которые были посланы для осуществления досмотра в порядке, предписанном договором 1674 года. Это была явная агрессия, прямое нарушение того же договора, который Ваши Высокие Могущества, по-видимому, считают самым священным из всех. Его Величество заранее делал неоднократные представления о необходимости и справедливости этого досмотра, практикуемого во всех подобных обстоятельствах и полностью санкционированного этим договором. В Лондоне были информированы, что на Текселе находится большое количество судов, нагруженных военно-морскими припасами, и в частности мачтами и крупным корабельным лесом, готовых отплыть во Францию сразу после или под голландским конвоем. Событие слишком полно доказало истинность этих сведений, поскольку некоторые из этих судов были обнаружены даже под этим конвоем. Большее число их спаслось и доставило во Францию самую эффективную помощь, в которой она испытывала величайшую необходимость.

«В то же время, когда Ваши Высокие Могущества таким образом помогали врагу Короля, благоприятствуя транспортировке этой помощи, Вы наложили тяжелый штраф на подданных Республики, чтобы удержать их от перевозки провизии в Гибралтар, хотя это место было включено в общую гарантию всех британских владений в Европе, и хотя в то время Испания досаждала торговле Республики самым возмутительным и беспримерным образом.