«Дипломатическая переписка Американской революции. Том II»

Пока этот вопрос решался, мне казалось, что с нашей стороны собираются заключить крайне невыгодную сделку, и я сделал все от меня зависящее, чтобы предотвратить это. Мистер Ли и его брат, являющийся комиссаром при Денежном дворе Вены, полностью разделяли мое мнение. Поскольку исполнение договора было целиком возложено на комиссаров при этом дворе, ни мистер Вильгельм Ли, ни я не имели права голоса в этом деле. Доктор Франклин и мистер Дин продолжали настаивать на освобождении патоки от пошлин, эта статья была согласована и теперь составляет часть договора. Однако я понимаю, что если Конгресс выступит против нее, со стороны Франции существует устное обещание, что она будет исключена.

Мистер Ли получил полномочия при Мадридском дворе, а успехи Америки вновь привели французское министерство в хорошее расположение духа, так что, надеюсь, наши дела теперь пойдут успешно. Моя подагра, которая протекала очень тяжело, значительно уменьшилась, и, как только погода станет немного мягче, я намерен отправиться в Италию.

Корабли были отправлены в Америку без малейшего уведомления меня, чтобы я мог подготовить свои письма; сведения, получаемые от Конгресса, какова бы ни была их природа, никогда не сообщались мне иначе как по слухам, а когда были получены важные новости о капитуляции генерала Бергойна, доктор Франклин и мистер Дин не сочли нужным сообщить мне об этом хоть что-нибудь, хотя я был прикован к постели. Казалось неприличным, чтобы столь важное событие сообщалось мне из какого-либо другого источника. Вы согласитесь, что эти обстоятельства не слишком приятны. Я был полон решимости, однако, не ссориться; мне казалось лучше смириться с этим, чем рисковать усилением тех разногласий, о которых я уже упоминал и которые, я убежден, нанесли большой вред нашим общественным делам. Однако, чтобы не было никаких оправданий для продолжения такого поведения, я написал записку доктору Франклину, назначил встречу и с продуманной сдержанностью упомянул те стороны его поведения, которые вызвал во мне неодобрение. Он признал все, принес извинения за все и пообещал, что впредь у меня не будет причин для жалоб. Он не счел нужным сдержать свое слово, и его действия впоследствии были еще более предосудительными, чем прежде. Насколько это было в их власти с мистером Дином, они скрывали от мистера Вильгельма Ли и меня любое разбирательство, касающееся торгового договора, который уже некоторое время находился в стадии переговоров, и я искренне жалею, что они довели его до конца без моего вмешательства. Я посчитал своим долгом поступить так и отправил вам свое письмо к доктору Франклину по этому вопросу, с его пустяковым ответом и моим возражением. [64] Это все, что произошло между нами по этому делу, и единственное удовлетворение, которое я получаю в данном вопросе, заключается в том, что французский министр в результате этой переписки дал уже упомянутое устное обещание.

Если Конгрессу будет сообщено кем-либо из комиссаров, будто существовала опасность срыва договора, если бы эта статья не была включена, можете быть уверены, что это неправда. Министерство было вполне согласно с тем, чтобы статья, касающаяся патоки, была исключена, равно как и та, которая была согласована комиссарами в качестве эквивалента. Инструкции от Конгресса, сопровождавшие договор, не уполномочивали их предлагать какой-либо эквивалент. Конгресс, казалось, не был особо заинтересован в судьбе этой статьи, и комиссары, вместо того чтобы быть уполномоченными предложить такую жертву в пользу провинций Новой Англии, получили прямой наказ отказаться от статьи, если в отношении нее возникнут какие-либо возражения, полагая, надо полагать, что французу никогда и в голову не придет вводить пошлину на товар, который без американского рынка был бы им абсолютно бесполезен. Таковы слова их инструкций. «Двенадцатая и тринадцатая статьи подлежат отклонению, если вы обнаружите, что настаивание на них приведет к срыву договора». Как эти джентльмены могли взять на себя смелость действовать столь прямо вопреки этой инструкции, я постичь не могу. Это правда, что оба они родились в Новой Англии, но нельзя предполагать, будто они могли настолько забыть свой долг перед обществом, чтобы позволить себе руководствоваться подобными мотивыми.

Я понимаю, что они намерены приложить усилия в поддержку того, что сделали, и рассчитывают, что их аргументы убедят Конгресс одобрить эту статью. Со своей стороны, я убежден, что эта статья пагубна для Америки, а потому доставил немало хлопот не только себе, но и вам из-за нее, прошу обратить на это внимание и надеюсь, что, если вы разделяете мое мнение, вы не только сами выступите против нее, но и приложите все возможные усилия, чтобы добиться ее исключения.

Если вы знакомы с мистером Дьюером, я был бы рад, если бы вы сообщили ему содержание этого письма, так как с этой возможностью я не смогу ему написать. Все здесь производит сильнейшее впечатление надвигающейся войны, и каждый француз, кажется, желает ее. Англия со своей стороны ведет большие приготовления, и по всей вероятности предстоит очень кровопролитная борьба, так как обе нации в высшей степени озлоблены друг против друга. Англия ввязалась в это дело поначалу глупо, и она все еще не кажется полностью убежденной в своей ошибке, раз собирается глубже погрузиться в несчастья, не имея ни людей, ни денег, ни союзников. Россия и Португалия — ее единственные связи. Одна из этих держав находится в таком состоянии, что скорее сама требует помощи, чем может ее оказать, а у другой будет достаточно забот с турками. Голландия продемонстрировала весьма недружелюбные настроения по отношению к ней, а король Пруссии дал самые явные и недвусмысленные заверения в том, что станет второй державой в Европе, признавшей независимость Америки.

Смерть баварского курфюрста стала обстоятельством, вызвавшем здесь определенную тревогу, поскольку опасались, что Франция может быть втянута в континентальную войну в поддержку преемственности пфальцского курфюрста. Это, однако, в некоторой степени миновало, и я надеюсь, что германским принцам позволят самим уладить свои разногласия.

В одном из своих писем я сообщал вам, что Конгресс пренебрег обеспечением меня и мистера Вильгельма Ли средствами для поддержания нашего положения в том качестве, в каком они оказали нам честь нас утвердить. Нам сообщили, что у комиссаров при этом дворе имеется очень крупная сумма денег, принадлежащая Конгрессу, и поэтому мы обратились к ним с просьбой выдать аккредитив на их банкира на сумму по две тысячи луидоров каждому из нас на общественные нужды, который они нам и выдали.

Вы увидите, насколько неуместно для меня полагаться на этих джентльменов в вопросах получения сведений о деятельности Конгресса и о положении дел в Америке. Надеюсь, вы позаботитесь о том, чтобы они регулярно пересылались мне, поскольку для меня будет иметь огромное значение не быть оставленным без внимания.

Остаюсь, дорогой сер, с большим уважением и т. д.

РАЛЬФ ИЗАРД.

БЕНДЖАМИН ФРАНКЛИН — РАЛЬФУ ИЗАРДУ.

Пасси, 27 марта 1778 г.

Сер,

Податель сего говорит, что он уроженец Чарлстона в Южной Каролине, и просит пропуск для поездки в Италию. Я не вполне понимаю то, что он рассказывает о себе. Он кажется потерянным и нуждается в совете. Беру на себя смелость перенаправить его к вам, поскольку вы вскоре сможете выяснить, правдивы ли его слова.

Имею честь быть и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

БЕНДЖАМИНУ ФРАНКЛИНУ.

Париж, 29 марта 1778 г.

Сер,

Я видел лицо, на которое вы указали и которое желает, чтобы я порекомендовал его вам для получения паспорта на въезд в Италию. Он говорит, что родился в Южной Каролине, но так долго отсутствовал там, что никого там не знает, и никто не знает его. Он уехал из Лондона с намерением отправиться в Италию и прибыл в Париж, чтобы повидать мир, прежде чем обосноваться у купца, у которого он состоит на службе в качестве приказчика в местечке, которое, как он слышал, называется Ливорно. Поскольку этот рассказ не показался мне вполне удовлетворительным, я попросил его извинить меня за то, что я беспокою вас какими-либо рекомендациями до тех пор, пока он не предоставит мне возможность сделать это должным образом.

Вы позволите мне напомнить вам, что 30 января я имел честь обратиться к вам в ответ на ваше письмо от 29-го числа и просил вас пересмотреть статью в обсуждаемом ныне договоре, касающуюся экспорта из Северной Америки, которая доставила мне много беспокойства и в которой я считаю себя весьма заинтересованным. Из вашего письма от 29-го числа у меня были основания надеяться, что через несколько дней вы намерены дать мне разъяснения по определенным пунктам, в которых я счел себя ущемленным, и показать мне, что я заблуждаюсь. Напрасно я ждал этого удовлетворения. Я очень хочу получить его, и с учетом упомянутых дат, надеюсь, меня не сочтут слишком назойливым, если я попрошу сделать это в скором времени. В то же время будьте добры сообщить мне, почему не последовало ответа на мое письмо к вам и другим комиссарам при этом дворе от 5-го числа этого месяца и следует ли мне его ожидать.

Имею честь быть и т. д.

РАЛЬФ ИЗАРД.

БЕНДЖАМИН ФРАНКЛИН — РАЛЬФУ ИЗАРДУ.

Пасси, 30 марта 1778 г.

Сер,

Судя по вашему рассказу о человеке, который выдает себя за уроженца Каролины, а также на основании моих собственных наблюдений за его поведением, я не придерживаюсь о нем хорошего мнения и не дам ему желаемый пропуск.

Многочисленные и очень важные дела до сих пор мешали мне предоставить вам желаемое удовлетворение, но можете быть уверены, что я постараюсь дать его вам как можно скорее. Ответ на ваше письмо от 5-го числа этого месяца был написан и подписан нами всеми, и я думал, что он был отправлен вам, пока мистер Ли не сообщил мне, что, сообщив вам содержание, вы сказали, что оно неудовлетворительно, и попросили пересмотреть его, и что он соответственно задержал его с этой целью. С тех пор у нас не было возможности пересмотреть его, и поскольку цель теперь достигнута посредством передачи договора, возможно, в этом нет необходимости.

Я искренне соболезную вам в связи с великим убытком, понесенным в Чарлстоне из-за пожара в январе прошлого года, который, как говорят, уничтожил шестьсот домов, оцененных вместе с товарами в миллион фунтов стерлингов.

Имею честь быть и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

БЕНДЖАМИНУ ФРАНКЛИНУ.

Париж, 31 марта 1778 г.

Сер,

Вчера из рук вашего внука я получил договор о союзе и изменения, внесенные в договор о торговле, предложенный Конгрессом, а также письмо от вас, в котором сообщается, что множество весьма важных дел до сих пор мешало вам дать мне желаемые разъяснения относительно вашего поведения, но что я могу рассчитывать на то, что вы постараетесь предоставить их мне как можно скорее. Пока вы были заняты урегулированием договора, я избегал доставлять вам дополнительные хлопоты, тем более что я убежден: удовлетворительное объяснение, которое вы пообещали, не потребует никаких необычайных усилий ваших способностей. Я считаю, что вы поступили недопустимо; вы думаете, что я заблуждаюсь, и я буду искренне рад обнаружить, что это так. Вы извините меня за то, что я прошу предоставить желанное разъяснение в скором времени.

Имею честь быть и т. д.

РАЛЬФ ИЗАРД.

ГЕНРИ ЛОУРЕНСУ.

Париж, 1 апреля 1778 г.

Сер,

Мне только что по слухам сообщили, что господин Жерар, назначенный полномочным министром от этого двора в Конгресс, немедленно отправляется в Америку. Было бы неправильно, если бы это стало достоянием публики, поскольку Английский двор мог попытаться перехватить его. Однако доктор Франклин и мистер Дин знали об этом и, как водится, скрыли это от мистера Ли и меня. [65] Я не буду комментировать это поведение. Если при самом факте пересказа оно не покажется вам недопустимым и неуважительным по отношению к Конгрессу за то, что нам не сообщили о любой подходящей возможности написать, ничто из того, что можно сказать, не заставит вас думать иначе.

Сердечно поздравляю вас с представлением трех комиссаров при этом дворе в качестве представителей суверенного и независимого государства. Это произошло 20 марта. Сразу после этого я должен был покинуть этот город и направиться в Италию. Мои склонности настоятельно побуждают меня к этому, но с сожалением сообщаю вам, что теперь абсолютной необходимостью стала небольшая задержка. Меня уверили из Флоренции в благоприятных настроениях великого герцога по отношению к нам, и у меня не было сомнений, что сразу после признания здесь нашей независимости этот пример будет поддержан в Тоскане.

К величайшему сожалению, смерть баварского курфюрста повергла всю Германию в судороги. Притязания Австрийского дома на часть этого курфюршества и прохладность, проявленная недавно Францией по отношению к императору в связи с этим, вероятно, склонят последнего в пользу Англии в приближающейся войне. Я говорю «вероятно», поскольку в отношении этих дел пока еще ничего достоверно не известно. Однако мои письма из Флоренции дают мне основания опасаться, что мой прием там в официальном качестве будет зависеть от действий Венского двора. До сих пор я действовал, не обращая ни малейшего внимания на собственные склонности, в полном соответствии с тем, что, как мне казалось, являлось пожеланиями Конгресса, и я продолжу действовать в том же духе по мере моего разумения. Я буду очень рад получить подтверждение одобрения со стороны Конгресса.

Насколько мне известно, мистер Дин сопровождает господина Жерара и получил подарок от французского министерства. Это вещь заведенного порядка; однако он может использовать это перед Конгрессом как причину для своего возвращения. Я воздержусь от вдавания в подробности относительно этого джентльмена и выскажу о нем лишь общие соображения, а именно: если бы был обыскан весь мир, я полагаю, невозможно было бы найти никого по всем статьям более неподходящего для должности, на которую он был вознесен штормами и потрясениями этого времени. [66] Я питаю полную уверенность в том, что Французский двор можно было давным-Cпором склонить выступить в нашу пользу, если бы в Америке были надлежащие представители при этом дворе. Я должен повторить то, что делал в некоторых прежних письмах: какими бы благими ни были намерения мистера Ли, им всегда противились и их отменяли два старших комиссара.

Если Конгресс желает иметь представителя в Италии, возможно, целесообразно направить полномочия для Неаполитанского двора. Мне было бы приятно получить такие полномочия, чтобы я мог находиться либо там, либо в Тоскане, в зависимости от того, как потребуют обстоятельства. Я упоминаю об этом лишь на случай, если подобное будет рассматриваться. Я не хочу ничего просить для себя, равно как и не желаю, чтобы мои друзья сильно утруждали себя хлопотами обо мне. Всякий раз, когда они вспоминают обо мне без каких-либо просьб с моей стороны, я чувствую себя еще более обязанным им.

Остаюсь, дорогой сер, и т. д.

РАЛЬФ ИЗАРД.

БЕНДЖАМИНУ ФРАНКЛИНУ.

Париж, 4 апреля 1778 г.

Сер,

Мне неприятно осознавать, что я снова вынужден доставлять вам хлопоты. Ваше поведение доставило мне немало беспокойства. Я неоднократно жаловался вам, и вы несколько раз устно и письменно обещали мне объяснение ваших действий. Крайне важно, чтобы я получил это удовлетворение и чтобы оно больше не откладывалось; поэтому будьте столь любезны написать мне с джентльменом, подателем сего, когда мне ожидать выполнения вашего обещания. Я также должен попросить вас изложить в письменном виде те причины, которые, как вы говорили мне в Шайо, заставили вас думать, будто Конгресс не намеревался сообщать мне о предлагаемых изменениях в торговом договоре. Вы уверяли меня тогда, что это будет сделано в течение дня или двух, и хотя прошло уже несколько недель, я ничего от вас по этому вопросу не слышал. Я упоминаю об этом вопросе сейчас, потому что считаю, что наш разговор с вами был искажен. Если это произошло по недоразумению, я хочу это исправить.

Остаюсь, сер, и т. д.

РАЛЬФ ИЗАРД.

БЕНДЖАМИН ФРАНКЛИН — РАЛЬФУ ИЗАРДУ.

Пасси, 4 апреля 1778 г.

Сер,

Если я буду здоров и ничто чрезвычайное этому не помешает, вы получите столь истовно желаемое письмо на будущей неделе.

Остаюсь, сер, и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

ГЕНРИ ЛОУРЕНСУ.

Париж, 11 апреля 1778 г.

Дорогой сер,

Я отправляю копии своих писем всякий раз, когда узнаю о возможности, в надежде, что хоть какие-то из них благополучно дойдут до вас.

Мистер Адамс прибыл в Париж два дня назад, и для меня немалое разочарование, что он не привез мне никаких писем от вас. Сначала я боялся, что мои депеши на «Бенджамине», за которые отвечал мистер Фолджер, были украдены, как и письма мистера Ли, но я очень рад узнать из письма мистера Ловелла доктору Франклину, что все мои письма дошли в целости и сохранности. Что за чрезвычайное злодеяние должно это быть! У меня есть сильнейшие подозрения относительно того, кто стоит за этим, но я не берусь называть его имя. Я искренне надеюсь, что, кем бы он ни был, он будет разоблачен и выведен на чистую воду. Весьма опасно, что это окажется сложным делом, поскольку тот, кто на это способен, должно быть, осознает, сколь опасно для него быть обнаруженным, а потому, без сомнения, были применены величайшая хитрость и предосторожность, чтобы скрыться.

Я считаю себя весьма обязанным моим друзьям в Конгрессе, которые поручили мне тосканское направление; я предпочитаю его любому другому двору, кроме французского или английского. Первое, вероятнее всего, будет занято кем-то из нынешних комиссаров. Если бы Англия через два или три года признала суверенитет и независимость Штатов, было бы очень приятно для меня, если бы Конгресс счел меня достойным быть их представителем при этом дворе. Я тешу себя надеждой получить ваше одобрение; в то же время я должен повторить то, о чем упоминал в прежнем письме: я хотел бы как можно меньше беспокоить своих друзей.

Для меня особенно тягостно, поскольку я живу за государственный счет, быть вынужденным столь часто сообщать вам, что по-прежнему нецелесообразно отправляться во Флоренцию. Я консультировался по этому вопросу с этим двором, и они придерживаются мнения, что мне следует подождать здесь, пока представится более благоприятная возможность. Следуя этому совету, я считаю, что поступаю в соответствии с пожеланиями Конгресса, и вы можете быть уверены, что при всех обстоятельствах буду продолжать делать это по мере моего разумения. В последнее время я не писал в Комитет по иностранным делам. Поскольку я пишу вам с каждой возможностью, я счел это излишним и был бы признателен, если бы вы передали эту причину им. У меня никогда не было никаких инструкций на этот счет от Конгресса, и всякий раз, когда вы получаете от меня что-то, что, по вашему мнению, необходимо представить этим джентльменам, я был бы признателен, если бы вы соизволили сообщить им об этом. Будьте добры высказать свое мнение по этому вопросу: необходимо ли мне писать в комитет или будет достаточно писать только вам?

Комиссары при этом дворе еще не приняты в дипломатический корпус, поскольку у них не было надлежащих верительных грамот от Конгресса. Когда эти письма будут отправлены им, будьте любезны направить их мне, а также мистеру Вильгельму Ли. Титул комиссара в настоящее время не используется, как прежде, при европейских дворах. Осмелюсь высказать вам свое мнение конфиденциально по этому поводу: представители от Штатов Америки при дворах Франции и Испании должны быть послами, а при остальных — полномочными министрами. Последний титул находится в общем употреблении; лица, обладающие им, стоят в иерархии ниже посланников, и поэтому я предпочел бы его, поскольку это, вероятно, предотвратит любые споры. Я упоминаю об этом исключительно для вас лично, и вы воспользуетесь этим или нет, как сочтете нужным.

У мистера Вильгельма Ли есть полномочия не только при дворе императора, но также и при дворе короля Пруссии. Это крайне неудачное обстоятельство, поскольку эти два монарха, по всей вероятности, находятся на пороге войны друг с другом. Мистер Ли отправился в Германию, не определившись окончательно, к какому двору ему представляться в первую очередь. Я склонен думать, что это будет Берлин. Конгресс в полномочиях, которые были направлены к Венскому двору, забыл упомянуть императрицу-королеву. Это была большая ошибка, поскольку она в течение своей жизни является сувереном всех наследственных владений своего рода, а император — лишь главой Германской империи. Я не знаю, упоминал ли мистер Ли об этом в своих письмах в Конгресс, но это имеет немаловажное значение, и на это следует обратить внимание при отправке новых полномочий.

Имею честь быть и т. д.

РАЛЬФ ИЗАРД.

P. S. Печать, которую я буду использовать во всех своих письмах к вам, будет либо моим гербом, изображенным здесь, либо гремучей змеей с девизом: «Не наступай на меня».

БЕНДЖАМИНУ ФРАНКЛИНУ.

Париж, 25 апреля 1778 г.

Сер,

Крайне изумлен тем, что мне столь часто приходится напоминать вам о вашем обязательстве передо мной. Вы неоднократно давали мне самые твердые заверения в том, что оправдаете свое поведение передо мной в письменном виде, но своего слова не сдержали. И доктор Бэнкрофт, и ваш внук говорили мне, что это оправдание уже давно начато, и вы несколько раз были заняты им.

Осмотрительность, с которой вы скрыли от имеющих к вам претензии отъезд м. Жерара, французского полномочного министра, и мистера Дина, свидетельствует об отсутствии у вас намерения устранять причины этих претензий. Утрата публичных депеш в Конгресс из-за морских происшествий, захвата неприятелем и из-за злонамеренности или халатности тех, кому они были доверены, должна была удержать вас от сокрытия столь надежной возможности от тех, чьей обязанностью является переписка. Возможно, вполне уместно было скрывать порт, из которого они должны были отплыть, а также способ их передвижения, но мне кажется вашей непреложной обязанностью информировать тех джентльменов, которые имеют честь обладать полномочиями от Конгресса, всякий раз, когда вам становится известно о безопасной возможности написать в Америку.

Возможно, обсуждать этот вопрос с вами нет необходимости, поскольку он, скорее всего, будет представлен на рассмотрение Конгресса, и они вынесут надлежащее суждение как относительно факта, так и относительно ваших мотивов. Мое дело с вами в настоящее время касается вашего поведения до отъезда м. Жерара и мистера Дина, и я бы не хотел, чтобы ни ваше, ни мое внимание отвлекалось от него. Мистер Ллойд сообщил мне, что вы сказали ему о предстоящей вскоре возможности написать в Америку. Я должен просить вас больше не пытаться тешить меня обещаниями и отговорками, но предоставить мне то объяснение, в необходимости которого вы так часто клялись, чтобы с этой возможностью его можно было, если потребуется, передать представителям моей страны, либо письменно дать мне знать, что вы не намерены его давать.

Остаюсь, сер, и т. д.

РАЛЬФ ИЗАРД.

ДЖОН ДЖ. ПРИНГЛ — РАЛЬФУ ИЗАРДУ.

Париж, 26 апреля 1778 г.

Сер,

Исполняя вашу просьбу, я явился к доктору Франклину и передал ему ваше письмо; он едва успел прочитать его, как произнес: «Мистер Изард написал мне очень сердитое письмо; пожалуйста, передайте ему, что он использовал лишь общие утверждения о том, что я поступил неверно, на что я могу ответить лишь отрицанием. Если я дал ему какие-либо поводы для обид, ему следовало дать мне знать, в чем они заключаются». На это я ответил, «что вы были так добры проникнуться ко мне столь хорошим мнением, что посвятили меня в часть своего доверия, а потому я могу взять на себя смелость заявить: вы были убеждены, что четко изложили в нескольких письмах, полученных от вас, обстоятельства, дающие достаточные основания для обиды». Он сказал, «что был бы рад узнать, что это за обстоятельства». Я ответил во-первых, «что, считая своим долгом как член Штатов, имеющий там значительное состояние и облеченный полномочиями от Конгресса, сообщать по мере возможности все доступные вам сведения, вы обнаружили, что этот обмен информацией сильно затруднен сокрытием со стороны доктора Франклина надлежащих возможностей, когда в этом не было никакой необходимости или когда цель секретности уже была достигнута, хотя вы были посвящены в информацию о них». На это доктор Франклин сказал мне, «что вы пожаловались на это только в нынешнем письме, а что касается конкретной возможности, упомянутой вами в связи с господином Жераром или мистером Дином, он сам не считал ее хорошей или подходящей и сам не воспользовался ею для отправки писем».

В качестве другого основания для жалобы я отметил, «что в ходе обсуждения торгового договора вы сочли одну статью крайне неразумной и нецелесообразной и потому прямо возражали против нее; в письме вы подробно изложили причины, на которых основывалось ваше неодобрение, и отправили это письмо доктору Франклину в надежде, что он рассеет ваши сомнения и поправит вас, если вы неправы, либо позволит вашим доводам и возражениям, если они справедливы, произвести какой-то положительный эффект до заключения договора, но вы так и не удостоились какого-либо ответа по этому вопросу, несмотря на неоднократные просьбы». Доктор Франклин заявил, «что дал бы полный и удовлетворительный ответ, но ему помешали дела и различные заботы, что он по-прежнему готов его дать, но не может понять, почему вы так нетерпеливы. Предположим, он не сможет дать его в течение месяца, какие великие неудобства это повлечет?» Я заметил, «что чем раньше вы его получите, тем лучше сможете подготовиться к отражению любых искажений фактов». Доктор Франклин заверил меня, что он не был и никогда не будет виновен ни в каких искажениях; более того, он даже ничего не писал по этому поводу. Я сказал, что, возможно, вы захотите представить это на рассмотрение Конгресса, а его ответ позволит вам сделать это более полно и удовлетворительно. Доктор Франклин ответил, что вы получите ответ, но должны проявить терпение, так как он действительно очень занят другими делами и его постоянно прерывают приходящие посетители, пусть даже некоторые и по пустячным делам, как это было с двумя только что ушедшими французами, которые заходили лишь с тем, чтобы попросить его купить сукно.

В качестве третьего основания для жалобы я указал, что Конгресс поручил вам предложить Тосканскому двору торговый договор, аналогичный заключенному с этим двором, в связи с чем вы затребовали его как необходимый для руководства вашими действиями во исполнение инструкций Конгресса, предписавших иметь не только первоначальный договор, но и предлагаемые изменения; тем не менее обе эти бумаги были утаены от вас доктором Франклином вопреки вашим неоднократным обращениям. Доктор Франклин на это ответил: «Разве он ездил в Тоскану? Разве договор ему не отправлен?» Я сказал, что у вас были веские причины оставаться; что договор скрывали от вас до недавнего времени, когда, возможно, вам было необходимо получить его как можно раньше, еще до вашего отъезда, для более зрелого его рассмотрения и потому, что у вас могли возникнуть вопросы, которые вам хотелось бы прояснить здесь, либо соображения, которые вы сочли бы целесообразным передать в Конгресс для получения дальнейших инструкций при первой возможности.

Не припомню, чтобы доктор Франклин дал на это прямой ответ. Он заметил, что твердо уверен в том, что не дал вам ни малейшего справедливого повода для обиды или разумных оснований для жалоб, что он стремится избегать распрей; он признал, что задолжал вам ответ, но хотя он у вас в долгу, он надеется, что вы будете милосердным кредитором; он скажет словами должника из Писания: «Потерпи, и я все тебе заплачу»; что вы, безусловно, должны дать ему время, поскольку вы изложили столько материала, что для ответа потребуется целая брошюра. Я ответил ему, что, уверен, вы далеки от склонности искать ссоры; если причины, изложенные им в ответе вам, окажутся справедливыми и удовлетворительными, вы несомненно придадите им должное значение; вы желаете получить это удовлетворение и стремитесь довести дело до конца. Он сказал, что постарается сделать это как можно скорее; между тем он надеется больше не получать от вас подобных сердитых писем; его ответ, пообещал он, будет спокойным, и те люди, которые пишут такие сердитые письма, должны придерживать их при себе, пока достаточно не обдумают их содержимое перед отправкой.

Вышеизложенное по большей части передает, насколько позволяет моя память, суть, если не сами слова разговора, который состоялся между доктором Франклином и мною при вручении ему вашего письма сегодня.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН ДЖУЛИУС ПРИНГЛ.

КОМИТЕТ ПО ИНОСТРАННЫМ ДЕЛАМ — РАЛЬФУ ИЗАРДУ.

Йорк, 14 мая 1778 г.

Сер,

Ваше благосклонное письмо от 18 декабря прибыло 2-го числа этого месяца вместе с депешами наших комиссаров при Версальском дворе, от которых мы не получали ничего регулярного около целого года.

Решительная роль, которую Его Всехристианнейшее Величество наконец сыграл в нашем деле, должна в значительной степени побудить другие увенчанные коронами головы в Европе, не состоящие в прямом союзе с Британией, пожелать долю в нашей дружбе и торговле и должна подготовить почву для вашего радушного приема при Тосканском дворе. Мы рады обнаружить, что вы установили связь с тем, кто обещает оказать столь дружественную поддержку вашей миссии, как ваш корреспондент, любимый министр великого герцога, и мы считаем, что вы не могли поступить лучше, последовав его прежним советам.

Приложенное постановление Конгресса от 7-го сего месяца рассеет любые сомнения относительно вашего обеспечения, которые могли возникнуть у вас из-за упущения с нашей стороны, оставшегося нами незамеченным до получения намека на него от джентльменов в Париже в их письме от 16 февраля.

Другие бумаги, отправленные с сего, дадут вам общее представление о наших делах, и мы надеемся, что вы будете особенно усердны в разоблачении тех попыток наших врагов, которые рассчитаны на то, чтобы заставить Европу думать, будто мы не до конца тверды в нашем плане независимости. Вы можете заметить, что мы исходили только из проектов двух предполагаемых законопроектов, присланных в Америку британским министерством. Мы не сделали бы этого, если бы не были убеждены в их коварных замыслах, основанных на прежних попытках навредить нашей репутации за рубежом. Мы были настолько уверены в решимости этих Штатов преуспеть в благородном деле, что выждали бы появления самих законопроектов, если бы не были озабочены добрым мнением Европы и остального мира. Мы совершенно не знали о счастливом состоянии наших дел во Франции: случайность и мошенничество подавили депеши наших друзей, как докажут наши прежние письма, если будут предприняты попытки приписать наше недавнее твердое поведение осведомленностью о нашем новом союзе. Конгресс единогласно ратифицировал договоры 4-го числа, и народ выразил свое удовлетворение везде, где стало известно об этом событии. Армия, которая ежедневно растет численно, также выразила свою радость и ныне готова либо к почетному миру, либо к продолжению справедливой войны.

Мы постараемся добиться расширения ваших полномочий и немедленно перешлем их вам. Никакой опасности столкновения будущих договоров с уже заключенными не возникнет, если в основу положены простые принципы взаимной выгоды без каких-либо исключительных привилегий. Мы направляем вам первый том «Журналов Конгресса», через несколько дней выйдет еще один, который также будет переслан. Рекомендуем вам чаще сообщать о своей деятельности и желаем вам всяческого счастья, оставаясь, сер, вашими преданными покорными слуга ми,

Р. Х. ЛИ, ДЖЕЙМС ЛОВЕЛЛ, РОБЕРТ МОРРИС.

P. S. Вы должны получить полномочия полномочного министра с инструкциями, не ограничивающими условия предлагаемых договоров о дружбе и торговле.

АРТУРУ ЛИ.

Париж, 18 мая 1778 г.

Дорогой сер,

Пятая статья договора о союзе доставила мне немало беспокойства, поскольку создается впечатление, будто она призвана исключить Соединенные Штаты Америки из возможности завладеть обеими Флоридами. Эта статья гласит: «Если Соединенные Штаты сочтут нужным предпринять попытку подчинения британской мощи, остающейся в северных частях Америки, или Бермудских островов, то эти страны или острова в случае успеха будут объединены в конфедерацию с упомянутыми Соединенными Штатами или станут зависеть от них». Я имел честь изложить свои опасения вам и другим комиссарам в Пасси 3-го числа сего месяца.

Доктор Франклин не счел их обоснованными, равно как и то, что подобное толкование вообще может быть придано этой статье. Северная Америка, строго говоря, охватывала все части континента к северу от экватора, и Флориды, находящиеся на тридцатом градусе северной широты, подпадали бы под значение слов «северные части Америки». Я посчитал лучшим исключить любые сомнения, получив толкование этих слов за подписью французского министерства, тем более что они как минимум допускали споры и могли в будущем привести к нежелательным последствиям. Доктор Франклин заявил, что Конгресс дал некоторые инструкции относительно уступки части Флориды Испании, и возражал против обращения по этому вопроду к французскому министерству, поскольку это могло быть дурно воспринято, а также добавил: если мои опасения справедливы в какой бы то ни было степени, исправлять что-либо во Франции уже поздно, однако комиссар при Мадридском дворе сможет оградить от дурных последствий тот договор, который ему предстоит заключить с этим двором.

Резолюция Конгресса от 30 декабря 1776 года, на которую ссылался доктор Франклин, распространяется только на город и гавань Пенсаколы, и с момента принятия той резолюции обстоятельства в Америке сильно изменились. В ней заявляется: «Если Его Католическое Величество присоединится к Соединенным Штатам в войне против Великобритании, они помогут подчинить во владение Испании город и гавань Пенсаколы». Если бы Испания выполнила эту просьбу, если бы она выступила нашим другом в день бедствия, на предложение, сделанное Конгрессом, можно было бы с полным правом претендовать. Она не объявила войну Великобритании, и я не знаю, сделала ли она к настоящему моменту хоть что-нибудь, дающее ей право на долю нашего внимания. Мне казалось, что если французское министерство понимало эти слова так, как их объяснял доктор Франклин, они не могли воспринять дурно требование разъяснить их; если же они намеревались придать им то значение, которого я опасался, то именно здесь надлежало прояснить все сомнения. Если эти слова подразумевали исключение Соединенных Штатов Америки из приобретения Флорид, это должно было делаться в пользу Испании, а потому тем менее приходилось рассчитывать на какое-либо удовлетворение с той стороны.

Северная Америка, строго говоря, согласно доктору Франклину, охватывает все части континента к северу от экватора. По тому же правилу можно сказать, что она простирается до девяностого градуса широты. Рассматривая это под таким углом, никакие части к югу от сорок пятого градуса нельзя правомерно называть северными частями Америки. Но статья, судя по всему, не имеет отношения к столь широкому толкованию и очень четко выражает намерения тех, кто ее составлял: «Если Соединенные Штаты сочтут нужным предпринять попытку подчинения» не северных частей Америки, а «британской мощи, остающейся в северных частях Америки». Эту мощь, не принимая в расчет незначительное поселение на Москитном берегу или Гудзонов залив, можно назвать простирающейся от самой южной точки Флориды до самой северной части Канады, и я придерживаюсь мнения, что Соединенные Штаты Америки не будут удовлетворены, если будут предприняты попытки ограничить их владения более узкими рамками.

Девятая статья первоначального договора, одобренного Конгрессом в сентябре 1776 года и переданного им комиссарам при этом дворе, не только укрепляет меня в этом мнении, но и проливает яркий свет на намерения французского министерства. Она гласит: «Всехристианнейший король никогда не вторгнется и ни под каким предлогом не попытается завладеть Лабрадором, Новой Британией, Новой Шотландией, Акадией, Флоридой или какими-либо странами, городами или селениями на континенте Северной Америки; равно как и островами Ньюфаундленд, Кейп-Бретон, Сент-Джонс, Антикости или любыми другими островами, лежащими близ упомянутого континента в морях, либо в каких-либо заливах, бухтах или реках; ибо истинный смысл и намерение сего договора состоят в том, чтобы упомянутые Соединенные Штаты имели единоличное, исключительное, неделимое и вечное владение всеми странами, городами и селениями на упомянутом континенте и всеми островами близ него, которые ныне или недавно находились под юрисдикцией короля или короны Великобритании либо были подчинены им, как только они объединятся или составят конфедерацию с упомянутыми Соединенными Штатами». Эти слова не допускают никаких ошибок, в них не таится никакого скрытого смысла, и не могло быть никакой возможности для споров относительно описанных в них стран, если бы они были включены в договор.

При всем моем уважении к доктору Франклину, я не могу не заявить, что я твердо убежден: Французский двор не заменил бы вышеупомянутую статью 5-й, если бы у него не было каких-то замыслов, противоречащих намерениям Конгресса, столь четко выраженным в его 9-й статье. Его Христианнейшее Величество в 11-й статье Договора о союзе не гарантирует в общем виде Соединенным Штатам их владения, а также те приобретения или завоевания, которые их конфедерация может получить во время войны из числа владений, ныне или прежде принадлежавших Великобритании в Северной Америке, но одобряет условие о том, что гарантия должна соответствовать лишь 5-й и 6-й статьям. Последняя из них не содержит ничего, кроме отказа со стороны Франции от Бермудских островов и всего континента Северной Америки. Поскольку Франция не предъявляет никаких претензий на Флориду, этот отказ никоим образом не затрагивает эти Провинции. Испания, которая при заключении мира в 1763 году была вынуждена уступить их Великобритании, может пожелать вернуть их себе, и 5-я статья Договора о союзе, судя по всему, закладывает основу для подобных претензий. Если бы это событие когда-либо произошло, оно оказалось бы крайне пагубным для интересов Соединенных Штатов в целом, но особенно для интересов Юга. Тем самым Испания получила бы прямую связь с индейцами на наших границах и возможность тревожить наши поселения всякий раз, когда ей будет угодно.

Лейтенант-губернатор Молтри в своем письме от 4 октября 1775 года из Огастина генералу Гранту, которое было перехвачено и опубликовано Конгрессом, среди прочих причин, почему генералу Гейджу следует защищать Флориду, приводит следующую: «Подумайте, — говорит он, — что это лучшая и единственная непосредственная связь между Великобританией и нашими красными братьями», то есть индейцами. С каким ужасным образом наши враги воспользовались этой связью, вам хорошо известно. Флорида никогда не представляла никакой выгоды для Испании, когда находилась в ее владении, и маловероятно, чтобы она представляла ее вновь, если бы снова оказалась у нее; однако она будет иметь величайшее значение для штатов Америки по соображениям безопасности, что во всех переговорах считалось достаточным основанием для предъявления претензии, даже если не существовало никакого юридического права, каковой случай не является таковым в данном обстоятельстве. В 11-й статье Франция гарантирует Соединенным Штатам «их владения, а также приращения или завоевания, которые их конфедерация сможет получить во время войны из числа любых владений, ныне или прежде принадлежавших Великобритании в Северной Америке, в соответствии с 5-й и 6-й статьями». В 6-й статье я отмечаю, что «Его Христианнейшее Величество навсегда отказывается от владения Бермудскими островами, а также любой частью континента Северной Америки». Ничего не говорится о Ньюфаундленде, острове Сент-Джон, Кейп-Бретоне и других островах у наших берегов. Подразумевалось ли, что они включены в отказ и гарантию? Конгресс в своем первоначальном договоре предпочел не полагаться на какие-либо будущие толкования, но упомянул каждый из этих островов в отдельности по имени. Какая бы держава ни завладела ими, она в значительной степени будет контролировать рыболовство.

Это вопрос величайшей важности, но сколь бы справедливыми ни были мои опасения и в этом отношении, я боюсь, что теперь уже слишком поздно рассчитывать на какое-либо удовлетворительное объяснение по этому поводу при этом Дворе, и мы должны снова обратить взоры к вам в поисках помощи. Если бы удалось убедить Мадридский двор гарантировать Соединенным Штатам Флориду, а также и эти острова, вы оказали бы существенную услугу своей стране. Я неоднократно убеждался, что всякий раз, когда ее благополучие нуждалось в ваших усилиях, вы были готовы их приложить, а потому я не сомневаюсь, что вы поступите так же и в том деле, которое я только что изложил перед вами.

Имею честь быть и т. д.

РАЛЬФ ИЗАРД.

АРТУР ЛИ — РАЛЬФУ ИЗАРДУ.

Шайо, 23 мая 1778 г.

Дорогой сэр,

Я получил ваше любезное письмо от 18-го числа и хорошо помню упомянутый вами разговор. Изначально 5-я статья выглядела следующим образом: «Если Соединенные Штаты сочтут уместным предпринять завоевание Канады, Новой Шотландии, Ньюфаундленда, Сент-Джона и Бермудских островов, эти завоевания в случае успеха будут принадлежать упомянутым Соединенным Штатам». Даже это не показалось мне соответствующим намерениям Конгресса; поэтому я предложил сделать ее столь же обширной и недвусмысленной, сколь она была обозначена для нас в 9-й статье плана, предложенного Конгрессом. Мои коллеги со мной не согласились, и я прекрасно помню ответ доктора Франклина: Конгресс с тех пор отступился от этих претензий в силу уступок, которые предписано сделать Испании. Я подчинил свое мнение суждению моих коллег.

Я уже затребовал распоряжений Конгресса относительно уступок кому-либо в пользу Испании в соответствии с инструкцией от 30 декабря 1776 года, которую вы упоминаете, и можете быть уверены, что я никогда не подпишу уступку ни единого дюйма из того, на что Конгресс предъявил права в 9-й статье своего плана, без его прямых приказаний. Я не буду делать никаких замечаний относительно степени признательности, которой может заслуживать Испания, но оставление статей настолько неопределенными, что это вызывает споры, либо совершение уступок, которые могут стать занозой в боку любого из Соединенных Штатов — это не тот способ демонстрировать ее, который выбрал бы я. Каким образом 5-я статья претерпела столь сильные изменения по сравнению с ее первоначальным видом, мне так и не удалось узнать. В свое оправдание я должен заметить, что из-за поведения одного из моих коллега и интриг другого я был снабжен своего рода половинчатой информацией и тайно подвергался противодействию, из-за чего мне было крайне трудно принести хоть какую-то пользу на этих переговорах.

Имею честь быть и т. д.

АРТУР ЛИ.

БЕНДЖАМИНУ ФРАНКЛИНУ.

Париж, 17 июня 1778 г.

Сэр,

Мистер Прингл, который доставил мое последнее письмо, рассказал мне о своем разговоре с вами на этот счет. Для меня было бы гораздо более отрадно, если бы вместо того, чтобы говорить с ним о его содержимом, вы оказали мне честь написать на него ответ. Слова, произнесенные в ходе беседы, иногда забываются, а иногда понимаются неправильно. Последствием этого порой становятся искажения фактов, которые, хотя и порождены заблуждением, для ума, задетого дурным обращением, причины которого невозможно ни узнать, ни остановить его развитие, могут сойти за последствия, проистекающие из любых причин. При сем я прилагаю копию письма мистера Прингла. Будьте столь добры исправить любые ошибки, которые могут в нем обнаружиться. Некоторые из них, вероятно, имеются; я, например, не считаю вероятным, чтобы вы могли сказать, будто не знаете, на что именно я жалуюсь, в то время как мои жалобы кажутся столь многочисленными, что для ответа на них потребовался бы целый памфлет. Невозможно, чтобы оба эти утверждения были истинными; и хотя я не могу согласиться ни с одним из них, я не стану спорить по этому поводу, а отсылаю вас к нескольким письмам, которые я написал после получения вашего любезного письма от 29 января.

Я просил сообщить мне ваши причины для сокрытия от меня во время переговоров всей информации, касающейся торгового договора, вопреки прямому указанию Конгресса. Вопреки всем моим попыткам добиться от вас причин в письменной форме, вы неизменно замыкались в своей осмотрительности и, несмотря на неоднократное нарушение данного мне слова, не стыдились давать обещания того же рода и снова нарушать их, чтобы водить меня за нос до тех пор, пока у мистера Дина не появилась возможность тайком уехать. Я не буду исследовать ваши побудительные мотивы к столь тщательному избегаю того, чтобы связывать себя письменными обязательствами по этому вопросу, а лишь отмечу, что эта решимость вынуждает меня упомянуть доводы, приведенные доктором Бэнкрофтом и вашим внуком, которые мне было бы приятнее получить за вашим собственным авторством. Эти джентльмены сообщили мне, что некие предложения, сделанные вам и мистеру Дину миэтером Ли в отношении его брата и меня, заставили вас опасаться, будто замышляется допустить нас до всех консультаций и добиться того, чтобы каждый вопрос решался большинством голосов; что именно это и определило ваше поведение в отношении передачи мне информации; но что даже если бы вы были крайне склонны сообщить что-либо, касающееся договора, на вас лежали столь строгие предписания о секретности со стороны Французского министерства, что сделать это было вне вашей власти.

Что касается первой из этих причин, то замечу: если мистер Ли и делал какое-либо подобное предложение, мне о нем было совершенно неизвестно. Я говорил с ним на этот счет, и он заявляет, что никогда не произносил ничего, что могло бы хоть малейшим образом оправдать подобные опасения. По правде говоря, не представляется ни малейшей вероятности того, что подобное предложение могло быть сделано. Прискорбный спор, в который он был вовлечен с вами и мистер Дином, а также решительное большинство, которым вы обладали, сделали бы такую попытку с его стороны слишком слабой для человека здравого ума. Что касается предписаний о секретности, которыми Французское министерство якобы вас обязало, то я отвечаю: вы не имели права брать на себя подобные обязательства. Прежде чем ссылаться на это оправдание, вам следовало доказать, что вы напоминали Французскому министерству о нахождении в то время в Париже двух других комиссаров Конгресса, которым ваш долг предписывал сообщать не только копию договора, изначально предложенного Конгрессом, но также и любые последующие изменения, которые могли быть предложены с любой из сторон. Если бы это было сделано и если бы они выразили желание, чтобы эти комиссары также оставались не посвященными в сделку, я бы смирился с тем, чтобы это скрывали от меня столько, сколько вы сочтете нужным, лишь бы не создавать ни малейшей помехи переговорам.

Рассмотрев эти причины и, надеюсь, доказав по меньшей мере вероятность того, что они являются лишь мнимыми, я перейду к изложению того, что представляется мне истинной причиной вашего поведения; а поскольку мне придется утрудить вас скучным повествованием, надеюсь, вы извините меня ввиду его важности. В октябре прошлого года я получил письмо от мистера Вильгельма Ли, одного из совместных торговых агентов по ведению дел Конгресса в этом королевстве, с просьбой прибыть к вам домой в Пасси и с сообщением, что у него есть нечто важное, что он хотел бы представить комиссарам. Я соответственно явился и выслушал отчет о весьма чрезвычайных злоупотреблениях и затруднениях в торговом ведомстве, проистекавших из ненадлежащего поведения мистера Томаса Морриса, бывшего некогда одним из совместных торговых агентов, а также из претензий, предъявленных определенными лицами на управление делами Конгресса в Нанте. Мистер Ли жаловался на огромные препятствия, с которыми он столкнулся в силу этих обстоятельств: вместо того чтобы получать какую-либо помощь от комиссаров, они, казалось, поощряли лиц, противодействовавших ему в исполнении его долга, — в то время как он неоднократно писал комиссарам с просьбой о поддержке, так и не добившись милости получить ответ. Он выразил желание вернуться в Нант и приложить усилия для предотвращения повторения подобных злоупотреблений, о которых шла речь, и не сомневался, что при поддержке комиссаров он сумеет оказать эту существенную услугу обществу. Требуемая им поддержка заключалась в письме от комиссаров, адресованном всем капитанам судов, состоявших на службе у Соединенных Штатов, с извещением о том, что он является должным образом уполномоченным Конгрессом агентом по управлению их торговыми делами в этой стране и что им подобает следовать его инструкциям. Эта просьба, казавшаяся мне чрезвычайно разумной, к моему изумлению была отвергнута как вами, так и мистер Дином.

Это показалось мне тем более необычным, что вы оба признавали, будто абсолютно убеждены в правдивости того, что мистер Ли вам изложил, и заявляли, что представили эти злоупотребления на рассмотрение Конгресса, а также выразили жалобу в сильнейших выражениях на мистера Томаса Морриса, чье дурное поведение послужило причиной некоторых из них; что Конгресс вынес вам молчаливый выговор, оставив без внимания направленные вами жалобы, а мистер Роберт Моррис, член комитета по иностранным делам, дал вам по рукам за то, что вы их принесли. Я умолял вас учесть, что молчание Конгресса, истолкованное вами как выговор, могло быть вызвано множеством дел, подлежавших их рассмотрению, либо они могли обратить на это внимание, а их письмо по данному вопросу затерялось. Вы утверждали, что этого не могло произойти, поскольку жалобы в адрес Конгресса на мистера Морриса составляли лишь часть вашего письма; там содержалось несколько иных вопросов, на все из которых ответили, и поскольку жалоба на мистера Морриса оказалась единственной частью, оставленной без внимания, вы сочли это выговором вам за то, что вы написали об этом в Конгресс. Вы однажды попытались исправить злоупотребления, которые, как всем было известно, практиковались в Нанте до весьма скандальной степени. Мистер Роберт Моррис исказил ваши благие намерения и в своем письме к мистеру Дину от 29 июня намекнул, что ваши жалобы на его брата продиктованы личными интересами и что вы желаете его смещения, чтобы расчистить путь для вашего племянника. Поскольку ваше поведение в одном случае, касающемся злоупотреблений в Нанте, было представлено в таком свете, вы были полны решимости не допустить этого впредь, придерживаясь своего решения не вмешиваться в них.

Ваши причины вовсе не показались мне убедительными, и я взял на себя смелость сказать вам об этом, что вас чрезвычайно оскорбило. Я искренне сожалел об этом, но ни тогда, ни впоследствии — даже после самого зрелого размышления — не смог постичь, как можно было поступить иначе, не нарушая своего долга. Я просил вас подумать о том, сколь неразумно позволять вашей обиде на Комитет за мнимый молчаливый выговор и на мистера Роберта Морриса за то, что вы назвали ударом по рукам, сказываться на ущерб, а возможно, и на разрушение торговых интересов вашей страны. Ваш ответ был прямым и категоричным: «Если подобные последствия наступят, мистер Роберт Моррис и Комитет должны нести за них ответственность, но вы твердо решили не вмешиваться в это дело». В этом решении мистер Дин вас поддержал, и мы расстались, так и не добившись для мистера Ли какого-либо удовлетворения по предметам его жалоб, за исключением вашего обещания отменить отданное вами распоряжение относительно продажи одного из призов в Нанте. Однако это обещание, насколько я понимаю, выполнено не было. Я торжественно заявляю, что считаю эту встречу причиной вашего исключения меня из числа лиц, получавших какие-либо сведения.

Возможно, кто-то скажет, что Конгресс не требовал от вас делиться этими сведениями. Это можно рассматривать в ряду тех обид, против которых нельзя предъявить ни один позитивный закон, однако они тем не менее признаются обидами всем миром. Если бы указания Конгресса в этих вопросах были столь недвусмысленными, насколько это позволяют слова, я не сомневаюсь, что вы нашли бы способы уклониться от них — как сделали это в других случаях, если это отвечало вашим целям, — и почерпнули бы из любого источника аргументы для своего оправдания. Я утружу вас своими соображениями о том, почему я так думаю. Я просил вас в Шайо дать мне знать, почему вы проигнорировали инструкции Конгресса относительно договора; вы выразили сомнения в том, будто Конгресс намеревался сообщать мне что-либо, кроме самого договора после его заключения. Я отослал вас к буквальному тексту самой инструкции, которую процитировал вам в своем письме, и спросил, считаете ли вы возможным, чтобы написавшие их джентльмены были столь невежественны, что не ведали разницы между предложением и заключением. Возникли иные сомнения. Если бы я находился во Флоренции — ведомстве, которое было отведено мне Конгрессом, — следование буквальному смыслу инструкций путем отправки каждого изменения договора, которое могло быть предложено с любой из сторон, могло оказаться неудобным из-за опасности их перехвата.

В этом я с вами полностью согласился и сказал, что будь я во Флоренции, у вас было бы оправдание, которое в то время сослужило бы вам службу. Мне жаль быть вынужденным ссылаться на слова, произнесенные в беседе; я желал этого избежать, но вы сами лишили меня такой возможности. Если бы вы записали то, о чем я только что рассказал, как обещали мне сделать, это могло бы пригодиться вам в одном отношении. Вы бы вспомнили, что уже высказывали мнение: будь я во Флоренции, отправлять мне предлагаемые в договор изменения было бы ненадлежащим образом, и, вероятно, не стали бы упоминать в разговоре с митером Принглом аргумент в свое оправдание, полностью противоположный этому. Поскольку вы все же сделали это, необходимо напомнить вам, что мое невыездное положение во Флоренцию целиком и полностью продиктовано доводами, изложенными мне тосканским министром при этом Дворе, о чем я уведомил Конгресс. Эти доводы также были доведены до сведения вас и других комиссаров, и вы сочли, что им следует подчиниться.

Вы заметили мистеру Принглу, что я написал вам гневное письмо. Когда вы размышляете о своих действиях по отношению ко мне, это не должно вас удивлять. Считая себя ущемленным вами, я предъявляю вам жалобу в письменной форме; вы отрицаете ее обоснованность и обещаете мне объяснение вашего поведения. Полагаясь на ваше слово, я позволяю водить себя за нос обещаниями и отговорками до тех пор, пока мистер Дин, поддерживавший вас во всех ваших начинаниях, не отплывает в Америку. Разве не было бы честным и благородным изложить мне свои доводы в оправдание собственного поведения до отъезда этого джентльмена, чтобы у меня была возможность либо убедиться в их справедливости, либо опровергнуть их, дабы его устные уверения в Америке не звучали в отсутствие каких-либо возражений с моей стороны?

Мне весьма важно заявляют, что в доказательство того, будто вы не сочли этот момент удачным, вы сами не стали писать через мистера Дина. Найдется ли на свете хоть один здравомыслящий человек, который не поймет: поскольку мистер Дин является лицом, вовлеченным в спор, к несчастью возникший между нами, и естественным образом заинтересован в вашем оправдании, никакой абсолютной необходимости писать для вас не существовало, тогда как в моем случае все обстояло ровным счетом наоборот? Раздув таким образом вокруг меня пламя, вы проявляете излишнюю требовательность, удивляясь тому, что я от него согреваюсь. Разве это не похоже на поведение тирана Кули-Хана, который, перерезав мечом сухожилия на ногах человека, принуждал его после этого танцевать? Я должен сказать вам прямо: я не завиду чувствам того человека, сколь бы ни была возвышена его репутация, кто способен с хладнокровием либо наносить обиду, либо принимать ее.

Один джентльмен передал мне, что Французское министерство изъявило желание, чтобы от мистера Артура Ли и меня — поименно и прямо упомянутых — некоторые вопросы держались в секрете. Я не могу ступить и шага в этом деле, не сталкиваясь с каким-либо намеком. Мой осведомитель не был столь откровенен, как мне хотелось бы. Он не посвятил меня в детали того, что именно предполагалось утаить — касалось ли это договоров или отъезда мистера Дина. Поэтому я должен покорнейше просить вас дать мне знать, требовало ли от вас Французское министерство скрывать от меня оба эти вопроса или один из них именно поименно, либо же, как я полагаю, у вас вовсе не было подобных предписаний. Есть основания полагать, что этот намек наносит ущерб как Французскому министерству, так и нам самим. Своими действиями я никогда не давал повода отказывать мне в допуске в их присутствие. Меня никогда не принуждали прибегать к чьей-либо помощи для смягчения и умиротворения их гнева, вызванного поступками, которые, по их мнению, вынуждали их прибегать к выражениям, крайне оскорбительным для чести моей страны — и это в то самое время, когда интересы и даже безопасность Америки могли пострадать от этого гнева. Возьметесь ли вы сделать аналогичное заявление? Если да, то выяснится, что я не злоупотребляю намеками; и если министерство было склонно выказать знаки своего недовольства, свет рассудит, кому из нас в наибольшей степени грозило с ними столкнуться.