2-е. Мистер Дин говорит: «Осторожность мистера Ли была такова, что он даже не ответил на мои письма к нему в феврале или марте, сообщавшие ему, что мистер Роберт Моррис написал мне о его назначении; и я ничего не слышал от него о его намерениях до тех пор, пока он не прибыл в Париж следующим летом, где он также действовал с величайшей осторожностью, ожидая возвращения своего брата из Берлина». Нельзя не отметить здесь умышленную неопределенность его выражений. Мистер Дин говорит о своем письме в феврале или марте и о том, что я прибыл в Париж следующим летом. Не соизволит ли мистер Дин сказать, сколько писем он написал? Я никогда не видел и не слышал более чем об одном. Не соизволит ли он сказать, было ли это единственное письмо датировано 1 февраля или 31 марта? Ибо разница в два полных месяца вносит весьма существенное изменение в тот вывод, который он намерен сделать из своего утверждения. Я отвечу, что его единственное письмо датировано 30 марта, хотя он и признает получение им извещения от мистера Роберта Морриса в феврале о моем назначении, при этом ему было желательно сообщить мне об этом немедленно. Письмом же мистера Дина к мистеру Уильямсу в тот же день, а именно 30 марта, было также доказано, что он замышлял распри и соперничество в этом ведомстве еще до того, как для него стало возможным узнать мое решение по этому вопросу. Далее, не соизволит ли мистер Дин уточнить, в какое время летом я прибыл в Париж? Ибо здесь это оставлено на усмотрение понимания — либо первое июня, либо последнее число августа, что составляет еще большую разницу, чем предыдущее выражение. Я заявлю то, что могу доказать: я прибыл в Париж 11 июня и помимо того, что он сам получил от меня письмо в мае месяце, ему лично было объявлено моим братом Артуром Ли по моей просьбе в начале мая, что я приеду как можно скорее для исполнения своего назначения; и столь далеко от того, чтобы ждать в Париже возвращения моего брата из Берлина, я ждал по прямому совету доктора Франклина и мистера Дина до 31 июля 1777 года, о чем свидетельствует их письмо ко мне от этой даты, написанное спустя девять дней после возвращения моего брата из Берлина в Париж.
То, каким образом мистер Дин прислал мне письмо, извещающее о моем назначении, в сочетании с тем, что теперь очевидно — а именно с умыслом, сформировавшимся у него и доктора Франклина сделать мистер Уильямс (племянник последнего, который ныне оказывается связанным с первым в частном торговом деле) коммерческим агентом [57] вопреки назначению Секретного комитета, — делает очевидным, что он рассчитывал либо на перехват этого письма, либо на то, что мой ответ подвергнет меня тюремному заключению и обеспечит осуществление их плана. Именно этот крах его надежд делает мистера Дина столь свирепым по отношению ко мне за то, что я не совершил столь великого акта опрометчивости, находясь в моем положении, чтобы писать ему по почте по столь деликатному вопросу. Дабы сей замысел мистера Дина возымел наибольший эффект, известие о моем назначении было распространено на Королевской бирже в Лондоне еще до того, как я получил письмо мистера Дина; а вскоре после этого оно было опубликовано в газетах в подлинных письмах, написанных из Парижа. Теперь же, поскольку мистер Дин признает, что получил письмо, возвещающее о моем назначении, именно благодаря ему другие получили возможность писать об этом и публиковать это на весь мир, в то время как на карту были поставлены моя жизнь, свобода и имущество. Трудно с христианской точки зрения полагать, что все это не являлось намеренными жертвами поведения мистера Дина.
3-е. Мистер Дин говорит: «До такой степени он (то есть я) был далек от того, чтобы когда-либо исполнять или публично пытаться исполнить это агентурное представительство до тех пор, пока во Францию не пришли вести о поражении генерала Бергойна, что он не сделал ничего, насколько мне известно, что могло бы помешать ему вернуться к исполнению обязанностей олдермена в Лондоне».
Если что-то и могло меня изумить из того, что исходит от мистера Дина, так это, поистине, изобильный повод для изумления. Незадолго до этого он собственной рукой на том же самом листе бумаги признал мою попытку исполнять это назначение в совместном письме мистера Томаса Морриса и меня как коммерческих агентов на имя его и доктора Франклина в августе 1777 года, которое он называет резким, но которое, уверяю, является весьма вежливым и не содержит ни единого резкого или оскорбительного выражения. Он также признает встречу, которую я имел со всеми комиссарами во Франции в октябре по вопросу коммерческих дел, когда присутствовал мистер Изард. Ему также было известно, что я публично принял груз в Нанте, принадлежащий Конгрессу, на судне Abigail капитана Дженне, каковое судно было вновь нагружено мной и отправлено обратно в Америку через три недели, в то время как другие американские суда не бо́льшего размера и значения задерживались в Нанте от двух до трех месяцев. Ему также было известно, или должно было быть известно, что я написал письмо на имя всех комиссаров — доктора Франклина, мистера Дина и мистера Артура Ли — 10 ноября 1777 года, которое было вручено доктору Франклину как старшему комиссару в тот же день, в коем я просил предоставить мне копию договоров, предложенных Французскому и Испанскому дворам в соответствии с моими инструкциями от Конгресса, дабы я, как комиссар Конгресса, не предложил чего-либо противоречащего им Венскому и Берлинскому дворам. После всего этого и продолжающейся серии действий на государственной службе (со всеми коими мистер Дин был ознакомлен) с момента, когда мне было разрешено действовать им и доктором Франклином, и вплоть до 4 декабря, когда в Париж прибыли вести о поражении генерала Бергойна, с каким лицом мистер Дин мог делать подобное утверждение? Большинство из этих вещей также являются общеизвестными и могут быть доказаны множеством свидетелей; может ли кто-либо полагать мистера Дина столь абсолютно невежественным в законах Англии, чтобы вообразить, будто он мог подумать, будто я мог вернуться «к исполнению обязанностей олдермена в Лондоне», не будучи безумцем, желающим повеситься?
Этот джентльмен пытается оправдать себя и доктора Франклина за то, что они не ответили на совместное письмо мистера Морриса и мое к ним, возлагая вину на мистера Артура Ли, о чем не было сказано ни единого слова на встрече, которую я имел в октябре 1777 года в Пасси с комиссарами, когда присутствовал мистер Изард, и на которую мистер Ли ответил сам; но он упускает из виду объяснение того, почему мои многочисленные письма из Нанта в качестве коммерческого агента по государственным делам к комиссарам остались без ответа, на что я жаловался не только на той встрече, но и впоследствии. Чтобы опровергнуть написанное мистером Изардом, он полностью искажает смысл письма, в котором мистер Изард выражает недовольство отказом доктора Франклина и мистера Дина писать. Это письмо, как я и просил, было общим посланием всем капитанам и прочим лицам, извещавшим их о том, что я являюсь коммерческим агентом Секретного комитета Конгресса и что вследствие этого они должны следовать моим указаниям и приказам во всех делах, касающихся торговых дел Комитета.
Столь далек был я от предложения об отстранении мистера Морриса, что никогда не думал, будто комиссары обладают хотя бы малейшей тенью полномочий для этого. Достоверно то, что мистер Дин не только предлагал отстранить мистера Морриса на этой встрече, но делал это и в ряде других случаев. В подтверждение этого утверждения позвольте мне привести следующую выдержку из письма мистера Дина ко мне от 18 декабря 1777 года: «Моим советом до вашего назначения (как было хорошо известно) было сместить мистера Морриса и назначить другого до выяснения воли Конгресса; я всегда придерживался того же мнения и после вашего назначения, что вы должны вести дела в одиночку; общеизвестно, что таковыми были мои неизменные взгляды».
Мистер Дин изо всех сил старается бросить тень позора на меня, якобы желавшего монополизировать для себя должности как чести, так и выгоды. Вероятно, по причине слабости памяти он забыл, что в начале своего обращения к общественности он заявляет, что до сентября 1776 года «имел честь быть коммерческим и политическим агентом Америки в Европе». Он также забывает, что первой причиной любых разногласий между нами была его узурпация полномочий коммерческого агента, на каковые мы с мистером Моррисом были назначены Секретным комитетом, в то время как он был не только одним из комиссаров при Французском дворе в частности, но и вообще был уполномочен вести переговоры с каждой державой в Европе; влияние и покровительство этой весьма дорогостоящей комиссии он постоянно стремился целиком удержать за собой. Он также кажется незнакомым с тем, что, как я полагаю, известно большинству людей в Филадельфии: его «достопочтенный друг», как он его называет, доктор Франкенштейн [так в тексте], в настоящий момент является не только единоличным полномочным министром при Версальском дворе, но фактически и единоличным надзирающим коммерческим агентом во всей Европе.
Имею честь быть и т. д.
ВИЛЬГЕЛЬМ ЛИ.
КОМИТЕТУ ПО ИНОСТРАННЫМ ДЕЛАМ.
Париж, 25 марта 1779 года.
Господа,
Извольте обратиться к вышеприведенной копии моего письма к вам от 25-го числа прошлого месяца, отправленного с мистером Стоктоном, которое может дойти не так быстро, как это.
10-го числа сего месяца было объявлено перемирие между императором и королем Пруссии, и в тот же день в Тешене в Австрийской Силезии открылись конференции для консолидации и приведения в форму мирного договора между двумя противоборствующими державами, важные статьи которого уже согласованы обеими сторонами. Военные действия, следовательно, прекратились, но окончательное подписание мира, возможно, не состоится в течение нескольких недель.
Главными целями моего приезда сюда были побудить этот Двор помочь и содействовать мне в принятии самых быстрых и действенных мер, чтобы помешать нашим общим врагам извлечь значительную выгоду из мира в Германии, путем привлечения огромного числа вольных отрядов, набранных для этой войны — числом от пятнадцати до двадцати тысяч человек, которые будут распущены сразу после подписания мира, — а также оказать мне содействие в попытках добиться признания немецкими державами независимости Америки, что несомненно оказало бы решающее влияние на Великобританию и побудило бы ее короля и министров заключить с нами мир на основе независимости.
Поскольку в Европе заведено регулярным и обычным порядком для одной нации вести переговоры с другой по государственным делам через посредство своих официальных министров, по приезде сюда я обратился к доктору Франклину как к американскому министру при этом Дворе с просьбой пойти со мной к его превосходительству графу де Верженну, чтобы проконсультироваться с ним по этим пунктам. Доктор отказался сделать это, заявив, что он настолько мало знаком с германскими делами, что не может вмешиваться в них. Я сказал ему, что министру должны быть сообщены не его знания или представления о германской политике, а мои, на основании которых министр составит собственное суждение относительно целесообразности моих предложений; но если они не будут представлены ему в обычном порядке министром Конгресса при этом Дворе, нельзя ожидать, что он станет уделять много внимания тому, что исходит от меня как от частного лица, не уполномоченного Конгрессом вести с ним переговоры по крупным политическим вопросам. Доктор по-прежнему отказывался либо идти со мной, либо писать по этому поводу графу де Верженну. Тем не менее я сделаю все от меня зависящее для достижения этих желанных целей, и, судя по текущему положению вещей, мне представляется наиболее вероятным, что я преуспею в одной, если не в обеих преследуемых целях, если смогу заручиться помощью и содействием здешнего министерства.
Все это, безусловно, предметы величайшей важности, особенно в отношении войск, поскольку британское министерство в настоящее время содержит на жалованье в Германии несколько офицеров, ожидающих их привлечения. Наши враги, судя по всему, полны решимости продолжать войну против нас, по крайней мере, в течение этого года; их план должен быть приведен в исполнение до того, как это письмо попадет к вам в руки и станет вам известно, что делает излишним для меня упоминание о чем-либо на этот счет.
Вместе с этим направляется письмо президенту Джею, содержащее мой ответ на обвинения против меня со стороны господина Силаса Дина в его письме в Конгресс от 12 октября, которое надлежит передать на рассмотрение Конгресса, и я тешу себя надеждой, что в мнении каждого беспристрастного лица оно послужит не только полным оправданием моего поведения, но также докажет, сколь мало доверия заслуживают любые утверждения господина Дина. Что касается меня лично, то я совершенно спокоен относительно слабых и злонамеренных попыток господина Дина навредить мне, ибо я защищен непобедимой броней невиновности; однако тот вред, который его дерзкая публикация [58] нанесла общему делу Америки в Европе, не так-то легко описать, и я могу с уверенностью заверить вас, что наши враги ликуют по этому поводу сильнее, чем они ликовали бы от крупной победы. Причина их торжества слишком очевидна, чтобы требовать упоминания. Кроме того, это породило неуверенность в умах европейцев, что чрезвычайно затруднит любую попытку публичных переговоров, поскольку немногие министры станут вести дела с народом, который позволяет безнаказанно бесцеремонно предавать гласности все происходящее. Я рассчитываю, однако, что мудрость Конгресса не позволит отвлечь его внимание от великой и главной цели — действенного пресечения открытых и тайных усилий наших врагов против нас и принуждения их к заключению почетного мира, в чем, как я убежден, они не согласятся участвовать до тех пор, пока их не изгонят с континента.
Имею честь быть и т. д.
ВИЛЬГЕЛЬМ ЛИ.
РАЛЬФ ИЗАРД И АРТУР ЛИ — ВИЛЬГЕЛЬМУ ЛИ.
Париж, 22 июня 1779 г.
Сэр,
Мы имели честь получить Ваше благосклонное послание от _______, в котором Вы просите нашего совета относительно обращения к королю Пруссии с просьбой выполнить его обещание, данное через его министра, барона де Шуленбурга, «что он признает независимость Соединенных Штатов, как только это сделает Франция», и того, будет ли уместно изменить канал обращения от барона де Шуленбурга к министру иностранных дел.
Для нас составляет величайшее удовольствие вносить посильный вклад в оказание помощи Вашему суждению в том, что столь существенно затрагивает общее благо.
Мы придерживаемся мнения, что в нынешнем состоянии ожиданий от Испании будет благоразумно подождать, пока ее пример также послужит ободрением для Французского двора и внесет вклад в противодействие побудительным мотивам со стороны России, которые удерживают этот Двор от следования своим интересам и склонностям в открытом отстаивании нашего дела. Когда же настанет время поднять этот вопрос, обещания следует затрагивать деликатно, заявив, что благосклонность к нам, которую король декларировал ранее, была приостановлена в своем действии войной в Германии, и вы выражаете надежду, что теперь, когда их возражение устранено, он не замедлит явить миру решительное доказательство своих чувств в признании независимости Соединенных Штатов Америки, что под тяжестью столь весомого примера неизбежно остановит дальнейшее бессмысленное кровопролитие.
Поскольку король Пруссии фактически является собственным министром, мы полагаем, что перемена в обращении от барона де Шуленбурга, которого он, судя по всему, назначил для ведения этого конкретного дела, может возыметь дурной эффект. Но в этом вопросе должно решить знание фактического положения дел при том Дворе, а им мы не располагаем.
Желаем Вам всяческих успехов в этом важном переговорном процессе и пребываем с глубочайшим уважением, дорогой Сэр, преданные Вам и т. д.
РАЛЬФ ИЗАРД, АРТУР ЛИ.
ДЖЕЙМС ЛОВЕЛЛ — ВИЛЬГЕЛЬМУ ЛИ.
Филадельфия, 17 июля 1779 г.
Сэр,
Комитет Конгресса по иностранным делам официально уполномочен уведомить Вас, что 8 июня сего года было принято постановление об отзыве Вас из при дворов Вены и Берлина, при которых Вы были назначены. Но Вам надлежит также знать, что таково мнение Конгресса, вам не требуется отправляться в Америку.
Вы можете ознакомиться с подробным ходом производства по этому делу в официальных журналах Конгресса, напечатанных Дэвидом К. Клейполом и находящихся на руках у доктора Франклина или господина Артура Ли в Париже.
Мы остаемся, Сэр, с искренним уважением и т. д.
ДЖЕЙМС ЛОВЕЛЛ, от имени Комитета по иностранным делам.
КОМИТЕТУ ПО ИНОСТРАННЫМ ДЕЛАМ.
Франкфурт, 28 сентября 1779 г.
Господа,
Я не имел чести получить никакого ответа на различные письма, написанные мною вам с момента моего прибытия в эту страну, равно как и никаких писем от вас с мая 1778 года, за исключением короткого послания от 28 октября прошлого года, что в сочетании с тем, что я никогда не получал никаких сведений, информации или помощи какого-либо рода от вашего министра при Версальском дворе, сделало мое положение крайне затруднительным; а потому, если мой успех не был столь полным, какового можно было бы пожелать, я буду уповать на снисхождение Конгресса, особенно если принять во внимание, что общая система дел в Европе на протяжении последних восемнадцати месяцев была столь критической, что ставила в тупик самых проницательных и искушенных политиков.
Не имея возможности склонить вашего министра при Версальском дворе (как я упоминал вам в марте прошлого года) оказать мне содействие в побуждении французского министерства приложить усилия к получению декларации независимости Америки всеми северными державами Европы, которые были заинтересованы в конгрессе, состоявшемся в Тешене в Силезии минувшей весной, я, следовательно, был разочарован в своих полных надеждах на достижение столь желаемой цели, в отношении которой имелись величайшие перспективы на успех, если бы Версальский двор сделал на нее ставку; по меньшей мере, меня уверяли, что король Пруссии не имел бы никаких возражений, и, учитывая его колоссальное влияние в кабинете Петербурга, приходится мало сомневаться в том, что он легко смог бы убедить императрицу России дать свое согласие. Если бы этот пункт был достигнут, наши враги лишились бы всякой луча надежды на получение какой-либо помощи для продолжения войны против нас, ибо великой целью их европейской политики было и остается привлечение императрицы России в их распрю.