«Дневник похитителя трупов, 1811-1812 гг.»

ДНЕВНИК РЕЗРЕКЦИОНИСТА

Увеличенное изображение

«АНАТОМИЧЕСКИЙ ТЕАТР». Рис. Роулендсона

Фигура, стоящая выше остальных — это Уильям Хантер; его брат Джон находится по правую руку от него, а Мэтью Бейли — следующая фигура слева от Уильяма Хантера; Круикшенк сидит на самом левом краю рисунка, а Хьюсон работает над глазом трупа на центральном столе.

ДНЕВНИК

РЕЗРЕКЦИОНИСТА

1811–1812

А ТАКЖЕ

ОПИСАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЮДЕЙ, ЗАНИМАВШИХСЯ РЕЗРЕКЦИЕЙ В ЛОНДОНЕ, И КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ПРИНЯТИЯ АНАТОМИЧЕСКОГО АКТА

СОСТАВЛЕННЫЙ

ДЖЕЙМСОМ БЛЕЙКОМ БЕЙЛИ, БАКАЛАВРОМ ИСКУССТВ

БИБЛИОТЕКАРЕМ КОРОЛЕВСКОГО КОЛЛЕДЖА ХИРУРГОВ АНГЛИИ

ЛОНДОН SWAN SONNENSCHEIN & CO., Lim. ПАТЕРНОСТЕР-СКВЕР 1896

ВВЕДЕНИЕ

Перепечатываемый здесь «Дневник резрекциониста» носит лишь фрагментарный характер. Однако он уникален тем, что представляет собой подлинную запись деятельности одной из банд резрекционистов в Лондоне. Многие выражали пожелание, чтобы столь интересный документ был опубликован; после получения разрешения на печать дневника была предпринята попытка удовлетворить это пожелание. Чтобы сделать перепечатку более интересной и объяснить некоторые упоминания в дневнике, были подготовлены описание деятельности лондонских резрекционистов и краткая история событий, предшествовавших принятию Анатомического акта.

Великие преступления Бёрка и Хаера привлекли особое внимание к похищению тел в Эдинбурге, и вследствие этого были опубликованы подробные отчеты о резрекционистах в Шотландии. [1] По этой причине Эдинбург был исключен из настоящей работы.

В подлинности дневника не может быть никаких сомнений. Он был преподнесен в дар Королевскому колледж хирургов Англии покойным сэром Томасом Лонгмором. В свои молодые годы сэр Томас был ассистентом Брэнсби Купера и помогал ему в написании «Жизни сэра Эстли Купера».

По предложению лорда Абингера было решено включить в книгу описание деятельности резрекционистов. Информация для этого была отчасти получена г-ном Лонгмором из личного общения с некоторыми из резрекционистов, которые в то время жили в Лондоне. Один из них передал части дневника, который он вел в бытность резрекционистом. Этот документ в течение нескольких лет хранился в Нетли, а затем был передан в Колледж, как указано выше. Несколько выдержек из дневника были напечатаны в «Жизни сэра Эстли Купера».

Информация о резрекционистах весьма разрознена; двумя наиболее полезными трудами для изучения этого предмета являются упомянутая ранее «Жизнь Эстли Купера» и «Отчет Комитета по анатомии», опубликованный в 1828 году. Большую часть подробной информации приходится искать в газетах того периода. Однако приводимые там сообщения носят, как правило, столь преувеличенный характер, что порой бывает очень трудно добраться до истины. Когда какой-нибудь новый скандал привлекал внимание к деятельности резрекционистов, газеты усматривали «бёркинг» в каждом тривиальном случае нападения. Если ребенок терялся, заметка, сообщающая об этом факте, озаглавливалась: «Очередной предполагаемый случай бёркинга». Сообщения самого нелепого характера должным образом фиксировались газетами того времени как факты. Иногда предполагалось, что в каком-то здании было обнаружено более ста тел, и ожидалось, что в ходе последующего разбирательства будут названы несколько выдающихся лиц. Поиски в газетах почти всегда не дают никаких дальнейших упоминаний об этом деле.

При чтении этих отчетов необходимо помнить, что «бёркинг» не всегда означал убийство человека с целью продажи тела, а относился к способу, принятому Бёрком и Хаером при умерщвлении своих жертв, а именно к удушению. Элизабет Росс называется «бёркершей» и описывается в таком качестве в «Словаре дат» Хайдена. Она убила старуху по имени Кэтрин Уолш, но в отчете о ее суде нет никаких свидетельств того, что она пыталась продать тело.

Печатаемая здесь летучка представляет собой прекрасный пример такого преувеличения. Факты изложены столь детально, что кажется, будто ошибки быть не может. Однако справки в Эдинбурге показывают, что никакого подобного случая не происходило. Г-н А. Д. Вейтч из канцелярии суда любезно провел поиски и не смог найти никаких записей о предполагаемых преступлениях Уилсона. Если бы утверждения в летучке были истинными, вне всякого сомнения, этот случай упоминался бы в книгах по судебной медицине. Отравление путем вдыхания мышьяка встречается редко, и случай Уилсона стал бы хрестоматийным. Было бы также множество возможностей для изучения посмертных изменений, поскольку утверждается, что во владении у Уилсона были найдены три тела. Поиски по основным трудам на эту тему не дали никаких результатов — обнаружить хотя бы какое-либо упоминание об этом деле не удалось.

«Бёркинг посредством табака.

Следующее сообщение носит столь серьезный характер, что никому не следует проявлять излишнюю беспечность при получении табака от незнакомцев.

Оказывается, в прошлый понедельник на неделе в Эдинбурге по обвинению в бёркинге ряда лиц путем добавления мышьяка в хранившийся у него табак был задержан некий Джон Уилсон. Он уже давно вызывал подозрения у местной полиции, но столь изощренными были его дьявольские планы, что он долгое время ускользал от их бдительности — вплоть до минувшего понедельника. Когда в тот день на пустошах между Лодером и Далкитом он промышлял своим ужасным ремеслом, жертвой злодеяний Уилсона оказался бедный путник, шедший через пустошь; Уилсон заговорил с ним и предложил щепотку табака. Тот взял ее, и она возымела желаемое действие. Следующим человеком, к которому он обратился, был рабочий, разбивавший камни; Уилсон спросил у него, сколько миль до Эдинбурга, а получив ответ, предложил рабочему свою табакерку, но тот отказался, заявив, что никогда не нюхает табак. Уилсон стал настаивать снова, что возбудило подозрения у рабочего, но тот все же взял табак, завернул его в бумагу и отнес аптекарю в Далките. Тот проанализировал вещество, и выяснилось, что оно смешано с мышьяком. Об этом сообщили полиции, которая отправилась на поиски Уилсона и, после нескольких дней его розысков, наконец задержала его в трех милях от Эдинбурга; он быстро ехал в экипировке, похожей на катафалк, в которой при досмотре были обнаружены три мертвых тела. По их одежде опознали пожилого мужчину, его жену и сына, которых видели направляющимися к Лодеру днем ранее.

Уилсона немедленно заковали в железо и доставили в Эдинбург, а над телами было проведено дознание шерифа. После почти двухчасового расследования был вынесен вердикт об умышленном убийстве Джона Уилсона, который был препровожден в тюрьму Кэлтон для предстания перед судом на предстоящей сессии.

Уилсон описывается как отъявленный злодей с свирепым выражением лица. Предполагается, что он занимался этой мерзкой практикой уже два или три года и за это время сколотил немалую сумму. Его преступная карьера теперь окончена, и справедливость вкупе с возмездием, которые постигли Бёрка и Хаера, — это его последний и единственный удел.

«СТИХИ ПО СЛУЧАЮ.

Of Burke and of Hare we have heard much about,

Yet Burking’s a trade that was lately found out—

Their plans of despatching were wicked indeed,

’T was thought of all others that theirs did exceed;

But the scheme first invented of Burking by snuff,

May yet be prevented by taking the huff,

For if strangers invite you to take of their dust,

Decline their kind offers—refuse them you must;

And would you be safe, and keep from all evil,

Shun them as pests as you’d shun the d——l;

By these means you’ll live, avoiding all strife,

Shunning snuff takers all the days of your life. Напечатано для издателей Т. КЕЕМ».

Трудность получения достоверных сведений усугубляется неполнотой большинства газетных отчетов. Во многих случаях имеется описание предварительного дознания над арестованными за похищение тел лицами. В отчете указывается, что они были оставлены под стражей до суда, однако дальнейшие поиски не позволяют обнаружить никаких последующих упоминаний об этом деле. Зачастую невозможно установить, кем были попавшие в беду люди, поскольку они почти всегда называли фальшивые имена: если только они не были слишком хорошо известны арестовавшей их полиции, они неизменно прибегали к этому.

Своей признательностью за фотографии, по которым выполнены иллюстрации дома в Крейле, автор обязан любезности проф. Чина из Эдинбурга.

ДНЕВНИК РЕЗРЕКЦИОНИСТА

ГЛАВА I.

Жалобы на нехватку тел для препарирования столь же стары, как и сама история анатомии. Великое уважение к телу умершего было свойственно человечеству практически во все эпохи; посмертное препарирование воспринималось родственниками покойного как великое оскорбление, и принимались всевозможные меры предосторожности, чтобы не допустить его.

Попытка изложить историю преподавания анатомии вывела бы нас за рамки настоящей работы; как будет отмечено далее, резрекционисты появились лишь в начале XVIII столетия.

В Великобритании изучение медицины и хирургии в ту пору сильно тормозилось нехваткой возможностей для студента получить практическое знакомство с анатомией человеческого тела. Корпорация хирургов настаивала на знании анатомии, поскольку каждый студент должен был представить свидетельство о прохождении по меньшей мере двух курсов препарирования. Излишне указывать на мудрость этого требования в отношении людей, которым предстояло выйти в свет в качестве хирургов и, следовательно, держать в своих руках жизни ближних. Посещение двух курсов препарирования можно было обойти, и это делалось весьма часто. Аптекарский холл не имел подобных ограничений, и поэтому многие направлялись туда и получали право на практику, оставаясь при этом совершенно незнакомыми с человеческой анатомией. Страшно и подумать о работе таких учеников; любой опыт, приобретаемый этими людьми, накапливался уже после того, как они начинали практику, и потому неизменно добывался за счет их пациентов, каковыми обычно являлись представители беднейших слоев населения.

Как отмечал г-н Гатри, в тогдашнем правовом поле хирург мог быть наказан в одном суде за некомпетентность, а в другом суде этот же самый человек мог понести наказание за попытку обрести профессиональные навыки. Выступая перед Комитетом по анатомии в 1828 году, сэр Эстли Купер рассказал о случае с молодым человеком, которому отказали в Колледже хирургов из-за незнания частей тела; при расследовании выяснилось, что он был весьма усердным студентом, а его невежество проистекало исключительно из неспособности раздобыть то, что было необходимо для продолжения этой части его образования.

Когда тела добывались для препарирования, это обычно делалось тайными средствами; свежевырытая могила слишком часто служила источником, откуда черпались запасы. Поначалу не существовало прямых коммерческих сделок или торговли трупами со стороны людей, которые посвящали все свои усилия такому способу заработка. Студенты удовлетворяли собственные потребности по мере их возникновения. Г-н Г. С. Паттерсон сообщил Комитету, что в больнице Святого Георгия студентам приходилось эксгумировать тела для собственных нужд.

В книге «Дневник покойного врача» Сэмюэл Уоррен поместил главу на эту тему, озаглавленную «Похождения на могилах» и, вероятно, основанную на реальных событиях. Однако целью описанной здесь экспедиции было скорее получение ценного патологического препарата, нежели добыча тела для препарирования. Авторы художественных произведений не раз обращались к похищению тел и придавали своим сюжетам жутковатый поворот, делая так, чтобы эксгумированное тело при разоблачении оказывалось родственником или другом кого-либо из участников раскопок. Подобная история зафиксирована в «Морз Мэгэзин» за апрель 1827 года; там матроса насильно привлекают к делу студенты, желавшие заполучить труп. Тело благополучно доставили домой, и когда его извлекли из мешка, оно оказалось возлюбленной матроса, который только что вернулся с моря и, еще ничего не зная о смерти своей девушки, направлялся навестить ее после долгой разлуки с домом. Правда и вымысел часто сходятся. В архивах зафиксирован случай, когда ребенок, умерший от золотухи, был доставлен в больницу Святого Фомы Холлиссом, известным резрекционистом. Тело сразу же было узнано одним из студентов как ребенок его собственной сестры; когда об этом стало известно администрации больницы, труп немедленно предали земле до того, как успело начаться какое-либо препарирование.

В томах 1 и 2 «Медикал Таймс» публикуется серия статей под названием «Признания Джаспера Маддла, служителя анатомического театра». Эти очерки подписаны псевдонимом «Рокет», но написаны они Альбертом Смитом. [2] В одной из статей содержится рассказ о прекрасной молодой даме, которая поздней ночью явилась в анатомический театр и умоляла отдать ей тело казненного накануне убийцы, над которым как раз проводили инъекцию бальзамирующего раствора для лекционных целей. В «Повести о двух городах» Диккенс представил нам прекрасный образ резрекциониста в лице мистера Кранчера. Моир в «Менси Воухе», Булвер-Литтон в «Лукреции», миссис Кроу в «Свете и тьме» и мисс Сержант в «Опыте доктора Эндикотта» также обращались к образу похитителя тел в художественной литературе.

Пока цирюльники-хирурки сохраняли свое право на исключительное преподавание анатомии, острая необходимость в телах для препарирования отсутствовала. Компания ревностно оберегала это право. 21 мая 1573 года в записях появилась следующая запись: «Здесь присутствовал Джон Дин и был обязан внести свой штраф в размере x фунтов стерлингов за проведение анатомирования в своем доме вопреки соответствующему постановлению в срок отныне и до предстоящего Иванова дня». [3] Еще в 1714 году это правило было применено против столь значительной фигуры, как Уильям Чеселден. Запись в книгах Компании гласит следующее: «На суде ассистентов Компании цирюльников и хирургов, состоявшемся 25 марта 1714 года. Наш мастер сообщил суду, что г-н Уильям Чеселден, член этой Компании, неоднократно добывал мертвые тела преступников с места казни и препарировал их у себя дома как во время публичных лекций Компании, так и в другое время без разрешения губернаторов и вопреки уставу Компании на этот счет. Вследствие этого беделам стало труднее доставлять тела для Компании, а также это отвлекало членов этой Компании и прочих лиц от публичных препарирований и лекций в Зале. Упомянутый г-н Чеселден был поэтому вызван. Но, подчинившись воле суда и пообещав никогда не проводить препарирования в то же время, когда Компания проводит свою лекцию в Зале, равно как и без разрешения нынешних губернаторов, вышеуказанный г-н Чеселден был прощен за содеянное с вынесением ему выговора, объявленного мастером по воле суда». [4]

Акт Генриха VIII (глава xxii, параграф 12) предусматривал право Компании цирюльников и хирургов получать тела преступников для целей препарирования. Эта часть Акта гласила следующее: «И далее постановлено властью вышеупомянутой, что вышеупомянутые мастера или губернаторы тайны и общины цирюльников и хирургов Лондона и преемники их ежегодно во веки веков по своему усмотрению, в полную волю и по желанию могут иметь и брать без возражений четыре лица, осужденных, приговоренных и преданных смерти за фелонию надлежащим порядком королевского закона сего королевства, для анатомирований, без каких-либо дальнейших прошений или хлопот, учиняемых перед высочайшим королем, его наследниками или преемниками о том. И производить надрез сих мертвых тел либо иным образом располагать ими по вышеупомянутому усмотрению своему по своей воле для дальнейшего и лучшего уразумения, наставления, наглядного обучения и опыта в вышеупомянутой науке или факультете хирургии».

Получить «четыре тела» удавалось далеко не всегда без труда; несмотря на меры предосторожности со стороны Компании, частная анатомическая практика в определенной степени процветала, и тела преступников имели рыночную стоимость. Следующие записи из «Анналов цирюльников и хирургов» иллюстрируют это:

«6 марта 1711 г. [5] Приказано, чтобы Уильям Кейв, один из беделов этой Компании, навел справки о том, кто были те лица, которые увезли последнее тело из Тайберна, и чтобы эти лица были преданы суду за оное».

«9 октября 1711 г. Ричард Расселл, один из лиц, привлеченных к суду за увоз последнего публичного тела, обратившись к этому Суду и предложив выступить свидетелем против остальных причастных лиц, постановлено, чтобы клерк обратился к генеральному атторни Ее Величества за заявлением о прекращении преследования (Noli p’sequi) в отношении упомянутого Расселла с целью сделать его свидетелем по упомянутому обвинению и в особенности против некого Сэмюэлла Уотерса, которого Суд также постановил привлечь к суду за вышеуказанный факт».

Нередко визиты беделов Компании в Тайберн за телами убийц сопровождались беспорядками. Эти волнения достигали такого масштаба, что возникала необходимость запрашивать солдат для охраны беделов.

«28 мая 1713 г. Приказано, чтобы клерк отправился к военному секретарю за караулом для получения следующего Тела [из Тайберна]».

Препарирование этих тел предавалось огласке через публичные объявления. Вот выдержка из «Дейли Эдвертайзер» от 15 января 1742 года: «Настоящим объявляется, что в связи с наличием публичного Тела в Зале цирюльников и хирургов демонстрации по анатомии и хирургические операции состоятся в Зале сегодня вечером и завтра ровно в шесть часов в амфитеатре».

В 1752 году было предписано доставлять тела убийц, казненных в Лондоне и Мидлсексе, в Зал Компании хирургов для препарирования и анатомирования, а любая попытка отбить такие тела объявлялась фелонией.

В 1745 году цирюльники и хирурги, которые с 1540 года и вплоть до этой даты составляли единую Компанию, разделились, и последние были инкорпорированы под названием «Мастера, губернаторы и община искусства и науки хирургии». К хирургам естественным образом перешла обязанность препарирования тел преступников, передаваемых для этой цели. Здание Компании хирургов находилось на Олд-Бейли; следовательно, извлечение тел из Ньюгейта не представляло труда. В 1796 году существование Компании преждевременно завершилось из-за проведения ненадлежащим образом сформированного суда. Была предпринята попытка исправить положение с помощью законопроекта в Парламенте, однако со стороны лиц, практиковавших без диплома Корпорации, встретилось столь мощное противодействие, что билль, благополучно пройдя Палату общин, был отвергнут Палатой лордов. В следующем году предпринимались попытки достичь компромисса с противниками билля, и в конце концов было решено подать петицию о даровании Короной хартии на учреждение Королевского колледжа хирургов в Лондоне. Эти переговоры увенчались успехом в 1800 году, и когда старая Корпорация уступила свою недвижимость на Олд-Бейли городским властям, Колледж занял здание в Линкольнс-Инн-Филдс на участке, где ныне располагается часть современного комплекса.

Во время дебатов в Палате лордов по только что упомянутому биллю епископ Бангорский, ведавший этим законопроектом, послал за клерком Компании и сообщил ему, что ожидается ожесточенное сопротивление биллю из-за неудобств, связанных с перевозкой тел убийц по улицам от Ньюгейта до Линкольнс-Инн-Филдс. В качестве средства против этого была предложена статья, дававшая Колледжу разрешение иметь помещение вблизи Ньюгейта, где могла бы осуществляться та часть приговора, которая касалась препарирования тел.

То, что эта трудность с перемещением тел не была вымышленной, покажет следующий отрывок из «Дневника олдермена Маколея»: «6 дек. 1796 г. Фрэнсис Данн и Уилл. Арнольд вчера были казнены за убийство и стали первыми преступниками, доставленными в новый Зал хирургов в Линкольнс-Инн-Филдс. Их везли на телеге, их головы были поддержаны чайными ящиками на обозрение публики: полагаю, вопреки всякой пристойности и законам человечности в такой стране, как наша. Надеюсь, это не повторится». [6]

Как раз в это время Корпорация переезжала из старого помещения в Линкольнс-Инн-Филдс; последнее заседание суда на Олд-Бейли состоялось 6 октября 1796 года, а первое в Линкольнс-Инн-Филдс — 5 января 1797 года.

В июле 1797 года Суду доложили, что г-н Чендлер, один из их членов, «самым любезным и готовым образом предложил свою конюшню для приема тел двух убийц, казненных в прошлом месяце». Суд выразил благодарность г-ну Чендлеру «за его любезное внимание к Компании по тому случаю».

После провала билля в лордах Суд в ноябре 1797 года принял следующую резолюцию: «Постановлено, что в доказательство искренности намерения Суда устранить все разумные возражения против нынешнего расположения в Линкольнс-Инн-Филдс поручить клерку при надлежащем содействии отыскать временный анатомический театр в каком-либо месте на Олд-Бейли или вблизи него, пока не удастся учредить постоянный вблизи места казни».

В июне 1800 года на восемь месяцев был арендован склад на Касл-стрит в Коу-Кроссе (Уэст-Смитфилд), поскольку из-за хлопот по приему Хантеровской коллекции времени на поиски постоянного помещения не оставалось. Позже для этих целей был арендован дом на Дьюк-стрит в Уэст-Смитфилде и приняты меры для того, чтобы бедел Пасс проживал там. Это обернулось для Колледжа небольшими расходами, так как в 1832 году бедел был избран констеблем округа Фаррингдон, и Совету пришлось уплатить штраф в 10 фунтов стерлингов вместо исполнения им этих обязанностей. По истечении срока аренды дома на Дьюк-стрит была запрошена столь высокая плата за найм, что Колледж отказался от помещений и снял новопостроенный дом в Хозиер-Лейн сроком на двадцать один год. Препарирования проводились здесь вплоть до принятия Анатомического акта, когда Колледжу больше не нужно было делить с палачом обязанность приведения в исполнение приговора над убийцами, приговоренными к повешению и анатомированию.

Сами тела Колледжем по-настоящему не препарировались; производился лишь достаточный разрез для удовлетворения требований Акта, после чего тело передавалось одному из преподавателей анатомии. Ниже приводится копия ордера, уполномочивающего секретаря Колледжа выдать тело:

«Постановлено.

Что тело Мэри Уиттенбах, казненной сегодня на Олд-Бейли за убийство, передать (после необходимого препарирования Колледжем) г-ну Джозефу Генри Грину.

Уильям Близард. Ум. Норрис. Ант. Карлайл».

«Королевский колледж хирургов. 17 сентября 1827 г. Г-ну Белфору, секретарю Колледжа».

В библиотеке Королевского колледжа хирургов Англии хранится серия рисунков голов убийц, выполненных двумя Клифтами, отцом и сыном, когда тела доставлялись в Колледж для препарирования. Среди этих рисунков — изображения Бишопа и Уильямса (см. стр. 107), [7] а также Беллингема, казненного в 1812 году за убийство г-на Персеваля в вестибюле Палаты общин.

Граф Феррерс, понесший высшую меру наказания в 1760 году за убийство своего управляющего, был доставлен в Зал хирургов, где на теле сделали разрез; однако вместо дальнейшего препарирования его передали родственникам для погребения.

При казни Бишопа и Уильямса шерифы Лондона сочли необходимым принять какие-то меры, чтобы выразить благодарность г-ну Партриджу и другим должностным лицам Кингс-колледжа за то, как они способствовали преданию убийц правосудию. В связи с этим в Колледж хирургов было направлено следующее письмо:

«Джастис-Холл, 5 дек. 1831 г.

Губернаторам и директорам Колледжа хирургов.

Мы особо желаем и просим счесть вполне разумной нашу просьбу о том, чтобы тела преступников, казненных перед Ньюгейтом этим утром, были отправлены в Кингс-колледж, бдительностью медицинского персонала которого эти злоумышленники были изобличены и в конечном счете преданы правосудию; поэтому мы будем признательны за передачу сих тел в Кингс-колледж».

“We are, with great respect,

“Your mo. ob. Servts., “J. Cowan

“John Pirie }Sheriffs.”

Тело Бишопа передали г-ну Партриджу, а тело Уильямса досталось г-ну Гатри в Школе анатомии на Литл-Уиндмилл-стрит.

Следующий рассказ о приеме одного из тел принадлежит г-ну Т. Маддену Стоуну, многолетнему сотруднику Колледжа. Он был напечатан в серии статей под названием «Отголоски из Колледжа хирургов». [8]

«Казни обычно происходили по понедельникам в восемь часов, а так называемое "снятие с петли" — в девять, хотя никакого срезания вовсе не было, поскольку веревка с большим узлом на конце просто продевалась сквозь толстое и прочное кольцо с винтом, который надежно удерживал веревку на месте; когда все было кончено, на эшафоте появлялся Колкрафт по прозвищу "Джек Кетч" и, просто повернув винт, заставлял тело падать вниз. Его немедленно укладывали в одну из тех больших телег с откидными бортами, которые можно встретить лишь в окрестностях Доков, после чего процессия под предводительством городского маршала в треуголке и при всей своей парадной амуниции, с Колкрафтом и его помощником на телеге, направлялась к дому № 33 по Хозиер-Лейн в Уэст-Смитфилде. В передней гостиной этого дома собирались сэр Уильям Близард, президент Королевского колледжа хирургов, и те члены Суда, которые пожелали присутствовать, а также господа Клифты (старший и младший), Белфор и я сам. По особым случаям посетителей допускали по специальному разрешению. Затем тела раздевали, и Колкрафт снимал с них одежду как свои ценные чаевые, которые впоследствии вместе с роковой веревкой демонстрировались изнеженно-любопытной публике за плату с человека в каком-нибудь излюбленном трактире. Присутствие городского маршала входило в его обязанности, дабы засвидетельствовать "анатомирование" тела, как значилось в Акте Парламента. Крестообразного разреза на груди было достаточно для удовлетворения вышеупомянутого важного городского чиновника, и он вскоре поспешно ретировался верхом на своем богато убранном скакуне, чтобы доложить о надлежащем исполнении своего долга. По завершении этих процедур тело зашивали, и Пирсон, старый музейный служитель, увозил его на легкой телеге в больницу, которой оно предназначалось в дар для препарирования».

Эти тела убийц были единственными, которые разрешалось законным путем использовать для препарирования; следовательно, очевидно, что их количество было совершенно недостаточно для нужд столичных школ, и преподаватели вынуждены были добывать запасы из других источников.

Настойчиво, но безуспешно доказывалось, что вся проблема исчезла бы, если бы был принят короткий Акт, отменяющий препарирование убийц и постановляющий передавать тела всех неопознанных лиц, умерших в работных домах или больницах без родственников, под надлежащим контролем различным преподавателям анатомии. То, что этого было бы достаточно, впоследствии прояснил Комитет по анатомии. [9] В его Отчете указывается, что сведения, полученные из 127 приходов, расположенных в Лондоне, Вестминстере и Саутуарке или их ближайших окрестностях, показали: из 3744 человек, умерших в работных домах этих приходов в 1827 году, 3103 были похоронены за счет прихода, и из них около 1108 человек не сопровождались к могилам никакими родственниками. Количество тел, получаемых из этого источника, превысило бы число тех, что поставлялись резрекционистами, и оказалось бы достаточным для потребностей лондонских школ.

Газеты того времени содержат множество предлагаемых решений этой трудности. Один корреспондент серьезно предполагал, что раз проститутки своими телами при жизни занимались развращением человечества, то вполне справедливо будет после смерти предать эти тела препарированию во благо общества. Другой корреспондент предлагал использовать для препарирования все тела самоубийц, а всех лиц, чья смерть наступила в результате дуэлей, кулачных боев или пьянства, передавать хирургам с аналогичной целью.

Г-н Дермотт, владелец медицинской школы на Джеррард-стрит или Литл-Уиндмилл-стрит, предложил план, согласно которому надлежало сформировать фонд за счет правительственных субсидий, средств Колледжа хирургов и добровольных пожертвований знати и джентри. Этот фонд предполагалось инвестировать на имя «состоятельных и респектабельных людей», причем не более трети из них должны были являться представителями медицинской профессии. Проценты с этого фонда предлагалось расходовать на выплату суммы, не превышающей семь фунтов стерлингов, тем лицам, которые пожелали бы заключить договор о продаже своих тел для препарирования. Следовало вести учет всех таких лиц, а Комитет должен был получить право истребовать тело через шесть часов после смерти. Г-н Дермотт также предлагал всем медицинским работникам завещать собственные тела для использования в анатомическом обучении. Едва ли стоит указывать на абсурдность первой части этого плана: после выплаты своих семи фунтов Комитет не имел бы никакого контроля над дальнейшей судьбой лиц, чьи тела они таким образом приобрели, и вряд ли можно было ожидать, что друзья покойного станут извещать Комитет о готовности тела. Обе части схемы потребовали бы принятия Акта Парламента, поскольку душеприказчики не были обязаны отдавать труп, даже если имелись указания на то, что таковым было желание самого человека. Подобные завещания составлялись неоднократно, и в некоторых случаях волеизъявление покойного претворялось в жизнь. Стремясь преодолеть часть предрассудков против препарирования, Иеремия Бентам завещал свое тело для этой цели; препарирование было надлежащим образом проведено в школе на Уэбб-стрит, и по просьбе доктора Саув。уда Смита г-н Грейнджер 9 июня 1832 года произнес над телом следующую речь:

«Джентльмены! Выступая перед вами сегодня по просьбе моего друга и коллеги доктора Саувэуда Смита, уверяю вас, что делаю это под глубоким впечатлением от высочайшей важности принятого на себя долга и возложенной ответственности. Джентльмены, мы собрались здесь по необыкновенному случаю. Мы собрались здесь, чтобы исполнить последнюю волю того, чей земной путь, продлившийся далеко за обычные пределы человеческой жизни, был посвящен с почти беспримерной энергией и упорством утверждению тех великих нравственных и политических истин, на которых зиждутся счастье и просвещение человеческого рода. Однако мне было бы не к лицу распространяться о гениальности, человеколюбии или честности покойного иллюстрированного деятеля. Его похвальное слово уже было красноречиво произнесено тем, кто куда больше подходит для столь благородной задачи, нежели скромный человек, обращающийся к вам ныне. Целям нашей сегодняшней встречи больше соответствовало бы рассмотрение того, каким образом намерения покойного г-на Бентама относительно распоряжения его останками могут быть воплощены наилучшим образом. Но прежде чем сделать это, возможно, уместно будет напомнить некоторым из моих слушателей, каковы были эти намерения. Этот великий человек являлся страстным почитателем медицинской науки, и его проницательный ум быстро осознал, что безопасная и успешная практика врачебного искусства полностью зиждется на глубоком знании естественного строения и функций человеческого тела. Он также понял, что существует лишь один способ приобретения подобных знаний — а именно препарирование. Приступая к исследованию того, каким образом в такой стране, как Англия, по праву гордящейся своими многочисленными учреждениями, где столь успешно культивируется наука, оказывалось столь мало поощрения или, точнее говоря, столь сильное сопротивление продвижению столь незаменимой отрасли знаний, г-н Бентам обнаружил, что эта неприязнь к препарированию проистекает из глубоко укоренившегося в человеческом сердце чувства — чувства благоговения перед мертвыми. Далекий от осуждения подобных чувств, ибо они питаются чистейшими основами нашей природы, замечу: если удается показать, что чрезмерное потворство этому чувству порождает в обществе неисчислимые беды, долгом каждого радеющего о человеческом счастье становится противостояние распространению столь вредоносных мнений. Исполнившись этой мысли и сочтя несправедливым, будто лишь низшие слои общества должны принуждаться к жертвам теми чувствами, которые одинаково дороги как богатым, так и бедным, г-н Бентам решил посвятить собственное тело общественному благу. Он знал, что это решение причинит боль многим из его преданнейших друзей. Пример подобного рода, исходящий от столь талантливого, влиятельного и уважаемого человека, призван оказать благотворнейшее воздействие на умы общественности, и я не могу удержаться от мысли о препарировании находящегося перед нами тела как о важнейшей вехе в развитии анатомии, поскольку это один из первых случаев в нашей стране, когда труп был использован в научных целях по прямому волеизъявлению самого человека, выраженному при жизни; он также знал, что на пути осуществления этого замысла вероятно возникнут препятствия, но с редкостным пренебрежением к личным чувствам он предпринял действенные шаги к исполнению своего решения. И таким образом, джентльмены, последний акт бытия этого выдающегося мужа совпал с главным принципом его достойно прожитой жизни — стремлением содействовать всеобщему счастью и благополучию человечества».

Скелет Бентама, одетый в его обычный костюм, в настоящее время находится в Университетском колледже Лондона.

Мессенджер Монси, эксцентричный врач Челси-хилпиталя, чрезвычайно страстно желал, чтобы его тело было исследовано после смерти. Он добился от г-на Форстера с Юнион-корт обещания исполнить для него эту услугу. Монси настолько жаждал проведения посмертного вскрытия, что в мае 1787 года написал анатому Круикшенку следующее:

«Мистер Фостер (sic), хирург с Юнион-корт на Брод-стрит, был столь добр, что пообещал вскрыть мое Тэло и посмотреть, что не так с моим Сердцем, Артериями, Почками и т. д. Он уехал в Норвич и может не вернуться до того, как я [умру]. Будьте столь добры позволить мне прислать его к вам или же, если он приедет, не пожелаете ли вы присутствовать при препарировании. Я сейчас очень болен и едва могу нацарапать это, чувствуя, что проживу еще два дня, чем раньше, тем лучше. Остаюсь, хоть и незнакомый вам

Ваш уважительный покорный слуга. Месср. Монси».

Монси дожил до 20 декабря 1788 года; его пожелания были надлежащим образом исполнены г-ном Форстером в больнице Гая в присутствии студентов.

Девяносто девять дублинских джентльменов подписали документ, в котором выразили желание, чтобы их тела вместо предания земле были посвящены выжившими друзьями «более рациональной, благожелательной и почетной цели объяснения строения, функций и болезней человеческого существа».

Некий г-н Бойз, скончавшийся в 1835 году, пожелал быть превращенным в «эфирные соли» на пользу его подругам. В письме к доктору Кэмпбеллу, написанном за четыре года до своей смерти, он вопрошает: «Готовы ли вы ныне (без бёркинга) исполнить мое желание — когда мое дыхание или дух перестанут одушевлять мою тушу, проделать операцию превращения моих костей в стекловидную массу, а остальное возгонять, тем самым надув Дьявола на причитающееся ему, по представлениям некоторых благочестивых христиан? И дабы не оскорблять тонких обонятельных нервов моих подруг залежей гниения, если то возможно, позвольте мне лучше наполнить сим несколько скляночек эфирных солей и поднять их увядший дух. Быть может, вам будет в тягость курировать это дело, но, пожалуй, вы ведаете о каком-нибудь восходящем таланте или талантах, которые будут рады получить субъект без уплаты за него. Пусть кромсают, режут и разделяют, как им будет угодно».

Следующий рассказ, заимствованный из газеты за 1810 год, показывает, что за подобной просьбой порой следовали злосчастные события. Подмастерье-портной скончался в трактире «Черный принц» на Чандос-стрит и распорядился в завещании, чтобы его тело было вскрыто в присутствии хозяина заведения г-на Вуда. Это указание было выполнено. Далее в заметке говорится, что препарирование едва успело завершиться, «как хозяина, незнакомого с подобными зрелищами, охватило недомогание и рвота; добравшись до стойки, он по настоянию жены принял рюмочку бренди с водой, но через несколько минут его пришлось унести в постель, откуда ему уже было не суждено подняться; в прошлую пятницу, на третий день после приступа, он скончался в состоянии бремени рассудка — не от заражения или предрасположенности к болезни, а исключительно от впечатления, произведенного на его разум анатомической процедурой, которая, как он отмечал, превосходила по ужасу все, что ему доводилось видеть».

Среди людей было нередким стремление претворить в жизнь часть плана Дермотта, предлагая оставить свои тела для анатомических целей при условии выплаты определенной суммы наличными. Обычно это оказывалось лишь мошеннической уловкой, на которую преподаватели не попадались, поскольку они не имели никаких рычагов влияния на лиц, чьи тела покупали, равно как не могли принудить родственников отдать их после смерти. Приводимое ниже письмо, сохранившееся среди бумаг сэра Эстли Купера и ныне составляющее часть коллекции Стоуна в Королевском колледже хирургов Англии, представляет собой образец подобного послания:

«Милостивый государь! Мне сообщили, что вы имеете обыкновение покупать тела и выплачивать человеку некоторую сумму еженедельно; зная одну бедную женщину, которая желает поступить так же, я взял на себя смелость обратиться, чтобы узнать правду.

Остаюсь ваш покорный слуга». [10]

На обороте сэр Эстли написал: «Правда состоит в том, что вы заслуживаете повешения за столь бессердечное предложение. А. К.»

Эта идея не угасла и по сей день; совсем недавно некий мужчина заходил в Колледж хирургов и предлагал продать свое тело за денежное вознаграждение. Для кураторов патологических музеев довольно обычным делом являются подобные предложения от людей, страдающих редким заболеванием или любопытным уродством.

МОРТСЕЙФ НА КЛАДБИЩЕ ГРЕЙФРАЙРС, ЭДИНБУРГ.

ГЛАВА II.

Как уже отмечалось в предыдущей главе, в услугах резрекционистов не было нужды, пока преподавание анатомии ограничивалось Компанией цирюльников и хирургов. Также указывалось, что еще в 1714 году Чеселден получил выговор за проведение анатомических демонстраций в собственном доме. Однако вскоре после этого времени началось учреждение частных школ. Г-н Нурс из больницы Святого Варфоломея был одним из первых, кто стал читать публичные лекции у себя дома. С течением времени это, вероятно, стало неудобным, поскольку в 1739 году мы находим его объявление следующего содержания:

«АНАТОМИЯ.

Намереваясь прекратить чтение лекций у себя дома, считаю уместным объявить, что я начну Курс анатомии, хирургических операций и наложения повязок в понедельник, 11 ноября, в больнице Святого Варфоломея.

Эдв. Нурс, помощник хирурга и литотомист означенной больницы».

Персивал Потт, бывший учеником Нурса, последовал примеру своего учителя и читал лекции по хирургии. В 1737 году мы обнаруживаем следующее объявление доктора Фр. Николлса:

«В среду, 2 февраля, в Доме внизу у "Бычьей головы" в Линкольнс-Инн-Филдс в пять часов вечера начнется Курс анатомии и физиологии, вводный к изучению и практике медицины во всех ее ветвях, читаемый Фр. Николлсом, доктором медицины. Примечание: Компендиум, относящийся к различным вопросам, объясняемым на этих лекциях, продается книготорговцами Джоном Кларком под Королевской биржей и Ф. Вудвордом у "Полумесяца" в Темпл-Бар».

Ниже приводится объявление Сизара Хокинса из газеты за 1739 год:

«В Пэлл-Мэлл-Корт на Пэлл-Мэлл. В четверг, 5 февраля с. г., начнется Курс анатомии с главными операциями в хирургии и соответствующими им повязками, читаемый Сизаром Хокинсом, хирургом больницы Святого Георгия».

Объявление Джошуа Брукса в 1814 году гласило следующее:

«АНАТОМИЧЕСКИЙ ТЕАТР, БЛЕНХЕЙМ-СТРИТ, ГРЕЙТ-МАРЛБОРО-СТРИТ.

Летний курс лекций по анатомии, физиологии и хирургии начнется в понедельник, 6 июня, в семь часов утра. Читает г-н Брукс. Еженедельно будут проводиться анатомические беседы (Converzationes), на которых обсуждаться в непринужденной обстановке будут различные рассматриваемые предметы, а также содействовать пониманию студентов. К участию в них допускаются исключительно учащиеся. Просторные помещения, тщательно проветриваемые и изобилующие всеми удобствами, будут открываться в пять часов утра для целей препарирования и инъецирования; в это время г-н Брукс присутствует, чтобы руководить студентами и демонстрировать различные части по мере их обнажения при препарировании.

Неудобства, обычно сопровождающие анатомические исследования, нейтрализуются посредством антисептического процесса. Учащимся может быть предоставлено проживание в Доме. Джентльменам, утвердившимся в практике и желающим освежить свои анатомические знания, может быть выделено помещение для частного препарирования».

Весьма интересное описание старых анатомических школ за авторством г-на Д’Арси Пауэра можно найти в «Бритиш Медикал Журнал» за 1895 год (том 2, стр. 141). Статья озаглавлена «Подъем и падение частных медицинских школ в Лондоне». Она была перепечатана вместе с другими статьями в брошюре под названием «Медицинские учреждения Лондона».

В Великобритании, поскольку для открытия анатомической школы не требовалось никакой лицензии, их число было ничем не ограничено; также не существовало и регулярных легальных поставок трупов, за исключением тел убийц, казненных в Лондоне и графстве Мидлсекс, которые поступали в школы через Колледж хирургов. В Париже перед открытием анатомической школы необходимо было получить лицензию, и в лицензированные заведения тела поставлялись регулярно.

С ростом числа медицинских школ в Лондоне и усилением конкуренции между ними трудности с получением достаточного количества тел возросли. Абсолютная необходимость иметь хороший запас трупов для нужд студентов, чтобы предотвратить их уход в конкурирующие школы, заставляла преподавателей предлагать высокие цены и тем самым делала для людей выгодным занятием посвятить себя целиком добыванию тел для этой цели. Сначала этим промыслом занималось очень немножко людей и без каких-либо публичных скандалов, но упомянутые выше стимулы привлекли в этот бизнес других; это были представители низших слоев, часто закоренелые воры, и драки и споры этих людей между собой на кладбищах зачастую производили куда больше скандала, чем само похищение тел. Полиция заявляла в 1828 году, что число лиц, которые в Лондоне жили исключительно за счет доходов от эксгумации, не превышало десяти; но помимо них было около двухсот человек, которые привлекались к этому делу время от времени. Последние были ворами низшей пробы и самыми отчаянными и опустившимися представителями общества. Эти люди работали преимущественно бандами и были готовы на все, чтобы сорвать успех своих конкурентов по бизнесу. Если тело покупалось кем-то из преподавателей у сторонних лиц, постоянные резрекционисты порой вламывались в анатомический театр и кромсали труп так, что он становился непригодным для анатомических целей. Если же этого сделать не удавалось, они доносили в полицию, что в таком-то анатомическом театре находится украденное тело. Джошуа Брукс, владелец школы на Бленхейм-стрит, или Грейт-Марлборо-стрит, пострадал именно таким образом: тело, за которое он заплатил 16 гиней, было забрано из его школы по доносу подобного рода, а проводивший операцию полицейский чин в награду за свои старания получил серебряный жезл, купленный на общественные пожертвования. Брукс, судя по всему, ладил с резрекционистами очень плохо; в один прекрасный день, поскольку он отказался выплатить пять гиней в качестве чаевых в начале учебного семестра, два трупа в состоянии сильного разложения были подброшены ночью прямо к его школе людьми, которых он таким образом обидел; один из этих трупов был положен у конца Польнд-стрит на Грейт-Марлборо-стрит, а другой — в конце Бленхейм-стрит. Две барышни споткнулись об одно из этих тел и подняли такой шумиха, что если бы не оперативная помощь сэра Роберта Бейкера и полиции, Бруксу пришлось бы очень туго от рук быстро собравшейся толпы. Тот факт, что его дом находился рядом с полицейским участком на Марлборо, не раз спасал Брукса от народного гнева.

Однажды ему принесли труп в мешке и сразу же оплатили; вскоре выяснилось, что обитатель мешка жив. Это не было попыткой убийства; «субъект» был сообщником тех, у кого его купили, и, по всей вероятности, был доставлен в помещение таким образом с целью совершения кражи со взломом.

Конкуренция между школами в спросе на тела возросла до такой степени, что Брукс заявлял: за труп, который в годы его студенчества стоил две гинеи, он платил целых шестнадцать гиней. Причем стоимость тела была не единственной тратой преподавателя. В начале каждого семестра к нему заявлялись резрекционисты, которые предлагали регулярно поставлять тела по фиксированной цене при условии немедленной выплаты чаевых. Преподаватели были бессильны в этом вопросе и должны были либо соглашаться на предложенные условия, либо терять студентов из-за отсутствия достаточного количества трупов. Нехватка тел особенно остро ощущалась в начале семестра; резрекционисты знали, что могут диктовать свои условия, и не поставляли никаких тел до тех пор, пока преподаватели не удовлетворяли все их требования. Считалось, что это пагубно сказывается на студентах, и доктор Джеймс Сомервилл, бывший помощником Броди в школе на Грейт-Виндмилл-стрит, давая показания перед Комитетом по анатомии, говорил, что «ученики, не имея возможности продвигаться вперед в течение определенного времени, теряют пыл и привыкают к праздности».

В конце семестра резрекционисты снова наведывались к владельцам школ и требовали «отступных». В некоторых бумагах, касающихся сэра Эстли Купера, на которые ссылались в письме, опубликованном в журнале Medical Times (1883, т. 1, стр. 343), мы читаем: «10 мая 1827 г. Выплачено Холлису, Вону и Ллевеллину отступные деньги — 6 ф. ст. 6 шилл. 0 пенс. 18 июня 1829 г. Выплачено Мерфи, Уайлсу и Нейплзу отступные деньги — 6 ф. ст. 6 шилл. 0 пенс.»

Таким образом, стоимость тел обходилась преподавателям дороже, чем они могли взыскать со студентов, и образовавшийся дефицит покрывался за счет повышения платы за лекции. К тому же расходы на этом не заканчивались. Если кому-то из резрекционистов не везло и он получал тюремный срок, преподаватель был вынужден отчасти содержать жену и семью этого человека, пока тот отбывал наказание. По его выходе из тюрьмы также ожидалось денежное вознаграждение. Мистер Р. Д. Грейнджер потратил на это 50 фунтов стерлингов ради одного человека и несколько гиней на содержание семьи другого резрекциониста, пока последний сидел в тюрьме. Сэр Эстли Купер, как известно, тратил крупные суммы денег на аналогичные цели. В качестве примеров можно привести следующие: «29 января 1828 г. Выплачено г-ну Коку для передачи г-ну Сауту половины расходов по внесению залога за Вона из Ярмута и поездке туда — 14 ф. ст. 7 шилл. 0 пенс. 6 мая 1829 г. Выплачено жене Вона 6 шилл. Выплачено Вону за двадцать шесть недель заключения по 10 шилл. в неделю — 13 ф. ст. 0 шилл. 0 пенс.»

Если преподаватели проявляли некоторую независимость и сопротивлялись требованиям этих людей, победа обычно оставалась за резрекционистами. Какой-нибудь преподаватель мог отказаться платить заоблачные суммы и нанять других людей для добывания тел. За ними тогда устанавливала слежку постоянная банда, и на них при каждом удобном случае писали доносы в полицию. Тела, добытые нерегулярными людьми, часто отбирались у них теми, кто считал, что обладает монополией на этот бизнес; после этого такие трупы кромсали и резали так, чтобы сделать их совершенно непригодными для анатомических целей. В результате снабжение в этой конкретной школе резко сокращалось, и среди студентов, которые заплатили за обучение и потому требовали достаточного для вскрытия числа тел, возникало крайнее возмущение. Преподаватель был вынужден уступить и подчиниться требованиям постоянной банды.

Преподаватели объединились в Анатомический клуб для собственной защиты; посредством этого они надеялись регулировать цены, выплачиваемые за тела, путем соглашения между членами клуба не давать больше определенной суммы. Это соглашение, по словам мистера Саута, соблюдалось не слишком добросовестно, а потому, с появлением новых школ и возникновением еще большей конкуренции, преподаватели оказались в руках резрекционистов в той же мере, что и раньше.

Не следует полагать, что все тела, поставлявшиеся в школы, были эксгумированы. Многие из них были украдены или добыты путем обмана еще до погребения. Гленнон, полицейский чиновник, упоминавшийся ранее в связи с Джошуа Бруксом, рассказал Комитету, что он вернул от пятидесяти до ста тел лицам, у которых взломали дома и похитили трупы из гробов в ожидании похорон. Следующий случай, рассматривавшийся на Лондонских сессионных заседаниях в 1830 году, служит тому примером:

«ЛОНДОНСКИЕ ОТЛОЖЕННЫЕ СЕССИИ.

Вторник. — Похищение тел. — Некий известный могильный вор по фамилии Кларк предстал перед судом по обвинению в краже тела умершего ребенка в возрасте около четырех лет, находившегося под присмотром сиделки по имени Мэри Хопкинс. Факты, вскрывшиеся в ходе судебного разбирательства, заключаются в следующем: покойная была дочерью женщины легкого поведения, проживавшей в Шайр-Лейн, и содержалась на квартире у сиделки в том же районе. Она умерла в пятницу, и Кларк, чей слух, по описанию, был «чуток к звону отходного колокола», навестил сиделкину квартиру на следующее утро под предлогом найма подвала под домом. Он воспользовался случаем, чтобы обратить внимание на сына бедной женщины; сказал, что жалко видеть мальчика без дела и что ему нужно немедленно найти работу, а затем заглянул снова, выказав еще больший интерес к семье. „Кстати говоря, — обмолвился он, — я слышу, у вас недавно кто-то умер“. „Да, сэр, — ответила сиделка, — бедная девочка преставилась“. „Бедная малышка, — воскликнул похититель, — я хотел бы взглянуть на эту невинную крошку“. Его тут же провели в переднюю гостиную, где тело лежало в гробу, и, заметив, что его положение благоприятствует его замыслу, он посочувствовал сиделке и произнес: „Все мы там будем, раньше или позже“, после чего отправился раздобыть полпинты горькой для утешения. Сиделка опрокинула стакан, который мгновенно погрузил ее в глубокий сон, а когда она проснулась, тела младенца уже не было. Оказалось, что похититель, покинув дом якобы навсегда, вернулся и, открыв окно гостиной, выудил палкой труп ребенка, после чего скрылся в направлении рынка, работающего круглосуточно, возле Бриджуотер-сквер. Однако полицейский чиновник, знавший свое дело, схватил его за руку, сказав, что он задержан. Похититель бросил ребенка и пустился наутек, но был пойман и помещен в тюрьму Комптер. Сиделка подтвердила личность тела. Во время перекрестного допроса мистером Пейном она показала, что мать не приходила навещать покойную в течение четырех или пяти дней до смерти. Присяжные вынесли вердикт „Виновен“, но некоторые из них вслух заговорили о рекомендации подсудимого к снисхождению, однако никакого официального дополнения на этот счет не сделали. Судья приговорил обвиняемого к тюремному заключению сроком на шесть календарных месяцев».

Иногда эти украденные тела заявляли к возврату после того, как резрекционистам была произведена оплата, но еще до того, как состоялось какое-либо вскрытие. Следующая запись относится к больнице Гая: «Возвращено клерку вестри Ньюингтона по распоряжению казначея: одно мужское и два женских тела, купленные у Пейджа и др. 25-го числа, причем для их добычи был взломан мертвецкий покой».

Тела самоубийц и тех, кто погиб в результате несчастного случая, нередко похищали в период ожидания ими коронерского дознания. Зачастую в подобных случаях похитители тел, продав труп преподавателю анатомии, тайком сообщали в полицию, где можно обнаружить пропавшее тело. Его изымала полиция и после дознания передавала тем, кто заявлял о себе как о родственниках; эти мнимые родственники часто являлись сообщниками воров, и похищенное тело немедленно увозилось и снова продавалось другому преподавателю.

Следующий случай взят из газеты за 1823 год:

«Самоубийство и похищение тела. — В минувший вторник вечером молодая женщина с почтенной и привлекательной внешностью в течение некоторого времени бродила в меланхоличном настроении по берегам Суррейского канала в Камбервелле, после чего бросилась в воду; какой-то мужчина бросился следом и несколько раз нырял, но не смог найти тело, которое обнаружили лишь на следующее утро и доставили в „Олбани Армс“ у канала для проведения коронерского дознания, назначенного на четверг. Когда содержатель заведения в среду утром направился в сарай, где было помещено тело, он обнаружил, что за ночь тот был взломан и женский труп похищен. Он немедленно отправился в полицейский участок на Юнион-стрит и сообщил об этом обстоятельстве магистратам, которые отдали распоряжение о незамедлительном расследовании у г-на Брукса, где тело впоследствии и было обнаружено и выдано властям. Никто не предъявил прав на бедную женщину, и вердикт коронерского жюри гласил: „Найдена утонувшей“».

Излюбленной уловкой, для осуществления которой обычно требовалась женщина, было присвоение тел одиноких людей, умерших в работных домах или аналогичных учреждениях. Как только выяснялось, что такой человек скончался, мужчина и женщина, прилично одетые в траур, глубоко огорченные и часто со слезами, заходили в работный дом, чтобы забрать тело своего дорогого покойного родственника. Если уловка удавалась, что случалось нередко, тело везли прямиком в одну из школ и продавали. Приходские власти, вероятно, не слишком щепетильно относились к выдаче тела, если усопший был чужаком, поскольку таким образом они избавлялись от расходов на погребение.

Трупы добывались также через неразборчивых в средствах похоронных агентов, которые удерживали тела бедняков у себя до момента погребения. Гроб утяжеляли, чтобы скрыть обман, а в присутствии ничего не подозревающих родственников разыгрывали фарс с чтением заупокойной службы.

То, что некоторые тела добывались путем убийств, не вызывает никаких сомнений. Разоблачения, последовавшие за судебными процессами над Бёрком и Хаером в Эдинбурге и Бишопом и Уильямсом в Лондоне, доказывают это.

Однако изложенные ранее факты в значительной степени оправдывают анатомов от ложного обвинения (широко выдвигавшегося в то время) в том, что они были соучастниками этих убийств. Не раз заявлялось, будто признаки убийства можно было легко заметить и что сам факт свежести тела и отсутствие следов его погребения должны были сразу навести на мысль о насильственной смерти и заставить преподавателя связаться с полицией. Но следует помнить, что убийства обычно совершались весьма искусно — путем удушения, — так что на теле не оставалось никаких внешних следов дурного обращения. Кроме того, по только что названным причинам в школы нередко доставлялись совершенно свежие тела, которые очевидным образом никогда не предавались земле.

Описание вскрытия итальянского мальчика, за убийство которого были повешены Бишоп и Уильямс [11], сохранилось благодаря записям мистера Кларка [12]. Осмотр тела проводил мистер Везерфилд с Саутгемптон-стрит. Присутствовали также мистер Майо, лектор по анатомии в Кингс-колледже; мистер Партридж, его демонстратор; мистер Биман, приходский хирург, и его помощник мистер Д. Эдвардс, а также мистер Кларк. Зубы мальчика были удалены и проданы дантисту, но помимо этого никаких внешних следов насилия на какой-либо части тела не обнаружено. Внутренние органы были тщательно осмотрены, однако никаких следов повреждений или яда выявить не удалось. Мистер Майо, у которого была своеобразная манера стоять очень прямо, засунув руки в карманы панталон, с некоторой шепелявостью произнес: «Клянусь Юпитером! Мальчик умер естественной смертью». Мистер Партридж и мистер Биман, однако, предположили, что не был исследован позвоночник, и после совещания было решено это сделать. Тогда выяснилось, что один или несколько верхних шейных позвонков сломаны. «Клянусь Юпитером! — сказал мистер Майо. — Этот мальчик был убит». Обвинительный приговор Бишопу и Уильямсу в очень большой степени стал заслугой мистера Партриджа и мистера Бимана.