В правление шаха Гилива один воин, увидев в видении, что царь возвел на трон одного из принцев, который не встретил его одобрения, немедленно по пробуждении покончил с собой. Шах Гилив, услышав об этом, сказал сыну покойного: «Когда человек бодрствует, мятеж следует презирать, но не в состоянии сна, ибо тогда он непроизволен».
Также в правление Бахмана, сына Исфендиара, сына Ардашира, сына Азад Шая, один из генералов по имени Бахрам, правитель Хорасана, подготовив почву для мятежа и восстания, был казнен солдатами, узнавшими о его замыслах. Они принесли его плоть в жертву по обычаю мусульман, разделили ее и съели, говоря: «Он — вредное животное».
В то же самое правление воин по имени Гилшасп увидел в трансе, что он восстал против Бахмана. Когда он рассказал об этом сне своим солдатам, те в ответ обнажили мечи и пролили его кровь, говоря: «Хотя видение не является виной, он — дух зла, раз предал его огласке».
Айин Шакиб, мобед, который увидел в видении, что произносит проклятия против Ардашира, сына Бабагана, сына Азада Джайяниана, немедленно по пробуждении вырезал себе язык: такова была их преданность своим царям.
Более того, говорят, что в случае каждого государя, который был украшен здравым учением, добрыми делами и благородным происхождением, который содействовал интересам военных и счастью райятов и никогда не отступал от завета закона, если кто-либо оказывался непокорным его приказам, жизнь и имущество этого человека конфисковались по справедливости. Цари испытывали способности своих сыновей и даровали царское достоинство тому, кто оказывался наиболее достойным, а не того делали царем, к кому питали наибольшую естественную привязанность. Они также говорили: «Верховная власть не подобает монарху, который нарушает этот благословенный закон; и ни один принц не должен поддаваться склонности хоть в малейшей степени отступать от любого из его заветов, чтобы, считая одну ветвь закона неважной, они не стали относиться ко всему как к пустяковому обязательству». Обожаемый и всемогущий Бог так помогал этим достойным похвалы государям, что они украшали невесту владычества орнаментами справедливости, благожелательности и беспристрастного правосудия. Купцы, путешественники и ученые передвигались в полной безопасности; во время их правления не было никаких досад от уплаты пошлин, таможенных сборов и других вымогательств, а в караван-сараях не было ни аренды, ни платы.
Цари имели списки заветов закона, которые всегда держали при себе и которые ежедневно зачитывал им какой-нибудь доверенный придворный; на великие праздники их доводили до сведения военных и райятов со строгими предписаниями хранить их в памяти. Умры также следовали той же системе и читали закон своим подчиненным. Точно так же принцессы шабистана, «ночных покоев», соблюдали то же правило.
Более того, говорят, что каждый государь, который по внушению собственного ума или своего министра принимал какие-либо меры, не соответствующие этому закону, горько раскаивался в этом. Джай Алад сказал: «Кто бы ни произнес в присутствии царя слово, противоречащее заветам закона, или убедил его сделать это, царь может быть уверен, что цель этого человека — повергнуть королевство в смятение».
Когда йезданианские принцы и правители давали аудиенцию, перед ними лежали книга, бич и меч; книга содержала заветы закона, и каждое дело, которое представлялось им на рассмотрение, рассматривалось в соответствии с тем, как оно представлено в книге, после чего они выносили решение.
В царской династии, предшествовавшей Гилшаианским царям, не было никакого нарушения этого кодекса, но при более поздних принцах в его соблюдение вкрался некоторый беспорядок. Они также говорят, что всякий раз, когда они нарушали повеления, указы, максимы, правила и решения этого завета, они становились сопричастны сожалению и раскаянию. Всякий раз, когда государь терпел какой-либо ущерб, это происходило главным образом из-за невнимания к этому стандарту, а всякий раз, когда монарх жил в процветании, это происходило из-за его скрупулезного соблюдения мельчайших деталей этого кодекса. Древние государи, то есть Абадиан, Джайян, Шаиян и Яссаниан, которые являются самыми прославленными из царей, никогда не упускали из виду Фарханг Абад, то есть они делали все согласно его велениям; этот кодекс они также называли Хирбуд Сар, или «жреческая чистота». В этот период не возникало врагов, и ни один неприятель не обретал верховенства; военные и райяты наслаждались невозмутимым покоем. Среди Гилшаиянских царей Хушанг, Тахмурас, Фаридун, Минучехр, Кай-Кубад, Кай-Хосров, Лохрасп, Бахман, Ардашир Бабаган и другие велели переписать этот кодекс тайными знаками, которые использовали как ментальные амулеты и духовные чары. Нуширван также, получив список этого закона, держал его при себе. Хотя все государи следовали этому правилу, никто не соблюдал его в такой высокой степени, как древние государи династий Абадиан, Джайян, Шаиян и Яссаниан: поскольку, согласно вере, которую исповедовали йезданианцы, или «теисты», их достоинство настолько превосходит достоинство Гилшаиянов, что мы не можем провести между ними никакого сравнения. Гилшаиянские принцы также прилагали усилия, чтобы предотвратить убой безобидных животных; хотя люди не оказывали их приказам такого же уважения, как приказам древних государей, все же по сравнению с их преемниками люди были более точны в исполнении долга, чем в более поздние периоды.
Говорят, что Рустам, сын Зауля, в момент оставления одежд смертности, испустив глубокий вздох, услышал от царя Кабула: «О Рустам! Ты встревожен смертью?» Герой ответил: «Боже упаси! Ибо смерть тела есть дарование жизни духу; а выход из-под сферы — это рождение из материнского чрева; когда облако тела удаляется, солнце духа сияет более блистательно. Но моя скорбь проистекала из того размышления, что когда Каус приказал Тусу предать меня позорной смерти на виселице, я отказался подчиниться наказанию. Хотя Каус в нарушение кодекса Фарханг вынес приговор, противоречащий решениям Махабада, и даже интересы Кауса в конечном итоге выиграли от моего мятежного поведения, я в настоящее время огорчен по этому поводу, как бы, возможно, что-либо, противоречащее кодексу Фарханг, не исходило от меня. Точно так же Исфендиар был убит моей рукой, и я отказался быть закованным в цепи; хотя ему не подобало требовать подчинения, и это не соответствовало кодексу Фарханг». Дастан (Зауль) также жил в сожалении, говоря: «Почему я произнес слово в оппозиции к Кай-Хосрову в тот день, когда он выбрал Лохраспа своим преемником, хотя мои чувства были выражены в форме совета?» Когда Бахман, сын Исфендиара, готовился к опустошению Систана, несмотря на то, что люди призывали Дастана дать захватчикам бой, он не одобрил этого, но сказал: «Никогда больше я не нарушу кодекс Фарханг». Затем он пешком явился в присутствие Бахмана, по приказу которого был брошен в цепи, но в конечном итоге он достиг безграничного уважения царя и был освобожден, в то время как его сын Фарамарз, вопреки кодексу Фарханг, дал царю бой и, будучи взят в плен, принял позорную смерть на виселице; его сын также был казнен по той же причине. Беспрекословное послушание сына Минуфарада Кобаду, отцу Нуширвана, также хорошо известно; хотя этот принц не имел строгого права на послушание согласно завету Фарханг, преданность его подданных весьма прославлена.
[350] Бузург-Михр был знаменитым министром Нуширвана (см. прим., стр. 104).
[351] Азад Бахман называется сипасианами (см. стр. 6) драгоценной жемчужиной интеллектуального принципа. В книгах Зенд и в Бундахишне он призывается как созданный Ахура-Маздой и как тот, кто должен управлять небесами; он председательствует в одиннадцатом месяце года и во второй день месяца; он царь светлого мира; другие ангелы покоятся под его охраной; он — принцип интеллекта слуха, данный Ахура-Маздой; отец чистоты сердца; Изед мира, который следит за людьми; он помогает в распределении вод и в производстве стад и других богатств; именно он принимает души праведников при их входе на небеса, поздравляет их с благополучным прибытием и облачает их в золотые одежды. — Зенд-Авеста, I, стр. 81, 134, 416, 418; II, стр. 75, 100, 144, 152, 316 и в других местах. Согласно Десатиру (англ. пер., стр. 63), Бахман — первый из бесчисленных сотворенных ангелов. — А. Т.
[352] Вахшур означает «пророк» на древнеперсидском языке. Согласно Десатиру (изд. в Бомбее, англ. пер., стр. 79), Садвахшур — эпитет Хушанга, означающий «сто пророков». По ошибке приписано, как и труд Джавидан Хирид, Джемшиду в моем примечании, стр. 31 и 32. — А. Т.
[353] Рукописи читают نيالاد, рукопись из Удда читает: تلبہ لا; ни одно из этих слов не встречается ни в одном словаре.
[354] Рукописи читают پرده, что представляется лучшим чтением; рукопись из Удда имеет, как и изд. в Калькутте, برده.
[355] Рукописи, вместе с рукописью из Удда, читают ماه, издание в Калькутте — باد.
[356] Не решено, является ли «Азизи» здесь и в других местах собственным именем или атрибутом человека.
[357] «Аршия» — рукописи читают «Арсмаи»; рукопись из Удда имеет از سمای.
[358] Чингисхан, «царь царей», было именем, принятым Темуджином, монголом, когда ему удалось объединить под своим единственным господством различные племена тюрок. Он родился в 1162 году и умер в 1228 году нашей эры. Его история достаточно известна и не относится к этому месту. — А. Т.
[359] Кызылбаш означает на турецком языке «красная голова», имя, данное тюрками персам с тех пор, как они начали носить шапку этого цвета, обернутую тюрбаном с двенадцатью складками в честь двенадцати имамов. Это произошло в 1501 году, в правление их царя Исмаила Суфи, уже упомянутого, прим. 6, стр. 52, 53. — А. Т.
[360] Намереваясь положить конец походу.
[361] درفش و سوزن означают также шило и иглу.
[362] Гургин в Шахнаме называется сыном Мелада и был одним из главных военачальников в правление Хосрова. Характер Гургина не выглядит выигрышно в истории Пежшена и Мунизша, одном из самых интересных эпизодов исторической поэмы Фирдоуси. — А. Т.
[363] Рукописный перевод Д. Ши читает в этом месте: «Эти офицеры называются самор, или Чар Айин Фаранги, «четыре института закона»: этих слов нет в печатном издании в Калькутте, но они, вероятно, есть в двух рукописях, которые были у него перед глазами. — А. Т.
[364] Нельзя отрицать, что персы в очень отдаленные времена практиковали кастрацию, особенно юношей, отличавшихся красотой (Геродот, кн. VI). Их даже обвиняют в том, что они были первыми, среди кого возникла эта позорная практика и само имя евнухов (Стефан, De urbibus. Донат, In Eunuchum, акт I, сцена 2). Аммиан Марцеллин (кн. XIV) приписывает это, однако, Семирамиде. (См. по этому вопросу Brissonius, De Regio Persarum principatu, стр. 294, 295.) Отрывок в тексте позволяет нам полагать, что эта жестокая операция была позорящим наказанием, повсеместно презираемым и особенно ограниченным суровыми законами среди персов. — А. Т.
[365] Можно вспомнить, что внутренняя служба во дворце индийского царя в старину всегда выполнялась женщинами. — А. Т.
[366] Бахман, сын Исфендиара и преемник Гуштаспа, также называется Кай Ардашир, дираз-дост, и отождествляется с Артаксерксом Макрохейром (Лонгиманусом) греков. Он помещается за 505 лет до нашей эры. Он правил 112 лет согласно Шахнаме. — А. Т.
[367] Рустам, который в Шахнаме в течение шести столетий выглядит скорее родовым именем или представителем мидо-персидского героизма, чем конкретной личностью, Рустам считается пятым из десяти персидских философов, перечисленных в нашем примечании на стр. 112. Отсюда философские размышления Рустама. В целом мы часто видим в персидских исторических отчетах характеры царей, героев, аскетов и философов, запутанно смешанные в одних и тех же лицах. — А. Т.
[368] В то время, когда огромная армия туранцев под командованием Сохраба наводнила Персию, Рустам, правитель Систана, был вызван Каусом, своим сюзереном, чтобы отразить захватчиков. Рустам, хотя и желая подчиниться, проведя несколько дней в пирах, появился позже, чем ожидал его государь, который в припадке ярости, сурово упрекнув его за медлительность, приговорил его к позорной смерти. Гив, один из главных вождей и друг Рустама, был назначен исполнителем, но, отказавшись делать то, что считал невозможным, он был приговорен разделить участь великого героя, и Тус, вождь, упомянутый в тексте, получил приказ исполнить мандат над обоими. Однако между царем и его могущественными вассалами, чьи объединенные усилия требовались против туранцев, произошло примирение. Именно в ходе этой войны Рустам убил своего сына Сохраба, не зная его и не предполагая, что он во главе туранской армии: это предмет одного из самых знаменитых эпизодов Шахнаме Фирдоуси. — А. Т.
[369] Исфендиар, сын Гуштаспа, несколько раз упомянутый в ходе этой работы, принял, как и его отец, и ревностно распространял религию Заратуштры, что вызвало новую войну между персами и туранцами. Арджасп, государь Тура, вторгся в Персию, Исфендиар был призван на помощь своему отцу, который обещал ему трон, если он отразит захватчиков; но, избавленный от опасности успешными усилиями сына, Гуштасп, не желая выполнять свое обещание, охотно прислушался к внушениям о предательских замыслах Исфендиара, которого он заточил в тюрьму. Арджасп, воспользовавшись этим событием, двинулся на Балх, убил Лохраспа, отца Гуштаспа, похитил двух дочерей последнего, которых он победил в битве и запер в крепости. Исфендиар, вызванный из своей тюрьмы, разгромил туранскую армию и освободил отца. Более того, он спас своих двух сестер (одна из которых была его женой) из плена, взяв сильную резиденцию Арджаспа, которого он убил собственной рукой. Даже тогда он не смог насладиться заслуженной наградой, но был обременен самой опасной экспедицией — привезти Рустама в цепях к трону своего недовольного сюзерена. Тщетно упомянутый герой выражал готовность подчиниться любым условиям подчинения, кроме того, чтобы быть закованным в цепи; на меньшем, чем это, настаивали: стал необходим бой, в котором Исфендиар вынудил своего великого противника прибегнуть к чудесной помощи Симурга (см. прим., стр. 55); только этим Рустам смог убить Исфендиара в возобновленном бою. — А. Т.
[370] Кай-Хосров после славного правления в течение шестидесяти лет решил сложить корону. Он собрал на равнине всех своих вождей и народ Ирана. После великолепного семидневного праздника он провозгласил свое окончательное решение; разделил империю между несколькими вождями и назначил Лохраспа преемником своего владычества. Этот выбор встретил некоторое сопротивление со стороны престарелого Зауля (см. Раузат-ус-Сафа, пер. Ши, стр. 263), и хотя этот вождь уступил суверенной воле, он никогда не отдавал почестей новому царю; и пагубное недопонимание осталось между потомками обеих сторон. Можно заметить, что отречение Кай-Хосрова вполне индийское. Согласно Фирдоуси, именно к горам Индии, называемым Амаджал, Кай-Хосров направил свои стопы в сопровождении ряда своих вождей, самых древних из которых он вскоре отпустил, в то время как другие следовали за ним дальше, хотя он предупреждал их о надвигающейся снежной буре, которая должна была похоронить их всех. Он внезапно исчез, и о них больше никогда не слышали. Это напоминает не одно подобное событие в индийской истории. — А. Т.
[371] Этот отчет согласуется с Шахнаме, согласно которой Бахман, чтобы отомстить за смерть своего отца (см. предпоследнее примечание), вторгся в Систан и захватил Зауля со всеми его сокровищами. Именно тогда Фарамарз, сын Рустама, столкнулся с персами в битве: он был побежден, взят в плен и повешен. Согласно Раузат-ус-Сафа (см. пер. Ши, стр. 340), Бахман, достигнув Забулистана, услышал о смерти Рустама; его сын Фарамарз пал, а Зауль был взят в плен. — А. Т.
[372] Кобад, Кабад или Кавад греков, восемнадцатый царь Сасанидов, правил 43 года в Персии с 488 по 531 год н. э., не без славы внутри и вне своей империи, из которой он, однако, был изгнан из-за поддержки, которую он оказал новому и опасному учению пророка Маздака, о котором см. раздел XV этой главы. Кобад вернул трон с помощью татарского принца Хестиала (см. Шахнаме Фирдоуси) или (см. Эрбело) с помощью народов, называемых Хайатела, которые населяют страны Кандагар, Тибет и Барантола. — А. Т.
Четвертый раздел Дабистана содержит отчет о секте Джамшаспиан. Йекана-бинан, «провидцы единства», также называемые Джамшаи, которые составляют другое большое тело парсов, являются последователями Джамшаспа, сына Джемшида, сына Тахмураса: в их речи много загадочного и бесконечная тонкость. Джамшасп никогда не приглашал никого следовать его догматам, но он был столь примерной жизни и столь великим мудрецом, что люди питали к нему большую привязанность и записывали его изречения, пока постепенно большое число людей добровольно не приняло их как статьи веры. Согласно им, мир не имеет внешнего существования; они утверждают, что все, что существует, есть Бог, и что ничто не существует помимо него: святой человек сказал:
“Every eye which is directed to the primitive nature,
Unless tinged with the collyrium of divine light,
Whatever it beholds in the world, except thy face,
Is but the second image of distorted vision.”
Они утверждают, что все интеллекты, души, ангелы, небеса, звезды, элементы, животное, растительное и минеральное царства существуют в его знании и не являются внешними по отношению к нему: что царь Джемшид объяснил Абтину, говоря: «Знай, о Абтин, что Всемогущий зачал в идее первый интеллект; точно так же первый интеллект зачал три объекта, а именно: второй интеллект, душу верхней сферы и тело того же неба: точно так же второй интеллект зачал три объекта, и так далее в последовательности до элементов и их комбинаций: и это в точности как когда мы формируем идею города с его дворцами, садами и жителями, которые в действительности не имеют существования вне нашего воображения; так что, следовательно, существование этого мира того же описания». Абадиане рассматривают эти изречения как загадочные, хотя Джемшид сочинил много философских работ, которые Йекана Бинан принимают без всякого комментария: многие из парсов принимают это вероучение, и особенно аскеты этого класса. Вера этих сектантов иллюстрируется следующим четверостишием из Субахани: