Эти проблемы с каждым днем становятся все более насущными. Уровень преступности, как известно, растет и рос на протяжении всего нынешнего столетия во всем цивилизованном мире. Во Франции, в Германии, в Италии, в Бельгии, в Испании, в Соединенных Штатах волна преступности поднимается неуклонно и быстро. Во Франции она выросла на несколько сотен процентов; то же самое наблюдается и в отношении некоторых видов тяжких преступлений во многих частях Германии; в Испании число лиц, отправленных на пожизненное заключение, почти удвоилось между 1870 и 1883 годами; в Соединенных Штатах преступное население после войны увеличилось по отношению к общей численности населения на треть. В этой статистике, несомненно, есть место для погрешностей; различные обстоятельства служат тому, чтобы менять такие цифры — большая или меньшая нетерпимость к преступности, больший или меньший успех в поимке преступников и вариации в методах обращения с ними. В целом же наблюдается общее согласие в том, что рост является реальным.
Одна лишь островная Великобритания кажется относительно не затронутой поднимающейся волной преступности; но даже здесь наблюдается реальный рост, пропорционально численности населения, в более тяжких видах преступлений. Преступления на почве страсти реже встречаются среди англосаксонской расы в Англии, Шотландии и Америке, чем где бы то ни было еще; но корыстные преступления пропорционально более распространены, чем в других местах. Снижение отмечается по мелким правонарушениям, и оно, несомненно, в значительной степени обусловлено причинами, связанными с полицией. Аномалия относительной свободы Великобритании от преступности объяснялась иностранными наблюдателями по-разному: прежней частотой повешений и ссылок в Англии, что приводило к устранению большого числа преступников, и твердостью, с которой приводятся в исполнение приговоры. Весьма вероятно, что огромный поток эмиграции из Великобритании, уносивший прочь множество лучших, но также и множество наиболее бунтарских элементов (оба эти свойства часто связаны между собой), оказал в этом отношении весьма заметное влияние.
Преступность, как и безумие, сопровождает цивилизацию. Среди первобытных рас безумие редки; преступность в истинном смысле слова также редка. Консерватизм и жесткий культ обычая образуют столь же явный барьер против преступности, сколь и против прогрессивной цивилизации. По мере того как увеличиваются методы расширения и приумножения способов нашей жизни, возрастают и злоупотребления этими методами. В эпоху напряженности, множества перемен и перестройки в социальном окружении и отношениях индивидов неуравновешенные натуры становятся более частыми, а антиобщественные и противозаконные инстинкты пробуждаются чаще, чем в застойном обществе. Преступность ирландцев в Англии гораздо выше преступности ирландцев на родине, и показательным фактом является то, что, хотя американцы более преступны, чем англичане, преступность уроженцев Англии в Соединенных Штатах более чем вдвое превышает преступность коренных американцев европейского происхождения. Подобно безумию, преступность процветает среди мигрантов, и наша цивилизация более или менее приводит нас всех в положение мигрантов.
Но проблема преступности от этого не становится безнадежной. Напротив, показывается, что она в значительной степени является социальным фактом, а социальные факты — это как раз тот разряд фактов, которые находятся под нашим наибольшим контролем. Проблема преступности не является изолированной проблемой, которую можно разрешить, сосредоточив наше внимание исключительно на ней. Это проблема, которая при ближайшем рассмотрении оказывается в значительной степени сливающейся со всеми теми проблемами нашей общественной жизни, которые ныне требуют своего разрешения, и, разрешая их, мы в значительной мере разрешим и ее. Растущий вал преступности — это не довод в пользу пессимизма или отчаяния. Это лишь дополнительный стимул к той великой задаче социальной организации, к которой мы призваны в грядущем столетии.
Бесполезно или хуже чем бесполезно занимать себя методами улучшения обращения с преступниками до тех пор, пока условия жизни делают тюрьму желанным и притягательным убежищем. До тех пор, пока мы поощряем рост безрассудных классов, мы поощряем рост преступности. До тех пор, пока в Ист-Энде Лондона и в других крупных центрах есть масса женщин, готовых заявить: «Для меня либо Джек Потрошитель, либо мост. Какая разница?», найдется еще большее число людей, которые охотно примут риски тюремного заключения. «Какая разница?» Свобода дорога каждому человеку, который накормлен, одет и имеет крышу над головой, и он обычно не встанет на путь преступления, если тщательно не подсчитает риски лишения свободы и не сочтет их незначительными; но еда и кров еще дороже свободы, а их можно обеспечить в тюрьме. При нынешнем положении дел приют и брачный дом (работный дом), к которым существует глубокое предубеждение — укоренившееся и иррациональное, — имели бы больший сдерживающий эффект, чем тюрьма. Каждое утро в Париже насчитывается 50 000 человек, которые не знают, чем они будут питаться и где будут спать. То же самое происходит в каждом крупном городе; для таких людей тюрьма не может быть ничем иным, как домом. Общеизвестно, что участь осужденного, сколь бы жалкой она ни была — с ее унылой рутиной и постоянным надзором, — все же легче, менее трудоемка и гораздо более здорова, чем та участь, на которую обречены тысячи честных рабочих по всей Великобритании. Судьба, уготованная французскому каторжнику, вполне могла бы стать наградой за честность. Его отправляют в Новую Каледонию, чтобы жениться, обосноваться, возможно, разбогатеть. «Я не знаю, — как говорят, заявил один экс-депутат, отправленный с инспекцией для отчета об условиях содержания каторжников, — ни одного борющегося за выживание крестьянина или мелкого собственника во Франции, который с радостью не променял бы свою участь на участь каторжника первого класса в Новой Каледонии». «Рабочие классы, — замечает профессор Принс, один из самых способных и вдумливых исследователей этого вопроса, — плохо одетые, плохо питающиеся, прозябают на милости экономических кризисов. Рабочий всегда находится на грани бродяжничества; бродяга всегда находится на грани преступности. Весь рабочий класс оказывается таким образом выставлен на передовую, и идет ли речь о болезни или о преступлении, первыми гибнут именно они». Преступность была бы гораздо более распространенной, чем она есть, если бы не коммунистическая практика взаимопомощи, которая в огромной степени царит среди самых бедных классов и смягчает тяготы нищеты. Все самые вдумливые исследователи преступника, среди которых Ферри в этом отношении стоит на первом месте, видели прямое отношение к преступности того, что Коладжани назвал социальной гигиеной. Мы можем пренебрегать проблемами социальной организации, но мы делаем это на свой страх и риск.
Одно время считалось, что великой панацеей для предотвращения преступности является образование. Несомненно, образование имеет важное значение для преступности, но теперь мы знаем, что простые интеллектуальные основы образования имеют очень мало влияния на предотвращение преступности, хотя они и могут оказывать определенное влияние на изменение ее форм. Такое образование лишь дает оружие в руки антиобщественного человека. Единственное образование, которое способно в какой-либо существенной степени предотвратить преступление, должно быть образованием в истинном смысле слова — образованием столь же физическим и нравственным, сколь и интеллектуальным, образованием, которое позволяет тому, кто им обладает, играть достойную роль в общественной жизни. Доля преступников с некоторым интеллектуальным образованием ныне становится весьма значительной; доля преступников, знакомых с каким-либо ремеслом, по-прежнему остается очень малой; доля преступников, занятых своим ремеслом в момент совершения преступления, еще меньше. Мы приближаемся к моменту, когда станет очевидным, что каждый гражданин должен быть обучен выполнению какой-либо полезной социальной функции. В интересах общества ему должна быть предоставлена возможность зарабатывать себе на жизнь этой функцией. Если мы закроем перед ним ряды общества, он вступит в антиобщественные ряды, и чем более образованным он будет, тем опаснее он тогда станет.
Любое образование должно включать меры по выявлению и специальному лечению ненормальных детей. Мы не можем поймать наших преступников слишком рано. Таверни обнаружил, что преступники в детстве отличаются прежде всего своей устойчивостью к воспитательным воздействиям. Наш долг и наш интерес — выявлять таких строптивых и ненормальных детей на самом раннем этапе, тщательно их обследовать и обеспечивать каждому такое лечение, которое наилучшим образом ему подходит. Гораздо проще и гораздо дешевле сделать это, чем ждать, пока он навлечет гибель на себя и позор на своих близких. Это начинают признавать и применять в тех странах, которые наиболее чутки к значению образования; например, в Швеции существует тщательный медицинский надзор за школами, осуществляемый медицинскими работниками, которые не подчиняются учителям, хотя этот надзор ограничивается физическим состоянием и возможностями ребенка. Крайне необходимо, если мы хотим эффективно бороться с преступником, иметь возможность обращаться к записям о его физических, психических и нравственных склонностях в детстве. Недавно в Англии был назначен комитет из числа наиболее выдающихся врачей, специально квалифицированных для этой задачи, для обследования состояния детей в начальных школах. Этот комитет, главным образом благодаря энтузиазму и трудам доктора Фрэнсиса Уорнера, проделал большую ценную работу, но Лондонский школьный совет отказался разрешить какой-либо доступ в свои школы. Лондонский школьный совет состоит, надо полагать, из разумных лиц, искренне заинтересованных в образовании и представляющих здравый смысл общества, однако они отказались рассматривать одну из серьезнейших проблем, с которыми сталкивается педагог. Столь верно то, что каждое общество имеет лишь тех преступников, которых оно заслуживает.
Хотя мудрая модификация воспитательных воздействий имеет здесь важнейшее значение, мы не должны забывать, что в очень большой степени ребенок формируется еще до рождения. В влияниях, действующих до рождения, нет неизбежного фатализма, но всегда имеет огромное значение то, родился ли человек хорошо и начал ли счастливо, или же он с самого начала жизненного забега сильно ограничен в возможностях; родился ли человек свободным от природных пороков или покупает эту свободу ценой великих усилий, если вообще покупает. Имеются данные, показывающие, насколько благополучие ребенка зависит от общего физического и эмоционального здоровья родителей и что судьба ребенка может быть определена некоторой физической слабостью, некоторым эмоциональным потрясением при зачатии или во время беременности. Никакое законодательство не может вмешаться здесь, разве что самым косвенным образом. Мы можем, однако, пробудить социальную и индивидуальную совесть. Создание детей — это высшая из всех человеческих функций, и она влечет за собой самые широкомасштабные и непредсказуемые последствия. Полезно помнить, что каждое отступление от здоровья, каждый новый стресс и напряжение у мужчины или женщины могут возложить дополнительное бремя на еще не рожденного человека и, возможно, разрушить жизнь или череду жизней.
Здесь не место развивать эти различные последствия, вытекающие из нашего рассмотрения природы и лечения преступника. Однако казалось правильным обозначить их хотя бы для того, чтобы показать, сколь масштабна проблема преступности. Пожалуй, любая социальная проблема, когда мы начинаем в нее вникать, поворачивать ее и анализировать, обнаруживает, что она не стоит сама по себе, а состоит из нитей, пронизывающих каждую часть нашей общественной жизни.
ПРИЛОЖЕНИЕ А.
Объяснение таблиц.
ФРОНТИСПИС.
Составная фотография двадцати преступников — «тупиц» — в исправительном заведении Эльмиры. Ее можно сравнить с таблицами XIV и XV. Я признателен за доброту доктора Гамильтона Уэя, предоставившего эти фотографии.
ТАБЛИЦА I.
1. С. Э., 32 года. Пожизненное заключение. Каторга в третий раз, и он говорит: «все из-за одного человека». Его история заключается в том, что в Кальяо он был избит помощником капитана своего судна, что он прыгнул вместе с помощником в воду и после погони на берегу зарезал его. Он отзывается о помощнике как о своем пожизненном враге. Рост без ботинок 6 футов 0¼ дюйма. Очень мощный. Крайне решительное, злодейское выражение лица, но массивный лоб. Маленький сжатый рот. Пытался покончить с собой в Миллбэнке. Потерял левую руку в Уокинге из-за болезни локтевого сустава.
2. Т. У., убийца.
3. Г. У., садовник, 86 лет; семь лет за сбыт фальшивых монет. Три предыдущих коротких срока.
4. Дж. К., батрак из Ноттингема, 62 года; десятилетний срок; многократные мелкие кражи. Каторга в четвертый раз.
5. А. Дж. из Пейсли, 50 лет; скотокрадство; два года служил в армии; «не мог выучить сигналы горна или что-либо еще». Слабоумный; большую часть жизни провел в тюрьме; три срока каторжных работ, одиннадцать более коротких сроков.
6. П. Дж., углежог и шахтер из Херефорда, 36 лет; незаконное и злонамеренное причинение телесных повреждений; «низкий тип интеллекта». Очень хлопотный в Чатеме и среди слабоумных в Миллбэнке. Один предыдущий срок каторжных работ.
ТАБЛИЦА II.
1. Т. К., аптекарь из Портси, 21 год. Ухаживал за девушкой, мать которой была против; пытался убить последнюю, дав ей синильную кислоту. Восемь лет каторжных работ. Порок клапанов сердца после ревматической лихорадки.
2. Г. Х., батрак из Лидса, 50 лет; «весьма низкий тип»; двадцать лет за стрельбу в жену.
3. Дж. Х., солдат и чернорабочий (навви) из Дарема, 60 лет; заговор с целью убийства.
4. Дж. К. из Ливерпуля, пятнадцать лет за непредумышленное убийство.
5. Э. Л., портовый рабочий из Бристоля. Пожизненное заключение за убийство любовника жены; гениталии недоразвиты; жировые опухоли на лопатке.
6. У. Г. Х. из Линкольна, 12 лет. Непредумышленное убийство; пятнадцать лет. Второй и третий пальцы ног соединены перепонкой.
ТАБЛИЦА III.
1. Р. У., портовый рабочий из Пейсли, 18 лет. Нападение и грабеж; десять лет. Предыдущая судимость за кражу.
2. Э. С. Дж., батрак, 38 лет; семь лет за кражу лошадей и другие кражи; четыре предыдущие судимости.
3. У. У., подручный каменщика из Киркдейла, 21 год; семь лет и порка за грабеж с насилием. Три предыдущих более коротких срока.
4. Г. У., пудлинговщик из Солфорда, 21 год; пять лет за нанесение ранений.
5. У. С., повар и стюард из Ливерпуля; десять лет за кражу; пять лет до этого за то же.
6. У. К., 25 лет. Грабеж с насилием; десять лет. Два более коротких срока.
ТАБЛИЦА IV.
1. Дж. Дж., разносчик из Халла; семь лет за кражу.
2. Дж. М., 28 лет; восемь лет портной, «остальную жизнь вор». Семь лет за воровство, взлом со взломом и скупку краденого.
3. В. М., изготовитель украшений из жемчуга из Бирмингема, 20 лет. Главным образом вор; двенадцать раз в тюрьме.
4. Дж. У., шахтер из Дарема; семь лет за уголовное преступление; семь более коротких сроков до этого. Правый глаз уничтожен.
5. У. Т., батрак из Херефорда, 21 год; десять лет за скупку краденого.
6. Н. К., шахтер из Глостера; семь лет за укрывательство бараньей туши, украденной и разделанной другим; предыдущая судимость за кражу обеда у товарища по работе. «Низкий тип; история рассказана так, будто все это шутка».
ТАБЛИЦА V.
1. Дж. Х. из Честера, 21 год; пять лет за кражу со взломом. Был в исправительном заведении и семь раз в тюрьме. «Весьма выдающийся лоб; маленькие глаза, почти скрытые верхним веком».
2. Дж. К. Э., 25 лет; семь лет за квартирную кражу. «Низкий тип».
3. С. П., 35 лет; ткач из Уэйкфилда; десять лет каторжных работ за уголовное преступление; пять лет до этого.
4. Дж. П., уличный торговц; семь лет; квартирный и общий вор.
5. Д. М., грек, 16 лет; сортировщик писем; пять лет за кражу посылок. Его отец отбывал каторжные работы за кражу облигаций.
6. Г. С., сортировщик писем, 21 год. Пять лет за кражу письма.
ТАБЛИЦА VI.
1. В. С., 17 лет; изнасилование девочки 13 лет; «весьма низкий тип».
2. У. У., 45 лет; шахтер и кочегар из Стаффорда; изнасилование ребенка 10 лет. «Сильное, злодейское выражение лица».
3. Г. О., конюх и жокей из Лидса, 57 лет. Скотоложство; пятнадцать лет каторжных работ; заговор служанки, по его словам. Угрожал покончить с собой. «Глаза очень близко к носу; маленькая голова; низкий тип».
4. У. М., 32 года, из Манчестера; девять лет солдат, батрак до и после; десять лет за преступление contra naturam.
5. Т. Р., 16 лет; батрак из Вустера; десять лет за изнасилование; «обезьянье лицо».
6. У. Б., 23 года, из Манчестера; рост 5 футов 0½ дюйма; семь лет за поджог; слабый интеллект.
ТАБЛИЦА VII.
Связь возраста отцов у нормальных испытуемых, преступников и умалишенных (адаптировано из Марро).
Normal. Criminals. Murderers. Sexual
Offenders. Thieves. Sharpers. Insane. per cent. per cent. per cent. per cent. per cent. per cent. per cent. Period of immaturity 8.8 10.9 2.9 2.7 15.5 2.8 17.0 "maturity 66.1 56.7 44.1 66.6 57.2 60.0 47.0 "decadence 24.9 32.2 52.9 30.5 27.1 37.1 36.0
ТАБЛИЦА VIII.
Татуированный преступник из книги Ломброзо «Uomo Delinquente». Французский матрос, дезертир, ранее осужденный за неизвестное преступление. Различные надписи и рисунки свидетельствуют о его порочных и преступных вкусах. Например, сердечный чехол распространен среди педерастов.
ТАБЛИЦА IX.
Восемь голов на этой и следующей таблицах были выбраны намеренно, почти наугад, чтобы показать средние типы преступников, с которыми имеет дело лондонская полиция в Скотленд-Ярде.
1. Ф. К., 61 год. Известный лондонский грабитель; татуирован.
2. С. Д., 31 год. Взломщик. «Опасный тип». Множество шрамов на голове, теле и конечностях.
3. Г. А. Г., 36 лет. «Очень ловкий мошенник», «аристократической внешности и с хорошими манерами». Говорит по-французски и по-немецки.
4. У. А., 42 года. «Отчаянный взломщик, непременно применит огнестрельное оружие». Кузнец, уроженец Мидлсекса. Несколько шрамов.
ТАБЛИЦА X.
1. Дж. К., 32 года. Сапожник по профессии, уроженец Лондона. «Дерзкий взломщик; вероятно, применит огнестрельное оружие». Татуирован.